Украина поставит в США танк 

138
Украинский «Завод имени Малышева» поставит на экспорт в США один танк «Оплот», сообщают украинские СМИ со ссылкой на источники. Поставку осуществят с помощью госкомпании-спецэкспортера, сообщает «Оборонно-промышленный курьер» со ссылкой на представителя украинского оружейного бизнеса.

Украина поставит в США танк 




На Украине успели назвать эту поставку перспективной. По мнению украинских "экспертов", американская сторона таким образом изучает украинские технологии, что дает вероятность военно-технического сотрудничества США и Украины, что в дальнейшем подразумевает поставки украинской техники в Соединенные Штаты

Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский в комментарии для газеты ВЗГЛЯД объяснил, зачем украинский «Завод имени Малышева» поставит на экспорт в США один танк «Оплот».

Один танк американцы купили точно так же, как покупали по одной единице предыдущие модификации советских изделий: один самолет, один танк, одну ракету. Им нужно разобрать технику, провести испытания, проверить параметры защищенности, заметность в различных диапазонах (радиоэлектронных, оптических, инфракрасных) и так далее
– объяснил Мураховский.

Хотя основа танка «Оплот» – хорошо известная советская машина Т-80, американцы интересовались всеми ее дальнейшими модификациями. Точно так же они покупали, например, танк Т-80УД и другие единицы бронетехники, отметил эксперт.
  • http://yuchansson.blogspot.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

138 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. IMH
    +24
    28 февраля 2018 18:58
    Один единственный танк... Но как мы все знаем- река начинается с ручья, а дружьа начинается с улыбки.

    И вообще- мы сегодня пьем и курим, потому что ПУРИМ! Всех с праздником!
    1. +16
      28 февраля 2018 19:07
      И Вам не болеть hi
    2. +44
      28 февраля 2018 19:08
      Ждем новость, что армия сша отказалась от своих абрамсов в пользу новейшего-не-имеющего-... супер танка Оплот?
      Не, то что на Украине все майданутые - это понятно, но об Израиле я был лучшего мнения. Закусывайте поплотнее.
      1. IMH
        +15
        28 февраля 2018 19:18
        Как вам пометить сарказм? laughing
        1. +23
          28 февраля 2018 19:23
          Цитата: IMH
          Как вам пометить сарказм? laughing

          На ВО принцип, кто метит - тот и прибирает за собой yes
          1. +18
            28 февраля 2018 19:42
            Цитата: Тралл

            На ВО принцип, кто метит - тот и прибирает за собой yes

            Рабинович никогда за собой не убирается.
            1. +5
              28 февраля 2018 19:47
              Цитата: Арон Заави
              Рабинович никогда за собой не убирается.

              Вот за это его никто не любит и не уважает.
              1. +3
                28 февраля 2018 21:24
                Цитата: IMH
                Как вам пометить сарказм? laughing

            2. +24
              28 февраля 2018 19:55
              Цитата: Арон Заави
              Рабинович никогда за собой не убирается.

              Поэтому регулярно убирают самого Рабиновича,правда так же регулярно он опять возникает под новым ником и адресом.
              Рабинович, заходите ещё! Без вас потом так хорошо! laughing
            3. +1
              28 февраля 2018 19:59
              Цитата: Васян1971
              Цитата: Арон Заави
              Рабинович никогда за собой не убирается.

              Вот за это его никто не любит и не уважает.

              А иногда по физиономии бьют и он за собой языком вылизывает. Смотря как к проблеме свиньи Рабиновича, подойти
            4. +4
              28 февраля 2018 20:28
              Цитата: Арон Заави
              Рабинович никогда за собой не убирается.

              сегодня же не «Шабат шалом» recourse
          2. +4
            28 февраля 2018 20:24
            Цитата: Тралл
            На ВО принцип, кто метит - тот и прибирает за собой

            Кто из-за стола последний встал, тому посуду мыть, я правильно понимаю, тов.генерал?
            1. +4
              28 февраля 2018 23:03
              Кто из-за стола последний встал, тому посуду мыть

              мне казалось, либо "кто первый встал - того и тапки", либо "кто последний - тот и папа" laughing drinks
    3. +10
      28 февраля 2018 19:10
      Цитата: IMH
      Один единственный танк...

      КНДР и КНР тоже покупали, а где дальнейшее сотрудничество? не удивлюсь если с этим танком еще и все техдокументация будет отправлена laughing
    4. +4
      28 февраля 2018 19:27
      Цитата: IMH
      Один единственный танк... Но как мы все знаем- река начинается с ручья, а дружьа начинается с улыбки.

      И вообще- мы сегодня пьем и курим, потому что ПУРИМ! Всех с праздником!

      Вы бы просто сказали, что это прорыв!
    5. +5
      28 февраля 2018 19:44
      Цитата: IMH
      Всех с праздником!

      Э-э-э... Спасибо, конечно, но я воздержусь от веселья до нашей Пасхи. А вас да, поздравляю с вашим праздником.
    6. +3
      28 февраля 2018 19:48
      Такое может быть только в воображении майданутых укропитриотов. Украина вооружает США своими танками laughing Американцы такие закупки производят только для испытаний проверок и замера параметров не более. С праздником вас! ))))
      1. +4
        28 февраля 2018 20:44
        Изучение древних, могущественных и тайных технологий шумеров?
    7. +2
      28 февраля 2018 22:17
      Цитата: IMH
      Но как мы все знаем- река начинается с ручья, а дружьа начинается с улыбки.

      Все проще...Тирекс сэбэ оставили,шоб былО.
    8. +2
      28 февраля 2018 22:50
      ...а че он весь в фанеру разноцветную зашит?...или это не фанера...если так,то прогресс однако у чубатых...)))) кстати, Чубака из "Звездных войн"-потомок древних хохлошумеров. Точно, я знаю!
  2. +6
    28 февраля 2018 18:59
    янки явно озаботились созданием автоматом заряжания и ходовой...
    1. IMH
      +8
      28 февраля 2018 19:04
      Цитата: Волька
      янки явно озаботились созданием автоматом заряжания и ходовой...


      Для этого у украинцев не надо ничего покупать
      1. +2
        28 февраля 2018 19:20
        учите матчасть генерал-советчик и считайте деньги...
      2. +2
        28 февраля 2018 19:21
        у меркавы 4появился автомат заряжания скопированный с т-55
        1. IMH
          +5
          28 февраля 2018 19:24
          Можно пруфы увидеть, учитывая что у Мерквы нет автомата заряжания laughing lol wassat
          1. 0
            28 февраля 2018 19:27
            это был вопрос, знак«?» отлетел
          2. 0
            28 февраля 2018 20:58
            Цитата: IMH
            Можно пруфы увидеть, учитывая что у Мерквы нет автомата заряжания laughing lol wassat


            Заряжающие русскоязычные. Здесь нет заговора госдепа.
        2. +1
          28 февраля 2018 22:58
          Цитата: ланс
          у меркавы 4появился автомат заряжания

          на "Меркавах" нет АЗ, даже на Мк4. Автомат подразумевает отсутствие заряжающего. Он, как бы, на своем месте остался)
        3. Комментарий был удален.
        4. +2
          1 марта 2018 10:48
          Цитата: ланс
          у меркавы 4появился автомат заряжания скопированный с т-55

          у Т-55 никогда не было автомата заряжания, он появился на Т-64
          1. 0
            2 марта 2018 04:08
            пять с плюсом, но именно на 55 и появился, причем ножной полуавтомат
          2. 0
            2 марта 2018 04:18
            полная доработка на т-55 М6
    2. 0
      28 февраля 2018 19:18
      Всё это и в лучшем качестве есть у Немцев и Французов.
      1. +2
        28 февраля 2018 19:23
        это кто вам такое выдал, у них полуавтоматы, а это еще та хрень
        1. +3
          1 марта 2018 00:06
          Цитата: ланс
          BlackMokona Вчера, 21:18 ↑
          Всё это и в лучшем качестве есть у Немцев и Французов.
          BlackMokona
          1 ланс Вчера, 21:23 ↑
          это кто вам такое выдал, у них полуавтоматы, а это еще та хрень

          у немцев АЗ нет, а у французов на "Леклерке" - есть)
          1. 0
            1 марта 2018 02:31
            Козырный мандулятор...!
          2. 0
            2 марта 2018 04:42
            у немцев есть автомат заряжания на мвт-70 и для леопарда, но для модернизации лео-2 требуется сумма которую не выделяют.
            1. 0
              2 марта 2018 08:44
              Цитата: ланс
              у немцев есть автомат заряжания на мвт-70 и для леопарда, но для модернизации лео-2 требуется сумма которую не выделяют.

              т.е. на серийных машинах нет? О чем и речь. В проектах много чего может быть, хоть "Звезду Смерти" пусть рисуют. Вы вообще о реальности говорите, или фантазировать будем? Хотя, когда вы с такой легкостью путаете автомат и полуавтомат... это о многом говорит
              1. 0
                2 марта 2018 10:02
                ознакомтесь с историей автомата заряжания. первые французы и немцы в металле, но.... узнаете почему от них отказались в инете, назвать их полным автоматами нельзя. что касается омского автомата с т-55 наверное знаете куда его последователь поставлен.
                1. 0
                  2 марта 2018 15:11
                  Цитата: ланс
                  ознакомтесь с историей автомата заряжания

                  советы дают в том случае, если из спрашивают
                  Имеет значение то, что стоит на серийной технике, а не то, что было или есть в прототипах. Есть на немецких танках АЗ? Нет его. Может, на американской есть? Тоже нет. Вот и говорить не о чем. Вороги и пушки 140-мм испытывали, что дальше то? Хоть на один серийный танк поставили? Тоже нет. Хотя, с вас станется, вы скажете что и танки с такими пушками есть
                  Цитата: ланс
                  у немцев есть автомат заряжания на мвт-70

                  Где он, тот самый МВТ-70? Может, в бундесвере? Ослеп совсем, не вижу) Так и остался он в проекте, дав начало "Абрамсу" и "Леопарду"
                  1. 0
                    2 марта 2018 17:06
                    вопрос был есть автомат или нет. во всем что перечислено он есть в т.ч. металле и испробован в действии. вопрос о целесообразности установки на серийные танки первоначально не поднимался. для меня дальнейшее обсуждение не интересно
                    1. 0
                      2 марта 2018 20:07
                      Цитата: ланс
                      вопрос был есть автомат или нет

                      применительно к серийной технике. Об опытных образцах никто не говорил (за исключением вас). Вообще. когда говорят что-то "есть" - имеют в виду именно именно наличие на серийных машинах, а не какой-то там опытный образец, от которого танкистам ни горячо, ни холодно.
                      Цитата: ланс
                      вопрос о целесообразности установки на серийные танки первоначально не поднимался

                      естественно, не поднимался, я эту тему и не развиваю, даже в рассуждения не пускался, нужен он или нет. Об этом вообще никто кроме вас не говорил. Я сказал на каких машинах АЗ есть, на каких нет. Вы иногда комментарии вообще читаете?
    3. +4
      28 февраля 2018 19:45
      Цитата: Волька
      янки явно озаботились созданием автоматом заряжания и ходовой...

      На абрамсы точно нет, а вот разработки с необитаемой башней автомат никак не обойдут. Но украинский танк для этого не нужен
    4. +2
      28 февраля 2018 22:19
      Цитата: Волька
      янки явно озаботились созданием автоматом заряжания и ходовой...

      Аполитично рассуждаете...в вашем предложении слишком много буков...надо писать-янки озаботились.Точка. А чем,выводом вшей или санкциями уже никого не интересует.
    5. 0
      1 марта 2018 02:36
      laughing да да хорошо пошутили .. прям до слез посмеялся
  3. +2
    28 февраля 2018 18:59
    посмеются заокеанские эксперты от души
    1. 0
      28 февраля 2018 19:15
      В далёком 1993-1994 году через мозамбик, ЕМНИП, штаты купили партию Т-64БВ. Взвод по моему и + один для резерва. Ни одного нарекания и других вопросов не возникло. Как в плане надёжности так и в плане стойкости и остальных ТТХ. После покупки штатовци тупо запилили апгрейд своих работающих пепелацев. Чисто красиво и без обмана.
    2. +1
      1 марта 2018 09:23
      "посмеются заокеанские эксперты от души"
      Чего это?
      на сколько я знаю Оплот вполне отличный танк, с Арматой конечно не сравнится, но в разы лучше наших нынешних модернизированных Т-72.
      1. Комментарий был удален.
  4. +7
    28 февраля 2018 19:03
    Аха-ха! laughing Ржу ни магу! Да единственная причина интереса к танку от США, это изучение технологий ещё советского танкостроения, в расчёте на противостояния с Россией.
    1. +2
      28 февраля 2018 20:01
      в свете предыдущих статей на ВО о нехватке призывного материала для армии сша ими было принято решение о замене недостающих заряжающих негров на автоматы советского образца laughing laughing
      1. +2
        28 февраля 2018 20:28
        Цитата: vadson
        в свете предыдущих статей на ВО о нехватке призывного материала для армии сша ими было принято решение о замене недостающих заряжающих негров на автоматы советского образца laughing laughing

        Во всем виноват макдональдс! Фастфуд-причина некондиционных негров и ненегров-заряжающих lol
        1. 0
          28 февраля 2018 21:08
          Цитата: Балу
          Цитата: vadson
          в свете предыдущих статей на ВО о нехватке призывного материала для армии сша ими было принято решение о замене недостающих заряжающих негров на автоматы советского образца laughing laughing

          Во всем виноват макдональдс! Фастфуд-причина некондиционных негров и ненегров-заряжающих lol

          макдональдс под санкции за подрыв обороноспособности сша))))
          проще было автогеном люк расширить )))
  5. +2
    28 февраля 2018 19:07
    >Хотя основа танка «Оплот» – хорошо известная советская машина Т-64

    Что автор несет?
    1. +2
      28 февраля 2018 19:29
      Цитата: Equalized
      >Хотя основа танка «Оплот» – хорошо известная советская машина Т-64
      Что автор несет?

      Журналисты, что с них взять... Им даже в ВИКИ залезть влом.
  6. +9
    28 февраля 2018 19:08
    В музей, как у нас в Кубинке.
    1. +6
      28 февраля 2018 19:22
      Цитата: ul_vitalii
      В музей, как у нас в Кубинке.

      вы слишком высокого мнения - кунст-камера
      1. +8
        28 февраля 2018 19:58
        Считается, что в штатах и у нас самые большие танковые музеи в мире. hi
        1. +4
          28 февраля 2018 20:04
          Цитата: ul_vitalii
          самые большие танковые музеи в мире.

          ну можно и так сказать
  7. 0
    28 февраля 2018 19:11
    один самолет, один танк, одну ракету


    Для музея. Для изучения покупать ничего не надо .... и так отдадут.
  8. +3
    28 февраля 2018 19:13
    Решили сменить негра в автомате заряжания ?
  9. +1
    28 февраля 2018 19:14
    украинчеки все продадут, даже маму родную, лишь бы бумажек зеленых получить, а если еще нам нагадить, так и подавно
  10. +8
    28 февраля 2018 19:15
    "Оплот" довольно продвинутый танк для оценки пост-советского танкостроения. Для США норма закупать технику для изучения. Они уже покупали Т-84 (предшественник БМ Оплот) для проверки динамической защиты и прочих деталей.

    БМ Оплот оснащен панорамным прицелом с широким обзором, продвинутой трансмиссией и коробкой передач с реверсом (скорость задним ходом до 35км/ч), танковым управляемым вооружением и кучей других интересных вещей, поэтому США и купили одну машину на пробег. Это нормальная практика для Американцев и не удивительно что они так поступают.

    Удивительно то что Украина так просто отдает.
    1. 0
      28 февраля 2018 19:25
      тогда проще купить т-80у и не заморачиваться оплотом
      1. +5
        28 февраля 2018 19:27
        Т-84 (он же Т-80УД) уже давно купили как я писал в своем комментарии. БМ Оплот имеет отличия от базового Т-84 и поэтому его берут. Т-80У негде взять, они есть только у РФ.

        США кстати закупили и БТР-4 (Индекс ГРАУ "Трещина" :D)
    2. +3
      28 февраля 2018 19:26
      Цитата: Equalized
      Они уже покупали Т-84 (предшественник БМ Оплот) .

      Я не понял, 1984 год наступил раньше 1964-го? belay
      1. +1
        28 февраля 2018 19:28
        Причем тут 1964?
    3. +6
      28 февраля 2018 19:26
      Цитата: Equalized
      Удивительно то что Украина так просто отдает.

      А кто у них спрашивать будет? Страна под внешним управлением. Ещё и бесплатно отдадут, в счет оплаты процентов.
    4. +1
      28 февраля 2018 19:44
      Цитата: Equalized
      Удивительно то что Украина так просто отдает.

      А что, раб может возражать хозяину? stop Хозяин скажет, они роту таких наделают и, типа, продадут (в смысле отдадут)!!! При чём для своей армии не сделают ни одного, а для хозяина пожалуйста! hi
    5. +1
      28 февраля 2018 19:51
      Совсем не удивительно, т.к. посол самый главный у них посол США.
    6. 0
      28 февраля 2018 19:54
      Цитата: Equalized
      Удивительно то что Украина так просто отдает.

      Как раз это и не удивительно, ибо для Украины в отношении США это и есть - "нормальная практика".
      И кстати, давно-ли "американцы" стали "Американцами"?
      Ах да, комментатор из Джорджии! Тогда всё ясно-понятно!
    7. 0
      28 февраля 2018 21:19
      Почему UA "так просто отдает"? Ей США и Канада уже начали массовые поставки вооружений, Украина с ними воевать не собирается и потому отдает не только танк, но и продолжает отдаваться в кредитном экстазе.
    8. +1
      28 февраля 2018 21:31
      Цитата: Equalized
      Удивительно то что Украина так просто отдает.

      Как раз-то это и не удивительно, глядя на то, КТО сидел во главе стола во время визите Байдена.
  11. +4
    28 февраля 2018 19:15
    Ленточки разрезали? Флаги и воздушные шарики, гимн хоть спели?......перемога же!
    1. +6
      28 февраля 2018 20:03
      Николай, добрый вечер hi Старший брат уделил внимание, как бы не стал красным днём в календаре. smile
  12. +2
    28 февраля 2018 19:31
    Ну надо еще один азовец прикупить для комплекта! wassat
  13. +7
    28 февраля 2018 19:36
    На Окраине выражают надежду на сотрудничество...!"Я примерно так же "сотрудничаю" со своими кроликами и прочей домашней живностью!Кормлю их ,как МВФ ,забочусь о их здоровье ,а потом ,когда они подрастут ,наше сотрудничество переходит в более плотные отношения!
  14. 0
    28 февраля 2018 19:36
    Я не понял: это зрада или перемога?
  15. +4
    28 февраля 2018 19:41
    Они бы еще пулемет максим купили бы для изучения.
    1. +1
      28 февраля 2018 20:03
      так это их разработка )))
      1. +2
        1 марта 2018 10:15
        Ну вообще то да request
  16. +2
    28 февраля 2018 20:00
    Украинцы наивные дети ,если верят в эту брехню:
    По мнению украинских "экспертов", американская сторона таким образом изучает украинские технологии, что дает вероятность военно-технического сотрудничества США и Украины, что в дальнейшем подразумевает поставки украинской техники в Соединенные Штаты

    Танк подвергнется всестороннему анализу,будут выявлены прежде всего слабые стороны,разработаны система противодействия,ну по дороге что то для себя могут украсть ,как идею.Украинцы американцам не будут предъявлять,а на оборот будут гордиться.
    Ну в общем попадет этот танк во все базы данных для систем ПТРК. Не известно ,куда еще и кому,Украина поставит эти танки
    1. +1
      28 февраля 2018 22:13
      Цитата: APASUS
      Не известно ,куда еще и кому,Украина поставит эти танки

      Никому. Думаю, последователей Таиланда не найдется)
      1. 0
        1 марта 2018 17:53
        Цитата: Григорий_45
        Никому. Думаю, последователей Таиланда не найдется)

        Найдутся,Сомали, Йемен и куча стран Африки.При этом параметры заносят в память ПТРК именно потому что танки могут оказаться не на той стороне.
        1. 0
          2 марта 2018 08:53
          Цитата: APASUS
          Сомали, Йемен и куча стран Африки

          купят б/у танки типа Т62/Т-72 и поступят совершенно здраво, поскольку денег на дорогущий "Оплот" у них нет, да и воевать ему там не с кем
          1. 0
            2 марта 2018 18:37
            Цитата: Григорий_45
            купят б/у танки типа Т62/Т-72 и поступят совершенно здраво, поскольку денег на дорогущий "Оплот" у них нет, да и воевать ему там не с кем

            Купит Саудовская Аравия ,Катар ,Бахрейн,Кувейт и не факт что их потом ветром унесет в пустыню и эти танки не будут воевать против американских интересов.
            1. 0
              2 марта 2018 20:13
              у Вас довольно буйная фантазия)
              1. 0
                3 марта 2018 08:39
                Цитата: Григорий_45
                у Вас довольно буйная фантазия)

                Мне не за чем фантазировать ,просто посмотрите что говорят генералы из Пентагона ,когда груз с американским оружием сброшенный с самолетов попал в руки ИГИЛ - ветром унесло! И по этому правилу много чего происходит в мире.................
  17. +1
    28 февраля 2018 20:06
    если они всё будут поставлять в единственном экземпляре,это когда же поставки из перспективных превратятся в приносящие прибыль?
  18. +2
    28 февраля 2018 20:16
    Украинский «Завод имени Малышева» поставит на экспорт в США один танк «Оплот».
    Ну теперь точно перемога будет.

    Интересно, БМ "Оплот" или Т-84У "Оплот"? laughing
    1. +1
      28 февраля 2018 22:12
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      Интересно, БМ "Оплот" или Т-84У "Оплот"

      надо полагать что БМ "Оплот". Зачем им Т-80УД в обвесе?
  19. +2
    28 февраля 2018 20:23
    Наивные люди, ожидают,что США после этой покупки оценит высокую конструкторскую мысль украинцев,и примет решение заменить Абрамсы на Оплоты.Как будто непонятно,зачем они покупают этот танк.
    1. +6
      28 февраля 2018 21:18
      Цитата: Xscorpion
      Наивные люди, ожидают,что

      Да не наивные оне. Правильно выше написали: как Хозяин сказал, так хунта и сделала; никто им ничего не объяснял, просто назвали номенклатуру поставки и дату.
  20. +3
    28 февраля 2018 20:34
    Украинцы продались, продались позорно. Они просто с радостью отдают на изучение противникам России - американцам всё, что тем интересно в техническом плане, зная, что подобное как раз есть у России. Современная Украина - позор и предатель.
    1. +1
      28 февраля 2018 23:47
      Цитата: Борзиков
      Они просто с радостью отдают на изучение противникам России - американцам всё, что тем интересно в техническом плане, зная, что подобное как раз есть у России

      Так США сейчас главный союзник Украины. А РФ враг. Действие логично. Если у РФ есть Оплоты то да. Но ведь в РФ объявили Оплот никуда не годным танком и пиарят Т 90, которого в Украине нет. Тогда чего кипятиться то?
      Кто то вооружает две стороны, кто то вооружает одну. РФ тоже не красавец в современной торговле оружием и интересами народа.
      Главное на Украину перевести внимания...она олицетворение всего плохого. РФ вся в белом.
      1. +3
        1 марта 2018 02:05
        Цитата: Антарес
        . А РФ враг

        Вся пикантность ситуации в том,что Украина для РФ не враг. О чем было многократно заявлено на самом высоком уровне. Так же никто не называл харьковские танки отстоем..,обычно речь шла о самом производителе,но тот того заслужил..срывами контрактов. И третье..,Т-90 в пиаре
        не нуждается..свои возможности эта техника успешно доказывала в соревновательных тестах,а последнее время в реальной войне..Результат - новый..новые контракты.
        1. 0
          1 марта 2018 12:17
          Цитата: dvina71
          Вся пикантность ситуации в том,что Украина для РФ не враг. О чем было многократно заявлено на самом высоком уровне.

          кстати верно, но отчасти. С одной стороны все договора о дружбе в силе. Законы о агрессоре и оккупации тоже в силе.
          Может "дружественный враг" или "вражеский друг" laughing
          Цитата: dvina71
          Так же никто не называл харьковские танки отстоем

          ммм..видел неоднократно. Есть еще "тагильский барон"(копия нашего Андрея, даже еще больше подвинутого на Т 90)..да и ура патриотов хватает.
          Ах да -еще немало "экспертов" которые писали с ошибками что он чуть ли не т 64...
          Хватало подобного.
          Т-90 в пиаре

          тут каждый кулик свое болото. Это конкуренция. И приемы разные. Т 90 по участию могу сравнить с Лео у турков. То есть хороший-но так же убиваемый танк.
          Контракты это хорошо. Производственная линия УВЗ справляется с нагрузкой.
          1. +1
            1 марта 2018 13:23
            Цитата: Антарес
            Может "дружественный враг" или "вражеский друг"

            Вам..в смысле украине..виднее..(не обижайтесь что я с маленькой пишу..это относится только к вашей власти) с кем она воюет,кто ее оккупировал.. Российская Федерация войн не ведет,границы кроит исключительно на основании международных законов.
            Цитата: Антарес
            Хватало подобного.

            С каких пор мнения диванных экспертов стали важными? Из серьезных спецов никто не называл продукцию харьковчан плохой.. По сути это советские танки,одна школа.. Жаль что вы все это похерили в угоду западу.
            Цитата: Антарес
            Т 90 по участию могу сравнить с Лео у турков.

            А я не могу.. Потери у Лео просто запредельные,сравнимы с М60..танком послевоенного поколения.. Т-90 показал себя очень устойчивым к воздействию и хорошую огневую мощь в боевых условиях,в очень тяжелых природных условиях..,которые привели значительную часть Абрамсов Ирака в негодность.
  21. +1
    28 февраля 2018 20:48
    Украинский «Завод имени Малышева» поставит на экспорт в США один танк «Оплот»

    Позорище!! Хозяин сказал - сразу выполнили.
  22. +1
    28 февраля 2018 20:48
    На Украине успели назвать эту поставку перспективной. По мнению украинских "экспертов", американская сторона таким образом изучает украинские технологии, что дает вероятность военно-технического сотрудничества США и Украины, что в дальнейшем подразумевает поставки украинской техники в Соединенные Штаты.
    Что-то мне подсказывает что украинцы начинают верить в любой бред, который несется со всех сторон.
    Напрочь отсутствует хоть какая-то критичность к услышанному.
    Майдан действует? И прогрессирует?
    1. 0
      1 марта 2018 00:13
      Цитата: demo
      На Украине успели назвать эту поставку перспективной. По мнению украинских "экспертов", американская сторона таким образом изучает украинские технологии, что дает вероятность военно-технического сотрудничества США и Украины, что в дальнейшем подразумевает поставки украинской техники в Соединенные Штаты

      Если на ВО так подаю новости, которые вроде от первоисточника-но со своими домыслами и выводами-это печально.
      На Украине успели назвать эту поставку перспективной. По мнению украинских "экспертов", американская сторона таким образом изучает украинские технологии, что дает вероятность военно-технического сотрудничества США и Украины, что в дальнейшем подразумевает поставки украинской техники в Соединенные Штаты

      Это не соответствует первоисточнику.Называется -отсебятина. А вы строите выводы по ней. А такой "отсебятины" почти в каждой новости про Украину. Видимо с целью сформировать мнение.
      Идем на сайт первоисточник
      http://opk.com.ua
      Читаем
      Як повідомив в інтерв’ю інформаційному агентству «Оборонно-промисловий кур’єр» представник українського збройного бізнесу, поставку буде здійснено через державну компанію – спецекспортера.
      Співрозмовник «ОПК» вважає таку поставку перспективною, оскільки, за його словами, йдеться про вивчення американською стороною українських технологій та ймовірного військово-технічного співробітництва з Україною.

      Даже перевода не требуется ибо в статье то первая часть переведена. Представитель оружейного бизнеса сам поведал о сделке, сам и рассказал свое мнение о выгоде. Где тут эксперты, где тут страна то...обычный барыга что то продал и считает выгоду.
      Кстати на остальных ресурсах новость верно перевели и озвучили. Там никаких "экспертов" и "На Украине назвали выгодной" нет. Представитель оружейного бизнеса и все.
      Что-то мне подсказывает что украинцы начинают верить в любой бред, который несется со всех сторон.
      Напрочь отсутствует хоть какая-то критичность к услышанному.
      Майдан действует? И прогрессирует?

      печально если у вас формируется именно это нужное для кого то мнение.
  23. +2
    28 февраля 2018 21:11
    Господа, вам бы не гы-гыкать про "тупых" хохлов, а задуматься, почему столь активно в США военные изучают всю технику, подобную российской. Как бы вскоре плакать не пришлось да затылок чесать, типа вона чё есть у супостатов!
    Да пора бы понять, что ВСУ стремительно укрепляются, перевооружаются и вполне смогут в день и час Икс просто раздавить оборону ДЛНР. Тогда поздно будет взывать к исполнению Киевом минских соглашений. Утерянное вернуть обратно в статус кво будет уже не возможно.
    1. +5
      28 февраля 2018 22:12
      Цитата: gerkost2012
      ....и вполне смогут в день и час Икс просто раздавить оборону ДЛНР....


      И остановятся только взяв Владивосток!););)
      1. 0
        1 марта 2018 00:37
        Как знать. Ведь еще 21 июня 1941г никто не знал- не ведал, что придется
        от границы сбегать до Москвы и Сталинграда. Так что, гы-гы надо бы оставить детишкам, а взрослым задуматься.
        1. +4
          1 марта 2018 07:25
          Т.е. вы подтверждаете тот тезис, что у нацистской Германии и бандеровской Украины есть что-то общее???
      2. +1
        1 марта 2018 02:33
        Вот Владивосток трогать не надо.
    2. 0
      28 февраля 2018 22:23
      задуматься, почему столь активно в США военные
      находят всё новые и новые источники дохода! Табуреткин нервно курит в сторонке.
  24. 0
    28 февраля 2018 21:20
    Следующая статья по этой теме будет примерно следующего содержания-" На полигоне таком то,Оплот растреливается из всех имеющихся видов противотанковых средств".Иначе я ничего не понимаю.
  25. +2
    28 февраля 2018 21:43
    слабоумные... Радуются, что продают технику для изучения и составления принципов противодействия...
  26. BAI
    0
    28 февраля 2018 21:49
    Ну и что за шум? Что Штатам для музея танк нельзя купить?
  27. 0
    28 февраля 2018 22:02
    Це зрада или це перемога??)
  28. 0
    28 февраля 2018 22:06
    В ВСУ скоро на один танк станет меньше) Это не может не радовать)
  29. 0
    28 февраля 2018 22:07
    Теперь могут громко заявит, что даже США покупают их бронетехнику!))
    1. 0
      28 февраля 2018 23:55
      Цитата: FalconD
      Теперь могут громко заявит, что даже США покупают их бронетехнику!

      ага, с таким же успехом могут заявить, что американцы летают на украинских вертолетах) Смеха будет столько же)
  30. +1
    28 февраля 2018 22:15
    Илон Маск наверное заказал...хочет на орбиту вывести;););)
  31. 0
    28 февраля 2018 22:20
    Один танк американцы купили точно так же, как покупали по одной единице предыдущие модификации советских изделий: один самолет, один танк, одну ракету
    ...одного стратега, одну ПЛАРБ... Ой. ё... А ношеные кирзачи с портянками они ещё не купили?
  32. 0
    28 февраля 2018 22:21
    1 танк для коллекции. Но зачем сшашникам укропские ТАНКИ? Наивные как дети....
    1. 0
      28 февраля 2018 23:53
      Цитата: Радио-няня
      Но зачем сшашникам укропские ТАНКИ? Наивные как дети

      не дети они. Всё очень логично. Изучают, куда двигается танкостроение на постсоветском пространстве. Наши бы тоже с превеликим удовольствием покатали и разобрали для изучения "Леклерк", "Леопард" последних модификаций или "Пуму" с "Боксером"
  33. 0
    28 февраля 2018 22:33
    Вот так тачка
  34. 0
    28 февраля 2018 22:46
    ВПК США кирдык.
  35. +2
    28 февраля 2018 23:13
    Нормуль, пускай от 6тд опупеют what
  36. 0
    28 февраля 2018 23:37
    неужели у янкерсов нехватка ржавых двигателей??? Хммм
  37. 0
    28 февраля 2018 23:51
    да уж, нынешняя украина готова на все
  38. 0
    1 марта 2018 03:16
    Найти надо все сильные и слабые стороны, чтобы жечь было удобней..
  39. +1
    1 марта 2018 04:12
    По одному танку в каждую страну. Неплохая партия получится. Идиотизм незалежной зашкаливает
  40. 0
    1 марта 2018 04:44
    готовы все отдать-продать ,только дайте кредит !!!
  41. +1
    1 марта 2018 05:07
    Украина продала танк ... Этим все сказано, зачем комментарии?
    1. 0
      1 марта 2018 06:44
      конечно каждый понял, что танк разберут до винтика и просветят все вплоть до гусениц
  42. +1
    1 марта 2018 05:23
    ну понятно ! хохлы все продают как и совесть!
  43. 0
    1 марта 2018 06:35
    время не терпит, янки срочно нужен новый революционный, но европейский танк, т.к. по массагабаритам абрамсы явно не канают шляться по европе, но у янки нет собственной школы танкостроения, в этом все, потому пытаются идти по китайскому пути, - скопировать...
    1. +1
      1 марта 2018 06:38
      Цитата: Волька
      но у янки нет собственной школы танкостроения, в этом все, потому пытаются идти по китайскому пути, - скопировать...

      Давно так не смеялся... весна началась?
      1. +1
        1 марта 2018 09:17
        Как это у амеров нет своей школы танкостроения?))))
        Вы о чём товарищ?)))))
        Ахахахаха, ну хоть настроение с утра подняли этим постом)))
  44. 0
    1 марта 2018 06:36
    Перемога! США меняет Абрамсы на Оплоты!
  45. 0
    1 марта 2018 06:51
    Цитата: IMH
    Один единственный танк... Но как мы все знаем- река начинается с ручья, а дружьа начинается с улыбки.И вообще- мы сегодня пьем и курим, потому что ПУРИМ! Всех с праздником!

    Это когда твои предки вырезали 75000 русов?
  46. 0
    1 марта 2018 07:28
    Украинские новости для украинского обывателя... Оплот - последний выдох оборонки Украины. Американцы разберут их танчик на детальки, все новенькое от Оплота внедрят на свои танки, после чего ни Ополот ни другие украинские танки уже никто покупать не будет. Мураховский прав, потому что знает историю и в сказки не верит.
  47. 0
    1 марта 2018 08:22
    ... и технологию производства, в придачу, если уже не там. Вот так, "тихим сапом" и обманом "партнеры" грабят весь мир, а потом кружат голову оставшимся о собственном совершенстве над остальными, преимуществе "демократии", которая, якобы, имеет место в США и превосходстве своих технологий над прочими. Очевидно, придется быть свидетелем конца этой "тупиковой" стратегии. Правда, вряд ли сами прозреют - придется помогать.
  48. 0
    1 марта 2018 08:45
    Для мишени чтоли оплот?
  49. 0
    1 марта 2018 09:14
    Ооооо, целый танк!
    Нифига себе, ну прям пэрэмога))))
    Во Петро от счастья набухается)))
    Ждите в понедельник новые заявы, типа украинцы и омэрика братья на веке)))
  50. 0
    1 марта 2018 10:02
    По мнению украинских "экспертов", американская сторона таким образом изучает украинские технологии)))
    Во-во, лучше изучать как такие танки мочить.Сало мало.
  51. 0
    1 марта 2018 12:38
    Небось из Тайландской партии отжали! :)
  52. 0
    1 марта 2018 16:23
    Купили как экспонат, в музей военных недоразумений! Когда хотят что-то протестировать, то требуется как минимум два экземпляра! Один для теста, другой эталон.....................
  53. 0
    2 марта 2018 10:47
    Всем давно понятная манипуляция. Хорошо это Т-80, а не что-то новее.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»