Китайские танки для всех желающих

24


Китайские танки MBT-2000, также известные как VT1A, недавно появились в Мьянме. В прошлом году Бангладеш приобрел 44 танка MBT-2000, а также три ремонтно-эвакуационных машины по цене за $5 миллионов за каждый. MBT-2000 является одной из главных модернизаций для обеих стран.

Китайские танки для всех желающих


В настоящее время на вооружении Бангладеш находится около 500 тяжелых танков, около 60 процентов из них составляют китайские танки Тип 59 (копия советских Т-54), остальные Тип 69 (копии советских Т-55). Оба танка представляют собой технологии 1950-х годов с некоторыми обновлениями. Мьянма располагает около 1100 танками, но они, как и в соседнем Бангладеше, представляют собой в основном старые китайские модели.



MBT 2000 представляет из себя экспортный вариант китайского танка Тип 98/99, хотя они также похожи на Тип 90/Аль Халид (вариант Тип 90 разработанный Китаем и Пакистаном для пакистанской армии). Танки Тип 98/99/90/MBT-2000 являются вариантами "улучшенного Т-72". На самом деле было внедрено множество улучшений, хотя многие из них похожи на то, что можно встретить на в российских танках Т-80УМ2. Качество изготовления этих танков немного лучше, чем у Т-80УМ2, но китайцы обладают не таким богатым опытом изготовления танков. Это проявило себя в многочисленных технических сбоях. Основная конструкция Т-72 существует уже более 30 лет и зарекомендовала себя как надежная, хотя и не особенно эффективная на поле боя. Это произошло в основном за счет плохо подготовленных экипажей. В связи с чем китайцы перешли на добровольный принцип формирования экипажей и более интенсивнную систему обучения, что в свою очередь делает любой танк более эффективным. MBT 2000 представляет из себя 49-и тонный танк с пушкой калибра 125 мм и тремя членами экипажа (за счет автомата заряжения).



Китай уже давно поставляет оружие в мусульманский Бангладеш, отчасти с целью позлить Индию. Бангладеш и Индия часто имеют напряженные отношения, как правило, из за нелегальных мигрантов из Бангладеш, пересекающих плохо охраняемую границу с Индией и создающих общины в отдаленных приграничных районах. Бангладеш является очень бедной страной, и без дешевых кредитов и оружия из Китая её вооруженные силы были бы ещё менее боеспособными. Мьянма стала основным экономическим партнером Китая, поставляя нефть и энергию гидроэлектростанций, а также другое сырье.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Dimitr77
    +5
    23 апреля 2012 07:57
    Помимо гражданского, Китай и военный рынок завалил своими дешевыми копиями.
    1. +3
      23 апреля 2012 08:04
      Копиями чего? По моему Китай только и может что у кого то стырить и испортить. А потом кричать как о своём достижении.
    2. -1
      23 апреля 2012 11:10
      Металлолом ,способный воевать только там где нет ничего современного...
      1. Sergh
        +2
        23 апреля 2012 11:41
        Профессор, на предпоследней фотке, мужик сейчас пушку в асфальт загнёт, а водила отвернулся спецально, типа не видит, вот дизертиры, с войны сорваться по-всякому, профессор, останови его немедленно!
    3. Yarbay
      +6
      23 апреля 2012 13:49
      Я вот одно не понимаю!!Неужели покупатели китайской военной технике не понимают ,что лучше на 10 баксов заплатить дороже но купить оригинал!!
      Тем более если это касаеться военных контрактов!!Это же безопасность страны,танк-это же не поддельные часы *Ролекс*???
      1. +1
        24 апреля 2012 01:16
        Абсолютно с вами согласен Yarbay, только вот у некоторых стран не имеется лишних 10 баксов... Вот и приходится им пользоваться ширпотребом sad
        1. Yarbay
          0
          24 апреля 2012 08:15
          Уважаемый Сергей!!я в принципе понимаю к чему Вы клоните,но это же потом дороже обойдеться!!
  2. 0
    23 апреля 2012 07:59
    Будем надеется, что Бангладеш приобрел китайские танки из за малого финансового достатка ( так сказать на худой конец и это пойдет)!
  3. +8
    23 апреля 2012 08:06
    Надеюсь,что китайские танки ,как китайские телефоны -смотрятся,но нихрена не работают
  4. JoylyRoger
    +6
    23 апреля 2012 08:06
    Ситуация до боли напоминает вопрос с китайским автомобилями. Почти один в один.
  5. ДимычАс
    +7
    23 апреля 2012 09:02
    Вот это ТАНК.
    А китаец- это танчик.
    1. Sergh
      +1
      23 апреля 2012 11:53
      ДимычАс, да-да, я постоянно удивляюсь этому прыжку, а дело в идеальной центровке веса, такое впечатление, что его авиа-конструкторы разрабатывали, хотя понятно, на Урале такие-же грамотные спецы.
      А этот вроде то-же ничего:

  6. +7
    23 апреля 2012 09:19
    Китай только овладевает технологиями производства и определённые успехи у него есть.Думаю,что лет эдак через 10-15 китайцы будут представлять собой серьёзную угрозу.
    1. +2
      23 апреля 2012 22:03
      может быть...., но не так все просто.помимо умения копировать нужна школа .
      у нас она есть ,у китая нет.
      вот к примеру почему в германии японии и д.р развитых странах нет СВОЕЙ авиации в полном обеме? потому ,что в свое время им кастрировали школу в этой области. и теперь при деньгах и технологии им не чего не сделать ,а при копирование они копируют уже сделанное ,а у нас уже следуещие покаление на подходе.
      вот к примеру сравните автопром ..,что бы мы не сделали и скопировали серавно на шаг сзади..
      1. 0
        25 апреля 2012 08:49
        Согласен,что школа является определяющим фактором,но кто может помешать Китаю создать свою школу,свободную от всяческих догм?Как правило,в таких условиях появляются совершенно новые концепции и технические решения.Примите во внимание менталитет этого народа,феноменальную работоспособность,трудолюбие и т.д.
  7. 0
    23 апреля 2012 09:43
    Интересно а двигатели Украинские или местное поделие?
    1. 0
      23 апреля 2012 22:09
      украинские ..,они купили несколько сот МТО 6ТД
  8. Олегыч
    +3
    23 апреля 2012 10:05
    Политика и действия Китая лишний раз доказывают, что дружить с ним очень проблемно. Они только за себя, законные интересы партнеров им по барабану.
    1. +1
      23 апреля 2012 12:21
      Трудно с Вами не согласиться,уважаемый.Время снисходительного похлопывания своих китайских" друзей по плечу" ушло безвозвратно.России нужно всегда быть на шаг впереди(как минимум в военном отношении).Тогда появятся все предпосылки для дружбы с вашим соседом.
  9. Art111
    +2
    23 апреля 2012 10:24
    Не стоит недооценивать Китай, они очень быстро учатся и у них есть возможность ошибаться, у нас нет такой возможности. То что Китай как Украине так и России поставляет ряд ширпотреба- это понятно, наши рынки для них приравниваются с странам третьего мира. В Европу и Америку такой товар они не позволяют себе поставлять.Для тех кто постарше - вспомните китайское постельное белье времен СССР, полотенца и вьетнамки, каких нельзя было сносить. Не так давно родственники ездили туда, так привезли техники фотокамера сони новая, у нас такой еще и в продаже не было. Именно Сони - произведена в Китае.
    1. Zynaps
      +1
      23 апреля 2012 17:59
      Цитата: Art111
      Украине так и России поставляет ряд ширпотреба- это понятно, наши рынки для них приравниваются с странам третьего мира. В Европу и Америку такой товар они не позволяют себе поставлять.


      вот только не надо сваливать с больной головы на здоровую. ширпотреб из Китая в РФ и Украину везут всякие частники, а не государственный внешторг. в РФ и Украине система государственной торговли ликвидирована как явление. так в чём подлость китайцев, если наши "челноки" норовят приобрести, ввезти и впарить всякое редьмо? качество ввозимого товара определяет покупательная способность граждан. у на большинство населения могут себе позволить разве что всякий shit. вот его и везут. качественные вещи дёшево стоить не могут. вот и весь тут сказ.
    2. OdinPlys
      -1
      23 апреля 2012 23:44
      Цитата: Art111
      В Европу и Америку такой товар они не позволяют себе поставлять.

      Да Китайцам разница какая...купит европа ...они и в европу поставят...
      Спрос порождает предложение...
  10. 101
    101
    +2
    23 апреля 2012 11:41
    Китай правильно налаживает производство Наладив массовое производство причем товары имеют устойчивый спрос им легче переналадить на выпуск уже более качественного продукта чем нам с выпуска штучного товара перейти на поточный способ У них есть кадры есть мощности налажен сбыт и кооперация остальное дело времени Немалое значение имеет и занятость Имеющему армию умеющию стрелять проще получить армию умеющую стрелять точно чем имеющему роту спецов создать такую же армию Боюсь мы это увидим и увидим скоро Усмешки не к месту скорость развития Китая просто поражает
    1. 0
      23 апреля 2012 13:26
      вы мне скажите сначала чем этот танк отличается от Т-72 большой разницы я не вижу.
    2. OdinPlys
      +1
      23 апреля 2012 23:45
      101,
      Согласен ...Китай опасный сосед...
  11. Емеля
    0
    23 апреля 2012 20:57
    ДЗ на башню как-то по уродски прилепили, нижн ий лобовой ничем не прикрыли, бортовые экраны тоже без ДЗ, и на крыше башни нет. А в общем, внешний вид неплохой (только внешний вид).
  12. Спецназ ГРУ
    -4
    23 апреля 2012 23:28
    Хорошие мишени на полигоне растреливать больше они ни куда не годны броня из переплавленных 200сот литровых бочек старых холодильников и одноразовых пакетиков и использованных китайских презервативов
    1. fartfraer
      +5
      24 апреля 2012 07:40
      как любят у нас недооценивать всех вокруг.тебе ли не знать,спецназ,что кое-кто обещал взять грозный двумя полками вдв.
      китай-враг,что бы не говорили,против одной 72-ки выставит 20 своих эрзацев и танцы кончатся.
      вспомните ВОВ,Союз против высокотехнологичных(по тем временам) "пантер"(выпущеных в кол-ве 1500 шт,если память не изменяет) выставил менее "навороченые",но более простые,а посему дешевые и массовые т-34-85.надеюсь никто не забыл чем кончилась вторая мировая?
      так-что никаких недооценк быть не должно.
  13. взапасе
    0
    26 апреля 2012 22:08
    против китая есть только одно оружие

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»