Эксперт рассказал, когда США смогут создать системы, аналогичные российским

Comments

[Дормидонт]

Смогут никогда

[210окв]

Ну почему.Реально там мощный ВПК.Дело времени.

Цитата: Дормидонт

Смогут никогда

[Knizhnik]

И на фундаментальную науку и разработки там как бы денег не жалеют. Только смысл? Российские новинки призваны демонстрировать бессмысленность ПРО НАТО. А они что будут демонстрировать? (это не риторический вопрос, а реально интересно).

[taiga2018]

Цитата: Knizhnik

призваны демонстрировать бессмысленность ПРО НАТО. А они что будут демонстрировать?

а они будут демонстрировать во-первых то,что тоже могут создать подобное вооружение,хотя бы для того,чтобы и своих сателлитов взбодрить и своё эго потешить,а во-вторых будут пытаться усовершенствовать своё ПРО,чтобы получить возможность перехватывать и новые российские ракеты...

[Knizhnik]

будут пытаться усовершенствовать своё ПРО

Что более вероятно. Гонка вооружений...

[Scoun]

Цитата: 210окв

Ну почему.Реально там мощный ВПК.Дело времени.

Цитата: Дормидонт

Смогут никогда

Там даже дело не в "мощном" ВПК а в высоком КПД и так называемой "культуре производства".
Про которую Рагозин как то сказал что не догоним.
Догоним и обгоним, главное стремиться к этому.

[andrewkor]

Обслуга Ф-35х про культуру производства хорошо может рассказать

[dauria]

.Реально там мощный ВПК.Дело времени.

Согласен. Даже больше - наверняка у них уже кое-что есть. Только толку ?
Тут главное, что размен 120 на 120 миллионов жизней сейчас снова гарантирован. Это и есть основа мира на планете. А ещё появился Китай, который очень будет рад ослаблению США в войне. Единственный шанс у американцев - купить верхушку. Это лучше всяких ПРО.

[Incvizitor]

Вот так они и стали догоняющими.

[zulusuluz]

Ну почему.Реально там мощный ВПК.Дело времени.

А я думаю - денег. Вот их американцам всегда не хватает.

[Vard]

Наверное вы правы... за это время мы ещё чего нибуть придумаем...

[Правда]

Цитата: Vard

за это время мы ещё чего нибуть придумаем...

Ага, мультиков еще наснимаете?

[JIaIIoTb]

Радуйтесь что "мультики" смотрите а не реально летящую боевую ракету. Потому как, времени у вас, да и у всего мира останется ровно столько, сколько она летит.

[Galaxy]

Цитата: JIaIIoTb

Радуйтесь что "мультики" смотрите а не реально летящую боевую ракету. Потому как, времени у вас, да и у всего мира останется ровно столько, сколько она летит.

Феерично! За такую риторику товарищ Ын вас бы расцеловал!

[Анти-Корр.]

Цитата: Vard

Наверное вы правы... за это время мы ещё чего нибуть придумаем...

это да, за Горбатым мостом сидят бааальшие придумщики.

[ромул]

Цитата: Анти-Корр.

это да, за Горбатым мостом сидят бааальшие придумщики.

Вы про этих?

[Анти-Корр.]

Цитата: ромул

Вы про этих?

Спасибо, классный видос!
Смех сквозь слёзы. А если серьёзно, то кириенко специально организовал послание в манеже, поскольку в кремле мультики не покажешь, а его концепция ещё , когда он был комсомольским работником в Горьком и уже был владельцем банка-это показывать правильные картинки, в общем аферист высшей пробы.

[с-т Petrov]

Смех сквозь слёзы. А если серьёзно, то кириенко специально организовал послание в манеже, поскольку в кремле мультики не покажешь

мне нравится что предвыборных ботов с мартовской регистрацией корёжит от "мультиков" Путина. Наверное заплачешь, когда покажут взрослое кино?

P.S. Гиперзвук это тебе не земелькой на МКАДе торговать, маскируясь под фермера.

[Анти-Корр.]

Цитата: с-т Petrov

мне нравится что предвыборных ботов с мартовской регистрацией корёжит от "мультиков" Путина.

Не корёжит , а забавляет,Хе-хе ,как продолжает говорить Михан с 2013-ого года.

[лаврентий павлович]

Так чего мы ждем? Надо быстрее стирать с карты эту бандитскую страну (сша), пока существуют "исключительные" никто в мире спокойно жить не будет, полосатые не дадут. Или опять все наше супер оружие только на бумаге.

[Правда]

Цитата: лаврентий павлович

Или опять все наше супер оружие только на бумаге.

Как дети, честное слово. Вы вокруг посмотрите! Какое передовое оружие, смешно. Трусы свои сшить не могут. А мультики эти - в Иране и КНДР подсмотрели.

[Туз Бубен]

Пардон мусью...
я запутался...
Т.е исключительные и полосатые это, таки, разные сучности ?

[Голован Джек]

Цитата: Туз Бубен

Т.е исключительные и полосатые это, таки, разные сучности ?

Кхм... прошу прощения за вмешательство, но, по-моему исключительные - это у которых гайка на флаге (мнемосвязка: гайка требует ключа). А с полосатыми все совсем просто - у них и флаг, того... полосатый.

[Туз Бубен]

Понял...
Спасибо...
А то как то привык к Богоизбранным и исключительным...

[Голован Джек]

Цитата: Туз Бубен

как то привык к Богоизбранным и исключительным...

Хммм... я уже в сомнении, если честно
Но что полосатые точно полосатые - это точно

[Туз Бубен]

Ну вот ведь видите..
Вот и я в просрации... .

[SK70]

Цитата: Дормидонт

Смогут никогда

Уже компьютерщики сели за графику.

[ромул]

Цитата: SK70

Уже компьютерщики сели за графику.

Готово -

[To be or not to be]

У них внутри ДУХА нет .стержня...Слабы..!!!

Президент России Владимир Путин во время послания Федеральному Собранию рассказал, что составляет сердце Российской армии. Это не техника и современное оружие, а преданный, готовый на жертвы офицерский корпус.

«Мы можем заявить, что в России создана современная компактная высокотехнологичная армия, сердцем которой являются преданный родине, готовый на любые жертвы ради своего народа офицерский корпус. Техника, оружие рано или поздно появятся в других армиях мира. Это нас абсолютно не волнует, так как у нас это уже есть и будет еще лучше. Главное в другом. Таких людей, таких офицеров, как наш летчик, гвардии майор Роман Филиппов, у них не будет никогда», (1 марта 2018 года Послание Президента Федеральному Собранию)
http://kremlin.ru/events/president/news/56957

[Туз Бубен]

А, типа , рядовые граждане не готовы...
Т.е Денисы Давыдовы могут отдыхать?
Давайте определимся с ТВД.
И незабвенный наш Уильям, из Вашего ника, отдыхат....

[210окв]

Виток гонки вооружений запущен.А ведь это можно было делать и втихую,не оглашая на весь мир...Но выборы..Мать их ети..

[влад66]

Цитата: 210окв

А ведь это можно было делать и втихую,не оглашая на весь мир...Но выборы..Мать их ети..

А это и делали втихую,не орали,на форумах и в либероСМИ резвились всякие хомячки,доказывая что Россия это все отстой и наука и промышленность развалена.Несмотря на весь кажущийся бардак, ощущение чего активно подогревается частью СМИ и столичной тусовки, на постоянное кипение страстей в интернете, бесконечные выбросы и вбросы всевозможных фейков и откровенных глупостей, на обслуживании которых специализируются целые когорты специально обученных, в том числе и весьма высокопоставленных спикеров – все это не более чем ритуальная свистопляска и мишура. Не имеющая к реальному положению дел на ключевых направлениях государственной работы практически никакого отношения. И более того, служащая своего рода дымовой завесой, создающей у тех, на кого она рассчитана, расслабляющее впечатление о такой себе малохольной "рашке", которую уже не стоит принимать всерьез.Результат налицо,мы спокойно допилили гиперзвук и "Сармат".Блестящая акция прикрытия. Выборы не при чем ,просто пора бы "исключительным" и задуматься о своем поведении.

[bouncyhunter]

Цитата: влад66

пора бы "исключительным" и задуматься о своем поведении.

Давно пора , да нечем ...

[pjastolov]

Цитата: bouncyhunter

Давно пора , да нечем ...

теперь исчут чем, думаю найдут, потом будут думать, но это время главное что бы у нас не расслаблялись, а то получится как в анекдоте про собак

[bouncyhunter]

Цитата: pjastolov

главное что бы у нас не расслаблялись

Володя , не мне тебе напоминать слова одного деятеля по поводу западных хитростей и ответных поступков русских .

[pjastolov]

Цитата: bouncyhunter

слова одного деятеля по поводу

главное что бы по резьбе вошло

[bouncyhunter]

Цитата: pjastolov

главное что бы по резьбе вошло

Этим извращенцам наоборот будет лучше против нарезки .

[pjastolov]

Цитата: bouncyhunter

Этим извращенцам наоборот будет лучше против нарезки .

резьбу сорвать - это больно

[bouncyhunter]

Цитата: pjastolov

резьбу сорвать - это больно

Этим садо-мазо - как раз !

[pjastolov]

Цитата: CNN

Как посмотреть на российский "аналог"?

испытания идут, верю, наши уже в войсках, такчто как смотреть ваше дело, хоть под микроскопом можете

[новичок]

ну так идите и смотрите мышь с котом. а вот где и как посмотреть на сверхсекретные виды вооружений, так вы не в ту дверь ломитесь, голливудский вы наш искатель, обратитесь в пресс службу ФСБ, там вам дадут исчерпывающий ответ.

[новичок]

м да... недалеко вы ушли от своего ника. пишите дальше.

[m.cempbell]

Да никак. https://www.youtube.com/watch?v=dwXwgmk3Z1U - 15-16 секунда. Я, лично, на этом видео гиперзвук не увидел, а значит чем оно отличается от бравурных заявлений нашего гаранта? А вот вопрос возник - посмотрите на 10-14 сек. 52-ой взлетает с отрицательным тангажом?

[SOF]

Цитата: CNN

Вот 2013 год.

...ИИИИИ?
...на что здесь смотреть? На заявления о намерениях?
За четыре с лишним года после 2013-го - это ФСССЁ? Все достижения супер-пупер наикрутейшего ВПК в мире, с самым огромным на планете бюджетом?
...печалька

[НасРать]

Ваш девиз: без слов о выборах - не один коммент!!!
успокойтесь, ещё будут статьи, где вы выльити свои беды, в наши жилетки...
------
Реально, уже задолбали выборами и болтовней о том у кого круче..

[210окв]

Безусловно. Я рад за Вас(точнее за розовые очки)

Цитата: НасРать

Ваш девиз: без слов о выборах - не один коммент!!!
успокойтесь, ещё будут статьи, где вы выльити свои беды, в наши жилетки...
------
Реально, уже задолбали выборами и болтовней о том у кого круче..

[НасРать]

Да. Признаюсь..., у меня все нормально в жизни.
Задолбал предвыборный скулеж, причем с обеих сторон - эта статья не о выборах!!!

[влад66]

Цитата: НасРать

успокойтесь, ещё будут статьи, где вы выльити свои беды, в наши жилетки.

А ради Бога Коллега Пускай воют,как писал выше,чем больше паника в соцсетях и разных СМИ или обсуждения цвета трусов у очередной звездули,тем спокойнее всякие ЦРУ и АНБ ребятишки те тоже даром свой хлеб не едят,а у нас спокойно и тихо в это время придумывают очередной "гостинец" супостатам.

[НасРать]

Ну я понимая, накипело у человека... ну вылий ты это в соответствующих статьях(их тут масса), я и сам этим балуюсь... но когда по делу и без трезвонят - это засоряет эфир.

[влад66]

Цитата: НасРать

но когда по делу и без трезвонят - это засоряет эфир.

Абсолютно согласен Коллега,с нетерпением жду 19 марта,когда это выборная вакханалия закончится,правда опять начнут выть,что вот выборы нечестные.тьфу блин как это задолбало.С уважением Коллега!

[с-т Petrov]

мужчины, после 18 марта еще месяц будут слезы, зазывания на майдан от местных "горе-патриотов" с криками о украденной Путиным победы Грудинина и только потом, наступит тишина, которую будут прерывать редкие всхлипы этой компании неполживых аккаунтов

[inkass_98]

Гораздо интереснее было бы мнение американского специалиста.

[Кубик123]

Цитата: inkass_98

Гораздо интереснее было бы мнение американского специалиста.

Тот, кто знает, публично не выскажется. А мнение того, кто будет высказываться, - не интересно.

[Vard]

В чём отличие нашей школы проектирования от западной... Там получают гранд, делают и разбегаются... у нас коллектив так или иначе сохраняется... а значит накапливается опыт... который и определяет... будет изделие летать или как F-35...

[Кубик123]

Цитата: Vard

Там получают гранд, делают и разбегаются...

Не всегда. Есть компании-монстры, которые существуют уже несколько десятилетий. Например НАСА, наработки которой и позволяют быстро стартовать проектам Маска.

[voyaka uh]

Куда это разбежались Боинг, Локхид, BAE systems?
Работают на ВПК десятилетиями, платят инженерам - мама, не горюй.

[Правда]

Цитата: inkass_98

Гораздо интереснее было бы мнение американского специалиста.

Марка Твена?

[Romario_Argo]

отлично, но уже США в роли догоняющих, при их наценках, госдолг США будет кратно увеличиваться ежегодно
и экономика США рухнет намного быстрее (!) я только: "ЗА"

[Александр.]

не рухнет, просто где нибудь вспыхнет очередной конфликт, возможно даже глобальный, точнее, скорее всего

[Правда]

Цитата: Romario_Argo

отлично, но уже США в роли догоняющих, при их наценках, госдолг США будет кратно увеличиваться ежегодно
и экономика США рухнет намного быстрее (!) я только: "ЗА"

Не, не так будет. Я пророчество древнее видел на рен тв. Сначала йелоустоун, потом доллар упадёт до 25 копеек, дефолт и развал штатов. Аляска возвращается к нам.

[SOF]

Цитата: CNN

Эксперт рассказал, когда США смогут создать системы, аналогичные российским

Мультики?

...да мультики, мультики... УСБАГОЙТЕСЬ :)
...вам ни чего не угрожает. Только ваших генералов со СМИ тоже успокойте, а то вони больно много.
По каналу с вашей аватарки, в том числе..
З.Ы.
А по части мультиков - вам мы не чета. Эт у вас супер-хероев с супер-оружием пруд-пруди....

[Лена Петрова]

У янки дефицит бюджета на этот год - 666 ( красивое число, зловещее! ) млд., а военный бюджет - 700. Получается, что почти все военные расходы - в долг.

[kpd]

Смогут, а толку то? Основной вопрос для них не сделать такое же, а найти меры по противодействию. Главное же для США нанести обезоруживающий удар и не допустить ответного удара, а вот тут просто повторение не поможет.

[Кубик123]

Цитата: kpd

Смогут, а толку то? Основной вопрос для них не сделать такое же, а найти меры по противодействию. Главное же для США нанести обезоруживающий удар и не допустить ответного удара, а вот тут просто повторение не поможет.

Согласен, основная задача для них остаться безнаказанными при любом развитии событий. А это требует гораздо больших усилий. А пока они вынуждены бояться даже Ына.

[мерцание]

до конца 2030-х годов будут затрачены громадные средства – более 1 триллиона долларов.

Если решатся, на это им потребуется, по имеющимся оценкам, от четырех до шести лет,

За эти 4-6 лет доллар останется валютой номер 1 или нет?

интеллектуальные и технологические возможности ОПК США не следует недооценивать.

Если юань вытеснит доллар, то "интеллектуальные и технологические возможности ОПК США" будут работать на Китай.

[loginovich]

Все время US опережали весь мир в вопросах вооружений ,а тут не догонят? .Дело времени.

[Чичиков]

Если же говорить о мировом ядерном балансе, то Россия не может ограничиться ведением переговоров с США сугубо по ядерным вооружениям. Надо учитывать возможности и их ядерных союзников – Великобритании и Франции.

К тому времени, к Договору, придется подтягивать "за уши" не только их, но и некоторых стремительно ворвавшихся в ядерный клуб, причем ворвались, нарушив все существующие на тот момент международные договоренности по распространению ядерного оружия!

[Anchonsha]

Если исключительные варвары захотят создать новейшие вооружения, то сделают их так, как их финансирование, считай, неограниченное, научные и инженерные кадры в большом количестве, при том, что Запад кооперируется как сообщающийся сосуд по всем военным вопросам. Наш В.В.П. предупредил, чтоб выжить и сохраниться нужны классные экономика, наука и образование, самодостаточность по основным направлениям. Только это позволит нам сохранить свой суверенитет. Не нужно думать, что на Западе выродились умельцы , а их подлость и цинизм , особенно против нас стократно выросли.

[КОТ БАЮН]

Ну нарисовать такой мультик они точно смогут. Даже быстрее чем за шесть лет... А вот про "создать"... Давайте посмотрим на развитие событий.

[Tektor]

Самый таинственный - лазерный комплекс: с какими целями он предназначен бороться? Одно дело, если с БПЛА или оптическими средствами противника в ближней зоне, или с самолётами на дальности до 100 км... И другое - если со спутниками на дальности до 1000 км и более.

[ромул]

Цитата: лаврентий павлович

Так чего мы ждем? Надо быстрее стирать с карты эту бандитскую страну (сша),

Спокойно товарищ.. уже -

[Старый26]

Цитата: Knizhnik

И на фундаментальную науку и разработки там как бы денег не жалеют. Только смысл? Российские новинки призваны демонстрировать бессмысленность ПРО НАТО. А они что будут демонстрировать? (это не риторический вопрос, а реально интересно).

Смысл? Ну, во-первых для того, чтобы защитить собственную страну, во-вторых, чтобы показать своим союзникам, что они не утратили своих позиций. И вообще. Когда речь идет о ПРО надо подходить к этому крайне осторожно. Можно сказать просто: НЕ ВЕРЬТЕ НИЧЕМУ, ЧТО ВАМ ГОВОРЯТ О ПРО. Не верьте тем, кто вам будет говорить, что ПРО НЕПРОБИВАЕМО, не верьте тем, кто будет говорить, что ПРО БЕССМЫСЛЕННО, ТАК КАК НАШИ СИСТЕМЫ ПРОБЬЮТ ЕЕ. И то, и другое утверждение неверно. Как была на заставке известного фильма фраза - ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ.

Не существует непробиваемой ПРО. Нападающий всегда может "перенасытить" ее, запустив больше ракет, имеющих большее количество боеголовок и большее число ложных целей.
Не существует и ПРО, которое бессмысленно. Опять речь идет о том, какое количество ракет-перехватчиков может выставить против летящих на нее ракет другая сторона.
В любом случае ПРО, основанное на современных технологиях не способно перехватить массированный удар другой стороны. Это может быть будет возможно, когда в ПРО будет применяться оружие, основанное на иных физических принципах. Лазерное, пучковое, кинетическое. Тогда возможно основную массу летящих боеголовок противник сможет остановить. Повторюсь - ВОЗМОЖНО

Я ужек как-то отвечал камрадам на такой вопрос. Нынешняя ПРО, что бы мы не говорили не предназначена для поражения ракет (боеголовок) выпущенных Россией. И точно так же наше ПРО около Москвы может перехватить что-то около 30-32 целей. Все. Остальные прорвутся. А вот перехватить простые ракеты с моноблоком и почти полным отсутствием КСП ПРО, такие, как северокорейские - такая ПРО сможет. Тут чистая математика. По теории вероятности для поражения к примеру цели с вероятностью в 0,999 может в зависимости от собственной вероятности поражения цели (0,9-0,95) противоракетой потребоваться от 2 до 3 противоракет. Имея сейчас на западном побережье и на Аляске 44 таких перехватчиков американцы с запасом перехватят все северокорейские ракеты
Но вот если запустим мы к примеру нашу "Воеводу". Без всех изысков типа "Авангарда" и еще ХЗ чего, со штатной нагрузкой боеголовками и КСР ПРО - то таких ракет американцы смогут перехватит 2-3. Не более.
Поэтому все очень и очень неоднозначно. И все эти фразу о ПРОБИВАЕМОСТИ или НЕПРОБИВАЕМОСТИ ПРО в большей своей части политическая риторика и ничего больше.
Мы и современными средствами сможем пробить и существующую и перспективную ПРО. Так это мы и американцы поняли еще в 1972, заключив договор по ПРО. Такая ПРО - только против противника, который в твоем списке не значится "противник №1"

Цитата: лаврентий павлович

Так чего мы ждем? Надо быстрее стирать с карты эту бандитскую страну (сша), пока существуют "исключительные" никто в мире спокойно жить не будет, полосатые не дадут. Или опять все наше супер оружие только на бумаге.

Все дело в том, что стереть с карты эту страну можно пока только одним способом - СТЕРЕВ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ. А заодно и еще полмира...

Цитата: 210окв

Виток гонки вооружений запущен.А ведь это можно было делать и втихую,не оглашая на весь мир...Но выборы..Мать их ети..

Это точно. Есть ведь прекрасное наше выражение - "тихой сапой". Но низзя!!! Выборы!!! Конечно в качестве предвыборного ход был сделан великолепный, уникальный. Через неделю после выборов эти картинки не имели бы такого эффекта. А здесь вся страна только это неделю и обсуждает. Вчера ходил за подарками жене и дочке. Зашел в кафе, выпить соточку коньяка и чашку кофе. Разговоры только об одном. О том, что нам показали. Не о том, что на носу 8 марта и надо думать о подарках женщинам, а исключительно о ракетах. И рассуждают об этом двже те, кто вообще не только не в теме, а не технарь. Музыканты, например

Цитата: pjastolov

испытания идут, верю, наши уже в войсках, такчто как смотреть ваше дело, хоть под микроскопом можете

В Войсках? Возможно только "Кинжал" на опытно-боевом дежурстве или вообще еще на войсковых испытаниях. "Сармату" до войск еще годик-другой-третий.

Цитата: inkass_98

Гораздо интереснее было бы мнение американского специалиста.

Цитата: Кубик123

Цитата: inkass_98

Гораздо интереснее было бы мнение американского специалиста.

Тот, кто знает, публично не выскажется. А мнение того, кто будет высказываться, - не интересно.

Тут скорее другое. Даже если специалист и выскажется, это банально может не понравиться читателям ВО. Он ведь может развенчать некоторые мифы. Его тут же обвинят в том, что он пляшет под дудку Госдепа и Пентагона

Цитата: Vard

В чём отличие нашей школы проектирования от западной... Там получают гранд, делают и разбегаются... у нас коллектив так или иначе сохраняется... а значит накапливается опыт... который и определяет... будет изделие летать или как F-35...

Не порите ерунды. На грандах чаще всего сидит университетская наука. Вот они да, под гранд могут сформировать и коллектив, и лабораторию. И разбежаться после выполнения.
Однако что-то не слышал, что после выполнения работ разбегался коллектив фирмы Боинг или Локхид...И у них в системе ВПК накапливается и опыт. Причем не меньший, чем у нас. А с учетом денег, которые им выделяется на разработки - то возможно и больший.
А что, ну летает Ф-35, ну возможно не совсем так, как предполагалось. Но летает, и строят, и продают. Причем уже это второе поколение после Ф-22. А у нас? Мы когда допилим СУ-57? А допилив, сможем его "натамповать" в количестве, в котором они выпустили Ф-22 и сейчас Ф-35? Или обойдемся полусотней???

Цитата: Tektor

Самый таинственный - лазерный комплекс: с какими целями он предназначен бороться? Одно дело, если с БПЛА или оптическими средствами противника в ближней зоне, или с самолётами на дальности до 100 км... И другое - если со спутниками на дальности до 1000 км и более.

Уж точно не со спутниками. "Терра" на Сары-шагане имела ох какие размеры. А вот лазерный телескоп-дальномер - примерно такие

[Сумрачный стрелок]

Интересно, а с дополнительными пороховыми ускорителями ракета Кинжал ведь хоть с ТУ-95 стартовать? Или я не прав?

[Костадинов]

Русские новие оружия ассиметричний ответ ПРО. Если Россия

[Костадинов]

Новие русские оружия ассиметричний ответ национальной ПРО США. Если у России нет и нее будет национальной ПРО для США нет никакого смисла разрабативат такие оружия.

[юра яковлев]

Если американцы что-то и успеют, то только до 2025 года. дальше процент белого населения станет меньше половины, и их интеллектуальный потенциал сравняется с потенциалом Бразилии. После 2025 года им не помогут ни деньги, ни наука, не поможет и сам бог.

[Сергей Хоружик]

количество денег не всегда прямо пропорционально количеству ума.

[voltamper]

Вот Сармат получается даже не готов,если делают макет его,что бы пробовать выкидывать из шахты миномётным способом, в Плесецке.
И шахту только ещё готовят под него