В ЗВО прошли стрельбы с применением высокоточного боеприпаса "Краснополь"

37
Оборонное ведомство опубликовало кадры с боевыми стрельбами, в ходе которых применялись новейшие боеприпасы «Краснополь». Стрельбы проводились боевыми расчётами самоходных гаубиц «Мста-С» на Лужском полигоне (Западный военный округ). Речь идёт о модернизированных высокоточном управляемом снаряде калибра 152 мм. Боеприпас отличается точностью поражения цели не менее 95%.

В ЗВО прошли стрельбы с применением высокоточного боеприпаса "Краснополь"




Боеприпас снабжён реактивным двигателем и головкой самонаведения на цель.

Пресс-служба ЗВО:
Такие качества делают этот боеприпас эффективнее сотни других обычных. Доказательство тому — успешное применение «Краснополей» во время ликвидации диверсионной группы террористов в Сирии.


Сам снаряд именуют «высокоточным козырем российской артиллерии».

До момента поражения лазерный указатель-дальномер сопровождает цель. Максимальная дальность поражения снарядом «Краснополь» составляет 25 км.

Обращает на себя внимание крайне умеренная задымлённость при выходе «Краснополя» из ствола самоходной гаубицы.

В Минобороны отмечают, что целеуказание может осуществляться не только с земли, но и с воздуха.

  • МО РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 марта 2018 11:32
    Интересно сколько это стоит... Если ни чего не путаю американцы для своих новых эсминцев нечто подобное разработали... и цена под миллион долларов... Если наши... а по опыту вполне смогли... так вот, если наши уложились в наш миллион, то считай мы опять впереди планеты всей...
    1. +6
      12 марта 2018 11:43
      так вот, если наши уложились в наш миллион, то считай мы опять впереди планеты всей...
      Ну в миллион , не в миллион...а обычно американские аналоги ВиВТ дороже наших где-то в пределах одного порядка , плюс минус . А вообще военное ценообразование дело тёмное и гласных разумных обоснований никто не даёт и информация это сугубо закрытая...
    2. +6
      12 марта 2018 11:43
      ничего наши особого не изобрели , УАСы с лазерным наведением есть давно и не только у нас , есть и не только с лазерным , но и с gps наведением .
      гуглите например управляемый снаряд эскалибур .
      1. +1
        12 марта 2018 11:56
        Эскалибур, вроде, без реактивного двигателя...
        1. +1
          12 марта 2018 12:12
          эскалибур тоже активно-реактивный .
          но у таких снарядов увеличенная дальность , но уменьшенная взрывная мощность , ибо ВВ в нем меньше чем в обычном .
      2. 0
        12 марта 2018 12:01
        Согласен, но любо-дорого посмотреть. Ведь раньше так широко это не показывали.
        1. 0
          12 марта 2018 12:13
          показывали , и не не мало , их на экспорт уже хз сколько лет поставляется , тем же индусам продали уже не одну тысячу .
          1. 0
            12 марта 2018 12:22
            Что то я не помню что бы МО для широкой публики такие стрельбы показывало. Сейчас это, видимо, делают "вдогон" президентскому посланию.
            Ну, а специалисты то, конечно, в курсе, что это далеко не новинка.
      3. +2
        12 марта 2018 13:24
        Цитата: просто экспл
        ничего наши особого не изобрели , УАСы с лазерным наведением есть давно и не только у нас

        Как раз таки только у нас. Свой "Копперхед" НАТОвцы с вооружения поснимали. Находясь в головокружении от успехов боеприпасов с ЖПС наведением.
        И посему вынуждены сейчас вновь поднимать тему. Используя ЛГСН в пока только перспективных боеприпасах. К примеру, УС "Вулкано"
        1. +4
          12 марта 2018 14:14
          Лопатов, вам не кажется, что указанный способ применения "Краснополя" не эффективен и всё это глупо...Корректировщики-смертники сидят на передке, которого нет и они потенциальные трупы,их все видят с их подсветкой,и вообще ,как они туда попали ? Откуда узнали где противник, им по телефону передали координаты? Кто? Где взяли?
          Тупая показушная постановка и бесполезная в современной войне... Здесь должен быть БПЛА, выдающий координаты сразу на МСТУ, а точнее на вашу АСУ и канал принятия решения, а точнее связка (всё вместе в виде согласованных устройств и систем) в составе Боевых Информационных систем, самостоятельная или в составе операционного района....Когда это будет ? Когда это поймут? Сколько героев посмертно нужно?...Всё есть ! Когда эти дегены сделают нормальную систему ? И так везде! Уже 15 лет прошло, а ничего нет! Слава Герасимову и другим......там.
    3. +1
      12 марта 2018 11:49
      Цитата: Vard
      Интересно сколько это стоит...

      По непроверенным данным около 70.000 USD за одна штук.
      1. 0
        12 марта 2018 12:14
        это матрасный столько стоит (ну и наш но на экспорт) , наш стоил порядка 20 тыс уёв для себя родимых.
        1. +1
          12 марта 2018 15:46
          Возможно, так как 70 тыс это действительно экспортная цена. На внутреннем рынке стоимость меньше.
          З.Ы. Из-за таких разниц в стоимости и считают ВВП с ППС.
    4. +8
      12 марта 2018 11:51
      Цитата: Vard
      Если ни чего не путаю американцы для своих новых эсминцев нечто подобное разработали... и цена под миллион долларов..

      "Краснополь" принят на вооружение в 1986г. Экспортная цена порядка 70000$. К настоящему моменту сделали уже третью модификацию системы — «Краснополь-М2».
      1. jjj
        +1
        12 марта 2018 17:52
        А "Сантиметр" так и канул в Лету или тоже модернизируется?
        1. +5
          12 марта 2018 18:25
          Цитата: jjj
          А "Сантиметр" так и канул в Лету или тоже модернизируется?

          Есть "Сантиметр-М". Была запланирована модернизация с 2014г, а больше инфо нет. hi
          1. jjj
            +1
            14 марта 2018 12:26
            Стало быть, нормально все. Спасибо
  2. +1
    12 марта 2018 11:42
    Нормально так впечетляет!! good
  3. +4
    12 марта 2018 11:49
    снаряду в обед 100 лет. Хорошая штука, но еще советской разработки.
    1. +1
      12 марта 2018 12:45
      Цитата: слава1974
      снаряду в обед 100 лет. Хорошая штука, но еще советской разработки.

      Во-первых эта "штука" постоянно модернизируется. Во-вторых, если она отвечает современным требованиям, что плохого в том, что она советской разработки?
      1. +1
        12 марта 2018 12:58
        ничего плохого. Писал некоторым несчастным, которые плачут о зря потраченных несметных деньгах.
        Снаряд давно на вооружении, но мало распространенный в войсках.
        1. 0
          12 марта 2018 18:30
          Его не умеют применять, а точнее нет БИC или разведывательный комплексов, если хотите, он никому не нужен, точнее без этих систем его нельзя применять ...Так же дело обстоит и с ....Арматой, с ....Коалицией, с СУ-57....
        2. 0
          12 марта 2018 20:48
          В этом и есть проблема-малое распространение. Бусоль она конечно дешевле.....
      2. +1
        12 марта 2018 14:40
        Во-первых эта "штука" постоянно модернизируется.
        soldier

        1. 0
          12 марта 2018 18:39
          Было бы смешно, но почему то грустно! Каменный век вместо Современной системы на основе БПЛА, обеспечивающей работу в реальном времени....А у них в 3 раза сокращает сроки подготовки....Полный дегенератизм !!!
  4. 0
    12 марта 2018 12:11
    А по второй цели довольно не точно вышло вроде. Удачи нашим военным!
    1. 0
      12 марта 2018 16:28
      снаряд прошёл сквозь ящики и взорвался при ударе об грунт ! шёл под углом к поверхности а ящики пустые
  5. 0
    12 марта 2018 13:57
    Самая .опа-это устройство целеуказания.
    Пока это здоровенная штука, демаскирующая бойца и делающая его
    заметной и малоподвижной мишенью.
    А на полигоне да, отличнейшая вещь, эти китоловы с краснополями.
    1. 0
      12 марта 2018 16:52
      Цитата: Zomanus
      Пока это здоровенная штука, демаскирующая бойца и делающая его
      заметной и малоподвижной мишенью.

      А если цель с беспилотников подсвечивать
    2. 0
      12 марта 2018 17:44
      Цитата: Zomanus
      Пока это здоровенная штука, демаскирующая бойца и делающая его
      заметной и малоподвижной мишенью.

      Можно и без бойца. Дистанционно управляемый.
      Ну а "здоровенная штука" здоровенная для того, чтобы работать на большие дальности
      1. +1
        12 марта 2018 18:42
        Лопатов, хоть себе не врите.....Это полное дерьмо, даже не вчерашний день....
        1. 0
          12 марта 2018 22:16
          Цитата: okko077
          Это полное дерьмо, даже не вчерашний день....

          8)))
          А Вы хотя бы на картинке их видели?
  6. 0
    12 марта 2018 14:15
    Обращает на себя внимание крайне умеренная задымлённость при выходе «Краснополя» из ствола самоходной гаубицы.

    Я так думаю, что применялся новый порох на основе конопли или льна.
  7. 0
    12 марта 2018 16:26
    я про пушку - жахнула а снег с неё не осыпался ! сбалансирована хорошо
  8. 0
    12 марта 2018 19:40
    Цитата: просто экспл
    ничего наши особого не изобрели

    Наоборот - изобрели.Пресловутый "Экскалибур" наводится все время, а "Краснополь" - только в последние мгновения. Поэтому длительность засветки цели очень различна. Как и время для постановки помех...
  9. 0
    12 марта 2018 20:46
    Стоит наверняка не так дорого как у амеров, но и 25 км- не так много. Но это лучше чем ничего.
  10. 0
    12 марта 2018 21:44
    Ну и неплохо, что сделали снаряд без промаха, что особенно важно в локальных войнах для подавления военных объектов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»