Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

У России не хотят покупать даже оружие

У России не хотят покупать даже оружиеРоссийская внешняя и внутренняя политика ведут к уменьшению доли и влияния страны в мировой экономике, а также к потере иностранных торговых контрагентов.

Россия теряет рынки вооружения ряда стран из-за изменения в них политической конъюнктуры, рассказал журналистам заместитель гендиректора «Рособоронэкспорта» Виктор Комардин, возглавляющий российскую делегацию на выставке систем и услуг в оборонной отрасли DSA-2012 в Малайзии: «У нас сейчас серьезные потери по контрактации: Центральную Европу потеряли, Северную Африку теряем, Китай от нас уходит, Иран от нас ушел». При этом представитель «Рособоронэкспорта», являющегося госмонополистом в экспорте вооружений, заметил, что «экспорт российского оружия год от года сохраняет тенденцию роста». И в самом деле, по итогам 2011 года Россия установила абсолютный ценовой рекорд в этой сфере, наторговав на $13,2 миллиарда. Больше валютных поступлений российской казне приносят лишь нефть и газ. Но этот рекорд, видимо, связан с прежними долгосрочными контрактами. Комардин объясняет потери рынков исключительно политическими причинами: «Известно, что рынок оружия — это в первую очередь политика».

Спорить с таким объяснением сложно. Страны Центральной Европы вступили в НАТО и, естественно, отказались от российского оружия в пользу произведенного в странах Североатлантического альянса. В государствах Северной Африки — Ливии и Египте — в результате революций сменились дружественные России авторитарные политические режимы. Против Ирана Советом Безопасности ООН введены международные санкции, которые вынуждена соблюдать Россия. На очереди неизбежная в свете событий последнего года потеря Россией еще одного крупного рынка экспорта вооружений — сирийского. Даже если режим Асада уцелеет, у него не будет финансовых и политических возможностей активно закупать российское оружие. Крупные рынки вооружений Индии и Китая Россия, правда, упускает не столько из-за политических проблем, сколько из-за низкого качества своей продукции и срыва контрактных обязательств. Но в целом именно внешняя политика России является главной причиной предстоящих экономических потерь и практически неизбежного уменьшения экспорта российских вооружений.


Траектория внешней политики России такова, что ее экономическое присутствие в мире будет неуклонно сокращаться. Это расплата за ставку на ненадежных и недемократических партнеров, а также за попытки вести торговые войны с политически неугодными режимами. Причем

речь идет не только о торговле оружием, но вообще о любых внешнеэкономических связях, а также о присутствии российских компаний на иностранных рынках в качестве владельцев и совладельцев зарубежных активов.
«Северстали» отказали в американском кредите, «Газпром» не пустили на британский рынок, «Сургутнефтегаз» лишили акций венгерской компании MОL, сочтя эту сделку попыткой воспрепятствовать строительству враждебного России газопровода Nabucco (венгерская компания — участница этого проекта).

«Газовая война» с Украиной в бытность президентом ненавистного Кремлю Виктора Ющенко в декабре 2008-го — январе 2009 года привела к тому, что без российского газа в разгар холодной зимы остались западноевропейские партнеры России. «Газпром» утратил в глазах ЕС статус надежного поставщика. Пока доля российского газа на европейском рынке не уменьшается. Но программа диверсификации топливно-энергетического комплекса и собственно поставок газа, принятая Евросоюзом, неизбежно приведет в обозримом будущем к уменьшению этой зависимости. И, соответственно, к ослаблению влияния России на Евросоюз через газовую дипломатию.

Серьезный ущерб российским компаниям наносят как торговые войны с партнерами по конъюнктурным политическим соображениям (эти войны постоянно ведутся даже с ближайшим союзником Белоруссией), так и собственно внутренняя политика России.

На днях Всемирный банк обнародовал данные исследования о том, как торгуют на внешних рынках страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). В ходе исследования выяснилось, что лишь 57% российских экспортеров сохраняют отношения с контрагентами в течение двух лет и только 22% — более 5 лет. Это худшие показатели среди стран БРИК. В Китае аналогичный показатель для двухлетнего периода выше 70%. Главной причиной низкой конкурентоспособности российских товаров на внешних рынках (за исключением сырьевых, составляющих основу российского экспорта вместе с экспортом тех же вооружений) эксперты Всемирного банка назвали низкий уровень внутренней конкуренции в России.

Агрессивная и непредсказуемая внешняя политика вкупе с монопольной внутренней, завязанной на преференции близким к власти частным или государственным компаниям, вредит заявленным Россией амбициям быть крупным и влиятельным международным экономическим и политическим игроком. При нынешнем курсе это влияние будет неуклонно уменьшаться. Политика становится прямым врагом торговли. И сделки вроде соглашения «Роснефти» с Eххоn Mobil не должны вводить в заблуждение: у России просто нет технологий разработки месторождений на шельфе, а потому приходится пускать туда иностранцев.
Автор gazeta.ru
Первоисточник http://www.gazeta.ru
Рейтинг статьи
36
79
Для того что бы иметь возможность оставлять комментарии и голосовать за комментарии других посетителей, Вам необходимо зарегистрироваться, или войти на сайт под своим именем.
Плюсы регистрации - нет капчи при добавления комментария, возможность получать по почте ответы на Ваши комментарии, возможность добавлять свои материалы на сайт, а так же Вы сможете сохранять понравившиеся статьи в избранное для последующего просмотра и многое другое...
Если страницы сайта отображаются некорректно
Почистите куки в Вашем браузере. Очень часто проблема именно в этом.

Комментарии

  •   8  
    Аватар Маршал
    esaul RU 24 апреля 2012 19:58

    Статья тупо расчитана на мнение с кандачка. Даже не смешно... Цифры и факты говорят совершенно о другом. Штаты с удовольствием бы сами купили у нас многое, но - кто ж им ЭТО продаст?! fool Стоит ли удивляться, взглянув в первоисточник?

    •   29  
      Аватар Генерал армии
      nycsson (3) RU 24 апреля 2012 20:05

      Цитата: esaul
      Статья тупо расчитана на мнение с кандачка. Даже не смешно... Цифры и факты говорят совершенно о другом. Штаты с удовольствием бы сами купили у нас многое, но - кто ж им ЭТО продаст?!

      А я с вами в корне не согласен, то, что нас вытесняют и будут вытеснять с рынка вооружения ежу в лесу понятно, ведь мы нужны лишь в роли сырьевого придатка! Да не мудрено, чего только стоит отказ в поставке Ирану комплексов С-300! Нет у нас политического стержня и автор прав, говоря, что продажа оружия - это прежде всего политика! Плюс ему однозначно!

      •   26  
        Аватар Маршал
        Dmitriy69 RU 24 апреля 2012 20:17

        Цитата: nycsson
        то, что нас вытесняют и будут вытеснять с рынка вооружения ежу в лесу понятно,

        Это понятно. Дело в другом, автор что предлагает России наплевать на свои интересы и лечь под.... тоесть на демократический путь? Вот тогда точно через пару лет наш ВПК отдаст богу душу, с гарантией, это первое о чем штаты позаботятся.

        •   24  
          Аватар Генерал армии
          nycsson (3) RU 24 апреля 2012 20:28

          Цитата: Dmitriy69
          Вот тогда точно через пару лет наш ВПК отдаст богу душу, с гарантией, это первое о чем штаты позаботятся.

          Да я вообще сторонник полной национализации ВПК и под тотальный государственный контроль! Тогда и склок в цене не будет!

          •   1  
            Аватар Рядовой
            zap RU 25 апреля 2012 00:30

            Так ведь практически все компании оборонного комплекса на 100%- государственные.
            А склоки оттого, что у оборонщиков интересы как можно больше денег слупить с государства, а у минобороны интерес как можно больше получить за те же деньги.

            •   1  
              Аватар Генерал-лейтенант
              Ustas RU 25 апреля 2012 09:01

              Так ведь практически все компании оборонного комплекса на 100%- государственные.

              А тут я с вами поспорю. Существуют еще и комплектующие. А производство комплектующих не контролирует государство. От того и увеличение цен на конечный продукт.

            •   1  
              Аватар Маршал
              domokl RU 25 апреля 2012 10:44

              Цитата: zap
              Так ведь практически все компании оборонного комплекса на 100%- государственные.
              Кто вам сказал такую ерунду?БольшАя часть преобразованы в ООО или АОЗТ,что дало возможность частным инвесторам владеть половиной,а то и больше акций предприятий..Сейчас как раз идет обратный процесс-обанкротить и выкупить...

          •   0  
            Аватар Генерал-майор
            SAVA555.IVANOV (3) UA 25 апреля 2012 17:39

            Вообще то парни после выборов Путин в своей речи сказал что то про частные военные заводы или что то в этом роде

        •   0  
          Аватар Маршал
          domokl RU 25 апреля 2012 10:42

          Цитата: Dmitriy69
          , автор что предлагает России наплевать на свои интересы и лечь под.... тоесть на демократический путь
          Ребята,а если подойти с другого бока..Нам нужно продавать оружие?Нужно..Нам нужны рынки сбыта-нужны...Наш сегодняшний ОПК может дать на экспорт современное вооружение? Увы,нет...Даже автоматы стали устаревшими...
          Значит,ОПК в руки государства..,не зажимать новые виды вооружения,а продавать ..Причем тем,кто нам необходим,плевать на все табу,если есть контракт...

      •   19  
        Аватар Генерал-лейтенант
        alatau_09 (1) KZ 24 апреля 2012 20:19

        Россия теряет партнеров и рынки еще и :
        1 - в следствии не последовательности исполнения обязательств, когда идет на поводу западных эмбарго, тот же Иран...
        2 - не разумной торговли новейшими образцами, тот же Китай...
        3 - срыва контрактных сроков поставок, та же Индия...
        5 - геополитика соперников само собой...

        Нужна жесткость отстаивания своих интересов везде и всегда, предсказуемость во внешней политике для союзников и заинтересованных в сотрудничестве стран и жесткая же дисциплина экспортных и внутренних поставок.

        •   -1  
          Аватар Маршал
          domokl RU 24 апреля 2012 20:28

          Браво..И добавь 6.Переход стран бывшего сойлагеря и бывшего СССР на натовские стандарты вооружения...

      •   2  
        Аватар Капитан
        Satanail (1) RU 24 апреля 2012 20:42

        Ну как посмотреть,я с Есаулом согласен в одном, что статья на спех. В других темах я писал, что нас выдавливают с рынков.
        ОРУЖЕЙНОГО
        ГАЗОВОГО перешли на спотовый. Все проэкты умерают.
        НЕФТЯНОЙ
        ПРОМЫШЛЕНЫЙ
        И так далее....

      •   10  
        Аватар Старшина
        kulpin RU 24 апреля 2012 21:25

        "Агрессивная и непредсказуемая внешняя политика"
        К сожалению, последние четыре года была очень предсказуемая сдача всех внешних позиций и полнейшая беззубость.

      •   -6  
        Аватар Полковник
        OperTak (1) RU 24 апреля 2012 22:47

        Главная проблема России в торговле оружием - вредительство нашего МИДа и лично министра Лаврова. У ненадежных (политически) партнеров никто ничего покупать не будет, т.к. это деньги выброшенные на ветер - завтра ситуация изменится и Россия запчасти не продаст, боеприпасы или вообще купленное вооружение откажет.

        •   -1  
          Аватар Капитан
          Satanail (1) RU 25 апреля 2012 00:28

          OperTak а как тогда торговать? Все так и торгуют, чуть что и запчасти и боеприпасы не продают.
          2й аспект, они сами производят технику и боеприпасы по лицензии, а вовремя военных действий просто воруя технологии...

          •   -3  
            Аватар Полковник
            OperTak (1) RU 25 апреля 2012 07:33

            Цитата: Satanail
            Все так и торгуют, чуть что и запчасти и боеприпасы не продают.

            Бред. У таких никто покупать не будет. США даже своим врагам все продает, что было принято по оплаченным контрактам. Не шумят, а тихо отправляют, пока контракт не закончится, а наши и_диоты деньги возвращают.

            •   -1  
              Аватар Капитан
              Satanail (1) RU 25 апреля 2012 19:40

              Вы написали действительно бред!

              •   -2  
                Аватар Полковник
                OperTak (1) RU 25 апреля 2012 20:33

                Тогда напишите мне в подготовке каких контрактов ЛИЧНО участвовали, что собственное мнение имеете. Можно в личку, чтобы не афишировать. А пока я вижу у Вас один апломб и ничего более:)))

                •   -2  
                  Аватар Полковник
                  OperTak (1) RU 25 апреля 2012 22:03

                  Satanail, -1 - это я так понимаю Ваш ответ? Ну, то-то, утритесь и не пишите больше глупостей:))

                •   0  
                  Аватар Капитан
                  Satanail (1) RU 25 апреля 2012 22:45

                  Пример привожу, польша разместила элементы про. сша должно было поставить им скажем так "боеприпасы(носители, головные части и тд..)" поставила им но за деньги... В договоре не было прописано ни чего про оплату ... Второй яркий пример ливия. Страны нато отказались поставлять боеприпасы, для винтовок, минамётов и для комплекса патриот. Ливийцы вынуждены были покупать у нас всё это, но наши тоже вяло что продавали. Пример который лично видел своими глазами наш оборонный завод отказался оаэ поставлять прицелы. Для модернизации. Контракт заключили, а выполнять с событиями в ливии перестали. Американцы не выполняют контракты пример который видел: отказались поставлять, а контракт заключили на поставку специалистов и тренажёр радио и беспилотной разведки. На поставку запчастей для станков которые поставили нам для производство микросхем(для беспилотного управления необходимы)

                  •   0  
                    Аватар Полковник
                    OperTak (1) RU 26 апреля 2012 07:06

                    Цитата: Satanail
                    Пример привожу, польша разместила элементы про. сша должно было

                    - Вы продолжаете БРЕДИТЬ. На территории Польши размещена ПРО США!!! Причем тут продажа? И США - это ОНИ, а не ОНО:))) И т.д. и т.п. С утра рассмешили, хорошее настроение на весь день. В следующий раз пишите сразу Задорнову, он таких любит:)))

        •   3  
          Аватар Подполковник
          viktor_ui (1) RU 25 апреля 2012 06:25

          OperTak - ну сир, вы и крутую базисную черту подвели..." МИД с Лавровым = отказу купленному вооружению"... wassat зашибись перл получился.

          •   -2  
            Аватар Полковник
            OperTak (1) RU 25 апреля 2012 07:28

            Мин Херц, а Вы что-то понимаете в торговле оружием? Судя по комменту - точно нет:))

            •   0  
              Аватар Подполковник
              viktor_ui (1) RU 25 апреля 2012 18:03

              OperTak - вы часом не родственник Бута ??? Если да, то снимаю шляпу как перед оружейным бароном wassat ( Точняк, оружейку, как качественно , так и количественно Лавров ухайдакал... позволь уточнить, а подмахивал он передом, али как, ибо углазел вашу ссылку этажом ниже ? - просвети горемыку убогого feel )
              Ну а если серьёзно, то есть реальная инфа, что МИД причастен к торговле оружием ??? А то так это словеса всё...

              •   -1  
                Аватар Полковник
                OperTak (1) RU 25 апреля 2012 20:30

                Цитата: viktor_ui
                OperTak - вы часом не родственник Бута ???


                А что у нас в России только Бут оружием торгует? :)) Целая корпорация есть.

                По поводу словес. Вы просто не представляете себе что такое торговля оружием. Это не экономика, это - политика в первую очередь. И вот тут наш МИД России не помощник.

                P.S. Заявки на вооружение не принимаю - на пенсии я.

                •   0  
                  Аватар Подполковник
                  viktor_ui (1) RU 26 апреля 2012 05:10

                  OperTak - в моём разумении, МИД даже близко к торгашам из Россворужения подпускать нельзя - обязательно снюхаются , ну а Лавров, на фоне всех предыдущих чудил, начиная с Козырева ( кол ему в дышло ), выглядит и действует даж очень не плохо. Не Громыко... но всё же, предыдущих деятелей - разгребает.
                  Понимаю, что, в подавляющем ключе торговля идёт с развивающимися странами, но Лавров тут уж точно не при "ключевых" делах.

                  •   0  
                    Аватар Полковник
                    OperTak (1) RU 26 апреля 2012 07:14

                    Цитата: viktor_ui
                    в моём разумении, МИД даже близко к торгашам из Россворужения подпускать нельзя


                    О как! В США Госдеп (это их МИД) днем и ночью работает на военные корпорации, а нам нельзя... Странное у Вас понимание, хотя... сисадмину соответствует:)))

        • Комментарий был удален.
          •   -2  
            Аватар Полковник
            OperTak (1) RU 25 апреля 2012 16:41

            Цитата: Vito
            А ЛАВРОВ то здесь при чем

            А при том, что его подмахивание Западу и нестойкость в отстаивании интересов России на международной арене приводит к тому, что нас теперь рассматривают как ненадежных партнеров.

            •   0  
              Аватар Генерал-лейтенант
              Циник (1) RU 25 апреля 2012 19:28

              Цитата: OperTak
              А при том, что его подмахивание Западу и нестойкость в отстаивании интересов России на международной арене

              Всё теперь ясно , кроме одного .
              Собственно когда это Лавров стал президентом ?

        •   0  
          Аватар Генерал-лейтенант
          Циник (1) RU 25 апреля 2012 19:25

          Цитата: OperTak
          вредительство нашего МИДа и лично министра Лаврова

          Так , так .
          Недавно проскакивала инфа . что была команда : Фас Лаврова !
          Теперь сам вижу , точно - была !

          •   -1  
            Аватар Полковник
            OperTak (1) RU 25 апреля 2012 20:52

            Циник, это очень "правильная" тактика - если нет ума или аргументов, то нагадить на оппонента:))

            P.S. Если слухами пользуетесь, то ваше место на лавочке с бабками старыми - тепло уже:))

            •   0  
              Аватар Генерал-лейтенант
              Циник (1) RU 26 апреля 2012 18:03

              Цитата: OperTak
              это очень "правильная" тактика

              А то !
              Если серьёзно , то Лаврова обвиняют в непринятии мер для предотвращения инцендента с нашим послом в Катаре .
              Типа ему докладывали , а он не принял мер .
              Или Вы слышите только себя и априори правы ?
              bully

              •   0  
                Аватар Полковник
                OperTak (1) RU 27 апреля 2012 20:13

                Если Вы хотите знать правду о случае в Катаре, то напишите в личку. Вы один из немногих, кто еще не знает:)) Лавров там, кстати не при чем, у него своих грехов хватает.

      •   3  
        Аватар Отрицательный рейтинг
        443190 (6) RU 24 апреля 2012 22:55

        так к тому все и идет чтоб сделать окончательно из нас сырьевой придаток остального мира.

        •   1  
          Аватар Капитан
          Satanail (1) RU 25 апреля 2012 00:29

          Мы давно сырьевой придаток с 88

        •   -2  
          Аватар Полковник
          OperTak (1) RU 25 апреля 2012 16:45

          Цитата: 443190
          так к тому все и идет чтоб сделать окончательно из нас сырьевой придаток остального мира.


          Очевидная глупость - не следует повторять дурацкие речи либерастов, которые капают злобной слюной от зависти к России.Все дело в цене на нефть. При ее величине примерно от 150$ Запад становится технологическим придатком России, мы - хозяева мира, они - наша обслуга.

          •   1  
            Аватар Генерал-лейтенант
            Циник (1) RU 25 апреля 2012 19:37

            Цитата: OperTak
            При ее величине примерно от 150$ Запад становится технологическим придатком России, мы - хозяева мира, они - наша обслуга.

            Эт как вас корёжит батенька .
            При цене свыше этих самых стапятидесяти , альтернативные способы получения попрут как ...
            Пока их реализации препятствует их якобы экономическая нецелесообразность , да и заинтересованные личности руки прикладывают .

            •   -3  
              Аватар Полковник
              OperTak (1) RU 25 апреля 2012 20:39

              Цитата: Циник
              Пока их реализации препятствует их якобы экономическая нецелесообразность

              - я патстолом!!! :))) Какие альтернативные способы? Где Вы их видели? Это один бред тупых зеленых и государственных неучей, которых лихо разводят на бабки международные мошенники. В США как только начали делать биотопливо молоко и его производные взлетели в цене на 150-200%, мясо подорожало и сразу все прикрыли быстро:))

              •   -1  
                Аватар Капитан
                Satanail (1) RU 25 апреля 2012 22:53

                Продуктовая тема с зелёным отливом в другом форуме!

              •   0  
                Аватар Генерал-лейтенант
                Циник (1) RU 26 апреля 2012 17:41

                Цитата: OperTak
                Это один бред тупых зеленых и государственных неучей

                Друг , Гугл тебе в помощь !
                Не нужно зацикливаться на био .
                К слову , на твоём аватаре изображение тож альтернативного источника энергии относительно нефти wink

          •   -1  
            Аватар Капитан
            Satanail (1) RU 25 апреля 2012 22:51

            Ты сам то понял что написал? Ты на луне живёшь или в розовых очках? Ты ТРОЛЬ!

            •   0  
              Аватар Полковник
              OperTak (1) RU 26 апреля 2012 07:09

              Сами с собой беседу ведете? Это все так заканчивают, кто альтернативное топливо всерьез принимает:))))

      •   0  
        Аватар Маршал
        domokl RU 25 апреля 2012 10:38

        Цитата: nycsson
        Нет у нас политического стержня и автор прав, говоря, что продажа оружия - это прежде всего политика!
        Стержень есть..Но политическая ситуация конца прошлого века и начала нынешнего привела к тому,что мы практически потеряли рынок европы,натовцы не будут покупать то,что не в стандартах НАТО...Да и бывшие наши тоже переходят на натовские стандарты...
        Но посмотрите на Латинскую Америку,на Азию..Там то поставки продолжаются...Просто сейчас период,когда стали покупать не реально нужное оружие,а красивые упаковки...В этом смысле некоторые войны нам будут только в помощь...На данный момент все войны были против-воевали наши древние образцы против суперсовременных западных...

      •   0  
        Аватар Генерал-майор
        Коршун RU 25 апреля 2012 16:31

        "Нет у нас политического стержня и автор прав, говоря, что продажа оружия - это прежде всего политика! Плюс ему однозначно!" - или есть этот стержень и он то мешает? Ну не нравится наш "стержень" тем кто бумагой торгует, хуже нам будет если сами от своей опоры откажемся, тогда их антипатия к нам материализуется. Конечно политика, но что же на неё сетовать?

    •   7  
      Аватар Генерал армии
      Alexej RU 24 апреля 2012 20:12

      Полностью согласен с вами Валерий. Ведь даже если предположить, что доля правды в статье присутствует, то это политика явление лишь временное, сегодня так, а завтра совсем по-другому. А так ересь. Все отказались от сырья и от дешёвого качественного оружия? Ну-ну.

    •   5  
      Аватар Старший лейтенант
      Хысник-Цузой RU 24 апреля 2012 20:15

      Цитата: esaul
      Штаты с удовольствием бы сами купили у нас многое

      Полностью согласен с Вами, они и закупают у нас стрелковое оружие и многое другое бы закупили, но гордость не позволяет, поэтому они технологии нагло тырят через совместные предприятия.

    •   3  
      Аватар Маршал
      domokl RU 24 апреля 2012 20:26

      Цитата: esaul
      fool Стоит ли удивляться, взглянув в первоисточник
      Валера,то что рынки сбыта сокращаются факт...Расширение НАТО естественно ведет к перевооружению армии на натовские образцы...Мы не можем сейчас торговать в Европе..Но за то русское оружие прекрасно берут в Азии и Латинской Америке...Нормальный процесс..А источник..Ну что сказать...он и есть источник

    •   4  
      Аватар Полковник
      Bat1stuta (1) RU 24 апреля 2012 20:35

      esaul,
      приветствую, Валерий. я вообще после фразы: "Это расплата за ставку на ненадежных и недемократических партнеров" ... главное слово дерьмократических ... вообще читать не стал. потом дочитал и посмеялся. очередной вброс как в сра*ойрашкевсеговно и фсеукралагрессивныйпутен.. laughing

    •   2  
      Аватар Генерал-майор
      rexby63 (3) RU 24 апреля 2012 20:44

      Добрый вечер, Валерий. Вот-вот, не хватало еще газету.ру обсуждать. Тоже мне, "достоверный" источник

      •   1  
        Аватар Маршал
        esaul RU 24 апреля 2012 21:45

        Alexej,
        Хысник-Цузой,
        domokl,
        Bat1stuta,
        rexby63,
        Парни, всех приветствую искренне и благодарю за поддержку. drinks

        •   0  
          Аватар Капитан
          Ty3uk RU 24 апреля 2012 23:10

          Траектория внешней политики России такова, что ее экономическое присутствие в мире будет неуклонно сокращаться. Это расплата за ставку на ненадежных и недемократических партнеров, а также за попытки вести торговые войны с политически неугодными режимами. Причем речь идет не только о торговле оружием, но вообще о любых внешнеэкономических связях, а также о присутствии российских компаний на иностранных рынках в качестве владельцев и совладельцев зарубежных активов.

          Автор похоже Ванга или как минимум Настрадамус. Ничем другим я такие выковырянные из носа выводы и прогнозы объяснить не могу.

          P.S. gazeta.ru стала оплотом либеральной швали. Bat1stuta, rexby63, esaul - плюсую!

          •   2  
            Аватар Отрицательный рейтинг
            Oleg0705 (5) DE 24 апреля 2012 23:23

            Мы подвели итоги. Итоги подвели нас.

        •   0  
          Аватар Маршал
          755962 (1) RU 25 апреля 2012 00:26

          Ну на счёт "Nabucco" погорячились.
          Венгерская нефтегазовая компания MOL покидает газопроводный проект Nabucco, об этом сообщил премьер-министр страны Виктор Орбан.
          http://www.ukr-portal.com/index.php?nma=news&fla=stat&nums=11350

    •   -1  
      Аватар Старший лейтенант
      Пупырчатый (1) RU 25 апреля 2012 01:00

      И что именно купили бы Штаты?

    •   1  
      Аватар Маршал
      alexneg RU 25 апреля 2012 01:48

      Я такого же мнения Валера, и тем более, что источником является "газетой-с-ру". Очередной интернетовский высер, точнее "подтир" (от слова подтираться). То говорят, что Россия в лежку лежит и на нее никто не обращает внимание, а то как встала с колен, так сразу агрессивная политика. О! Как! Америкоссия зашевелилась и забеспокоилась. Но теперь поздно кидать такие вбросы - это уже не работает, а лишь вызывает саркастическую улыбку, на грязную работу "напольных СМИ" об которые все беспардонно вытирают ноги, т.е СМИ - пыле и грязи сборники.

  •   10  
    Аватар Маршал
    Dmitriy69 RU 24 апреля 2012 20:01

    Это что такое было?! Россия ведет агрессивную политику, а саудовская аравия наверное самое демократическое государство.... !!!!

    • Комментарий был удален.
      •   5  
        Аватар Полковник
        Bat1stuta (1) RU 24 апреля 2012 21:14

        Цитата: PabloMC
        Россия уродливое государство


        вот типичный либероид-хомячок, ненавидящий все русское request

        я вам могу сказать одно, вы до того ущербны, что кроме того как вопить вовсю глотку рашкауродливоегосударство, всеуралпутен и СШАВЕЛИКАЯСТРАНА, больше ничего не умеете... tongue таких как вы нужно расстреливать, воздух будет чище...

    •   -1  
      Аватар Генерал-лейтенант
      Циник (1) RU 25 апреля 2012 19:39

      Цитата: Dmitriy69
      саудовская аравия наверное самое демократическое государство

      Нет !!!
      Катар !

  • Комментарий был удален.
    •   17  
      Аватар Капитан
      Дмитрий Деснянский UA 24 апреля 2012 20:17

      Мистер в вашей методичке ошибка.
      Газовую войну развязал жопомордый с подружкой наркоманкой. Вот ты мне скажи, вменяемые люди расторгнут контракт по 49,5 у.е до 2012, а потом его же перезаключат по 350 у.е. Это как?Нормально?
      Дескать демократично. Я таких деятелей посадил бы на КОЛ на майдане, в прямом эфире с савиком шустером.

  •   12  
    Аватар Генерал-майор
    darkman70 MD 24 апреля 2012 20:11

    Начало статьи - "за здравие", а конец - "заупокой".
    То, что слабая внешняя политика приводит к снижению продаж вооружений - это и так понятно. Ну а дальше идёт полная ерунда и передёргивание.
    Особенно вот это понравилось:
    «Газовая война» с Украиной в бытность президентом ненавистного Кремлю Виктора Ющенко в декабре 2008-го — январе 2009 года

    Надо было наверное ющенко газ задаром давать.
    Статье минус.

    •   0  
      Аватар Генерал-полковник
      Marat KZ 24 апреля 2012 22:11

      поддерживаю вас Дмитрии!

  •   5  
    Аватар Капитан
    Гамдлислям RU 24 апреля 2012 20:19

    Графомания. В статье нет ни анализа, ни информации. Типичная жёлтая статейка. Можно только сожалеть, что она появилась на странице "Военного обозрения".

  • Комментарий был удален.
  •   0  
    Аватар Полковник
    Bat1stuta (1) RU 24 апреля 2012 20:31

    Автор gazeta.ru o'rly?! а я думаю что gazeta.usa или либералестическая nenavigurashku.ru fool

  • Комментарий был удален.
    •   9  
      Аватар Капитан
      Дмитрий Деснянский UA 24 апреля 2012 20:44

      Еще один обучавшийся по отрывным календарям. Букву Б в нике разверни в другую сторону и нам проще будет общаться bully

      •   4  
        Аватар Подполковник
        Шурик.ен SU 24 апреля 2012 22:38

        Сказал-как отрезал,по нашему,по дикарски.Плюс.

    • Комментарий был удален.
  •   3  
    Аватар Старшина
    Andron24 RU 24 апреля 2012 20:41

    Америка вооружает своих полицейских сайгой 12, так же планируют закупку этого оружия такие страны как Польша и Австралия. Даже Америка со своим супер-пупер оружием покупает у нас продукцию ИЖМАШа! wink

    •   1  
      Аватар Капитан
      IrkIt GB 24 апреля 2012 21:46

      Я давненько мечтаю об ИЖовской воздушке. Как буду в России, обязательно притарю. Вещь а не игрушка.

      •   0  
        Аватар Капитан
        Дмитрий Деснянский UA 24 апреля 2012 22:18

        Вот тут из мелкобритании кто-то вякнул о пневматике. Опуститесь на землю.
        В России и Украине передовыми темпами началось развитие РСР. Есть достойные мастера, которые выпускают передовые образцы винтовок.
        В России-Эдган.
        В Украине-Валент.
        Любой из них поставит свою винтовку против вашей БСА и выиграет по всем параметрам. Сделана будет качественней и дешевле в фунтах bully

        •   1  
          Аватар Капитан
          IrkIt GB 24 апреля 2012 23:57

          Ты мне ещё танк предложи купить :)

          • Комментарий был удален.
    • Комментарий был удален.
    •   0  
      Аватар Старший лейтенант
      Пупырчатый (1) RU 25 апреля 2012 01:02

      В Штатах Сайгу покупает в незначительном количестве одно полицейское подразделение одного городка. Сайга 12 продается на американском рынке, но даже на ее экспортный вариант куча нареканий по качеству сборки и послепродажному обслуживанию

  •   1  
    Аватар Генерал-майор
    zevs379 (2) RU 24 апреля 2012 20:42

    Силой давить страшно , либерастия всем опротивела - давай запустим утку .
    Когда уж вам пас-удам надоест ?

  •   2  
    Аватар Генерал армии
    старый ракетчик (5) RU 24 апреля 2012 20:44

    Источник требует усиленной фильтрации,статейке однозначный жирный минус,автор перемешал говно с конфетами и пытается скормить это нам

  • Комментарий был удален.
    •   -2  
      Аватар Генерал-лейтенант
      Циник (1) RU 25 апреля 2012 19:43

      Цитата: Шохмансур
      как вы заставите Индию купить русский танк

      А никак , она лицуху купила на его производство !
      И уже сама клепает ! bully

  •   5  
    Аватар Генерал-майор
    SAVA555.IVANOV (3) UA 24 апреля 2012 21:04

    Будут вытеснять,давить союзников, пока не расчленят и уничтожат Россию.Простой народ особо ничего не теряет кроме хомута,а вот с олигархами и прочими богатыми русскими поступят как в "Граф Монте-Кристо" с бароном Дангларом который вынужден курочку покупать по баснословной цене,это я к тому что никто не спрячется от "новых хозяев".
    Вывод один все шесть 667-БДРМов уходят в автономку и стирают с лица земли врагов не забывая про Швейцарию в которой окопались те 300 влиятельных семей которые вынашивают коварные планы и в отношении России тоже.
    Иначе нас всех медленно "задушат" разными санкциями ,советами ,рекомендациями,интригами.

    •   5  
      Аватар Капитан
      IrkIt GB 24 апреля 2012 21:48

      Обратно нам 90-е хотят устроить. Но хренушки, сейчас другой расклад.

  • Комментарий был удален.
  •   -3  
    Аватар Ефрейтор
    timers RU 24 апреля 2012 21:49

    Нет а что не так в статье? Европу потеряли, Африку теряем, Ирану не продаем, Китай тоже теряем, Индия тоже потихоньку от нас уходит

    • Комментарий был удален.
      •   0  
        Аватар Ефрейтор
        timers RU 24 апреля 2012 22:21

        это нефть и газ продаем наверное, и покупаем ширпотреб?

        •   1  
          Аватар Ефрейтор
          timers RU 24 апреля 2012 22:37

          за чё минусы то? а чё еще мы Европу продаем то, просветите деревню?

          • Комментарий был удален.
            •   0  
              Аватар Ефрейтор
              timers RU 24 апреля 2012 23:04

              Вы поймите, я далеко не поклонник там всяких навальных-немцовых, и на болотной не ходил, потому что живу то москвы в 1000км, и даже был бы там, не пошел бы, но факты: продаем только сырье , но кто то считает , что мы энергетическая сверх держава, а по моему Россия просто сырьевой придаток мировой экономики

            •   -3  
              Аватар Отрицательный рейтинг
              ozs RU 25 апреля 2012 01:09

              а шо такое мозги у вас после болотной совсем атрофировались и в гугле вас совсем забанили ???

              А что вы всё сводите к болотной? Гному и болотной никакой не надо, он и так страну ведёт в трясину.
              По своей сути он не сильно отличается от больной публики, хозяева ведь одни и те же. Только он более харизматичен.

          •   0  
            Аватар Ефрейтор
            timers RU 24 апреля 2012 22:57

            может у нас тыщами закупают калины спорт желтые, или нанопланщеты чубайса(которые собраны в Китае),компьютеры "Электроника"? Не знаю не слышал, не читал ...

          •   -4  
            Аватар Отрицательный рейтинг
            ozs RU 25 апреля 2012 00:34

            за чё минусы то? а чё еще мы Европу продаем то, просветите деревню?


            Так плюсовали бы если бы вы пели дефирамбы гному. А правда всегда глаза режет.

  • Комментарий был удален.
    •   -4  
      Аватар Старший лейтенант
      Пупырчатый (1) RU 25 апреля 2012 01:04

      Потому что американцы, например, используют новые технологии по добыче сланцевого газа, который резко сбил цены на конечный продукт.

  •   -4  
    Аватар Отрицательный рейтинг
    443190 (6) RU 24 апреля 2012 22:49

    Технологическая отсталость как следствие развитой российской дерьмократии. За то на премьер еще на 12 лет вылез в презики.

  • Комментарий был удален.
    • Комментарий был удален.
    •   3  
      Аватар Ефрейтор
      timers RU 24 апреля 2012 22:53

      по моему природный газ добывать дешевле(гугл в помощь), а дороговизна ГСМа у нас обусловлена одним, жадностью власти и олигархии, хотя у нас эти понятия уже давно слились

  •   3  
    Аватар Старшина
    Сурок RU 24 апреля 2012 22:59

    Цитата: Alexej
    дешёвого качественного оружия

    А где оно? Когда вы последний раз держали в руках российское качественное оружие, Вы живёте прошлыми стереотипами. К СОЖАЛЕНИЮ мы уже не можем стабильно производить качественное стрелковое оружие, у нас в городе вертолётный завод, знакомые там работают, от качества производимых вертов плакать хочется, старики либо умерли, либо ушли на пенсию, молодые делают как умеют. Да плюс с рынков вооружения выдавливают, конкурс у индийцев на вертолёт наш Ми-28 проиграл Апачу, а мы сами рады стараться то сроки срываем, то качеством "радуем". Для Венесуэлы стариков-мастеров по всему Ижевску собирали, что бы Чавесу Калаши сделать, вчерашние ПТУшники не могут дать качество, зайдите на Ганзу, там есть темка про с фотками с продукцией ИЖмаша, плакать хочется crying

  •   0  
    Аватар Капитан
    Эней UA 24 апреля 2012 23:01

    Газпром теряет рынок Украины (очень ликвидный, цена выше европейской). Ещё пару лет назад Газпром продавал в Украине 50 лярдов кубов. В этом году, про российское правительство Януковича рассчитывает на 28, с уменьшением закупок в следующих годах.

    •   1  
      Аватар Генерал-майор
      Recon RU 24 апреля 2012 23:09

      Трубы-то новые мимо пошли. Собственно, и товар по ним.

  • Комментарий был удален.
  •   0  
    Аватар Генерал-майор
    Recon RU 24 апреля 2012 23:08

    Вообще-то цифры говорят об обратном, но это ж всё происки кровавой кремлёвской клики..... Каждый видит то, что хочет увидеть.

  •   3  
    Аватар Старшина
    SoVIet ZiMBo_O RU 24 апреля 2012 23:08

    Да шо вы тут развели?!Будет продавать тот чью силу признают, если нашу признают у нас купит и еще попросят!А то что мы продаем технологии Китаю это не проблема, Китай и так бы их достал, просто заняло бы чуть больше времени.Мы продаем технологии сегодняшнего дня, это факт, но свою армию мы должны обеспечивать техникой завтрашнего дня, в этом и дело."Историю пишут победители" они выигрывают и во всем остальном!

  •   -2  
    Аватар Капитан
    Эней UA 24 апреля 2012 23:19

    в Украине есть программа по постройке корветов (минимум 4 штуки), при Януковиче начали строить так сказать "в железе". Так вот, когда была стадия проектирования, при померанчах, озвучивали перспективное вооружение: противокорабельные ракеты, торпеды, ПВО, вертолёты. Всё западное, ну или ЮАР. От тогда думалось, почему не привычное российское (плюс некие украинские комплектующие)? После прихода к власти Януковича начались разговоры о корреляции поставщиков, с акцентом на российских... ну и после всех этих телодвижений, российского в новом украинском корвете будет.... НИЧЕГО. разработчики и флотоводцы ответили, шо россияне оччень дорого хотят. Мдаа, и шо это? Цена, качество, политика!?

    • Комментарий был удален.
      •   2  
        Аватар Капитан
        Эней UA 25 апреля 2012 00:12

        вопщем вы будете смеяться но на Черном море у Украины есть одна более-менее боеготовая подлодка , а у России - ноль... Эта программа (корвет) пошла, здесь уже даже не только интересы обороноспособности, но и лобби промышленников из Партии Регионов. Они очень любят бюджетные контракты. На Евро 2012 потратили почти 13 лярдов мертвых амерских презов, найдут и на корветы (там отдельная статья бюджета). Дело в том, что оранжевых финансировали украинские олигархи-финансисты (спекулянты). За Януковичем, олигархи реального сектора экономики, хотя и банковский бизнес тоже сейчас подминают.

        • Комментарий был удален.
          •   0  
            Аватар Капитан
            Эней UA 25 апреля 2012 07:37

            toguns,1) Один новый украинский корвет обойдется державе в 4,055 млрд грн, или приблизительно 507 млн долл.
            2) Стоимость одного британского корвета проекта «Khareef» - 252 млн долл (2 млрд 016 млн грн), что почти в два раза меньше стоимости украинского корвета, при их равном водоизмещении.
            Сие есть фэйк, с длинющей бородой. Аффтары взяли предполагаемую сумму программы и разделили на 4 корвета (количество заказанных МО кораблей). Только вот озвученная предполагаемая сумма была рассчитана на 10 корветов (первоначальный заказ)... Мдаа, кооперация и заказы для Николаева из России были бы очень хорошим вариантом (правда авианосцы Николаев уже не сможет строить, ибо нема кадров). Но этих заказов не будет. На самом деле мощностей в России хватает, и верфи там принадлежат вполне конкретным людям, и они не отдадут бюджетные контракты.

            •   -1  
              Аватар Капитан
              Эней UA 25 апреля 2012 07:53

              Цитата: toguns
              открою вам страшную тайну на ЧФ возвращаются черные дыры они же варшавянки.

              Я ведаю тайну, ибо сия тайна не велика. yes Варшавянка "Алроса" ушла на Балтику и примёрзла на пирсе (печальные фото). Конечно ждём в Севасе Варшавянки, Лады, тем более проблем с властями Украины не предвидится (можно спокойно менять корабли "класс на класс" по договору)...Украинская лодка вполне ничего. В лучшие времена ВМС СССР 70-80 гг, эти лодки (641 проект) составляли большинство дизель-электрических лодок. Потому для отработки ПЛО, эта лодка вполне сгодится. Более того, такая же ПЛ есть у ЧФ РФ в Севасе, правда в очень убитом состоянии., собирались списать на иголки. После выхода украинской ПЛ, нашлись деньги и на "воскрешение" российской. И вообще, отношение к украинской ПЛ (Запорожье) прогрессировало от "раритет ВОВ приваренный к стенке" до "это вам Россия починила". Запорожье и в самом деле ремонтировалась на заводе арендуемом ЧФ РФ. От чую когда войдёт в строй новый украинский корвет, тоже скажут "Это Россия вам построила", так как собственник ЧСЗ - российский. wassat

  •   1  
    Аватар Капитан
    bashkort RU 24 апреля 2012 23:23

    Будут больше лоббировать закупки внутри страны, хватит собственную армию снабжать по остаточному принципу.

  •   -5  
    Аватар Отрицательный рейтинг
    ozs RU 24 апреля 2012 23:26

    Что и следовало ожидать, если обслуживать интересы США.
    С Ливия, Иран служат прямым подтверждением. Другого ждать от гнома глупо.
    Сейчас набегут агитаторы за гнома и наставят минусов, но правды не скроишь.

  •   4  
    Аватар Генерал-майор
    механик33 SU 24 апреля 2012 23:35

    Россия теряет рынки вооружения ряда стран из-за изменения в них политической конъюнктуры, рассказал журналистам заместитель гендиректора «Рособоронэкспорта» Виктор Комардин

    Читать полностью: http://topwar.ru/13772-u-rossii-ne-hotyat-pokupat-dazhe-oruzhie.html


    я думаю вполне обоснованное обьяснение. НАТО - военно ПОЛИТИЧЕСКИЙ блок, и то, что им не удается сделать по военной линии, они делают политическими методами, и наобарот. Западные демократии создают нужный им "однополярный" мир, в котором они будут доминировать. Хотят, чтобы весь мир играл в их игру по тем правилам, которые они же и придумывают. Хорошо живешь-нате вам революции, социальное напряжение в обществе. Снесли пол государства смута и гражданская война-нате вам кредит в долларах. Но с условием, что будете покупать в правильных "демократических" странах. Хотите защиты от ужастного русского медведя или непредсказуемого шаха-добро пожаловать в НАТО. Но все вооружение конечно должно быть "правильное".
    Потеряли рынки не из-за того что у нас оружие хуже а у них лучше. Просто господа империалисты, проповедующие рыночную экономику, на самом деле жутко боятся конкуренции, и для продвижения своей продукции применяют не экономические действия, а политическое давление.

  • Комментарий был удален.
    •   4  
      Аватар Генерал-майор
      Arkan (1) UA 25 апреля 2012 03:03

      Киевлянин,Оружейный рынок можно запросто "поднять",устроив не хилую войнушку. (а к этому и всё и идёт).
      smile

  •   -1  
    Аватар Старший лейтенант
    Пупырчатый (1) RU 25 апреля 2012 01:07

    Качество поставляемого вооружения
    Бюрократия
    Ужасное послепродажное обслуживание
    Зачастую - резкое отставание в электронике
    Общая костность и консервативность
    Неумение приспасабливаться к изменющимся реалиям

    Как итог будет серьезная потеря рынков

  •   0  
    Аватар Старшина
    михаил 9999 RU 25 апреля 2012 02:06

    шев все пропало гипс снимают клиент уезжает

  •   4  
    Аватар Старший сержант
    Rexei (1) RU 25 апреля 2012 02:06

    Низкое качество продукции(оружия в том числе) это результат недоученности работников.В последующие годы будет всё ещё хуже,т.к. егэ это очень лёгкий экзамен,который остался только у нас ввиду старой моды или ещё чего...Лотерея прям:кому может достаться вообще невыполнимый билет(уровень знаний в них требуют очень большой),а кому и просто такой,где думать не надо вообще.Раньше было явно лучше-обычные экзамены спрашивали с учеников именно тот уровень знаний,который им и преподавали,сейчас либо завышен либо занижен.В итоге получается:умные люди учатся в слабых институтах(вузах),а глупые отсиживаются в престижных,где учителя как на подбор профессора все...(ну и потом вылетают). Ещё на знания влияют непроходимо тупые учителя-низкие з/п отпугивают всех молодых учителей,которые,не найдя хорошего места,уезжают заграницу,а пожилые учителя уходят потихоньку с мест,которые занимаются практически халявщиками.Ну и ещё большой минус ЕГЭ:то,что следящие за учениками люди совсем не интересуются аудиторией(лично я писал честно,а вот у кое-кого даже мобильник упал с колен-а проверяющий "ничего не слышал,читал книгу")
    Получается:либо надо усложнять ЕГЭ и доводить его до ума(часть "А" убрать,части "Б" и "С" расширить,а также следить за теми,кого посылают присматривать за порядком),либо возвращаться в старые времена(где просто сдавали экзамены),ну и также повысить учителям зп...
    ===
    Забыл добавить(извините):статья чисто бред.Если не закупают оружие по полит. причинам,то только по 1ой:сша боится России и сманивает на свою сторону европейский страны-яркий пример Украина.По науськиванию отделились от ссср,сменили язык(да что там-Россиякомпостиязыкбратьевтожекомпост) и ещё готовятся в нато вступить(не ошибаюсь?)...

  • Комментарий был удален.
  •   0  
    Аватар Майор
    Brummbar IS 25 апреля 2012 06:23

    Тоесть что-бы у нас покупали оружее Росиия должна прогнуться и принять приятную для демократов позу , это что за такое ? Энергорессурсы у нас как покупали так и будут покупать . А оружейникам нефиг жаловаться на внешнюю политику , надо совершенствовать свои разработки а то продают оружее времён раннего Брежнева , может тогда и наша армия будет больше закупать благо денег сейчас на это хватает .

  •   1  
    Аватар Генерал-лейтенант
    почти дембель RU 25 апреля 2012 07:44

    Статья от тролля для троллей.Комментировать эту чушь не буду. Обратите внимание на количество оценок первых комментариев, видать все резервы собрались.

  •   0  
    Аватар Капитан
    xzWhiteWolf SU 25 апреля 2012 14:18

    Нашему оружию уже больше 20-30 лет ( наверно около 70% того, что мы продаем) и оно до сих пор востребовано! Не просто потому, что оно дешевое, но и потому, что превосходит или хотя бы не уступает аналогам! А на данный момент идут масштабные разработки нового вооружения. И далеко не все, оно предназначено для нашего рынка! Все чаще появляются сообщения что тот или иной автомат, танк предназначены на экспорт.
    Пожалуйста, Т-90СМ - я сомневаюсь что он разрабатывался для нас, так как смысла в нем уже нет. На подходе Армата и нам не нужно много разных танковых платформ, нужна единая ибо экономически невыгодно. И ясное дело, что Армата будет еще лучше Т-90СМ (который многие специалисты уже прозвали лучшим танком). И теперь-то за бугром будут уже соревноваться с этим танком, пока мы будем вооружаться Арматой, а через десять-двадцать лет если танки будут еще востребованы мы начнем продавать модернизированную Армату третьим странам выпуская новый танк.
    Наше оружие всегда ценилось в любой стране. Те же вертолеты, сами американские пилоты, когда их спрашивали на каком вертолете Вам больше нравиться летать все как один отвечали на русском) Если не ошибаюсь, речь шла о Ми-24, трофейных, а вот с какой страны уже не помню. Официально вроде 2 вертолета стоят на вооружении сша. Так что все их AH-1 Super Cobra,
    AH-64 Apache - только восхвалены пропагандой и не более. Ведь почему-то даже американские друзья покупают Eurocopter Tiger, чтобы не прогневать американцев своей покупкой у Русских, но тем не менее купить что-то более лучшее чем могут дать американцы.
    У меня иногда складывается такое ощущение, что даже через сотни лет, если земля еще будет целая, то оружие советского производства будет охранять территории многих государств.

    Задумайтесь, ведь сами американцы называют наши ракеты "Сатаной", наши вертолеты "опустошителями" а корабли и подводные лодки - убийцами авианосцев. Так было и будет всегда.

  •   -1  
    Аватар Ефрейтор
    timers RU 25 апреля 2012 22:56

    новость: пошлины на компы подняли на 10%. спс ЕР и ПУ. Ну если по серьезному , где логика? что у нас компы делают, процы нашаривают, в чем смысл(кроме откачивание бабла с народа) ведение пошлин на то что у нас не производиться? наверное чтобы меньше компов было было у народа, чтобы меньше писали критику на власть...

    •   -1  
      Аватар Генерал-лейтенант
      Циник (1) RU 26 апреля 2012 17:55

      Цитата: timers
      пошлины на компы подняли на 10%

      Не пугай сообщество , для защиты наших производителей компьютеров ( сборщиков ессно ) предложено обложить ввозимые готовые дескопты . Дано понять : Ввозите комплектующие и собирайте здесь !
      Одновременно сняты пошлины с яблочных айподов .
      Оказывается это планшетники , а не навигаторы как раньше считало ТФС !!!
      К слову , все остальные айподы , не яблочные , пока ещё навигаторы !
      tongue
      Приношу извинения сообществу за этот оффтоп , но гнилую инфу нужно выжигать сразу .
      drinks

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Последние новости
Популярное
Последние комментарии

Картина дня
закрыть