Захарова объяснила позицию британских властей по «делу Скрипаля»

Comments

[Spartanez300]

Сколько можно перед этими хамами оправдываться , пусть себе тявкают .
Из двух ссорящихся более виновен тот, кто умнее.
И. Гёте

[Logall]

Цитата: Spartanez300

Сколько можно перед этими хамами оправдываться , пусть себе тявкают

Молчание - знак согласия! Нужно донести свою точку зрения... В противном случае они бездоказательно навяжут свою.

[сибиралт]

Интересно, почему наш МИД до сих пор не сделал заявление о похищении властями Великобритании нашей гражданки?

[maxim947]

В споре между лжецом и честным человеком как правило побеждает лжец, т.к. честный ограничен только правдой, а лжец соответственно не ограничен ничем и может "нести" все что угодно (что запад регулярно и делает). Поэтому МИДу не легко, приходиться как попугаям объяснять по сто раз одно и тоже. Для этого и взяли Захарову на эту должность, чтобы долбила правдой, давая возможность остальным заниматься работой

[a.s.zzz888]

maxim947 (Максим) Сегодня, 08:36 Поэтому МИДу не легко, приходиться как попугаям объяснять по сто раз одно и тоже.

Давайте посмотрим, что по такому поводу говорил У.Черчиль. По моему хорошо сказано.
"Когда орлы молчат, болтают попугаи." Уинстон Черчилль.
Потому наш МИД не особо разговорчив.

[73bor]

Лжец ограничен временем и необходимостью постоянно что-то довирать ,я помню после того как сбили на Украине "Боинг" те-же британцы заявляли что расшифруют "чёрный ящик" через месяц прошло четыре года -и тишина!

[gaura]

О! Про Боинг вообще теперь предпочитают не говорить, как все и предполагали, раз сразу каша из-за него не заварилась, то будут заминать, вот и замяли. Хотя на прошлой неделе был вброс про испанского диспетчера, которого оказывается не было, а с его аккаунта писал проплаченный ФСБ пенсионер

[Злой543]

Цитата: Logall

Цитата: Spartanez300

Сколько можно перед этими хамами оправдываться , пусть себе тявкают

Молчание - знак согласия! Нужно донести свою точку зрения... В противном случае они бездоказательно навяжут свою.

Ну поэтому собирают сегодня послов, чтобы донести свою точку зрения. Интересно что им сегодня Лавров скажет? Что они Д...Лы?

[Logall]

Цитата: Злой543

Интересно что им сегодня Лавров скажет?

Станет БАНить им и без того заБАНненые мозги!

[Злой543]

Цитата: Logall

Цитата: Злой543

Интересно что им сегодня Лавров скажет?

Станет БАНить им и без того заБАНненые мозги!

Ага, предварительно закрыв их наподобие конклава при выборе папы, и не выпустит пока послы не согласятся что Россия не виновата ни в чем

[роман66]

надо Валуева на встречу позвать, чтоб сговорчивее были

[Серж Горелый]

Цитата: Logall

Цитата: Spartanez300

Сколько можно перед этими хамами оправдываться , пусть себе тявкают

Молчание - знак согласия! Нужно донести свою точку зрения... В противном случае они бездоказательно навяжут свою.

Главное не замылить всё- как обычно. Через полгодика "жентельмены" квакнут, что Россия плохая, но не ужасная. И сразу мы всё забудем. А нужно ставить ультиматум - нормализация ТОЛЬКО после официальных извинений, причём не от младшего помошника старшего дворника, а именно премьер -министра острова.

[Pete Mitchell]

Цитата: Logall

Нужно донести свою точку зрения... В противном случае они бездоказательно навяжут свою

Донести обязательно, но мне кажется надо минимум "крепко наступить на ногу" джентельменам, а то и затрещину влепить. А то как в анекдоте: джентельменские правила только для самопровозглашенных джентельменов, а на Россию можно "всех собак вешать". Они решают свои проблемы за счет РФ, в данном случае

[Vard]

В таких случаях... чисто из жизни... помогает ведро холодной воды... в данном случае не паритет... а скажем пригрозить разрывом дип отношений... арестовать британскую собственность в России... а её у нас ох! Как много... и ещё что нибуть...

[ul_vitalii]

"Эти информационные атаки официального Лондона объяснимы – «заигрались, заврались и влипли», добавила она."

Мария Владимировна как всегда сказала кратко и по существу.

[ИНТЕР]

Вот не пойму таких людей, ты был полковником ГРУ, человек думаю не бедный, пенсия достойная, живи, доживай свой век припеваючи, зачем предавать свою страну? Что в мелкобритании так хорошо, чего в России не хватает если у вас достаточно денег?
Он вошёл в историю как предатель страны, лучше быть безызвестным и уйти в мир иной, чем предатель.
Не пойму!!!

[свой1970]

Цитата: ИНТЕР

Вот не пойму таких людей, ты был полковником ГРУ, человек думаю не бедный, пенсия достойная, живи, доживай свой век припеваючи, зачем предавать свою страну?

-т.е вы не в курсе-что он шпион, которого поймали и осудили, отсидел сколько-то, после чего был обменен на наших-пойманных в США? что РФ он не портил жизнь абсолютно - иначе бы сидел и дальше(на абсолютно законных основаниях)?
Гораздо более вредные и шустрые - Резун, Калугин живые на удивление-а этот ноль без палочки - вдруг страшно стал мешаться РФ....
Ага,тут уши торчат полосатые...

[Pete Mitchell]

Цитата: свой1970

..тут уши торчат полосатые...

Тут как и в случае сбития малазийского -777: РФ последняя кому это было нужно. Западники по прежнему пытаются решить свои проблемы за чужой счет

[Серж Горелый]

Нет такого звания - полковник ГРУ. а вот бывший полковник просто маразм - предатель Родины и не надо стесняться.

[Alex-a832]

Цитата: Spartanez300

Сколько можно перед этими хамами оправдываться , пусть себе тявкают

Вообще не заметил в словах Захаровой оправдательного тона и содержания.
Культурно и публично макнула в каку мелкобритов, как и должен делать МИД.

[Masya Masya]

«заигрались, заврались и влипли»

я бы сказала... вляпались в оно самое...

[cniza]

И по самое не балуйся , будем посмотреть что последует далее.

[Ушлый_башкорт]

Им не привыкать, будут ходить с обгаженными штанами и делать вид, что так и нужно. Ну а кто нагадил им в шаровары штаны известно всем!

[olhon]

Ответ очевиден – фактов нет, а штурмом очередного дна Борис Джонсон пытается спасти честь (премьера Британии) Терезы Мэй....
Опечатка по Фрейду.

[Наблюдатель2014]

Эти информационные атаки официального Лондона объяснимы – «заигрались, заврались и влипли», добавила она.

Ну так продолжите этот наезд на англичан.Введите первыми дальше какие нибудь ограничительные меры.С формулировкой за ложь.

[pvv113]

на анализ вещества (только на анализ) уйдет не менее трех недель. Странно, у британского правительства на это ушло, судя по первой реакции, пара часов

Зачем анализировать то, что им было заранее известно?

[роман66]

особенно интересно будет, если анализ покажет, что не "новичок" реакция Мэй :" как не новичок?"

[pvv113]

Роман, ! Я не удивлюсь, если выяснится, что Скрипаля отравили именно по приказу Терезы Ультиматовны

[роман66]

Владимир а по чьему же еще?

[pvv113]

Есть вариант, что и штаты могли приложить руку

[роман66]

да они тихие какие-то. воняли бы сильнее

[ПРАВОкатор]

При любом раскладе Родченко сейчас безопаснее кушать свинину в Бейруте,чем прятаться в США или Европе.

[Горный стрелок]

Нечего там спасать. Нет там никакой чести. От слова совсем. И личности там во власти - жалкие и ничтожные... Способы "наезда" находят - такие же...

[КВУ-НСвД]

Целей у всей этой истории три : 1) Вылить на нас очередную волну пом..тьфу..негатива 2) "Привязать" нас к теме незаконного химоружия и 3) допобоснования по отбору денег , выведенных из России , в местную , весьма нуждающуюся , казну .

[rocket757]

Привет
Понятно что тема нацелена в долгую, впрочем за бабосики, акция\ грабёж должен проводиться шустро! Не все ж наши бывшие, полные дубы! Могут пытаться денюшку переправить в очередную "тихую гавань".

[КВУ-НСвД]

День добрый Ну думаю , что всё закончится с далеко не тем гешефтом , на который расчитывали - уже сейчас "единство" по этому вопросу у многих лишь номинально-показное..

[rocket757]

Возможно первичная цель напугать\ подтолкнуть наших бывших против ВВП, власти в целом?
Кто там прижившихся на туманном и в гейропе, занимает активную позицию? Из заметных, один - два, ну три, а остальное всё шелупонь! Остальные, не бедные отнюдь, зашхерились, изредка блеют что то невнятное против ВВП, шоб окончательно в агенты\ друзья Кремля не записали и УСЁ!
Те которые поют как соловьи ваще отстой, там и тут за ними такой шлейф криминала ДОКАЗАННОГО! Использовать их пфе-е-е. Их у нас мож и ждут с распростёртыми объятиями, но это наверняка прокурорские и прочие следственные челы!

[BerBer]

Бриттам нужна большая порка. А вообще радоваться надо. Если идут на такие провокации, значит наступили им на больную мозоль и она болит.

[Denis Obukhov]

Никто Мэй не поймал, сама на крючок села. Кстати, не быз выгоды: Через где-то неделю после начала Мэй-ских воплей Евросоюз вдруг начал доброжелательно сотрудничать с Англией по Брекзиту, хотя до того был настроен выпускать Англию из Евросоюза только нагишом. Совпадение? А вопли Мэй - когда стало ясно, что Послание Президента необходимо хотя бы в западном информационном пространстве срочно чем-то замазать, а то западный обыватель начинает думать о содержании Послания - тоже случайно вовремя вопли начались? Не слишком ли много подозрительных совпадений, чтобы списать последовательность событий на случайность?

[Гардамир]

Захарова объяснила позицию британских властей

А я думал, что она представитель России!

[rocket757]

Ну так логично - их експерты, политики и всякие члены, постоянно за наших додумывают\ выдумывают!
Баш на баш!

[Гардамир]

Ну так логично

Но если мы такие же как они, что ж тогда на них обижаться?
Было бы логичнее, если б наши наехали на англичан, за убийство Скрипаля, типа убили бывшего нашего гражданина...

[Голован Джек]

Цитата: Гардамир

Было бы логичнее, если б наши наехали на англичан, за убийство Скрипаля, типа убили бывшего нашего гражданина...

[rocket757]

Правильно, не обижаться надо, а бороться. отстаивать свои интересы!
Чем мы отличаемся от них? Принципиально ничем, обыкновенное такое капиталистическое государство, имеющее национальные капиталистические интересы! И неча в позу целоч --ломаться не по делу.
Всё идёт грубо, политес и какое то международное право, прочие презумпции никто соблюдать не собирался!
Либо по таким правилам играть, либо писчать в пустоте о правилах, приличиях и законах.
Кто начал, понятно, кто закончит???

[rocket757]

Да заказали англичанке енто дело, шоб явку у нас поднять!
Предварительно газку "дурачёк" подпустив, шоб повелись не раздумывая!
Агенту .... ХХХ, почётную грамоту с занесением в личное дело!

[тагил]

А не создать ли нам через ООН международную комиссию по расследованию этого дела, а в случае отказа англии обвинить их самих во всех смертных грехах а потом с чистой совестью изымать, отказывать, выдворять ну и т.д. пока не извиняться и не отдадут виновных под суд. Конечно не отдадут, но тыкать мордой в их дерьмо можно и нужно постоянно.

[capitosha1rang]

Эх! Повеяло романтикой Великой Революции 1917 года.
А ещё воспоминаниями о Марии Спиридоновой (см. для начала вспомниете фильмишко "Шестое июля"), и слышанными, в записи, понятно, выступлениями тов. Вышинского и Литвинова.
Не понимаю - ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МИДа (читай - России) использует лексику и формулировки незабвенных сталинских времён!

[mikh-korsakov]

Хорошо бы повеяло (запахом, ибо веет воздух запах?) упомянутых Вами товарищей, ибо тт. Вышинский и Литвинов поэффективнее были, чем нынешние искатели взаимопонимания с западом. Довод о мощи экономики СССР в эпоху Литвинова просьба не приводить - были во вражеском окружении.

[capitosha1rang]

Я как раз не о мощи, а о том, что "революционная фраза" заменяет реальные успехи во внешней политике (см. как США втихаря обработали КНДР).

[Опер]

Честь, Тереза Мэй, совесть, Борис Джонсон, правда, Скотланд Ярд, Англия, партнер, НАТО, выгода. Разделите в этом ряду слова противоречащие друг другу по смыслу. О чем мы говорим вообще?

[ПРАВОкатор]

Кто виноват в отравление Скрипаля?
-Элементарно Ватсон. Путин!
Почему???
-Не было бы Путина,не пришлось бы травить Скрипаля.

[TarasVE]

России надо объявить, сто ГРУ провела блестящую операцию по внедрению полковника Срипаля в английскую МИ-5. Провели хитроумный обмен наших разведчиков на якобы предателя. Скрипаль с заданием по дезенформации отлично справился, но был раскрыт британскими спецслужбами и был устранен, а вину возложили на нас чтобы не показывать как они лопухнулись. В связи с вполнением задания наградить Скрипаля орденом "ЗА заслуги перед Отечеством". И вод теперь пусть Британия сама отмазывается.

[mikh-korsakov]

Кто-нибудь может мне рассказать зачем Захарова взяла на себя заботу объяснять действия британских властей? По ее логике получается - объяснить - значит оправдать, мол, бедный Джонсон прикрывает своим хамством неуклюжее выступление Мэй. Ну прямо, джентльмен, ему бы на тарзанке покачаться, а не заявления делать. Но все равно мы готовы сотрудничать, утерев с лица плевки. Сотрудничать в чем, позвольте вас спросить? Что мы Скрипалей не травили, ясно любому, а все что оттуда доносится это галдеж, здш и провокация, так в чем тогда .почва для сотрудничества?

[стайер]

Шулеров и мошенников надо бить их же оружием и методами. Это им шибко не нравится и изводит до колик в печенках.
Надо на самом высоком уровне объявить на весь мир, что Россия провела глубоководные исследования вдоль берегов Южной Америки и с большой долей вероятности, в гибели субмарины Сан-Хуан виноваты английские ВМС. В этом была заинтересованность и мотивированность Британского правительства. Созвать СБ ООН с мотивировкой, что Бриты впервые после ВМВ потопили умышленно подводную лодку суверенной страны. Пусть скажут что это не так...

[Салют]

а почему когда новость о противниках России на фотографиях они не красивые? а в новостях о своих Российских политиках, наши так привлекательно выглядят? это предвзятость

[Tektor]

Толи отравлены, толи сыграли роль и живы-здоровы, толи были усыплены и похищены и сейчас проходят курс изменения внешности по программе защиты свидетелей, толи сидят в тюрьме...
Если они отравлены, то формула яда может однозначно рассказать, кто же автор- производитель. А если это старая и не добрая Нанглия?

[Керенский]

Вот интересно: там всё камерами утыкано. Ну, положим, записи с госкамер никто не отдаст, а чего журналисты записи с частных камер не выкупят? Да любой охранник за несколько фунтов флешку запишет и вынесет (сам работал на камерах). Вывод? Вмешались госструктуры. Зачем?