США милитаризирует космос

11 405 15
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vadimus
    +4
    26 апреля 2012 09:12
    Пора и нам подумать о некотором паритете в заоблачных далях. Если сидеть на попе ровно, можно и прогадать. Контролировать сверху гораздо проще, чем прятать внизу наворованные деньги...
  2. PabloMC
    +2
    26 апреля 2012 09:29
    Спасибо автору за материал!
    Тема известная, но перечитать её заново в одном материале оказалось удобно :)

    Штаты, как всегда, впереди планеты всей.
    Будем смотреть дальше на эти проекты.
  3. Tirpitz
    0
    26 апреля 2012 10:45
    Российские ПГРК передвигаются только ночью или в тумане, для затруднения их обнаружения спутниками вероятного противника. Теперь у амеров будет заметное преимущество при обнаружении и целеуказании в режиме онлайн. Не скоро их кто-то догонит в этой области.
    1. +2
      26 апреля 2012 17:40
      Цитата: Tirpitz
      Российские ПГРК передвигаются только ночью или в тумане, для затруднения их обнаружения спутниками вероятного противника. Теперь у амеров будет заметное преимущество при обнаружении и целеуказании в режиме онлайн. Не скоро их кто-то догонит в этой области.


      С туманом вы конечно погорячились, это скорее фактор осложняющий совершение марша, чем средство защиты от КА РЭ разведки типа "Лякросс".Для наглядности предлагаю порсмотреть ролик который развеет иллюзии по поводу ежесекундного контроля баз РВСН спутниками шпионамиMy Webpage
      1. alex21411
        -2
        26 апреля 2012 18:43
        Вот и я про тоже самое думаю, насмотрятся фильмоФ глиномессных, а потом думают и пишут всякуя хрень тут, да и вообще везде, скоро такими темпами коменты как на "ЛЕНТЕ" будут...
      2. 0
        26 апреля 2012 19:04
        Аскет - привет wink Как думаешь, что может помешать амерам_ подвесить на геостационарной( или геосинхронной) орбитах пару Х-37 над Россией в случае обострения и фиксировать малые изменения уровня местности... сигнатуры наших мобильных комплексов не маленькие и отслеживать их перемещение на поверхности не шибко убойная задача ( у Varnaga бы проконсультировать сей вопрос, но его пока не видно - жаль ). Там ежесекундное отслеживание вообще отпадает, достаточно циклическое сканирование района. Ну а проблем с оперативной обработкой больших массивов инфы у них не наблюдается.
  4. hellbringer
    +2
    26 апреля 2012 11:20
    Очень нерадостные перспективы для РФ, особенно в свете систем ПРО развертываемых в европе, азии и на тихом океане. Получается что мечта дедушки Рейгана становится реальностью. Настанет момент, когда нас обложат по полной. Все эти системы направляются только против РФ. Хотя НАТО постоянно врет дескать Иран и прочие их пугают. Ага щаззз... РФ и только РФ главная и конечная цель, ну а иудейские Олигархи на этом только наживаются и стравливают наши народы. Все как и прежде.
  5. Братец Сарыч
    +2
    26 апреля 2012 11:22
    Что-то не слышно, чтоб на эти вызовы был бы хоть какой-то ответ!
  6. +2
    26 апреля 2012 11:31
    В 70-е в СССР подобное направление развивалось сильно и мощно. К сожалению, сегодня его восстановить уже по многим причинам - или не возможно или бессмысленно. Новые технологии появились, материалы, технические решения. Восстанавливать старое - значит обрекать себя на отставание. Хотя сами идеи использовать можно и нужно. Очень хочу надеяться, что в этом направлении наши работу продолжают. Поскольку задел был очень серьезный, да и КБ и заводы ракетные в России все-таки более-менее сохранились, в отличие от ряда других.
    Не просто, конечно будет соперничать тут - но иного пути просто нет. Тут никто и ничем нам не сможет помочь. А дело важное и даже критическое.
    1. PabloMsk
      0
      26 апреля 2012 12:18
      ikrut,

      Смотрю на эту тему весьма критически.
      Сегодня важны не столько средства выведения, сколько выводимые на орбиту изделия.

      Уровень наших изделий откровенно низкий и повышение этого уровня зависит от огромного количества смежных отраслей науки и пр-ва, где мы так же не блещем. Особенно это касается микроэлектроники.
      Просто так взять и вдруг откуда-то всё это получить не получится - нужны ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ (я не просто так написал это большими буквами) вложения и последующий кропотливый труд поколений...

      Никакого прорыва в космической отрасли России не будет в ближайшей перспективе лет в 50.
      Будем латать дыры, восстанавливать кадры и по возможности ка-то отвечат на современные вызовы в военной области.
  7. Mr. Truth
    +1
    26 апреля 2012 11:43
    России нужны гиперзвуковая стратегическая ракета, это раз. Нужен новые сверхзвуковой, а лучше трансгиперзвуковой бомбардировщик с возможностью запуска этой ракеты, это два (минимум два полка). Нужен легкий авиакосмолет для орбитальных и суборбитальных полетов с этого бомбардировщика, с возможностью перехвата космических аппаратов на орбитах до геостанционарной это три. Гиперзвук это будущее.
    1. Tirpitz
      0
      26 апреля 2012 12:02
      Это утопия на ближайшие лет 30.
  8. PabloMsk
    +1
    26 апреля 2012 12:20
    Смотрю на "российскую" тему весьма критически.
    Сегодня важны не столько средства выведения, сколько выводимые на орбиту изделия.

    Уровень наших изделий откровенно низкий и повышение этого уровня зависит от огромного количества смежных отраслей науки и пр-ва, где мы так же не блещем. Особенно это касается микроэлектроники.
    Просто так взять и вдруг откуда-то всё это получить не получится - нужны ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ (я не просто так написал это большими буквами) финансовые вложения и последующий кропотливый труд поколений...

    Никакого прорыва в космической отрасли России не будет в ближайшей перспективе лет в 50.
    Будем латать дыры, восстанавливать кадры и по возможности как-то отвечать на современные вызовы в военно-космической тематике.
    1. +2
      26 апреля 2012 18:01
      Цитата: PabloMsk
      Никакого прорыва в космической отрасли России не будет в ближайшей перспективе лет в 50.
      Будем латать дыры, восстанавливать кадры и по возможности как-то отвечать на современные вызовы в военно-космической тематике


      Как раз НИОКР по этой тематике лет на 50 наработали во второй половине 80-х пока Миша С Борей не прикрыли а часть продали в те же штаты.Тот же ГЕО. Помню в Плесецке в середине 80-х ракеты летали с частотой рейсовых самолетов в Шереметьево-2. Главная наша проблема - кадры иных уж нет а те далече( в тех же штатах или в Израиле). Молодежь идет неохотно из тех же МФТИ или МВТУ. в МАИ слышал в 90-е некоторые факультеты позакрывали.Мало инженеров испытателей и конструкторов, в шарашки никого не загонишь а с сладкому прянику амеров в наш век прагматизма мы увы конкурировать не могем.
      1. FROST
        -1
        26 апреля 2012 19:21
        Цитата: Аскет
        Как раз НИОКР по этой тематике лет на 50 наработали


        Главное в этих устройствах - микроэлектроника. А у советских микросхем 16 ножек и 2 ручки для переноски. Все дело в том, что нано уровень техпроцесса чипов ушел далеко вперед и кибернетика (которую в свое время коммунисты называли продажной девкой империализма) отстала на пару поколений. Нужно восстанавливать именно технологии дальнейшей миниатюризации схем германо-кремниевых пластин.

        а с сладкому прянику амеров в наш век прагматизма мы увы конкурировать не могем.


        Какая странная особенность общества "гамбургероидных". Неужто они умеют аккумулировать у себя ученых? Нет, этому никак нельзя у них учиться, это же так по западному, а они ведь тупые.
      2. 0
        27 апреля 2012 10:11
        Проблема не только в этом.
        У нас в НИИ например привели к власти сынка мэра Байконура - он отставной военный. Психология и квалификация военных несколько специфична и слабо подходит для руководства НИИ (тут не надо обижаться - все хорошо к месту..) И как я понимаю - его поставили как своего для окучивания потока бабла. С другой стороны - это наш Зам Генерального по Науке. Этот потрясающий к*зел - ставленник уже от местной областной администрации. Справедивости ради надо отметить что и предыдущее поколение верхов было не безгрешно.
        И вся эта публика откровенно прокачивает бабло в нужном направлении.

        И вот сейчас нам внизу - надо "париться" по полной программе и за гроши чтобы кто-то сверху давил своим тупизмом и прокачивал деньги..
  9. dred
    0
    26 апреля 2012 13:25
    Ну это не новость.Мы тоже начинаем.
  10. USNik
    0
    26 апреля 2012 13:57
    Интересно, Российские военные знают где летает этот космоплан, и что, хотя-бы приблизительно делает? Или эта нашпигованная датчиками (только-ли?) хрень делает все, что захочет?
  11. +2
    26 апреля 2012 15:21
    Нечего "Энергию" было херить - была бы им милитаризация космоса.
  12. Штази.
    0
    26 апреля 2012 21:58
    НАСА практически свернуло программу полетов "Шаттлов". Это означает что они не только зависимы от наших "Союзов", но и военная космонавтика скоро пойдет к нулю. Ведь гражданский и военный космос взаимосвязаны, а раз сворачиваются гражданские программы космонавтики, то скоро придется и военные сворачивать. Американская космическая эра подошла к концу, так что не стоит переживать насчет военных спутников у янки, придет и их черед.
  13. sergskak
    0
    26 апреля 2012 22:21
    секретная миссия американского экспериментального космоплана Х-37В
  14. 0
    28 февраля 2015 15:28
    Пока америкашки впереди, ничего не поделаешь.