20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    27 апреля 2012 09:35
    Как ни печально, но итог напрашивается один – военно-морские силы НАТО готовятся к отражению противокорабельных ракет советско-российского и индийского исполнения.

    КО снова с нами.
    Тему жевали уже.
    Вы мне приведите условия испытаний тогда и поговорим.
    1. Ягуар
      0
      27 апреля 2012 09:45
      Ну сверхзвуковые ПКР есть и китайского производства
      1. +1
        27 апреля 2012 10:00
        ога они такиеже китайские как и китайские космические корабли.
  2. +10
    27 апреля 2012 09:39
    Ой, да ладно вам, смотрел я их учения. Блеф чистой воды. Сбивали типа самолеты и ракеты. Условия были как обычно глупые, самолет должен лететь на дозвуковой скорости, сбили его когда с палубы любой моряк мог невооруженным взглядом его заметить, уже десять раз бы он этот корабль ракетами накрыл, про ракету вообще промолчу, они первоначально уже знали откуда она запускаться будет и как полетит и при этом минут 5 ее выцеливали, в общем обычная американская туфта, цель которой показать всему миру как они круты.
    1. MURANO
      +1
      28 апреля 2012 14:12
      Цитата: Joker
      Ой, да ладно вам, смотрел я их учения. Блеф чистой воды

      Думаете,наши учения лучше? smile У нас формализма и показухи еще больше.Как не печально.
  3. +16
    27 апреля 2012 10:21
    Какими бы классными не были "Москиты", "Яхонты" и иже с ними, прогресс не стоит на месте. У вероятного противника появилась мишень, имитирующая вышеперечисленные ПКР, значит будут средства противодействия. Вывод: нужны новые ПКР, против которых создаваемая защита супостата будет неэффективной. Время пока есть, и думаю, что разработки ведутся.
    1. +6
      27 апреля 2012 10:44
      Ко снова намекает есть Калибры и самое главное новый камешек Цирконом кличут. Уже испытывают по инфе может влезать в новые корветы.
      1. арк76
        +1
        27 апреля 2012 11:56
        Все это очень хорошо,но не решена главная проблема -целеуказание.В отсутствие внешнего целеуказания гсн может увести ракету на ложные цели.Легенды к сожалению больше нет .Самолет ДРЛО в отсутствии прикрытия палубных истребителей не подвесить.Получается все эти новинки для действий в пределах боевого радиуса авиации берегового базирования.
        1. 0
          27 апреля 2012 12:23
          именно без нормального АВ наш флот не сможет проводить крупных наступательных операций против флота США. А для других и ЦУ кораблей будет достаточно.
      2. 755962
        +3
        27 апреля 2012 14:40
        Цитата: leon-iv
        новый камешек Цирконом кличут

        Российско-индийская «Брамос-2», которую планируют сделать гиперзвуковой, со скоростью 5-7М.
        1. -1
          27 апреля 2012 16:15
          Угу индийская разработка wassat
  4. +3
    27 апреля 2012 10:26
    Как ни печально, но итог напрашивается один – военно-морские силы НАТО готовятся к отражению противокорабельных ракет советско-российского и индийского исполнения

    Читать полностью: http://topwar.ru/13881-raketa-mishen-gqm-163-coyote-amerikanskiy-uspeh-ili-rossi
    yskaya-promah.html

    Если чесно то это само собой разумеющееся-----это веть ..вероятные друзья..
    И тоже самое можно сказать когда говоритса про вооружения Клабами и другими ПКР ----веть не против терористов и самалийских пиратов?
    Поэтому гонка вооружений и не прикратитса.
  5. Правдоруб
    +8
    27 апреля 2012 11:11
    Поменьше самим надо показывать военные разработки. Почему американцы даже своим друзьям не продают Ф-22 ???
    А наши только сделают уже давай продавать куда не поподя.
    Новейший СУ-35 уже предлагают китайцам, спрашивают не будете копировать? А они - конечно НЕТ, чесс слово...
    1. 0
      27 апреля 2012 12:24
      И не продали по факту.
  6. Redpartyzan
    +1
    27 апреля 2012 11:32
    А ф35 индии предложили-так что не все так однозначно.
  7. vladimir70
    +4
    27 апреля 2012 12:26
    Очень плохо что они у них есть и очень обидно, что с нашей помощью. А сколько они при этом денег сэкономили и времени на их создание и все по нашей глупости и коррумпированности системы... am
    1. +3
      27 апреля 2012 12:38
      не расстраивайтесь мы тоже многому научились глядя как они грызут кактус с Ф-22
  8. Num Lock UA
    +3
    27 апреля 2012 12:46
    гонку вооружений пока никто не отменял и в обозримом будущем никто и не отменит, пока они готовятся сбивать одни ракеты, новое поколение "доводится до ума" laughing
    а вот утечка технологии уже не есть хорошо, даже за деньги
  9. Dust
    +6
    27 апреля 2012 13:05
    Хорошие какие СП у нас!
    Что еще продано потенциальному противнику для создания успешного противооружия? Коды для управления МБР, активизация вирусов в сетях управления войсками?
    1. +1
      27 апреля 2012 13:19
      портянка и кирзовый сапог
  10. baton140105
    +3
    27 апреля 2012 19:39
    Что печального в том, что они пытаются найти противоядие от наших ракет? Кто то думал что будет по другому?)))
  11. +1
    27 апреля 2012 23:39
    baton140105 (1)
    Что печального в том, что они пытаются найти противоядие от наших ракет? Кто то думал что будет по другому?)))
    В 90-х годах американская авиакомпания «Boeing» создает совместное предприятие с российским НП «звезда-стрела». Согласно заключенному договору, «Боинг» приобретает ракеты-мишени МА-31, которые созданы на основе советской авиационной тактической ракеты управляемого типа Х-31 «воздух-поверхность».

    Читать полностью: http://topwar.ru/13881-raketa-mishen-gqm-163-coyote-amerikanskiy-uspeh-ili-rossi
    yskaya-promah.html

    Печально другое.Как говориться нашим же салом и нам по мусалам.
  12. evolus
    +1
    1 мая 2012 09:17
    "Спасибо" Чубайсу и Коху , РосИмущество кто возглавлял в 90х? А где супер спецслужбы России были и где сейчас, коммерсы.
  13. +1
    15 мая 2012 23:24
    Была разработана как имитатор советско-российских противокорабельных сверхзвуковых ракет типа Гранит/Москит обратите внимание на слово имитатор этим всё сказано ...