Самый разрушительный торпедный залп в истории

Comments

[Kars]

Редкая случайность)-а случай интересный.даже странно что не знал про такой.

[Borik]

Самый разрушительный торпедный залп в истории

В названии статьи "Разрушительный" как-то не к месту. А вот "удачный" в самый раз.

[505506]

Для меня язык тяжеловат показался. Художественное описание, потом попытка анализа, потом опять худ литература. Учитывая, что я ничего не знал о этом событии, было трудно поймать суть.

[bandabas]

Аналогично

[Pan_Hrabio]

Из-за характерного стиля Олега я не сразу понял, что это реальное событие, а не гипотетическая ситуация. А так интересный бой, не знал о нем.

[тлауикол]

https://www.history.navy.mil/research/library/onl
ine-reading-room/title-list-alphabetically/w/war-
damage-reports/uss-obrien-dd415-war-damage-report
-no-28.html
повреждения и агония О,Брайена ( не могу фото вставить ) и др.

[Svarog51]

Иван Попробую помочь. Эти фото?

[тлауикол]

так точно ! спасибо

[Svarog51]

Сохранил себе на "рабочий стол", от туда и вставил. Мало ли, на будущее пригодится.

[sib.ataman]

Любой успех-итог боевого мастерства. И хоть и есть пословица-везёт дуракам, но она неточна, т.к. без соответствующих навыков невозможно добиться адекватной реакции.

[TIT]

фотографии крейсерской подводной лодки I-19

кто то совсем обленился


i -19 !! К-19 МЕНЯ терзают смутные мыслишки




наблюдатель

[TIT]

наблюдатель

[Santa Fe]

У вас - I-19, у меня такое же фото один-в-один - I-26

так какая лодка на снимке?

[TIT]

Цитата: Santa Fe

так какая лодка на снимке?

пока действительно засомневался . будем искать , что то другое

[Dagen]

Товарищи, судя по вики, обе лодки имеют тип i-15, то есть вы оба правы. Головная лодка серии на испытаниях:

[TIT]

Цитата: Dagen

судя по вики, обе лодки

у нас проблема не в лодках , а в волнах и общем фоне снимков , типа мой снимок обрезан и редактирован из фото Олега

[Per se.]

Мужики, о чём задумались?...

Японские подводные лодки типа Otsu-Gata B1 классифицировались как крейсерские подлодки. Предназначались для борьбы с судоходством противника и ведения разведки на всей территории Тихого океана. Встречается также другое наименование - подводные лодки типа I-15 (по головному кораблю серии).
Первые шесть лодок типа (в т.ч. I-19) были заказаны в рамках "Третьей программы замены кораблей" 1936 г.
Корабль (еще без названия - заказ №39) был заложен 15 марта 1938 г. на верфи Мицубиси в Кобе. 16 сентября 1939 г. корабль под наименованием I-19 спущен на воду. 28 апреля 1941 г. введен в строй флота.

Обе лодки из одной серии. Фото лодки, действительно, есть, здесь Олег не прав в своём "История не сохранила ни одной фотографии крейсерской подводной лодки I-19". Ещё раз фото.

[Romka47]

Ваше фото "I-19" обрезано и более "мутное", по первым признакам редактировалось оно, правда сама цифра второго фото "26" сильно режет как то глаз. Хотя я от фотошопа далек так же как и от японских подводников

[Капитан Пушкин]

Цитата: Santa Fe

У вас - I-19, у меня такое же фото один-в-один - I-26

так какая лодка на снимке?

Посмотрите внимательно, это очевидно разные снимки двух разных однотипных подлодок.

[Per se.]

Возможно, на фото совпал ракурс, но, возможно, что сомнения Олега (Santa Fe) не беспочвенны, и снимок I -19 получился после ретуши снимка с однотипной лодки. В последнем случае, реальное фото I-19 искать и искать, может быть, его уже нигде нет (и Олег Капцов прав), но, кто знает, вдруг, где и найдётся из частных коллекций, редких архивов...

[Ст.пропорщик]

Цитата: Капитан Пушкин

Посмотрите внимательно,

На обеих снимках одна лодка , я вижу один снимок но разные бортовые номера. Обратите внимание на усы от форштевня - один в один .

[Romka47]

+ все капелькт брызг один в один, интересно стало приблизил рассматриваю, фото одно и тоже, но номера исправлены.

[Fil743]

А почему буруны (и носовой и кормовой) абсолютно идентичны? Это снимки одной и той же ПЛ, но с разной степенью ретуши.

[пищак]

Ну, вообще-то, Ваша, товарищ Santa Fe, I-26( смотрите тактический номер на рубке подлодки), а товарищ TIT представил фото I-19 ( тактический номер на рубке)- это однотипные подлодки.
Когда-то, задолго до эпохи Интернета, перечитал в городских библиотеках все книги о японском подплаве и японоимператорском флоте( после портартуроцусимских книг Степанова, Новикова-Прибоя, Пикуля, очень заинтересовался ) и долго помнил название особенно полюбившейся мне мемуарной книги японского офицера-подводника, издания 50-60 годов, как и типы японских подлодок...но теперь, увы мне...
Статья мне понравилась , хотя о той атаке читал не раз, но каждый раз узнаю с новых ракурсов ! Очень согрели душу общие тёплые слова о подводниках и их "неслучайных случайностях"...но удивили слова о якобы "не сохранившихся" фото знаменитой I-19, которые видел в давешних книжных иллюстрациях достаточно смотрибельными .

[TIT]

Цитата: пищак

которые видел в давешних книжных иллюстрациях достаточно смотрибельными

а как книжки то звались помните ?

[пищак]

Товарищ ТIT, в голове, наконец-то, "выкрутилось( из многих, наподобие "стальных гробов", английских и гитлеровских мемуаров)" название-"Потопленные", фамилия командира ПЛ такая японская-японская, Хасимото. Не помню уже, но кажется в ней тоже были фотоиллюстрации. Мне в молодости эта книга нравилась .
Остальные источники-книги, газетные и журнальные публикации, разнонародных авторов и, часто сходных, названий( типа "флот США в тихоокеанских баталиях", "состояние японского императорского флота перед ВМВ", "битва за Окинаву", в книгах и публикациях о Жемчужной бухте много всего об американской и японской эскадре, даже в советском журнале "Сельская молодёжь" публиковались интересные заметки, в том числе и о дальнем перехвате самолёта адмирала Ямамото...или воспоминания советских подводников о трансокеанском переходе, летчиков перегона "Каталин", других океанских патрульных самолётов...раньше нужно было "лопатить" библиотечные каталоги, комментарии в книгах, списки использованной литературы и толстые журналы, а теперь интернетраздолье- нажатие кнопочек и вуаля-искомое, никого не нужно просить и пропадать в читалке...было, заказывал по почте фотоплёнки интересующих книг в "Ленинке", тогда это стоило копейки). Как-то так получается, что мне, прям потоком, отовсюду попадается та информация, которая меня интересует и в определённый момент все разрозненные сведения( а у меня зацепистая память "на деталь" ) сливаются в целостную живую картину...сейчас больше "картины" медицины изучаю, хотя интереса к военной технике и истории не теряю
Надеюсь, что чем-то был полезен.

[Procyon Lotor]

“Sunk: The Story of the Japanese Submarine Fleet, 1941-1945”
Mochitsura Hashimoto

[avt]

Цитата: TIT

кто то совсем обленился
i -19 !! К-19 МЕНЯ терзают смутные мыслишки

ТЬфу! Всю мистику, которую Олег накручивал ,взял и обо-о-огадил !

[Narak-zempo]

Для меня всегда было загадкой, почему "атакой века" наывают не эту, а потопление "Густлова".

[рюрикович]

Потому что тут погибло железо,которого янки впоследствии наклепали прилично("Эссексы"), а на "Гуслове" погибли подготовленные экипажы ПЛ, без которых подлодки являются просто кучами железа

[BAI]

а потопление "Густлова"

Мне кажется, потому, что Густлов имел широкий общественный резонанс.

[NG inform]

Англичане его раскрутили, чтобы прикрыть собственную ещё более кровавую атаку против кораблей с заключёнными. Ну и немцы каждые пять лет вспоминают, увеличивая число жертв на 500-1000 человек.

[рюрикович]

Плюс Олег,побольше таких красочных авторских описаний отдельных боёв!!! И жертвам ЕГЭ интересно и познавательно, и нам разнообразие

[Vard]

Этот случай показателен о роли везения в войне... Или не везения... С какой стороны посмотреть...

[sevtrash]

Такой себе пример возможности почти невероятного. С другой стороны - а случаи падения без парашютов из самолетов, насколько помню во время первой и второй мировых были, потом стюардесса югославская с 10 км в 1972, Савицкая с 5 км в 1961, правда в последнем случае упала вместе с частью самолета.

[TIT]

тут больше подходят случаи не "счастливого спасения", а типа прямого попадания в самолёт из танкового орудия

[11черный]

Цитата: TIT

тут больше подходят случаи не "счастливого спасения", а типа прямого попадания в самолёт из танкового орудия

Было и такое. Александр Михайлович Фадин в годы Великой Отечественной на своем Т-34 отличился. Вот цитата из статьи о нем.

Цитата: TIT

Самолет курсировал вдоль этой линии и, зная примерно расстояние между столбами, я рассчитал его скорость. Она была небольшой, порядка 50 — 60 км/ч. Когда самолет сбросил груз и пролетел мимо нас, я решил, что, если он развернется, я попытаюсь его сбить. Даю команду Фетисову отвернуть колпачок и зарядить осколочным. Самолет разворачивается, я беру упреждение — и выстрел. Снаряд угодил ему прямо в мотор, и самолет переломился. Что тут было! Откуда только взялось столько немцев! Со всех сторон поле запестрело от оживших в снегу фигур противника, которые бросились к остаткам самолета. Забыв о том, что у меня мало снарядов, я раз десять выстрелил осколочными в эту бегущую массу фрицев.

[verner1967]

Цитата: 11черный

я рассчитал его скорость. Она была небольшой, порядка 50 — 60 км/ч.

скорость самолёта?

[11черный]

Цитата: verner1967

скорость самолёта?

Вас что-то смущает? - судя по описанию это был почтовый либо транспортный Шторх или
что-нибудь вроде него.

[verner1967]

Цитата: 11черный

судя по описанию это был почтовый либо транспортный Шторх или
что-нибудь вроде него.

даже если и Шторх,

Свое прозвище «Шторх» (аист) самолет заслужил благодаря внешнему виду с огромным размахом крыла и длинными, свисающими вниз тонкими стойками шасси. Посадочная скорость не превышала 50 км/ч, а даже при небольшом ветре (3-4 м/с) разбег и пробег составляли менее 15 м.

Посадочная!! А он садиться не собирался, а тем более, был гружёный

Цитата: 11черный

Когда самолет сбросил груз и пролетел мимо нас

И зачем ему на предельно малой скорости кружить недалеко от расположения советских войск?

[11черный]

Цитата: verner1967

Посадочная!! А он садиться не собирался, а тем более, был гружёный

Кратковременное снижение скорости до посадочной вполне допустимо.

Цитата: verner1967

И зачем ему на предельно малой скорости кружить недалеко от расположения советских войск?

Я не спрашивал...
Скорее всего он сбрасывал груз с небольшой высоты, для точности сбросил скорость - тут его и подловили наши танкисты. Он не мог ожидать, что наши из танковой пушки

[verner1967]

Цитата: 11черный

Кратковременное снижение скорости до посадочной вполне допустимо.

Цитата: 11черный

Самолет курсировал вдоль этой линии и, зная примерно расстояние между столбами, я рассчитал его скорость. Она была небольшой, порядка 50 — 60 км/ч.

снижение скорости до посадочной при полёте по прямой, к тому же гружёного самолёта, ведёт к срыву в штопор, но, учитывая, что это Шторх - к снижению. Скорее всего, в тексте опечатка - 150-160 как раз нормальная скорость.

[andrewkor]

А как Вам прямое попадание в ствол танкового орудия?

[verner1967]

Цитата: andrewkor

А как Вам прямое попадание в ствол танкового орудия?

ну, вообще то так и боролись с танками, когда орудие было слабовато для пробития брони, или вы имеете в виду прямо в отверстие ствола? У Лозы "Танкист на иномарке" описан подобный случай, когда при обстреле самолётом танковой колонны через ствол снарядом из пушки был убит член экипажа

[BAI]

История не сохранила ни одной фотографии крейсерской подводной лодки I-19

Вот эта подойдет?

I-19 в 1943 году

[Santa Fe]

Цитата: BAI

Вот эта подойдет?

Пока неизвестно

Есть такое же фото с такой же подлодкой, все совпадает, кроме номера I-26 (иначе - это может быть фотошоп??). Подробности - в комментариях чуть выше

[BAI]

Да, кстати, - поскольку все обсуждают в принципе одно фото,то вот еще однотипная I-30

[антивирус]

Зарылся в волну перископ,
Отправлены к цели торпеды.
Противник уходит на дно.
У лодки есть все для победы
..и всё для ухода в бессмертие..

[Товарищ Ким]

Самый разрушительный торпедный залп в истории
Возможно.
А по количеству погибших врагов, при гибели транспорта Гойа нет равных:
"Л-3 выпустила по «Гойе» две торпеды. Обе попали в цель, в левый борт. На судне возникла паника. Некоторые стали прыгать за борт. Корма «Гойи» просела, а затем корпус судна переломился пополам. Спасательные шлюпки не помогли, поскольку судно быстро ушло на дно. После последующего взрыва в трюме «Гойя» затонул всего за семь минут. Спастись смогли менее 200 человек из почти 7 тысяч."

[DrVintorez]

олег такой олег. залп "самый разрушительный в истории", но линкору это не страшно! броня! линкоры!!! даже в этой, вроде как исторической зарисовке, умудрился броню всунуть.
кстати, читается тяжеловато, согласен с мнением указанным выше.

[Антарес]

Интересный факт. Не знал. Спасибо за статью. Стиль узнал, когда дошел до момента с линкором.
Тихоокеанский театр для европейского обывателя по прежнему загадка...У нас тут была "своя атмосфера" в те дни.

[владимир1155]

еще раз убедился в устарелости конецепции крупных надводных кораблей и в высокой эфффективности подлодок

[Ivanchester]

Уверен, что если Вы будете оставлять этот комментарий под каждой статьей о флоте, то в конце концов к такому же выводу прийдут все без исключения посетители сайта

[sharp-lad]

Да уж, такие случайности обеспечиваются годами обучения и тренировок, хладнокровием и мужеством, волей к победе и малой долей удачи.

[romandostalo]

Спасибо за статью! Кажется это где то упоминалось, но вскользь.... Ещё раз спасибо!

[kytx]

Цитата: рюрикович

Потому что тут погибло железо,которого янки впоследствии наклепали прилично("Эссексы"), а на "Гуслове" погибли подготовленные экипажы ПЛ, без которых подлодки являются просто кучами железа

Цитата: Narak-zempo

Для меня всегда было загадкой, почему "атакой века" наывают не эту, а потопление "Густлова".

А ещё была атака немецкой лодки U7 емнип
Когда она за 15 минут утопила 3 английских корабля включая новейший линкор. В 1МВ было и даже на ВО вроде была статья

[UpDown]

Тут меньше загадок чем атаки Лунина. Пульнули так пульнули...

[UpDown]

Построено 20 единиц, фото может быть каждой из них.
Оцу-гата Би1. Постройка по программам 1937 и 1939 годов. Часть ПЛ вступила в строй по изменениям - вместо ангара установили орудие 140-мм. Инфа: М-К, Морская коллекция, 7-2004. Ссылки © обязательно.

[TimurEkgardt]

Целое кино ведь сняли про эту атаку. Подлодки там не было. Но и без неё было видно, как американский флот всосал от одной внезапной атаки.

[Anchonsha]

Японцы народ отчаянный и провести такую операцию:- это успех, в который, кроме профессионализма, вмешалась и удача