73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 апреля 2018 07:12
    нам всё по Аккую...турки патнёры чё...почти друзья уже...
    1. 0
      3 апреля 2018 09:23
      То есть мы вкладываем деньги в Турцию! Большие деньги. Ну это хорошо только при условии, что османы тоже джентльмены
  2. +1
    3 апреля 2018 07:24
    Было бы лучше если турки сами платили за АЭС. А то получится как в анекдоте: "...ну давай , давай загоняй меня в долги."
    1. +20
      3 апреля 2018 07:45
      Сколько стоит развал НАТО и вывод из него самой большой армии после США? Сколько стоит контроль Босфора, многие не в курсе, но турки не пустили газовоз на Украину, не препятствуют Сирийскому экспрессу и так-то 51% станции, т.е. контрольный пакет будет у Росатома, тут же пойдут ТВэЛы наши, а не конкурентов типа Вестингауз. Также РФ заинтересована в дефиците урана на внешнем рынке, а он имеет место быть, почему США принуждают Германию и Японию сокращать атомную долю в энергетике. У США авианосный и подводный флот полностью на атоме, дошло до того, что они свой ядерный арсенал вынуждены разбирать на топливо. Кроме Турецкого потока, Турция более 70% потребляемого газа берет из РФ. Критическая зависимость в энергетике от РФ вещь нужная и полезная в политике. Ну, собственно до окончания строительства доживет ли Эрдоган и сама Турция неизвестно laughing
      1. +5
        3 апреля 2018 08:56
        Согласен. Станция принадлежат нам, окупаемость у блока примерно 10 лет, а работает она в районе 100 лет, возможно и больше. Плюс Росатом неизбежно, как это происходит в других странах где мы строим АЭС, потянет в Турцию и другие высокотехнологичные отрасли нашей экономики. Это все деньги в нашу экономику, не говоря уже о политических преференциях и т д.
        Не понимаю почему людям это не нравится request
        1. 0
          3 апреля 2018 09:16
          Ну и плюс большое количество подконтрольных АЭС позволяет быстро перевести гражданское производство в военное, если что...
        2. 0
          3 апреля 2018 11:09
          Цитата: RASKAT
          Не понимаю почему людям это не нравится

          Потому что турки могут национализировать АЭС в любой момент, форс-мажоры не прописаны в договоре. Вот вбухает РОсатом кучу денег в строительство, а потом у него, просто отожмут и все. А у турок будет своя АЭС fellow
          1. 0
            3 апреля 2018 14:45
            Ну во первых есть МАГАТЭ это противоречит нормам и правилам. Во вторых это крайне не реалистичный сценарий. Ну национализируют и что они с ней будут делать? Вся документация у нас, все специалисты наши, куда они будут девать отработанное топливо? Кто им поставит новое? Для ВВЭР 1200 еще никто не научился делать. Наши Ответные санкции ударят по ним намного больнее.
            1. 0
              3 апреля 2018 15:17
              Цитата: RASKAT
              Наши Ответные санкции ударят по ним намного больнее.

              только до людей это не доходит.Они напрочь отказываются понимать,что без России и АЭС ни на что не годен,ни С-400.Но авось все там же....
          2. +1
            4 апреля 2018 19:57
            форс-мажоры не прописаны в договоре

            Я дико извиняюсь, А Вы лично этот договор читали? Или составляли?
      2. 0
        3 апреля 2018 09:26
        Это все чудно, но Эрдоган помрет и американцам будет плевать на зависимость Турции от нашего газа и твэлов. Как им плевать на это на Украине, Литве, Латвии, Эстонии, Молдавии, Грузии и прочих
        1. +2
          3 апреля 2018 09:46
          Вы просто не поняли, энергетика бывших парализована и им приходится садиться на газовую иглу нашу же. Этим троглодитам СССР давал экономическую безопасность в виде АЭС, а западу это не нужно, рабы должны быть зависимы. Западу нужна труба, а эти транзитеры должны быть от нее зависимы. Турция может погибнуть, может превратиться в темное государство, но назад под запад никогда. Там уничтожено при помощи РФ глубинное государство, уничтожена каста, правившая 100 лет. Ваш аргумент - на половину полный стакан, а не пустой, как вы хотите представить. Из-за России в Америке произошел переворот и началась гражданская война, пока в СМИ и борьбе элит. В КНР произошел переворот сверху и в Саудовской Аравии. Все, рухнул Мировой порядок.
  3. +2
    3 апреля 2018 07:26
    А разрешение сбить еще пару наших военных самолетов турчатине тоже дадут? Как то быстро властя забыли о сбитой "сушке "!
    1. +4
      3 апреля 2018 07:37
      Цитата: Геркулесыч
      А разрешение сбить еще пару наших военных самолетов турчатине тоже дадут? Как то быстро властя забыли о сбитой "сушке "!

      Вы сейчас лично Путина обвиняете?
      Как-то быстро забыли, за кого голосовали smile
      1. +1
        3 апреля 2018 07:49
        Тралл -я голосовал за Жириновского, пишу вам честно! soldier
        1. +6
          3 апреля 2018 08:00
          Цитата: Геркулесыч
          Тралл -я голосовал за Жириновского, пишу вам честно!

          Ну а почему нет ?
          Я вон завтра в цирк иду- билеты по 1000руб ( на ваши деньги )
          А тут проголосовал и ... цирк продолжается по ТВ и бесплатно. laughing
        2. +4
          3 апреля 2018 08:06
          Цитата: Геркулесыч
          Тралл -я голосовал за Жириновского, пишу вам честно! soldier

          Что на этот счёт говорит сам Владимир Вольфович?
          Вчера: надо брать Константинополь! Босфор должен быть русским!
          Сегодня: с Турцией надо было дружить, а не воевать!
          Чем он удивит нас завтра?
        3. +4
          3 апреля 2018 08:23
          Цитата: Геркулесыч
          Тралл -я голосовал за Жириновского, пишу вам честно! soldier



          Матерь божия.... belay
          1. 0
            3 апреля 2018 10:35
            Цитата: НасРать
            Матерь божия....
            А что вас так удивило? У Жириновского были очень... ммм... интеллектуальные предвыборные ролики)) Мне, например, нравились) Особенно про металлолом из натовской техники в ПрибВО)) Хотя голосовал я не за него)
        4. +4
          3 апреля 2018 09:08
          Цитата: Геркулесыч
          я голосовал за Жириновского, пишу вам честно!

          О да ))) Даже Михан прифигел от услышанного ,а это многого стоить между прочим ))
          Всегда было интересно ,кто же в России за Жириновского голосует .
        5. +4
          3 апреля 2018 09:44
          Цитата: Геркулесыч
          я голосовал за Жириновского, пишу вам честно!

          Это нормально, считайте что за Путина! Жириновский никогда не был самостоятельной фигурой и его оппозиция реальной власти, только формальна. С таким же успехом могли бы и за Собчак проголосовать, никакой разницы бы не было.
    2. +1
      3 апреля 2018 12:23
      Цитата: Геркулесыч
      А разрешение сбить еще пару наших военных самолетов турчатине тоже дадут? Как то быстро властя забыли о сбитой "сушке "!

      С чего вы решили, что они забыли? Геркулесыч, геополитика и варить борщ - это разные вещи.
      Я понимаю, вы профессионал, закончили как минимум МГИМО и дядя Вова в сравнении с вами жалкий дилетант. Но вы пока еще не президент. Поэтому купите себе гуся и учите ему мозги laughing
  4. +11
    3 апреля 2018 07:39
    По поводу турок я тоже не испытываю теплых чувств, но... Посмотрите с другой стороны - строительство АЭС Россией это, как минимум, изготовление оборудования на российских предприятиях, открытие новых рабочих мест, появление заказов и, соответственно, оплаты всем сотрудникам, участвующим в этом мероприятии. Тем более, что 51% акций принадлежит РФ. Было бы совсем отлично, если строительство на 100% шло за счет Турции. Но уже принято решение, причины которого нам, увы, не понять...
    P.S. Я сам работаю в этой отрасли и знаю, что сейчас работы подвалит - мама не горюй.
    1. 0
      3 апреля 2018 07:56
      Цитата: annodomene
      Тем более, что 51% акций принадлежит РФ

      когда захотят они её национализируют
      Цитата: annodomene
      Было бы совсем отлично, если строительство на 100% шло за счет Турции

      ну да - тот случай.
      Строительство за счёт Турции -- а 51% принадлежит России ?
      Это как ?
      1. +2
        3 апреля 2018 08:03
        Уважаемый Александр!
        Про национализацию речь не идет. Способ и схема расчетов довольно сложная. По аналогии с Бушером, скорее всего, эксплуатацию в течение 2-х лет после постройки будут осуществлять специалисты из РФ с последующей передачей Турции (которая не имеет опыта эксплуатации ЯЭУ).
        По поводу строительства на 100% за счет Турции мною было сказано "было бы...". Специально для Вас поясняю, что история не приемлет сослагательного наклонения. И тогда бы 51% не принадлежал России.
        1. +3
          3 апреля 2018 08:07
          Цитата: annodomene
          Про национализацию речь не идет.

          Я говорю , что Турция при Эрдогане это малопрогнозируемое государство , поэтому в случае чего , за национализацией ( что бы не платить ) у них не заржавеет
          Цитата: annodomene
          По аналогии с Бушером, скорее всего, эксплуатацию в течение 2-х лет после постройки будут осуществлять специалисты из РФ с последующей передачей Турции (которая не имеет опыта эксплуатации ЯЭУ).

          что такое 2 года ?
          Да и спецов не проблема найте , реакторов настроено достаточно как в европе , так и в той же Украине
          Цитата: annodomene
          о поводу строительства на 100% за счет Турции мною было сказано "было бы...". Специально для Вас поясняю, что история не приемлет сослагательного наклонения

          так чего вообще упоминать ?
          Было бы хорошо если б я был бы миллиардером good
          1. +1
            3 апреля 2018 08:23
            Реакторов настроено много, это факт. Вот только я лично могу доверять только управленцам с Украины (да-да), правда еще старой подготовки. Дело в том, что наши российские нормы строительства и обеспечения ЯБ и РБ примерно на 2 (два) порядка жестче МАГАТЭшных. Взять хотя бы ТЭР и принцип саморегулирования. Два года - это минимальный срок, за который можно "обогатить" специалиста знаниями и твердыми практическими навыками при эксплуатации ЯЭУ.
            Также приходилось общаться со специалистами новой генерации с незалежной. Грустное зрелище. Одним словом я лично Запорожскую АЭС предпочту объезжать на безопасном расстоянии радиусом 30 км минимум.
          2. +2
            3 апреля 2018 09:52
            Цитата: karish
            Я говорю , что Турция при Эрдогане это малопрогнозируемое государство , поэтому в случае чего , за национализацией ( что бы не платить ) у них не заржавеет

            С Эрдоганом можно договариваться только если ты сильный. Со слабыми он попирает любые договоренности и международные нормы. Посмотрите что он творит в Ираке и Сирии, как он унизительно разговаривает в адрес глав этих государств. Поэтому стоит поменяться конъюнктуре, и России ослабеть, так Эрдоган тут же ударит в спину.
            Он уже манипулирует, разрешениями на Турецкий Поток, конфликтом в Нагорном Карабахе... С постройкой Аккуи козырей у него будет больше.
            1. +1
              3 апреля 2018 09:56
              Цитата: Stas157
              С Эрдоганом можно договариваться только если ты сильный. Со слабыми он попирает любые договоренности и международные нормы

              проблема в одном -- эрдоган сам определяет свою силу и чужую слабость
              Цитата: Stas157
              Посмотрите что он творит в Ираке и Сирии, как он унизительно разговаривает в адрес глав этих государств.

              ну так обыкновенная турецкая гопота
              Цитата: Stas157
              Поэтому стоит поменяться конъюктуре, и России ослабеть, так Эрдоган тут же ударит в спину.

              можно не сомневаться
      2. 0
        3 апреля 2018 08:08
        Цитата: karish
        Строительство за счёт Турции -- а 51% принадлежит России ?
        Это как ?

        элементарно Ватсон: 51 процент выработанных киловатт,будет отсылаться в Россию "энеровозами" в виде аккумуляторов. fellow
        1. 0
          3 апреля 2018 08:12
          Цитата: Дедкастарый
          Цитата: karish
          Строительство за счёт Турции -- а 51% принадлежит России ?
          Это как ?

          элементарно Ватсон: 51 процент выработанных киловатт,будет отсылаться в Россию "энеровозами" в виде аккумуляторов. fellow

          гут --Вальдемар , гут good
      3. +1
        3 апреля 2018 08:12
        когда захотят они её национализируют
        - Зачем? Впрочем - глупо этот вопрос задавать людям с аватаром 404.
        1. 0
          3 апреля 2018 08:37
          Цитата: Астория
          когда захотят они её национализируют
          - Зачем? Впрочем - глупо этот вопрос задавать людям с аватаром 404.

          404 laughing
          вы уважаемый берега не попутали ?
          1. 0
            3 апреля 2018 09:14
            Karish, рогулей видно за версту.
            1. 0
              3 апреля 2018 09:57
              Цитата: Астория
              Karish, рогулей видно за версту.

              а что такое рогули ?
              1. +1
                3 апреля 2018 10:20
                Никак Вы в Киеве, сало покупаете? wink
            2. 0
              3 апреля 2018 16:00
              Цитата: Астория
              Karish, рогулей видно за версту.

              Вы чуток ошиблись. Это скорее шестигранник на голубом фоне, маскирующийся под желто-голубых. smile
    2. +1
      3 апреля 2018 08:00
      Вообще-то 100% принадлежит России. 51% будет после продажи акций. Т.е. денежки будут.
      1. 0
        3 апреля 2018 08:02
        Цитата: Muvka
        Вообще-то 100% принадлежит России. 51% будет после продажи акций. Т.е. денежки будут.

        может да - может - нет
        Про деньги вообще правильней говорить в настоящем времени - чем в будущем.
    3. 0
      3 апреля 2018 08:02
      Итого будем иметь недруга с амбициями завладения атомного оружия.
      По Соловьеву: Половина мощностей ,турция берет на себя,а на другую половину Россия ищет покупателей.За ввоз оборудования турки берут пошлину. Почему бы не построить на таких же условиях АЭС в Сербии ,Армении и в других дружественных государствах.
      1. +1
        3 апреля 2018 08:10
        А в перечисленных Вами странах - есть дефицит электроэнергии? В Турции есть.
        1. 0
          3 апреля 2018 09:52
          Думаю в Европе ,после решения Германии о закрытии своих АЭС , и в ближайшем будущем перехода автотранспорта на электричество будет дефицит.
          Вопрос ,а где тогда Россия найдет потребителя ,на оставшуюся половину мощностей,если по вашему Европа не нуждается в электроэнергии?
          1. 0
            3 апреля 2018 10:47
            Поставлять электроэнергию в Европу дешевле через Белоруссию и из Калининграда. Из Турции, если уж и поставлять, то в Азию. И, кстати, разве одна АЭС создаст избыточные для Турции мощности? Вполне логично, что Турция сама будет потреблять всю выработанную электроэнергию.
      2. 0
        3 апреля 2018 08:12
        Цитата: garnik
        Почему бы не построить на таких же условиях АЭС в Сербии ,Армении и в других дружественных государствах.

        А просьбы об этом от них поступали?
        1. 0
          3 апреля 2018 10:02
          В Армении уже несколько раз продлевали работоспособность местной АЭС ресурс которой давно истек.И стоит там один из первых реакторов(древних). Ведутся разговоры ,все упирается в отсутствии финансов у Армении,но почему то для турок они есть .Иран поставляет газ в Армению ,чтоб получить взамен электроэнергию вырабатываемое на местных ТЭЦ.
          Какая то сила толкает Россию в объятия турции,и главное все знают чем она закончится.
          1. 0
            3 апреля 2018 10:58
            Цитата: garnik
            Какая то сила толкает Россию в объятия турции

            Это, скорее, не "обьятия", желание внести смуту в НАТО из той же серии, что и продажа османам С-400.
            1. 0
              3 апреля 2018 11:19
              Никакой смуты не предвидится. Вы думаете турки порвут всяческие отношения с сШа и будут дружить с Россией? Нет. Одно условие при каком раскладе это возможно,когда Россия откажется от тюрконаселенных территорий России. И их будет 200 млн.,как говорит Назарбаев.
              Россия кроме сырья и вооружения ,к сожалению ничего не может .предложить.По этой причине и страны бывшего соц.лагеря переметнулись на сторону запада.
          2. 0
            3 апреля 2018 12:45
            Цитата: garnik
            В Армении уже несколько раз продлевали работоспособность местной АЭС ресурс которой давно истек.И стоит там один из первых реакторов(древних).

            Древнему народу - древние реакторы laughing
            Цитата: garnik
            Ведутся разговоры ,все упирается в отсутствии финансов у Армении,но почему то для турок они есть .

            Думается мне, Турция геополитически на порядок важнее. Турция это ключ к Черному морю. И выдернуть Турцию из НАТО дорогого стоит. Ну а ценность Армении, как союзника близка к 0, противовес Азербайджану.
          3. 0
            3 апреля 2018 14:39
            Цитата: garnik
            Ведутся разговоры ,все упирается в отсутствии финансов у Армении,но почему то для турок они есть

            Конечно есть поскольку половину эти средств будут привлеченеы благодаря Турецким подрядчикам,которые были допущены к строительству АЭС.Они привлекут денежки частично,а то инвесторы чисто из-за России не дали бы денег.
            В Турция нехватка энергии и Турция по всем аспектам растет,население и экономика.Т.е. покупатель уже есть.
            А что представляет армения???Ну да ваша историческая родина и ???Строить полностью за свои деньги АЭС и расчитывать,что Иран будет покупать энергию(армения,как потребитель ничего из себя не представляет,население только сокращается в стране)-это смешно.
            Иран сам упорно наращивает темпы ввода новых электромощностей.
            С Грузией бартер,в один период они гонят энергию,в другой армения им.Ну да есть в планах увеличить это на 20%,но учитывая уровень потребления Грузии-это ни очем.
            И все это обеспечивает 2 ТЭЦ и 1 древний энергоблок АЭС и вроде 81 ГЭС.
            А в Турции планируется аж 4 Блока,не говоря еще о планах еще одного АЭС с участием Франции и Японии у Синопа.
            Представляете теперь уровень объема потребления Турции и почему там решено его построить,а не в армении???
    4. 0
      3 апреля 2018 11:12
      Цитата: annodomene
      Посмотрите с другой стороны - строительство АЭС Россией это, как минимум, изготовление оборудования на российских предприятиях, открытие новых рабочих мест, появление заказов и, соответственно, оплаты всем сотрудникам, участвующим в этом мероприятии.

      Большая часть строителей будут местные, турецкие. И стройматериалы самой станции тоже местные, а вот платить им будут наши! Проще у себя построить АЭС, за свои деньги - а чужие пусть сами платят
  5. +2
    3 апреля 2018 07:39
    Такие проекты вызывают всегда опасение потому что Турция каждый день меняет свой геополитический вектор как в море погода.
  6. +3
    3 апреля 2018 07:44
    Скользкие наши отношения, которые могут в любой момент предать турки.
  7. +1
    3 апреля 2018 08:18
    Завтра Эрдоган уйдет на пенсию, и можем получить еще одну "Белене", которую вот так же строили, а потом болгары от неё отказались.
    1. 0
      3 апреля 2018 08:32
      Как ни прискорбно говорить,но турки более самостоятельная нация в отличие от "братушек". Турки свою выгоду не променяют на евросоюз.
  8. +1
    3 апреля 2018 08:20
    Да рискованно. А вы найдите на этом рынке предложения, где без риска, без конкурентов, все надежно и выгодно. Надеюсь что риски просчитаны.
  9. +3
    3 апреля 2018 08:25
    Цитата: Piramidon
    Цитата: garnik
    Почему бы не построить на таких же условиях АЭС в Сербии ,Армении и в других дружественных государствах.

    А просьбы об этом от них поступали?

    Во-во, здесь же как в СССР, все делается по просьбам трудящихся. ИМХО, зачем навязывать кому-то строительство АЭС? захотят - сами обратятся. Тем более, что при ГРАМОТНОЙ эксплуатации это самый безопасный и достаточно экологичный способ получения энергии.
  10. +1
    3 апреля 2018 08:27
    Цитата: garnik
    Итого будем иметь недруга с амбициями завладения атомного оружия.
    По Соловьеву: Половина мощностей ,турция берет на себя,а на другую половину Россия ищет покупателей.За ввоз оборудования турки берут пошлину. Почему бы не построить на таких же условиях АЭС в Сербии ,Армении и в других дружественных государствах.

    Наличие АЭС и владение ЯО несколько разные вещи. Не все могут позволить себе ядерные ОРУЖЕЙНЫЕ технологии. В связи с чем у меня большие сомнения по поводу Китая, например.
  11. +2
    3 апреля 2018 08:35
    Цитата: karish
    Про деньги вообще правильней говорить в настоящем времени - чем в будущем.
    Вы раз за разом показываете свою чудовищную дремучесть..........но ведь дно ещё не пробито,и вы нас ещё не раз порадуете своими сообщениями wink
    1. 0
      3 апреля 2018 08:41
      Цитата: 72jora72
      ...но ведь дно ещё не пробито,и вы нас ещё не раз порадуете своими сообщениями

      вам бы наше дно. laughing
      ост израильского ВВП на душу населения в 2016 году вплотную приблизил Израиль к трем ведущим странам Европы — Германии, Британии и Франции.

      Согласно последнему отчету, опубликованному британским Economist, Израиль с $38 127 обошел Францию ($38 032) и Британию, чей ВВП на душу населения составил $37 317.

      сколько в России ?
      сами найдете ?
      1. 0
        3 апреля 2018 09:16
        сколько в России ?
        сами найдете ?
        - А Вы то какое отношение к этому ВВП имеете, наверное по кирпичам государство обетованное строили, обожаю селюков laughing
        1. +1
          3 апреля 2018 09:20
          Цитата: Астория
          сколько в России ?
          сами найдете ?
          - А Вы то какое отношение к этому ВВП имеете, наверное по кирпичам государство обетованное строили, laughing

          26 лет уже


          Цитата: Астория
          обожаю селюков

          деревня , люди иногда в отпуск едут - в другие страны.
          Хотя Вам это видимо не ведано.
      2. 0
        3 апреля 2018 11:04
        Цитата: karish
        Согласно последнему отчету, опубликованному британским Economist, Израиль с $38 127 обошел Францию ($38 032) и Британию, чей ВВП на душу населения составил $37 317.

        Внешний долг Израиля на душу населения $12500, Британии 119000, Франция 32000, России 3500. Если использовать простую математику и вычесть из ВВП долги на душу населения, то получим сопоставимые цифры между Россией и Израилем, Франция окажется далеко позади, а британцы вообще в минусе... Расчёт, конечно утрированный, но благополучие западной системы основано на жизни в долг...
      3. 0
        3 апреля 2018 12:53
        Цитата: karish
        Согласно последнему отчету, опубликованному британским Economist, Израиль с $38 127 обошел Францию ($38 032) и Британию, чей ВВП на душу населения составил $37 317.

        Израиль, это просто нищеброды какие-то. Лихтенштейн 2014 - 179000 $. Люксембург 2016 - 102000 $. Вот это я понимаю супердержавы.
  12. 0
    3 апреля 2018 08:43
    Никто вязать на спицах не пробовал? Я тоже! Боюсь, что засну на первом ряду петель. Вот и с турками-глаза боятся, а руки делают! И деваться некуда!
  13. +1
    3 апреля 2018 08:54
    По моему вы забываете что АС работает на наших стержнях, пока они есть она работает, нет все как на украине и американские стержни им в помощь. Так что национализация возможна а работа станции без топлива нет. Турки ведь не тупей хохлов, понимают что мы свои деньги по любому отобъем.
    1. 0
      3 апреля 2018 08:59
      Цитата: тагил
      По моему вы забываете что АС работает на наших стержнях,

      вестингуаз изготавливает аналоги
      Цитата: тагил
      нет все как на украине и американские стержни им в помощь

      ну вообще то 3 года ( или 4 ) как работают , насколько я в курсе аварий не было
      Цитата: тагил
      Так что национализация возможна а работа станции без топлива нет.

      я думаю национализировать сложнее чем перевести на то же американское топливо.
      А с точки зрения технической - оба варианта не представляют проблемы
      Цитата: тагил
      Турки ведь не тупей хохлов, понимают что мы свои деньги по любому отобъем

      сами то поняли что сказали ?
      Вам статистику привести в доказательство или сами скромно помолчите ?
      1. +1
        3 апреля 2018 09:05
        То есть вы хотите сказать что мы эту электростанцию будем строить себе в убыток за красивые турецкие глазки? по моему те времена прошли, надеюсь навсегда.
        1. 0
          3 апреля 2018 09:58
          Цитата: тагил
          о есть вы хотите сказать что мы эту электростанцию будем строить себе в убыток за красивые турецкие глазки?

          время покажет
          Цитата: тагил
          по моему те времена прошли, надеюсь навсегда.

          на основании чего у Вас такая уверенность и с какого времени она наступила ?
  14. 0
    3 апреля 2018 09:11
    Цитата: karish
    Цитата: 72jora72
    ...но ведь дно ещё не пробито,и вы нас ещё не раз порадуете своими сообщениями

    вам бы наше дно. laughing
    ост израильского ВВП на душу населения в 2016 году вплотную приблизил Израиль к трем ведущим странам Европы — Германии, Британии и Франции.

    Согласно последнему отчету, опубликованному британским Economist, Израиль с $38 127 обошел Францию ($38 032) и Британию, чей ВВП на душу населения составил $37 317.

    сколько в России ?
    сами найдете ?
    Обалдеть, вы ещё и смысл прочитанного понять не можете belay ,я вам искренне сочувствую болезный вы наш .
    1. 0
      3 апреля 2018 09:59
      Цитата: 72jora72
      я вам искренне сочувствую болезный вы наш .

      Абсолютно здоров , чего вам не желаю laughing
  15. 0
    3 апреля 2018 09:16
    Читая турецкие и китайские названия, иногда ловишь себя на мысли, что в определенных жизненных ситуациях ты говоришь по-турецки или по-китайски.
  16. 0
    3 апреля 2018 12:08
    Цитата: Стирбьорн
    Цитата: annodomene
    Посмотрите с другой стороны - строительство АЭС Россией это, как минимум, изготовление оборудования на российских предприятиях, открытие новых рабочих мест, появление заказов и, соответственно, оплаты всем сотрудникам, участвующим в этом мероприятии.

    Большая часть строителей будут местные, турецкие. И стройматериалы самой станции тоже местные, а вот платить им будут наши! Проще у себя построить АЭС, за свои деньги - а чужие пусть сами платят

    Так пробовали уже - Балтийскую АЭС строить. Не нужна оказалась. Корпус со второго блока в Белоруссию ушел.
  17. 0
    3 апреля 2018 12:19
    Цитата: karish
    Цитата: тагил
    По моему вы забываете что АС работает на наших стержнях,

    вестингуаз изготавливает аналоги
    Цитата: тагил
    нет все как на украине и американские стержни им в помощь

    ну вообще то 3 года ( или 4 ) как работают , насколько я в курсе аварий не было
    Цитата: тагил
    Так что национализация возможна а работа станции без топлива нет.

    я думаю национализировать сложнее чем перевести на то же американское топливо.
    А с точки зрения технической - оба варианта не представляют проблемы
    Цитата: тагил
    Турки ведь не тупей хохлов, понимают что мы свои деньги по любому отобъем

    сами то поняли что сказали ?
    Вам статистику привести в доказательство или сами скромно помолчите ?

    1. Вот именно, что аналоги. Хотя до сих пор есть только два способа получения ядерной энергии - это деление или синтез. Вашим (судя по флагу) собратьям - знамя в руки, не хотят российские сборки, пусть ставят штатовские. СЦЯРД от этого не изменится.
    2. Что работают - это хорошо. Будем надеяться, что и дальше все будет в порядке.
    3. Перевести можно что угодно и куда угодно. Вообще-то на АЭС есть устройства и посложнее, чем ЯР. Турбогенераторы тому пример.
    Т.ч. мое резюме одно - везде д.б. специалисты, которые понимают все последствия изменений.