42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    6 апреля 2018 06:47
    Может , выйти из этого договора, и прекратить пускать в Россию на режимные объекты всякую гадость типа инспекторов, а в реальности шпионов?
    1. +4
      6 апреля 2018 06:53
      Ну всё...не дай Бог в магазинах гречку увидят... wassat ...и понесётся по--новой.."В России ОВ продаются прямо в магазинах" laughing
    2. +2
      6 апреля 2018 06:54
      Цитата: Геркулесыч
      Может , выйти из этого договора, и прекратить пускать в Россию на режимные объекты всякую гадость типа инспекторов, а в реальности шпионов?

      Нет смысла. Поверьте, сейчас от них больше пользы, чем вреда.
      А вообще новость полностью звучит так:
      Представители Минобороны РФ заявили, что на минувшей неделе в России побывали специалисты ОЗХО.
      Помимо прочего, Россию также навестила инспекция специалистов из Португалии под эгидой ОБСЕ в соответствии с Венским документом 2011 года.
      Данный документ создан, чтобы регулировать меры по укреплению доверия и безопасности между странами.
      Также в газете ВС РФ "Красная звезда" говорится о том, что Россия провела две инспекции. Речь идет о проверке в США по договору о сокращении стратегических наступательных вооружений, а также об инспекции в Ирландии под эгидой ОБСЕ.
    3. +2
      6 апреля 2018 06:57
      ОЗХО это одна из комнатных собачек США и ее вассалов , вряд ли от них стоит ждать каких то инспекций которые не в угоду хозяевам . Матрасия в итоге наплевала на этот договор а почему мы тогда должны его соблюдать и тем более принимать какие то комиссии .
      1. +3
        6 апреля 2018 07:02
        Цитата: Spartanez300
        ОЗХО это одна из комнатных собачек запада , вряд ли от них стоит ждать каких то инспекций которые не в угоду хозяевам .

        А ничего, что там и наши спецы есть?
        1. +1
          6 апреля 2018 07:07
          А ничего, что там и наши спецы есть?
          ну, зачем вы так жестоко, вот, как теперь людям кричать "матрасы все купили", не разобравшись в вопросе? wink laughing
          1. 0
            6 апреля 2018 07:32
            Порядочные люди прежде чем вклиниться в чужой разговор разрешение спрашивают или ивиняются . и вообще обойдемся без подхалимских комментариев .
            1. +1
              6 апреля 2018 07:40
              Цитата: Spartanez300
              Порядочные люди прежде чем вклиниться в чужой разговор разрешение спрашивают .

              На подобный сайтах если кто то желает провести беседу тет-а-тет, пользуются "личной почтой" или конкретно обращаются к оппоненту. Я же лишь высказал свое мнение о Вашем комментарии, который не имел конкретного адресата.
              1. 0
                6 апреля 2018 07:44
                Комментарий по поводу вклинивания в чужой разговор не в ваш адрес а в адрес: dik-nsk (Дмитрий).
            2. +1
              6 апреля 2018 08:07
              молодой человек, поучите жену щи варить, вы на открытом ресурсе, а не в частной беседе, ферштейн? комментарий не подхалимский, это сарказм на необдуманный в духе уря пост, сделанный вами даже неудосужившись понять (узнать) суть обсуждаемого предмета.. "а зачем? и так сойдет"
              Честь имею hi
          2. 0
            6 апреля 2018 07:36
            Цитата: dik-nsk
            ну, зачем вы так жестоко, вот, как теперь людям кричать "матрасы все купили", не разобравшись в вопросе?

            Может все же сначала думать и анализировать информацию начнут...
        2. +1
          6 апреля 2018 07:08
          Если эта организация работает только в угоду запада и в одностороннем порядке , тогда какой смысл нахождения там наших специалистов request .
  2. +6
    6 апреля 2018 06:51
    Здесь четко действует принцип - "Что положено Юпитеру, то не положено Быку". Практически все международные организации играют на стороне англосаксов. И от этого пока ни куда не деться.
    1. +3
      6 апреля 2018 06:53
      Позорище..Нечего их сюда вообще пускать.Нас сделали виновными во всем,а мы как и прежде мечем бисер перед свиньями..
      Цитата: rotmistr60
      Здесь четко действует принцип - "Что положено Юпитеру, то не положено Быку". Практически все международные организации играют на стороне англосаксов. И от этого пока ни куда не деться.
    2. +3
      6 апреля 2018 06:57
      Цитата: rotmistr60
      . Практически все международные организации играют на стороне англосаксов. И от этого пока ни куда не деться.

      А вот не соглашусь. Мы САМИ сдали свои позиции и сейчас получаем оплеухи из-за этого. Терять легко, а вот восстанавливать будет очень тяжело и по этому надо проводить АКТИВНУЮ политику в этом вопросе, отбивая "позицию, за позиций", переходя от "рубежа к рубежу"
      1. +2
        6 апреля 2018 07:26
        Сергей hi
        Цитата: svp67
        Мы САМИ сдали свои позиции и сейчас получаем оплеухи из-за этого. Терять легко, а вот восстанавливать будет очень тяжело и по этому надо проводить АКТИВНУЮ политику в этом вопросе, отбивая "позицию, за позиций", переходя от "рубежа к рубежу"

        Подписываюсь под каждым словом ! soldier
        1. +1
          6 апреля 2018 07:42
          hi
          День добрый. Не боитесь, что "британские ученые" ВДРУГ найдут у "Нофичка" и белорусский корешок?
          1. +2
            6 апреля 2018 07:45
            Нет , не боюсь . Меня удивляет почему ещё до сих пор этого не произошло .
            1. +1
              6 апреля 2018 09:34
              Цитата: bouncyhunter
              Нет , не боюсь ..

              Ну и правильно. Не мы их, а они нас бояться должны, так как КРИВДА всегда ПРАВДУ боялась
              1. +3
                6 апреля 2018 09:41
                Цитата: svp67
                КРИВДА всегда ПРАВДУ боялась

                Как не вспомнить :
                1. +1
                  6 апреля 2018 12:44
                  Бодрова очень жаль, я пересмотрел более 10000 фильмов и только в двух увидел то, что мне, славянину, на самом деле дорого. Всё остальное - это антиславянская клоунада или завуалированная рекламма для явных олигофренов. Как-то подозрительно, в русском государстве русским неуютно и уже очень давно.
    3. +3
      6 апреля 2018 07:22
      Цитата: rotmistr60
      Здесь четко действует принцип - "Что положено Юпитеру, то не положено Быку". Практически все международные организации играют на стороне англосаксов. И от этого пока ни куда не деться.

      А есть ли смысл нам препятствовать проверкам и поднимать шум по этому поводу? Пусть проверяют. Что они там найдут? Часть тела от мертвого осла (уши в лучшем случае). Я считаю, что Россия пошла на уничтожение своего ХО потому, что не рассматривает его применение в качестве эффективного средства поражения в локальных и глобальных конфликтах. ЯО гораздо эффективнее и удобнее в применении, безопаснее в хранении и сложнее в распространении. И мировая общественность на ЯО возбуждается гораздо меньше, чем на ХО. А то, что п-сы свое ХО до сих пор не уничтожили, дает нам повод "динамить" вопросы о ядерном разоружении. Как-то: на очередном бла-бла-бла-заседании с п-сами о необходимости ядерного разоружения всегда можно заявить: "Вот, когда вы свое ХО уничтожите, вот тогда и поговорим за ядерное."
      1. +1
        6 апреля 2018 07:36
        За "химиков" и рассуждать не о чем. Оружия такого типа нет и сюда нет.
        Не ради похвалы "партнёров" делается, просто по этой теме говорить не о чем!
        Обнюханная англичанка будет гадить по любому, шо теперь, ни о чем не договариваться ваще?
        На земле и так достаточно всякой гадости накопили, хоть этого поменьше будет!
        1. +2
          6 апреля 2018 07:46
          Цитата: rocket757
          Оружия такого типа нет и сюда нет.

          Но почему нет, оружие такого типа СУЩЕСТВУЕТ. В США до сих пор имеются запасы бинарных БОВ нервно-паралитического действия типа "VX"
          1. +1
            6 апреля 2018 09:25
            По договору должно быть уничтожено. Янки тянут кота за хвост. как с оружейным плутонием.
            Наши там и сям преуспели. Эт плюс или минус?
            Это государственная политика .... какие то договора ещё соблюдаются. а на какие и болт положили.
            Т.е. отказываемся от всего? И будем делать по новой? А сможем, али опять народ на "хлеб и воду" сажать?
            Полосатые ещё те козл ... но так хоть есть шанс, что они свои арсеналы подчистят!
            1. +1
              6 апреля 2018 09:38
              Цитата: rocket757
              Эт плюс или минус?

              В отношении БОВ явный +. У нас запасы еще военной поры были, в том числе и трофейные. Они уже не врагам, а нам опасность несли. Если не дай Бог, что, то при нынешнем развитии химпромышленности, эту гадость можно будет выпустить на совершенно другой основе и сделать это довольно быстро.
              1. +1
                6 апреля 2018 10:32
                Было такое дело, боеприпасы для "ишака" с цветными полосками, впрочем и наши такие же, только побольше, для БМ.
      2. +1
        6 апреля 2018 09:36
        Цитата: Вежливый Лось
        А есть ли смысл нам препятствовать проверкам и поднимать шум по этому поводу?

        Простите, но все должно быть в меру. И если мы готовы им что то предоставить, то ОДНОВРЕМЕННО и они нам должны,что то показать, по нашей просьбе. Что б это не было в одностороннем порядке
        1. +1
          6 апреля 2018 10:34
          А вот тут и правда дисбаланс. Считай, они ничего показать не хотят и ни за что отвечать тож!
  3. 0
    6 апреля 2018 06:54
    Мы как всегда...Зачем в данной политической ситуации вообще что то соблюдать?!Матрасники по программе Открытое небо,наши самолёты не пускают,а мы всякие комиссии принимаем на секретные объекты!Договор по Про нарушен,так что можем смело размещать радары и ракеты на Кубе!И сколько ещё таких примеров?!В современном мире,честность и доброту давно принимают за трусость и слабость..пора бы уже это понять
  4. +3
    6 апреля 2018 06:55
    Посмотрели, убедились... и остались при своём мнении. А мнение должно быть едино, как у хозяина. bully
  5. +5
    6 апреля 2018 06:57
    Все эти "обследования" это задел на будущее, мол нашли то-то и то-то, а почему не обнародовали, да для объективности и достоверности перепроверяли неоднократно, мол не поверили носам и глазам своим.
  6. +1
    6 апреля 2018 07:08
    Лепет какой то - проверки. Какое государство допустит, хрен знает кого, к засекреченным объектам и чем там занимаются только определённому кругу известно. Официальная показуха.
  7. 0
    6 апреля 2018 07:42
    Вот по честному, нужно было бы назначить момент для начала проверок по последнему уничтожившему.
  8. +2
    6 апреля 2018 08:18
    И что мы хотим... что бы нас уважали... не будет этого... пока мы сами это делать не будем... Хотите провести инспекцию... ради бога... но только в обмен на аналогичную...
    1. +1
      6 апреля 2018 12:55
      Да проводят в общем, только они к нам куда им хочется, мы к ним куда они нас пустят! Вот такая арифметика!
  9. +1
    6 апреля 2018 10:11
    если ОЗХО инспектирует объекты в России, то почему же комиссия этой организации в течение целого года с момента происшествия в сирийском Хан-Шейхуне так и не удосужилась доехать до этого города? Зато обвинять «режим Асада» и правительственные войска САР бросились молниеносно – ровно так же, как сегодня Лондон беспочвенно обвиняет Россию по ситуации со Скрипалями.

    Все такие "организации", расположенные на западе и находящиеся под постоянным "демократическим" давлением, суть "продажные дефки", где живут под тем и лежат. sad
    Взять хоть туже ООН. Сколько раз было, что руководителям государства, должным присутствовать на заседании ООН, Матрасия не давала визу и ООН молчала об этом "в тряпочку", потому как базируется в Матрасии.
    Да и все западные международные организации продажны, потому как основная часть их "служителей" под юрисдикцией тамошних законов и любому неугодному запросто пришьют статью. Пример с предыдущим руководителем МВФ налицо. Никто не застрахован от диктата пин дос ников или мелкобриттых.
    Поэтому, вся суть таких организаций низложена ещё при формировании и выборе "места базирования".
    1. +1
      6 апреля 2018 12:53
      Нормальная аглицкая практика кто не с нами тот труп! Было такое, с ООН главным тож, концов не нашли, как водиться .... впрочем, искал то кто?
  10. 0
    6 апреля 2018 12:49
    Военная мощь + экономическая уязвимость = вражеская комиссия подпиливает оборону страны
    Вражеская комиссия + государственные предатели = потеря военных технологий и способности эффективно сопротивляться.
    Вражеская комиссия + пинок под зад = очень "хорошие" и выгодные отношения с евро-США, желание с нами сотрудничать и много много лизоблюдства ))
  11. 0
    6 апреля 2018 13:14
    Зачем РФ тратит деньги и другие ресурсы на соблюдение договоров, которые не действуют?
  12. 0
    6 апреля 2018 20:46
    На фото выстрел к танковой пушке, вообще не причем....
  13. 0
    7 апреля 2018 22:57
    По большому счёту хорошо что мы химическое оружие уничтожили , практически себя обезопасили ещё от одной опасной угрозы на своей территории. А супостата достать можно другими средствами.