«Уголковые» Т-72М1 атакуют под Дамаском

23
В ходе боевых действий под Дамаском хорошо зарекомендовали себя Т-72М1 с так называемой «уголковой защитой», которая была разработана и претворена в жизнь военнослужащими элитной 105-ой бригады Республиканской гвардии Сирии, сообщает Российская газета.





«Несмотря на то, что эти боевые машины и ранее активно участвовали в войсковых операциях, у некоторых зарубежных военных экспертов были сомнения в том, что такая дополнительная броня может эффективно противодействовать противотанковым боеприпасам. К тому же высказывались предположения, что после интенсивного маневрирования в плотной застройке "обвес из уголков" вряд ли сможет сохраниться в рабочем состоянии», – пишет автор материала.

Но, как оказалось, Т-72М1 успешно испытание боем – сообщений об их потерях не поступало. Не возникало проблем и с защитой. Благодаря наличию мощного тарана танки с «уголковой броней» вполне успешно разрушали достаточно прочные ограждения.

«Уголковые» Т-72М1 атакуют под Дамаском


Командование 105-й бригады также успешно задействовало в ходе операции в Восточной Гуте доработанные зенитные самоходные установки ЗСУ-23-4 «Шилка», которые получили возможность применять неуправляемые реактивные снаряды. Наступление танков, кроме того, поддерживали и модернизированные БМП-1.
  • https://twitter.com/KomandanteS17
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    6 апреля 2018 12:59
    Вполне себе рабочее доколхоживание техники. Почему нет?
    1. +7
      6 апреля 2018 13:05
      Надо сирийцев на уралвагонзавод пригласить. Они там такого наваяют шо меркава плакать будет электронными схемами , практика вещь сурьёзная. А главное дёшево.
      1. +2
        6 апреля 2018 13:10
        Как учил В.И. Ленин, "нет ничего практичнее хорошей теории". При этом руководствуясь диалектикой он указывал, что "практика выше теории". Это справедливо и сейчас, в особенности, когда нет хорошей теории. Но заказчик не изучает Ленина, а Уралвагонзавод работает только за деньги.
  2. +1
    6 апреля 2018 13:20
    хорошо зарекомендовали себя Т-72М1 с так называемой «уголковой защитой»
    Как говорится, - "Жить захочешь, не так раскорячишься". Бой в городе, один из самых сложных для любой бронетехники, и, здесь любые средства хороши, дающие дополнительные шансы. В принципе, нечто подобное делали наши танкисты в конце войны, защищая танки из подручных средств.
    1. snc
      +2
      6 апреля 2018 13:43
      Такие взводные экраны не работали даже против тогдашних примитивных кумулятивов, наши проводили серёзные испытания. Какой-то толк был только от бортовых экранов как на Т-4 у немцев которые отстояли от брони на полметра где-то. Сейчас же современным кумулятивам дополнительные 30-50см до брони это ничто. То что делают сирийцы - это только лишний вес на танке и снижение подвижности, лучше бы правильные решётки поставили, они действительно работают.
      Кстати, вот видео где сыммитировали взводной экран с интервалом больше метра - бесполезно.
      https://youtu.be/_J-uKNb6TaI
      1. snc
        +2
        6 апреля 2018 13:45

        ----------------------------------------
        1. +2
          6 апреля 2018 14:36
          можно еще из папьемаше делать броню и экраны, а потом заявлять что это не работает laughing
      2. 0
        6 апреля 2018 13:53
        Цитата: snc
        Такие взводные экраны не работали даже против тогдашних примитивных кумулятивов
        Может и так, но делали из подручных средств дополнительную защиту, наверное, были случаи, - помогало. Если тем же сирийцам добавляет уверенности воевать, имея на танке такие "уголки", это тоже плюс. Помогают ли иконки в авто, большой вопрос, но, без сомнения, придают людям уверенности. Так-что, не судите строго.
      3. +1
        6 апреля 2018 17:50
        Цитата: snc
        То что делают сирийцы - это только лишний вес на танке и снижение подвижности

        С точки зрения увеличения защищенности, то, возможно.
        Но, есть ещё важное дело - моральный фактор. экипаж на этаком самодельном чуде смелее идет в бой. Это как и открытый люк даёт уверенность и надежду на спасение при боевом повреждении машины.
        Вот было фото с Донбасса. Укровоины на "жестяную" броню БТР приварили коробочки старой ДЗ Контакт с Т-64БВ, хотя, наверняка, кто-то из начальства этих воякiв знал, что эта ДЗ не ликвидирует кумулятивную струю полностью, а лишь ослабляет процентов на 30-40, в лучшем случае на 50, что для 10 мм брони БТРа не имеет никакого спасительного значения.
        1. 0
          6 апреля 2018 20:22
          Цитата: алексеев
          Вот было фото с Донбасса. Укровоины на "жестяную" броню БТР приварили коробочки старой ДЗ Контакт с Т-64БВ, хотя, наверняка, кто-то из начальства этих воякiв знал, что эта ДЗ не ликвидирует кумулятивную струю полностью, а лишь ослабляет процентов на 30-40, в лучшем случае на 50, что для 10 мм брони БТРа не имеет никакого спасительного значения.
          Эта коробочка, скорее, БТР развалит.
        2. +1
          7 апреля 2018 22:52
          там грунты позволяют уверенно передвигаться.
          некоторое утяжеление не сказывается негативно на подвижности.
          поэтому дополнительная броня вполне нормальное дело
      4. +1
        6 апреля 2018 21:35
        Дело не в расстоянии между экраном и броней,а в том сможет ли экран разрушить или отклонить кумулятивную струю.
      5. +1
        6 апреля 2018 23:40
        Видимо все такие дураки, даже американцы, устанавливающие доп. обвес своих Абрамсов на дистанции 15-20 см. от основной брони...
  3. +2
    6 апреля 2018 13:26
    То есть это просто наваренные металлические листы? Толку от них 0 тогда, тот же вампир проживает 2 метра стали, плевать кумулятивная струя хотела на лишние 3 см
    1. 0
      6 апреля 2018 13:38
      Просто экипаж с такой бронёй чувствует себя более защищённым (надеется на чудо) , жить то всем хочется.
    2. +6
      6 апреля 2018 13:43
      Цитата: Vol4ara
      То есть это просто наваренные металлические листы? Толку от них 0 тогда, тот же вампир проживает 2 метра стали, плевать кумулятивная струя хотела на лишние 3 см

      Раз применяют значит толк есть. Дело же не простом в утолщении, а в углах и отдалении начала струи от брони, возможно изменение угла действия кумулятивной струи...
      1. snc
        +1
        6 апреля 2018 14:35
        Прсмотрите ролик выше, там экран дальше метра стоит - струе пофиг.
        1. 0
          7 апреля 2018 22:50
          Цитата: snc
          Прсмотрите ролик выше, там экран дальше метра стоит - струе пофиг.

          Аж матерился когда эти увальни поленились озвучить расстояние между экранами.. Что им мешало тупо рулеткой померять, лентяи.. Скольким тогда скептикам можно было бы пасти по закрывать...
  4. +1
    6 апреля 2018 13:40
    Сдается мне, что дело в грамотной тактике применения танков, а не "уголковой защите".
  5. 0
    6 апреля 2018 15:25
    На войне все способы хороши.....
  6. 0
    6 апреля 2018 20:12
    Вот как надо, а то тут кастроюлеголовые хвастают ДЗ, ДЗ...дёшево и сердито!
  7. 0
    7 апреля 2018 13:03
    Цитата: алексеев
    Цитата: snc
    То что делают сирийцы - это только лишний вес на танке и снижение подвижности

    С точки зрения увеличения защищенности, то, возможно.
    Но, есть ещё важное дело - моральный фактор. экипаж на этаком самодельном чуде смелее идет в бой. Это как и открытый люк даёт уверенность и надежду на спасение при боевом повреждении машины.
    Вот было фото с Донбасса. Укровоины на "жестяную" броню БТР приварили коробочки старой ДЗ Контакт с Т-64БВ, хотя, наверняка, кто-то из начальства этих воякiв знал, что эта ДЗ не ликвидирует кумулятивную струю полностью, а лишь ослабляет процентов на 30-40, в лучшем случае на 50, что для 10 мм брони БТРа не имеет никакого спасительного значения.


    Жить захочешь, что угодно будешь вытворять,
    хоть на голове стоять и пяткой отгонять летящие гостинцы-лишь бы работало! Видимо, у них работает.
    1. 0
      7 апреля 2018 23:05
      во вьетнаме американцы сидели в вертолетах на кусках брони, которые брали с собой,
      и их не волновало то, что ДШК уверенно это пробивал.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»