В США опубликовали спутниковые снимки с результатами ракетных ударов

256
Американское издание The Washington Post публикует материал с результатами ракетной атаки американо-франко-британской коалиции по объектам в Сирии. Материал содержит и спутниковые снимки с итогами обстрела объектов крылатыми ракетами. Напомним, что, по словам Трампа, удар по Сирии были «сверхэффективным». Спутниковые снимки предоставлены службой DigitalGlobe, которая занимается анализом спутниковых данных.

Объект Барзе к северу от Дамаска:




Объект Шиншар в провинции Хомс. В США заявили, что на нём, "вероятно", хранилось химическое оружие:


В материале заявлено, что цели по уничтожению инфраструктуры, способной дать возможность правительству Сирии, возобновить работу по созданию химического оружия, достигнуты.

Между тем, на данный момент нет спутниковых снимков аэродромов сирийских ВВС, по которым наносились удары крылатыми ракетами. Фактически это может являться подтверждением заявления начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковника Сергея Рудского о том, что ракеты, направленные на аэродромы, были успешно перехвачены средствами ПВО.
  • https://twitter.com/DigitalGlobe
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

256 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 апреля 2018 07:38
    https://twitter.com/DigitalGlobe/status/985319969
    742381056/photo/1?tfw_creator=ura_ru&tfw_site
    =ura_ru&ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https
    %3A%2F%2Fura.news%2Fnews%2F1052331117

    комментарии тут зажигательные...
    1. +5
      16 апреля 2018 07:41
      Цитата: vorobey
      комментарии тут зажигательные...

      Саня,дай нормальную ссылку
      К сожалению, такой страницы нет!
      Привет hi
      И кстати,кто нибудь видел фотки разфигаченных аэродромов?
      1. 0
        16 апреля 2018 07:44
        Поправлю ссылку. Вернее, сделаю ссылку из первого поста корректной, ибо твиттер - зло: https://ura.news/news/1052331117
        vorobey, об этом речь? Или в твиттах суть была?
        1. +15
          16 апреля 2018 08:01
          Цитата: andranick
          https://ura.news/news/1052331117


          нет, я вчера вечером обзоры британцев и американцев лопатил на Иносми.. интересный ресурс.. набираете тег.. Трамп бьет по Сирии и там обзор статей выскакивает...

          В общем.. трамп накосячил.. Путин просил его прорекламировать С300 а тот Кучу бабок вложил в рекламу Торов и Буков..

          в общем.. все это похоже на договорняк.. laughing laughing
          1. +32
            16 апреля 2018 08:17
            В томах журнала Форбс изменения smile
            1. +6
              16 апреля 2018 09:01
              Омериканцы, это даже не люди а полу-ангелы, неспособные врать и которым незЯ - не верить... lol Поэтому я решил доказать всем скептикам и сомневавшимся в "новых и умных" ракетах, как 76 ракет "Томагавк" могут поместиться в одном разрушенном научном центре... Ну, теперь то понятно, что всё рассказанное Пентагоном - чистая правда... fellow

              laughing laughing laughing
              А это уже последствия "страшного божественного" удара, вот так это выглядит с воздуха... Отличный способ списать сбитые над сирийскими авиабазами ракеты на один комплекс. yes

              laughing laughing laughing
              1. 0
                16 апреля 2018 09:05
                [media=https://pbs.twimg.com/media/Da1JH6JX4AA-IB
                E.jpg:large]
                Вот так и поместились.
              2. +4
                16 апреля 2018 12:14
                Цирк какой-то. Прилетела куча топоров в здание, разнесла его под основание фундамента. А обломки бетона, арматуры кирпича, стекла кровли где?
                Вокруг дорога по которой легковушки гоняют до 100.
                Вы хоть представляете сколько это убирать время надо.
                Горе США с такими аналитиками.
                1. 0
                  17 апреля 2018 00:47
                  а не Controlled Demolition ли все это снесла?
            2. +3
              16 апреля 2018 09:08
              Вот на эти три здания фша израсходовали 76 НАНОТомагавков.
              1. +3
                16 апреля 2018 09:41
                как вы думаете, сколько Калибров понадобилось бы для таких разрушений ? честно
                1. +12
                  16 апреля 2018 09:52
                  30 штук примерно. У них мощность примерно такая же, как у Томагавка.
                  Одиночным Калибром, как и одиночным Томагавком невозможно снести
                  крупное здание. А здесь было 3 здание у каждого два крыла.
                  1. +4
                    16 апреля 2018 09:55
                    Совершенно верно, хоть вопрос и не вам был задан. Народ все мечтает какие то котлованы увидеть
                  2. +3
                    16 апреля 2018 10:46
                    кстати от пентагона нет ни одного фото разрушенных объектов, по которым наши военные сообщили что сирийцами перехвачены все или почти все ракеты, это косвенно подтверждает правдивость этого заявления, в чём трудность для пентагона выложить фото всех атакованных объектов? почему всего 2?
                    1. +1
                      16 апреля 2018 12:06
                      Они выложили фотки всех трех атакованным обьектов, только вот наши СМИ пока не удосужились выложить. На пресс конференции демонстрировали.
                      1. +2
                        16 апреля 2018 12:12
                        всех трех? насколько я понял их было больше или нет?
                    2. +1
                      16 апреля 2018 13:02
                      Цитата: _Jack_
                      в чём трудность для пентагона выложить фото всех атакованных объектов? почему всего 2?

                      Фото выложили не Пентагон а израильтяне, пентагон только тиражирует их.
                  3. +2
                    16 апреля 2018 17:02
                    В 90-х, в Москве взорвали заряд Гексогена, мощностью около 100 кг в тротиловом эквиваленте.

                    в Томогавке заряд БЧ 130-300 кг.

                    сравните масштаб разрушений. О каких 30 шт. Вы говорите?
                    Да и американцы утверждают, на эти три здания прилетело не 30, а более 60 ракет.
                    ИМХО: wassat
                2. +1
                  16 апреля 2018 10:23
                  тлауикол

                  Около 5-7 штук.
                  1. +2
                    16 апреля 2018 11:17
                    Цитата: фигвам

                    Около 5-7 штук.

                    yes а теперь снимите розовые очки и посмотрите любой ролик реж. Конашенкова о том, какие разрушения могут причинить 5-7 Калибров
                    1. +2
                      16 апреля 2018 11:59
                      тлауикол

                      Я не видел ни одного прямого попадания в здание 2-3 Калибров.
                      Но мне известно что БЧ Калибра и Томагавка, это 450-470 кг ВВ, что соответствует бомбе 1.5 тонн. Типовое гражданское здание не выдержит прямого попадания нескольких бомб или КР.
                      1. +3
                        16 апреля 2018 12:03
                        и как Калибр мучается с одно-двухэтажками не видели ? и как из них боевики иногда выбегают живые ?
                        про бомбу 1500 и про 450кг ВВ - это вы что курнули ? зря время на вас потратил..
                  2. 0
                    17 апреля 2018 00:52
                    Цитата: фигвам
                    Около 5-7 штук.

                    до 10, совпадает с видео массового прихода по пригороду Дамаска
                    сбивать там КР или дезориентировать было бы небезопасно для гражданских, также располагать там любое химическое производство
                3. Вот примерно так.
                  1. +1
                    16 апреля 2018 15:40
                    здорово ! три ракеты и полторы одноэтажки разрушений !
                    на самом деле так и есть для любой КР или ОТРК с БЧ в 400-500кг
                    1. Смотри с 9:50 и наслаждайся.
                      1. 0
                        17 апреля 2018 04:07
                        ты сам то смотрел эти мультики ? fool и при чем тут Калибр ?
                    2. +4
                      16 апреля 2018 16:21
                      Цитата: тлауикол
                      здорово ! три ракеты и полторы одноэтажки разрушений !

                      А тут 76 Томагавков, разрушены 3 двухэтажных здания. Максимум 6 ракет прилетело.
              2. 0
                16 апреля 2018 09:45
                Цитата: фигвам
                Вот на эти три здания фша израсходовали 76 НАНОТомагавков.

                не верю, врут. Может даже все
                1. +3
                  16 апреля 2018 12:16
                  тлауикол
                  Потратьте время на изучение мат.части, чтоб не выглядеть так глупо.
          2. +7
            16 апреля 2018 08:23
            Цитата: vorobey
            В общем.. трамп накосячил.. Путин просил его прорекламировать С300 а тот Кучу бабок вложил в рекламу Торов и Буков..

            Вот ведь болван какой. Ничего ему доверить нельзя. laughing
          3. +2
            16 апреля 2018 09:48
            Цитата: vorobey
            в общем.. все это похоже на договорняк.

            еще в субботу пришли к этому мнению- теперь приходят доказательства этого.
            А ведь как на ВО спорили и ругались!
      2. +10
        16 апреля 2018 07:45
        Цитата: Александр романов
        Саня,дай нормальную ссылку
        К сожалению, такой страницы нет!


        прикинь подчистили как.. вчера вечером только размещал когда в теме одной троля строил..

        краткая суть , что западные обыватели сами не врубаются зачем на два сарая нужно 103 ракеты.. laughing
        1. +16
          16 апреля 2018 07:50
          Цитата: vorobey
          прикинь подчистили

          В твиттере быстро банят,махом. Марк Фейгин там выставил фото с Навальным и подписал-Иду в одной колонне с президентом wassat Я ему написал,что он лицо нетрадиционнной сексуальной ориентации laughing Сгорел акаунт,забанили,как Кремлевского троля
          1. 0
            16 апреля 2018 13:36
            Нашёл кому доверять!
          2. 0
            16 апреля 2018 19:00
            Романов, тыж сам лицо не традиционной еврейской ориентации)))) что тут пыжишься?))
      3. +1
        16 апреля 2018 08:16
        Цитата: Александр романов
        И кстати,кто нибудь видел фотки разфигаченных аэродромов?

        так американцы по аэродромам не стреляли...всего три цели были
        1. +3
          16 апреля 2018 08:21
          Цитата: Тикси-3
          так американцы по аэродромам не стреляли...

          А наши говорят стреляли
          1. +2
            16 апреля 2018 08:23
            Цитата: Александр романов
            А наши говорят стреляли

            а вы таки верите на слово одним(которых ловили на мультиках и убитых русских в Сирии) и не верите другим которых ловили на левых фотках???
            1. +9
              16 апреля 2018 08:28
              Цитата: Тикси-3
              а вы таки верите на слово одним(которых ловили на мультиках и убитых русских в Сирии) и не верите другим которых ловили на левых фотках???

              Я верю США
        2. +4
          16 апреля 2018 08:33
          Цитата: Тикси-3
          Цитата: Александр романов
          И кстати,кто нибудь видел фотки разфигаченных аэродромов?

          так американцы по аэродромам не стреляли...всего три цели были

          Хорошо. Было 3 цели. А каково было общее количество ракет? Или тоже не 100+?
      4. +2
        16 апреля 2018 08:17
        Цитата: Александр романов
        И кстати,кто нибудь видел фотки разфигаченных аэродромов?

        =======
        Ага! "трамп" - видел... У него вообще "зрение рентгеновское" - видит даже то, чего нет!
      5. 0
        16 апреля 2018 08:28
        Твой саня типичный оббосыш
        1. +3
          16 апреля 2018 10:01
          Цитата: vkl.47
          Твой саня типичный оббосыш

          Это ты мне написал?
          1. +2
            16 апреля 2018 14:25
            Цитата: Александр романов
            Цитата: vkl.47
            Твой саня типичный оббосыш

            Это ты мне написал?

            Тебе Александр , тебе ..Я бы не стерпел ! hi Это оскорбление..
      6. 0
        16 апреля 2018 09:14
        И кстати,кто нибудь видел фотки разфигаченных аэродромов?


        Да очнитесь уже. Чем "расфигаченых " ? Сотня фугасок ФАБ-500, из которых половина не попала ( а даже если и попала ) ? Этого на кишлак не хватит. Можно ругать Путина, МО и святых угодников , но он в Сирии крепко окопался вместе с Асадом. Противник у него не лыком шит , но в наземную кампанию не полезет , пока в небе не будет хозяйничать. А это прямая стычка с РФ. Вот и "переругиваются" по мелочи, но бить-то не решаются.
      7. +2
        16 апреля 2018 09:43
        Есть!https://www.tomsk.kp.ru/photo/72419/1333284/
        Только вот попаданий нет.А на вопрос где сбитые ракеты Спецкор КП Коц ответил.Я вам дам карту с квадратом в 50 километров ,и вперёд на поиски этих ракет.Потому что их сбивали на пути маршрута к целям,а не возле них,и они не лежат с маркировками страны происхождения.И поиск обломков не цель командировки корреспондента.
        1. 0
          16 апреля 2018 19:03
          еще бы так еврейские ракеты сбивали..и чтоб обратка прилетала в воздушное пространство Ливана..
  2. +2
    16 апреля 2018 07:39
    Показывают некие разрушенные постройки. И что? Это доказательства производства хим.оружия? Это было бы смешно, если бы не было так печально. Фейковая дипломатия в почете у Запада.
  3. +1
    16 апреля 2018 07:39
    И жертв нету ...Странно все очень!
    1. +4
      16 апреля 2018 08:37
      Цитата: МИХАН
      И жертв нету ...Странно все очень!

      специально даже для глубоких дурачков в твиттере предупредили о ударе, да и какие жертвы ночью? Там ночлежка была?
      1. +1
        16 апреля 2018 11:45
        Ну не знаю , но Дамаск , как на новый год полыхал фейрверком ..
        Я все больше верю именно этой версии всего происшедшего.. hi
        Этот ракетный удар , был договорной ..Все довольны! хе хе
        1. +1
          16 апреля 2018 13:12
          Михан, договорняк с фша , бальзам на Вашу израненную душу? )))) Не обманывайте себя.
          1. 0
            16 апреля 2018 13:31
            Цитата: freddyk
            Михан, договорняк с фша , бальзам на Вашу израненную душу? )))) Не обманывайте себя.

            Пытаюсь понять все же , что это было ..? Но на душе тревожно, интуиция меня редко подводила..! soldier
            1. 0
              16 апреля 2018 13:57
              Думаю договорняка не было. Трампу надо было бить для сохранения лица. Вот и устроил феерверк. Было бы совсем хорошо, если бы мы тоже ради поддержания репутации приземлили какого нибудь лягушатника. А так ведь не поверят нам теперь. Чем пугать будем?
              1. 0
                16 апреля 2018 14:23
                Цитата: freddyk
                А так ведь не поверят нам теперь. Чем пугать будем?

                Ну Путин пугнул Запад перед выборами и думаю не блефовал ..
                Это оружие ссудного дня все же! По сути эти удары США ничего не решили..Русские сейчас сидят в окопах и отбиваются на всех фронтах. хе хе
                У запада первого нервы не выдержали! soldier
                Работаем мужики в том же режиме..
                1. 0
                  16 апреля 2018 14:34
                  Цитата: МИХАН
                  Это оружие ссудного дня

                  Какого дня? belay
                  Цитата: МИХАН
                  У запада первого нервы не выдержали!

                  Виталь, помнишь 90-ый год? Постоянно по ящику крутили, как их топоры чуть ли не в форточку влетают. Впечатляло, честно говоря. Надо бы и на наши Буки видеокамер налепить, и крутить потом по всем каналам.
                  1. +1
                    16 апреля 2018 15:49
                    Цитата: мордвин 3
                    Виталь, помнишь 90-ый год? Постоянно по ящику крутили, как их топоры чуть ли не в форточку влетают. Впечатляло, честно говоря.

                    А что 90-е ..? Мне тут "товаищи " из Израиля постоянно об этом пишут..хе хе
                    И во всех "мировых СМИ" тоже самое ..)))
                    Я им не верю , но таких как я в мире мало или боятся просто.. hi
                    1. +1
                      16 апреля 2018 15:56
                      Цитата: МИХАН
                      А что 90-е ..?

                      Не, ты не понял, я имею в виду конкретную операцию "Буря в пустыне", где американцы свои Томагавки на весь мир рекламировали. Видеокамеры к ним цепляли, когда запускали по Ираку. Интересно, почему сейчас не цепляют. Значит нет у них уверенности, что не собьют. hi
                      1. +2
                        16 апреля 2018 17:08
                        а может быть и цепляли, а потом записи посмотрели и поняли, что не стоит публиковать такие кадры winked
  4. +1
    16 апреля 2018 07:40
    по словам Трампа, удар по Сирии были «сверхэффективным»

    1. +2
      16 апреля 2018 07:46
      У них свои критерии эффективности. Нашим не понять. laughing
      1. +4
        16 апреля 2018 10:25
        Цитата: Пленник
        У них свои критерии эффективности. Нашим не понять

        Эт точно. На Западе в показатели ВВП даже доходы проституток учитывают, типа рынок услуг. "Хе-х.. Павлины,говоришь?" (с)
        1. 0
          16 апреля 2018 13:45
          Жаль они еще коллективный пук не посчитали! Тоже ведь работа?
  5. +5
    16 апреля 2018 07:40
    Объект Барзе к северу от Дамаска:
    Не был там , но знающие люди говорят, что основному удару подвергся далеко не научный кластер, этого исследовательского центра, а культурно-развлекательный и учебный.... Уж точно "враги сожгли родную баню"
    1. +15
      16 апреля 2018 07:44
      Два научных блока и один подсобный.

      Кстати по их данным сюда прилетело 76 КР. Видно оснащенных Ядерным оружием - в смысле Ядра вместо БЧ.
      1. +6
        16 апреля 2018 07:46
        Цитата: donavi49
        Видно оснащенных Ядерным оружием - в смысле Ядра вместо БЧ.

        Прагматичные люди, все в дело, все в дело...
        1. +3
          16 апреля 2018 09:49
          чем тогда, начиняют Калибры, когда пытаются снести одноэтажный барак в пустыне ? Теннисными мячиками ?
          П.с. вы слишком много требуете от БЧ в 450кг
      2. +9
        16 апреля 2018 07:49
        Цитата: donavi49
        по их данным сюда прилетело 76 КР. Видно оснащенных Ядерным оружием - в смысле Ядра

        Я таки думаю, что и здания были непростые.
        Построенные из монолитного нефрита, например laughing
      3. +5
        16 апреля 2018 07:55
        Цитата: donavi49
        Кстати по их данным сюда прилетело 76 КР. Видно оснащенных Ядерным оружием - в смысле Ядра вместо БЧ.

        Если ядра были начинены порохом, то вполне вероятно что 76 ракет могли нанести подобный ущерб на таком пятачке.
      4. SOF
        +13
        16 апреля 2018 08:42
        Цитата: donavi49
        Кстати по их данным сюда прилетело 76 КР. Видно оснащенных Ядерным оружием - в смысле Ядра вместо БЧ.

        lol супер-точные томагавки. Разброса практически нет.... 76 попаданий в одну точку....
        1. +2
          16 апреля 2018 10:04
          а в чем проблема ? на Шайрате в 10на10м укладывали
          1. SOF
            +10
            16 апреля 2018 10:14
            Цитата: тлауикол
            а в чем проблема ? на Шайрате в 10на10м укладывали

            ...ага....а вот это - результат воздействия 40 тонн взрывчатки от 70-ти с лишним ракет???

            ...я ни как в толк не возьму, за каким таким лядом вы пытаетесь сову на глобус натянуть???
            ...не проще ли скромно промолчать?
            1. +5
              16 апреля 2018 11:11
              Цитата: SOF
              ...ага....а вот это - результат воздействия 40 тонн взрывчатки от 70-ти с лишним ракет???

              70*127 кг (вес ВВ в БЧ "Томагавка") = 8890. 9 тонн взрывчатки, а не сорок.
              1. SOF
                +2
                16 апреля 2018 12:16
                Цитата: Snakebyte
                70*127 кг (вес ВВ в БЧ "Томагавка") = 8890. 9 тонн взрывчатки, а не сорок.

                ...вррррёте...... Да кто бы, впрочем, и сомневался..... самая "легкая" ОФБЧ 295кг....
                или, теперь, будете утверждать, что все они были кассетные, а может ядреные? wink
                1. +2
                  16 апреля 2018 13:29
                  http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bgm109c
                  _d/bgm109c_d.shtml
                  Стратегическая неядерная КР BGM-109C снаряжена моноблочной (полубронебойной) БЧ, a BGM-109D - кассетной, которая включает до 166 малокалиберных бомб BLU-97B комбинированного действия (масса каждой 1.5кг) в 24 связках.

                  Там же ниже в табличке
                  Боевая часть
                  BGM-109A ядерная
                  BGM-109С полубронебойная - 120кг
                  BGM-109D кассетная - 120кг
                  300 кг осколочно-фугасная БЧ стоит на "Томагавках" только в русскоязычной википедии.
                  1. SOF
                    +3
                    16 апреля 2018 14:00
                    Цитата: Snakebyte
                    300 кг осколочно-фугасная БЧ стоит на "Томагавках" только в русскоязычной википедии

                    ....все....сдаюсь..... " no "
                    вы победили.....насчет Асада, разбитой Сирии, вечно врущего МО РФ и всех кроме вас - не знаю......но меня точно ....победили...........
                    томахавки - лучшие ракеты, ввс сша - самые ввс из всего мира, госдеп и пентагон - самые честные шараги на всем белом свете, а Вы - самые лучшие эксперты данного сайта....
                    hi
            2. +1
              16 апреля 2018 11:20
              с математикой были сложности ? 9 тонн ВВ
              кстати, можете глянуть ролик про Папу всех бомб и оценить разрушения при единомоментном подрыве 44тонн ВВ. Правда розовые очки придется снять..
              и скромно промолчать
              1. SOF
                +4
                16 апреля 2018 12:05
                Цитата: тлауикол
                и скромно промолчать

                ...как же одолели.... умники....ок...про сорок тонн ваш "Изечка" тему завел - я не вдавался в подробности....
                ...углубимся...
                ....вот, однозначно идентифицированная на Донбассе, воронка от "Точки У".... загуглите вики массу БЧ...

                ...вот результаты "прилета" по одному "Калибру"....

                ....а вот результаты "прилета" - 76 "Томагавков"....для тех, кто с первого раза не видит....

                ....вывод ... либо сирийцы здания свои строят по инопланетной технологии, то ли топоры ваши - никчемная трата денег, жупел, которым перепугали весь белый свет....
                1. 0
                  16 апреля 2018 13:00
                  кроме сирийской фотки у вас только пустые строчки request
                  1. SOF
                    +4
                    16 апреля 2018 13:56
                    ...
                    ВОРОНКА
                    ....

                    КАЛИБРЫ
                    1. +1
                      16 апреля 2018 14:23
                      ну и ? одноэтажные здания... Калибры... продолжают стоять
                      1. SOF
                        +3
                        16 апреля 2018 14:38
                        crying

                        ...сдаюсь....
      5. +3
        16 апреля 2018 08:53
        В экскаватор не попали, декаденты...
        Шутка.
      6. 0
        16 апреля 2018 13:49
        Лунный пейзаж. Там голливуд, видимо, всю ночь трудился!
    2. +3
      16 апреля 2018 08:52
      Цитата: svp67
      Уж точно "враги сожгли родную баню"

      США решили напомнить всему миру типа "Кто в доме хозяин".
      Назревает возможный конфликт в Южно-Китайском море, т.к. на Тайвань планирует приехать аж вице-президент Майк Пенс, что даст повод разморозить "тайваньскую проблему". Поэтому Пекин готовится к масштабным военным учениям в Южно-Китайском море, причем прямо у берегов Тайваня.
      В последние месяцы власти США нагнетают обстановку вокруг Тайваня. Согласовывается контракт почти на полтора миллиарда долларов на поставку Вашингтоном современного вооружения Тайбею. Что вновь разогревает давний конфликт. И 18 апреля китайский флот подойдет к Тайваньскому проливу, где и будет проходить основная фаза учений
  6. +7
    16 апреля 2018 07:42
    Между тем, на данный момент нет спутниковых снимков аэродромов сирийских ВВС, по которым наносились удары крылатыми ракетами. Фактически это может являться подтверждением заявления начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковника Сергея Рудского о том, что ракеты, направленные на аэродромы, были успешно перехвачены средствами ПВО.Хочу увидеть от Генерала-Полковника Сергея Рудского фото уничтоженных томагавках и JASSM-ER!
    1. +6
      16 апреля 2018 07:47
      Цитата: Александр War
      Хочу увидеть от Генерала-Полковника Сергея Рудского фото уничтоженных томагавках и JASSM-ER!

      Спутниковые или обычные с полной выкладкой фрагментов?)))
      1. +1
        16 апреля 2018 07:50
        Остатки от уничтоженных ракет!
        1. +6
          16 апреля 2018 08:19
          Цитата: Александр War
          Остатки от уничтоженных ракет!


          вам уже ответили.. если вы Гротеск не поняли то все плохо..

          Спутниковые или обычные с полной выкладкой фрагментов?)))
      2. +5
        16 апреля 2018 08:18
        Цитата: Володин
        Спутниковые или обычные с полной выкладкой фрагментов?)))



        ну началось... вы ееще трампу претензию выкатите за оказание услуги не соответствующего качества... Он должен был на своем шоу рекламировать С400 а рекламировал Буки и Торы...

        опять деньги народные на ветер пустили? laughing laughing
        1. +4
          16 апреля 2018 09:50
          Цитата: vorobey
          вы ееще трампу претензию выкатите за оказание услуги не соответствующего качества..

          логично. Все ждали слона,а прилетела мышь. Обман налицо
    2. +12
      16 апреля 2018 07:50
      Пентагон официально заявил - что они никакие аэродромы не бомбили. Это сирийцы сами начали стрелять по Аллаху, когда три объекта уже в пыль.

      1) Борзе - 76 ракет, разрушения. Судя по всему использовали ядерное вооружение (в смысле Ядра вместо БЧ) иначе объяснить почему при падении ракеты каждые 3 метра - разрушения довольно ограниченные - сложно.
      1. +10
        16 апреля 2018 07:52
        22 ракеты сюда.
        1. +10
          16 апреля 2018 07:54
          7 ракет сюда (озаглавлен как бункер - где планируются химические атаки). Итого 105 - от всей коалиции.
      2. +1
        16 апреля 2018 08:33
        Пентагон официально заявил - что они никакие аэродромы не бомбили. Это сирийцы сами начали стрелять по Аллаху, когда три объекта уже в пыль.
        Так правильно,смысл заявлять, если всё что по аэродромам было запущено, все сбили.
    3. +12
      16 апреля 2018 07:52
      Сирийские ПВО уничтожили все томагавки и их носители....
      Просто никто партнеров унижать не хочет, вот правду и не говорят.
      Где спутниковые снимки Дональда Кука до и после удара? Нет их. Вот и я об этом. Нету больше Дональда Кука. Утонул он, вместе с ядерными томагавками, ну в смысле у которых ядра вместо БЧ
      1. +6
        16 апреля 2018 08:02
        Цитата: Glock
        Где спутниковые снимки Дональда Кука до и после удара? Нет их. Вот и я об этом. Нету больше Дональда Кука. Утонул он.

        Вы лучше про 76 ракет выпущенных по "хим. центру" в Дамаске расскажите.
    4. +17
      16 апреля 2018 08:01
      Цитата: Александр War
      Между тем, на данный момент нет спутниковых снимков аэродромов сирийских ВВС, по которым наносились удары крылатыми ракетами. Фактически это может являться подтверждением заявления начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковника Сергея Рудского о том, что ракеты, направленные на аэродромы, были успешно перехвачены средствами ПВО.Хочу увидеть от Генерала-Полковника Сергея Рудского фото уничтоженных томагавках и JASSM-ER!

      А коалиция и не заявляла об ударах по аэродрома.
      А вот фотки, якобы, перехваченных топоров можно было бы и опубликовать. А то верить заявлениям нашего МО - себя не уважать, сколько раз на вранье ловили.
      1. 0
        16 апреля 2018 08:36
        Цитата: фрезер
        А вот фотки, якобы, перехваченных топоров можно было бы и опубликовать.

        Уж очень мелкие кусочки остались. Долго нужно по пустыне собирать. request
      2. +4
        16 апреля 2018 12:40
        Цитата: фрезер
        Цитата: Александр War
        Между тем, на данный момент нет спутниковых снимков аэродромов сирийских ВВС, по которым наносились удары крылатыми ракетами. Фактически это может являться подтверждением заявления начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковника Сергея Рудского о том, что ракеты, направленные на аэродромы, были успешно перехвачены средствами ПВО.Хочу увидеть от Генерала-Полковника Сергея Рудского фото уничтоженных томагавках и JASSM-ER!

        А коалиция и не заявляла об ударах по аэродрома.
        А вот фотки, якобы, перехваченных топоров можно было бы и опубликовать. А то верить заявлениям нашего МО - себя не уважать, сколько раз на вранье ловили.

        А как вам потом доказать,что это именно те обломки?Понятно же,что вас это не устроит.
        1. +4
          16 апреля 2018 12:42
          Да и нафиг нужно МО РФ что то кому то доказывать?
          Те кто там воюет,и так всё знают.А Путину и Ко,пиар публичный не нужен.Они молча делают своё дело и для меня это достаточно.
    5. +9
      16 апреля 2018 08:57
      Цитата: Александр War
      Между тем, на данный момент нет спутниковых снимков аэродромов сирийских ВВС, по которым наносились удары крылатыми ракетами. Фактически это может являться подтверждением заявления начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковника Сергея Рудского о том, что ракеты, направленные на аэродромы, были успешно перехвачены средствами ПВО.Хочу увидеть от Генерала-Полковника Сергея Рудского фото уничтоженных томагавках и JASSM-ER!

      Осталось только увидеть обломки перехваченных ракет. Топор дура здоровая. Длиной 6.25м и в диаметре 0.5м . Обломки должны быть крупные.
      1. +7
        16 апреля 2018 09:50
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: Александр War
        Между тем, на данный момент нет спутниковых снимков аэродромов сирийских ВВС, по которым наносились удары крылатыми ракетами. Фактически это может являться подтверждением заявления начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковника Сергея Рудского о том, что ракеты, направленные на аэродромы, были успешно перехвачены средствами ПВО.Хочу увидеть от Генерала-Полковника Сергея Рудского фото уничтоженных томагавках и JASSM-ER!

        Осталось только увидеть обломки перехваченных ракет. Топор дура здоровая. Длиной 6.25м и в диаметре 0.5м . Обломки должны быть крупные.

        погоди, Конашенков еще прошлогодние не нашел
        1. +2
          16 апреля 2018 10:04
          Цитата: тлауикол
          погоди, Конашенков еще прошлогодние не нашел

          И не найдет. Их ужо в подвалах подмосковья растаскали на сувениры bully
      2. +1
        16 апреля 2018 09:51
        Цитата: Арон Заави
        Осталось только увидеть обломки перехваченных ракет. Топор дура здоровая. Длиной 6.25м и в диаметре 0.5м . Обломки должны быть крупные.

        Подвесьте дроны над пунктами вторцветмет и наслаждайтесь картинкой. Для Вас же это не проблема lol
      3. +1
        17 апреля 2018 04:01
        Вы реально считает. что две ракеты с БЧ, предназначенном крошить все и вся, встретившись в небе оставят крупные кусочки? Это на испытательных пусках на полигонах еще можно встретить что-либо подобное и то ....
  7. Комментарий был удален.
    1. +4
      16 апреля 2018 07:45
      Изичка, Россия официально заявило - никто не опроверг.
      1. Комментарий был удален.
        1. +3
          16 апреля 2018 07:50
          Пентагону веры нет!
        2. +2
          16 апреля 2018 07:52
          Эти даже родство с мамой опровегнут ..... не бесплатно конечно.
        3. +5
          16 апреля 2018 07:53
          Если опроверг, то подскажите куда девались остальные ракеты? Или все 103 действительно прилетели в эти сараи????
          1. +3
            16 апреля 2018 08:00
            Цитата: sdc_alex
            Если опроверг, то подскажите куда девались остальные ракеты? Или все 103 действительно прилетели в эти сараи????


            Простите, но Вы лично сидели возле сарая считая их?
            1. +5
              16 апреля 2018 08:35
              Клевер, в том то и дело, что я их не считал, но вот наш портнер lol с крестом на флаге утверждает, что при помощи 103 ракет, стоимостью более чем в миллион долларов за каждую, можно уничтожить ВСЕГО 3 здания и 2 сарайчика.

              А если принять на веру информацию, что даже эти здания были уничтожены еще в 2013г., то выходит, что "грозные томогавки" вообще ни на что не способны.. ну или они вообще не были снабжены БЧ (боевой частью) и летели просто в качестве бревна laughing - тогда да масштаб разрушений подходящий laughing
              1. +2
                16 апреля 2018 08:41
                Прошу прошения, я только потом увидел, что ответил не Изе, а Вам.

                Комментарий был к Изе.
          2. Комментарий был удален.
            1. +3
              16 апреля 2018 08:34
              Цитата: Изечка
              Туда и прилетели. а Вы большой специалист? на глаз определяете - тут взорвалось 10 Томагавков а тут 25? winked

              Ну оличить разрушения от 10 и от 76 можно .
              1. Комментарий был удален.
              2. +8
                16 апреля 2018 08:59
                Цитата: kos 75

                Ну оличить разрушения от 10 и от 76 можно .

                Да ну? Вот здесь было два топора. Сколько тогда надо что бы развалить этот ангар в мусор?
                1. SOF
                  +3
                  16 апреля 2018 09:19
                  Цитата: Арон Заави
                  Сколько тогда надо что бы развалить этот ангар в мусор?

                  ...так вы это "Изечке" расскажите, а то до него никак не доходит, что при кучном попадании 76 топоров, в одно место, бааааааальшой такой котлован должен получится, а не то, что нам втирают...
                  1. +2
                    16 апреля 2018 09:53
                    Цитата: SOF
                    Цитата: Арон Заави
                    Сколько тогда надо что бы развалить этот ангар в мусор?

                    ...так вы это "Изечке" расскажите, а то до него никак не доходит, что при кучном попадании 76 топоров, в одно место, бааааааальшой такой котлован должен получится, а не то, что нам втирают...

                    с чего бы это ?
                    1. SOF
                      +4
                      16 апреля 2018 10:08
                      Цитата: тлауикол
                      с чего бы это ?

                      ..."с чего бы" что?
                      ...помните? "Что вы тут?" - "Что бы вот!" (С) М.Задоронов
                      1. +6
                        16 апреля 2018 10:14
                        с чего бы там котловану взяться ?
                        Терминал Дон. аэр-та, Брестская кр. ( восточный форт 22 пятисотки и одна 1800 ), Невский пятачок ( 50тыс снарядов и авиабомб ежесуточно ), Мальта, Малая Земля и т.д. и т.п. - там что, уже котлованы ?
                        Гляньте, как Калибры с одноэтажками мучаются - это вам не в городки играть
                  2. 0
                    16 апреля 2018 10:06
                    Цитата: SOF
                    Цитата: Арон Заави
                    Сколько тогда надо что бы развалить этот ангар в мусор?

                    ...так вы это "Изечке" расскажите, а то до него никак не доходит, что при кучном попадании 76 топоров, в одно место, бааааааальшой такой котлован должен получится, а не то, что нам втирают...

                    Откуда вы вообще взяли, что в тот центр прилетело 76 именно "топоров"? Из "ИНОСМИ"?
                    1. SOF
                      +3
                      16 апреля 2018 12:19
                      Цитата: Артемий
                      Откуда вы вообще взяли, что в тот центр прилетело 76 именно "топоров"? Из "ИНОСМИ"?

                      ...было атаковано, по "правдивым" данным пентагона три цели......
                      ....полистайте тему... Donavi фото выкладывал....... по другим целям, судя по "разрушениям" wassat применили "меньше"..... wassat
                      1. 0
                        16 апреля 2018 14:56
                        Цитата: SOF
                        Цитата: Артемий
                        Откуда вы вообще взяли, что в тот центр прилетело 76 именно "топоров"? Из "ИНОСМИ"?

                        ...было атаковано, по "правдивым" данным пентагона три цели......
                        ....полистайте тему... Donavi фото выкладывал....... по другим целям, судя по "разрушениям" wassat применили "меньше"..... wassat

                        Когда человек пытается что-то комментировать и обсуждать, то предполагается, что он разбирается в теме. Нигде и никогда американцы не говорили, что на этот комплекс было запущено 76 "топоров". Говорилось о всего 76 ракетах из которых не все были КР. Сами найдёте источник или это сложно для вас?
            2. +3
              16 апреля 2018 08:35
              Туда и прилетели. а Вы большой специалист? на глаз определяете - тут взорвалось 10 Томагавков а тут 25? winked
              Представте себе,да.
              1. Комментарий был удален.
                1. +6
                  16 апреля 2018 09:17
                  Учись ,сынок! Учение-свет!
                  Вы когда нибудь видели последствия взрыва "всего" лишь 152 мм ОФ боеприпаса от "Акации"? Так там 8 кг. ВВ. В топоре-130-300кг. Дальше продолжать?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. +4
                      16 апреля 2018 09:40
                      Ога,под землей все в кашу,а несущие балки и фундамент стоят. Или висят? Я запутался...
                      1. +2
                        16 апреля 2018 10:03
                        почему бы им не стоять, если подрыв происходит под "шапкой" из фортификационного, армированного бетона на глубине метров 15-ти? winked
                      2. SOF
                        +4
                        16 апреля 2018 10:05
                        Цитата: konstantin68
                        Ога,под землей все в кашу,а несущие балки и фундамент стоят. Или висят? Я запутался...

                        ...я понял laughing ...у человека болезнь....."хайли лайкли" называется - а это - диагноз....
                        wassat
            3. +4
              16 апреля 2018 08:39
              10 или 100 - различить сможет даже ( кхм. тут должно стоять название великого романа Ф.М.Достевского wink )
              1. Комментарий был удален.
                1. +4
                  16 апреля 2018 08:52
                  так учиться ж надо fool
            4. SOF
              +4
              16 апреля 2018 08:49
              Цитата: Изечка
              Туда и прилетели. а Вы большой специалист? на глаз определяете - тут взорвалось 10 Томагавков а тут 25? winked

              ...хорошие люди, специально для вас, кружочки попаданий нарисовали....считайте laughing Сюда "попало" ажно 76 штучек "томагавчиков"

              ....взято у Cassada...
              1. Комментарий был удален.
                1. SOF
                  +4
                  16 апреля 2018 09:15
                  Цитата: Изечка
                  Иии? Вы знаете какие должны быть разрушения от ,где то, 40-ка тонн взрывчатки? хоть обрисуйтесь этими кружочками, это не аргумент winked

                  ...ваше "экспертное" мнение, да на факт бы положить ...
                  Цитата: Изечка
                  Иии
                  .... иииии.... ужас какой "страшный" гигант вооружений штаты окажутся. Если на, чтобы развалить одно здание нужно 76 супер-умных-красивых-новых ракет, то сколько же тогда их, в штуках, нужно чтобы привести в негодность хотя бы один аэродром.... не говоря уж про всю Сирию....
                2. 0
                  16 апреля 2018 11:34
                  Посмотри, https://youtu.be/Z2Zw5h9Xr_w техногенный взрыв в китае.. И это 21т. После удара кратер должен быть от стольких топоров...
              2. +3
                16 апреля 2018 09:28
                Cassad как всегда накосячил - в комплекс разрушенных зданий Барзе входили еще три небольших строения в правом нижнем углу застройки.

                В любом случае после удара 76 Томагавков, соответствующих такому же количеству 450-кг фугасных авиационных бомб, по 3+ гражданским зданиям (а не по бетонным капонирам самолетов на аэродроме) - в результате бы на месте квартала образовалось ровное поле из щебенки, чего не наблюдается.

                Врать (то бишь дезинформировать) надо уметь laughing
                1. SOF
                  +3
                  16 апреля 2018 09:42
                  Цитата: Оператор
                  Cassad как всегда накосячил

                  ...вы чего-то путаете, надеюсь. Как раз у него это фигурирует как доказательство идиотизма о претензиях по уничтожению одного здания 76-ю ракетами.

                  ...а по сему -
                  Цитата: Оператор
                  Врать (то бишь дезинформировать) надо уметь

                  ...не по адресу...
                  1. 0
                    16 апреля 2018 09:55
                    Насчет дезинформации - это о Пентагоне.

                    Еще раз посмотрите на фотку Cassada - три серых параллельных здания между тремя "красными" зданиями в границах одного квартала



                    Но фото из космоса серые здания тоже разрушены.
                    1. SOF
                      +2
                      16 апреля 2018 10:03
                      Цитата: Оператор
                      Насчет дезинформации - это о Пентагоне.
                      Еще раз посмотрите на фотку Cassada

                      ...понятно...
                      Но фотка все же не его, кто-то, в инициативном порядке, проявил творчество...
                      Но даже, добавив две цели в одном районе, и перераспределив количество "вероятных", попаданий, все равно имеем "неимеющуюаналогвмире" супер-точность и супер-неэффективность 76 хваленых ракет...
                      1. 0
                        16 апреля 2018 18:52
                        Цитата: SOF
                        Но даже, добавив две цели в одном районе, и перераспределив количество "вероятных", попаданий, все равно имеем "неимеющуюаналогвмире" супер-точность и супер-неэффективность 76 хваленых ракет

                        Безусловно.
                2. +1
                  16 апреля 2018 09:55
                  Это юмор был какбэ laughing
            5. +1
              16 апреля 2018 15:58
              да я специалист. Целый год ловил на Донбассе от82 до урагана и видел что они могут сделать.А это смешно.
        4. +4
          16 апреля 2018 07:56
          Цитата: Изечка
          Пентагон уже опроверг

          Где опровержения? Они у них есть, но никому их не покажут? Или по их мнению с высокой долей вероятности все ракеты попали в цель?
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              16 апреля 2018 08:56
              Цитата: Изечка
              Их опровержение - это фото разбомбленных зданий. Теперь Ваша очередь, опровергнуть слова Пентагона и показать остатки сбитых Томагавков

              Изя, ну вы же надеюсь не думаете, что "томогавк" стоимостью в миллионы долларов является простой болванкой без БЧ? Когда стреляли в прошлый раз по аэродрому там на снимках хорошо был виден радиус поражения "томогавка" и разрушения каждой ракеты. На данных же снимках создается впечатление не ракетного удара, а детонации "склада боеприпасов". К тому же а где уверенность, что снимки сделаны "за минуту да" удара и через "минуту после" удара?
              PS Сейчас в СМИ и Соцсетях столько "фейков", что с трудом верится в правдивость написанного и опубликованных фото и видео.
              1. Комментарий был удален.
                1. +1
                  16 апреля 2018 10:35
                  Цитата: Изечка
                  В таком случае я более склонен доверять Пентагону. Он хоть что-то показывает, в отличии от

                  Вы можете доверять или не доверять кому пожелаете, это ваше право, главное "жуликам с картинками" не начать доверять. Вон те же "белые каски" не только картинки, но и видяшки публикуют, и что?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. 0
                      16 апреля 2018 14:37
                      Цитата: Изечка
                      то что давайте не будем плавно перетекать с темы "кто брешет?" МО или Пентагон, на белых касок это совершенно разные темы

                      Ну так никто и не перетекает, вам просто пример привел, что наличие "картинки" и "киношки" в современном мире уже давно не является аргументом правдивости. Я 30 еще 30 лет назад легко менял головы персонажей на фотографиях, а уж сейчас на это способны даже "дошкольники", а вы фото-аргумент правдивости fellow даже не смешно как то.
                2. +2
                  16 апреля 2018 11:00
                  Цитата: Изечка
                  В таком случае я более склонен доверять Пентагону. Он хоть что-то показывает, в отличии от winked

                  Именно, что "что-то". Голливуд тоже много показывает. Вы склонны и ему доверять? Давеча вообще скриншоты игрушечные показывали про злобных русских...
                  1. Комментарий был удален.
                    1. 0
                      16 апреля 2018 12:11
                      Не упрощайте. Кто следит за событиями, тот знает, к чему и для чего те скриншоты приляпаны были.
                      1. 0
                        16 апреля 2018 12:44
                        Вы на ровном месте не сбоите, просто скажите - это был Пентагон? winked
        5. +1
          16 апреля 2018 10:18
          Пентагон не раз опровергал неопровержимое, эти могут.
          1. +3
            16 апреля 2018 10:27
            Не будьте голословны. примеры в студию, мы посмотрим winked
            1. +1
              16 апреля 2018 11:42
              Конгресс США проводил расследования, что в СЕНТКОМ ВС США изменяли разведданные, чтобы в более выгодном свете представить борьбу США против радикальных группировок на Ближнем Востоке. Вам, как представителю Израиля, стыдно этого не знать.
              1. 0
                16 апреля 2018 11:49
                Очень интересно, обязательно ознакомлюсь winked
          2. +1
            16 апреля 2018 13:14
            Цитата: 76СССР
            Пентагон не раз опровергал неопровержимое, эти могут.

            Да-да, и ещё доказывал недоказуемое.
            1. 0
              17 апреля 2018 21:28
              Тут вот не пойму только - они опровергают или доказывают что-то? Скорее всего это называется несут...: https://youtu.be/WMhWmAruuAg
              (Баррикада)
    2. +5
      16 апреля 2018 07:55
      Их не 70% сбитых Изя, а 95%, плюс носители завалили..
      Лучше занизить эффективность сирийской ПВО. Пусть американцы думают что только 70%, но мы то здесь все правду знаем. Ждем следующих залпов, а тут сюрприз laughing
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        16 апреля 2018 09:21
        Да какая разница сколько перехватили? Главное,что эффективность удара очень высока! Раньше я боялся 4к топоров,теперь точно знаю- их как раз хватит колхоз "100 лет без урожая" разрушить. Все на душе спокойнее.
    3. +7
      16 апреля 2018 08:47
      Рабинович Вы самый большой ДБ на БВ laughing
  8. +7
    16 апреля 2018 07:45
    Вот так "топоры" разносят объекты, если рядом не было российских ЗРК. Не удивлюсь, что забугорные заявки на наши комплексы от С300 и "Бук" резко возрастут... Спасибо Трампу за рекламу lol
    1. +11
      16 апреля 2018 07:52
      Цитата: Alex-a832
      Вот так "топоры" разносят объекты, если рядом не было российских ЗРК. Не удивлюсь, что забугорные заявки на наши комплексы от С300 и "Бук" резко возрастут... Спасибо Трампу за рекламу lol

      Вот исследовательский центр, который разделали как бог черепаху, а вот рядом в 10 км. президентский дворец асада. Там рядом не было ПВО?

      Ну, ну.
      1. +6
        16 апреля 2018 07:59
        Ну вообще удар был довольно ограниченным. В 800 метров от Борзе находится позиция С-125. На нее 0 прилетов.

        Либо - действительно выбрали наиболее мягкий тип удара - с сигналом мы вас уничтожим в любой момент, как захочется. (версия Пентагона)
        Либо - недооценили ПВО (версия МО) - и пришлось брать ответственность только за 3 реально уничтоженных объекта.
        1. +12
          16 апреля 2018 08:06
          А у меня сложилось устойчивое впечатление, что США и Россия проверяют свои возможности и прощупывают друг друга, не раскрывая полностью свои потенциалы. Потому и американские удары были не ахти, и наши не раскрылись.
        2. +1
          16 апреля 2018 08:50
          Цитата: donavi49
          Либо - действительно выбрали наиболее мягкий тип удара - с сигналом мы вас уничтожим в любой момент, как захочется. (версия Пентагона)
          Так товарисчь ,уже ближе к истине ,а как врали достоверно, даже с мухлежной документацией, как врали то ,пальчики оближешь и сьешь, это вас мама научила в детстве???? Тип удара был договорной,трампуша работает на Россию...
          1. 0
            16 апреля 2018 13:24
            Когда? В день удара? Так я же приводил точку зрения Пентагона - с его же слайдами (первые слайды всегда не очень качества, с другой стороны у МО вообще только слова).

            И Французы 100% участвовали в атаке. Они уже выложили как видео пусков с ФРЕММ, так и с Рафалей. Поэтому МО или проспало их, или спутало с другими носителями.

            При этом количество заявленного МО - 103 ракеты, Пентагона - 105 ракет. +/- сходятся.

            Повторюсь есть версия МО - подкрепленная словами, версия Пентагона подкрепленная фотками (а на НИИ даже журналистов возили, тот же Коц в КП постит фотки), но не противоречащая МО в разряде подтверждений.

            Опять же - есть мнение что это еще далеко не конец. Ники вон вчера заявила - что США имеют 146% подтверждения того, что Асад работает с Ураном.
        3. +1
          16 апреля 2018 09:26
          Ну нормальная координация. Вы думаете,когда Израиль бомбит "Хезболлу",он не предупреждает всех ? Только те удары так не педалируются в СМИ. Если бы не было всех этих согласований-давно беда была бы.
      2. +9
        16 апреля 2018 08:09
        Цитата: Артемий
        Вот исследовательский центр, который разделали как бог черепаху, а вот рядом в 10 км. президентский дворец асада. Там рядом не было ПВО?


        мужчина, я же вам еще вчера говорил. повторяю.. что лучший показатель сейчас будет это откажутся турки и Саудитф от анонсированных закупок С300- 400 или нет.. laughing laughing

        а обсуждать снимки можно сколько угодно..
        1. +4
          16 апреля 2018 08:17
          Цитата: vorobey
          Цитата: Артемий
          Вот исследовательский центр, который разделали как бог черепаху, а вот рядом в 10 км. президентский дворец асада. Там рядом не было ПВО?


          мужчина, я же вам еще вчера говорил. повторяю.. что лучший показатель сейчас будет это откажутся турки и Саудитф от анонсированных закупок С300- 400 или нет.. laughing laughing

          а обсуждать снимки можно сколько угодно..

          Мне вашу логику наверное, понять не дано. Сбивали Торами и Буками, а результат увидим если не откажутся от покупки С-300 и С-400, которые участия не принимали.
          1. +7
            16 апреля 2018 08:29
            Цитата: Артемий
            Мне вашу логику наверное, понять не дано. Сбивали Торами и Буками, а результат увидим если не откажутся от покупки С-300 и С-400, которые участия не принимали.


            во теперь все в мою логику упирается.. laughing пусть будет так.. подождем?
            1. +4
              16 апреля 2018 09:53
              Цитата: vorobey
              Цитата: Артемий
              Мне вашу логику наверное, понять не дано. Сбивали Торами и Буками, а результат увидим если не откажутся от покупки С-300 и С-400, которые участия не принимали.


              во теперь все в мою логику упирается.. laughing пусть будет так.. подождем?

              Тут и ждать нечего, Даже если откажутся от покупки, то вы тут же начнёте утверждать, что отказались "под давлением", а не по причине в разочарованности оружием. С вами так всегда - стоит почитать ваши комменты про индийцев и их разочарованности в совместной разработке самолёта 5 поколения.
          2. +2
            16 апреля 2018 09:02
            Цитата: Артемий
            Мне вашу логику наверное, понять не дано. Сбивали Торами и Буками, а результат увидим если не откажутся от покупки С-300 и С-400, которые участия не принимали.

            Если старые системы, позапрошлого поколения, эффективны против действующего вооружения США, то по логике современное должно быть более эффективным, разве не такова логика? Или вы считаете, что если из кремниевого ружья произвести эффективный выстрел, то все откажутся от современного вооружения и начнут закупать "кремневки"?
            1. +2
              16 апреля 2018 09:50
              Цитата: E_V_N
              Цитата: Артемий
              Мне вашу логику наверное, понять не дано. Сбивали Торами и Буками, а результат увидим если не откажутся от покупки С-300 и С-400, которые участия не принимали.

              Если старые системы, позапрошлого поколения, эффективны против действующего вооружения США, то по логике современное должно быть более эффективным, разве не такова логика? Или вы считаете, что если из кремниевого ружья произвести эффективный выстрел, то все откажутся от современного вооружения и начнут закупать "кремневки"?

              У вас с "логикой", как и у vorobey. По вашей "логике", если пистолет показал себя эффективно (а Торы и Буки и С-300/400 это оружие разных классов), то нужно срочно покупать у производителя снайперские ружья.
              1. +2
                16 апреля 2018 10:45
                Цитата: Артемий
                У вас с "логикой", как и у vorobey. По вашей "логике", если пистолет показал себя эффективно (а Торы и Буки и С-300/400 это оружие разных классов), то нужно срочно покупать у производителя снайперские ружья.

                Что, по вашей логике, классы вооружений?
                Буки и С-300/400 это ракетные системы ПВО, поэтому по любой логике относятся к одной группе (классу) и если эффективен БУК, то подразумевается еще большая эффективность С-300/400.
                Если считать классом "огнестрельное оружие" то да, пистолет и снайперская винтовка один класс, но если считать класс пистолеты, класс ружья, класс автоматы.... то то кремневое ружье и современная винтовка относятся к одной группе (классу), но пистолет и автомат не вписываются.
                1. +1
                  16 апреля 2018 10:58
                  Цитата: E_V_N
                  Цитата: Артемий
                  У вас с "логикой", как и у vorobey. По вашей "логике", если пистолет показал себя эффективно (а Торы и Буки и С-300/400 это оружие разных классов), то нужно срочно покупать у производителя снайперские ружья.

                  Что, по вашей логике, классы вооружений?
                  Буки и С-300/400 это ракетные системы ПВО, поэтому по любой логике относятся к одной группе (классу) и если эффективен БУК, то подразумевается еще большая эффективность С-300/400.
                  Если считать классом "огнестрельное оружие" то да, пистолет и снайперская винтовка один класс, но если считать класс пистолеты, класс ружья, класс автоматы.... то то кремневое ружье и современная винтовка относятся к одной группе (классу), но пистолет и автомат не вписываются.

                  Продолжу за вас: Если эффективна ДПЛ малого радиуса действия, то нужно срочно брать АПЛ, потому что она будет ещё лучше.
                  Если эффективна Точка-У, то Ярс то уж намного эффективнее.
                  И поэтому заказчики никогда не смотрят на АПЛ и Ярсы, что бы их купить, а тестируют ДПЛ и Точки. На этом с вами закончим. Удачи в построении логических цепочек, но без меня.
                  1. +1
                    16 апреля 2018 14:46
                    Цитата: Артемий
                    И поэтому заказчики никогда не смотрят на АПЛ и Ярсы, что бы их купить, а тестируют ДПЛ и Точки.

                    Что брать вопрос не всегда эффективности, а в основном вопрос денег. Бентли никогда не станет массовым автомобилем, как не наворачивай его разнообразными "плюшками", а жигули будут массовым автомобилем даже в отсутствии "плюшек"
                    Цитата: Артемий
                    Удачи в построении логических цепочек, но без меня.

                    Конечно без вас, так как с логическими цепочками у вас как то кривенько получается, может вам это просто не дано, а может гордыня признать глупость не позволяет.
        2. 0
          16 апреля 2018 08:21
          Цитата: vorobey
          мужчина, я же вам еще вчера говорил. повторяю.. что лучший показатель сейчас будет это откажутся турки и Саудитф от анонсированных закупок С300- 400 или нет

          Они может и хотят, но их могут заставить не покупать.
        3. +2
          16 апреля 2018 09:01
          а на турок нам будет плевать если они ДБ откажутся от своего счастья ,которое мы им предложили, мы все равно выкрутимся а турки будут вечными рабами янки и эрдогашу быстро в сортир сольют свои же,так что перед ними конечно же сложный выбор, и понты тут не в счет ,только разумная голова... laughing
      3. 0
        16 апреля 2018 09:20
        Цитата: Артемий
        Вот исследовательский центр, который разделали как бог черепаху, а вот рядом в 10 км. президентский дворец асада. Там рядом не было ПВО?

        Была бы атака на дворец - были бы перехваты. Но, видимо, дворец был в списке запрещенных к обстрелу целей, где находились официальные прндставители ведомств России. Потому ЗРК и промолчали. Как-то так.
      4. +3
        16 апреля 2018 10:10
        Цитата: Артемий
        Вот исследовательский центр, который разделали как бог черепаху, а вот рядом в 10 км. президентский дворец асада. Там рядом не было ПВО?

        очень убедительный аргумент hi
        1. +7
          16 апреля 2018 10:17
          Цитата: Стирбьорн
          Цитата: Артемий
          Вот исследовательский центр, который разделали как бог черепаху, а вот рядом в 10 км. президентский дворец асада. Там рядом не было ПВО?

          очень убедительный аргумент hi

          Что не так с аргументом? Асадовские "соколы ПВО" ждали когда "топоры" пролетят над дворцом, что бы начать их сбивать?
          1. +6
            16 апреля 2018 10:23
            Цитата: Артемий
            Что не так с аргументом? Асадовские "соколы ПВО" ждали когда "топоры" пролетят над дворцом, что бы начать их сбивать?

            Я с вами совершенно согласен, никакой иронии - ура-патриотам придержать чепчики по поводу сирийской ПВО
  9. +6
    16 апреля 2018 07:47
    а самое веселое знаете?))) вот например первое до и после фото первое сделано в августе 2013 года))) нормально так да?)))))
  10. +12
    16 апреля 2018 07:47
    1. Взорвали химзавод и химсклады. Последствий нет.
    2. Все химикаты благоразумно, без участия человека, аннигилировались из уважения к "демократическим" бомбам и ракетам.
  11. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
      2. 0
        16 апреля 2018 09:28
        Пишу Вам.... С передовой,вот!
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
      1. +3
        16 апреля 2018 09:06
        А как бы поступили Вы, будь Вы Президентом России? Чет мне думается, комменты писать - не мешки ворочать
        1. Комментарий был удален.
          1. +3
            16 апреля 2018 09:35
            Не вижу логики в Ваших действиях, Эльдар.
            Развязанный локальный конфликт неизбежно вырос бы до более масштабного, и неизбежно встал бы вопрос о нанесении неприемлемого ущерба противнику на его территории, что автоматически перевело бы локальный конфликт в ядерное (с нашей стороны) и ядерное, химическое и бактериологическое (со стороны противника, помним про лаборатории вокруг России) противостояние. Тогда уж логичнее сразу превентивно вдарить ядерными боеголовками по стране - агрессору, ибо один хрен до этого дойдет и незачем тянуть кота за хвост.
            Правильно я Вас понял: Вы за скорейшее развязывание войны с использованием средств массового поражения?
          2. 0
            16 апреля 2018 12:03
            Самый большой риск атомной войны в трусости или предательстве Кремля.
          3. +1
            16 апреля 2018 12:47
            Отвечать ещё туркам надо было. Уже тогда стало ясно что хло сцыко.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            3. 0
              16 апреля 2018 12:06
              Мы все в психушке, в смежных комнатах. Как в стране, так и в мире.
          2. +1
            16 апреля 2018 11:08
            Цитата: manu
            будь у меня патроны я бы тебя застрелил чертов либераст

            У тебя есть рога. Забодай.
      3. +1
        16 апреля 2018 12:05
        А я вот не так уверен в его победе безоговорочной на выборах.
    7. 0
      16 апреля 2018 10:41
      Цитата: manu
      Короче ы об нас ноги вытерли, а мы язык в жопу засунули,

      ну вы и кооооозел,ударение на первую гласную ,а не .....
    8. +1
      16 апреля 2018 11:06
      Цитата: manu
      мы язык в опу засунули

      Лучше бы вы его оттуда не вынимали, раз уж засунули.
  12. +6
    16 апреля 2018 07:49
    CNN сo сcылкoй нa Пoнтaгoн вылoжил фoто объeкта в Дaмaске якoбы до и пoсле атaки. Изрaиль yтвeрждает, что рaзбoмбил егo еще в 2013.
    (с) Урyгвaйскaя рaзвeдка
    1. +5
      16 апреля 2018 08:03
      Коцу на месте только не говорите, а то он ходит по дымящимся руинам и постит это в Комсомолку.
      По этому центру действительно наносили удар НЛО в 2013 году. Но это довольно ограниченные прилеты были.

      https://www.kp.ru/daily/26819.5/3856087/
      1. +2
        16 апреля 2018 08:09
        Цитата: donavi49
        По этому центру действительно наносили удар НЛО в 2013 году.

        И так кручу фотку и сяк.Не могу понять,что на фото?
        1. +1
          16 апреля 2018 08:26
          Цитата: Александр романов
          И так кручу фотку и сяк.Не могу понять,что на фото?

          Относительно небольшой фрагмент какого-то механизма.
          1. +2
            16 апреля 2018 12:58
            С углепластиковой обшивкой, причем.
  13. +8
    16 апреля 2018 07:54
    Поразительная эффективность. 105 топоров=Три здания, два ангара и сарай. Чото ржу.
    1. +6
      16 апреля 2018 09:26
      Цитата: mejik
      Поразительная эффективность. 105 топоров=Три здания, два ангара и сарай. Чото ржу.

      Да они тупые, не могут делать ракету сразу с целью. Наши "калибр-ы" сразу со встроенными штабами игил идут. Куда упали - там штаб.
  14. +4
    16 апреля 2018 07:59
    эти удары будут повторятся периодично и по нарастающей вот первый 60ракет а вот уже второй 103ракеты а вот скоро и третий на подходе так примерно под 300 будет-молчим? позиция улитки? черт с ними с союэниками главное "я ниче не знаю моя хата с краю"? слабо по израилю звездануть да не надо крылатыми ракетами здесь расстояния то пшик и гаубицы почти любые достанут до почти любог военного объекта в израиле и стоить эт будет ничто-но начинаем лицемерить и Сирия союзник и Иран и скакого то боку израиль-мы начинаем провальную политику лицемерия и лицедейства а безответное хамство очень быстро приведет весь мир к третьей мировой; главный заказчик головы Ассада военный преступник и диктатор нетаньяху все ж не зря дважды приезжал к Путину мило улыбался и жал руку-еврейские "медные трубы" в смысле нобелевская премия за "мир" очень трутно пройти-сила воли нужна и решительность против еврейского подхалимства
    1. 0
      16 апреля 2018 08:33
      "Когда будут бить - будете плакать".
      Пока что не стоит.
      Прилетело 103. Эффективность для такого количества близка к нулю. Нет повода заламывать руки про "путинслил".
    2. +15
      16 апреля 2018 08:38
      Вопрос эффективности ударов.

      В прошлый раз реально сожгли пару самолетов (летных/нелетных - это уже вопрос дискуссионный) + местные склады ГСМ/бомб. То есть реальный ущерб армии нанесен был.

      Сейчас. Официально порушили НИИ (где по мнению США лили Зарин/Хлор), порушили некий склад (где по мнению США хранили Зарин/Хлор и разливали их по баллонам), порушили некий бункер - где по мнению США планировали химические атаки. Если за кадром не осталось пару а/б разбомбленных в пыль - которые по джентльменскому соглашению МО/Пентагон - не оглашают, то реальный ущерб армии около нуля.

      Опять же насчет Химки. Представим что мы Асад. У нас есть неучтенная Химка. Критический момент - прорыв через Учебку в Алеппо. На малом коридоре прячась по застроечке (по которой Градины не очень и эффективны) - заходит большая масса бабахов на малой площади. Прорыв кольца и контркотел части войск Асада - могли бы передать инициативу в руки бабахов (тут еще многое значит кто-кого побеждает, к победителю всегда перетекают сомневающиеся и нейтралы). Тогда был действительно критический момент войны и отбился Асад на тоненького. Именно тогда я бы на месте Асада пустил химку. Ибо последний довод. Плюс по разбитой застроечке она хорошо пойдет, протечет по всем объемам. А следом бы контратака. Ну в общем по лекалам.

      Другой момент. Битва за Хаму чуть более полгода спустя. Танки ХТШ и ССА вышли на 2-3 км, часть войск натурально драпанула. Потеря Хамы даже тогда, бы перевернула бы войну. Также осложнило (фактически сделало невозможным) - снабжение Алеппо. Потеряли бы фактически 2 город после Дамаска в экономическом плане сейчас (Хама не знала и не знает войны - единственный крупный город в Сирии). Плюс они бы деблокировали бы Растанский анклав, разом переведя фронт к Хомсу. В этот критический момент - когда неясно кто сбежал и передает победные реляции из под Хомса, а кто воюет. Химку применять можно было-бы, чтобы задержать удар и выиграть 1-2 дня на переброску войск. Но опять же чудом, на тоненького отбились без химки.

      И тут - что год назад, побеждая, бабахи бегут, а чтобы им бежалось веселее вдарим ка одним баллоном Химки. И сейчас - Дума уже в очереди на автобусный Тур, чтобы быстрее билетики раскупали, вдарим ка Химкой. Тоже одним баллоном. Чтобы эффекту реального 0, только медийный.
  15. +2
    16 апреля 2018 08:32
    Теперь мобилизуют свои "свободные" СМИ, сетевых "хомячков" и будут доказывать, что удар был эффективен на 10000 % и даже с десятыми долями. Жалкое зрелище.
    1. +2
      16 апреля 2018 08:48
      Цитата: Пленник
      Теперь мобилизуют свои "свободные" СМИ, сетевых "хомячков" и будут доказывать, что удар был эффективен на 10000 % и даже с десятыми долями. Жалкое зрелище.

      даже последнему гению ясно что это полная и безоговорочная победа сирийских ПВО! Уря! laughing
    2. +3
      16 апреля 2018 09:09
      А мы будем доказывать, что эффективно защищали страну, которая пригласила нас, попросив о помощи! Похоже, стыд и совесть потеряли не только в верхах!Ё
      1. +3
        16 апреля 2018 10:33
        Меня, Виктор, не записывайте в команду "нашего" Верховного.
        Мне стыдно перед сирийцами, и стыдно за нас! Стыдно за наш народ, что позволил этому человечку украсть победу на выборах у достойного стать Президентом кандидата!
        Мой Верховный - Сталин или человек достойный этого имени и символа мужества.
      2. +1
        16 апреля 2018 11:20
        Цитата: victor50
        А мы будем доказывать, что эффективно защищали страну, которая пригласила нас, попросив о помощи! Похоже, стыд и совесть потеряли не только в верхах!Ё

        Тут по этому поводу, давеча войну во Вьетнаме вспоминали. Войну. Полноценную. С напалмом, оранджем (вот уж где химия!), ковровыми бомбёжками. Так там та же история - ВВС, инструкторы, оружие. И никому за СССР стыдно не было. Вьетнам, кстати, если не помните, отбили.
  16. +2
    16 апреля 2018 08:33
    Если учитывать по 2 фото, отсутствие обломков строений (видно только колонны сооружений), то они были сделаны из картона и ценам 3 копейки. Вообще, фото похоже "немножко" подретушировали. Опять же, смотря на 2 фото вижу 5 попаданий (воронок), 107ракет/3объекта=35 попаданий должно быть. Т.е. даже по снимкам долетела 1/7 часть выпущенных тамагавков, где остальные?
  17. +2
    16 апреля 2018 09:04
    Теперь можно точно говорить, что томагавки -оружие бесполезное, у американцев их всего около 4000. Делим на 100 и умножаем на три. Всего топорами можно уничтожить 120 незащищенных объектов. А защищенных не знаю сколько. Наверное в несколько раз меньше. Для России маловато.
    1. +2
      16 апреля 2018 10:31
      А кто поверит в то, что это будут обычные ВВ. "Маленькие" атомные боеприпасики в 1-5 Хиросим, что тогда скажете насчет маловато.
      1. 0
        16 апреля 2018 11:04
        Тогда будет невесело. Всем.
      2. +1
        16 апреля 2018 11:22
        Цитата: NordUral
        А кто поверит в то, что это будут обычные ВВ. "Маленькие" атомные боеприпасики в 1-5 Хиросим, что тогда скажете насчет маловато.

        fool
      3. +2
        16 апреля 2018 14:59
        Цитата: NordUral
        А кто поверит в то, что это будут обычные ВВ. "Маленькие" атомные боеприпасики в 1-5 Хиросим, что тогда скажете насчет маловато.

        О как, проблемка только в том, что ""Маленькие" атомные боеприпасики в 1-5 Хиросим" все на учете, их поштучно считают комиссии. Ну нет у США 4000 боеприпасиков и подвести их к границам России, тем более незаметно невозможно, от слова совсем.
  18. 0
    16 апреля 2018 09:31
    Для производства хим оружия... нужно помещение метров 20 квадратных... оборудованное вытяжной вентиляцией через фильтр... Ставим пилотную установку и вперёд... Всё остальное враньё... и найти её невозможно... от слова совсем...
    1. +1
      16 апреля 2018 13:04
      Если из готовых компонентов - то да, можно наверное и в чулане бодяжить. Если из первичного материала, с полным циклом (производство кислот каких-нибудь, и тд.), то уже нужна полноценная фабрика. Кстати на фото разрушенных объектов видно что то, похожее на наклонные транспортёры. Видел такие для перемещения руды в дробилку.
    2. +2
      16 апреля 2018 13:59
      Цитата: Vard
      Для производства хим оружия... нужно помещение метров 20 квадратных... оборудованное вытяжной вентиляцией через фильтр... Ставим пилотную установку и вперёд... Всё остальное враньё... и найти её невозможно... от слова совсем...

      И что производить собираемся - хлор или бинарный зарин? Как потом применять собираемся - бегать за противником и ковшиком разбрызгивать? СДЯВ и БТХВ - это разные вещества, это во-первых. Во-вторых, цель западной пропаганды - выдать первое за второе и обвинить не причастных в применении ХО (хим.оружия). СДЯВ не нужно специально производить, оно широко используется в промышленности. Террористы применят - обвинят Асада, очень удобно. Однако, сейчас удобнее стало даже не применять, а имитировать применение (Белые каски) или производство (пробирка с белым порошком). Применение СДЯВ против войск проблематично в силу низкой эффективности, так же как и иметь БТХВ (основа ХО), если они не бинарные (трудности со скрытностью производства, хранения, подготовки к применению) . Так что Асаду иметь это ХО ни в какую не упирается, что должно быть очевидным.
      1. 0
        17 апреля 2018 08:21
        Как показали события в Японии... зорин можно сделать буквально на коленке... Насчёт хлора... это хорошо что басмачи и их кураторы не разбираются во вредных веществах в промышленности... И это радует...
        1. +1
          17 апреля 2018 21:05
          Цитата: Vard
          Как показали события в Японии... зорин можно сделать буквально на коленке... Насчёт хлора... это хорошо что басмачи и их кураторы не разбираются во вредных веществах в промышленности... И это радует...

          Синтез зарина - это не простая задача. В лучшем случае получается 17% примесей. Можно попробовать сделать "буквально на коленке" - вопрос, что получится. Применить зарин в замкнутом объёме (метро) - это неделю трупы вывозить. По Японии я так и не понял информации, слишком противоречива или типа то что сейчас в Сирии, идиотизм и подстава в одном флаконе. Помнится там с десяток человек тошнило сильно и головные боли, потом, через пару месяцев - что были погибшие, без указания количества.
          По поводу хлора, тут не во вредных веществах разбираться надо, а в средствах и способах их применения, знать что такое "инверсия" и "изотермия", иначе просто пшик получится в виде желто-зеленого облачка. Химическое оружие может и оружие для бедных стран, как в своё время говорили, но с образованным населением. Ну, или если их специалисты обучались в ВА СССР.
  19. +2
    16 апреля 2018 09:38
    Для окраинных икспердов - крылатые ракеты оснащаются самоликвидатором, который срабатывает в случае попадания зенитной ракеты, поэтому предъявить фото сбитой, но невзорвавшейся крылатой ракеты не получится.
    1. +2
      16 апреля 2018 11:31
      Террористы значит могут предъявлять такие фото, а у МО не получается?

      1. +1
        16 апреля 2018 11:43
        Цитата: Snakebyte
        Террористы значит могут предъявлять такие фото, а у МО не получается?


        За МО это делают другие

        1. +1
          16 апреля 2018 11:44
          Ну вот, "другие" смогли оперативно найти 8 потерянных ракет. А МО не может 36 уже год отыскать.
          1. +3
            16 апреля 2018 13:02
            Вы в своём уме?
            что и кому должно было показывать МО ?
            что и кому МО должно доказывать и искать ?
            Год назад ракеты летели через территорию нескольких стран. Их приземлили.
            - Ах -не приземлили? Тогда где они, покажите - спрашиваете вы. Вот и спрашивайте с тех, кто пулял, пусть лазят да ищут, чтоб предъявить Вам результат попаданий, если выложенных разведками стран мира фото вам мало. Заставьте их, пусть носом пустыню роют.
            .
            Если МО что и нашли обломки - давно уже выложили в рядок и раскрутили туда-сюда, разложили и пробуют на зуб, не афишируя, что уцелело от ракет
            1. +1
              16 апреля 2018 20:22
              Значит МО доказательства не нужны? Могут говорить, что они перехватили 100500 ракет. Могут говорить что точечными авиаударами уничтожили миллиард террористов, не зацепив ни одного мирного жителя. Могут говорить про уникальные не имеющие аналогов изделия, которые в дождь не летают а ночью падают, хотя и считаются всепогодными и ночными.
              Можно нести любую чушь, псевдопатриоты все схавают, и еще другим доказывать будут.
              1. 0
                17 апреля 2018 13:21
                Цитата: Snakebyte
                Значит МО доказательства не нужны?

                Вы в каком веке живёте милейший?
                Не нужно толкать правила зачтения сбитых целей времён Второй Мировой как ноу-хау нашей армии. Сейчас весь мир достаточно прозрачен.
    2. +1
      16 апреля 2018 15:43
      крылатые ракеты оснащаются самоликвидатором, который срабатывает в случае попадания зенитной ракеты,

      Экий Вы.... затейник! Самоликвидатор должен сжечь нужные блоки, а не дудонину почти в 7 метров и диаметром в 50 см!
  20. +1
    16 апреля 2018 09:55
    Объект Шиншар в провинции Хомс. В США заявили, что на нём, "вероятно", хранилось химическое оружие:
    Но там же отравляющий газ и зарин если бомбить, то вы больше потравите сирийцев. Разве бомбежками химскладов защищают людей от отравления? И если побомбили в прошлом году и никто не отравился, то там нет хим оружия , зачем же ещё бомбить, там и ваши инструкторы есть. Если бы были уверены, что в Сирии хим оружие, то не бомбили бы, так как облако неизвестно куда пойдет, может и ваших солдат потравить. Значит бомбили с другой целью.
    Может хотели испытать свои умные ракеты, ведь в прошлом году, многие не достигли цели.
    Иванка снова рыдала и просила Трампа разбомбить Сирию.
    1. +2
      16 апреля 2018 10:28
      Бомбили они Россию и попали, что вдвойне стыдно! А простым сирийцам, гибель которых, как оказалось, для "наших" правителей ничего не стоит, удачи и воли к победе! Так и нас эти, что засели в Кремле и его окрестностях, сдадут, нье поперхнувшись. Долго мы еще будем очухиваться от либерастических сновидений?
      1. +2
        16 апреля 2018 15:07
        Цитата: NordUral
        Бомбили они Россию и попали, что вдвойне стыдно!

        Представляете, я даже знаю куда попали... вам видимо сильно в этот раз по голове досталось, ну не повезло, бывает.
    2. 0
      17 апреля 2018 04:02
      Цитата: bumerang.
      Но там же отравляющий газ и зарин если бомбить, то вы больше потравите сирийцев. Разве бомбежками химскладов защищают людей от отравления?

      вообще компоненты смешивают перед применением, сами компоненты хранятся раздельно. А то количество взрывчатки что сбросили американцы могло выжечь все что угодно.
  21. +1
    16 апреля 2018 10:22
    В материале заявлено, что цели по уничтожению инфраструктуры, способной дать возможность правительству Сирии, возобновить работу по созданию химического оружия, достигнуты.

    И ведь не стесняются признавать, что никакого химического оружия у Асада нет.

    И если бы у страны был настоящий Верховный, то ответ на наглую вылазку англосаксов остудил бы их порыв, отбив охоту повторить.
  22. +2
    16 апреля 2018 10:47
    Цитата: victor50
    А мы будем доказывать, что эффективно защищали страну, которая пригласила нас, попросив о помощи! Похоже, стыд и совесть потеряли не только в верхах!Ё

    Зачем доказывать? Доказательство для людей, которые занимаются анализом, это сравнение карты 2015 года и карты от текущей даты. Оказанная помощь очевидна.Точка.
    В текущей ситуацию ввязываться в прямое столкновения, тем более с превосходящими силами и в окружении "друзей", не является разумным.
  23. +3
    16 апреля 2018 11:13
    1. Перехватили что то или нет здесь не так важно. Глухая оборона снова потерпела поражение и так будет всегда. Перехватит малозаметную КР способную маневрировать с достаточно большими перегрузками очень нелегко. Если к етому добавить что из большего числа ракет всегда больше и меньше из них прорвутся к цели задачи ПВО/ПРО становится практически невьиполнимой. На удар можно ответить только ударом - ето потвердилось снова и снова.
    2. Расчет етого удара вбит клин между России и Турции, Ирана и Сирии. США демонстрируют - смотрите если русских не трогаем они вас не защитят. Зря вьи на русских рассчитиваете надо наши условия вьиполнять.
    3. Если Россия каким то образом на удар не ответить думаю будут следующие о более мощние удари. Уклониться никак не получится.
    1. +1
      16 апреля 2018 15:24
      Цитата: Костадинов
      1. Перехватили что то или нет здесь не так важно. Глухая оборона снова потерпела поражение и так будет всегда. Перехватит малозаметную КР способную маневрировать с достаточно большими перегрузками очень нелегко. Если к етому добавить что из большего числа ракет всегда больше и меньше из них прорвутся к цели задачи ПВО/ПРО становится практически невьиполнимой. На удар можно ответить только ударом - ето потвердилось снова и снова.
      2. Расчет етого удара вбит клин между России и Турции, Ирана и Сирии. США демонстрируют - смотрите если русских не трогаем они вас не защитят. Зря вьи на русских рассчитиваете надо наши условия вьиполнять.
      3. Если Россия каким то образом на удар не ответить думаю будут следующие о более мощние удари. Уклониться никак не получится.

      1. Был перехват или нет как раз наоборот очень важно. Тут проходят испытания 2 новые стратегии "обезоруживающий первый удар" со стороны США и "глухая оборона с последующим гарантированным ответом" со стороны России. Если правда сбивается 70% ракет это означает провал именно стратегии США, а вот долетело 30% до цели становится не особо важным.
      2. Никакого клина между Россией и Турцией, Ираном, и Сирией этот удар не вбивает. Россия сказала, что Асада будет переизбирать народ Сирии и он не будет смешен коалицией США, так и произошло. Никто на Западе уже не кричит, что Асад должен быть немедленно смешен и уничтожен. Переворот в Турции при помощи России тоже провалился и эрдоган сохранил свой пост. Иран не был разбомблен США, а при помощи России заключил ядерную сделку на выгодных для себя условиях и получил снятие 30 летних санкций. Вы за деревьями леса не видите. США сейчас пытаются лицо сохранить, показать, что делают, что хотят (но по русским не стреляют между прочим), Асада свергать и не хотели и готовы войска уже вывести из Сирии
      3. А предупреждение, ударите получите ответку по носителям ракет это разве не ответ? Заметьте 100 ракет выпущенных в 4 часа утра и не одного погибшего, не выглядит странно? А говорить можно, что угодно, это всего лишь слова.
    2. 0
      16 апреля 2018 15:48
      Если Россия каким то образом на удар не ответить думаю будут следующие о более мощние удари. Уклониться никак не получится.

      Да ладно! Неужели не найдётся у Сирии хоть одной ракеты на один корабль?!
  24. +2
    16 апреля 2018 11:26
    Сейчас по Первому1 сириец спросил ведущих, почему Россия их не защищает !? Так Шейнин больше слова не дал сказать, стыдобища
    1. +1
      16 апреля 2018 13:00
      Стыдобища, это почему ведущие не спросили этого "сирийца": А почему ты сам не в окопах? Меня на днях закидали критическими постами, типа: а почему ещё не в военкомате? А вот потому, что дохнуть за "хатаскрайников" желания нет. Было у России нефть, газ, металл, а сейчас похоже главными экспортными товарами становятся солдаты, дети и шл*xи.
      1. 0
        16 апреля 2018 13:12
        дипломат в окопах ?
        1. +1
          16 апреля 2018 13:23
          Дипломату такую фигню спрашивать не положено, он официальное лицо (передать бумагу, принять бумагу и тд.) Спрашивал он как гражданин страны. Представьте, в следующих раз он спросит: А почему РФ нам не прислала денег, много денег? Не отдала нам кусок своей территории?... Нет я понимаю, пришли туда - нужно действовать, а не просто постоять в сторонке...но вот эти закидоны, о том что мы ещё что то должны - это перебор.
  25. +1
    16 апреля 2018 11:44
    Изечка,
    Я понял,Вы из писателей... Грустно. Аминь!
  26. +1
    16 апреля 2018 12:13
    Цитата: NordUral
    И если бы у страны был настоящий Верховный, то ответ на наглую вылазку англосаксов остудил бы их порыв, отбив охоту повторить.
    У России настоящий Верховный, вы же не знаете, почему ракеты попали только в склад, а это доказательство, что химоружия в том складе нет. Вы думаете, что Россия не смогла бы отбить атаку на этот склад?
    Если бы Верховный напал бы на этих кто бомбил, то сейчас бы разбирали действия России, а так забирают действия США и их помощников. Ведь это они напали на Сирии и согласно их уверенности, что в том складе есть хим оружие, то они фактически напали на сирийцев, ведь если там был бы зарин или другое хим оружие, то были бы огромные жертвы. Вот будем смотреть дальнейшее действие всего мира.
    Вот почему россияне выбрали Путина!
  27. 0
    16 апреля 2018 12:24
    Если сравнить спутниковые снимки Сирии 5-ти летней давности с нынешними, то да, запад постарался на славу, стёр целую страну в порошок, скоро там не останется вообще ни одного целого здания. Подобная борьба с бандитами, нанятыми западными странами не эффективна и победа в пределах Сирии невозможна в принцыпе. Пора перенимать опыт противника и запустить эту заразу к ним в дом, пусть бомбят сами себя. Вернее даже запускать никого не надо, они сами всех впустили, осталось только фитиль поджечь, пусть европа полыхает.
  28. +1
    16 апреля 2018 12:48
    Если по их словам там хранилось химическое оружие, то сейчас там химическое заражение местности. Разве это лучше?
  29. +1
    16 апреля 2018 14:20
    ]
    Цитата: Артемий
    Цитата: Snakebyte
    Террористы значит могут предъявлять такие фото, а у МО не получается?


    За МО это делают другие


    Старые фото? Это томагавки? Поищи в гугле что за фото ты выложил
    http://rahyabnews.com/fa/news/89194/
    1. 0
      16 апреля 2018 15:15
      человек просто показал как быстро можно найти ракеты...если искать.
      наше МО уже больше года ищет, а крестьяне за минуты находят
      1. +2
        16 апреля 2018 17:26
        Кто вам сказал, что их кто-то ищет? Вам оно надо вы и ищите. Для чего это нашему МО? Что бы органами мериться?
        Надо ни фоточки в твиттер и инсту постить, а дело делать, чем МО РФ и занимается. Воздушную атаку отразили - отразили, жертв нет - нет, непоправимого урона нет - нет, значит дело сделано. А фотки и твиты пусть балаболы форумные постят.
        1. 0
          16 апреля 2018 18:16

          спасибо что просветили. просто не хотят, понимаю. Наверное гораздо интереснее собирать обломки ЗРК, чем сбитые цели ? Ладно, поверю МО на слово, хоть они и привирают последнее время
          1. +1
            16 апреля 2018 18:30
            Цитата: тлауикол
            Наверное гораздо интереснее собирать обломки ЗРК, чем сбитые цели ?

            как это взаимосвязано? если обломков не найдено - то ЗРК самоуничтожаются??????
            чушь несете.
            фоточки сбитых ракет нужны только тролям... да и то не поверят.. зачем перед свиньями бисер метать? wink

            Цитата: тлауикол
            просто не хотят, понимаю

            ну хоть что-то вы понимаете? уже радует. hi
          2. 0
            16 апреля 2018 19:30
            Цитата: тлауикол
            Наверное гораздо интереснее собирать обломки ЗРК,

            А может оказаться, что вы и правы.
            Помнится такое на полигонах, правда не ракеты, но не найдёшь замучаешься отписываться...
          3. Комментарий был удален.
          4. 0
            17 апреля 2018 19:16
            Цитата: тлауикол

            спасибо что просветили. просто не хотят, понимаю. Наверное гораздо интереснее собирать обломки ЗРК, чем сбитые цели ? Ладно, поверю МО на слово, хоть они и привирают последнее время

            Кстати, на этом фото - Р-40, по видимому, сирийские.
    2. +1
      17 апреля 2018 19:13
      Я в курсе, что это упавшие "Калибры", которые террористы (видимо с помощью специальных поисковых верблюдов) нашли за несколько часов.
      В отличие от "сбитых томагавков", которые "нет смысла искать".
      А нет смысла искать, потому что нечего искать. Как сегодня, сначала похвастались, что сбили 9 ракет над Шайратом, потом признали, что ложная тревога. Так и 14-го, сбитые ракеты померещились.
  30. +1
    16 апреля 2018 15:34
    С-200 в принципе не мог перехватить топоры которые летят на 50 метрах, как и чего там сирийцы сбили остается гадать. А то что наши и в этот раз - "хата с краю, ничего не знаю" отсиделись не выпустив ни одной противоракеты - позорище negative
    Что так сложно было сбить несколько ракет которые пролетали недалеко от наших военных??? Типа на всякий случай, ну и заодно показать что мы там есть и техника не надувная и вполне рабочая. Но нет, струсили.
    Кто-то говорит что не сбивали потому чтобы не тратить боекомплект на тот случай если будут уже бить по нашим... блин, а почему тогда так мало ракет у нас там??? Непорядок.
    Ну и ещё версия которая более убедительная - договорняк с американцами. Как это выходит - отдали нашего союзника врагам чтоб его избили, а взамен нам ничего не будет. Естественно поэтому и нет у нас союзников.
    1. 0
      16 апреля 2018 17:33
      Цитата: Архивариус Вася
      Что так сложно было сбить несколько ракет которые пролетали недалеко от наших военных???

      МО на брифинге ясно высказалось - "ракеты НАТО в зону действия Российских ПВО не заходили".

      То что они там есть и так понятно.

      Цитата: Архивариус Вася
      Как это выходит - отдали нашего союзника врагам чтоб его избили, а взамен нам ничего не будет.

      Не отдали, а прикрыли средствами ПВО.

      И почему вы призываете к войне??? Оно вам надо???
      Наше МО выбрало соломоново решение, в большую драку не полезли, на провокацию не поддались и союзника прикрыли. Если бы наши сбивали амеров, которые кстати на нас не нападали, то это был бы акт агрессии с нашей стороны. А так от имени сирийцев и под их флагом... предоставив техническое обеспечение и специалистов - грамотное решение.
      1. 0
        16 апреля 2018 17:41
        Возможности сирийцев в смысле ПВО очень ограничены, в чем трудность предоставить им современные комплексы для большей эффективности? Опять же проверить их не в учебных условиях, учесть недостатки. Сбивать ракеты, а не носители, я только про это.
        1. 0
          16 апреля 2018 17:53
          Не знаю как вы, а я слабо верю, что 70 с лишним ракет сбивали именно Сирийские системы, под управлением сирийских специалистов.
          Как минимум целеуказание, отслеживание, координацию действий и поставку боекомплектов осуществляли наши...
          А вероятнее всего и некоторые комплексы ПВО наши работали (например Панцирь), поэтому жертв нет, больших разрушений нет и т.д. и т.п.
  31. 0
    16 апреля 2018 17:11
    Если эти снимки правдивы ,то точность попадания отличное . Возможно они отрабатывали системы наведения и позиционирования .Нельзя противника недооценивать это плохо может сказываться.
  32. 0
    16 апреля 2018 17:13
    Только сумасшедший мог бомбить лаборатории по производству химического оружия.
    Только законченный подлец или фашист мог бомбить цели в чужом государстве, зная, что никакого химического оружия там нет.
  33. 0
    16 апреля 2018 17:29
    чисто риторически
    https://www.5-tv.ru/news/196942/?utm_referrer=htt
    ps%3A%2F%2Fzen.yandex.com

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»