Минобороны Индии оценивает предложения на поставку 5,56-мм штурмовых винтовок

2 мая 2012 33

Пять зарубежных компаний представили предложения в рамках проводимого Министерством обороны Индии тендера на поставку 66 тыс. 5,56-мм штурмовых винтовок, предназначенных для замены малоэффективных 5,56-мм винтовок INSAS (Infantry Soldier as a System).

Министерство обороны Индии направило запрос о предложениях (техническое задание на проект) производителям из 40 стран в ноябре 2011 года. Стоимость закупки оценивается в 200-300 млн дол. По информации «Джейнс дифенс уикли», к 9 апреля (окончательный срок) свои предложения передали «Израэль уэпон индастриз» (IWI), итальянская «Беретта», американские «Кольт» и «Зиг Зауэр», а также чешская компания.

Техническое задание предусматривает поставку винтовки под патрон 5,56x45 мм, вес которой не превысит 3,6 кг. Система вооружения должна позволять преобразование к калибру 7,62x39 мм путем замены ствола и магазина. Конструкция винтовки должна обеспечивать возможность установки подвесного гранатомета и ведения стрельбы боеприпасами национального производства.

Как ожидается, пять винтовок пройдут испытания до конца текущего - начала следующего года. Поставки планируется начать через 18-24 месяцев после определения победителя тендера.

Техническое задание также предусматривает, что победитель тендера передаст технологию производства государственному Управлению оружейных заводов (OFB - Ordnance Factory Board) для организации изготовления в Индии 218320 винтовок для СВ. Общая потребность ВС Индии может составить от 2 до 3 млн винтовок, которые заменят INSAS, состоящие на вооружении СВ, военизированных структур и государственной полиции с середины 1990-х гг.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Знающий

0

2 мая 2012 11:50

а калаши что хуже этих автоматов?
1. Nick
  
  +1
  
  2 мая 2012 11:54
  
  Цитата: Знающий
  а калаши что хуже этих автоматов?
  
  К тому-же уже есть варианты исполнения Калашниковых и под калибр 5,56х49.
  1. Eugene
    
    +2
    
    2 мая 2012 12:29
    
    что за 49?
    
    В Индии вроде же завод ставят по производству ак-74?
    1. RedDragoN
      
      0
      
      2 мая 2012 18:00
      
      АК-74 под 5,45 а не 4,56. 49 - длина патрона
  2. ЯРЫЙ
    
    -2
    
    2 мая 2012 12:49
    
    Эээээх ма! Та хай воны в эти игрушки играэ! Ежли наши начнут новые модели выпускать-эта чпокалка побоку пойдет как и м16!
  3. KASKAD
    
    -5
    
    2 мая 2012 13:00
    
    Цитата: Nick
    
    Цитата: Знающий
    а калаши что хуже этих автоматов?
    К тому-же уже есть варианты исполнения Калашниковых и под калибр 5,56х49.
    
    А мужики то не в курсе, про калашников с калибром "5,56х49" и в НАТО такой патрон отродясь не видели, учите мат часть прежде чем писать дурь!
    1. Gendalf
      
      0
      
      2 мая 2012 13:43
      
      а при чём здесь нато???
    2. Знающий
      
      0
      
      2 мая 2012 13:54
      
      Цитата: KASKAD
      учите ма
      
      окей босс
    3. Gendalf
      
      0
      
      2 мая 2012 13:54
      
      и при чём тут НАТО??
      1. KASKAD
        
        0
        
        2 мая 2012 22:34
        
        Цитата: Gendalf
        и при чём тут НАТО??
        
        еще один... 5.56х45NATO унифицированный боеприпас для основного огнестрельного оружия армий стран НАТО! Еще вопросы?
    4. Знающий
      
      -4
      
      2 мая 2012 13:56
      
      Цитата: KASKAD
      учите мат часть
      
      okay BOSS
    5. sahha
      
      0
      
      2 мая 2012 18:09
      
      АК-108 под натовский патрон 5,56х45.
2. Tjumenec72
  
  0
  
  2 мая 2012 14:13
  
  полагаю ключевое здесь - система вооружения должна позволять преобразование к калибру 7,62x39 мм путем замены ствола и магазина
  ИМХО - сомнительное характеристика (для полицейских операций разве что)
  1. Пупырчатый
    
    -1
    
    3 мая 2012 20:00
    
    Модульность - одно из основных требований к современному автомату. Современные боевые действия часто требуют быстрой смены калибра - например, после окончания боев в городе продолжить боевые действия в горах, где нужен другой калибр
3. Пупырчатый
  
  -1
  
  3 мая 2012 19:55
  
  Хуже. Калашников, конечно, легенда - но например легенда и пулемет "Максим": а он в какой-то момент устарел.
  
  Ижмаш отстал по технологиям производства, законсервировался и закостенел. Потому то сейчас и пытается реорганизоваться.
  
  Минусы кашала - плохая эргономика по сравнению с современными моделями оружия, отсутвие модульности, устаревшие технологии производства.
  
  Ну и т.д
tronin.maxim

+2

2 мая 2012 11:50

Свиду они все хорошо смотрятся, а вот их живучесть думаю не дотягивает и до преемлимой!
1. KASKAD
  
  +1
  
  2 мая 2012 13:10
  
  Да ладно думать то, коль думалка не развита, посмотрите ресурсные испытания того же FN SCAR когда калаши плюются на на 10 метров из-за выработки ствола и перегрева Скар херачит не в чем не бывало, про качество изготовления и говорить нечего калаш им не когда не славился, про модульность и эргономику тем более, из Скара можно за несколько минут из базовой винтовки сделать пулемет заменой ствола и увеличенным магазином, сделать винтовку для работы в зданиях с коротким стволом, и наконец утяжеленный длинный ствол превращает ее в снайперскую винтовку ближнего радиуса действия.
  1. Скоробей
    
    +5
    
    2 мая 2012 13:21
    
    Про качество сборки АК лучше помолчи, и потаскай в поле "набор стволов с причендалами", я лучше патронов на пару кг больше возьму...
    1. KASKAD
      
      0
      
      2 мая 2012 22:28
      
      Цитата: Скоробей
      потаскай в поле "набор стволов с причендалами", я лучше патронов на пару кг больше возьму...
      
      Их не кто не таскает оружие затачивают на базе под определенную операцию, меняя лишь ствол и магазин.
      1. Пупырчатый
        
        -2
        
        3 мая 2012 20:26
        
        Еще затворную группу
  2. OdinPlys
    
    0
    
    3 мая 2012 00:38
    
    KASKAD,
    Ну что ты крикливый понятно...
    Но не факт что прав...
Strashila

+3

2 мая 2012 11:53

"Конструкция винтовки должна обеспечивать возможность установки подвесного гранатомета и ведения стрельбы боеприпасами национального производства." Индусы наступают на те же грабли что и наше МО.Дело не в стволе, все дело в боеприпасе.Прежде всего его требутся в начале улучшить.
Krilion

+10

2 мая 2012 11:56

индусы в своём репертуаре...победителя тендера можно назвать этим словом весьма условно..за 66 000 купленных стволов передать всю технологию, на основании котрой индусы потом будут изготавливать винтовки сотнями тысяч( а скорее всего миллионами, учитывая потребность ВС)- это только от отчаяния...фактически индусы хотят за 200-300 лямов купить технологии, что совсем недорого, а партию в 66 000 стволов получить бесплатно в качестве бонуса..так что об отсутствии в тендере российской стороны нет причин расстраиваться...
1. Пупырчатый
  
  -2
  
  3 мая 2012 21:01
  
  С учетом убытков ИЖМАШ...
Армата

+4

2 мая 2012 11:57

Не понимаю что же их так всех клинануло на 5.56? Либо чтоб у убитого НАТОвца патроны марадёрить, либо чтоб НАТО показать свою лояльность. Наши калаши ведь реально лутше.
1. Dan099
  
  +4
  
  2 мая 2012 12:16
  
  Можно поподробнее? по каким параметрам наш АК-74 лучше своих аналогов
  1. Позывной полстапять
    
    +2
    
    2 мая 2012 15:45
    
    скажем так - похуже он на 10-15%, но надежней и дешевле на все 200%,ну а при условии применения качественных боеприпасов 5,56, кучность не хуже точно, как то вот так.прицелы вроде учаться потихоньку делать - как ночные так и комбинированные и коллиматоры тож,другой вопрос - менеждмент или как там его....
    1. Пупырчатый
      
      -2
      
      3 мая 2012 20:34
      
      Вы удивитесь, но это уже давно не так. И про надежность, и про дешевизну. Ресурс у него на порядок ниже современных западных стволов, а это означает, что в целом оружие - дороже.
      
      О надежности - не поверите, но современное вооружение западных компаний не менее - а иногда и более - надежно, а по точности, удобству, компактности, модульности и куче других параметров - выигрывает.
      
      Вот, например, тест одного из участников тендера
      
      http://www.youtube.com/watch?v=-TuxBo_Eqds
      http://www.youtube.com/watch?v=ndBcJhQuafU
2. Новоsибирец
  
  -1
  
  2 мая 2012 16:22
  
  Цитата: Паровоз
  Не понимаю что же их так всех клинануло на 5.56?
  
  Может поэтому.
  
  http://ohrana.ru/usefull/articles/1476/
  
  Познавательная статья, почитайте.
3. PSih2097
  
  0
  
  2 мая 2012 21:37
  
  Не понимаю что же их так всех клинануло на 5.56?
  
  А что б как наши в 41 году с трофейным не бегать...
4. tiomka
  
  0
  
  3 мая 2012 10:54
  
  зато у нас образование хуже.
_Igor_

0

2 мая 2012 12:05

согласен с Krilion , хорошо что мы туда не полезли
MoNah535

-1

2 мая 2012 12:11

Какой-то он слишком "пластиковый"...
ZLU

-1

2 мая 2012 12:27

Сделают как обычно нелепую и ненадежную винтовку.
почти дембель

+2

2 мая 2012 16:32

Господа. вы пробовали побродить с чем то изображенным на фото по кустам, буеракам и пересеченке? Уверяю вас, и руки натрете, и каждый куст за оружие зацепится.Если уж на то пошло, то автомат пехотинца должен быть не тяжелым. надежным,в меру обтекаемым, без лишних обвесов.Думаю таким будет наш перспективный автомат, и очень надеюсь. что все обвесы будут интегрированы в корпус с возможностью модернизации модуля под потребности конкретного пользователя.
Ну а индусы...Ну что ж. пусть думают мозгами а не тюрбанами, за нами будущее.
1. tiomka
  
  0
  
  3 мая 2012 10:55
  
  а вы пробовали?
  ваш перспективный автомат уже известен, примите мои соболезнования.
войник

+3

2 мая 2012 17:20

Конкурс не очень плохой. Под малого калибра с конверсии на крупного да и под патрон индийского производство - это перепутает всю разчетную балистику. Хотя производители не так уж и плохи. Израильтяне с Тавором наверное придут, италянцы со новую АРХ 160 серию, Кольт с М4, ЗИГ с 500 либо 700 серии и чехи со 805. Но есть проблема. Все эти оружя слишком високотехнологичные в производстве и нуждаются в професионального ежедневного ухода. Это оружие професиональной армии, а у индийцев - наборная. Давать полу -грмотным деревенским парням Берету либо Зиг-у никакого смысла не имеет. Возмут АК модернизованного, под калибра какого хотят, Галила или по крайней мере, как турки, ХК 416/7 серий и все. А так один геморой
1. Пупырчатый
  
  -3
  
  3 мая 2012 20:41
  
  Ухода требует любое оружие - это раз. И о том, что АК такого ухода не требует - это миф.
  
  Разборку хоть одного из этих образцов видели?
  1. войник
    
    -1
    
    3 мая 2012 22:45
    
    ХК в руках держал 400 и г36 серии на демонстрацию в Болгарий. Осталньх - одни чертежи и фото. Но как безграмотные солдаты обращаюся с оружием видел. Грамотных срочников кстати тоже не ахти. Разница не в железо а в человеке. Профисионал во сне своего оружия видит, а срочник - дембеля.
    1. Пупырчатый
      
      -3
      
      4 мая 2012 00:22
      
      Разница не в человеке, а в его подготовке. И у вас достаточно превратное представление о профессионалов, фанатиков всегда меньшинство
      1. войник
        
        -2
        
        4 мая 2012 00:42
        
        Это мы о разнах вещах. Профессионалы военные я знаю, я и сам профессионал, хотя и невоенный. Огромное большинство професионалов не фанатики и такую публику к себе не подпускают. Професионал сначало мотивирован, потом подготовлен и потом уже эму можно вручить сложную технику, либо дать людей управлять.
        
        Пупырчатый
        
        -3
        
        4 мая 2012 00:52
        
        Цитата: войник
        Професионал сначало мотивирован
        
        Вот это спорное утверждение. Любой профессионал в первую очередь - человек. Профессионалы имеют огромное количество недостатков, в первую очередь - это моральная усталость. От войны быстро устаешь
        
        войник
        
        -2
        
        4 мая 2012 01:02
        
        И у профи и у призывников есть сильные и слабые стороны. Обе устают от войны. Только профи устают медленне и за период накопления усталости нарабатывают больше. Чтоб увеличить эту наработку, можно купить дорогое и сложное оружие.
oksana212

0

3 мая 2012 02:51

Национальный поиск данных открыт. Позволяет узнать о любом человеке все. Не сомневайтесь здесь вы найдете любую информацию что вы хотите найти про любого человека.
http://russweb-ru.com/nations/?rid=61477&c=10