Как Пентагон оценил действия российских военных во время удара по Сирии

92
Во время недавнего ракетного удара США и их союзников по территории Сирии российские военные «вели себя профессионально» и не угрожали американцам, передает РИА Новости заявление представителя Объединенного комитета начальников штабов США генерал-лейтенанта Кеннета Маккензи.





Мы не чувствовали угрозы ни в какой момент. На самом деле никаких угроз во время этого удара русские не транслировали. Они действовали профессионально и соблюдали "правила дорожного движения" на море,
сказал Маккензи.

При этом он особо подчеркнул, что для эсминца «Дональд Кук» никакой опасности не было.

Ранее генерал рассказал, что военные двух стран постоянно были на связи, используя для коммуникации специальные каналы, предназначенные для предотвращения конфликтов между сторонами, вовлеченными в сирийский конфликт.

Недавно газета The Times сообщила, что российские подлодки заставили беспорядочно маневрировать британскую субмарину класса Astute, в результате чего она так и не смогла нанести удар по Сирии. Как писало издание, подлодка «играла в кошки-мышки» в Средиземном море с одной или двумя российскими ДЭПЛ класса «Варшавянка».

Напомним, 14 апреля США, Британия и Франция нанесли ракетные удары по сирийским объектам, которые правительственные структуры якобы используют для производства отравляющих веществ.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    20 апреля 2018 08:35
    То есть "профессионально", по мнению товарища представителя Объединенного комитета начальников штабов США генерал-лейтенанта Кеннета Маккензи, это значит не угрожать американцам и "Мы не чувствовали угрозы ни в какой момент. На самом деле никаких угроз во время этого удара русские не транслировали". Красота, профессионализм военного, да...
    1. +5
      20 апреля 2018 08:38
      Вот ведь подхалимы laughing
      1. +14
        20 апреля 2018 08:43
        Цитата: Венд
        Вот ведь подхалимы laughing

        Если нас англосаксы хвалит, значит нужно насторожиться ..Это правило уже на генном уровне! soldier
        Готовимся к следующей провокации ..Но не забываем картоху садить! wassat
      2. +5
        20 апреля 2018 09:54
        Да нет, они нас приопустили ниже плинтуса, и сказали что мы для них не опасны, причем все поняли что "в принципе".....также как и с введением санкций и других действий США против России.
        1. +2
          20 апреля 2018 10:02
          Профессионально и беспомощно два разных понятия.
          1. +2
            20 апреля 2018 11:06
            Цитата: kenig1
            Профессионально и беспомощно два разных понятия

            Во время недавнего ракетного удара США и их союзников по территории Сирии российские военные «вели себя профессионально» и не угрожали американцам
            Дипломат.... етить его родителя №2
        2. +7
          20 апреля 2018 11:13
          Цитата: Кент0001
          Да нет, они нас приопустили ниже плинтуса, и сказали что мы для них не опасны, причем все поняли что "в принципе".....также как и с введением санкций и других действий США против России.

          Да нет "уважаемый", это они не нас, а себя опустили ниже плинтуса, разочаровав всех своих союзников на Б.Востоке и в его окрестностях. За два удара они израсходовали 159 "Томагавков"(56+103), добившись нулевого результата за 250 млн.долларов. Четверть лярда слили в унитаз!!! Более того, две их ракеты сейчас вскрывают наши инженеры "ракетоанатомы", что не доставляет матрасам радости и к тому же ставит под сомнение их потенциальных покупателей надёжность американского оружия. Более 70% "умных"ракет были сбиты "необразованными" ракетными системами. Потеря репутации на оружейном рынке - дорогое удовольствие. Ну и в качестве вишенки, им не удалось вскрыть нашу систему ПВО и проанализировать параметры её работы. Зря в небе, сжигая керосин, несколько часов болтались их самолёты разведчики. Так что воспринимайте слова американца не как похвалу российских военных, а как разочарование в том смысле, что благодаря профессионализму русских цели американцев не были достигнуты.
      3. +1
        20 апреля 2018 12:00
        Цитата: Венд
        Вот ведь подхалимы laughing

        Это не подхалимаж,а выдох облегчения после ракетного удара.Потому ,как НЕ ДАЙ БОГ РОССИЙСКИЙ ГРАЖДАНИН ПОСТРАДАЛ...А схлестнуться с РФ лоб в лоб без посредников матрассам ох как не хотелось,тк боятся они этого дико.
        1. -1
          20 апреля 2018 20:15
          Озвучили и третий вариант- долбануть по нашим базам и ведь тоже не опасались.
        2. 0
          21 апреля 2018 12:21
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Венд
          Вот ведь подхалимы laughing

          Это не подхалимаж,а выдох облегчения после ракетного удара.Потому ,как НЕ ДАЙ БОГ РОССИЙСКИЙ ГРАЖДАНИН ПОСТРАДАЛ...А схлестнуться с РФ лоб в лоб без посредников матрассам ох как не хотелось,тк боятся они этого дико.

          Схлестнуться лоб в лоб мы боимся не менее дико. И это правильно
          1. +1
            21 апреля 2018 12:32
            Цитата: G A_2
            Схлестнуться лоб в лоб мы боимся не менее дико. И это правильно

            Поэтому разговор идет об ответном ударе,а не об ответно-привентивном.Чуете разницу?
    2. Комментарий был удален.
    3. +8
      20 апреля 2018 08:39
      Вести профессионально у военных это четко выполнять приказ, приказа сбивать и топить не было, ПОКА не было.
      1. +6
        20 апреля 2018 08:49
        Налицо обычный договорняк. Западные политики могут нести любую чушь, а их вояки не , не хотят дохнуть за чужой словесный понос, вот и договариваются с нашими. Нам скармливают то, что считают нужным. На западе - то же самое. Нужно учится фильтровать входящую фактуру.
    4. +1
      20 апреля 2018 08:40
      Вот это и плохо что не угрожали американцам .
      1. +6
        20 апреля 2018 08:48
        Цитата: Spartanez300
        Вот это и плохо что не угрожали американцам .

        А чего тут плохого? request угрожать кому-либо, вообще - не в наших национальных традициях! Предупредить - ДА! Воевать - дак воевать, пировать - дак пировать! А угрожать.... это пусть Петюня - гневно машет дряблым кулачком и куском автобуса, продумывая при этом, куда заховаться в случае чего... yes
      2. +5
        20 апреля 2018 08:49
        Оценка профессиональных действий :
        Во время недавнего ракетного удара США и их союзников по территории Сирии российские военные «вели себя профессионально»

        И констатация полной недееспособности,мало того,что не смогли выйти в позиционный район для стрельбы,так ещё и не знают СКОЛЬКО ЖЕ "Варшавянок" (одна ?,две ? сотня ?) их гоняло.
        подлодка «играла в кошки-мышки» в Средиземном море с одной или двумя российскими ДЭПЛ класса «Варшавянка»
        1. +2
          20 апреля 2018 09:08
          ага, корреспондентам Таймс командир АПЛ позвонил ? Или они сами рядом плескались ? Как вообще можно верить в эту туфту ?
          1. +1
            20 апреля 2018 09:11
            Цитата: тлауикол
            ага, корреспондентам Таймс командир АПЛ позвонил ? Или они сами рядом плескались ? Как вообще можно верить в эту туфту ?

            А "в круговую" то,всё равно,НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ...
            Не подводников Ея Величества,так журналистов Таймс.
            1. 0
              20 апреля 2018 09:39
              Ога, только наши СМИ налетели на такую поживу, как мухи на г....
    5. +1
      20 апреля 2018 08:49
      Пусть бабушке своей рассказывает про "безопасность".Когда почувствую угрозу поздно будет.Герасимов уже сказал об этом.И генерал может не сомневаться наши спецы это сделают действительно профессионально.
      1. +3
        20 апреля 2018 09:23
        Герасимов сначала заявил, что атаки французов не зафиксировано, а потом вдруг всплыли аж три фрегата и ракеты в Москве.. ))
        1. +2
          20 апреля 2018 11:09
          Цитата: Dikson
          а потом вдруг всплыли аж три фрегата и ракеты в Москве.. ))
          Не понял, две ракеты попали по Москве и наши потопили три фрегата? belay И как они всплыли? А да, оно же не тонет... laughing
    6. +2
      20 апреля 2018 09:04
      Цитата: Eduard Petrov
      На самом деле никаких угроз во время этого удара русские не транслировали". Красота, профессионализм военного, да...

      Да да.... сейчас пристальней всего, всё это изучают китайцы, которым ещё предстоят тёрки и боданья.
    7. +1
      20 апреля 2018 09:12
      Американцы предложили "пустышку" для сохранения своего лица, мы согласились, и что? То же самое было и в умалчивании правды о полете американцев на Луну еще во времена СССР. winked
    8. +3
      20 апреля 2018 09:18
      Цитата: Eduard Petrov
      То есть "профессионально", по мнению товарища представителя Объединенного комитета начальников штабов США генерал-лейтенанта Кеннета Маккензи, это значит не угрожать американцам и "Мы не чувствовали угрозы ни в какой момент. На самом деле никаких угроз во время этого удара русские не транслировали". Красота, профессионализм военного, да...

      Короче - сидели как мыши под веником. Пока враг долбил союзника.
      1. +6
        20 апреля 2018 10:26
        Нет, просто организовали, как могли, ПВО Сирии и смотрели, сколько всего отловят по стрельбе в пустые коробки. 70% сбитых и несколько бесплатных гешефтов на исследования, - вполне себе нормальный итог трамповского самоутверждения. Это, как примерно, уверенность Украины в 4-х летнем сдерживании России. Правда, ещё никто с ними и не воевал. Но пусть покуражатся.
        1. +1
          20 апреля 2018 10:40
          Цитата: Лена Петрова
          ... и смотрели, сколько всего отловят по стрельбе в пустые коробки. 70% сбитых и несколько бесплатных гешефтов на исследования, - вполне себе

          Про пустые коробки и 70% сбитых ракет, это конечно здорово. Вот только вопрос - эти коробки и % это - факт? Или мы с Вами верим в это потому, что нам хочется в это верить?
          А завод по производству лекарств это тоже - пустая коробка?
      2. 0
        20 апреля 2018 12:32
        Цитата: красноярск
        Цитата: Eduard Petrov
        То есть "профессионально", по мнению товарища представителя Объединенного комитета начальников штабов США генерал-лейтенанта Кеннета Маккензи, это значит не угрожать американцам и "Мы не чувствовали угрозы ни в какой момент. На самом деле никаких угроз во время этого удара русские не транслировали". Красота, профессионализм военного, да...

        Короче - сидели как мыши под веником. Пока враг долбил союзника.

        Да что вы? А кто гонял британскую подлодку с топорами, не давая стрелять?
        1. +2
          20 апреля 2018 13:51
          Цитата: Венд
          Да что вы? А кто гонял британскую подлодку с топорами, не давая стрелять?

          Включите мозги. На тот момент наглосаксы уже знали, что российская угроза уничтожить носители - пустой блеф. А раз блеф, то чего они испугались? Что сделали бы наши "Варшавянки", хоть 3, хоть 5, если бы наглосаксы стреляли? - Ничего. И, повторюсь, наглосаксы, не просто понимали это, они знали это наверняка. Так что, им ничего не мешало. Была какая-то другая причина, если они вообще собирались стрелять.
    9. +3
      20 апреля 2018 10:10
      А сирийцы действовали непрофессионально, - начали сбивать атакующие их ракеты.
  2. +5
    20 апреля 2018 08:36
    Трусливые шакалы специально огибали российские зоны ответственности, а теперь лгут, что ракеты пролетали через эти зоны и никто ничего не делал. Убогие трусливые лживые мрази.
  3. +1
    20 апреля 2018 08:37
    Раз все согласовали заранее, чего бояться?
  4. 0
    20 апреля 2018 08:38
    ну а чего беспокоится то,если с "умными" американскими ракетами справились советские системы ПВО,которые возможно старше этого Маккензи...
    1. 0
      20 апреля 2018 09:24
      Цитата: taiga2018
      ну а чего беспокоится то,если с "умными" американскими ракетами справились советские системы ПВО

      А того, что у новых, не советских, а вовсе даже классово близких американским российских систем ПВО не достанет классового чутья на американские ракеты. Французов там, или англичан может и споймают по привычке. А с американцами российские эксплуататоры отродясь не спорили. Нюхом чуяли, когда ноги надо уносить. С Калифорнии там, с Аляски... Им всегда дешевле было от дяди Сэма откупиться.
  5. +6
    20 апреля 2018 08:41
    Пресс-секретарь Пентагона Дана Уайт на брифинге собщила , что российские системы противовоздушной обороны, расположенные в Сирии, оказались абсолютно неэффективными и никак не помешали операции коалиционных сил.
    Все противоракеты класса "земля-воздух" были запущены сирийскими силами "после того, как последняя ракета коалиционных сил попала в определенную цель".
    1. +7
      20 апреля 2018 08:48
      И что предлагаете верить пресс-секретарю самого демократического государства которое врет как дышит? У нас есть свое МО которое в части касающегося доведет до всех по всем вопросам.
      1. +3
        20 апреля 2018 08:58
        Цитата: тагил
        пресс-секретарю самого демократического государства которое врет

        Избранные позор в подвиг обратили ... на словах wassat
      2. +1
        20 апреля 2018 09:29
        Цитата: тагил
        У нас есть свое МО

        У "вас" какая доля Газпрома по реестру акционеров, господин олигарх? У Прохорова Норникель успели купить? Или есть надежда, что апрельской пенсии ещё на бутылку хватит?
        1. +4
          20 апреля 2018 09:56
          В отличии от тебя "полковник" я ношу погоны на плечах и при необходимости мне хватит и на ящик водки. И если ты живешь в России то для тебя есть только своя армия и свое МО. И приплетать суда олигархов, Газпром, Норникель или еще кого не надо. "полковник" ты можешь поменять страну проживания и слушать правдивых представителей МО Израиля, США или Англии и будет тебе счастье.
      3. +2
        20 апреля 2018 09:59
        Предлагаю поверить сирийцам, которые под думейром и шайратом давеча сбили 12 ракет, защитив аэродромы. Со 100% эффективностью.
        Правда потом сказали, что тревога была ложной, и они со страху в небеса пуляли
        1. +1
          20 апреля 2018 10:09
          [quote][/quote] Вы взрослый человек и должны понимать что в прессе могут писать все что угодно (тем более в наш век правду писать не обязательно). Никто из военных вам в СМИ всего говорить не будет, в каждой части есть представители по работе с прессой, которые дозированно и только с разрешения доведут до вас что можно вам услышать. И да информационную войну никто не отменял.
    2. +1
      20 апреля 2018 08:49
      А что Вы хотели? Скажи правду, налогоплатильщики не поймут. Хорошо, что не было сказано, что после попадания последней ракеты, сирийцы устроили праздничный салют из сотни с небольшим противоракет!
    3. 0
      20 апреля 2018 08:53
      Трудно быть эффективным за пределам радиуса поражения.... У вас ракеты ПВО то же за "зону" летают? И таки да, кто им дополнительного пинка дает, для придания ускорения после выработки горючего? Вай, я ж совсем забыл, ваши ракеты рассчитаны на кинетический перехват на встречных курсах... благо направлений для удара на одно меньше (с моря у арабов мало что есть подходящего). А как насчет в вдогонку за целью? Так ради интересу посмотрите в той же вике скорости наших зенитных ракет и скорость топора...
      1. +5
        20 апреля 2018 09:12
        "Трудно быть эффективным за пределам радиуса поражения."////

        Особенно, если на экране радара - пустота. Низколетящую цель, как КР, можно сбить, если она пролетает НАД комплексом. Или атакует его. Если в стороне - ее не видно.
        1. +5
          20 апреля 2018 09:48
          Цитата: voyaka uh
          Низколетящую цель, как КР, можно сбить, если она пролетает НАД комплексом. Или атакует его. Если в стороне - ее не видно.

          belay Войяка...ети его клёш ! angry Если бы он был командующим ПВО Израиля...это было бы хорошо для России (?)...или нет ?... what
        2. +2
          20 апреля 2018 09:54
          Цитата: voyaka uh
          Низколетящую цель, как КР, можно сбить, если она пролетает НАД комплексом. Или атакует его. Если в стороне - ее не видно.

          А обнаружение,захват и уничтожение цели комплексом Панцирь С1(специалист как раз по КР) на удалении при(ЭПР 2 м²) (обнаружение/сопровождение): 36/30 км ,это разве "не в стороне" ?

          Что вообще за комплексы такие,что видят и сбивают цель только над собой ?
          1. 0
            21 апреля 2018 08:32
            Цитата: Сепар ДНР
            Что вообще за комплексы такие,что видят и сбивают цель только над собой ?

            Это у евреев такие. Наверное.
        3. 0
          20 апреля 2018 14:08
          Есть станции, которые специализируются именно на обнаружении КР. Например 35Н6 "Каста-2-1" или 39Н6 "Каста-2Е2"
        4. 0
          20 апреля 2018 14:22
          На заметку, земляк.
          http://www.arms-expo.ru/news/archive/anatoliy-sok
          olov-krylatye-rakety-mozhno-li-s-nimi-borot-sya-0
          4-09-2007-15-29-00/
          drinks
    4. 0
      20 апреля 2018 08:54
      Цитата: alta
      Пресс-секретарь Пентагона Дана Уайт на брифинге собщила , что российские системы противовоздушной обороны, расположенные в Сирии, оказались абсолютно неэффективными и никак не помешали операции коалиционных сил.


      " Если на клетке с тигром написано- осел, не верь глазам своим."
    5. +1
      20 апреля 2018 10:28
      Цитата: alta
      Пресс-секретарь Пентагона Дана Уайт на брифинге собщил

      Вы наверно думаете что мы не в курсе?А,ну да,у нас же "диктатура","режим давит свободу амариканского слова"! laughing
    6. 0
      20 апреля 2018 14:28
      Цитата: alta
      Пресс-секретарь Пентагона Дана Уайт на брифинге собщила , что российские системы противовоздушной обороны, расположенные в Сирии, оказались абсолютно неэффективными и никак не помешали операции коалиционных сил.
      Все противоракеты класса "земля-воздух" были запущены сирийскими силами "после того, как последняя ракета коалиционных сил попала в определенную цель".

      Анатолий, а Вы хотели что-то другое от них услыхать? Я, на их месте, сказал бы тоже самое.
      1. -1
        20 апреля 2018 21:53
        Интересно, зачем бы вы эту глупость сказали?
        1. 0
          21 апреля 2018 08:40
          Цитата: VVK_VDB
          Интересно, зачем бы вы эту глупость сказали?

          Это не глупость. Это боевая пропаганда. На войне ни кто не говорит о своих потерях, а если и говорит, то всемерно преуменьшая их. Дабы не подрывать моральный дух своих войск. И всячески преувеличивают потери противника. Это нормальная практика. Жаль, что Вы этого не понимаете.
  6. +1
    20 апреля 2018 08:42
    Тренеры , мать их , давай ещё установку дай , дыб..лы , бл..ь . Угрозы они не чувствовали , ха .
    По прошествии времени надо признать , что дядя Вова имеет крепкие яйки . Счёт на тАбло .
  7. +1
    20 апреля 2018 08:45
    Знаете, кто после драки больше всего кулаками машет?) Особенно отбежав на приличное расстояние!
    В этом случае до драки дело особенно и не дошло, но последствия у США до дрожи в коленках... В мировую психиатрическую практику это войдет, как синдром Дональда Кука!
    1. 0
      21 апреля 2018 08:42
      Цитата: Опер
      Знаете, кто после драки больше всего кулаками машет?) Особенно отбежав на приличное расстояние!
      В этом случае до драки дело особенно и не дошло, но последствия у США до дрожи в коленках... В мировую психиатрическую практику это войдет, как синдром Дональда Кука!

      Ага. То-то они собираются еще раз ударить. Наверное это от "дрожи в коленках".
  8. +2
    20 апреля 2018 08:46
    Цитата: МИХАН
    Готовимся к следующей провокации ..Но не забываем картоху садить!

    --------------------------------------------
    Виталий, ты готовишься всё-таки утопить "Дональд Кук"? Не дает он тебе покоя? А из своей картохи потом чипсы будешь жарить этим морякам? laughing laughing
  9. +2
    20 апреля 2018 08:46
    Цитата: alta
    Все противоракеты класса "земля-воздух" были запущены сирийскими силами "после того, как последняя ракета коалиционных сил попала в определенную цель".

    Со шланга закапало чуток ? Излечимо .
  10. +6
    20 апреля 2018 08:48
    Пентагон конечно подменил понятия. Слово " "профессионально " тут не уместно. Правильнее было сказать "благоразумно" . Но наверно после всех этих фейковых заявлений о сбитии не плохо былоб добавить " немного лживо" . Наверно на сирийской територии , даже радары ПВО были выключены , от греха подальше.
    1. +7
      20 апреля 2018 08:53
      Цитата: A.D.T.
      Правильнее было сказать "благоразумно" .

      Не стоит учить Шерхана, как ему говорить wassat
      1. +3
        20 апреля 2018 09:04
        Да , сказки вы любите . А эта так вообще великолепна ! Англичанин с убеждениями написал.
        1. +1
          20 апреля 2018 11:33
          Цитата: A.D.T.
          Да , сказки вы любите . А эта так вообще великолепна ! Англичанин с убеждениями написал.

          А мы , нахрен , сказки того англичанина не читали .
          Мы советский мультик смотрели , понимаете ли . Там всё по-честному , а не о белых людЯх .
    2. +1
      20 апреля 2018 09:08
      Цитата: A.D.T.
      Наверно на сирийской територии , даже радары ПВО были выключены , от греха подальше.

      Читая комментарии израильских форумчан никогда не покидает чувство , считают свое мнение единственно верным . Верным на столько-же как и то , что израилитяне не при каких условиях не посещают к примеру Афганистан .
      1. SOF
        +4
        20 апреля 2018 09:12
        Цитата: Шалтай
        считают свое мнение единственно верным

        ...поправочка.....не свое мнение, а мнение "папиков" из-за моря-окияна....
        Здесь, на сайте, встречаются их соотечественники, у которых "свое" мнение и оно кардинально отличается от задвигонов этих "товарисчей"...
      2. +4
        20 апреля 2018 09:18
        Вот у вас привычка , приписывать нам того что мы не говорили , и потом яро это оспаривать. Четко написанно " НАВЕРНО" , должны были заметить тут отсутствие самоуверенности .
        А Афган нам на кой ? Нам и одичавший Иран не нужен , еслиб он как посторонний алкаш на улице к нам не привязался с визгом " УНИЧТОЖУ " , мыб в его сторону не смотрели.
        1. 0
          20 апреля 2018 09:38
          Цитата: A.D.T.
          Вот у вас привычка , приписывать нам того что мы не говорили , и потом яро это оспаривать.

          Это не о Вас , про Вояку примерчик . Он тоже сейчас читает . Утверждал как-то ,что есть на свете ЖД из Китая в Пакистан . Скажу вам - это против всех законов физики , мне доступных . Но есть она и все тут !
          А где ? Планов громадьё , плотины строят , чтобы стабилизировать сток Геза . Шоссе улучшают . А мосты там - загляденье - каменные , арочные . Не знаю возможно -ли это с точки зрения физики и элементарного рационализма - ЖД вдоль Каракорумского шоссе . 10 лет там по 2 месяца в году "гастарбайтил" . Ничего похожего на ЖД не видел . Сейчас другие туда-же ездят , тоже ЖД не видели .
        2. +1
          20 апреля 2018 14:40
          Цитата: A.D.T.
          Нам и одичавший Иран не нужен , еслиб он как посторонний алкаш на улице к нам не привязался с визгом " УНИЧТОЖУ " , мыб в его сторону не смотрели.

          А вы, израильтяне, от одного только "визга" какого-то иранца наклали полные штаны. И начали бомбить его ВС, не смотря на то, что иранцы вам не отвечают. И никаких агресивных действий со стороны Ирана в сторону Израиля не наблюдается. Ах да, простите, я забыл про пьяный "визг". Это страшная угроза!!!!!!
  11. +6
    20 апреля 2018 08:49
    В любой драке - скрытая угроза напрягает сильнее, чем "базар" и пустое размахивание руками...
    Полосатоухие очевидно боялись нас. Остальная их риторика - для СМИ и обывателей... wassat
  12. +1
    20 апреля 2018 08:51
    А вот для эсминца «Дональд Кук» , все-таки опасность былоа. Утверждать обратное - лукавство. У России хватает систем чтоб его завалить пробив пво. Но цепочка событий моглаб привести к ядерному конфликту . Не думаю что это надо обеим сторонам. Так что проявить благоразумие было благоразумно.
    1. +1
      20 апреля 2018 11:59
      А, что так мало евреев сегодня? Вы дежурите наверное?
      1. 0
        20 апреля 2018 12:01
        Так вчера у кого праздник, у кого воздушный парад. А сегодня море... Писать силы нет...Только арабам не передавайте.
        1. +3
          20 апреля 2018 12:16
          Я то не буду! Вы Профессора то поймали уже?! Изобличили?! А то этот агент Хезболлы под флажком Израиля так с русскими здесь евреев рассорить пытается... Жуть прям! Я уж его и предупреждал (чисто из христианских побуждений) и увещевал - смотри, говорю, у евреев ведь и Матам и Шабак и Аман да и Моссад в конце концов займется ... Не слушает! Вообще бесстрашный! Просто дискредитирует в наших глазах все ваши службы! Евреи же умные люди правильно?! А он говорит - нам плевать на всех! И страшно сказать, только вам по секрету - на американцев говорит мы евреи вообще кладем?!?! Представляете?!
    2. 0
      20 апреля 2018 14:47
      Цитата: A.D.T.
      А вот для эсминца «Дональд Кук» , все-таки опасность былоа. Утверждать обратное - лукавство. У России хватает систем чтоб его завалить пробив пво. Но цепочка событий моглаб привести к ядерному конфликту . Не думаю что это надо обеим сторонам. Так что проявить благоразумие было благоразумно.

      Вопрос - почему всегда только Россия должна проявлять благоразумие? Уж не потому ли, что США и их сателиты умственно неполноценные? И ожидать от них благоразумия не приходится априори?
  13. +3
    20 апреля 2018 08:51
    Ну, хоть какая-то связь между Российской и Американской стороной пока еще есть - это не может не радовать. Конечно, внушает оптимизм и сдержанная политика Путина, его крепкие нервы, все таки клюют Путина со всех сторон с территории Запада. Повоевать и умереть мы всегда успеем. Но однажды придется принимать трудное решение - ответить военным ударом по кораблям США, лучше бы это случилось как можно позже.
  14. +2
    20 апреля 2018 09:07
    ... подлодка «играла в кошки-мышки» в Средиземном море с одной или двумя российскими ДЭПЛ класса «Варшавянка».

    Не знаю кто там с кем играл, но "Варшавянки" точно мышками не были.Думаю что не могли быть просто по определению.
  15. +1
    20 апреля 2018 09:10
    По моему скромному мнению нам не должна быть так важна оценка наших действий потенциальным противником, главное самим хорошо знать без всяких приукрас нашу результативность и уж коль какие либо действия становятся масштабными - то либо их вовсе не освещать в массмедиа, либо освещать честно, чтобы не было как с ЧВК от ихтамнет до "ну да погибло человек до 15", иначе очень сильно подрывается доверие, а оно как девственность:).
    1. 0
      20 апреля 2018 09:36
      Цитата: Nix1986
      а оно как девственность:

      зашивается, только плати...
      1. 0
        20 апреля 2018 09:39
        Не в курсе, не приходилось интересоваться laughing
        1. 0
          20 апреля 2018 09:57
          Цитата: Nix1986
          Не в курсе, не приходилось интересоваться laughing

          Это к тому, что у русских есть важная истина в народном фольклоре: "Доверяй, но проверяй"
  16. +1
    20 апреля 2018 09:13
    Вот и похвалили наконец-то. Теперь мы ещё более благоразумными будем, а то сбивать, топить.
  17. +1
    20 апреля 2018 09:36
    Цитата: alta
    Пресс-секретарь Пентагона Дана Уайт на брифинге собщила , что российские системы противовоздушной обороны, расположенные в Сирии, оказались абсолютно неэффективными и никак не помешали операции коалиционных сил.
    Все противоракеты класса "земля-воздух" были запущены сирийскими силами "после того, как последняя ракета коалиционных сил попала в определенную цель".

    1. Допустим что Уайт говорит правду. Тогда по кого стреляла ПВО? Если не било ничего в небе а только помехи на локаторов то ети помехи нельзя било "уничтожит". Если били какие то ловушки-имитатори то их можно сбит их обломки найдут на землю и изучат. А ето уже неплохо.
    2. Для США удар оказался очень еффективний - я ето недооценил в начале. Кроме политической цели - компрометироват России перед ее союзники Сирия и Иран(они вас не защитят) и внести разкол между России и Турции, они оказивается уничтожили весьма ценная цель - институт которой разрабативал медикаменти доставка которих из Запада запрещена. Ето может привести к преждевременой смерти десятки или сотни тисяч больних включая детей. Если ети медикаменти можно получить только из рук оппозиции Асада - то ето усилит их влияние, будет недовольство от Асада и новая волна беженцев.
    1. 0
      20 апреля 2018 09:52
      Им полностью верить -себя не уважать. Ведь даже Сам трамп давно сказал что он победил ИГ......
  18. +2
    20 апреля 2018 09:46
    Цитата: alta
    Пресс-секретарь Пентагона Дана Уайт на брифинге собщила ,

    Российские военные в скором времени представят доказательства того, что ПВО Сирии сбила часть выпущенных США и их союзниками ракет, заявил глава МИД Сергей Лавров.

    https://vz.ru/news/2018/4/20/918781.html
    Амерам в последнее время верят только кретины и Израиль lol
    1. +1
      20 апреля 2018 13:47
      Цитата: yaros
      Амерам в последнее время верят только кретины и Израиль

      Израиловка матрасам тоже не верит, только... им деваться некуда(ну, разве что, на берега Амура). laughing
  19. 0
    20 апреля 2018 09:48
    А этот Макензи точно военный генерал а не ЛГБТШный?
  20. +2
    20 апреля 2018 09:59
    Конфетка униженному. Мол молодец, правильно себя вел пока я твоего боевого товарища драл... Не в первый раз и похоже не в последний.
  21. Комментарий был удален.
  22. +1
    20 апреля 2018 10:31
    Цитата: A.D.T.
    . Но наверно после всех этих фейковых заявлений о сбитии

    Ну да,ну да!!!Очередной подПИ..нДОССКИЙ упорант на сайте! laughing wassat
  23. 0
    20 апреля 2018 10:33
    Цитата: A.D.T.
    Так что проявить благоразумие было благоразумно.

    Вы это своим п...индо..ским братьям скажите.А то у них ни ума ни благоразумия не наблюдается.
  24. 0
    20 апреля 2018 12:13
    Цитата: A.D.T.
    А вот для эсминца «Дональд Кук» , все-таки опасность былоа. Утверждать обратное - лукавство. У России хватает систем чтоб его завалить пробив пво. Но цепочка событий моглаб привести к ядерному конфликту . Не думаю что это надо обеим сторонам. Так что проявить благоразумие было благоразумно.

    ---------------------------
    Да у нас средств хватит и Израиль завалить, не волнуйтесь так.
  25. +1
    20 апреля 2018 12:20
    Если уж и после этого конгресс не считает Трампа союзником Путина то я уже не знаю что и думать. Поражены не те цели, никто не погиб, пара ракет уже в Москве. О силе удара, времени и месте было заранее согласовано всеми сторонами конфликта. Товарищ Трамп-поздравляю Вас с внеочередным присвоением звания Полковника. "Не думай о секундах с высока..."
  26. 0
    21 апреля 2018 01:50
    Не обольщайтесь животные. За вами пока только наблюдали

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»