"Началась новая Холодная война". Из выступления генсека ООН

67
22 апреля 2018 года вполне можно называть официальной датой признания того, что в мире идёт Холодная война 2.0. Такое признание сделал генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш. По словам генерального секретаря, нужно констатировать факт возвращения Холодной войны в нынешних реалиях.

Из текста выступления генсека ООН:
Ясно, что Холодная война вернулась. Но теперь США и Россия не могут контролировать всех, как это было раньше (с США и СССР). Многие страны очень активны на Ближнем Востоке: Турция, Иран, Саудовская Аравия и другие. Уже не существует двух однородных блоков, контролируемых двумя странами.




"Началась новая Холодная война". Из выступления генсека ООН


При этом генсек ООН сделал откровенное признание и касательно роли самой Организации Объединённых Наций. По словам Гутерриша, ООН в таких условиях не способна останавливать конфликты, включая конфликт в Сирии. Мало того, генсек ООН признал неэффективность Совета безопасности.

Гутерриш:
В Совбезе ООН сложилась ситуация, в которой этот орган не отвечает современным реалиям. Имеется нарушенный баланс сил.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    23 апреля 2018 06:11
    Парень расписался в том, что он профнепригодный, и как у них принято бравирует этим
    1. +39
      23 апреля 2018 06:15
      Скорее готовят почву для роспуска ООН и образование нового инструмента международных отношений , где у России не будет шансов на что либо влиять.
      1. +14
        23 апреля 2018 06:29
        ООН создавался при участии Сталинского СССР и имел влияние и вес, а что может возникнуть взамен ООН ? Вопрос....
        1. +31
          23 апреля 2018 06:46
          Ничего, По мнению заокеанских "партнеров" все проблемы в мире должно решать НАТО. Собственно они уже забили на этот самый ООН и что-то там соблюдать не собираются. Лига наций v2.0.
          1. +3
            23 апреля 2018 06:52
            Цитата: Ушлый_башкорт
            должно решать НАТО

            В НАТО нет России ! И без меня меня женили !
            1. +6
              23 апреля 2018 06:54
              А зачем им в НАТО Россия? В их понимании такой страны в перспективе вообще существовать не должно.
              1. +6
                23 апреля 2018 06:57
                Вот тут они ошибаются - НАТО быть не должно ! Про страны-члены НАТО, пока молчу !
                1. 0
                  23 апреля 2018 07:55
                  А кто спрашивается довел до этого. Поздно уже.
                2. +2
                  23 апреля 2018 13:20
                  Цитата: Uncle Lee
                  Вот тут они ошибаются - НАТО быть не должно !

                  За Жириновского надо было голосовать..ничего через 6 лет уйдет нынешний либерал и вдарим по самые помидоры!!!!!
                  1. +1
                    23 апреля 2018 15:19
                    Цитата: Семен1972
                    За Жириновского надо было голосовать..ничего через 6 лет уйдет нынешний либерал ...

                    А лидер либерально-демократической партии не либерал?
                    1. 0
                      24 апреля 2018 12:08
                      Цитата: TarTar
                      А лидер либерально-демократической партии не либерал?

                      Нет конечно!!! Вы же в России, здесь свои понятия либерализма и тд. Жириновский такой же либерал, как и оппозиционер! Нет, он человек крутых слов (решений не видел). Вот что нам нужно- разбить всех врагов и построить светлое будущее в рамках планены Земля. Только Жириновский на это способен!!!
        2. +3
          23 апреля 2018 08:19
          Цитата: Uncle Lee
          ООН создавался при участии Сталинского СССР и имел влияние и вес, а что может возникнуть взамен ООН ? Вопрос....

          Лига Наций тоже создавалась ради мира на Земле.
          Чем закончилось - все знаем...
        3. +7
          23 апреля 2018 08:42
          А я считаю, что ООН даже в Сталинские времена не имел никакого веса, и ничего не решал. Решало в то время, наличие противовеса для США в лице СССР, но уж никак ни какое-то ООН.
          1. +1
            23 апреля 2018 13:54
            Я тоже так считаю, + Вашему коменту
        4. +3
          23 апреля 2018 09:58
          Цитата: Uncle Lee
          ООН создавался при участии Сталинского СССР и имел влияние и вес, а что может возникнуть взамен ООН ? Вопрос....

          Взамен может возникнуть подконтрольный и более послушный инструмент в руках США,который будет выписывать "одобрямс" на все действия НАТО и США в частности. Другой вопрос,куда денут Китай,С.Корею,нас и еще ряд стран ,которые против политики США. Возможно нас и все перечисленные страны пригласят в данную организацию,но на правах существенно урезанных,нежели мы имеем в ООН.То есть никакого права вето уже у нас не будет. Другими словами с правами и возможностями влиять на решения этой организации по принципу-ваше место шестое,сидите и не выступайте.
          1. 0
            26 апреля 2018 10:29
            Цитата: НЕКСУС
            Другой вопрос,куда денут Китай,С.Корею,нас и еще ряд стран ,которые против политики США

            Китай нейтральная страна, она основной партнер США. Против мы, Северная Корея, Боливия, Венесуэла...то есть там где правитель монарх, на народу которому плевать и от скуки решил лезть по миру противостоять США.
      2. +2
        23 апреля 2018 07:40
        Цитата: lwxx
        Скорее готовят почву для роспуска ООН и образование нового инструмента международных отношений , где у России не будет шансов на что либо влиять.


        Тогда уж идет речь о роспуске Совбеза, хотят нас оттуда вытеснить
    2. +8
      23 апреля 2018 06:23
      Почему мы считаем, что "холодная война" началась между Россией и США. А ХВ США - Китай -Индия. Индия-Пакистан-Китай. Да можно продолжать до бесконечности. Идет процесс "обрушения Гегемона", И в этой ситуации "каждый сам за себя", с созданием ситуативных союзов
      1. +4
        23 апреля 2018 06:37
        Это точно, каждой стране чего то не хватает и пытаются решить свои проблемы за счёт других стран.Ну а в нашей стране есть всё, и поэтому к нашей стране столько претензий.
      2. +1
        23 апреля 2018 06:42
        Ясно, что Холодная война вернулась. Но теперь США и Россия не могут контролировать всех, как это было раньше (с США и СССР)
        в любом случае,генсек ООН,проговорился о ведущих мировых державах,признав Россию таковой.
      3. +1
        23 апреля 2018 06:44
        Идём к "многополярному" мироустройству.))
        1. +3
          23 апреля 2018 07:40
          Цитата: Tank Hard
          Идём к "многополярному" мироустройству

          В котором никакая ООН ничего не сможет ничего сделать. США и другие некоторые уже не считаются с ООН, бомбят кого хотят и когда хотят и вообще делают что хотят не считаясь ни с кем...
          1. 0
            23 апреля 2018 13:21
            Цитата: татарин 174
            ообще делают что хотят не считаясь ни с кем...

            наших чинуш напоминают...одна порода
    3. +4
      23 апреля 2018 07:41
      А почему этот дырявый португальский подгузник не вспомнил об незаконной оккупации Сирии, о ракетном нападении на члена ООН, о специальном создании США террористических организаций. Почему этот лживая обозная шмара не говорит о причинах этого хаоса - о сша, о британии, о нато. Молчит и сосет, сосет, сосет... Позорище. Нашим надо ему напомнить о его функционале чиновника, а то он очень хорошо вошел в роль сосущей шоссейной шмары.
      1. 0
        23 апреля 2018 18:13
        Цитата: Denis Obukhov
        не говорит о причинах этого хаоса - о сша, о британии, о нато.

        Всё просто: Генассамблея ООН находится в г. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, страна США.
        Главу ООН необходимо, априори, выбирать из постоянных государств - членов ООН, коих имеется в количестве пяти штук, и которых необходимо менять по очереди: каждый год следующий постоянный член ООН, по графику.
        Выбирая председателя из
        Цитата: Denis Obukhov
        лживая обозная шмара
        говорит о многом: Кто за девушку платит, тот её и танцует. И, естественно, необходимо поменять текущую штаб-квартиру ООН на "нейтральную территорию", неангажированную ни с одним постоянным государством - членом ООН. Лучшим образом выглядит территория крупнейшего континента на этой планете.
    4. 0
      23 апреля 2018 09:48
      Это, скорее, амеровская подача.
      Они спят и видят, как им никто в мире не указывает и не грозит пальчиком...
  2. +3
    23 апреля 2018 06:13
    Неужели только дошло? Или открыл ,, страшный,, секрет полишинеля?
    1. +3
      23 апреля 2018 06:47
      Просто официально объявил о том, что ООН не работает и цирк можно закрывать.
  3. +3
    23 апреля 2018 06:15
    Ясно, что Холодная война вернулась.
    Генсек ООН наконец начал что-то подозревать?
    этот орган не отвечает современным реалиям
    А вот это, по моему, с подачи американцев, которые спят и видят переформатировать ООН исключительно и бесповоротно под себя, а лучше заменить его собой.
    1. 0
      23 апреля 2018 07:34
      скорее, США и союзники по НАТО ,думают, как Россию лешить право вето.Уж часто стали об этом говорить и писать. А мы что то молчим по этому поводу.
  4. +6
    23 апреля 2018 06:23
    Так холодная война не на день и не прекращалась, просто мы наивно верили, что Европа и сша будут нам друзьями! Теперь то поняли, как мы сильно ошибались, считая их цивилизованнными!
    1. +6
      23 апреля 2018 06:30
      Цитата: Геркулесыч
      Так холодная война не на день и не прекращалась, просто мы наивно верили, что Европа и сша будут нам друзьями! Теперь то поняли, как мы сильно ошибались, считая их цивилизованнными!

      Холодная война между различными центрами силы идет всю историю. Достаточно посмотреть на взаимоотношения Рима и Парфянского царства, Византийской и Священной Римской империй, Испании и Франции, Англии и Франции и т/д .
      1. +4
        23 апреля 2018 07:04
        Холодная война между различными центрами силы идет всю историю


        Одна маленькая деталь, что эта холодная война для человечества может оказаться последней.
        1. 0
          23 апреля 2018 18:41
          Цитата: krops777
          эта холодная война для человечества может оказаться последней.

          Так, категорично, говорить о глобальном атомном "звездице" - не совсем корректно. Если, гипотетически, это произойдёт, то даже те, кто выживут после, через год-два передохнут как мухи от дихлофоса.
          "Холодная война" - на то и холодная, что осуществляется непрямым конфликтом глобальных противоборствующих сторон, а на территории и с помощью третьих государств, чьи ресурсы (внезапно!) понадобились. Разница в противоборствующих сторонах лишь в том, что издревле, наша страна, была в договорных отношениях с другими государствами, а не в "нагибательских", как это, регулярно, демонстрируют англо-саксы.
          Действительно, "холодная война" не прекращалась ни на секунду со времён древне-египетского жречества, когда жрецы (иерофанты) узурпировали систему управления человечеством и начали вести, по своим приоритетам, все ныне известные войны: Военные (военное оружие), Генные (генетические - генное оружие, которое осуществляется через влияние продуктов питания и наркотиков на генетику), Информационные (СМИ, включая экономические приоритеты - "плётки"), Идеологические (дробление людей на религии и конфессии, и сталкивание их лбами), Исторические (подмена истории на удобную текущему статусу) и, в конечном итоге, самые важные - Мировоззренческие (главная мозаика, которая формируется в детях с рождения, кои прокатываются через информационную матрицу общества, воспитываясь и становясь зрелыми, в котором они родились и воспитываются, согласно местной морали и старым, человеческим, традициям).
    2. +4
      23 апреля 2018 08:19
      Цитата: Геркулесыч
      Так холодная война не на день и не прекращалась, просто мы наивно верили, что Европа и сша будут нам друзьями! Теперь то поняли, как мы сильно ошибались, считая их цивилизованнными!

      Ну, коллега, верить в это могли только те, кто не знаком с трудами классиков.
      Если учесть, кто у нас в "рулевых", можно прямо сказать, что они сознательно вели страну к ослаблению и развалу ради собственного обогащения. drinks
  5. +5
    23 апреля 2018 06:27
    И сразу отпадают все вопросы и предложения об использовании миротворцев ООН . Возникает вопрос : на кого они работают ?
  6. +6
    23 апреля 2018 06:34
    По словам Гутерриша, ООН в таких условиях не способна останавливать конфликты, включая конфликт в Сирии. Мало того, генсек ООН признал неэффективность Совета безопасности.

    Прямым текстом говорит что нужно менять принципы деятельности ООН, или вообще производить его реорганизацию. Подозреваю, России в новом виде такой организации, место может и не быть. request
  7. +4
    23 апреля 2018 06:36
    Конечно США гегемон, всё правление мира отдать им. Остальным молчать и слушаться. ООН разогнать всех к ногтю. У янкесов вообще башню сносит, уже не знают как Россию отодвинуть. Хотят стать директорами земного шара.
  8. +3
    23 апреля 2018 06:41
    Давно, давно мы у них как кость в горле, даже если встаним на цыпочки не увидим, просто тренд "холодная война", новые экономические и политические реалии со старым смыслом, как обычно одни, как обычно альтруисты, готовые сломя голову спешить на помощь всяким ... (Ничего не проходит, дожили, врага никак словесно не обозначить).
  9. +1
    23 апреля 2018 06:43
    Отдел объединённых наций государственного департамента сша решил признать очевидные события двадцати пятилетней давности. Но о начале третьей мировой говорить фашингтон пока не разрешал
  10. +2
    23 апреля 2018 06:47
    На повестке дня рейдерский захват ООН американцами? Тогда в мире установится диктатура.
  11. +1
    23 апреля 2018 06:47
    Цитата: Uncle Lee
    ООН создавался при участии Сталинского СССР и имел влияние и вес, а что может возникнуть взамен ООН ? Вопрос....

    На этот вопрос ранее отвечали коалиции стран, победивших в мировых войнах...
    А нам, для выживания и победы на следующем этапе , необходимо стать технологичекой и экономической супердержавой.
  12. +1
    23 апреля 2018 07:07
    "В Совбезе ООН сложилась ситуация, в которой этот орган не отвечает современным реалиям. Имеется нарушенный баланс сил". - Антониу собирается быть председателем "ликвидационной комиссии"?...Прямо "ООНовский Горбачев".
  13. +2
    23 апреля 2018 07:10
    Выходит организация зря жрёт хлеб, причём уже давно. Факты очевидны - вина в протоколах. К едреней матери такую организацию.
  14. +2
    23 апреля 2018 07:21
    Заявленная Вашингтоном на обозримый период внешняя политика не войны не мира, т.е. политика управляемого хаоса, должна управляться из единого центра - это и есть однополярный мир, против, которого восстал Путин.
    Нациям с национальными лидерами во главе, национальным объединениям и соответственно Организации Объединяющей Нации в таком энтропийно-инфернальном мире ничего путнего не светит. О чём генсек Гуттериш прозрачно и намекнул... Зрим в корень, уважаемые.
    Суверенитет. Россия. Путин!
    1. +5
      23 апреля 2018 08:14
      "Суверенитет. Россия. Путин!"
      Жесть! laughing
  15. +1
    23 апреля 2018 07:35
    - "Мы будет направлять материалы о нарушениях в ООН, там их зафиксируют и примут меры!"
    - "Уважаемый, вы разве не в курсе что ООН не справлялась со своими задачами и была реорганизована. От вас не подавалось заявления участника... Досвидания"
    - "Вашу ж мать....."
  16. +2
    23 апреля 2018 08:15
    Ну вот и первый шаг к роспуску совбеза ООН. Парню не хило матрасники заплатили. Горбачев от ООН.
  17. +1
    23 апреля 2018 08:29
    Ну вот и кранты. Конец какому-никакому мировому порядку. Если раньше только США могли делать все, что хотели. То теперь это будут делать все.
  18. +1
    23 апреля 2018 08:45
    В данной ситуации подобный орган будет отвечать этим условиям только в том случае, если в него не будут входить США и будет строгий надзор за членами совета на предмет коррупционных связей со структурами правительства США. Пока доллар правит миром США всегда найдут нужные удила для каждого или морковку, кому что.
  19. +2
    23 апреля 2018 08:47
    Гутерриш слаб в коленках - ООН с самого начала была неэффективной организацией по отношению к США, СССР/РФ и Китаю, но никто из предыдущих генсеков не истерил по этому поводу.

    Это наша совместная игрушка, если португалец Гутерриш считает по иному, то он может подать в отставку.
  20. +2
    23 апреля 2018 09:06
    До 1941г. была лига наций, когда она стала не эффективной дошло до войны. РОССИИ надо плюнуть на ООН, всё равно США делают что захотят и объединять под своё крыло страны которые согласны соблюдать международное право, т.е. создать блок. Но это невозможно, потому что РОССИЯ слаба экономически. С 0.5% ВВП даже Китай не спешит полностью поддерживать Россию. Если не будет смены правительства будет всё хуже. Спасибо Сталину за атомную бомбу, а то давно бы нас смяли.
    1. +1
      23 апреля 2018 09:19
      В этом весь и парадокс ситуации, СССР сначала стал вторым полюсом, а только потом встал в противовес США. А сейчас мы похожи на ботаника, который бросил вызов боксеру, похвально конечно, но итог известен, а надо было сначала подкачаться и подготовиться и только потом бросать вызов.
      1. +1
        23 апреля 2018 13:37
        Не совсем так. Боксер и ботан имеют по пистолету в кармане. И ринга нет.
        1. 0
          23 апреля 2018 14:36
          Пистолет это последний шаг, поэтому пока идет игра мускулами и мы в проигрыше. До пистолетов 99% дело не дойдет
      2. 0
        23 апреля 2018 16:47
        Цитата: Nix1986
        А сейчас мы похожи на ботаника, который бросил вызов боксеру, похвально конечно, но итог известен

        Не совсем так. А сейчас мы похожи на боксера-легковеса, который бросил вызов перекачанному анаболиками культуристу, так что итог пока что неизвестен.
        1. 0
          23 апреля 2018 16:50
          Отвечу как и предыдущему лицу, пока дело не дошло до пистолетов - всё печально, хоть 100 лет дуй щёки.
  21. +1
    23 апреля 2018 09:10
    Хотят лишить права вето. Планомерно щемят, что ж...
  22. 0
    23 апреля 2018 09:27
    "Ясно, что Холодная война вернулась. Но теперь США и Россия не могут контролировать всех, как это было раньше (с США и СССР). Многие страны очень активны на Ближнем Востоке: Турция, Иран, Саудовская Аравия и другие. Уже не существует двух однородных блоков, контролируемых двумя странами."

    РФ и штатники не контролируют всех...так как звёздно упоротые стремятся контролировать всех и вся в одностороннем порядке...ну а Европа...ей не до "однородных блоков"... однополые браки и окончательная капитуляция перед дикарями с Африки и ближнего востока занимают первые строки в ихней ультра либеральной повестки дня. Ну а по серьёзному...уж очень сомнительно что эта "откровенность" кроет под собой что то хорошее для РФ...официально признают что де факто они в состояние войны(холодной или стуженой...суть не меняется) ПРОТИВ РОССИЙ...и мол надо бы консолидироваться всем "демократичным и просветленным" против злых русских...и конечно Совбез ООН "не отвечает современным реалиям"
    Мол лишим их членства в Совбезе и тогда всё будет современно...
  23. +1
    23 апреля 2018 09:55
    Цитата: gippernano
    Парень расписался в том, что он профнепригодный, и как у них принято бравирует этим

    Парень сказал то, что все давно уже говорят, что ООН не способна ни на что. А не то, что он профнепригодный.

    Цитата: Uncle Lee
    ООН создавался при участии Сталинского СССР и имел влияние и вес, а что может возникнуть взамен ООН ? Вопрос....

    А это судя по всему даже Генсек не знает. То, что реформировать нужно - все понимают. Как - никто не знает.

    Цитата: mkop
    А я считаю, что ООН даже в Сталинские времена не имел никакого веса, и ничего не решал. Решало в то время, наличие противовеса для США в лице СССР, но уж никак ни какое-то ООН.

    Зря считаете. ООН сыграла свою роль.И многие конфликтные ситуации разрешались в рамках этой организации. Причем это не только военные решения, а и решения гуманитарных проблем. И не всегда и не во всем решала мощь США или СССР. Перед тем, как заговорят пушки - работали дипломаты и они выполняли свои функции. Но то, что в СБ ООН сейчас сложилась патовая ситуация - это однозначно. Западная коалиция в большинстве случаев "закусила удила", когда речь идет о наших предложениях. Мы соответственно при их предложениях. Право ВЕТО дает возможность любой документ НЕ ПРИНЯТЬ. Что тут желать - пока неясно. Ясно лишь одно - это право отменять нельзя, ибо это "последний рычаг", но должен быть какой-то механизм при таких случаях.

    Цитата: андрсон
    скорее, США и союзники по НАТО ,думают, как Россию лешить право вето.Уж часто стали об этом говорить и писать. А мы что то молчим по этому поводу.

    Право ВЕТо для создателей ООН закреплено в Уставе самой ООН. Тогда надо распускать ООН, ибо роспуск СБ не предусматривается уставом. Даже Генеральная Ассамблея не способна принять такое решение, хотя там нет права ВЕТО и решение принимается простым большинством. Но решения ГА носят только рекомендательный, а не обязательный характер. Решить это на СБ невозможно в принципе. Если это предложение выдвинет тройка США_ Франция-Британия, то право ВЕТО применит или Россия, или Китай, а точнее обе страны сразу. Опять тупик.

    Цитата: krops777
    Холодная война между различными центрами силы идет всю историю


    Одна маленькая деталь, что эта холодная война для человечества может оказаться последней.

    Холодная как раз и не окажется последней. А вот переход ее в горячую - это да. Ведь что такое по сути Холодная война. Достаточно напряженные отношения между странами, санкции, желание вытолкнуть страну-противника с рынков, где та страна доминировала. Нет ведь не разрывов дипотношений, нет ничего другого более серьезного. Прекращаются действия договоров, идет очередной виток гонки вооружений и страны начинают приходить к пониманию, что это тупик, надо договариваться, снижать напряженность и т.п. Мир, как учила МЛФ развивается по спирали. Вот сейчас очередной виток спирали, названный Холодная война 2.0. Будут этапы 2.1 или 2.2. Потом потепление, затем опять, через какое-то время будет Холодная война 3.0. Но кто на то время будут центрами силы - неизвестно
  24. +1
    23 апреля 2018 10:27
    Да все идет к тому, что ООН не будет. Очень уж одной из стан мира хочется всемирного господства и беспрекословного подчинения.)
  25. +2
    23 апреля 2018 11:52
    Я предлагаю ввести некоторые изменения в деятельности ООН. Во первых - надо вывести здание этой организации с территории Америки на какой-нибудь малолюдный остров типа Святой Елены или ему подобного. Так как сейчас Госдеп США впрямую и нагло подкупает нужных им членов делегаций просто дает им в бесплатное пользование автомобили, и вероятно и подкупает другими способами. И тем более наверняка Госдеп и ЦРУ ведет прослушку всех телефонных кабелей из здания ООН. Поэтому Российские представители должны постоянно ставить вопрос перед всеми делегациями о том, чтобы перенести здание ООН в какое-нибудь другое место и другую страну.
    А также надо сделать так, чтобы уравнять права всех стран в мире на участие в делах ООН - то есть ввести равную оплату пропорционально численности населения каждой страны, а не так как сейчас 25% платят США, они и заказывают музыку.
    Может у кого-нибудь из участников дискуссии есть еще какие-нибудь предложения по изменению работы ООН? А то как сформулирую четко свои предложения, то собираюсь отправить из в Государственную Думу Российской Федерации.
  26. 0
    23 апреля 2018 14:10
    Новый виток холодной войны начался с уничтожением террористами суверенной Югославии, с попустилельства ООН.
  27. 0
    23 апреля 2018 14:20
    Да, ООН не может решать проблемы, но это единственная организация которая ДОЛЖНА это делать. Вариантов нет.
  28. +1
    23 апреля 2018 14:32
    Весь мир об этом уже давно говорит. Только наши политики до сих пор в это не верят.
  29. 0
    23 апреля 2018 18:05
    Заявление этого товарища с далеким, а может и не очень даже далеким, прицелом. И в визире - место России в ООН.
  30. 0
    23 апреля 2018 18:56
    Очевидно, что жить в едином доме, мы не готовы. Остаётся только разбежаться по своим региональным организациям. А ведь ещё дед говорил: «Гуртом и батьку бить легче».