В NI представили версию о причинах "травли" Вашингтоном российской ПВО

51
Американский журнал The National Interest вышел с материалом, в котором представлена версия относительно последних информационных нападок со стороны США на российские системы ПВО. В материале напоминается о том, что в США утверждают о якобы всех без исключения достигших целей в Сирии крылатых ракетах, и о том, что российские системы ПВО «даже не успели среагировать».

Автор статьи, небезызвестный Дэйв Муджумдер, предполагает, что все эти заявления направлены в том числе и в адрес Турции. С какой целью? По мнению Маджумдера, США таким образом пытаются отговорить Анкару от приобретение российских ЗРК С-400.



В NI представили версию о причинах "травли" Вашингтоном российской ПВО


В статье NI говорится, что американские чиновники, заявляя о якобы неэффективности средств ПВО России, на самом деле лукавят.

Из материала:
Если российские системы ПВО неэффективны, тогда с какой целью тратятся миллиарды долларов на повышение эффективности технологий, включая технологии «стелс», на американских самолётах?


В журнале предполагается, что и на очередных слушаниях в конгрессе США вновь будет поднята тема о том, что российские ЗРК «неэффективны против американских технологий». В среде американских экспертов отмечают, что такие заявления могут быть направлены исключительно на дилетантов.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    24 апреля 2018 05:43
    Индус опять открыл секрет Полишинеля.
    1. +6
      24 апреля 2018 06:47
      Лучшие ПРО будут тогда, когда будут переоритентироват ракеты противника возвращаться на место исходной позиции. lol
      1. +7
        24 апреля 2018 08:02
        Встретились над северным полюсом две ракеты... наши и американская... Ну наша и говорит... у меня есть... давай за встречу по сто... ну выпили... потом ещё... и ещё... Американская говорит... что то мне не того... пожалуй полечу ка я домой... а наша... давай я тебя провожу...
        1. +4
          24 апреля 2018 08:26
          Цитата: Vard
          Встретились над северным полюсом две ракеты... наши и американская... Ну наша и говорит... у меня есть... давай за встречу по сто... ну выпили... потом ещё... и ещё... Американская говорит... что то мне не того... пожалуй полечу ка я домой... а наша... давай я тебя провожу...

          Забыли написать автора "Ю.Никулин"
          1. +3
            24 апреля 2018 09:51
            Автор не Ю.В. Никулин, а народ. Ю.В. Никулин не придумывал анекдоты, а пересказывал услышанные.
            1. +1
              24 апреля 2018 13:30
              Достаточно просто найти причину того, что наши средства ПВО превосходят любые другие:

              Наша страна уже испытывала на себе "Глобальный обезоруживающий удар"

              и мы очень хорошо представляем насколько важна защита от него
    2. +1
      24 апреля 2018 09:49
      Ещё со времён СССР характеристики советского, а позже и российского, оружия занижались, как бы чего не вышло и не опозорится. Америкосы наоборот, всегда завышали характеристики своего оружия по принципу "реклама - двигатель торговли". Ну и жути стремились на противника нагнать. И в большинстве своём при боевом применении советское и российское, оказывалось лучше и эффективнее. Кстати, если бы америкосы не выкручивали руки своим "союзникам", продажи американского оружия здорово бы упали, кому нужно дорогое и не эффективное оружие.
      1. 0
        24 апреля 2018 18:30
        Но в Ираке почему-то хватали трофейные АК, бросая свои винтовки.
    3. 0
      25 апреля 2018 04:14
      Этот эксперд увидил правду, но не всю! Пора тратить трилионы, чтоб хоть немного смягчить отставание.
  2. +1
    24 апреля 2018 05:49
    на очередных слушаниях в конгрессе США вновь будет поднята тема о том, что российские ЗРК «неэффективны против американских технологий».

    Сам не похвалишь - ни кто не похвалит*

    Однако*

    hi
    1. +2
      24 апреля 2018 07:27
      Вот она мечта американца - прорватся в сенат и тупить-тупить-тупить!
      Хотя возможно отбор по подобному принципу там и проводится. К слову возможно и наши народные избранники как-то не блещут........? what
      1. 0
        24 апреля 2018 08:17
        А чем они от нашей Думы и СоФреда в этом отличаются? laughing
        1. 0
          24 апреля 2018 10:08
          Цитата: Canecat
          А чем они от нашей Думы и СоФреда в этом отличаются? laughing

          Так наши тупят в пределах генерального курса bully , америкосовские же в зависимости от интересов поддержавшей сенатора или конгрессмена финансово-промышленной группы. Правда, наши про "своих" олигархов тоже не забывают, но строго в пределах генерального курса! soldier hi
  3. +4
    24 апреля 2018 05:52
    Не ну а сами себе на Фаберже не наступят? Если ПВО России так неэффективны, то зачем тратить миллиарды на борьбу с ними? Темная история с массированным ударом по Сирии - с воплями о стопроцентной эффективности "снесения" трех сараев за 200 лямов зелени - поразительная эффективность... Плюс, "потеря лица" - что на востоке - очень серьёзные последствия имеет...
    1. +2
      24 апреля 2018 07:29
      Вы уверены, что это они у сараи попали? А не еще во времена Тимурлана их того......
    2. +1
      24 апреля 2018 12:11
      Цитата: Горный стрелок
      зачем тратить миллиарды на борьбу с ними?

      Миллиарды тратятся, чтобы зарабатывать десятки и сотни миллиардов. Это самый прибыльный бизнес. Но кто-то должен играть роль страшного врага, поэтому без РФ не обойтись.
  4. +1
    24 апреля 2018 05:53
    Торговцы оружием постоянно запускают фейки против конкурентов.
    1. +1
      24 апреля 2018 07:38
      Смешно ни это, смешно то, что это обсуждает законодательное собрание государства которое в глаза наши системы ПВО не видили, даже на парадах! В отличие от нашего обывателя.
      Только на мгновение представьте разговор этих "шпециалистов" - сенаторов:
      Дожон республиканец от штата Алабама говорить Сэму демократу от штата Канзас:
      - "Комплекс С-400 русских плох однако".
      - "Да Джон - херня полная".
      - "Ты куда сегодня Сэм".
      - "Копать новое бомбоубежище Джон"!
      - "Ты чего Сэм"?
      - "У русских хорошие хакеры, как бы за антирекламу ракету во двор не забросили"!!!
  5. +3
    24 апреля 2018 05:55
    Ну у матрасных всегда самолюбование и реклама стояли на первом месте...а что поделать, движитель экономики.
  6. +4
    24 апреля 2018 05:59
    Как бы то ни было, наши обещали предоставить доказательства о сбитии американских ракет.
    Ждём. Прошло уже пять дней после заявления.
    1. +8
      24 апреля 2018 06:03
      Цитата: фрезер
      Как бы то ни было, наши обещали предоставить доказательства о сбитии американских ракет.
      Ждём. Прошло уже пять дней после заявления.

      Больше. Но тут это не играет роли. Системы ПВО производимые в РФ на сегодня без преувелечения можно назвать лучшими в мире и ,как точно замечено в статье, преодоление их требует значительных материальных и и интеллектуальных усилий.
    2. PN
      0
      24 апреля 2018 07:05
      А нечего представлять, иранцы собрали все обломки и вывезли к себе домой.)))
    3. 0
      25 апреля 2018 13:15
      Уже ответили. Со всеми выкладками, фотографиями и обломками ракет вживую. Смотрите брифинг генерала Рудского.
  7. +2
    24 апреля 2018 06:01
    -Да-да!О великий Каа!Ещё они тебя называли жёлтым червяком!-
    Р.Киплинг
    Чем всё закончилось для бандерлогов все знают.Это если кратко о высказываниях в адрес наших ПВО.
    1. +3
      24 апреля 2018 06:06
      Цитата: синоби
      Чем всё закончилось для бандерлогов все знают.Это если кратко о высказываниях в адрес наших ПВО.


      - Подойдите поближе бандерлоги.
      1. +1
        24 апреля 2018 07:50
        В целом Трамп желая показать свою силу и мощь + реклама высокоточного оружия. Обоими актами "возмездия" доказал кардинально обратное!
        В первом случае больше половины "топоров" просто не долетели!
        Во втором - три четверти "вумных ракет" сбили. Причем сбили не новые С-400, а старые советского производства, так что осталось концерну "Алмаз-Антей" еще роялти Дональду отстегнуть, а Путину наградить орденом "Дружба народов" с формулировкой "За заслуги перед Отечеством при продвижении систем ПВО на внешнем рынке"!
        Останется только гадать, какой американский авианосец Трамп утопит за "Звезду героя России"!
  8. +2
    24 апреля 2018 06:14
    Конечно в Сша и вассальной Европе не сомневаются у кого все лучшее в т.ч. и средства ПВО. Но вот только почему-то постоянно твердят о российской угрозе и пытаются вытолкать Россию с рынка вооружений. Если бы российское оружие не пользовалось спросом за рубежом, не представляло угрозы для НАТО, то и шуму не было бы.
  9. 0
    24 апреля 2018 06:15
    Обычная для сшы нечестная игра на рынке вооружения!
  10. +4
    24 апреля 2018 06:16
    По мнению Маджумдера, США таким образом пытаются отговорить Анкару от приобретение российских ЗРК С-400.

    Ага, турки настолько глупые, что не видеть у себя под носом как летали, и как сбивали ПВО Сирии эти "топоры"bully
    1. +4
      24 апреля 2018 06:37
      Цитата: a.s.zzz888
      Ага, турки настолько глупые, что не видеть у себя под носом как летали, и как сбивали ПВО Сирии эти "топоры"


      Так сбивали, так сбивали, что все нужные цели были поражены в Сирии, куча видео попадания ракет, снимки спутниковые, а доказательства МО о сбитии ракет до сих пор ждём.
      1. +3
        24 апреля 2018 06:42
        Tiras (Виктор) Сегодня, 06:37 ..куча видео попадания ракет, снимки спутниковые,

        ... ну так если "куча видео попадания ракет, снимки спутниковые" надеюсь не трудно посчитать сколько ям от попаданий ракет. Не сочтите за труд, подсчитайте, а потом выкладывайте свою мысль...
        1. +2
          24 апреля 2018 07:26
          Цитата: a.s.zzz888
          надеюсь не трудно посчитать сколько ям от попаданий ракет


          Трудно на самом деле. Если бы вы увидели снимки до и после, то поняли бы это.

          А вот замедленная реакция сирийской ПВО,которые непонятно куда и как отстрелялись, обещания российского МО представить доказательства итд, как раз подтверждают, что американцы по полной прошлись по Сирии.

          1. +3
            24 апреля 2018 07:53
            56 "топоров" на ТРИ ЗДАНИЯ??? )))
          2. 0
            24 апреля 2018 12:35
            Tiras (Виктор) Сегодня, 07:26
            Трудно на самом деле. Если бы вы увидели снимки до и после, то поняли бы это.

            а как же это?! ...
            куча видео попадания ракет, снимки спутниковые,
  11. +2
    24 апреля 2018 06:45
    Мне кажется, что США это говорили не для Турции касательно С400. Именно по этой причине у автора проблема с объяснением той причины, почему американцы складываются в стелс технологии и прочее.

    США показали, что могут делать что хотят в Сирии, и когда хотят и не спрашивают ни у России ни у ООН.

    Ожидать, что старое сирийское ПВО окажется эффективным против современной военной техники и оружия, достаточно наивно.

    Тем более, одно дело, если бы применялись С300 и С400 и против этих систем США провели атаку, а демонстрация силы против более старых систем ПВО не служит никак тому, ч о Турция откажется от С400.

    Вот если Россия поставит в Сирию С300 и Израиль его уничтожит, то это ударит по репутации российского оружия, в том числе и по С400.
  12. +2
    24 апреля 2018 06:46
    Они (русские ПВО), конечно не эффективны, но вы (конгресс) нам денег всё равно дайте, а то у нас (Понтагона), оружие "устарело". laughing
    1. +1
      24 апреля 2018 07:42
      И летчикам ссыкотно
  13. +2
    24 апреля 2018 07:20
    Пора нам продемонстрировать эффективность наших комплексов ПВО, чтобы снять весь гнилой базар на эту тему ! yes angry soldier
  14. +1
    24 апреля 2018 07:24
    Может стоит реально доказать. Пускай потом визжат на весь мир, мол угроза !, сбили ! - а как для нашего бизнеса, в вооружении будет полезно, да и им, и их недоумкам, лишний раз в пустую разориться придётся.
  15. 0
    24 апреля 2018 07:32
    Цитата: 210окв
    Индус опять открыл секрет Полишинеля.

    -----------------------------
    Пакистанец
  16. +2
    24 апреля 2018 07:41
    Верить этой туалетной бумажке - себя не уважать
  17. 0
    24 апреля 2018 08:30
    Выражу свое скромное мнение. Не думаю что мы в ближайшее время увидим сбитые самолеты США. По двум причинам.
    Первое. Россия не будет сбивать их, т.к. это идет вразрез с ее интересами. Ограниченная операция для уничтожения бородачей на чужой земле , где за восстановление платить не обязательно, подъем имиджа ВПК и России в целом, плюс интересы Газпрома, это не стоит быстро разрастающейся эскаласии с риском обмена ударами.
    Второе . Сирийцы тоже врядли так поступят. США ,как и Израиль , уничтожают ПВО , которое решилось обстрелять их самолеты. Так что , без очень веской причины не собьют.
    Повторюсь это просто мое мнение на раскладку сил. hi
  18. 0
    24 апреля 2018 08:45
    Узнать,что же на самом деле представляют собой ПВО-ПРО РФ можно только "попробовав" их на себе,а это уж очень боязно-жить то все хотят! Россия ничего и ни кому доказывать не собирается, но если у кого-то кое-что "зачешется",то уж не обессутьте господа хорошие и понос "Дональда Кука" покажется вам детскими шалостями! У России в запасе есть ещё не мало чего хорошего и разного,что может " порадовать" непоседливых господ!
  19. 0
    24 апреля 2018 09:25
    Ну а чо ещё им говорить? Когда сказать неча и "да" хорошо.
  20. +1
    24 апреля 2018 10:58
    Цитата: 210окв
    Индус опять открыл секрет Полишинеля.

    Этот индус - известный диванный "икспёрд"....
    И вообще - зачем его цитировать, не понимаю!!!
  21. 0
    24 апреля 2018 11:23
    Да пусть звездят... Вот Россия неверно себя ведет в этой ситуации, пытается оправдываться, нападает, угрожает иногда в СМИ.. Лучше молчать! И дела делать, а не языками молоть. Вот в ответ на гибель "вагнеровцев" (думаю, что там был обычный российский спецназ) стерли в Сирии 22-й авиационный батальон САС Мелкобритании (а это 4 роты спецназа и штабная рота). Кто об этом "трещал"? Просто молча отомстили за своих, укокошив в 3 раза больше народу. Также и с ракетными ударами завтра будет: пару корыт НАТОвских на дно россияне отправят, остальные сами разбегутся. Также и с ПВО/ПРО - "спустят" на землю тройку хваленых амеровских бомберов и моментально оппоненты замолчат во все тряпки))
  22. 0
    24 апреля 2018 13:31
    Не однократно был в служебных командировках на Востоке.
    Местных аборигенов насмотрелся.
    Может султан и откажется от бесплатных российских зенитных ракет, но в замен потребует не малых откупных
  23. DPN
    0
    24 апреля 2018 14:05
    Чтобы такой херни матом нельзя не было,надо разрешить Сирийцам по КУКУ вдарить,глять не кто бы и не травил Российское ПВО.
  24. 0
    24 апреля 2018 14:17
    Именно, что на дилетантов направлено, но никак не на Турцию. МО Турции не может сопоставить два факта:
    * Массированый удар был
    * Результатов этого удара не предоставлено.
    Над Сирией болтаются беспилотники, в космосе спутниковая группировка, на земле боевики и всякие белые каски, а из фотографий - 1 сарай на 100 ракет. Это рассчитано на собственных граждан США и может немного на навальнят.
  25. 0
    24 апреля 2018 14:29
    С такими заявлениями они свой Lockhed Martin совсем без инвестиций оставят. Зачем новые ракеты, когда российская ПВО не эффективна? ))
    Я бы поставил вопрос шире, а не являются ли они все агентами Путина, как и Трамп? Ведь явно же в наших интересах действуют!
  26. 0
    24 апреля 2018 19:14
    Доставляют много удовольствия мне эти многозначительные комменты от американца индийского происхождения - Дэйва Маджумдара..
    Хоть бы прессу своей этнической родины почитал бы, что ли?!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»