23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Oladushkin
    +10
    3 мая 2012 09:14
    Доведите до ума закон о легализации оружия самообороны. Пускай оружие регистрируют на конкретного владельца,как машину,но оно нужно людям для обороны .Почему бандитам можно оружие носить,пусть и незаконно? А я адекватный человек законно не могу?
    1. Ion Coaelung
      +5
      3 мая 2012 10:31
      Я недавно в метро пацаненка видел, лет 15, чеченец или дагестанец, сзади торчала ручка от ПМ, не уверен что боевой, но все же, человек тех кровей, а тем более в таком возрасте много бед натворить может с этой "игрушкой".... а что говорить о тех кто повзрослее??? Нормальным людям обязательно нужно иметь оружие для самообороны...
      1. 755962
        +4
        3 мая 2012 12:11
        Прессинг на оружие усиливается: комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции готовит поправки в законодательство об усилении ответственности за ношение и использование травматики в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. В СМИ муссируются факты вооруженных разборок между гражданами, хотя статистика, в общем, не дает оснований для алармизма ("паника", "тревога")по этому поводу: за прошлый год от травматики погибли 12 человек, пострадали около 100 – это в разы меньше, чем, скажем, от холодного оружия. То есть в целях снижения уровня преступности логичнее было бы ввести ограничения на приобретение и ношение кухонных ножей и топоров.
        1. Сосед
          -2
          3 мая 2012 16:21
          Цитата: Ion Coaelung
          Нормальным людям обязательно нужно иметь оружие для самообороны...

          Ну и купите Осу или этот же ПМ-Т! Кто вам запрещает - особенно, если вы:
          Цитата: Oladushkin
          адекватный человек

          И чем они - не Оружие для самообороны. - чтобы по-магазинам и с работы - домой спокойно возвращаться!
          Ну а если вы имеете ввиду - самооброну дома или квартиры - так купите ружьё! Кто вам не даёт! - особенно если вы - см. выше laughing И защищайтесь себе - на здоровье. belay
          А если уж вы - не совсем Адекватный - не дают лицензию - так сами сделайте обрез - ничего особо сложного нету - для самообороны (нескольких выстрелов) - само то. А патроны охотничьи достать - не проблема - у любого охотника.
          А С БОЕВЫМ НАРЕЗНЫМ оружие - НЕЧЕГО по улицам шляться. Особенно - если это будут - все у кого есть Бабло лишнее, зато мало мозгов. Или нету денег - зато есть ствол - грабь - не хочу любой магазин и любую квартиру.
          У Кого больше пушка - тот и прав. Нет ствола и денег - так дай по голове сзади - тому у кого есть - и забери! - и иди грабь и убивай! Зашибись!
          Нам мало - грабежей, разбоев и вооружённых налётов. Мало - пьяные в хлам менты - людей стреляют в магазинах и дворах - нам надо чтобы ещё и любой другой Алкаш - допившийся до белочки - стрелял направо и налево. Нам надо - чтобы в школы приходили и ложили - человек по 20 детей - всякие .....!
          am am Жизни весёлой нам захотелось - Гангстерской!
          Я - ПРОТИВ ЛЕГАЛИЗАЦИИ КОРОТКОСТВОЛЬНОГО НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ !!!!! Если уж и легализовывать - так цену - надо делать - тысяч 150-200 за ствол. Иначе - захлебнёмся в крови собственной. belay
          1. Ion Coaelung
            0
            3 мая 2012 17:27
            А Вы не думаете что следует серьезней отнестись к отбору граждан, которым можно дать разрешение? Ну не каждому же пьянице или неуравновешенному....
            1. Сосед
              +1
              3 мая 2012 18:37
              Цитата: Ion Coaelung
              Ну не каждому же пьянице или неуравновешенному....

              Не на каждом написано. Разрешения - проще будет купить и дешевле - чем сейчас.
              У Любого ЗДОРОВОГО человека - крыша может поехать - в любой момент!
              НАЖРАТЬСЯ как свинья - любой может - в любой момент.
              У любого здорового человека - может быть Аффект. Стресс. Псих. Бзик.
              НЕТ ЗДОРОВЫХ - ЕСТЬ НЕДООБСЛЕДОВАННЫЕ.
              Я лично знаю с десяток наркоманов - которые никогда - ни на каких учётах не стояли - не попадались и имеют Права водительские и ездят на авто. При этом их моральный облик - оставляет желать - далеко не самого лучшего.
              Я знаю с десяток алкашей и отморозков - которые никогда не лечились от алкоголизма/шизы и нигде на учёте не стояли - но они АЛКОГОЛИКИ. И на лбу у них - это не написано. Ибо стоит 1-2 дня проспаться - человек как человек. А потом - можно и опять - бухать месяц не просыхая с перерывами на работу.
              1. Ion Coaelung
                -1
                3 мая 2012 20:34
                Я Вам совершенно не завидую, с таким количеством знакомых наркоманов и алкашей, как Вы говорите, конечно мир вокруг не будет выглядеть благоприятно, но ведь есть и нормальные люди, которые даже выпивая, не теряют свою голову, а при стрессах и аффектах не позволили бы себе поставить под угрозу чью то жизнь.
                Конечно, этот вопрос очень спорный, его необходимо рассуждать и разбирать, вот только решение то не мы принимаем...
              2. Йошкин Кот
                -2
                4 мая 2012 09:31
                угу, все русские алкаши, все русские бабы бляди, знакомо? не правда ли? am
            2. Йошкин Кот
              +1
              4 мая 2012 09:30
              ты права покупал? или учился водить? справки сам получал? или то же покупал? если ввести уголовную ответственность за подобные выкрутасы, то нет проблем, процедура та же
          2. Йошкин Кот
            +1
            4 мая 2012 09:29
            гм, а о страховке гражданской ответственности не подумал? она не должна быть дешевой
          3. 0
            4 мая 2012 19:45
            Сосед,
            Цитата: Сосед
            Я - ПРОТИВ ЛЕГАЛИЗАЦИИ КОРОТКОСТВОЛЬНОГО НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ !!!!!

            Полностью поддерживаю! У нас в стране отсутствует культура обращения с оружием.Абсолютно уверен, что вся гопота будет в течении короткого промежутка времени вооружена настоящим оружием.Только сегодня посмотрел, многие наверное видели, сюжет про акцию " стоп хам"про ребят что заставляют убирать неправильно припаркованные машины. Вы видели реакцию этого московского быдла на правомерную просьбу убрать машину?Эти кидаются на активистов с битами, ножами и с травматикой.Думаете они не достанут боевой пистолет в расстройстве чувств?.НЕ ПУЩАТЬ!!! Максимум травматика.., и то со строжайшей проверкой с негласным опросом и согласием соседей.
            1. -1
              26 августа 2012 19:59
              Фигню городите, извините за грубость. Культура воспитывается не годами а десятилетиями, НО при наличии зачатков культуры. Не будет оружия на руках - не будет культуры обращения с оружием. Вы служили? Если нет - тогда понятно Ваше отношение, а если служили - то наоборот, не понятно. Вас не учили правилам обращения с оружием? Если что-то подзабылось, то когда ствол окажется в руках - сразу вспомните!
  2. +4
    3 мая 2012 09:52
    патрон бы помощнее да двухрядный магазин..макарову и сейчас бы цены не было...
    1. Kibb
      +3
      3 мая 2012 10:00
      Делали, делали ПММ да так и не доделали. И патрон не приняли и с магазном проблемма подачи есть.
      А так ПМ и сегодня один из лутших в своем классе
    2. Йошкин Кот
      0
      4 мая 2012 09:32
      зачем? как оружие лично обороны, он вполне, а со свободным затвором. с особо мощными патронами не поиграешься, тут лучше творения Мозеса Браунинга
  3. +1
    3 мая 2012 10:06
    "Пока гражданам Российской Федерации не возвращено их право на ношение и владение боевого нарезного короткоствольного оружия..." - когда это граждане РФ имели такое право? Или автор имеет ввиду дореволюционную Россию? Так тогда и менталитет был другой. Те же извозчики на улицах, когда пролетки осями сцеплялись не шмаляли друг в друга из наганов и ножами не пырялись. А сейчас почти у каждого черного травмат. Так ты его на трассе не обгони и косо не посмотри... Да и у так называемых "адекватных людей" адекватность проявляется только тогда, когда они о легализации оружия спорят.
    1. Йошкин Кот
      +1
      3 мая 2012 11:30
      угу, мы русские видать тупые скоты, нам оружие доверять нельзя, не надоело?
  4. патриот2
    +3
    3 мая 2012 11:07
    Статье +
    Хорошо все рассказано и главное - доходчиво.
    Правда когда достаешь травматику внешне идентичную боевому, то имеешь шанс и большой шанс - получить в ответ боевую пулю. Так, что думайте.
    1. Йошкин Кот
      +2
      3 мая 2012 11:31
      травматику и газушники надо запрещать, снижают уровень при котором достают оружие
  5. Йошкин Кот
    +1
    3 мая 2012 11:32
    пм прекрасный ствол, для самозащиты и не в коем разе оружие профессионалов.
  6. Dust
    +2
    3 мая 2012 11:33
    Мне статья не понравилась, как не нравится сама идея травматического оружия в целом!
    Мне по душе прежнее время. когда даже игрушечные пистолеты нельзя было спутать с настоящими! Я уже писал, что вообще я против оружия у кого бы то ни было, кроме тех, кому оно положено...
    ЧОПам всяким тоже по моему мнению оружие давать не стоит...
    Выше было про пацаненка с непонятным стволом - у нас бы он уже мог бы и сесть, в зависимости от того, что это было, даже за пневматику бы огреб по полной...
  7. 0
    3 мая 2012 13:03
    на самом деле, статья весьма познавательна, за что ей плюс. А легализации все равно не бывать)))
  8. 0
    3 мая 2012 23:08
    а у меня такой же)))переделка с 54года)выпуска под резинку-раритет)
  9. vylvyn
    -4
    4 мая 2012 03:25
    ПМ - хорошее оружие. Но отличным назвать его всё равно нельзя. Знаком с этим пистолетом с 1989 года. Знаком очень хорошо. Мне лично не нравилась пистолетная рукоятка, сколько стрелял, так к ней толком и не привык. Второй минус - короткий ствол и как следствие близкое расположение мушки и прицельной планки друг от друга (в этом плане ТТ лучше). Третий минус - научиться хорошо стрелять из ПМ можно только после прохождения обучения на специальном электронном тренажёре, где в ствол ПМ вмонтирован лазерный целеуказатель. Сколько себя помню, ни у кого с 1989 года не было стабильных результатов при стрельбе из ПМ. Скажем 2 раза стреляешь на хорошо и отлично, на третий раз обязательно на три или 2. И только тогда, когда нас затащили на электронный тренажёр и для каждого в отдельности после стрельбы лазерным лучом по монитору компьютер выдал график с тремя диаграммами (момент прицеливания, момент нажатия на спусковой крючок и момент выстрела), инструктор (опять же каждому в отдельности) сделал те или иные замечания и мы отстрелялись все на 4 и 5. Такие результаты (процент троек резко сократился) выдавали очень долго. Ну и конечно четвёртый минус - это вес ПМ, тем более в снаряжённом состоянии с запасным магазином. Для оружия личной защиты и самообороны ПМ тяжеловат.
    Все вышеперечисленные недостатки можно отнести и к ПМ-Т.
    Это моё личное мнение. Вместе с тем, большинство инструкторов по стрельбе считают ПМ лучшим оружием. Но. До недавнего времени альтернативы для ПМ ни в СССР, ни в современной России не было (револьверы я не беру во внимание). ТТ устарел и морально и физически, плюс был небезопасен при ношении. В настоящее время появились достойные образцы - ПЯ, ГШ-18, СПС, тот же модернизированный ПМ - П-96М. Интересно как они себя проявят в течении ближайших лет в плане надёжности, безопасности при личном ношении, удобству при применении и прочее. А травматика на их основе уже существует и доступна для приобретения в охотничьих магазинах (сам видел уже в прошлом году).
    1. +1
      26 августа 2012 20:04
      А я к ПМ пристрелялся. Два раза в год стрелял из разных стволов - всегда твёрдая четвёрка была и никаких тренажёров не проходил - три пробных, шесть - зачётных, и весь тренажёр. У нас не на всех пистолетов хватало, поэтому и стреляли из какого придётся.
  10. mazdie
    0
    4 мая 2012 22:14
    Вот и я зарегистрировался wink
    Принимайте....
    Пистолет полностью соответствует описанию в статье Спрос на него огромный, так как было произведено всего 4999 стволов, цена с 13000р в свободной продаже поднялась до 50-100 кило рублей во вторичке. В чем он даже достиг знаменитого 6П42-9.
    p.s Противники легализации посмотрите статистику по преступности в странах бывшего СССР, где короткоствол легализован, сильно удивитесь.
  11. ZUI
    ZUI
    0
    6 мая 2012 09:49
    ПМ-Т - пожалуй лучший представитель травматики, НО уже не выпускается, т.к. споявился запрет на передел боевого оружия в травматы.
  12. Капрал
    0
    28 мая 2012 17:06
    Даешь легализацию! Хороший пекаль.
  13. 0
    28 мая 2012 18:59
    Посмотрел на пистолетик. Облизнулся. Хорош, но что пользы от картинки? Купить и иметь его в своём распоряжении граждане моей страны не могут. (Исключая депутатов, судей, милиционэров, юристов, некоторых журналистов, миллионеров).
    Сам пытался в разрешительной системе МВД всё разузнать. Не сидел, не наркоман, не на учёте и, всё равно, нельзя.
    А криминал у нас вооружен, и совсем не травматическим оружием.
    Как там у Шекспира: "О, времена, о, нравы"...
  14. GAVRN
    +1
    29 сентября 2012 14:07
    Криминал вооружен всегда., не понимаю, почему нельзя взять для защиты дома ружжо? Пока будут дверь вскрывать вы его и достать из сейфа успеете и снарядить. А с пистолетом. Вы и правда думаете что его разрешат носить с собой, снаряженным? Да и вооружиться всяким гопникам будет проще. Ведь, 100%, мало кто после покупки короткоствола будет в тир ходить хотя б раз в пол года. А уж пройти какие-либо курсы по владению короткостволом и применению его, это уже будет подвигом. И вот прикиньте, сколько нужно будет вам времени чтоб достать пистолет из поясной кобуры, зарядить его, снять с предохранителя, сделать предупредительный выстрел в воздух... Его проще тогда за ствол взять и рукояткой по башке нападающего долбить.