F-35 полетел с распечатанной на 3D-принтере деталью. Стелс-параметры не пострадали?

152
Офицер авиакрыла корпуса морской пехоты ВМС США Дэниэл Родригес совершил полёт на истребителе F-35B, в котором одна из деталей была напечатана на 3D-принтере. Сообщается, что речь идёт о распечатанной части бампера на шасси истребителя.





В американской прессе сообщается, что в 121-й истребительной эскадрилье корпуса морской пехоты США было решено поэкспериментировать с 3D-принтером на фоне износа детали, замена которой предполагала замену и всего узла. Это требовало и больших затрат по времени.

Портал DefenseNews сообщает, что представитель корпуса морской пехоты сержант Эдриан Уиллис вместо того, чтобы ожидать неделями всего узла F-35B для замены, решил предложить 3D-печать. Комиссия в самом корпусе ВМС США проверила полученную деталь и утвердила для установки на истребитель.

Из заявления Уиллиса:
Я думаю, что трехмерная печать - это определённо будущее.


Если 3D-печать - будущее истребительной авиации в США, значит ли это, что в США уверены, что при использовании напечатанных деталей стелс-характеристики F-35 не будут меняться в худшую сторону?

Командир подразделения отметил, что в этом случае важно сочетание таких параметров как надёжность полученной детали, так и экономия времени и средств.

Теперь команда Уиллиса работает над созданием с помощью 3D-принтера детали для крышки объектива камеры наземного мини-беспилотника iRobot 310.
  • Stormy Mendez/Морская пехота США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

152 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    25 апреля 2018 20:14
    А как в РФ со станкостроительством? Станки с ЧПУ и 3д принтеры производим?
    1. +26
      25 апреля 2018 20:22
      Цитата: Vol4ara
      А как в РФ со станкостроительством? Станки с ЧПУ и 3д принтеры производим?

      Конечно wassat Ничего мы не производим, даже машины делать не научились за 20 лет. Распилы сплошные, но везде вещают, что прорыв, а на деле пшик.. Давайте псевдо патриоты расскажите о наших достижениях.. Китайцы уже корейцев догоняют и по качеству и по дизайну..
      1. +33
        25 апреля 2018 20:32
        Ты вылил мутный поток своего сознания и ждёшь, что тебе кто-то будет отвечать и что-то доказывать? laughing Ну так ты дождался! laughing
        1. +5
          25 апреля 2018 21:09
          вместо того, чтобы ожидать неделями всего узла F-35B для замены

          Теперь я понимаю почему половина ф-35 не боеготова.
          1. +8
            25 апреля 2018 21:20
            надо купить у китайцев принтер а у индийцев программу распечатки F-35 wassat
            теперь понятно чего они приостановили FGFA
            1. +3
              25 апреля 2018 21:46
              Цитата: YELLOWSTONE
              надо купить у китайцев принтер а у индийцев программу распечатки F-35 wassat
              теперь понятно чего они приостановили FGFA

              Ага, а пароль у меня пытками будете выпытывать! Ага,щас, я уже в тине!
              1. +3
                25 апреля 2018 22:35
                Цитата: sabakina
                Ага, а пароль у меня пытками будете выпытывать! Ага,щас, я уже в тине!

                laughing
                П.С. ... а, если серьезно ... ныне у "заречных" ... "искусственный интеллект" важнее "гиперзвука" ... чуете лукавство ?! ... wink
                1. +1
                  26 апреля 2018 05:45

                  А вот, что думает их ИИ о Российских "недругах" ))))
              2. 0
                26 апреля 2018 03:26
                российские хакеры разлочат
      2. +7
        25 апреля 2018 20:36
        Да зачем рассказывать ? Лучше спросить- вы случайно не тот который ходит в кружевных трусиках из одной страны?
        1. +25
          25 апреля 2018 20:41
          было решено поэкспериментировать с 3D-принтером на фоне износа детали

          Ой уморили, "экспериментаторы"! Учитесь, убогие! laughing
      3. +6
        25 апреля 2018 20:42
        Цитата: Vol4ara
        А как в РФ со станкостроительством? Станки с ЧПУ и 3д принтеры производим?

        https://www.topwar.ru/amp:127513-stankostroenie-v
        -sovremennoy-rossii.html
        Цитата: Vol4ara
        3д принтеры

        3D принтеры это несерьезная чепуха, для массового производства непригодны, медленны, затратны, получаемые детали не надёжны и не функциональны, 3D принтеры годны лишь для отработки моделей перед запуском детали в реальное, практическое производство, ну или как в виде новомодных ВУЗовских игрушек.
        1. +11
          26 апреля 2018 00:29
          Вас пост можно подытожить: все - неверно. От первого до последнего тезиса.
          Поздравляю! fellow
          1. +5
            26 апреля 2018 04:27
            Цитата: voyaka uh
            Вас пост можно подытожить: все - неверно. От первого до последнего тезиса.

            Ведущие специалисты и разроботчики, крупнейшей в мире компании, где я имею честь работать, с вами несогласны yes
            З.ы. Вы мне напоминаете юных и восторженных новомодной уйней студентов, которых мне приходиться иногда учить и спускать на землю из мира грёз, за пару дней даже для самых упоротых, реальность и факты отрезвят кого угодно.
        2. +9
          26 апреля 2018 01:08
          Цитата: КОСМОС
          3D принтеры это несерьезная чепуха, для массового производства непригодны, медленны, затратны, получаемые детали не надёжны и не функциональны, 3D принтеры годны лишь для отработки моделей перед запуском детали в реальное, практическое производство, ну или как в виде новомодных ВУЗовских игрушек.

          Фото прям сейчас из моей домашней мастерской. Да, не серийное производство, зато, то, что в магазине стоит сотни, если не тысячи, мне обходится в десять-пятьдесят раз дешевле. Три принтера жрут за месяц как два ноута, т.е. меньше электрочайника, даже чуть меньше стационарного компа.Стоимость всех трёх вместе чуть выше 30ти т.р. Это по затратам. Качество зависит от настроек печати. Прочность зависит от используемого материала, мне вполне хватает PLA пластика. Ко всему он экологичный. Т.е. по сути это кукурузный крахмал. На фото как раз печатается внешняя оболочка термоса.1кг обходится в 700руб. В общем, будущее уже наступило, рекомендую каменный топор поменять на лазерный эпилятор;)
          1. +5
            26 апреля 2018 02:20
            Цитата: Spez
            Фото прям сейчас из моей домашней мастерской. Да, не серийное производство, зато, то, что в магазине стоит сотни, если не тысячи, мне обходится в десять-пятьдесят раз дешевле. Три принтера жрут за месяц как два ноута, т.е. меньше электрочайника, даже чуть меньше стационарного компа.Стоимость всех трёх вместе чуть выше 30ти т.р.

            belay А Ф-35 могете? Если серьезно, удивлен, а по прочности, что то около металла эта шайтан машина может,, ну например болт хотя-бы 4.6 категории прочности и сколько займет времени изготовление и как эта штука программируется, это сложно будет для чайника в программировании(полнейшего)? Ну и личный вопрос- на кой вам корпус термоса если обычно крякает колба и не кажется вам, что вы микроскопом гвозди забиваете? laughing и серьезный личный вопрос- где купить и как и где научиться этому? PS Блин я реально ахренел сейчас recourse всего лишь 30 деревянных тыров и ты обладатель такой интересной штуки belay во времена настали!
            1. +4
              26 апреля 2018 03:41
              И Ф-35 могём, но маленький, и летать будет только с пинка)))
              Именно эти балалайки, что у меня стоят, могут печатать четырьмя или пятью(не помню точно) видами пластика, вплоть до струны для газонокосилки. Главное, чтобы диаметр прутка был 1.5-1.75мм и температура плавления не выше 290 градусников. Для печатью металлом требуются шайтан-арба стоимостью лямов 10. Не по моему бюджету, к сожалению, да и болты на ней делать, равно как из пушки по воробьям, МФУ с ЧПУ лучше и быстрее справится. Печатные пластики со сталями, даже низколегированными конкурировать пока не могут. Это к вопросу про микроскоп;-)
              Колба термоса из нержи, а вот корпус с винтовой крышкой ушатался, плюс форма корпуса отрисована по нуждам, эксклюзив, так сказать. Себестоимость отпечатанного корпуса с крышкой что-то около 70-ти руб. Время печати около семи часов. На средних параметрах по скорости и качеству. Стоимость новой поллитровой термокружки около 600 руб., может даже выше.
              30 деревянных за три, а не за один, кстати. За 12 взял первый, он окупился с двух заказов уже за четыре дня. Через три недели он заработал на остальные два, которые получилось взять со скидкой по 9.500. Китайцы такие китайцы... Если интересно, то остальное в личку.
              1. +2
                26 апреля 2018 03:49
                Цитата: Spez
                Печатные пластики со сталями, даже низколегированными конкурировать пока не могут.

                Я эт к чему спросил, вот на данный момент ковыряю мерина спринтера у него передняя рессора одна (стоит поперек) толщина 3-4 см, ездит же гадина laughing Очень интересно, если вам не обременительно то сконтачимся и я вас малость помучаю вопросами drinks
                1. +2
                  26 апреля 2018 04:02
                  drinks без проблем!
              2. +2
                26 апреля 2018 06:06
                Цитата: Spez
                Печатные пластики со сталями, даже низколегированными конкурировать пока не могут. Это к вопросу про микроскоп;-)


                да. просто есть принтеры для стали
                1. +3
                  26 апреля 2018 07:41
                  там же...
                  Цитата: Spez
                  Для печатью металлом требуются шайтан-арба стоимостью лямов 10. Не по моему бюджету, к сожалению, да и болты на ней делать, равно как из пушки по воробьям
          2. 0
            26 апреля 2018 04:40
            Крышка термоса laughing мне отсканировали и напечатали на 3D принтере, сломанную на автомойке, решетку панельного дифузора на автомобиль, но я до сих пор не понимаю чем здесь можно восторгаться request
            1. +3
              26 апреля 2018 04:56
              Восторгаться?! Этим восторгались лет пять назад,. Для меня сейчас это бытовуха, как за сигаретами сходить в ларёк через дорогу. Это УЖЕ в нашей реальности, это не фантастика, а удобный инструмент для более простого и быстрого достижения результата. Практически как телефон или электронная почта, или мобильный банк. Я к тому, что это не игрушки для избранных, а доступное каждому желающему средство. По любому бюджету, в зависимости от целей и задач. И на промышленных производствах 3Dпринтеры уже не в диковинку, как плазморезки и лазерники и прочие ЧПУ в восьмидесятых. Всё работает. Воспользуйтесь поисковиком(тоже технология сказочная, согласитесь;-), и многие вопросы отпадут сами собой))
              1. +2
                26 апреля 2018 05:05
                Цитата: Spez
                Восторгаться?! Этим восторгались лет пять назад,. Для меня сейчас это бытовуха

                Правильно бытовуха и есть, для индивидуальных и штучных поделок, когда делать нечего, которым до промышленного термопласт автомата, как до Китая раком.
                1. +3
                  26 апреля 2018 07:34
                  Да, термопластавтоматы сейчас рулят. В своём секторе рынка. Но они имеют ограничения, прежде всего по размеру монолитной детали, которую можно на них изготовить, и по времени подготовки к производству конечной продукции. 3d принтеры, по сути, это их развитие. Точнее, боковая ветвь. Они удачно дополняют друг друга.
                  1. +2
                    26 апреля 2018 08:51
                    Цитата: Spez
                    Точнее, боковая ветвь. Они удачно дополняют друг друга.

                    У нас 3д делает модели для исследований и экспериментов, а также прессформ для термопластов и матриц для литья или штамповки легкихсплавных металлов под давлением, остнастки. Простой пример, линия рослива воды в ПЭТ производительностью до 30000 тысячу бут/час потребляет столько же примитивных крышек. Так что промышленные масштабы и 3д принтер даже близко несовместимы, но как вспомогательный инструмент для выше указанных целей, индивидуальных поделок и творчества, хорошее решение, не более, до тех пор пока не изобретут ядерно-молекулярный 3д принтер с возможностью создания материалов на уровне кристаллической решетки.
                    1. +2
                      26 апреля 2018 10:59
                      Простой пример, вам нужно десять тысяч бутылок Клейна... В месяц. Материал, например тефлон или фторопласт wink
                    2. +2
                      26 апреля 2018 11:16
                      или ещё, например, исскуственный человеческий орган, вроде сердца или почек, напечатанный на одном принтере с использованием нескольких материалов с различными свойствами. Нет механических или сварных соединений, полностью монолитная структура. Технология, позволяющая в разы удешевить изделие, увеличив при этом его надёжность и эксплуатационный ресурс. Уже реальность. Да, пока мелкосерийное производство, но это уже не штучные яйца Фаберже.
      4. +3
        25 апреля 2018 20:58
        Цитата: Svarog
        Китайцы уже корейцев догоняют и по качеству и по дизайну..

        мамой клянусь, ДА
      5. +1
        25 апреля 2018 21:14
        Этим деятелям чем хуже тем лучше! По ходу даже оргазмируют на это. Только как-то с фактами не сходится ,вот и выступают -убогие засланцы!
      6. +2
        25 апреля 2018 22:21
        Цитата: Svarog
        Давайте псевдо патриоты расскажите о наших достижениях..

        Можем когда хотим.... laughing
    2. +4
      25 апреля 2018 20:23
      Цитата: Vol4ara
      3д принтеры производим?

      1. +1
        27 апреля 2018 12:04
        в видео - " жёсткость корпуса гасит вибрации .."
        интересно. хотелось бы понять как это у них так получается... у всех гуманоидов надо гасить вибрации "мягким" чем то а уних жёсткая конструкция с этим справляется.
        не спешил бы пока их принтер покупать, тем более что на коленях варят корпуса
        1. +1
          27 апреля 2018 12:10
          Цитата: Маки Авелльевич
          в видео - " жёсткость корпуса гасит вибрации .."

          Вам не приходилось ездить в разбитой российской автоклассике? ВАЗ 2107, 2109 с вариациями?
          Когда теряется жёсткость крепления панелей и торпеды с кузову, начинается вибрация.
          1. 0
            27 апреля 2018 19:21
            Цитата: stalkerwalker
            Вам не приходилось ездить в разбитой российской автоклассике? ВАЗ 2107, 2109 с вариациями?
            Когда теряется жёсткость крепления панелей и торпеды с кузову, начинается вибрация.


            вибрация есть с самого начала. просто появляется чему дребезжать.
            1. 0
              27 апреля 2018 20:49
              Цитата: Маки Авелльевич
              вибрация есть с самого начала. просто появляется чему дребезжать.

              Дмитрий.. Скажу проще - вибрация, она как разруха. Не тока в головах, но и в других местах...
    3. +7
      25 апреля 2018 20:23
      В последние два года 16 заводов запустили именно по станкостроительству! Другое дело что софт не наш -вот это проблема!
      1. +3
        26 апреля 2018 00:23
        А вот как раз софт и не проблема, в Питере есть фирма они уже для наших станков пишут программы, а буде задача (бабло) и для импортных напишут.. good Все еще есть проблема "увязки" тех кто умеет и тем кому надо (и готов платить).
    4. +9
      25 апреля 2018 20:26
      Цитата: Vol4ara
      Станки с ЧПУ и 3д принтеры производим?

      Все хорошо и развивается...по 3д принтерам...PICASO 3D,Magnum,Hercules Strong,PrintBox3D One,...
      Первый российский производитель пока еще скудно представленных стереолитографических 3D-принтеров — устройств, печатающих жидкими фотополимерными смолами вместо прутков. В настоящее время предлагает две модели, использующие DLP-проекторы - Russian DLP и Starlight 3D, а также несколько фотополимерных композиций.
      Российские ученые представят в начале 2018 года первый в мире 3D-принтер для печати тремя металлами, сообщили РИА Новости в Фонде перспективных исследований (ФПИ).



      По станкам ЧПУ,тоже все развивается и производится.
      1. +4
        25 апреля 2018 21:40
        Все хорошо и развивается...по 3д принтерам...

        Андрюха!. Остается распечать ПВОшников на 3Д принтере и войны не будет hi
      2. +2
        25 апреля 2018 22:15
        Цитата: НЕКСУС
        PICASO 3D,Magnum,Hercules Strong,PrintBox3D One,...

        Оригинальные русские названия засекречены?
      3. +4
        26 апреля 2018 00:46
        Добавлю, что освоена технология SLM и уже есть серийные образцы принтеров, печатающие металлом. Даже несколькими сразу.
    5. +1
      25 апреля 2018 21:44
      Цитата: Vol4ara
      А как в РФ со станкостроительством? Станки с ЧПУ и 3д принтеры производим?

      Гмх....Хотите заменить свои причиндалы? wink
    6. +1
      25 апреля 2018 23:57
      Цитата: Vol4ara
      Станки с ЧПУ и 3д принтеры производим?

      И чего мы только не производим: столько мусора остаётся, скоро дышать будет нечем.
      1. +3
        26 апреля 2018 02:58
        Цитата: iouris
        И чего мы только не производим: столько мусора остаётся, скоро дышать будет нечем.

        recourse Эт точно, развелось вас на сайте не продохнуть уже lol
    7. +1
      26 апреля 2018 00:00
      Цитата: Vol4ara
      А как в РФ со станкостроительством? Станки с ЧПУ и 3д принтеры производим?

      Купили американцы у русских новый истребитель. Собрали — получился торпедный катер. Разобрали-собрали — катер. Разобрали-собрали — катер. Зовут на помощь русских, мол, не получается. Русские присылают своего специалиста, тот запирается в ангаре. Через три дня открывает ворота — стоит истребитель. Американцы недоумевают, получался же катер. Русский: «написано же в инструкции — перед сборкой детали обработать напильником» .

      Украли японцы у русских чертежи танка. Собрали — истребитель. Разобрали, собрали — истребитель. Разобрали, собрали — истребитель. Выкрали русского специалиста, поместили в лабу, сказали: «Что хочешь делай, мы тебе и защиту от ГСБ, и место жительства в Японии, и денег сколько хочешь, только собери, а то у нас только истребитель выходит» . Взял спец чертежи, повертел так, эдак, потом подзывает инженеров японских и говорит: «Сноску видите? Написано — после сборки изделие доработать напильником» .

      Украли американцы у русских чертежи истребителя. Собрали — паровоз. Разобрали, собрали — паровоз! Что делать, выкрали русского специалиста. Спец берёт чертёж, смотрит, смотрит и говорит: «Там же внизу маленьким шрифтом: после сборки обработать напильником».
    8. +1
      26 апреля 2018 00:42
      Производим. hi
    9. mvg
      +2
      26 апреля 2018 02:14
      То, что я видел - мэйд ин Финланд и Италия, ни разу не видел Сделано в России. Даже на Кировском заводе в Питере.
    10. +2
      26 апреля 2018 02:43
      Цитата: Vol4ara
      А как в РФ со станкостроительством? Станки с ЧПУ и 3д принтеры производим?

    11. +2
      26 апреля 2018 12:22
      правильно - станкостроение. Отрасль которую ЦРУ записало в приоритетные для уничтожения. .И почалось услужливые проходимцы что в Киеве что в Питере валили уникальные заводы .Так Киевский завод станков автоматов производил станки (КА-608)для производства снарядов для систем залпового огня с неведомой ля запада производительность почти нет. Ленинградский завод им.Свердлова -уникальные координатно-расточные станки экспорт -в 60 стран мира -уничтожен (поджог и закрытие) . На Краснодарский завод им.Седина сначала зашли веселые американцы скупили весь думающий персонал через ЧП при нем а потом закрыли. А Ивановский завод гордость отрасли -лежит на дне. желания димона и CO возрадить отрасль в условиях санкция это смешные потуги далеких от реальности дел товарищей. Благо осталась одна южная корея ,которая может поставлять высокотехнологичное оборудование . ,что касается этой штуки З Д принтера. То чтобы понять смысл этого вливания нужно подумать что такое металл и его свойства ,термообработка и другие ,что касается пластмассы и прочих штучек из углепластика ,то стоимость их изготовления на этой фигне-критическая . Да производить формы для литья возможно ,но изделия на нем это уже безумные деньги. Короче -реклама для отпила бабла
  2. 0
    25 апреля 2018 20:16
    Теперь я понимаю почему F-35 приняли на вооружение ,лётчики латиносы ,напильником попробуйте доработать! laughing
  3. +12
    25 апреля 2018 20:24
    Цитата: Vol4ara
    А как в РФ со станкостроительством? Станки с ЧПУ и 3д принтеры производим?

    Производим.
    А под Переславлем есть высокотехнологичное производство которое отодвинуло немецких производителей от крупных проектов в нефтяной отрасли на севере. wink
  4. +5
    25 апреля 2018 20:28
    Серьезная движуха... Запатетовать и присвоить самолету поколение 5++
    1. +9
      25 апреля 2018 22:54
      За 3-х мерной печатью будущее, если Вы это еще не поняли. Токари, фрезеровщики, сверлильщики скоро не будут нужны вместе с их станками. Причем не будут нужны именно спецы высшей квалификации, умеющие делать самые сложные детали.
      Всякие простые болванки продолжат делать рабочие низких разрядов.
      1. +2
        25 апреля 2018 22:58
        Цитата: voyaka uh
        За 3-х мерной печатью будущее, если Вы это еще не поняли. Токари, фрезеровщики, сверлильщики скоро не будут нужны вместе с их станками

        Вояка, если не секрет: какое именно отношение имеете Вы к металлургии и металлообработке?
        1. +6
          26 апреля 2018 01:21
          Даже если никакого, то он всё равно прав во многом. Не знаю, к сожалению или к счастью.
          1. +1
            26 апреля 2018 07:13
            Цитата: Spez
            он всё равно прав во многом

            Особенно вот здесь, ога:
            Цитата: voyaka uh
            Токари, фрезеровщики, сверлильщики скоро не будут нужны вместе с их станками

            Цитата: Spez
            Про монокристаллы там не сказано, но вот турбинные лопатки уже года три как печатают и в GE и в Siemens...

            Из Al-Ti. Это сплав, структура металла там... вторична.
            И потом - в статье говорится (всего лишь) о "планах тестирования" этих лопаток в реальных движках. То есть - "улита едет, когда-то будет".
            А то, что печатать лопатку удобнее, чем отливать - это и ежику понятно.
            Только вот пока они научились делать изделия, внешне похожие на настоящие. Не более request
            1. +1
              26 апреля 2018 08:05
              Там про серийное производство тоже упоминается, ну да ладно, не об этом разговор. Поясните чайнику на пальцах. Алюмотитановый сплав это не монокристалл, эт понятно. Печать лопаток из различных сплавов освоили, и не только в сименсе, но и у нас, вроде бы. Не понятно, зачем вы монокристалл собрались печатать на принтере? Ну, это как картошку паяльником жарить, по-моему...
              1. +1
                26 апреля 2018 16:04
                Цитата: Spez
                зачем вы монокристалл собрались печатать на принтере?

                Это не "я собрался". Мне такое предложить образование не позволяет.
                Это было в ответ на исходное:
                Цитата: voyaka uh
                Нет никакой проблемы отпечатать и турбинные лопатки...

                ..., как пример того, что заведомо невозможно получить с помощью три-дэ-принтера.
                Цитата: Spez
                это как картошку паяльником жарить, по-моему...

                Это еще хуже... это примерно, как картошку жарить... методом ковки, например. А что? Там ведь тоже тепло выделяется laughing
                1. +1
                  26 апреля 2018 18:16
                  Тем не менее, лопатки печатают, пусть не из монокристаллов, а из сплавов, но уже. С картошкой проблем оказалось несколько больше)))
            2. +2
              26 апреля 2018 09:50
              Цитата: Голован Джек
              Только вот пока они научились делать изделия, внешне похожие на настоящие. Не более

              Что касается лопаток то да, на данный момент материал с необходимыми свойствами напечатать не получиться ибо молекулярная печать увы пока не доступна , на сегодня Роль 3Д печати в изготовлении лопаток это создавать формы для отливок...
            3. 0
              27 апреля 2018 12:17
              Цитата: Голован Джек
              А то, что печатать лопатку удобнее, чем отливать - это и ежику понятно.
              Только вот пока они научились делать изделия, внешне похожие на настоящие. Не более

              просмотрите до конца, оцените станок и скажите похожа ли детаь на "настоящюю" ?
      2. +2
        26 апреля 2018 06:28
        За 3-х мерной печатью будущее, если Вы это еще не поняли.
        Пытаюсь представить себе метизный или подшипниковый завод на 3D-печати. Не могу... Увы...
        1. 0
          28 апреля 2018 07:11
          Цитата: abrakadabre
          Пытаюсь представить себе метизный или подшипниковый завод на 3D-печати. Не могу... Увы...


          согласен с вами но в паеовом двигателе не все сразу ужидели потенциал,
      3. +3
        26 апреля 2018 09:52
        Пока не изобретут молекулярную печать с возможностью создания напряженных кристалических структур ваши фантазии не сбудутся... Ну к примеру попробуйте напечатать алмаз...
  5. +1
    25 апреля 2018 20:32
    И один шут, даже если полсамолета отпечатать на 3д принтере, цена не измениться, ибо нефиг баловать клиента! wassat Теперь они и пилотов начнут на 3д принтере штамповать, ибо мужиков нехватка, а у тех что есть в сше тотально отрофинизировалось мужское достоинство!
    1. +4
      25 апреля 2018 20:44
      Цитата: Геркулесыч
      в сше тотально отрофинизировалось мужское достоинство

      Этимологию слова "отрофинизировалось" не поясните?
      Добрый вечер, да hi
      1. +2
        25 апреля 2018 21:02
        Роман hi Иными словами, отмерло! lol Так надеюсь, вам будет понятно! hi
        1. +1
          25 апреля 2018 22:06
          Цитата: Геркулесыч
          Иными словами, отмерло

          Значение я понял. И слово "атрофироваться" знаю.
          Но
          Цитата: Геркулесыч
          отрофинизировалось

          мне понравилось больше laughing
          1. 0
            25 апреля 2018 22:09
            Цитата: Голован Джек
            Значение я понял. И слово "атрофироваться" знаю.
            Но
            Цитата: Геркулесыч
            отрофинизировалось

            ЗдАрова, грамотеи!
            Проверочное слово - атрофия....
            Э-э-э-х, тямнота......(с)
            wassat
        2. 0
          25 апреля 2018 22:09
          Витальевич, может всё таки "отрафировалось"?
          1. 0
            25 апреля 2018 22:59
            Цитата: sabakina
            может всё таки "отрафировалось"?

            отпарафинилось
            отрафинировалось
            Еще масса вариантов, но в баню неохота feel
  6. +6
    25 апреля 2018 20:35
    Шасси (не знаю параметр "бампер шасси) "прячется" в фюзеляж? Тогда, скорее всего, стелс-параметры не пострадают. И почему бы нашим военным не обратить внимание на такой опыт? Обос...ь можно что угодно, но в этом случае меня как-то не сильно тянет прикалываться или "троллить" их.
  7. +2
    25 апреля 2018 20:35
    А без этого штуцера Фи-35 не полетел бы и вовсе ?! fool Накой он там вообще нужен, попиариться ?! fellow bully
  8. +3
    25 апреля 2018 20:38
    Просто, отлично!
    Когда они продвинутся в области "искусственного интеллекта",то будут печатать не только детальки ,но и Денов Родригесов! wassat bully
  9. +9
    25 апреля 2018 20:40
    Сообщается, что речь идёт о распечатанной части бампера на шасси истребителя.

    Ну и??? Ее можно было и лобзиком выпилить и напильником обточить. А слабО стойку шасси распечатать? Хотелось бы глянуть на того рационализатора-камикадзе.
    износа детали, замена которой предполагала замену и всего узла.

    Ну теперь понятно откуда таки цены на этот пепелац... Из-за маленькой детальки - менять весь узел. Однако...
    1. +1
      26 апреля 2018 02:50
      Цитата: helmi8
      А слабО стойку шасси распечатать?

      Судя потому что американцы без дела не сидят ,наступит и такой момент.
  10. +1
    25 апреля 2018 21:28
    Я его слепила из того, что было
  11. 0
    25 апреля 2018 21:31
    интересно кто нибудь рагозину скажет, раз он не хочет нормальную зарплату платить звездарям, то может на 3D принтер перейдет. или фсб по примеру сталина введет на все ключевые (сборочные) точки.
  12. +2
    25 апреля 2018 21:31
    Такое двоякое впечатление от новости я вам скажу
    Вроде бы радоваться надо ,а по материалу видно что сами американцы не очень доверяют этой технологии,мексиканца послали испытывать?
  13. +1
    25 апреля 2018 21:43
    Сообщается, что речь идёт о распечатанной части бампера на шасси истребителя.
    Если мне бампер авто распечатают на 3 Д....Сколько он стоить будет? Не ребят, с этим 3Д явно что то не чисто...
    1. +1
      25 апреля 2018 22:15
      Цитата: sabakina
      Если мне бампер авто распечатают на 3 Д....Сколько он стоить будет?

      Вячеслав.... Ручками надо, ручками... Эпоксидный клей, металлическая сетка изнутри в месте трещины или разлома, шпатлёвочка, грунтовочка и краска с эмалью....
      "Крепче за баранку держись, chauffeur...."
      laughing
    2. +2
      25 апреля 2018 22:43
      Цитата: sabakina
      Не ребят, с этим 3Д явно что то не чисто...

      С ним всё нечисто. Не пойму, почему все так носятся с этим принтером. Если я предположим из куска болванки деталь вытачиваю, то тут тупо наращивают. Не вижу принципиальной разницы. А бампер я Вам и из картона сделаю любой конфигурации, эпоксой оболью, и вся недолга. Ещё в 80-ые, в детстве в Юном Технике технологии изготовления мотоциклетных шлемов печатали. Вечер добрый. hi
      1. +2
        26 апреля 2018 00:37
        "тут тупо наращивают. Не вижу принципиальной разницы"///

        Жаль, что не видите. Это - революция в подходе. "Выращивание" детали с нуля.
        Сколько станков Вам понадобиться для обработки болванки? Обточить , фрезеровать, фаски всякие, отверстия. Сколько рабочих? А тут ничего этого не требуется.
        А изготовление форм под отливки? Не нужны ни формы, ни отливки.
        Если хотите для своих детей профессию будущего, то это - техник по обслуживанию и ремонту 3-х мерных принтеров. В них много движущейся механики -есть работа.
        1. +1
          26 апреля 2018 00:55
          Ну, в общем, поживем-увидим. Массовую штамповку эти принтеры не заменят. Хотя в мастерской эта штука будет не лишней, это точно. hi
          Цитата: voyaka uh
          Обточить , фрезеровать, фаски всякие, отверстия. Сколько рабочих?

          Так и я про тоже. Если мне понадобится в метровой болванке пору отверстий просверлить, к примеру, то я возьму болванку и включу на пару минут сверлильный станок, а не буду выращивать эту болванку в принтере. Общем всё надо рассчитывать.
        2. +1
          26 апреля 2018 01:37
          Про форму для отливки не совсем верно. На принтере печатается мастер-модель, по которой потом по старинке лепят форму. Получается точнее, чем переносить руками скульптора или токаря/фрезеровщика, и дешевле, чем резать на ЧПУ. Для неразъёмных форм применяются модели из водорастворимых или легкоплавких пластиков, но сами формы, как правило, печатаются на 3D принтерах крайне редко.и в основном для холодного литья.
    3. +1
      26 апреля 2018 01:28
      зажимают прогрессивные технологии)))
      1. +2
        26 апреля 2018 02:21
        Цитата: Spez
        зажимают прогрессивные технологии)))

        Улыбнуло. В СССР вантуз был одним из орудий автоворов. Лобовые стекла снимали с его помощью.)
    4. 0
      26 апреля 2018 06:31
      Если мне бампер авто распечатают на 3 Д....Сколько он стоить будет?
      Стоить будет не дорого. Просто процесс печати будет очень неспешный. Если крышечку термоса по 7 часов печатать, то уж целый бампер.
      1. +1
        26 апреля 2018 08:08
        крышечка полчаса выпекалась, кстати... И я уверен, что руками вы смогли бы сделать всё быстрее и точнее wink
        1. 0
          26 апреля 2018 10:57
          крышечка полчаса выпекалась, кстати... И я уверен, что руками вы смогли бы сделать всё быстрее и точнее
          1. Неправильное сравнение. Сравнивать надо не с руками, а с поточным промышленным производством.
          2. Допуски на крышечку совершенно не те, что требуются для серьезной продукции. А это значит, что печатать придется сверхтонкими слоями. Что в прогрессии повышает время печати. При этом все равно чистота поверхностей будет не кондиционная.

          Технология имеет свою нишу. Это никто не отрицает. Но не более.
          1. +1
            26 апреля 2018 11:30
            1. Сравнение верное. Разговор начался не с тысячи бамперов, а всего с одного, зачем приплетать поточное промышленное производство? Мне нужна была только одна крышечка, и она мне обошлась в десятки раз дешевле и быстрее, чем если бы это было с конвейра или руками.
            2. Крышечка без прокладки герметично закрывает горлышко. Мне это важно, т.к. люблю горячий кофе, причём, именно в кружке, а не в рюкзаке или на одежде.

            Сопло 0.4, слой 0.08. скорость печати 40-60 мм/сек, заполнение 35%. Остальное считайте сами, если что-то понимаете;-)
  14. 0
    25 апреля 2018 21:44
    Скоро лётчиков на Три-Д биопринтере будут печатать. Не хватает же.
  15. +4
    25 апреля 2018 22:11
    Вообще же 3D принтеры бывают очень разными. Если на бытовом уровне - то годятся только для макетирования и простых поделок. В настоящее время можно печатать и металлом (после спекать) и в слое жидкого материала, да и дом можно распечатать. Ничего плохого в этом нет и надо исследовать и эти пути... Но в настоящий момент, конечно же, маленькая деталюшка вроде как и смешно.. Но эта баксопрожерь ФУ-35 без неё может и не полетит. Я уверен, что у наших птичек не стоит проблема с "частью бампера шасси истребителя" в особенности таких размеров.
  16. +1
    25 апреля 2018 22:15
    Негатив льется по причине упоминания F35, или респонденты не верят в перспективу 3Dпечати?
    1. +2
      25 апреля 2018 22:24
      Цитата: Дырокол
      респонденты не верят в перспективу 3Dпечати?

      Перспективы ее ограничены, увы, печатью "бамперов шасси" и прочих совочков для мусора.
      Умоляю, напечатайте мне хотя бы одну турбинную лопатку laughing
      Так что Ф-35 с "напечатанной" деталью - это как Тесла от Маска wink
      1. +4
        25 апреля 2018 22:48
        НАСА изготавливает с помощью 3-Д печати сопла ракетных двигателей. Качество выше, чем при традиционных методах.
        Нет никакой проблемы отпечатать и турбинные лопатки. Сплав-материал лопатки приготовить в виде порошка, и все дела. Лазером "накапают" лопатку с точностью до микронов. Более того, уверен, что именно так и будут изготовлять: чем сложнее форма детали и дороже сама деталь, тем более выгоден трехмерный принтер.
        1. +2
          25 апреля 2018 22:54
          Цитата: voyaka uh
          Нет никакой проблемы отпечатать и турбинные лопатки. Сплав-материал лопатки приготовить в виде порошка...

          ... и напечатать монокристалл... или металлокомпозит, на худой конец, как встарь...
          Вояка, не позорьтесь... вся эта "печать" - это, по сути своей, старая добрая порошковая металлургия. А она далеко не все умеет yes
          1. +1
            25 апреля 2018 23:40
            Похоже на порошковую металлургию исходным материалом. Но на этом сходство кончается. Есть капельное сплавление лазером. Есть и другие методы.
            Это направление совершенно революционное и развивается бурно. Пошарьте в англоязычной прессе.
            Фирмы, изготовляющие всякие накрученные 3D принтеры, материалы для них, ПО, растут как грибы после дождя. Принтеры в микромеханике, ювелирном деле, у дантистов и протезистов, запчасти автомобилей. Везде.
            1. +3
              25 апреля 2018 23:45
              Цитата: voyaka uh
              Похоже на...

              ... а озеро Байкал похоже на огурец.
              Напечатать композит, какой-нибудь Ti-Nb, например, 3Д-принтер (допустим - пока) - не в состоянии.
              Напечатать монокристалл невозможно физически.
              Таким образом, печать турбинной лопатки (а именно такой была исходная моя вводная) на 3Д - невозможна. Что и Требовалось Доказать.
              Вояка, повторяю, не надо мне доказывать, что черное - это белое, и наоборот. Не прокатит no
              1. +1
                26 апреля 2018 00:41
                Я не буду настаивать именно на турбинной лопатке. Только из-за множества лопаток разных сложных форм (я как-то видел разобранный для кап.ремонта двигатель ф-16, вот и вспомнилось) мне пришло в голову использование принтера.
              2. +3
                26 апреля 2018 01:45
                http://gereports.ru/post/117090360915/izgotovleni
                e-detalej-na-3d-printere
                Про монокристаллы там не сказано, но вот турбинные лопатки уже года три как печатают и в GE и в Siemens. Не пытаюсь что-либо доказывать, просто дал информацию.
                1. 0
                  26 апреля 2018 08:02
                  "но вот турбинные лопатки уже года три как печатают и в GE и в Siemens."////

                  Ну вот, и прояснилось. Мое предположение оказалось верным. Спасибо за инфу. good
        2. +1
          25 апреля 2018 23:12
          Цитата: voyaka uh
          Более того, уверен, что именно так и будут изготовлять: чем сложнее форма детали и дороже сама деталь, тем более выгоден трехмерный принтер.

          Вояка, для массового производства деталей никаких принтеров не напасешься. К тому же надо ещё и порошок изготовить. Принтер нужен для выпуска штучных изделий. ИМХО. hi
          1. +2
            25 апреля 2018 23:28
            Так я же и написал: для сложных, дорогих деталей. Или в местах, куда сложен подвоз. На космических станциях, удаленных военных базах. Простые массовые детали будут выпускаться как обычно.
            1. +2
              25 апреля 2018 23:31
              Цитата: voyaka uh
              Так я же и написал: для сложных, дорогих деталей. Или в местах, куда сложен подвоз. На космических станциях, удаленных военных базах.

              А, ну тут да, согласен. Стоматологи уже вроде зубы печатают. wassat
    2. +1
      25 апреля 2018 23:00
      Цитата: Дырокол
      или респонденты не верят в перспективу 3Dпечати?

      Верим. Но пока эта сырая технология, а тут её на новейшем истребители применить пытаются. Создается впечатление, что тут просто реклама принтеров. Пытаются уже пистолеты печатать, но все равно стволы приходится обрабатывать механически, да и разваливаются они после нескольких выстрелов. А тут истребитель. Поумнее ничего они не могли придумать? В общем, создается впечатление, что кто то лоббирует эти принтеры.
      1. 0
        25 апреля 2018 23:31
        "все равно стволы приходится обрабатывать механически, да и разваливаются они после нескольких выстрелов"///

        Стволы как-раз обрабатывать не надо, а вот детали затворов полировать приходится.
        И выдерживают несколько сот выстрелов.
      2. 0
        26 апреля 2018 00:55
        Цитата: мордвин 3
        а тут её на новейшем истребители применить пытаются.

        Если истребитель новейший, то это не значит, что в нем нет какой нибудь подставки под кока-колу, которую можно напечатать.
        1. +1
          26 апреля 2018 08:07
          Печатать выгодно именно сложные детали самой невероятной
          формы, где нужны много видов обычной обработки: сверлений, фрейзерований, проточек и т.д. Все это заменяет печать. Только шлифование остается.
  17. +2
    25 апреля 2018 22:42
    Напечатана часть шасси. Шасси убираются внутрь в полете.
    Как может пострадать стелсность?
    1. +2
      26 апреля 2018 00:57
      Цитата: voyaka uh
      Как может пострадать стелсность?

      Кто их знает, этих янкесов. Может у них этот бампер наружу торчит. request
      Я вот впервые слышу, что на шасси самолета есть какой то бампер. Может имеется ввиду створка отсека шасси? Тады да, она, при уборке шасси, остается снаружи.
  18. +2
    25 апреля 2018 22:56
    Забавно на сайте Defense эта статья появилась 3 часа назад, (по крайней мере там так написано) , здесь первый коммент 20ч14мин тоже 3 часа прошло.....Там ни одного комментаа здесь куча laughing
    1. +1
      26 апреля 2018 00:43
      Это очень интересная техническая тема. Совершенно фантастическое новое направление в конструировании деталей.
  19. 0
    25 апреля 2018 23:00
    Цитата: Голован Джек
    отрофинизировалось

    мне понравилось больше

    --------------------------------
    Видимо компилировались два слова: атрофия(утрата) и рафинирование(выделение сверхчистого вещества). hi
    1. 0
      25 апреля 2018 23:02
      Цитата: Altona
      Видимо компилировались два слова...

      и еще третье - парафин. Ну, прямо просится...
  20. 0
    25 апреля 2018 23:00
    Цитата: voyaka uh
    Нет никакой проблемы отпечатать и турбинные лопатки.

    Иногда лучше жевать чем писать, я уже отмечал что в Израиле плохо с образованием, башкой подумать? Лопатки турбинные очень сложное композитное изделие..фиг на принтере отпечатаете а сопла это простая железяка....
    1. +3
      25 апреля 2018 23:50
      После печати ничего не мешает обрабатывать деталь дальше, напылять на изделие всякие покрытия, спресовывать с другими частями. Вы просто консервативны, встречаете новое в штыки. smile
    2. +3
      26 апреля 2018 03:42
      Цитата: yaros
      Иногда лучше жевать чем писать, я уже отмечал что в Израиле плохо с образованием, башкой подумать?

      Ага! То-то я смотрю, по телику чуть не каждый день скидываемся на лечение детям в Израиле, видимо там их у стены кладут и они исцеляются, а наши великие мыслители кварцевой лампой их калечат, эт так маленький пример.
  21. 0
    25 апреля 2018 23:01
    Цитата: voyaka uh
    Напечатана часть шасси. Шасси убираются внутрь в полете.
    Как может пострадать стелсность?

    ---------------------------
    И вообще печаталась деталь типа щитка как я понял. С тем же успехом можно было бы ЭТО из фанеры электролобзиком выпилить.
    1. +1
      25 апреля 2018 23:54
      Это истребитель все-таки. Должна быть высокая точность. Но идея понятна: на военных базах полезно держать принтеры, чтобы экономить время. "Цеха" будут организовывать прямо на больших УДК, кораблях-доках, авианосцах.
      1. +1
        25 апреля 2018 23:58
        Цитата: voyaka uh
        Это истребитель все-таки. Должна быть высокая точность. Но идея понятна: на военных базах полезно держать принтеры, чтобы экономить время. "Цеха" будут организовывать прямо на больших УДК, кораблях-доках, авианосцах.

        Это для того что болтик распечатать, надо напичкать все базы лишним оборудованием,принтерами ? belay hi
        1. +1
          26 апреля 2018 00:45
          А если подумать?
          Если без этого болтика простаивает истребитель и срываются боевылеты - то конечно напичкать.
          1. +1
            26 апреля 2018 08:10
            Цитата: voyaka uh
            А если подумать?
            Если без этого болтика простаивает истребитель и срываются боевылеты - то конечно напичкать.

            А если подумать Алексей, то склад с готовыми запчастями иметь лучше и практичней, взял со склада и поменял.....
            А вот вы подумайте если станок (принтер) начал брак делать, сломался, сколько надо будет времени чтоб исправить станок, поломки разные бывают. Тем временем на заводе не один такой станок и вывод одного из строя станка, не сильно повлияет на производство. А также завод, тоже имеет склад готовых изделий.... hi
            1. 0
              26 апреля 2018 13:13
              С год назад написал книгу... Типа космические корабли бороздят просторы большого театра... Одна из идей в том что пришельцы используют 3D печать для изготовления космических кораблей, а земляне пиратски начали делать всё с использованием традиционных технологий... Пришлось вникнут в вопрос... выкладывал начало на Самиздате... но потом предложили продать сюжет... это так для иллюстрации...
  22. 0
    25 апреля 2018 23:02
    Цитата: Голован Джек
    вся эта "печать" - это старая добрая порошковая металлургия. А она далеко не все умеет

    -------------------------------------------------
    Ножи хорошие получаются однако.
    1. 0
      25 апреля 2018 23:09
      Цитата: Altona
      Цитата: Голован Джек
      вся эта "печать" - это старая добрая порошковая металлургия. А она далеко не все умеет

      -------------------------------------------------
      Ножи хорошие получаются однако

      Нынче в моде монокристаллы. А их можно только вырастить.
      А композитные (металл-металл) лопатки я видел еще в 86-м в КБХА в Воронеже...
      "Порошкам" в лопатках делать нечего. Это Вам не ножи... и не сварочные лектроды wink
    2. +1
      25 апреля 2018 23:25
      Цитата: Altona
      Ножи хорошие получаются однако.

      Деревяшку на рукоять Вы тоже напечатаете? Вот, боярышник, например.
      1. 0
        25 апреля 2018 23:34
        Цитата: мордвин 3
        Вот, боярышник, например

        Боярышник хорош в настойке (с). А на рукоятку лучше, например, ЭБЕН.
        Цитата: Анекдот
        ...
        - Ты эбена знаешь?
        - Нэт...
        - Ну, так иди... к его матери!
        1. +1
          25 апреля 2018 23:47
          Цитата: Голован Джек
          Боярышник хорош в настойке (с). А на рукоятку лучше, например, ЭБЕН

          Чего это Вы мои поделки критикуете?Из Эбена ни разу не делал. Предпочитаю то, что под носом растет. Чисто Российские деревяхи, из плодово-ягодных. Ну, и бересту. wink А все эти заморские Эбены мне и даром не нужны. Я ж не африканец, в конце-концов. request
          1. +1
            26 апреля 2018 06:27
            Цитата: мордвин 3
            Чего это Вы мои поделки критикуете?

            Я не критикую, я чисто по-приколу feel
            Цитата: мордвин 3
            Из Эбена ни разу не делал. Предпочитаю то, что под носом растет

            Владимир, Вы только что сказали, что у Вас под носом растет... боярышник belay
            Цитата: мордвин 3
            Ну, и бересту

            Да, берестяная рукоятка - вешь. Делали, знаем good
            1. +1
              26 апреля 2018 06:57
              Цитата: Голован Джек
              Да, берестяная рукоятка - вешь. Делали, знаем

              Хоть и муторно её в рукоять собирать, да варить, но она того стоит. А на том фото, что Выше тип рукоятки, которые были популярные в двадцатые годы. Сучок называется. Почти точная копия финки Яшки-Жигана из фильма "Путевка в Жизнь". А еще есть облепиха. Красивейшее дерево, но мало используют, из-за колючек. hi Ну, короче я поклонник Русских плодово-ягодных деревяшек, так как они к нашему климату лучше всего приспособлены. И по красоте не уступают заморским.
      2. +1
        26 апреля 2018 01:53
        Можно и деревом ;-)
        Точнее, древесной пылью. На выходе получается нечто вроде мдф, только крепче. Не так красиво, как боярышник, но вполне функционально.
        1. +2
          26 апреля 2018 02:55
          Цитата: Spez
          На выходе получается нечто вроде мдф

          Холодная. И это не будет считаться ручной работой. Когда в изделие душу вкладываешь, то отношение к вещи совсем другое. Об этом сложно написать понятно, это надо чувствовать. Попробуйте сами наковырять в лесу бересты (ощущения от неё good ), или спилить грушу. А у Вас получается идеальная вещь, но... холодная. hi Как штамповка фабричная.
          1. +1
            26 апреля 2018 03:45
            Объяснять не надо, сам этим балуюсь;) Предыдущий мой коммент нужно лишь в качестве информации воспринимать.
  23. 0
    25 апреля 2018 23:06
    Цитата: Голован Джек
    и еще третье - парафин. Ну, прямо просится...

    -------------------------
    отрофинизировалось-вариантов много: "финансы", "финики", "финиш"...
  24. 0
    25 апреля 2018 23:10
    Цитата: мордвин 3
    Пытаются уже пистолеты печатать, но все равно стволы приходится обрабатывать механически, да и разваливаются они после нескольких выстрелов.

    -----------------------------------
    А большего и не надо. Смысл ведь, чтобы создать обезличенное оружие для убийства, без номеров и фабричного фона.
  25. +1
    25 апреля 2018 23:15
    Цитата: Голован Джек
    Нынче в моде монокристаллы. А их можно только вырастить.
    А композитные (металл-металл) лопатки я видел еще в 86-м в КБХА в Воронеже...
    "Порошкам" в лопатках делать нечего. Это Вам не ножи... и не сварочные лектроды

    --------------------------------------------
    Я про лопатки ничего не говорил, к электродам я не имею прямого отношения, я инженер-механик, МИСИС я не заканчивал как вы. Сейчас обычно варят, заметьте, порошковой проволокой, красят также порошковой краской. И сварка между прочим хорошо держит, не хуже чем монолит заваренного сечения. И вообще, смысл ведь в том, чтобы полученная деталь не имела больших внутренних напряжений, а уж как это достигнут-дело второе.
    1. 0
      25 апреля 2018 23:31
      Цитата: Altona
      Сейчас обычно варят, заметьте, порошковой проволокой

      Поэтому я и сказал про
      Цитата: Голован Джек
      сварочные лектроды

      Цитата: Altona
      я инженер-механик, МИСИС я не заканчивал как вы

      Вооо... теплее. А я физхимик по диплому, с уклоном в металлургию. И базовые вещи, а также то, чем сам занимался, пока специальность не поменял, помню хорошо. Так что про
      Цитата: Altona
      ... смысл ведь в том, чтобы полученная деталь не имела больших внутренних напряжений...

      ... уверенно скажу - далеко не только "не" (с).
      Не говорите о том, в чем нилешего не понимаете, не стоит оно того request
  26. 0
    25 апреля 2018 23:34
    Цитата: Голован Джек
    Не говорите о том, в чем нилешего не понимаете, не стоит оно того

    ------------------------------
    Я говорю о том, что понимаю, потому что всё, что я делаю, находит хорошее коммерческое подтверждение. А вот вы видимо только обычно регалиями гордитесь, занимайтесь своими сетями лучше.
    P.S. Если вы имеете в виду колебания и прочие вещи, то не надо туда углубляться. Если про тепловые дела, то для этого и варят проволокой, чтобы избыточного тепла не создавать, хотя в некоторых случаях электродом варить надежнее.
    1. +1
      25 апреля 2018 23:39
      Цитата: Altona
      занимайтесь своими сетями лучше

      Тоже мне, паука нашли... для сетей у нас сисадмины имеются...
      У меня несколько другая, кхм, область применения laughing
      Цитата: Altona
      Я говорю о том, что понимаю

      Не всегда. Вот это:
      Цитата: Altona
      И вообще, смысл ведь в том, чтобы полученная деталь не имела больших внутренних напряжений

      применительно к той же лопатке, есть просто феерический бред.
      Цитата: Altona
      всё, что я делаю, находит хорошее коммерческое подтверждение

      Помнится, Вы как-то жаловались на как раз противоположное... ну да ладно, мне спать пора. Адиос hi
  27. +1
    25 апреля 2018 23:36
    Цитата: мордвин 3
    Деревяшку на рукоять Вы тоже напечатаете?

    --------------------------------
    Причем тут деревяшка на рукоять? Речь идет о получении клинка, каким способом его получить. А рукоятку на 3D-принтере напечатать вообще плевое дело. Будет полимерная.
    1. +1
      26 апреля 2018 00:06
      Цитата: Altona
      Будет полимерная.

      Холодная. feel Лучше живого дерева еще ничего не придумали. ИМХО, конечно.
      Цитата: voyaka uh
      Вы просто консервативны, встречаете новое в штыки.

      Вот тут верно на все сто. Надо рассчитывать себестоимость деталей и материалов, и кучу разных других факторов.Если окажется, что деталь дешевле сделать с помощью напильника, и той самой матери, то я выберу напильник hi к.
  28. +1
    25 апреля 2018 23:42
    Цитата: Голован Джек
    применительно к той же лопатке, есть просто феерический бред.

    ------------------------------
    Причем тут лопатка? Это у вас феерический бред. Я вообще о лопатках не говорил. Это вы у нас специалист по всему, чему ни попадя. Спите, а то на электричку до Москвы чуть свет поди. Мне то до работы метров 500 пройти. Я конечно изучал гидротрансформаторы и гидромуфты, но там лопастное колесо получали вполне традиционным способом. Хотя вам это не надо, мышление у вас дискретное.
    1. 0
      26 апреля 2018 06:24
      Цитата: Altona
      Я вообще о лопатках не говорил

      Именем Тарабарского короля!!! Про лопатку изначально говорил я, вообще-то. Напомнить? А Вы, как обычно, влезли "эрудицию показывать".
      Ну, и показали. Как обычно wink
      Цитата: Altona
      Это вы у нас специалист по всему, чему ни попадя

      От зеркала отойдите, разобьете, поранитесь.
      Цитата: Altona
      мышление у вас дискретное

      У Вас зато - "по площадям"... сварщег wassat
  29. +3
    26 апреля 2018 01:58
    У меня после прочтения сей новости 2 мысли.
    1. Как у них все запущено.
    ...сержант Эдриан Уиллис вместо того, чтобы ожидать неделями всего узла F-35B для замены...

    Бедняжки. Неделями ждут нужную запчасть. Такое матобеспечение вероятных партнеров мне нравится. lol
    2. Что-то они путаются в показаниях.
    ...замена которой предполагала замену и всего узла...

    Не понял, значит сломался этот шпендик, и меняется он вместе со всем узлом. А если напечатать его на 3d, то можно узел не менять? А если не напечатанный, а оригинальный в руки этому сержанту дать, то что? Поставить на место нельзя?
  30. +1
    26 апреля 2018 03:29
    Надо только принтер за ахулиард купить, а потом единица на лям-2 упадет в цене ))) Видимо это одна из ряда историй, рассказанных индийцам, чЁб от су-57 отказались )))
    1. 0
      26 апреля 2018 03:38
      принтер китайский, не продадут
  31. 0
    26 апреля 2018 08:00
    Я щясь одну вещь озвучу... Чем отличается классическая технология от 3D печати... Вы берёте заготовку, обрабатываете её, потом практически всегда следует термообработка... А при 3D печати это в сущности то же самое, что и изготовление прессованием... Например фитинги для металлопласта (личный опыт) прессованные служат от силы год... изготовленные по классической технологии... лет десять...
    1. +1
      26 апреля 2018 08:29
      Всё не тем, не туда, и не так. А может я не понял. Объясните, чем прессование отличается от классической технологии, и чем печать отличается от прессования? После ответа на эти вопросы, вам самому станет понятно, в каких случаях применяется мех.обработка, в каких пресс, в каких экструзия под давлением, а в каких обычная атмосферная экструзия, как в принтерах. Уже раз сегодня написал, повторюсь - не надо жарить картошку с помощью паяльника.
      1. 0
        26 апреля 2018 08:47
        Вы в сущности сами ответили на свой вопрос... Механические характеристики разные... и пока 3D это не о чём...
        1. +1
          26 апреля 2018 10:54
          Успехов в заточке каменных топоров медными напильниками laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»