США дадут России политические гарантии по ПРО

70
США дадут России политические гарантии по ПРОСША не приемлют каких-либо ограничений на развитие своей системы ПРО, заявила спецпредставитель госсекретаря США по вопросам стратегической стабильности и ПРО Эллен Таушер. "Мы не можем согласиться на какие-то ограничения на развертывание нашей ПРО", — отметила она.

При этом, по ее словам, Соединенные Штаты готовы сделать политическое заявление о том, что эта система не направлена против РФ.

Кроме того, Таушер считает, что прорыва по ПРО в этом году не будет из-за президентских выборов в США и России. "Так как 2012 — это выборный год в обеих странах, я думаю, ясно, что в этом году мы, возможно, не достигнем прорыва", — сказала она, передает "Интерфакс".

Таушер находится с визитом с столице России.

Отметим, что в конце апреля президент Дмитрий Медведев заявил, что через пять-семь лет в ответ на программу ЕвроПРО в случае срыва переговоров РФ может разместить ракеты.

Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе было принято в ноябре 2010 года на саммите организации в Лиссабоне. Для организации системы предполагается объединить уже имеющиеся национальные компоненты систем ПРО стран-участниц альянса, а также использовать развертываемые в Европе элементы ПРО США. В интересах европейской системы ПРО НАТО предполагается задействовать радиолокационную станцию (РЛС) в Турции, базы ракет-перехватчиков SM-3 в Румынии и Польше и корабли ВМС США, базирующиеся в испанском порту Рота. Кроме того, в состав системы европейской ПРО НАТО будут включены мобильные РЛС системы раннего предупреждения о ракетном нападении, размещенные на кораблях ВМС Нидерландов.

В октябре 2011 года генсек НАТО заявил, что система ПРО альянса достигнет степени полной операционной готовности в 2018 году. По его словам, о начальной степени готовности ПРО НАТО будет объявлено на саммите альянса в мае 2012 года в Чикаго.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Россия в ответ на развертывание ПРО в Европе намерена предпринять комплекс мер военно-технического и дипломатического характера.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    3 мая 2012 16:47
    [i]США не приемлют каких-либо ограничений на развитие своей системы ПРО, заявила спецпредставитель госсекретаря США по вопросам стратегической стабильности и ПРО Эллен Таушер. "Мы не можем согласиться на какие-то ограничения на развертывание нашей ПРО", — отметила она. Ну и нахрена России их политические гарантии? Или надеются всё же втянуть нас в альянс ЕвроПРО, так тогда вообще абсурд-Россия в альянсе, а ПРО развернуто против его же члена, дурдом....или попытка НАТО на чужом ...... в рай въехать
    1. fugas
      +21
      3 мая 2012 16:54
      Ну димка то у нас юрист)))он то в это верит)))
      1. ЯРЫЙ
        +13
        3 мая 2012 17:15
        Короче! С-ть на "нефтяников"!
        Выходить из всех договоров с ними! Так как с врагом договор один-пуля в лоб или штык в "забор"!!! angry angry angry
        1. +12
          3 мая 2012 17:31
          США не приемлют каких-либо ограничений на развитие своей системы ПРО...

          Соединенные Штаты готовы сделать политическое заявление о том, что эта система не направлена против РФ


          Такого рода заявления США могут засунуть себе в одно место, да поглубже. Нам нужно размещать Искандеры в Калининграде, Восстанавливать комплексы БЖРК и ставить их на боевое дежурство, Восстанавливать ракетную компоненту "Тайфунов" и отправлять их подо льды Арктики и тоже делать политические заявления о том, что это СОВСЕМ НЕ ПРОТИВ НАТО.
          1. +7
            3 мая 2012 19:46
            Цитата: alex-defensor
            Такого рода заявления США могут засунуть себе в одно место, да поглубже. Нам нужно размещать Искандеры в Калининграде, Восстанавливать комплексы БЖРК и ставить их на боевое дежурство, Восстанавливать ракетную компоненту "Тайфунов" и отправлять их подо льды Арктики и тоже делать политические заявления о том, что это СОВСЕМ НЕ ПРОТИВ НАТО.

            +100... drinks ... ! ! !


            ... what ... ПОЧЕМУ ТО СРАЗУ ВСПОМНИЛСЯ ПАКТ О НЕ НАПАДЕНИИ С ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ... angry ... am
            1. Паратов
              +3
              3 мая 2012 20:55
              Так это одно и то же!!! feel feel feel
              1. Igorboss16
                0
                3 мая 2012 22:48
                за столько лет промывки мозгов населению европы у них чётко стоит перед глазами прямая угроза со стороны РФ поэтому то и хотят как можно больше себя обезопасить да и заодно помочь амерам расшатывать обстановку в регионе .и ни какие уговоры не изменят их мнение
          2. +1
            4 мая 2012 02:08
            Полностью согласен!!! Такое "приемлют-не приемлют" пусть где-нибудь в Зимбабве или Сомали высказывают. Хотя и там вряд ли прислушаются...
      2. met
        met
        +2
        3 мая 2012 17:49
        Цитата: fugas
        Ну димка то у нас юрист)))


        Скорее дворник!!))) bully
      3. Новоsибирец
        +5
        3 мая 2012 19:05
        Цитата: fugas
        Ну димка то у нас юрист)))он то в это верит)))

        Вот, как раз, наш брат в последнюю очередь верит голословным заверениям. Верить контрагенту на слово, для юриста признак профнепригодности. Даже бумага ничего не гарантирует, не говоря уже о "слове купеческом"...
        А в таком деле верить бумаге - измена государственная!
      4. Uralm
        +4
        3 мая 2012 19:38
        Ну дадут гарантии, ну и что, надо быть круглым и...ом что бы амерам верить
    2. Гога
      +11
      3 мая 2012 16:57
      Терский - Согласен, Виктор, какие то мутные игры - в России нынче туалетной бумаги хватает - зачем нам ихние гарантии ? wassat
    3. Алексей67
      +6
      3 мая 2012 17:17
      Радует, что наши политики и военные не ведуться на "потуги" американцев в заверении "мирности" и "ненаправленности против России" их ПРО

      ВКО: ПРО несет угрозу космическим средствам России

      3 мая 2012, 15:25

      Системы ПРО США несут угрозу не только российскому потенциалу сил сдерживания, но и космическим средствам России, заявил в четверг командующий Войсками воздушно-космической обороны (ВКО) генерал-лейтенант Олег Остапенко на конференции по ПРО в Москве.

      «Противоракетные комплексы наземного и морского базирования могут использоваться не только в качестве противоракетного, но и противокосмического оружия», - заявил Остапенко.

      По словам Остапенко, «размещение комплексов ПРО, обладающих противокосмическим потенциалом, в различных регионах мира позволит осуществлять перехват космических аппаратов на любом витке полета».

      «В этом контексте создание эффективной обороны от сил и средств воздушно-космического нападения рассматривается нами как определяющий элемент современных военных действий», - сказал командующий.

      «Создание Войск ВКО - это первый шаг по функциональной интеграции сил и средств Вооруженных сил в интересах наиболее эффективного использования имеющихся возможностей для обеспечения безопасности государства в воздушно-космической сфере», - сказал Остапенко, передает «Интерфакс».

      Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в конце марта на саммите в Сеуле президент США Барак Обама на встрече с главой российского государства Дмитрием Медведевым обещал, что в случае своего переизбрания в ноябре проявит большую гибкость в вопросе ПРО. Обама также просил Медведева передать Владимиру Путину просьбу не форсировать решение этой проблемы.

      Ранее в четверг начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров в четверг заявил, что Россия подготовила перечень критериев, реализация которых обеспечит уверенность в ненаправленности евроПРО против нее, а также подчеркнул, что Москва не доверяет Вашингтону. Он также отметил, что Россия может нанести упреждающий удар по ПРО, если обстановка обострится.
      1. +10
        3 мая 2012 17:26
        Пусть засунут эти гарантии себе в дупло! angry
        1. Сосед
          0
          3 мая 2012 17:38
          Цитата: почти дембель
          Пусть засунут эти гарантии себе в дупло!

          Себе - и своим детям, своим внукам и всем оранжевым ........! И всем - ЧЛЕНам - Наты. Туда - же его. am
          good drinks
          Цитата:
          нынешняя конференция – последний шанс образумить США. После него Россия возьмется за разработку жестких мер.
          am am am am am
          Только ТАК - и только ТАК с этими .........!!!!!!
          1. orensimple
            -5
            3 мая 2012 20:28
            прошу прощения, расскажите мне кто такие оранжевые? и какого цвета вы? зеленого, синего, красного, или как вы употребили оттенков, не красные а оранжевые, может не синее а голубые?

            да и кто ставит минусы, прошу не стесняйтесь, прокомментируйте
            1. orensimple
              0
              4 мая 2012 18:31
              Вот поэтому в стране все очень и очень печально, у вас у кого-то есть мнение?
        2. Алексей67
          +6
          3 мая 2012 17:43
          Цитата: почти дембель
          Пусть засунут эти гарантии себе в дупло!


          Это же какое дупло нужно иметь, чтобы там поместились все гарантии, которые они в свое время надавали? Одно только "нераспространение НАТО на восток" чего стоит wassat
          1. Гога
            0
            4 мая 2012 18:23
            Алексей67 - Алексей, предложение "засунуть гарантии в дупло", можно сформулировать интеллигентнее - "положите их туда, откуда вы их взяли ..." feel
        3. Yarbay
          +3
          3 мая 2012 21:18
          Да недадут никаких гарантий!!!
          Никогда!!!
          Не верю!!!
          Это развод-время тянут!!
      2. +10
        3 мая 2012 17:36
        Цитата: Алексей67
        ВКО: ПРО несет угрозу космическим средствам России


        В качестве доказательства опасений России собравшимся была представлена компьютерная презентация, в которой было продемонстрировано, как Россия терпит поражение в возможной ядерной войне с США.
        Межконтинентальные баллистические ракеты, нацеленные на Лос-Анджелес и Нью-Йорк, сбиваются натовскими перехватчиками еще в самом начале своего полета.
        В ответ американские представители заявили, что российская презентация основана на ошибочных данных. США не собираются размещать перехватчики на Балтике, а их ракеты не способны сбить российские, тем более, если они будут оснащены разделяющимися головными частями и ложными боеголовками
        Заместитель генерального секретаря НАТО, бывший посол США в России Александр Вершбоу заявил, что российские ракеты без проблем способны уничтожить крупнейшие американские города. По его словам, даже по российскому анализу Чикаго, Лос-Анджелес и ряд других американских городов невозможно накрыть натовской системой ПРО НАТО.
        Отметим, что, по данным СМИ, нынешняя конференция – последний шанс образумить США. После него Россия возьмется за разработку жестких мер.
        My Webpage
        1. Алексей67
          +1
          3 мая 2012 17:47
          Цитата: Аскет
          Межконтинентальные баллистические ракеты, нацеленные на Лос-Анджелес и Нью-Йорк, сбиваются натовскими перехватчиками еще в самом начале своего полета.


          Ну и еще немного инфы не помешает

          Минобороны уточнило, какие ракеты американской ПРО угрожают России

          3 мая 2012, 16:42

          Российскому потенциалу ядерного сдерживания угрожают противоракеты американской ПРО, скорость которых превышает значение в 5 км/с, считает начальник ГУ международного военного сотрудничества Минобороны полковник Евгений Ильин.

          «Скорость противоракет и выбор региона дислокации объектов ПРО являются наиболее значимым показателем, определяющим потенциал регионального ПРО», - отметил Ильин, передает «Интерфакс».

          По его оценке, «критическим значением для европейского североатлантического театра является скоростное значение противоракет, которое превышает 5 км/с».

          Ильин подчеркнул, что превышение этого значения создает реальную угрозу российскому потенциалу ядерного сдерживания.

          Представитель Минобороны также отметил, что одним из дестабилизирующих факторов является размещение элементов ПРО на морских носителях в силу их особой мобильности.
        2. met
          met
          -3
          3 мая 2012 17:51
          Цитата: Аскет
          Заместитель генерального секретаря НАТО, бывший посол США в России Александр Вершбоу заявил, что российские ракеты без проблем способны уничтожить крупнейшие американские города.


          Предлагаю начать сейчас!!!)) bully
          1. 755962
            +5
            3 мая 2012 18:50
            Россия может принять решение о нанесении упреждающего удара по объектам европейской противоракетной обороны, заявил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров."С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно: создание иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки", - подчеркнул военачальник в четверг на конференции в Москве по ПРО.
            Вот это по нашему!
    4. 0
      3 мая 2012 18:51
      Интересней дальше:
      При этом, по ее словам, Соединенные Штаты готовы сделать политическое заявление о том, что эта система не направлена против РФ

      Вот бумажку, по этому вопросу, подписать не хотят. А заявление, может быть(!), сделают
      1. 0
        3 мая 2012 22:43
        Цитата: RedDragoN
        А заявление, может быть(!), сделают

        Полагаю, это политическое заявление будет не чем иным как своеобразным ультиматумом, с обещанием экономических и всяких других санкций против нас, а также угрозами ну и так далее, в духе Американской политики в отношении несоглашенцев.Короче они всеми фибрами жаждут обострения, хоть и говорят противоположное.
    5. mind1954
      +2
      3 мая 2012 21:50
      КТО ЭТИ ГАРАНТИИ ВОЗЬМЁТ И БУДЕТ НА НИХ ССЫЛАТЬСЯ,
      ТОТ И ПРЕДАТЕЛЬ !!! Всё прозрачно и предельно ясно !
      1. Новоsибирец
        +1
        3 мая 2012 22:10
        Цитата: mind1954
        КТО ЭТИ ГАРАНТИИ ВОЗЬМЁТ И БУДЕТ НА НИХ ССЫЛАТЬСЯ,
        ТОТ И ПРЕДАТЕЛЬ !!!


        Странная ассоциация у меня возникла... Спасибо вам, ваше мнение навеяло...
        Фильм "Крестный отец" - старый Дон учит своего сына (Аль Пачино):
        "Первый, кто придет к тебе с предложением о переговорах - предатель"! Забавно, первое мнение зачастую самое верное! ))
        1. 0
          3 мая 2012 22:45
          Только де-билы могут поверить амеровским обещаниям!
          Нашим МЕнеждерам дадут "успокоительную бумажку" и им сразу полегчает!
          Знаем только одно, что мы преданы и проданы!
  2. +5
    3 мая 2012 16:54
    Как всегда ! Американцы сами являются деб....ми и за таких и нас считают!
    Хреночков им точнее искандеров а не ПРО!
    1. Кадет787
      +8
      3 мая 2012 17:08
      Пен-сы кому, что то обещают, всем прощают, нация отбросов без стыда, чести и совести. Если наше руководство поверит в их заверения, это будет большой ошибкой. Когда объединили две Германии они уже обещали не расширять нато на восток и что?
      1. iulai
        +4
        3 мая 2012 17:16
        вот про это не надо, плешивый горбач сам не взял с них письменных гарантий!
  3. +7
    3 мая 2012 16:55
    Абсолютно пустая статья . Очередное обсуждение замечательных предложений
    ласковых США .
  4. sahha
    +6
    3 мая 2012 16:58
    Думали, думали и надумали- дают политические гарантии, и на кой они нам?
    В случаи конфликта это не сыграет, ИМХО.
    1. iulai
      +3
      3 мая 2012 17:18
      в случае войны мы будем прикрываться бумажными гарантиями. с подписью медведева или путина.
  5. +11
    3 мая 2012 16:58
    Цена их гарантий 0,цена подписи 0 . Ну и о чем разговаривать с ними?
    1. 0
      3 мая 2012 22:55
      Цитата: Александр романов
      Цена их гарантий 0,цена подписи 0 . Ну и о чем разговаривать с ними

      Как о чём, можно поведать о наших секретах, см вчерашний материал на сайте.
  6. +11
    3 мая 2012 17:02
    Они нарушили все договора и договоренности. Навоз стоит в разы дороже их обещаний.
  7. +11
    3 мая 2012 17:05
    А гарантии для чего дают?
    Чтобы мы Искандеры не развертывали что-ли?Ну это действительно уж, совсем за дурачков держат!Хотят и на ёлку влезть,и задницу не ободрать!Не получиться.Не 91год.
  8. +9
    3 мая 2012 17:06
    Какое счастье!!!!! Осталось еще с волков взять письменные гарантии не ловить зайцев и полный порядок!!!!
    Кстати, а гарантии даденные энтими самыми честными-пречестными американцами очень помогли всем их североафриканским и иным друзьям? Особенно они греют в загробном мире души Саддамыча и Каддафи...
    Да и Мишико, наверное, не счастлив от могучих американских гарантий...а то те, натравили шестерку, а когда шестерку бить стали, так сразу в кусты...гарррранты фиговы!
    Кстати, гарантии политические отличаются от юридических так же, как мое обещание отдать полцарства за коня на этом сайте от зарегистрированного в учреждении юстиции договора о переходе права собственности.
  9. ANTURAG
    +5
    3 мая 2012 17:11
    Да их гарантии ничего не стоят. Жалко бобосы- 200 челов тут поили и кормили на высшем уровне. С ними вообще договарится не о чем. Сто ракет им в жопу тогда поймут кто тут главный!
  10. +9
    3 мая 2012 17:17
    Верить американцам - себя не уважать. wassat
  11. Ion Coaelung
    +6
    3 мая 2012 17:18
    А они еще на прорывы наедятся???

    Гарантия одна: нет системы ПРО вокруг, значит ее нет, а если есть система - значит нет гарантий!!!
  12. патриот2
    +3
    3 мая 2012 17:29
    Какие гарантии - пакт Молотова-Риббентропа, который легко был нарушен вероломством фашистской Германии.
    Короче янки нам в Европе III мировую готовят, ну и гады! angry
  13. +5
    3 мая 2012 17:32
    Было это уже у нас - помним! Политические гарантии о ненападении Германии на СССР! При 6 базах НАТО у наших границ!
  14. Nechai
    +5
    3 мая 2012 17:42
    "США дадут России политические гарантии по ПРО" - ("Место встречи изменить нельзя") - горбатый главарь:"Мы тебя не больно зарежим! Чик и всё! Дурилка картонная...."
  15. mkrass2006
    +4
    3 мая 2012 17:48
    С Гитлером перед 2й Мировой Был подписан пакт о не нападение на Россию. И в результате Война юбилей окончания мы будет отмечать на днях. А тут фригидная Дама Заявлением публичным кроит нас. Что за фнлькина грамота !!! Нас тупа ставят в позу. am am am
  16. сержант1973
    +3
    3 мая 2012 17:53
    Гитлер то же давал гарантии что войны не будет но мы знаем к чему это привело А ам верить нельзя
  17. sazhka0
    +2
    3 мая 2012 17:54
    И Мы Обязательно им поверим..История ничему не учит , а дураков всё больше.
  18. OSTAP BENDER
    +1
    3 мая 2012 18:14
    История нас учит, тому, что ничего не учит!
  19. gambit
    +1
    3 мая 2012 18:16
    Соединенные Штаты готовы сделать политическое заявление о том, что эта система не направлена против РФ.


    может и не направлена(что верится с трудом), но в случае чего ее перенаправить мин 5 максимум
  20. +1
    3 мая 2012 18:16
    Опять нам лапшу на уши вешают,США эти гарантии дают с времен Горбачева
    1. OSTAP BENDER
      +1
      3 мая 2012 18:37
      Насчет Горбачева! Только что вычитал в новостях, Медведев наградил Горбачева орденом Святого апостола Андрея Первозванного! Как вам такая х...нь? Возможно я не в тему, но, зацепило!
      1. Снайпер 1968
        0
        4 мая 2012 02:46
        OSTAP BENDER,
        Цитата: OSTAP BENDER
        , Медведев наградил Горбачева орденом Святого апостола Андрея Первозванного!

        Его только можно наградить орденом Сутулого 1-й степени(посмертно) lol yes laughing sad sad
  21. tverskoi77
    +1
    3 мая 2012 18:26
    Как Гитлер давал политические гарантии Сталину - урок №1.
  22. orel53
    +1
    3 мая 2012 18:37
    Нельзя верить Америки, они говорят одно, а делают другое! Их обман и изварачивание , знают все страны. Тем более нельзя им давать транзит через Ульяновк. Доверь козлу капусту! Они тут же установят свои базы там, и никого не подпустят с осмотром и контролем До какой степени дожить до такого, чтобы врагу дать транзит через Россию, ни одна страна бы не пошла на такое соглашение. Кому-то это очень нужно, чтобы в Россию пошёл поток наркотиков, шпионаж, подорвать изнутри. Неужели Россия нуждается в их копейках, ведь для России- это копейки. Так зачем нужно это для России? Это так надо не любить Родину, чтобы продавать её!
    1. OSTAP BENDER
      +2
      3 мая 2012 18:51
      orel53, У ж...дов родина-Израиль! А нашу родину, как и нас с вами, они презирают и ненавидят! И делают все чтоб ее развалить! А как иначе понимать всю эту х..нь что творится в последнее время!
  23. toguns
    0
    3 мая 2012 18:40
    так обещанию и поверили no
  24. Dust
    +3
    3 мая 2012 18:57
    Ну да, ну да - верить американцам?
    Я бы не советовал, еще не было случая, чтоб не обманули...
  25. +2
    3 мая 2012 19:02
    Не понимаю все таки этого просто маниакального желания российских властей получить так называемые гарантии по ЕвроПРО,ну дадут-у них будет реальная ПРО в виде радаров и батарей ракет тут и там,у нас будет бумажка.Рано или поздно придется давать адекватный ответ этой ПРО в виде ли Искандеров,в виде ли наращивания ядерного потенциала вообще, а договор СНВ-3 уже прилично ограничивает этот потенциал,не исключено,что из СНВ-3 придется выходить и вот тут то Россия окажется крайней на все 100%,на нее повесят как говорится всех собак и обвинят во всех грехах,они будут белыми и пушистыми и мы инициаторами гонки вооружений и поджигателями войны.
  26. +2
    3 мая 2012 19:03
    Не какие политические гарантии не остановят США! Это только наивный Дима думает,что от ракет можно закрыться бумажкой!!!
  27. Новоsибирец
    +2
    3 мая 2012 19:06
    поверьтениктоневерит!!!
    1. sazhka0
      -1
      4 мая 2012 04:02
      Мальчик с клавиатурой разберись.,что , где.
  28. +2
    3 мая 2012 19:13
    Приветствую господа! Насколько я помню с Германией у СССР был даже договор о ненападении, но что из этого вышла всем хорошо известно... разве нас неучит история?
  29. +2
    3 мая 2012 19:33
    Американцы делают вид, что ПРО не направлена против России, России надо сделать вид, что, типа, поверили и делать свое дело, размещать что надо и где надо и с милой улыбкой на лице утверждать, что , к примеру, ракеты в Калининграде, а то и в Венесуэле или на Кубе ни коим образом не направлены против НАТО.
    1. Новоsибирец
      +2
      3 мая 2012 19:37
      Цитата: lewerlin53rus
      Американцы делают вид, что ПРО не направлена против России, России надо сделать вид, что, типа, поверили и делать свое дело, размещать что надо и где надо и с милой улыбкой на лице утверждать, что , к примеру, ракеты в Калининграде, а то и в Венесуэле или на Кубе ни коим образом не направлены против НАТО.


      Так и будет! 99%! Если тандем пророссийский! И вот если так не будет - тандем не пророссийский! Агенты влияния, стало быть!
      В интересные времена живем ... Карты на стол!
  30. +1
    3 мая 2012 19:40
    Помните, когда НАТО бомбил Югославию. Наши много говорили, Примаков развернулся на пути в США, посольство ихнее краской и яйцами закидали, а они сделали всё, что хотели. А вот оружие Югославам не продали. Так что говорить можно всё что угодно на всех уровнях. Что говорить о превентивном ударе? Будет ли на это политическая воля? Думаю, что не будет. Только тогда, когда наши вожди почусвуют себя в шкуре Каддафи, Моилошевича, Хусейна, вот тогда они, может быть, опомнятся.
  31. +2
    3 мая 2012 19:49
    .
    ....При этом, по ее словам, Соединенные Штаты готовы сделать политическое заявление о том, что эта система не направлена против РФ.......

    Англо-саксам верить, себя не уважать! Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Надо быстрее "опускать" $
  32. -1
    3 мая 2012 20:15
    Та не когда в мире не будет используваться больше ОМП ... вы что??? тут по совокупности облака после 5 запусков тойже сатаны и ее попаданий облоко радиации уничтожит 76% живого на земле ....... какой нах про?? забейте надо делать мобильные профисиональные армии где люди оть знают как автомат держать и модернизиревать средства связи кумуникаций и тд... упор надо делать в технологии а не в старый задроченый атом !!!!! Все знают что война с ОМП это война бес победителя !
  33. azgard
    +1
    3 мая 2012 20:19
    по моему гитлер нам тоже гарантии давал...однако результат всем известен...
    все врут...
  34. СеняЯ
    +2
    3 мая 2012 20:20
    А я вот сразу вспоминаю время предшествующее второй мировой войне! Когда Чемберлен привез листок бумаги с подписью Гитлера и кричал на всю англию -"Я привез вам МИР!!!!!!!!!!!!!!!!" Ей богу смех да и только
    1. +1
      3 мая 2012 20:32
      Все равно правду не кто не узнает ...... ну сам подумай да типа пакт все такое... ну если немцы ссср во времена финской войны свои танки слали в том числе первые тигры и чертежи так тут другой вопрос напрашиваеться или Гитлер и Сталин шизофреники......



      Или комуто захотелось войны Германии и СССР .....



      Это все гребаные масоны и мировое правительство...!!!! (Призиденты министры это всеволищь марионетки)
      1. +1
        3 мая 2012 21:29
        Аспирин02
        Простите, но упоминанием о "первых тиграх" вы меня задели за живое. Я не собираюсь полемизировать с вашими выводами...но, пожалуйста, посмотрите информацию по немецким танкам "Тигр"...особенное внимание уделите дате начала разработки темы тяжелых танков с противоснарядным бронированием, а также прототипам именно танка "Тигр"...понимаете, то, что в 1940 году немцы не могли нам послать ни одного подобного танка и даже его чертежей (ввиду отсутствия их наличия :)))))), здорово ставит под сомнение остальные ваши выводы, которые более правдоподобны, чем Тигр 1 переданный немцами нам в качестве дружеского жеста в 1940м году...С уважением.
  35. serg792002
    0
    3 мая 2012 21:06
    Один раз такие гарантии уже были, причём взаимные. Лучшая оборона это нападение. Нейтрализовать ПРО и одновременно строить свою. Других вариантов не вижу.
  36. +2
    3 мая 2012 22:04
    Есть новость мужики, как раз в тему! Только что с новостной ленты снял:В России разрабатывается оружие, основанное на новых физических принципах, которое позволит выводить из строя элементы ПРО, не разрушая их.

    В России разрабатывается оружие, основанное на новых физических принципах, которое позволит выводить из строя элементы ПРО, не разрушая их. Об этом заявил начальник Генштаба Вооруженных сил России Николай Макаров.

    «Наука и техника шагнули так далеко, что можно нарушать функционирование огромного количества элементов ПРО, не прибегая к их физическому разрушению. Эти средства в России также разрабатываются», — сказал Макаров на конференции по ПРО в Москве. Начальник Генштаба подчеркнул, что от решения проблемы ПРО «во многом будет зависеть безопасность в Евро-Атлантике и в мире в целом».

    Комментируя ход конференции по ПРО в Москве, Макаров отметил, что главная её цель — «открыто показать российские военные оценки глобального характера противоракетной обороны США», передаёт Радио «Вести ФМ». Ну какое оно, и так ли это вам судить wink
    1. Новоsибирец
      +1
      3 мая 2012 22:16
      М_ля, братуха, извини великодушно, но я знаю эти новые "физические принципы" нашего МинОбороны!
      "Загон налички в офшор называется!!!
      Один только минус! Действует пока есть наличка, потом оккупация!
    2. Yarbay
      +1
      3 мая 2012 22:33
      Здравствуйте Виктор!!
      Вот еще интересное!!

      НАТО не отвергает идею России о совместном использовании РЛС в Габале.

      Об этом заявил замгенсека альянса Александр Вершбоу.

      "Это предложение ни в коем случае не забыто", - сказал он в четверг в эфире радиостанции "Эхо Москвы", сообщает "Интерфакс-Азербайджан".

      В то же время он указал, что сначала России надо завершить переговоры с Азербайджаном о продлении аренды станции.

      "Но мы заинтересованы, как эта РЛС, особенно если она будет модернизирована, как того хочет Россия, может сочетаться с системой НАТО", - отметил А.Вершбоу.

      По его словам, сотрудничество в данной сфере может оказаться взаимовыгодным.

      "Мы можем в значительной степени увеличить потенциал обеих сторон по перехвату ракет", - подчеркнул замгенсека НАТО

      http://news.day.az/politics/330498.html


      что то задергались)))
  37. +1
    3 мая 2012 22:19
    Ну извини братан, за что купил за то и продаю, вот ссылка если что http://news.mail.ru/politics/8847297/?frommail=1 drinks а по минобороны Калыма давно плачет....
    1. Новоsибирец
      +1
      3 мая 2012 22:23
      Ну извини братан, за что купил за то и продаю


      Да понятно ... Спасибо за мнение.
  38. +3
    3 мая 2012 22:58
    Основополагающий принцип международных отношений любого государства -это недоверие,наличие договора в любой области вовсе не является условием и гарантией его исполнения-это одинаково применимо,как к нам,так и к противникам.Ценность договоров в том,что они позволяют создавать на своей основе механизм контроля за их исполнением,который разрабатывается одновременно с основным договором и является его неотъемлемой частью.
    Вся эта возня вокруг создания ПРО предназначена для широкой публики и депутатов нашей думы и их конгресса,чтобы обеспечить голоса при утверждении военных бюджетов,
    Любая система ПРО не может не быть глобальной,по своему определению,наше требование гарантий ненаправленности ПРО против России означает наше желание доступа на объекты ПРО США для их дополнительного контроля,чему Штаты,естественно,сопротивляются,но,думаю,это будет не долго,в противном случае практически полетит договор об ОСНВ
    Цена вопроса - деньги,как для нас,так и для США,но в создавшейся ситуации(экономической) они более уязвимы,так что,наше дело правое-победа будет за нами good
  39. 0
    3 мая 2012 23:07
    Медведев заявил, что через пять-семь лет в ответ на программу ЕвроПРО...РФ может разместить ракеты....
    -ЧЁ за херня! Почему такая долгая ответка!!!
    -При СССР наверное бы уже на след.день стояли!
    1. +2
      3 мая 2012 23:31
      timurpl,
      Цитата: timurpl
      При СССР наверное бы уже на след.день стояли!


      А зачем?-Бытовой пример:сосед собирается строить дом прямо напротив тебя на границе участка,ты говоришь - не надо,окна в окна и солнце мне заслоняет,а он строит все равно,тогда ты строишь у него под окном туалет,и бункер для навоза,а дом то уже построен,а жить в нем нельзя,какать надо вовремя laughing
  40. 0
    4 мая 2012 00:05
    Никакого ответа на развёртывание ПРО - не будет. Хватит мужики фантазировать. Назовите мне хотя бы десяток кремлёвских зав пилорамой, кто не имел бы недвижимости и счетов за границей ? Да в добавок у большинчтва: или детки за границей , или паспорт одной из Западных держав в кармане. Так что как говорится - приплыли. До чего всё таки доверчивый мы народ - русский. Нам пообещали светлое будущее - мы и поверили. Только забыли спросить для кого оно будет светлым, а нам умышленно не пояснили. С уважением.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»