Плавучая АЭС – важнейший проект для российского Севера

91
Первая в России и мире плавучая АЭС «Академик Ломоносов» в субботу отправилась из Петербурга в Мурманск, и далее – в порт Певек на северном побережье Чукотки, сообщает Взгляд.

Плавучая АЭС – важнейший проект для российского Севера


С 2020 года плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС, или «плавучка», как такие станции называют атомщики) начнет снабжать светом и теплом жителей Чукотки.

Реакторные установки такой ПАТЭС могут вырабатывать до 70 мегаватт электроэнергии и обеспечивать светом и теплом город с населением свыше 200 тыс. человек.

Предполагается, что ПАТЭС наподобие «Академика Ломоносова» смогут в течение 35-40 лет обеспечивать электричеством и портовые города, и арктические газовые и нефтяные платформы.

Возникает резонный вопрос – насколько это выгоднее традиционного «северного завоза».

Каждый, кто сталкивался с тем, что такое завезти по Северному завозу дизельное топливо и во что выходит затем цена этой электроэнергии, понимает – многие месторождения и города на Севере не развиваются, потому что не имеют доступа к дешевому и эффективному источнику энергии,
рассказал бывший глава Росатома, а ныне первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко.

«Судя по прошлогоднему исследованию Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ), тарифы на электроэнергию в 15 северных регионах достигают 20–237 рублей за киловатт-час, в 5–55 раз выше средних по России. Это критично для тех районов Севера, где нет поблизости месторождений угля или газа. С другой стороны, атомщики настаивают: себестоимость электроэнергии на ПАТЭС приблизительно равна оптовым ценам на электроэнергию в Центральной России. Выходит, что плюсы очевидны», – пишет газета.

По словам директора Института проблем энергетики и члена Ядерного общества РФ Булата Нигматулина, «первый документ по "плавучке" был подписан в 2001 году». Проектировали и строили станцию долго.

В 2010 году обещали сдать через два года и ввести в эксплуатацию в 2013-м, потом перенесли на три года позже. Теперь же датой пуска называют 2020 год,
сказал Нигматулин.

Но, слава богу, теперь "плавучка" поедет. Раз она построена – теперь надо показать ее реализацию, чтобы затем что-то предложить за рубежом,
добавил он.

Ранее сообщалось, что плавучей АЭС уже заинтересовались в 20-ти странах.
  • "Росэнергоатом"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. PN
    +2
    29 апреля 2018 09:28
    Шёл третий десяток лет...
    1. +14
      29 апреля 2018 09:31
      Цитата: PN
      Шёл третий десяток лет...


      сарказм Ваш понятен... но не хотелось бы мобильный чернобыль или фукусиму получить в итоге..
      аналогов то до нас никто не строил и в перспективе не придвидится..
      1. +17
        29 апреля 2018 09:36
        Саша hi С проектами такого масштаба спешка не уместна : семь раз отмерь - один раз отрежь . Мне вот интересно как Запад отреагирует на появление у России ПАТЭС ? Не удивлюсь , если матрасы заверещат что ПАТЭС это база для русского рельсотрона . belay
        1. +4
          29 апреля 2018 15:49
          приветствую, Паша hi
          Не удивлюсь , если матрасы заверещат что ПАТЭС это база для русского рельсотрона

          Ладно бы с рельсотроном выть взялись,... скорее всего, сейчас завоют всякие другие черти: экологи, зеленые, защитники демократических прав пингвинов и гринпис... Соберется сводный хор мальчиков звездорасов на исполнение очередного "концерта" под руководством США.
          1. +2
            30 апреля 2018 09:46
            Вася hi Про этих трепачей я и не упоминал потому как и ёжику понятно , что вопить будут .
      2. PN
        +13
        29 апреля 2018 09:38
        Аналоги с 50х годов под водой с торпедами и ракетами ходят. Тут дело больше не в тех.части, а в бла-бла-бла.
        1. +10
          29 апреля 2018 09:43
          Цитата: PN
          Аналоги с 50х годов под водой с торпедами и ракетами ходят. Тут дело больше не в тех.части, а в бла-бла-бла.


          Вы еще охотникам РПГ 7 на утку предложите или на зайца..... гладкоствольный аналог аналог.. а на медведя 2А46 с Т72.. тоже гладкоствольный аналог калибром поболее..
          1. PN
            +4
            29 апреля 2018 09:50
            Если для вас установить судовой реактор на баржу проблема (в чём я не сомневаюсь), то для инженеров и судостроителей нет.
            1. +11
              29 апреля 2018 10:03
              Цитата: PN
              Если для вас установить судовой реактор на баржу проблема (в чём я не сомневаюсь), то для инженеров и судостроителей нет.


              Если вы не поняли что речь идет о полноценной АЭс на базе судовых реакторов..
              то не все просто..

              На основе опыта создания и эксплуатации судовых и корабельных реакторов в АО «ОКБМ Африкантов» разработан ряд проектов реакторных установок для автономных атомных энергоисточников малой мощности в диапазоне от 6 до 100 МВт(эл.): АБВ-6Э, КЛТ-40С. Они предназначены для комплексного электро- и теплоснабжения (как бытового, так и промышленного) изолированных потребителей в удаленных районах, не имеющих централизованного энергоснабжения, с дорогим дальнепривозным топливом. В России это крупные населенные пункты и порты вдоль Северного Морского пути и побережья Дальнего Востока, месторождения полезных ископаемых, военные базы; за рубежом - прибрежные районы развивающихся стран. Обоснована целесообразность использования энергоисточников данного типа и для целей опреснения морской воды в регионах с дефицитом пресной воды.
              Наиболее готовые к реализации проекты энергоисточников малой мощности АБВ-6Э и КЛТ-40С предполагают размещение атомной энергетической установки на суше и на несамоходных плавучих средствах.
              Такой «плавучий энергоблок» (ПЭБ) целиком создается на судостроительном предприятии с использованием освоенной технологии строительства атомных ледоколов и кораблей ВМФ. После комплексных испытаний и сдачи заказчику ПЭБ транспортируется к месту стоянки, где подключается к береговым сетям и начинает работать. Плавучее исполнение ПЭБ сводит к минимуму объемы и стоимость капитального строительства в районе размещения атомной станции. Заказчик получает экологически чистую электрическую и тепловую энергию, в то время как вопросы хранения радиоактивных отходов, квалифицированного обслуживания станции и снятия станции с эксплуатации после выработки технического ресурса решаются эксплуатирующей организацией с использованием существующей технологической базы атомного флота.

              С целью практической демонстрации данной технологии ведутся работы по сооружению для тепло и электроснабжения г. Певек головного ПЭБ с реакторной установкой КЛТ-40С, прототипом которой является установка действующих атомных судов.

              Технические решения, заложенные в проект РУ КЛТ-40С, обеспечены правовой охраной и на сегодняшний день АО «ОКБМ Африкантов» является правообладателем:

              - 4 изобретений,

              - 4 полезных моделей,

              - 26 программ для ЭВМ,

              - 79 секретов производства (ноу-хау).
              1. PN
                +8
                29 апреля 2018 10:11
                "с использованием освоенной технологии строительства атомных ледоколов и кораблей ВМФ" - хорошая цитата, не правда ли?
                Если бы это была орбитальная или лунная АЭС, то с такими долгими сроками я бы ещё согласился. Но тут идут по наторенному пути. Да, это первая плавучая АЭС, но строилась и проектировалась не как супер-мега новое ноу-хау, а как видоизмененное уже существующее.
                1. +10
                  29 апреля 2018 10:15
                  Цитата: PN
                  "с использованием освоенной технологии строительства атомных ледоколов и кораблей ВМФ" - хорошая цитата, не правда ли?


                  я не ядерщик... я молекулу от атома визуально не отличаю.. так что мне спорить с вами - гуру атомостроения тяжело.
                  1. PN
                    +2
                    29 апреля 2018 10:21
                    А я не спорю, я выражаю своё мнение, что сроки очень раздуты.
                    1. +8
                      29 апреля 2018 10:27
                      Цитата: PN
                      А я не спорю, я выражаю своё мнение, что сроки очень раздуты.


                      вернусь к первому комментарию про чернобыль и фукусиму.. в отдаленных районах куда даже черти за пряник медовый хрен понесут.. а плюс экспортные перспективы... Речь идет обезопасности и надежности в первую очередь..
                      1. +3
                        29 апреля 2018 12:38
                        Цитата: vorobey
                        Цитата: PN
                        А я не спорю, я выражаю своё мнение, что сроки очень раздуты.


                        вернусь к первому комментарию про чернобыль и фукусиму.. в отдаленных районах куда даже черти за пряник медовый хрен понесут.. а плюс экспортные перспективы... Речь идет обезопасности и надежности в первую очередь..

                        Реально сроки раздуты. Даже в приведённой Вами цитате видно, что принципиального отличия нету, я так понял это просто буксируемая станция. В чём ноу-хау? Принципиальное? Скорее действительно, как у нас повелось, сначала рапортуем, а потом анализируем реальность.
                    2. +2
                      29 апреля 2018 23:59
                      Вам как не специалисту скажу, что сроки не очень и раздуты. Это не ледокольный реактор +. Это совершенно другое изделие, для совершенно других задач и в совершенно другом исполнении. Если Вам кажется, что к ледоколу просто прикрутили трубы которые идут с теплой водой на берег, то сильно ошибаетесь. Например Проект АЭС -2006 - с увеличением выработки электроэнергии с 1000 МВт, до 1200 МВт - на блоках ВВЭР прорабатывался более десяти лет прежде чем строить начали.
                  2. +8
                    29 апреля 2018 10:24
                    Саня, ты же привёл в своём комменте про 79 ноу-хау! Ладно твой визави не читал, но ты то... А каждое нововведение - это время, а в сложных, опасных проектах - много времени!
                    1. +4
                      29 апреля 2018 10:36
                      Цитата: Logall
                      Саня, ты же привёл в своём комменте про 79 ноу-хау! Ладно твой визави не читал, но ты то... А каждое нововведение - это время, а в сложных, опасных проектах - много времени!


                      привести то привел... но я то не шарю в этом.. а вот опыт хиросимы фукусимы и чернобыля настораживает.. поэтому мне не интересно сколько она разрабатывается и строится мне как мещанину интересно не остаться тенью на камне если на ней что то пойдет не так.. wassat wassat Саня drinks
                      1. +1
                        29 апреля 2018 11:15
                        На Фукусиме была авария, при которой отключились резервные источники питающие систему защиты. На Чернобыльской сами отключили защиту.
                2. 0
                  29 апреля 2018 10:59
                  Помню еще в советские времена предлагалось выведенные из состава ВМФ АПЛ использовать в качестве электростанций.
                  1. +4
                    29 апреля 2018 13:20
                    Потом наступил капитализм и программа "Нанна-Лугара",дикая утилизация АПЛ.Отремонтированные на 80-90% пароходы пошли на иголки,о переоборудовании в электростанции АПЛ уже вопрос не ставился.За американскую денежку утилизировались корабли которые сами амы и выбирали.
                    Про ПАЭС могу сказать-трудно рождался ребёнок,много вопросов пришлось решать.
            2. +2
              29 апреля 2018 11:46
              Цитата: PN
              Если для вас установить судовой реактор на баржу проблема (в чём я не сомневаюсь), то для инженеров и судостроителей нет.

              По слухам этот проект очень сильно тормозили власть придержащие. саботаж практически в открытую. и по деньгам и по ресурсам.. Уж очень много перспектив это решение открывает нашей стране.. это основная причина долгостроя, а не как не техническая сложность..
              1. +4
                29 апреля 2018 12:06
                Цитата: макс702
                По слухам этот проект очень сильно тормозили власть придержащие.


                а аргументы есть?
              2. +1
                29 апреля 2018 12:41
                Цитата: макс702
                Цитата: PN
                Если для вас установить судовой реактор на баржу проблема (в чём я не сомневаюсь), то для инженеров и судостроителей нет.

                По слухам этот проект очень сильно тормозили власть придержащие. саботаж практически в открытую. и по деньгам и по ресурсам.. Уж очень много перспектив это решение открывает нашей стране.. это основная причина долгостроя, а не как не техническая сложность..

                Вот это гораздо ближе к реальности, теряется суперприбыль северного завоза, отсюда и сдвиг сроков. Думаю при новом-старом правительстве, ещё подвинут.
                1. +1
                  29 апреля 2018 13:56
                  Цитата: lis-ik
                  теряется суперприбыль северного завоза, отсюда и сдвиг сроков. Думаю при новом-старом правительстве, ещё подвинут.

                  Тут скажем так ставки ГОРАЗДО глобальней... И северный завоз там капля в море... На кону миллиардные обороты в десятках , а то и в сотнях.. и не рублей.. Это технологическое решение становится инструментом геополитики со всеми вытекающими.. практически в любой точке земли можно организовать автономную энергетику любых масштабов, отбуксировать и подключить ПАЭС можно за пару тройку месяцев, не тратя годы на разработку и строительство аналогичных мощностей..
              3. +1
                29 апреля 2018 20:15
                По слухам этот проект очень сильно тормозили власть придержащие. саботаж практически в открытую. и по деньгам и по ресурсам.. Уж очень много перспектив это решение открывает нашей стране.. это основная причина долгостроя, а не как не техническая сложность.
                В 2019-2020 по плану будет остановлена Билибинская АЭС и ПАЭС должна прийти ей на замену.Не знаю правда связаны ли Билибино и Певек ЛЭП или надо тянуть провода,а это километров 300 по тундре.
              4. +1
                29 апреля 2018 21:52
                Цитата: макс702
                По слухам этот проект очень сильно тормозили власть придержащие.

                и чё ж не затормозили???? recourse recourse а тормозить когда начали??? what wassat laughing laughing
                1. 0
                  1 мая 2018 12:55
                  Цитата: Николай Грек
                  и чё ж не затормозили???? а тормозить когда начали???

                  В нашей власти далеко не все однородно и однозначно, есть силы которые топят за то чтоб лечь под мировое буржуинство, но есть и такие которые понимают бесперспективность этого решения... Вот из-за этой борьбы во властной верхушке у нас раздрай и шатания в стране..Одни принимают решения другие их как могут тормозят.. В 90х те кто хотел лежать под западом правили бал( результаты мы видим сегодня) , но в данный момент расстановка сил изменилась, в лагерь тех кто хочет самостоятельно рулить страной и иметь РЕАЛЬНЫЙ вес в мировом устройстве перешли те кто еще вера считал что мировое буржуинство примет их как равных.. Они ошибались, да у них были лучшие яхты, дворцы и острова, мис мира в койках... Но этого мало! самое вкусное это власть! Настоящая! А не то что им подсовывали мировые воротилы в виде подачек от украденного.. Вот по этому прорывные проекты,технологии, и другие выгоднейшие решения тормозятся из-зо всех сил..
                  рс: Ознакомьтесь с сериалом " Спящие" там наиболее приблежена картина к тем процессам что происходят в нашей стране..
            3. +1
              29 апреля 2018 21:50
              Цитата: PN
              Если для вас установить судовой реактор на баржу проблема (в чём я не сомневаюсь), то для инженеров и судостроителей нет.

              видать, вас - суперэХсперта не было в команде...поэтому 30 лет и понадобилось!!! request wassat wassat laughing laughing laughing
      3. +10
        29 апреля 2018 09:41
        Цитата: vorobey
        аналогов то до нас никто не строил и в перспективе не придвидится..

        Тёзка, hi , вот и есть, что предложить миру кроме нефти и газа...
        плавучей АЭС уже заинтересовались в 20-ти странах.

        А с безопасностью разберутся, опыт у атомщиков большой. Строят АЭС для разных районов с учётом сейсмоактивности... И верфи у нас что надо! Такие ледоколы строят, капиталисты нервно курят...
        1. +5
          29 апреля 2018 10:08
          Цитата: Logall
          ,А с безопасностью разберутся, опыт у атомщиков большой,...

          hi
          1. +8
            29 апреля 2018 10:15
            Саня, hi , так это только начало. Дальше, лучше! Опыт, как и половое бессилие, приходит с годами. Вот только опыт, в данном случае, не должен быть "сыном ошибок", но точного расчета.
            1. +8
              29 апреля 2018 10:25
              -- Привет Сань.
              Цитата: Logall
              ...не должен быть "сыном ошибок"...

              ...Там "гений -- парадоксов друг" wink
              1. +5
                29 апреля 2018 10:32
                good
                Этттточно, что Россия - гениальная страна - страна парадоксов! И много, как плохих, так и хороших, положительных примеров... Их перечислять, ни то что дня будет мало, но и жизни не хватит... Каждый день что-то новенькое. belay
                drinks
              2. +6
                29 апреля 2018 10:36
                Самоходная атомная электростанция

                Избушка-избушка, повернись ко мне лесом, а к заду - передом...

                Навеяло почему-то request
      4. +1
        29 апреля 2018 10:55
        Аналоги строили американцы ещё.
        1. +1
          29 апреля 2018 21:53
          Цитата: NordOst16
          Аналоги строили американцы ещё.

          recourse чё ж не достроили??? what wassat lol lol lol
          1. 0
            29 апреля 2018 23:01
            Так они достроили её и работала паэс 7 лет. Не без проблем, но работала
    2. +3
      29 апреля 2018 09:32
      ...Собаки продолжали лаять.
      А караван упорно шёл вперёд. Медленно но верно.
      1. +4
        29 апреля 2018 09:45
        Читал мужики про это и не раз..Молодцы наши "Кулибины" ! Это Прорыв называется , такая штучка на Крайнем Севере город может обеспечить электроэнергией 100 тыс. ный! Уж молчу про остальное ..! Пока огромный , но над этим работают спецы наши ..
    3. +1
      29 апреля 2018 13:34
      все верно))...наконец то построили..только непонятно для чего она. ЧАО дотационный регион а Певек вообще мрак. Ничего нет совсем, ни дорог путних, ни развлечения для населения. Работают только частные компании, золотишко моют, есть месторождение Купол, но это иностранцы...было вроде Майское..но как то сдохло вроде.....скорее всего на замену Билибинской пойдет
    4. +2
      29 апреля 2018 22:24
      Цитата: PN
      Шёл третий десяток лет...


      Первое, как говорится: "Лучше поздно, чем никогда", ну ведь сделали же!
      Второе, сколько здесь жарких споров и вопросов, в интернете масса информации на эту тему?! И снова, как говорится: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать":
      Горизонты атома (11.04.15): Плавучий энергоблок «Академик Ломоносов»


      Горизонты атома. Единственная в мире плавучая атомная теплоэлектростанция от 22 октября 2016 года. Певек. Береговая инфраструктура ПАЭС «Академик Ломоносов».
    5. +3
      29 апреля 2018 23:09
      Последние новости на момент написания поста:
      "Группа в полосатых купальниках" в составе "Ясный"+"Спасатель Карев"+"Умка"+"Академик Ломоносов" прошли Хельсинки.
      1, Судно снабжения "Ясный" идет первым в караване

      2. Основной буксир "Умка" (бывшый норвежец "OLYMPIC_POSEIDON") идёт вторым, буксирует ПАЭС.


      3. Замыкает караван спасательное судно ледокольного класса "Спасатель Карев"

      Идут в Мурманск со скоростью 5,6 узлов, дата прибытия 22 мая 2018.
      А также Боевые корабли российского военно-морского флота будут участвовать в этой операции для защиты каравана и недопущения несанкционированного доступа с моря на борт ПАТЭС «Академик Ломоносов».
      https://regnum.ru/news/2410282.html
      В добрый путь! 7 футов под килем!
  2. +4
    29 апреля 2018 09:30
    В добрый час! good Давно надо было сделать.
    Интересно бы узнать подробности проекта - само судно, охлаждение, где поставят в порту и др.
    1. +2
      29 апреля 2018 09:48
      В добрый час! good Давно надо было сделать.
      Нужно было вторую очередь Билибинской АЭС строить,а не плавучие самовары придумывать..........но мы ведь не выбирает легких путей.
    2. +1
      29 апреля 2018 23:16
      Цитата: народник
      В добрый час! good Давно надо было сделать.
      Интересно бы узнать подробности проекта - само судно, охлаждение, где поставят в порту и др.

      Думаю, из видео в моём посте выше, Вы узнаете все ответы. hi
  3. +3
    29 апреля 2018 09:33
    Опять гигантомания,денег распилено под проект?
    На Северах полно мест где надо АЭС в 2-3-5 контейнерах поставить ,где небольшой поселок ,буровая ,драга или производство для местных нужд.И мест таких очень много .А тут опять
    1. +2
      29 апреля 2018 09:48
      Цитата: APASUS
      Опять гигантомания,

      Все упирается в себестоимость кв/ч. Чем меньше АЭС тем дороже получается. Например ТЭС-3 на гусеничном шасси была в опытной эксплуатации еще в 1961 году. Сейчас конечно есть более совершенные, но экономическая целесообразность и безопасность вызывает вопросы.
    2. +2
      29 апреля 2018 09:48
      Цитата: APASUS
      На Северах полно мест где надо АЭС в 2-3-5 контейнерах поставить ,где небольшой поселок ,буровая ,драга или производство для местных нужд.И мест таких очень много .А тут опять

      Мы там города строить будем ..А с такой энергетической установкой Это получится и загорится наш Север всеми огнями из космоса !
    3. +8
      29 апреля 2018 09:57
      кто будет обслуживать АЭС возле "буровой или драги", вахтовики-нефтянники и артельщики золотодобытчики, набранные откуда попало ??? Кто будет следить за тем, чтобы эти контейнеры с АЭС не уехали в неизвестном направлении ? Любое предприятие где работают с делящимися материалами является режимным объектом..с весьма жестким допуском. Все разговоры о ядерной энергии в каждое село - из фантастических рассказов 70-х годов..
      1. 0
        29 апреля 2018 10:35
        Цитата: Dikson
        кто будет обслуживать АЭС возле "буровой или драги", вахтовики-нефтянники и артельщики золотодобытчики, набранные откуда попало ??? Кто будет следить за тем, чтобы эти контейнеры с АЭС не уехали в неизвестном направлении ? Любое предприятие где работают с делящимися материалами является режимным объектом..с весьма жестким допуском. Все разговоры о ядерной энергии в каждое село - из фантастических рассказов 70-х годов..

        Пробовали заглянуть в интернет перед написанием своего поста?
        В России находится около 1000 радиоизотопных термоэлектрических генераторов (РИТЭГов), большая часть которых используется как элемент питания световых маяков
        1. +6
          29 апреля 2018 10:43
          Цитата: APASUS
          РИТЭГ

          РИТЭГ - это батарейка. Только большая. Необслуживаемая.
          Передвижная АЭС - это полноценный реактор.
          Как минимум, нуждается в обслуге и охране.
          Так что там про
          Цитата: APASUS
          небольшой поселок

          ?
          1. 0
            29 апреля 2018 10:49
            Цитата: Голован Джек
            РИТЕГ - это батарейка. Только большая. Необслуживаемая.
            Передвижная АЭС - это полноценный реактор.
            Как минимум, нуждается в обслуге и охране.
            Так что там про

            Что это меняет в сущности вопроса? Нужен небольшой реактор,батарейка для отдаленных Севера .Замкнутые циклы используют флот ,спутники.Какая разница ?
            Нужен массовый источник энергии ! А это чудовище отличается от стационарной АЭС только корпусом корабля,а по цене думаю будет еще дороже.
            1. +4
              29 апреля 2018 11:03
              Цитата: APASUS
              Что это меняет в сущности вопроса?

              Да, практически, все меняет.
              Цитата: APASUS
              Нужен небольшой реактор, батарейка для отдаленных Севера. Замкнутые циклы используют флот, спутники.Какая разница?

              Стоп-стоп-стоп... не так интенсивно, плз...
              Так реактор, или батарейка? Это разные вещи... РИТЭГ запаян в капсулу, и мощность у него - ватты. На драгу точно не хватит. АЭС - невыгодна при малой мощности (да и не факт, что возможна... при сильно малой), требует обслуживания и охраны.
              Вам эта драга для фана нужна, или для дела? Энергия-то "золотая" будет, соответственно, рентабельность Вашей драги того-с... под вопросом wink
              Какие, к маме, "циклы"? Чем корабль (морской) отличается от спутника - тоже надо объяснять?
              Цитата: APASUS
              Нужен массовый источник энергии

              Это к Старику Хоттабычу...
              Цитата: APASUS
              А это чудовище отличается от стационарной АЭС только корпусом корабля

              Это чудовище нестационарно, вот главное его отличие от стационарной АЭС.
              Цитата: APASUS
              а по цене думаю будет еще дороже

              Дороже ЧЕГО??
              Я уже тону в бурном потоке Вашей мысли, извините request
              1. 0
                29 апреля 2018 11:12
                Цитата: Голован Джек
                Да, практически, все меняет.

                Ничего не меняет,нужен автономный источник энергии.
                Цитата: Голован Джек
                Так реактор, или батарейка? Это разные вещи... РИТЭГ запаян в капсулу, и мощность у него - ватты. На драгу точно не хватит

                Пример РИТЭГ был использован как источник энергии автономный,как предмет автономности и не более.
                Цитата: Голован Джек
                Это к Старику Хоттабычу...

                Вот вот,все ждем Хоттабыча ,а потом слезы льют наши руководители ,народ покидает Дальний Восток! А там во многих местах электричество от генератора

                Цитата: Голован Джек
                Дороже ЧЕГО??

                Дороже стационарной АЭС
                1. +3
                  29 апреля 2018 11:20
                  Цитата: APASUS
                  Пример РИТЭГ был использован как источник энергии автономный,как предмет автономности и не более

                  Стиль мышления понятен.
                  Могли и что попроще привести - ну, солдат-мотор, например, что ли...
                  Цитата: APASUS
                  А там во многих местах электричество от генератора

                  И чем Вам плох генератор?

                  Цитата: APASUS
                  Дороже стационарной АЭС

                  Прикольный Вы... подавай Вам
                  Цитата: APASUS
                  ... автономный источник энергии...

                  на драгу, и чтобы без соляры. И чтобы не дороже стационарной АЭС belay
                  Извините, но -
                  таких фено́менов в природе нет

                  request
                  1. 0
                    29 апреля 2018 11:42
                    Цитата: Голован Джек
                    Могли и что попроще привести - ну, солдат-мотор, например, что ли...

                    Цитата: Голован Джек
                    И чем Вам плох генератор?

                    Узнаю логику нашего правительства!
                    Вы случаем не чиновник? А потом по логике вещей будете сильно удивляться и возмущаться ,как так получилось что на севере электричество дороже в 5 раз ,или как вдруг обширные территории загадили бочками и остатками топлива
                    1. +1
                      29 апреля 2018 11:45
                      Цитата: APASUS
                      Вы случаем не чиновник?

                      Нет. Я наемная рабочая сила. Квалифицированая.
                      Цитата: APASUS
                      Узнаю логику нашего правительства

                      Ну, хоть так... Я вот, если честно, в Ваших рассуждениях логику... потерял уже как-то request
                      Цитата: APASUS
                      А потом по логике вещей...

                      А по логике вещей будет так:
                      1. Того, чего хотите Вы, пока что нет в природе.
                      2. Хотеть - не вредно.
                      3. Что я буду думать и хотеть - это таки мое дело. Не Ваше.
                      Over hi
                      1. 0
                        29 апреля 2018 12:01
                        Цитата: Голован Джек
                        А по логике вещей будет так:
                        1. Того, чего хотите Вы, пока что нет в природе.
                        2. Хотеть - не вредно.
                        3. Что я буду думать и хотеть - это таки мое дело. Не Ваше.


                        Братья Райт тоже не F-16 изобрели,начинали с малого Сидеть на попе ровно и рассуждать как наши чиновники,ждать Хаттабыча ,так дела не делаются.
                        В чем безусловно Вы правы,что это процесс очень долгий.Раз такую точку поддерживают квалифицированные специалисты
            2. +3
              29 апреля 2018 11:36
              Нужен массовый источник энергии ! А это чудовище отличается от стационарной АЭС только корпусом корабля,а по цене думаю будет еще дороже.
              Менее чем в трехстах километрах от места стоянки "плавучки" находится Билибинская АЭС,там готовая инфраструктура,есть дороги,подготовленный персонал.Строительство второй очереди БиАЭС принесло бы региону намного больше пользы,тем более стоит вопрос об разработке уникального золото-медного месторождения "Песчанка"(третье в мире по запасам меди)и на которое потребуется как минимум 120 МВт на собственные нужды. А "плавучка" вырабатывает 70МВт,делайте выводы......
            3. +2
              29 апреля 2018 11:50
              Цитата: APASUS
              ! А это чудовище отличается от стационарной АЭС только корпусом корабля,а по цене думаю будет еще дороже

              А вы логистику постройки АЭС на отдаленном севере посчитайте.. Там как бы в разы все по цене вырастет, а уж качество совсем под вопросом..
              1. +1
                29 апреля 2018 12:05
                Цитата: макс702
                А вы логистику постройки АЭС на отдаленном севере посчитайте.. Там как бы в разы все по цене вырастет, а уж качество совсем под вопросом..

                Просто прочтите что написал выше 72jora72 (Сергей) Сегодня, 11:36 ↑
                1. +2
                  29 апреля 2018 21:58
                  Цитата: APASUS
                  Цитата: макс702
                  А вы логистику постройки АЭС на отдаленном севере посчитайте.. Там как бы в разы все по цене вырастет, а уж качество совсем под вопросом..

                  Просто прочтите что написал выше 72jora72 (Сергей) Сегодня, 11:36 ↑

                  лучше посоветуйте повыше почитать то, что Голован Джек писал..у него уж куда убедительнее!! wink yes laughing laughing
          2. +1
            29 апреля 2018 14:09
            Цитата: Голован Джек
            кто будет обслуживать АЭС возле "буровой или драги", вахтовики-нефтянники и артельщики золотодобытчики, набранные откуда попало ???
            Как минимум, нуждается в обслуге и охране.

            Ну неужели вы всех такими глупыми считаете? По вашему выходит, вот прям взяли построили АЭС и отдали в пользование сантехнику дяде Васе. Наверное продумали и обслуживание и безопасность. Будет там штатный обслуживающий персонал и охрана.
        2. +3
          29 апреля 2018 12:08
          А зачем заглядывать мне в интернет.. ? Я знаю про питание навигационных морских систем.. Но уж простите, РИТЭГ - по мощности всяко несравним с серьёзной электростанцей...
  4. +4
    29 апреля 2018 09:41
    Плавучая АЭС – важнейший проект для российского Севера
    Чесно говоря ,любой проект для нашего севера важнейший hi
  5. +2
    29 апреля 2018 09:45
    плавучая аэс летучая аэс больше аэс хороших и разных drinks экология это сила помноженная на микрозиверт в кубе
  6. +3
    29 апреля 2018 09:48
    Как любое новое дело - крайне сложно развивался проект. Мы уже не раз обсуждали термин "степень новизны". В инженерных проектах превышение этой степени 30% рубежа - риски возрастают многократно! А наши вообще новую "отрасль техники" проектировали! И все пришлось продумывать и проектировать заново. Это ведь - не ледокол, и не подлодка. А атомная электростанция, да ещё и для условий крайнего севера. Да ещё и с теплоснабжением прибрежного города. Эксплуатация покажет все, что не смогли предусмотреть в проекте.
  7. +4
    29 апреля 2018 09:51
    Собственно, никакой Америки не открыли..)) В 60-х годах прошлого века довольно успешно был реализован Проект 1527 .. в итоге было сдано в эксплуатацию 6 плавучих электростанций "Северное Сияние".. Сама идея очень хороша для развития Арктики и северных рек.. Строить мощные электростанции в условиях вечной мерзлоты, обеспечивать их топливом и создавать вокруг них инфраструктуру -дело очень хлопотное.. А ПАТЭС способна с избытком снабдить любую как начинающуюся стройку, так и уже работающие предприятия и промышленное оборудование...
  8. +1
    29 апреля 2018 09:54
    Цитата: PN
    Шёл третий десяток лет...


    Мы медленно запрягаем. Это традиционная русская непоспешность. Зато 1/6 часть суши продолжает оставаться Россией! Много на неё халявщиков, но только в варианте, когда русские от страха сами всё отдали! И много вам таких известно? Потому никуда и не спешим-впереди вся вечность!
    1. PN
      +4
      29 апреля 2018 09:59
      Это вы людям на крайнем севере скажите, что с развитием спешить не надо.
      1. +5
        29 апреля 2018 10:31
        Цитата: PN
        Это вы людям на крайнем севере скажите, что с развитием спешить не надо.


        а до этого коренные северяне... там не жили... или речь идет о цивилизованных "покорителях " крайнего севера..
        1. 0
          29 апреля 2018 18:59
          коренные северяне давно с портфелями ходят, а не оленей выращивают в большенстве своем, какие то претензии к некоренным северянам?
    2. +1
      29 апреля 2018 10:43
      К сожалению, после распада СССР уже одна восьмая.
  9. +1
    29 апреля 2018 09:57
    Удивительно! Ай да МОЛОДЦЫ!
  10. 0
    29 апреля 2018 09:58
    Цитата: bouncyhunter
    Саша hi С проектами такого масштаба спешка не уместна : семь раз отмерь - один раз отрежь . Мне вот интересно как Запад отреагирует на появление у России ПАТЭС ? Не удивлюсь , если матрасы заверещат что ПАТЭС это база для русского рельсотрона . belay


    Если бы это было так, то нужно было бы объявить всенародный праздник на неделю!
  11. +3
    29 апреля 2018 10:00
    Помню Абрамович, будучи губернатора Чукотского АО по телевизору в кабинете Путина просил о таких платформах и типа денег уже за проект отдал так не разрешили тогда, как это будет не кто не делает, а вдруг чего. А сейчас не прошло и десятков лет запустили))). Не за олигархов я, но человек тогда уже эту проблему мог решить и мы бы давно могли ими торговать и для себя строить, но не пущять запрещать так и страну развиваем если не мешают то что, то делается, как начинают помогать жди проверок и запретов с ограничениями.
  12. 0
    29 апреля 2018 10:40
    Хорошо то как! Поплыли, слава те Господи! Похоже, правда, без загрузки реакторов. Видимо, прибрежные народы развонялись про свою безопасность. Ну, ничего.
    Кому там в Африке нужна пресная вода в неограниченном количестве? Налетай! Давайте, юные менеджеры, продавцы и юристы, на что вы учились? Окучивайте быстрее Африку разную.
  13. 0
    29 апреля 2018 12:14
    А вообще для этого монстра тремя ледоколами канал бить придётся - проводить по Севморпути.. Кстати, то самое первое " Северное Сияние" так и не смогли за одну навигацию протащить на Чукотку.. - зимовала плавучая электростанция в 1971 году на Таймыре.. мороженная в лёд..
    1. +1
      29 апреля 2018 19:12
      ну так пусть пробивают каналы, какие проблемы то?
  14. +2
    29 апреля 2018 12:29
    В обсуждениях жаркие споры нужна ПАТЭС или нет. Точно на этот вопрос может ответить только опытная эксплуатация.Может так получиться, что ПАТЭС окажется единственном экземпляре, и будет в последствии утилизирована на вместе с старыми АПЛ. Запросто, только некоторые иллюзии тогда отпадут. А может эта штуковина пойти в серию и дать дополнительный импульс в развитии крайнего севера.
    После начала эксплуатации на станцию будут просится разного рода делегации. С научной точки зрения это безусловно интересно, ну не все же там упоротые атлантисты.
  15. +1
    29 апреля 2018 14:09
    Вообще то по первоначальному проекту намечалось весь Север обеспечить электроэнергией подобного плана, помешало лишь вялость нашей промышленности и раздолбайство правительства.
  16. +2
    29 апреля 2018 14:30
    Там вопрос стоит простой как два пальца, первое, полный износ инфраструктуры електростанций находящихся за полярным кругом. И большая необходимость в енергетике в местах где она нужна. По факту линии имеются, Но вопрос существования плавучей атомной станции, это вопрос возможности держать номинал. Если проще, то ей должон быть предоставлен превалирующий момент в подаче энергии, а все остальные, тупо должны включаться или выключатся в зависимости от данного обьекта. Главный вопрос? Есть ли в том месте куда она пойдёт центр который смогёт это определить? Есть ли закольцовка сетей и разводка в случаи ситуаций которые не предусмотренны стандартами. Ч к чему это? ЧЕрнобыль показал. А Это Ходящее по морям?
  17. 0
    29 апреля 2018 14:36
    Вот частенько так у нас! Задумают хорошую вещь, но нет что бы сделать красиво! На западе сделают какое то хавно красиво уракуют, и приходи кума любоваться! А тут! Вещь хорошая, нужная! Ну что нельзя было покрасить красивенько?! Какая то старая ржавая баржа, опять весь мир будет визжать, опять эти русские , север старрьем загрязняют! Ну пора уже уважать свой труд! Ещё Туполев говорил, если самолёт красивый то он обязательно полетит! А тут? Чермет какой то!
  18. +4
    29 апреля 2018 14:58
    "Первая в России и мире плавучая АЭС "Академик Ломоносов".
    Автор стал жертвой кампании под названием "неимеющиеаналоговвмире".
    Первая в мире плавучая АЭС MH-1A Sturgis заложена в августе 1961 года в США. Выведена из эксплуатации в 2014 году. С 1968 по 1975 год использовалась для энергоснабжения Панамского канала.
  19. +1
    29 апреля 2018 15:27
    По словам директора Института проблем энергетики и члена Ядерного общества РФ Булата Нигматулина, «первый документ по "плавучке" был подписан в 2001 году». Проектировали и строили станцию долго.
    Слава Богу хоть достроили.
    А то столько палок в эти колеса вставляли.
    Те же самые "естественные монополии".
    Ух! Враги, да и только.
  20. +1
    29 апреля 2018 16:17
    Цитата: Piramidon
    Помню еще в советские времена предлагалось выведенные из состава ВМФ АПЛ использовать в качестве электростанций.

    Предлагалось и неоднократно. Более того, в СССР была создана мобильная атомная электростанция на гусеничных тягачах и располагалась она в том же регионе - Чукотка (ЕМНИП)

    Цитата: МИХАН
    Это Прорыв называется , такая штучка на Крайнем Севере город может обеспечить электроэнергией 100 тыс. ный!

    Больше. двухтысячный. Вот только городов таких там нет. Самый крупный город - Анадырь. Почти 16 тысяч человек. Все остальные - не более 5,5 тысяч. Певек в частногсти имеет население 4300 человек. Там есть сейчас Чауцнская ТЭЦ, работающая на угле. Мощность электрическая у нее примерно как у реактора на этой плавучей станции. И неизвестно, выведут ее из эксплуатации или нет. Зачем там такие мощности (увеличенные почти в 3 раза) - непонятно. Единственный аргумент за - это решение проблемы воды в Певеке, которая появилась из-за постепенного разрушения плотины. Эта плавстанция может еще и опреснять воду в объемах от 50 до 240 тонн в сутки

    Цитата: МИХАН
    Мы там города строить будем ..

    СССР строил. Россия нет. Из 7 городских поселений только у Анадыря увеличивается население. У остальных - падает численность...
    1. 0
      29 апреля 2018 16:53
      У Михана в его реальности там строят города. Так что он о своем, о ненашем.
    2. +1
      29 апреля 2018 19:15
      а у нас что к северам только чукотка относится? милости просим к нам в якутию - самый большой государственный субъект в мире - 3млн. кв.км - 17% территории РФ
  21. 0
    29 апреля 2018 20:25
    Цитата: NordOst16
    Аналоги строили американцы ещё.

    Не аналоги, а единственную экспериментальную электростанцию, которую через несколько лет закрыли из-за нерентабельности.
    Так что ни о каких аналогах речи идти не может — наша электростанция потому и строится, что экономически гораздо более выгодна, чем другие источники электро- и теплоэнергии в условиях Крайнего Севера и в случае необходимости использовать мощный источник энергии без строительства стационарной АЭС.
  22. +3
    29 апреля 2018 22:20
    Уважаемые посетители В.О.! Пожалуйста, вспомните, как проект этот начинался. Напомню: на СЕВМАШе для Северодвинска.Вот что писала наша самая официальная газета: https://rg.ru/2007/04/17/severodvinsk.html А дальше, как часто бывает в России, по Черномырдину: "Хотели как лучше..." Уважаемый san4es картинки не зря на сайт выставил. И, как бы тема не навязла на зубах - импортозамещение опоздало лет на ...Может у руководства ОСК хватит ума и Балтийский завод будет теперь серийно строить плавучие АЭС. На Новой земле готовы геологи в промышленную эксплуатацию передать месторождения полезных ископаемых на Южном острове. Но нужна электроэнергия. Такая бы "баржа" геологам здорово бы помогла.
    1. +1
      30 апреля 2018 10:37
      Цитата: Тестов
      Уважаемые посетители В.О.! Пожалуйста, вспомните, как проект этот начинался. Напомню: на СЕВМАШе для Северодвинска.

      Верно! Даю ссылку на статью от 01.07.2010 и не могу не привести цитату оттуда: "Контракт атомщиков с Балтийским заводом стал вынужденным продолжением работ по реализации пилотного проекта, начатого в апреле 2007 года на ПО "Севмаш" в Северодвинске. Тогда было широко заявлено о грядущих коммерческих заказах на такие плавучие электростанции. Нужна была только самая "малость" - бюджетное финансирование под головной заказ. В минфине и минэкономразвития скрепя сердце согласились. Но Герман Греф, возглавлявший тогда министерство экономического развития и торговли, прямо на заседании правительства, в присутствии журналистов дал понять, что не верит в коммерческую перспективу этой затеи. Потому что киловатт электричества с такой маломощной АЭС, как ни крути, оказывается много дороже других источников энергоснабжения, не говоря уже о прочих издержках. Именно по этой причине денег из бюджета на серийное строительство ПАТЭС, как хотели было атомщики, не дали."
      https://rg.ru/2010/07/01/reactor.html


      Цитата: Тестов
      ...Может у руководства ОСК хватит ума и Балтийский завод будет теперь серийно строить плавучие АЭС.

      Похоже, что будет серийно выпускать. Около 20-ти стран уже заинтересованы в ПАЭС. Ближайшие планы:
      Певек Чукотского АО — "Ломоносов" уже буксируют туда через Мурманск, где загрузят топливо.
      ЗАТО Вилючинск на Камчатке — планируется.
      Республика Кабо-Верде (Острова Зелёного Мыса) — на стадии консультаций.
      Строительство газовых месторождений на Таймыре. Возможный заказчик ПАО «Газпром».
      Возможна эксплуатация АСММ этого проекта в других странах с труднодоступными территориями — например, в Канаде, Индонезии и др.


      Цитата: Тестов
      На Новой земле готовы геологи в промышленную эксплуатацию передать месторождения полезных ископаемых на Южном острове. Но нужна электроэнергия. Такая бы "баржа" геологам здорово бы помогла.

      Смотрите видео, размещённое в моём посте выше. От ПАЭС, штатно размещённой на берегу, кидаются силовые кабели до буровых в море на расстояние до 200 км.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»