Заочная схватка Израиля и России. TAR-21 не хочет впускать АК-103 на рынок Индии

97
Накануне индийские СМИ со ссылкой на главное оборонное ведомство страны сообщили о том, что ведомство «подходит к этапу заключения контракта» с российским концерном «Калашников». Вероятный контракт предполагает приобретение Индией у России АК-103 по формуле 150+50+600 (тысяч). 150 тысяч стволов – для сухопутных сил, ещё 50 тысяч – для ВВС и ВМС, а 600 тысяч планируется собрать по лицензии концерна «Калашников» на двух индийских заводах. Об этом «Военное обозрение» сообщало в материале Мегаконтракт. Вся правда о замене в ВС Индии автоматических винтовок Insas на АК-103.

Тем временем в самой Индии отдельные эксперты задаются вопросом, как быть с уже построенным в стране заводом по производству штурмовых винтовок «Tavor» израильской разработки. Завод строился в кооперации индийской Punj Lloyd и израильской Israel Weapons Industries (IWI). Изначально планировалось производить целую линейку вооружений, состоящую из X95, Tavor и Galil, а также пулемётов Negev. Работа завода связывалась с кампанией по замене индийской автоматической винтовки Insas. Производство уже запускалось.



Заочная схватка Израиля и России. TAR-21 не хочет впускать АК-103 на рынок Индии


Теперь ставку в МО Индии готовы сделать именно на российские АК-103? А это ставит под вопрос целесообразность ввода в эксплуатацию на полную мощность упомянутого индийско-израильского предприятия.

Генеральный директор департамента закупок министерства обороны Индии Апурва Чандра отмечает, что Индии важно не только получение возможности самостоятельно производить современное оружие, но и создавать конкуренцию на внутреннем рынке, что приведёт к развитию технологий.

Можно предположить, что индийские специалисты посетили производственные мощности в Ижевске с целью договориться именно о получении возможности приобрести лицензию на производство АК-103 в своей стране, как ранее получили аналогичную лицензию на производство современного стрелкового оружия от Израиля. В конечном же итоге, власти Индии, руководствуясь программой «Сделано в Индии», могут привлекать специалистов, чтобы на основании полученных от Израиля и в перспективе получаемых технологий от РФ вновь попытаться создать некий гибрид, который изначально видится Индии «лучшим», чем то, что производится за рубежом. Что из этого в индийском случае получается... может показать опыт с той же Insas.
  • forum.guns.ru, Википедия
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    29 апреля 2018 21:42
    Наших лопухов индусы разведут на раз. Ну если и израильтян еще кинут - снимаю шляпу.
    1. +5
      29 апреля 2018 21:43
      Ежа с ужом скрещивать будут. smile
      1. +6
        29 апреля 2018 22:02
        Что там скрещивать? Все автоматы, что наши, что израильские - от Калаша. Но видимо израильские дороже. Вот и возникла загогулина. laughing
        Ну и израильские скорее всего 5,56, а наши 7,62.
        1. +15
          29 апреля 2018 22:24
          Цитата: Alex777
          Что там скрещивать? Все автоматы, что наши, что израильские - от Калаша

          =========
          Это не совсем верно. Точнее - СОВСЕМ не верно.... Из израильских автоматов, только "Галил" - модификация "Калаша", а вот "Тавор" - это уж совершенно их собственная разработка!!
        2. +6
          30 апреля 2018 08:39
          Цитата: Alex777
          Ну и израильские скорее всего 5,56, а наши 7,62.

          Именно, индийская военщина решила заменить калибр. Т.е. в последних конфликтах в горной местности, 5,56 оказался слаб. Почему и выбирают именно АК-103, который 7,62*39. Т.е. уже 70 лет все мудрят, смотрят на натовские стандарты и приходят к выводу, что лучше АК-47 нет образца. А АК-103, это его модификация. Этот калибр, это автомат, создан на основе свежего опыта ВМВ. Переход на АК-74 был с 5,45 калибром, потому, что у СССР сменилась концепция, где основа сделана на ядерное оружие, включая тактическое, также развитие авиации и танков и артиллерии, включая РСЗО, предусматривало снижение к минимуму необходимости вступать в стрелковый бой. А АК-74 был легче, дешевле, и самое главное имеет лучшую кучность при автоматической стрельбе. Однако опыт Афгана и Чечни показал (опять же горы), что там меньше требуется автоматический огонь, но пробивная способность и устойчивость пули 7,62, как и кучность, но при одиночной стрельбе. И 7,62 испытал ренесанс в виде АК-103 и АК-104. Последний позволил укоротить ствол, что удобно в уличных боях, а приличный патрон, также сохранил пробиваемость и устойчивость. АК-104 в боевых условиях проходит испытания в Сирии и там периодически мелькает. Ну, индусы пришли к тому же знаменателю, только путь выбрали длинней на 40 летlaughing , также военный опыт Каргильской войны дал пинок шлепающей по этому пути Индии и правда еще почти 20 лет прошло прежде чем таки определились.
        3. +3
          30 апреля 2018 10:03
          "Но видимо израильские дороже"///

          Совершенно верно. Израильский Тавор - дорогой в производстве.
          Но у него уникальная точность, так как планка Пикатинни
          выполнена в одной детали со стволом - идеальная соосность.
          У нас есть дешевый Галил (не стоящий на вооружении ЦАХАЛ),
          сделанный по схеме АК. Его недавно закупили вьетнамцы для своей армии.
          (Оружие у нас делают под любой калибр: и русской ,и НАТО)
          1. +8
            30 апреля 2018 11:46
            Цитата: voyaka uh
            Оружие у нас делают под любой калибр: и русской ,и НАТ

            Да вы не поверите,у нас тоже!!! laughing
          2. 0
            1 мая 2018 18:56
            Ты удивишься, но идеальная соосность прицела и ствола достигается пристрелкой оружия.
            На твоем соосном автомате достаточно сделать несколько щелчков регуляторами настройки прицела, и ты в корову со ста метров не попадешь.
          3. 0
            3 мая 2018 11:00
            У Тавора есть огромный недостаток. Система Бул пап неудобна при перезарядке. Попробуйте Тавор перезарядить не уводя ствол от направления стрельбы. Как показано на видео.
            А планка пикатини и весь остальной скарб. Ну это для спецов. Им можно купить и АК12. Рядовому бойцу хватит и стандартного секторного прицела.
        4. 0
          1 мая 2018 10:47
          Цитата: Alex777
          Что там скрещивать? Все автоматы, что наши, что израильские - от Калаша. Но видимо израильские дороже. Вот и возникла загогулина. laughing
          Ну и израильские скорее всего 5,56, а наши 7,62.

          У Тавора с помощью смены ствола, приемника магазина и затворной группы можно сменить калибр с 5,56 на 7,62 за несколько минут
          1. 0
            1 мая 2018 13:05
            А эта универсальность на надёжности не сказывается?
      2. +3
        29 апреля 2018 23:38
        Цитата: Прокат
        Ежа с ужом скрещивать будут. smile


        Там коррупция на государственном уровне. Ничего они скрещивать не будут. По всей видимости это идёт борьба денег и власти. Агенты влияния продавили израильский завод, власть решила сбалансировать его калашами. Вот и вся тайна.
    2. +6
      29 апреля 2018 21:48
      Дело Калашникова живёт и побеждает. Саудиты будут производить по лицензии АК-103 и патроны, а теперь и Индия.
    3. +34
      29 апреля 2018 21:52
      Цитата: Глядя Петрович
      Наших лопухов индусы разведут на раз. Ну если и израильтян еще кинут - снимаю шляпу.

      Да никого они не разведут! no Опять танцы с песнями! Израильская стрелковка - очень приличная!!! good .... но.... чрезвычайно ПРИХОТЛИВАЯ к обслуживанию. crying То есть - оружие не для Индусов от слова совсем! laughing там только у богини Кали, руки из нужного места растут yes причём все ШЕСТЬ wink laughing wassat
      1. +7
        30 апреля 2018 01:56
        Нет у Израиля приличной стрелковки. Оружие характеризуется надежностью безотказностью и внимание, простотой обслуживания. Заставить вас чистить ствол после каждой стрельбы, а это необходимо, и после третьего четвертого раза Вы будете бегать на боевых с калашниковым
        1. +2
          30 апреля 2018 09:49
          Цитата: Siberiya
          Нет у Израиля приличной стрелковки. Оружие характеризуется надежностью безотказностью и внимание, простотой обслуживания. Заставить вас чистить ствол после каждой стрельбы, а это необходимо, и после третьего четвертого раза Вы будете бегать на боевых с калашниковым

          это просто разные концепции применения наземных войск, у нас пехота с БТРами и если что вызывается поддержка арты и авиации, у них (НАТО) сначала разведка, потом воздушный/артиллерийский удар по цели и только потом пехота на БТР...
          как говаривал один чиновник пентагона: " если боец на операции расстрелял больше 60 патронов (3 магазина) -- это провал разведки и планирования операции"...
        2. 0
          1 мая 2018 10:43
          Цитата: Siberiya
          Нет у Израиля приличной стрелковки. Оружие характеризуется надежностью безотказностью и внимание, простотой обслуживания. Заставить вас чистить ствол после каждой стрельбы, а это необходимо, и после третьего четвертого раза Вы будете бегать на боевых с калашниковым

          Г-споди, знали бы вы какую чушь сейчас порете
    4. +4
      29 апреля 2018 22:01
      Сомневаюсь, что в АК какие то супер пупер технологичные и секретные решения используются...
      1. +8
        29 апреля 2018 22:15
        Наше оружие впереди всех в концепции - Там нечему ломаться, захочешь так не сломаешь - при этом хорошие боевые, эксплуатационные качества! В бою такие качества перевешивают всё остальное, а в случае с Индией уменьшает воздействие ихнего криворукства!
        1. +3
          29 апреля 2018 22:27
          Цитата: rocket757
          а в случае с Индией уменьшает воздействие ихнего криворукства!

          ========
          Зато у них Замечательные дети! А всё, что они делают РУКАМИ - никуда не годится!!!
          1. +2
            29 апреля 2018 22:56
            Ха, так у них и Болливуд крут!
            Моя половинка до сих пор ностальгию "включает", иногда, просматривает всякие, разные Танцор диско .... мне хватило Бродяги, раз и навсегда, хотя фильм и правда хороший!
      2. +4
        29 апреля 2018 23:07
        Зря сомневаетесь, технологии АК не в модном обвесе или калиматорном прицеле, а в материале из которого сделан в первую очередь ствол! Живучесть ствола у АК - 25 000 выстрелов, при надлежащем уходе можно умножить на два, без ухода за оружием делите на два. А его копии, что китайские, что любые другие имеют живучесть ствола всего 3 000 выстрелов... Вот вам и разница...
        1. +10
          29 апреля 2018 23:37
          Свой АК ни на что менять не стал бы ..... в ствол залезала какая то тропическая , вылетела со свистом, брызги правда едкими оказались, оттирал и по фолькдору "говорил". Все вокруг поняли, как я полюбил местную фауну ....
          Надёжность, функциональность и всё такое прочее, эт есть русское оружие!
          1. +1
            29 апреля 2018 23:39
            Цитата: rocket757
            в ствол залезала какая то тропическая ___, вылетела со свистом, брызги правда едкими оказались

            Блин, местный робот-блюститель нравственности... задрал.
            Вот теперь спать не смогу - буду думать, кто ж там в ствол-то залез? request
            1. +4
              30 апреля 2018 00:00
              Да ладно, червяк,типа сороконожки только с палец длинной ... как в мультиках про Пумбу.
              За шиворот или ещё куда лучше такую не пускать .... кусается и чешеться!
              Воспоминания янки из Вьетнама почитать, не раз подобное упоминалось, с разными последствиями для оружия.
              Не поверил бы, ствол, железяка,но, сказали так бывает.
              1. +1
                30 апреля 2018 04:36
                Цитата: rocket757
                червяк,типа сороконожки только с палец длинной

                Уффф... спасибо, теперь понятно.
                Цитата: rocket757
                кусается и чешеться

                Представил зрительно. Чё-та ржу laughing
        2. +1
          30 апреля 2018 00:37
          Кто вам сии прекрасные истории рассказывал???? особенно по части живучести ствола???в АК есть две неоспоримые технологии.1.избыточная масса подвижных частей.2. минимальные пятна контакта подвижных частей.и тут действительно,какой прицел и обвес на него не напяль-координальных изменений не достичь.а все манипуляции с плюс два минус два больше походят на анекдот,прр мужика,который озеро переплыввл lol
          1. SOF
            +10
            30 апреля 2018 01:45
            Цитата: Korax71
            К есть две неоспоримые технологии.1.избыточная масса подвижных частей.2. минимальные пятна контакта подвижных частей.и тут действительно,

            ...и тут действительно странно становится- почему АК по всему миру, от Африки, до штатов, а
            ваших,израильских "произведений" днём с огнём не сыщешь...
            1. -1
              30 апреля 2018 09:14
              Если б Израиль и матрасы свои произведения на халяву раздавал,глядишь и их было бы не меньше.
          2. +5
            30 апреля 2018 05:23
            Цитата: Korax71
            Кто вам сии прекрасные истории рассказывал???? особенно по части живучести ствола???в АК есть две неоспоримые технологии.1.избыточная масса подвижных частей.2. минимальные пятна контакта подвижных частей.и тут действительно,какой прицел и обвес на него не напяль-координальных изменений не достичь.а все манипуляции с плюс два минус два больше походят на анекдот,прр мужика,который озеро переплыввл


            Это где вам удалось найти в АК ИЗБЫТОЧНУЮ массу подвижных частей? Как раз это "технологическое решение" применил еврей Узи Галь, кубатуря на коленке свой ПП "Узи".
            1. +1
              30 апреля 2018 22:32
              Совершенно верно. У Узи тоже тяжелый затвор. Это повышает надежность, но вызывает трясучку при стрельбе, что снижает точность оружия.
              1. 0
                1 мая 2018 13:13
                УЗИ кагба не снайперский девайс, а у ПП со свободным затвором сам Бог велел делать затвор тяжёлым.
          3. avt
            +4
            30 апреля 2018 07:40
            Цитата: Korax71
            .и тут действительно,какой прицел и обвес на него не напяль

            Если стрелять не умеешь и в поле просто руки трясутся , то хоть ещё и перо в зад вставь - не поможет .
            1. -1
              30 апреля 2018 09:03
              Дяденька,а про техническую кучность оружия вам слышать доводилось?тут уж хоть умей,хоть не умей стрелять.
              1. avt
                +5
                30 апреля 2018 09:09
                Цитата: Korax71
                Дяденька,а про техническую кучность оружия вам слышать доводилось?

                Ещё про мнимую траекторию расскажи. Ну так прибористу с обвесом , про все его обвесы и прочую кучность-
                Пуля, вылетая из канала ствола летит по мнимой линии, называемой траектория. Бойцы! Всё понятно? - Тов. прапорщик! Не понятно что такое "мнимая". - Боец Иванов, ты видел как комар ссыт? - Нет. - Это еще мнимей.
                Учись стрелять , тогда глупости в голову не придут и выходить в интернет через клаву не будут.
                1. +1
                  30 апреля 2018 22:19
                  Техническая кучность определяется рядом параметров.есть качество изготовления и хромировки канала ствола,его допустимая конусность,жесткость ствольной коробки,механизм запирания канала ствола,вплоть до единообразия накаливания капсуля.а теперь объясните мне,супер эксперд стрелок,каким же пердячим паром в технике стрельбы вы сможете компенсировать изгиб ствольной коробки при выстреле и отсутствие вменяемой,качественной фаски среза ствола????потому как на редком экземпляре она обеспечивает однообразный сход пули с нарезов!каким местом в технике изготовки и стрельбы вы собираетесь компенсировать разницу в плюс минус 80 мысов начальной скорости пули от одного патрона к другому?я так понимаю что вам стрелять только с рогатки доводилось?а про мнимые траектории будете внукам рассказывать. hi умение произвести точный выстрел складывается из комплекса оружие-стрелок.это вам не тупо на спусковой крючок жать
                  1. +1
                    1 мая 2018 13:18
                    "вплоть до единообразия накаливания капсуля."
                    А что, сейчас капсюли инициируются НАКАЛИВАНИЕМ, а не НАКАЛЫВАНИЕМ, т.е. нагревом? belay
      3. 0
        30 апреля 2018 06:54
        Кроме ствола, ни каких, которые были бы не известны.
    5. +1
      29 апреля 2018 23:12
      Кинуть израильтян...?????? Ви таки шутник.
    6. +1
      29 апреля 2018 23:17
      У кого бабки, тот и правит бал.
    7. +1
      29 апреля 2018 23:36
      Цитата: Глядя Петрович
      Наших лопухов индусы разведут на раз. Ну если и израильтян еще кинут - снимаю шляпу.


      Ваших пусть разводят ))) Наших вряд ли )
    8. +2
      30 апреля 2018 01:09
      Цитата: Глядя Петрович
      Наших лопухов индусы разведут на раз. Ну если и израильтян еще кинут - снимаю шляпу.

      А шо ? С израильтянами "приятней" в одном огороде оказаться ? wink
    9. +2
      30 апреля 2018 02:57
      Наших лопухов индусы разведут на раз.
      Ваших,да,разведут точно.
    10. 0
      30 апреля 2018 05:02
      Перед кем?Перед лопухами,которые на протяжение 30 с лишним лет не смогли создать свою автоматическую винтовку... laughing
    11. 0
      30 апреля 2018 06:41
      Цитата: Глядя Петрович
      Наших лопухов индусы разведут на раз.

      Хороший, просто отличный развод...заплатить ОГРОМНУЮ КУЧУ денег и в итоге "развести". Я был бы очень рад, если бы по больше стран нас так "разводили"...
    12. +2
      30 апреля 2018 06:46
      Ак103 дешевле тавора, при тех же характеристиках. Он пойдет в армию. Индусы деньги считать умеют. А тавор будут продавать соседям по сниженной цене, изза более низкой чем в Израиле себестоимости ппродукции
    13. 0
      30 апреля 2018 17:13
      В итоге облажаются с продуктом.....как всегда. Их недотанк- самый наглядный пример. Предлагаю еще усилить военное сотрудничество с Пакистаном, чтоб Индусы пальцы не гнули.
  2. +8
    29 апреля 2018 21:50
    ...могут привлекать специалистов, чтобы на основании полученных от Израиля и в перспективе получаемых технологий от РФ вновь попытаться создать некий гибрид, который изначально видится Индии «лучшим», чем то, что производится за рубежом.

    Надо быть великим мастерами, чтобы из двух конфеток смастерить очередной хлам. Собрав весь мировой опыт танкостроения индусы создали "Арджун", единственным преимуществом которого стало более удобное размещение бус и ленточек на парадах.
    1. 0
      30 апреля 2018 00:33
      Индусы- таки могут, у них- таки усё получится))))
  3. +2
    29 апреля 2018 21:57
    Ну, если проект с АК провалится, думаю, ничего страшного не случится: во-первых, есть много других покупателей данной продукции, во-вторых, это не самая высокотехнологичная продукция. Гораздо хуже, что у нас с родиной всяких "махабхарат" и "аткарвавед" накрывается срыв контракта по поводу производства нового самолёта на базе Су-57. Тут уже следует выяснить реальную причину такого реверанса: то ли проект и взаправду не очень удачный, то ли это всё-таки следствие политического давления наших "заклятых партнёров"?
    1. +5
      29 апреля 2018 22:06
      Интуиция подсказывает, что именно этот проект не провалится. Автоматы нужны всем и всегда, а АК-103 достойный вариант. hi
    2. 0
      30 апреля 2018 05:04
      Зажратые стали Индусы,вот и вся подоплека.Хотели перенос секретных технологий на их территорию,их обломали..вот и торгуются.
    3. 0
      1 мая 2018 13:22
      "накрывается срыв контракта по поводу производства нового самолёта на базе Су-57."
      Не факт.
      Там торг ещё будет.
      1. 0
        1 мая 2018 19:33
        индусы еще те торгаши, однако прекрасно понимают, что авиахлам типа F-35 им не нужен.
  4. +1
    29 апреля 2018 22:07
    Не индусам изобретать изобретенное и это однозначно. Это что-то из разряда:"Рожденный ползать, летать не может!". Пусть пользуются тем, что приобретают.
  5. +1
    29 апреля 2018 22:08
    Ну индусы, натуральные цыгане! Ухватки те-же. И нашим и вашим и споём и сляшем. Даже с говна пенку норовят слизать!
    1. +5
      29 апреля 2018 22:28
      Цитата: Georgievic
      Ну индусы, натуральные цыгане! Ухватки те-же.

      ======
      Дык, они ж вроде как и "родственники"... По крайней мере - учёные так утверждают..... Чего ж тут удивляться?
      1. +2
        29 апреля 2018 22:35
        Цитата: venik
        Дык, они ж вроде как и "родственники"... По крайней мере - учёные так утверждают.....

        Фото факт... yes
        Еврей 28 лет
        Типы Средней Азии, 1876
  6. +3
    29 апреля 2018 22:09
    Теперь ставку в МО Индии готовы сделать именно на российские АК-103? А это ставит под вопрос целесообразность ввода в эксплуатацию на полную мощность упомянутого индийско-израильского предприятия.
    Снимают зависимость с себя от монополии одного производителя, Индия не глупей других.... hi
    Французы рынок отжимают, надо РФ с Израилем начать дружить против французов, поделим 25% на двоих и всем будет кошерно... laughing

    Тема; Как нам захватить крупнейший рынок вооружений в мире
  7. 0
    29 апреля 2018 22:11
    Очень большая ошибка продавать стрелковое оружие,гранатометы самим будет хуже и так все макаки с калашами бегают.Другое дело танки,самолеты,подводные лодки.Есть горький опыт когда передавали технологии и сами потом страдали,те кто продают не умирают на поле боя.Пусть продают израильтяне,пин.сы там цена в разы больше,не разгуляешься,тем более технологии
  8. +2
    29 апреля 2018 23:15
    Израильское оружие очень хорошее, удалось пострелять и сравнить. А у нашего качество не ахти, один "Витязь" чего стоит , говно полное , после короткой очереди сразу же утыкание.
    1. +4
      29 апреля 2018 23:43
      Специально для "Вас" выше по ветке "знаток" объяснял, что наши "калашниковы" самые лучшие в мире и лицензионное производство до нашего качества не дотягивает. То есть подлянку мы продали, а не лицензию. В штатах же наоборот хвалят болгарские и китайские "калашниковы", а наше производство хают (смотреть Влада Борисыча на ютюбе). Кому верить не понятно. laughing
      1. +5
        29 апреля 2018 23:45
        Цитата: Morosha
        Кому верить не понятно

        Свежерегам с пятью комментариями. Стопудово yes
  9. +6
    29 апреля 2018 23:23
    Тут нет никакого противоречия. Тавором оснащают и будут оснащать спецназы и элитные части.
    А АК-103 - всех остальных. Как массовое оружие. Калашников идеален для плохо обученных солдат, когда надо стрелять много, но не обязательно - точно.
    1. +5
      29 апреля 2018 23:35
      Цитата: voyaka uh
      Тавором оснащают и будут оснащать спецназы и элитные части.
      А АК-103 - всех остальных. Как массовое оружие

      Я не ослышался, это Вы про вашу АОИ сейчас?
      Цитата: voyaka uh
      Калашников идеален для плохо обученных солдат

      У вас в армии служат плохо обученные солдаты? belay
      С русским у Вас проблем, вроде, не наблюдалось... неужели - и правда? recourse
      1. +3
        30 апреля 2018 09:55
        У нас в армии АК не стоит на вооружении. Был в 60-е годы.
        Тогда ничего лучше не существовало. Потом пришли "вьетнамские" М-16. Они были так себе, и разработали Галил (с финской лицензии, а у них - с русской лицензии АК).Но Галиль получился не очень, и заменили опять на М-16, которые подправили к тому времени.
        Потом разработали Тавор и параллельно перешли на М-4.
        Сегодня у всей пехоты Тавор, кроме десантной бригады, у которых М-4
        1. +1
          30 апреля 2018 09:57
          Цитата: voyaka uh
          Сегодня у всей пехоты Тавор, кроме десантной бригады, у которых М-4

          Спасибо, я понял уже. Но к тому времени комментарий уже "замерз", и удалять его было поздно request
        2. 0
          30 апреля 2018 18:42
          быстро заменили! я думал, еще половина бегает с калашами, узи и галилами.
    2. +1
      30 апреля 2018 00:07
      Цитата: voyaka uh
      Тут нет никакого противоречия. Тавором оснащают и будут оснащать спецназы и элитные части.

      Тоже так подумал, автоматы разные по своим свойствам и предназначению, одни для армии хорошо, другие для правоохранительных структур хорошо, также снимает полную зависимость от одного производителя. Правда индусы могут все напутать, надеюсь они инструкции читают перед употреблением автоматов.... lol hi
  10. +1
    29 апреля 2018 23:24
    Индусы не созрели морально для получения наших лицензий. Пусть и дальше клепают унылое гуано
  11. +2
    29 апреля 2018 23:46
    Цитата: AleksSandro
    Ну, если проект с АК провалится, думаю, ничего страшного не случится: во-первых, есть много других покупателей данной продукции, во-вторых, это не самая высокотехнологичная продукция. Гораздо хуже, что у нас с родиной всяких "махабхарат" и "аткарвавед" накрывается срыв контракта по поводу производства нового самолёта на базе Су-57. Тут уже следует выяснить реальную причину такого реверанса: то ли проект и взаправду не очень удачный, то ли это всё-таки следствие политического давления наших "заклятых партнёров"?

    Накрывается он в статьях разного рода оналитикоф и политолухов от дивана, которыми пестрит интернет. А так же в статьях так называемой либеральной прессы.
    Лента.вру первыми "понесли в массы" новость о том что Индия вышла из совместного с Россией проекта FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), предполагающего создание на основе Су-57 первого индийского истребителя пятого поколения. Об этом индийская сторона, включающая советника по национальной безопасности Аджит Довала и министра обороны Санджайте Митру, уведомила российскую сторону, сообщает Janes.

    Ссылки на Джанес естественно нет. Пипл схавал и панеслася вода по всем интернет трубам. Многозначительные стоны раздались на "Дожде", им вторили икспёрды с "Эха Москвы" и многочисленные блоххеры понесли в массы мысль о том что Индия уже почти..почти закупила первую партию F-35 у США....

    Но уже 27 февраля главнокомандующий индийскими ВВС маршал авиации Б.С.Дханоа сделал официальное заявление что никакой речи о Ф-35 не идет. Просто Индия на уровне правительства приняла решение выйти из ЭТОГО соглашения. Так как оно предусматривает поставки самолета с двигателем первого поколения.

    Министр обороны ИНдии заявил что ...Индия может присоединиться к проекту позже или купить полностью разработанный истребитель сразу после того, как он поступит на вооружение ВВС России.

    В переводе на русский Индия ждет окончания испытаний самолета с новым двигателем второго поколения и результатов его эксплуатации в войсках.

    Кто силен в аглицком может ознакомиться с оригиналами - https://sputniknews.com/military/2018042710639557
    13-india-not-interested-in-f35/
  12. +2
    29 апреля 2018 23:48
    Цитата: voyaka uh
    Тут нет никакого противоречия. Тавором оснащают и будут оснащать спецназы и элитные части.
    А АК-103 - всех остальных. Как массовое оружие. Калашников идеален для плохо обученных солдат, когда надо стрелять много, но не обязательно - точно.

    В принципе согласен. АК именно то оружие, которое как не требовательное подойдет для линейных солдат. В современном бою высокая точность стрелкового огня не актуальна, а вот при проведении операций спецподразделениями особенно в тылах противника - самое то.
    1. +1
      30 апреля 2018 18:44
      точность стрелкового огня всегда была важна.
      иначе винтовка G3 не была бы так популярна.
  13. +1
    30 апреля 2018 00:33
    А ничего что израильские тоже по лицензии концерна Калашников? Это модификации ак. Автоматика там калашниковская
    1. +1
      1 мая 2018 10:45
      Только в случае с Галилем
  14. 0
    30 апреля 2018 01:05
    Вот это правильно конкуренция развитие своего внутреннего рынка оружия нашим есть чему поучиться у индусов hi
  15. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  16. +2
    30 апреля 2018 01:42
    Цитата: aiden
    фашистсткое псевдогосцдарство израиль нанесло очередной удар по Сирии. Возле Хамы какой то склад уничтожили.

    блин, не удержался.. Не хочу здесь ни Россию, ни русских ребят тролить. Это конткретно тебе - начнем "пис@нами" мерятся??
    Мужик, если израиль - "фашистсткое псевдогосцдарство", то какое гос-бо у тебя??
    ..А то что трахнули - правильно сделали. Лучше опередить атакой, чем опоздать с ответом.
    1. 0
      30 апреля 2018 05:28
      Не ну а чо не фашистское? Сколько гоев в высших эшелонах власти? Так то сейчас ближе всего к этой формулировке именно Израиль. Я кстати к Израилю в позитивном ключе отношусь, но периодически ощущение возникает, что не долго музыке играть , а фраеру танцевать.
    2. 0
      30 апреля 2018 18:56
      Цитата: ShinBet
      если израиль - "фашистсткое псевдогосцдарство",

      а как назвать то, что происходит в секторе Газа, удары по Сирии, захват территорий для новых поселений? Это разве не то, что называют фашизмом? Да, есть для этого повод и там далеко не ангелы живут, но методы почему-то выбираются самые жестокие.
      Что-то я не вижу ударов Израиля по турецкой или иранской территории, через которую тоже идет контрабанда оружия, которую как мотив для ударов приводит Израиль.
      Я уж не говорю про мерзкие инциденты на границе, когда на явно провокационные обстрелы, Израиль отвечал ударами по местным правительственным войскам, убивая вообще без разбора.
      По-моему, фашизм налицо. Я в отличие от многих не считаю его абсолютным злом - в свое время фашизм стал спасением для миллионов голодающих немцев, но нужно это как-то контролировать,
      чтобы не переборщить,но я вижу, что идет беспредел и вижу, что большинство израильтян ставят себя явно выше соседей.
  17. 0
    30 апреля 2018 06:26
    Им в приклад надо видеоплеер встроить. Тогда точно купят. Хоть калаш,хоть галил....Пока лежишь можно Болливуд посмотреть. Поплакать,станцевать... Димми,ачаа...
  18. 0
    30 апреля 2018 06:36
    Цитата: Сашк0
    Не ну а чо не фашистское? Сколько гоев в высших эшелонах власти? Так то сейчас ближе всего к этой формулировке именно Израиль. Я кстати к Израилю в позитивном ключе отношусь, но периодически ощущение возникает, что не долго музыке играть , а фраеру танцевать.

    ну по твоему посту я бы не сказал, что ты позитивно относишься к Израилю.
    С aiden все понятно. Это что то из разряда - "я книгу не читал, но она - дерьмо. Почему дерьмо? Все так говорят".
    Может ты мне обьяснишь почему Израиль фашисткое гос-во?
  19. +1
    30 апреля 2018 06:49
    Индусы решили евреям бейцалы покрутить, видать по деньгам где-то не сошлись. Ну а наши, традиционно, представлены разменной монетой в этом споре.
  20. 0
    30 апреля 2018 07:05
    Торгуются, сбивая цены. Израильтяне пойдут на более выгодный для Индии контракт...
  21. 0
    30 апреля 2018 07:28
    Причина... не достаточная надёжность израильского оружия при обслуживании неквалифицированными военными... В Индии до сих пор очень много неграмотных солдат...
    1. 0
      30 апреля 2018 15:59
      Вот блин в Джибути, Чаде и прочих Нигериях солдаты по сравнению с индусами гиганты мысли по такой логике. Ты в курсе, что "Тавор" в мире УЖЕ более распространен, чем все новые модели АК?
      1. 0
        30 апреля 2018 17:21
        Обещать... не значит жениться... то что он распространён, означает всего лишь то, что у вас маркетинг не матерное слово, та же М-16 наверное ещё больше распространена... и почему то на ты, здесь только граждане Израиля... Наверное на весь мир обиженны...
  22. +2
    30 апреля 2018 08:25
    Боюсь израильский Тавор слишком сложный для индусов.
  23. +2
    30 апреля 2018 08:55
    Скрещивать, выкрещивать... Индусы просто крутят хвостом, чтоб вдобавок к линии "Тавор" и "Негев" израильская компания поставила бы им линию по производству Галиль АСЕ
    1. 0
      1 мая 2018 10:46
      Цитата: Netzah Netzah_2
      Скрещивать, выкрещивать... Индусы просто крутят хвостом, чтоб вдобавок к линии "Тавор" и "Негев" израильская компания поставила бы им линию по производству Галиль АСЕ

      А вот это вполне вероятно
  24. +2
    30 апреля 2018 09:27
    Мудрые люди давно говорили, что потенциал 7,62х39 не раскрыт, слышал, что у нас придуманы новые пороха, на 15-20% мощнее существуемых, и получается, что промежуточный патрон в новом снаряжении близок уже к винтовочному! А если пулю с повышенным баллистическим коэффициентом применить, вот тебе и новый массовый боеприпас, к которому все и стремятся, грендели и др. laughing
  25. +1
    30 апреля 2018 09:57
    Цитата: хрыч
    И 7,62 испытал ренесанс в виде АК-103 и АК-104.

    --------------------
    Мне АКМ мой в армии всегда нравился, а "103" наверное еще лучше. А 7,62 пуля хорошая, надежная.
  26. 0
    30 апреля 2018 09:59
    Цитата: Netzah Netzah_2
    Скрещивать, выкрещивать... Индусы просто крутят хвостом, чтоб вдобавок к линии "Тавор" и "Негев" израильская компания поставила бы им линию по производству Галиль АСЕ

    -------------------------
    Одно слово-цыгане. Тут давеча мы продали цыганам 500 кг электродов, это 100 пачек по 5 кг, а кладовщик с какого-то перепугу накидал им 500 пачек. Чем уж они его очаровали? hi laughing laughing
  27. 0
    30 апреля 2018 10:44
    Опять похоже на типичные индийские замуты,сейчас пойдет инфа про то что все представленное оружие навоз,но если скинуть цену..............мы подумаем.
    Израильское оружие конечно приличное,но исходя из менталитета индийцам логично взять наше.
  28. 0
    30 апреля 2018 18:40
    если фабрика может делать Галил, то и калаш тоже может.
  29. 0
    30 апреля 2018 22:33
    ну вот ..началось.
    индусы супер партнеры!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»