Су-27 выполнил перехват "Посейдона". Опять "непрофессионально"

120
Российский истребитель Су-27 перехватил в небе над Балтикой патрульный противолодочный самолет Boeing P-8 Poseidon, передает американский телеканал CNN.





Инцидент произошел 1-го мая в международном воздушном пространстве над Балтийским морем.

Согласно информации телеканала, ссылающегося на военный источник, «российский истребитель пролетел примерно в 6 метрах от американского самолета».

По словам собеседника, «сближение длилось около 9 минут».

Источник описал ситуацию как «безопасную, но непрофессиональную».

Представитель американских ВМС, прокомментировавший данное сообщение, отметил, что такими терминами как «непрофессиональный» подобные случаи на флоте не классифицируют: сближения самолетов, как правило, характеризуются только как безопасные и небезопасные. Описанный случай относится, скорее, ко второму варианту. Американские лётчики, судя по всему, продолжают считать, что их полёт должен проходить исключительно на их условиях, даже если он осуществляется за тысячи километров от американского побережья
  • https://ru.wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

120 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +7
      2 мая 2018 09:53
      Если русские, то "небезопасный". "Бедные и несчастные" америкосы. Любопытно, а за вредную и нервную работу им доплачивают? Так можно и в психушке оказаться.
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        2 мая 2018 11:32
        Цитата: oleg-gr
        Если русские, то "небезопасный". "Бедные и несчастные" америкосы. Любопытно, а за вредную и нервную работу им доплачивают? Так можно и в психушке оказаться.

        Наверное доплачивают. Это как нырять в ртуть
      3. +2
        2 мая 2018 12:31
        Только молоко за вредность дают)))
      4. +5
        2 мая 2018 13:21
        Лучше бы сбил "случайно".
      5. 0
        2 мая 2018 19:29
        Цитата: oleg-gr
        Бедные и несчастные" америкосы. Любопытно, а за вредную и нервную работу им доплачивают?

        Америкосам доплачивают, т.к вылет на патрулирование, разведку или просто к границам РФ является у них боевым.
        1. +1
          2 мая 2018 19:48
          Летун_64

          Вы занимаетесь начислением зп американским пилотам, что так уверенно пишите?
          И с какого это времени, полёт над международными водами является боевым?
          1. +1
            2 мая 2018 19:58
            И с какого это времени, полёт над международными водами является боевым?

            Да уверен, откуда уверенность на скажу. И к финикам отношения не имею. Честь имею
            1. +1
              2 мая 2018 20:21
              Летун_64

              Не надо быть таким самоуверенным.. И скажу, не скажу - это детский сад...
              Может нашим ребятам, кто постоянно летает на сопровождение амеров из ДЗ, расскажите про боевые?
              И не только амеров..
              1. +2
                2 мая 2018 20:43
                Цитата: NN52
                Летун_64 Не надо быть таким самоуверенным.. И скажу, не скажу - это детский сад...
                Может нашим ребятам, кто постоянно летает на сопровождение амеров из ДЗ, расскажите про боевые?
                И не только амеров..

                Гамарджоба Полста Два, слушай я проспал: а что в клубе имени В.Цымбала прибыло? Ну слава Богу.
                Летун_64, а вот действительно, откуда информация? Ссылочку можно скинуть? Они просто служат и геройством это не считают. Присмотритесь к фотке..
      6. 0
        3 мая 2018 15:46
        за вредность пепси и колу дают
    2. +20
      2 мая 2018 09:53
      Значит - красиво и своевременно отработали good !!!
      1. Комментарий был удален.
        1. +6
          2 мая 2018 10:23
          надо уже дать им залететь к нам на пол-метра и отправить к проотцам...
          1. +2
            2 мая 2018 10:33
            надо уже дать им залететь к нам на пол-метра и отправить к проотцам...
            [quote][/quote]так ведь не залетят, ПОГАНЦЫ
            1. +5
              2 мая 2018 12:42
              Так нужно объявить что залетели, и сбить, а потом пусть Скрипалю доказывают, что не залетали.
          2. +1
            3 мая 2018 06:14
            Не "дать им залететь", а вынудить. Эдак километра на полтора-два. Пусть потом доказывают, что "не верблюды". Просто потом заявить, что мы "были уверены" в планировании атаки на какой-нибудь стратегический рыбацкий баркас, находившийся в это время в Баренцевом море. Они-ж один черт, географию не знают. Что Иран, что Ирак, или Швеция и Швейцария - все едино.
      2. +9
        2 мая 2018 10:20
        Цитата: Охотовед 2
        Значит - красиво и своевременно отработали good !!!

        Да это точно!
        Су-27 выполнил перехват "Посейдона". Опять "непрофессионально"

        Значит наш лётчик сделал всё правильно.
      3. +10
        2 мая 2018 10:30
        Цитата: Охотовед 2
        красиво

        это когда сверху на P-8 Poseidon выльют керосин, как это уже было не раз или распылят краску, желательно такую что бы средства связи и разведки перестали работать. Тогда им действительно долго придется оттирать антенны и оптику.
        1. +5
          2 мая 2018 12:44
          Цитата: Vita VKO
          Цитата: Охотовед 2
          красиво

          это когда сверху на P-8 Poseidon выльют керосин, как это уже было не раз или распылят краску, желательно такую что бы средства связи и разведки перестали работать. Тогда им действительно долго придется оттирать антенны и оптику.

          Да хотябы кабину залить, пусть покажут полет и посадку под шторкой
        2. +4
          2 мая 2018 14:06
          Цитата: Vita VKO
          ...это когда сверху на P-8 Poseidon выльют керосин, как это уже было не раз...


          Здесь подробно об этом случае, как наш ас Вася ЦИмбал перехватывал норвежский P-3 Orion:

          https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201604200
          808-3xfn.htm
          http://dom.nsk.ru/avatar/279523/ptgannounce_22716
          2
          1. 0
            2 мая 2018 19:32
            Цитата: iaroslav.mudryi
            Цитата: Vita VKO
            ...это когда сверху на P-8 Poseidon выльют керосин, как это уже было не раз...
            Здесь подробно об этом случае, как наш ас Вася ЦИмбал перехватывал норвежский P-3 Orion:

            Не специалист но фото смонтировано. Ас Вася Цимбал подставился что хвост себе рубануть. Бред
            1. 0
              2 мая 2018 21:27
              Цитата: Летун_64
              Не специалист но фото смонтировано. Ас Вася Цимбал подставился что хвост себе рубануть. Бред


              Это известный факт, погуглите и найдете много других фоток и подробностей, это даже не тема к обсуждению. hi
              1. +1
                2 мая 2018 21:54
                Цитата: iaroslav.mudryi
                Цитата: Летун_64
                Не специалист но фото смонтировано. Ас Вася Цимбал подставился что хвост себе рубануть. Бред


                Это известный факт, погуглите и найдете много других фоток и подробностей, это даже не тема к обсуждению. hi

                Спасибо. Фото делел то кто. Третий то кто? Прогуглю другие источники, более компетентные чем нет.
            2. 0
              3 мая 2018 17:11
              Цитата: Летун_64
              Не специалист но фото смонтировано. Ас Вася Цимбал подставился что хвост себе рубануть. Бред


              Уважаемый Летун_64!
              Для ознакомления с этим случаем, для тех кто может быть не слышал об этом, я дал ссылку на сайт телеканала Звезда, где и была опубликована эта статья (есть масса других изданий, написавших об этом). Внимание! подпись под этим фото: Фото: mycity-military.com/U.S. Navy/Минобороны России Даже если это монтаж, то сделали его за бугром, а наши лишь перепечатали.


              Далее я предлагаю Вам и всем форумчанам ознакомиться с переводом прошлогодней (в честь 30-летия события) публикации норвежцев: (c) Torbjørn Løvland, Christian Nørstebø (foto), где экипаж Ориона, уже пенсионеры, рассказывают о том происшествии, что им пришлось тогда пережить, слава Богу все остались живы! Много интересных фото. А по поводу того, кто был третьим, кто делал фото, привожу цитату из норвежской статьи:
              "По тем временам Су-27 был новейшим типом самолета, и экипаж норвежского "Ориона" впервые смог получить хорошие изображения истребителя с расстояния всего 25 метров. Тогда между пилотами F-16 и Р-3В шло настоящее соревнование, кто из них сможет получить лучшие снимки русских машин. Советский летчик также показал нижнюю часть своего самолета со всеми ракетами на подвеске."
              Вполне вероятно, что там мог быть упомянутый F-16.
              источник:
              https://andrej-kraft.livejournal.com/93023.html
      4. 0
        2 мая 2018 16:31
        Цитата: Охотовед 2
        Значит - красиво и своевременно отработали good !!!


        Отработали то красиво и своевременно, это да. Но что нам известно из новостей, перехват 29.01.2018 над Чёрным морем и вчерашний перехват 01.05.2018 над Балтикой. Но об остальных, и наша, и западная пресса, почему-то молчит. На Милитари Радар я насчитал более 30-ти облетов американскими P-8a и RC-135 на Балтике и возле Крыма и Новороссийска за период с 27 января, то есть за три последних месяца. Вы только посмотрите, как настырно они лезут к нашим границам! Кому интересно, могут ознакомиться здесь:
        https://twitter.com/mil_radar
        несколько скринов, выборочно:
        19 марта 2018

        перевод одного польского коммента под скрином: "Такого количества самолетов радиоэлектронной борьбы НАТО у границ Калининградской области не было десятилетиями!"
        3 апреля 2018

        американский инженер-электрик из Массачусетса там пишет в своём комменте под этим скрином: "Перестаньте тыкать проклятого медведя. Да что же, черт возьми, с нами?"
        Чувствуется, что простые западные люди уже вконец запуганы своим НАТО.
        1. +3
          2 мая 2018 18:13
          Су-27 выполнил перехват "Посейдона". Опять "непрофессионально"
          за наших "непрофессионалов"- drinks
  2. +6
    2 мая 2018 09:54
    Небезопасно значит памперсы наполнили.
    1. +4
      2 мая 2018 10:07
      Цитата: Анкыпельгыгыргын
      Небезопасно значит памперсы наполнили

      Памперс у них обязателен так же, как парашют. Без него никак... wassat
  3. +12
    2 мая 2018 09:56
    Инцидент произошел 1-го мая в международном воздушном пространстве.
    То есть свежий...
    Согласно информации телеканала, ссылающегося на военный источник, «российский истребитель пролетел примерно в 6 метрах от американского самолета».
    Интересно в 6 метрах от какой его части? Пилота истребителя -КРАСАВА
    1. +3
      2 мая 2018 10:19
      Цитата: svp67
      Инцидент произошел 1-го мая в международном воздушном пространстве.
      То есть свежий...
      Согласно информации телеканала, ссылающегося на военный источник, «российский истребитель пролетел примерно в 6 метрах от американского самолета».
      Интересно в 6 метрах от какой его части? Пилота истребителя -КРАСАВА

      А вот если бы Посейдон сопровождала парочка истребителей, то стал бы пилот Су так же себя вести? Для чего это ребячество?
      1. KCA
        +15
        2 мая 2018 10:24
        Если-бы сопровождали, пошли-бы 3 СУшки куражиться
      2. +11
        2 мая 2018 10:28
        А что? Надо было дать ему полетать над Калининградским регионом?
        И ещё, заметил тенденцию, как рядовой, ак обязательно паникёр. А может и провокатор.
        1. +7
          2 мая 2018 10:36
          Цитата: sabakina
          А что? Надо было дать ему полетать над Калининградским регионом?
          И ещё, заметил тенденцию, как рядовой, ак обязательно паникёр. А может и провокатор.

          1. Самолёт летел в международном пространстве. Тушки точно так же летают, но я не слышал, что бы над ними так "куражились".
          2. Паникёр и провокатор, это потому, что я считаю такие манёвры ребячеством и непрофессионализмом? Ну и для чего это делать? Что бы в СМИ написать, что "пин.досы" от страха обделались и им не хватило памперсов? Вам сколько лет?
          1. +17
            2 мая 2018 10:47
            Шестой десяток разменял. Это раз. Второе. Они там не климатическую карту прибалтики составляют, а разведкой занимаются вообще то.
            1. +4
              2 мая 2018 10:55
              Ключевое слово без захода в наше воздушное пространство.когда нибудь такие фортели закончиться очень хреновенько,тем более примеров в истории хоть отбавляй.
              1. +6
                2 мая 2018 10:57
                Цитата: Korax71
                когда нибудь такие фортели закончиться очень хреновенько

                При Союзе таких фортелей было не меньше.
                Просто нам о них не сообщали. По принципу "меньше знаешь - крепче спишь".
                И ничем таким они не закончатся. Рутина-с request
                1. +3
                  2 мая 2018 11:33
                  25 мая 1968 года гибель экипажа во главе с полковником Плиевым при облете на сверх малой высоте авианосца "эссекс" у берегов Норвегии.если порыться есть даже видеозапись полета с борта авианосца.и такой случай не единичный
                  1. +6
                    2 мая 2018 11:37
                    Цитата: Korax71
                    случай не единичный

                    Не трудитесь, я видел эту запись. Случай печальный, но, как ни странно - ничего особенного.
                    А "партнеров" в тонусе держать необходимо. За тем и Армия, собственно.
                  2. +3
                    2 мая 2018 12:51
                    25 мая 1968г. катастрофа самолёта Ту-16Р, КК п/п-к Плиев А. Экипаж выполнял разведку авианосца ВМС США «Эссекс» в Норвежском море. Разворачиваясь на малой высоте, зацепил крылом воду. Экипаж погиб, тела трех членов экипажа были подняты американцами и переданы советским представителям. Остальные члены экипажа, 5 человек, не найдены.
              2. +7
                2 мая 2018 11:31
                Цитата: Korax71
                Ключевое слово без захода в наше воздушное пространство

                уже давно для этого и не нужно в него заходить request
                Израиль тоже вон не заходит в Сирийское, однако последствия "пролетов" известны yes
              3. +4
                2 мая 2018 12:59
                Цитата: Korax71
                Ключевое слово без захода в наше воздушное пространство.когда нибудь такие фортели закончиться очень хреновенько,тем более примеров в истории хоть отбавляй.

                Вы, реально, никогда не видели фотографий близких подходов Ф-4 или Ф-14 к нашим самолётам в международном ВП?
            2. +1
              2 мая 2018 11:02
              Цитата: sabakina
              Шестой десяток разменял. Это раз. Второе. Они там не климатическую карту прибалтики составляют, а разведкой занимаются вообще то.

              Судя по комментариям я думал, что вы гораздо моложе.
              Что запрещает им проводить разведку?
              Эти самолёты у России для полётов между Самарой и Ульяновском?

              1. +5
                2 мая 2018 11:10
                Судя по комментариям я думал, что вы гораздо моложе.
                Спасибо за комплемент. А то я себя хотел уже в старпёры записывать. Второе. Эти самолёты у России предназначены для полётов над вражьей территорией по программе "Открытое небо", где они летят по строго отведённому маршруту и времени. Андестен? Мы, этот полёт 1 Мая ну никак с ними не согласовывали.
                1. 0
                  2 мая 2018 11:34
                  Цитата: sabakina
                  Мы, этот полёт 1 Мая ну никак с ними не согласовывали.

                  А его надо было согласовывать?
          2. +2
            2 мая 2018 12:43
            Цитата: Merold
            1. Самолёт летел в международном пространстве. Тушки точно так же летают, но я не слышал, что бы над ними так "куражились".

            Лично мое международное пространство начинается в 100 км от берега. И НАТОвские пилоты будут так же "куражиться", если Тушки будут летать меньше 100. Да что там!. Всю свою авиацию поднимут в воздух и ни разу не будут церемониться. А Натовсие уже довольно сильно наглеют, подлетая уже на 17 км от границы, что запрещено негласным договором. Давно пора отдать сей пепелац нашим "ботаникам" на растерзание, а ихних пилотов пригласить на чай в подвалы "кровавой Гэбни", мотивируя у нас ГЛОНАСС фиговый, А РЛСы ваще из каменного века hi
            В общем Трампу надо верить. У Нас омерзительно неправильное ПВО
            1. 0
              2 мая 2018 14:06
              Цитата: Tusv
              Цитата: Merold
              1. Самолёт летел в международном пространстве. Тушки точно так же летают, но я не слышал, что бы над ними так "куражились".

              Лично мое международное пространство начинается в 100 км от берега. И НАТОвские пилоты будут так же "куражиться", если Тушки будут летать меньше 100. Да что там!. Всю свою авиацию поднимут в воздух и ни разу не будут церемониться. А Натовсие уже довольно сильно наглеют, подлетая уже на 17 км от границы, что запрещено негласным договором. Давно пора отдать сей пепелац нашим "ботаникам" на растерзание, а ихних пилотов пригласить на чай в подвалы "кровавой Гэбни", мотивируя у нас ГЛОНАСС фиговый, А РЛСы ваще из каменного века hi
              В общем Трампу надо верить. У Нас омерзительно неправильное ПВО

              У вас в посте одни догадки, предположения, хотелки и фантазии. Что я должен был из него почерпнуть, так и не понял.
              1. +1
                2 мая 2018 14:30
                Цитата: Merold
                У вас в посте одни догадки, предположения, хотелки и фантазии. Что я должен был из него почерпнуть, так и не понял.

                Хотелки у меня совершенно приземленные. 100 км от границы и ихних ни кто не тронет. Но Вы то мне тут впариваете совершенную ахинею. Нам между прочем над Ламаншем летать нельзя. Заядлые "партнеры" не поймут,. Тут вони столько выливается, когда Наши корабли идут по кратчайшему пути, а не как обычно Между Ирландией и Исландией.
                Оплачиваейте лишнюю соляру и керосин из своего кармана, если вам так нравится. А нам лишнее изучение техники не помешает hi
                Зы: Мы люд не грамотный. Подайте пару мегабаксов на пропитание
                1. 0
                  2 мая 2018 14:34
                  Цитата: Tusv
                  Цитата: Merold
                  У вас в посте одни догадки, предположения, хотелки и фантазии. Что я должен был из него почерпнуть, так и не понял.

                  Хотелки у меня совершенно приземленные. 100 км от границы и ихних ни кто не тронет. Но Вы то мне тут впариваете совершенную ахинею. Нам между прочем над Ламаншем летать нельзя. Заядлые "партнеры" не поймут,. Тут вони столько выливается, когда Наши корабли идут по кратчайшему пути, а не как обычно Между Ирландией и Исландией.
                  Оплачиваейте лишнюю соляру и керосин из своего кармана, если вам так нравится. А нам лишнее изучение техники не помешает hi

                  Скажите, у вас есть претензии к "партнёрам" с точки зрения международных норм и права, а не просто потому, что вы себе там что то напридумывали?
                  1. +1
                    2 мая 2018 14:52
                    Цитата: Merold
                    Скажите, у вас есть претензии к "партнёрам" с точки зрения международных норм и права, а не просто потому, что вы себе там что то напридумывали?

                    Еще раз для слабонервной европы. повторю. Нашим приходиться давать крюк, дабы не беспокоить потомство рыбок. А могли бы шастать туды сюды по Ла Маншу, абсолютно не нарушая международное законодательство. Вы об этом не подумали? Так почему я должен соблюдать совершенно липовое законодательство, когда ко мне подлетает уродина на 17 км. Раз два и у Вас ПВО нет. Кормитесь Топорами. Они сытные , но не в моей стране hi
                    1. 0
                      2 мая 2018 15:05
                      Цитата: Tusv

                      Еще раз для слабонервной европы. повторю. Нашим приходиться давать крюк, дабы не беспокоить потомство рыбок. А могли бы шастать туды сюды по Ла Маншу, абсолютно не нарушая международное законодательство. Вы об этом не подумали? :

                      Вы в бреду? Это Кузя, "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков" где проходят? Через панамский канал?

                      А там до Дувра 10 км. а не 17, как у самолёта.
                      1. 0
                        2 мая 2018 15:48
                        Цитата: Merold
                        А там до Дувра 10 км. а не 17, как у самолёта

                        Ну дык покажите свой Дувр. Или камера дала сбой? Купите себе новую и не мечтайте о карьере Папарацы. Фигово получается. Ржу нимагу
          3. +1
            2 мая 2018 18:01
            Послушай, существуют наставления и приказы по боевому дежурству. Там всё чётко прописано. Когда взлетать, как и сколько сопровождать. Если подходит к нашей зоне даже не входя в неё, вылетает самолёт для сопровождения. В общем то имеется в приказе и на каком расстоянии производить сопровождение. А вот как оценили америкосы, это уже их проблемы. Наши ВС следуют своим приказам. А их, вообще какого рожна летать на балтике и Чёрном море? Что то ты сразу принял их сторону? Какое то прямо ребячество! Рассуждаете как ребёнок из детского сада "Ромашка".
          4. +1
            2 мая 2018 19:44
            Цитата: Merold
            Цитата: sabakina
            А что? Надо было дать ему полетать над Калининградским регионом?
            И ещё, заметил тенденцию, как рядовой, ак обязательно паникёр. А может и провокатор.

            1. Самолёт летел в международном пространстве. Тушки точно так же летают, но я не слышал, что бы над ними так "куражились".
            2. Паникёр и провокатор, это потому, что я считаю такие манёвры ребячеством и непрофессионализмом? Ну и для чего это делать? Что бы в СМИ написать, что "пин.досы" от страха обделались и им не хватило памперсов? Вам сколько лет?

            Эх братка. Знали бы вы что вами любимые нежные америкосы творят. В средиземке при заходе на корабль уже перед самой площадкой прямо надо мной пролетел товарисч американец на AV-8B «Харриер», Спасибо Камову, вертолет не дал наглотаться воды. И это было когда мы типа дружили. Просто мы не поднимаем вопли как они, а запоминаем и при случае идет ответка. А вообще посмотрите антологию Задорного, у него четко охарактеризовано поведение американцев в рассказе про авианосец и островной маяк.
      3. +6
        2 мая 2018 11:15
        Цитата: Merold
        А вот если бы Посейдон сопровождала парочка истребителей, то стал бы пилот Су так же себя вести? Для чего это ребячество?

        Э брат. Тут сразу будет. Диснейлэнд. Или бесплатный цирк в ИКО. НАТОшки это проходили, что своих разведчиков давно не сопровождают hi Троллинг по полной программе. Уходят веером, мол щаз вас с земли будут атаковать, потом несколько раз зайдут в хвост и с ребяческим восторгом будут выеживаться, мол у вас горючка заканчивается, а мы тут еще пару часиков по хулиганим laughing Классика hi
        1. +2
          2 мая 2018 11:18
          Владимир, где Вы этого нахватались?
          1. +1
            2 мая 2018 11:21
            Цитата: sabakina
            Владимир, где Вы этого нахватались?

            На БД Слава drinks
        2. 0
          2 мая 2018 15:53
          Цитата: Tusv
          Цитата: Merold
          А там до Дувра 10 км. а не 17, как у самолёта

          Ну дык покажите свой Дувр. Или камера дала сбой? Купите себе новую и не мечтайте о карьере Папарайы

          Это мне советует человек, утверждавший, что
          Нашим приходиться давать крюк, дабы не беспокоить потомство рыбок. А могли бы шастать туды сюды по Ла Маншу,

          а после видео с проходом по Ла-Маншу слившийся?
      4. 0
        2 мая 2018 11:50
        Всегда во все времена истребители подлетали как можно ближе что наши что американские. Помните, как в песне о Ту95:" и чуть не в блистер нам крылом"
      5. 0
        2 мая 2018 14:01
        Цитата: Merold
        А вот если бы Посейдон сопровождала парочка истребителей, то стал бы пилот Су так же себя вести?

        Сопровождай его истребительное прикрытие и наш бы самолет был бы НЕ ОДИН.
        Цитата: Merold
        Для чего это ребячество?

        А что б не расслаблялись и вспомнили, что может ничего у нашей границы, да еще и в Балтике американцы и не теряли...
        1. 0
          2 мая 2018 14:30
          Цитата: svp67
          Цитата: Merold
          А вот если бы Посейдон сопровождала парочка истребителей, то стал бы пилот Су так же себя вести?

          Сопровождай его истребительное прикрытие и наш бы самолет был бы НЕ ОДИН..

          И? Су-27 начали бы такие танцы исполнять перед F-15?
          Цитата: svp67
          Цитата: Merold
          Для чего это ребячество?

          А что б не расслаблялись и вспомнили, что может ничего у нашей границы, да еще и в Балтике американцы и не теряли...

          Метод вроде не особо работает? Как летали, так и летают.
          1. +1
            2 мая 2018 15:25
            Цитата: Merold
            И? Су-27 начали бы такие танцы исполнять перед F-15?

            А НИ КАКИХ танцев и не было...Самолет аккуратно подошел к чужому самолету, записал его номера, пилот посмотрел в глаза вражескому пилоту и отошел... О каких "танцах" Вы ведете речь?
            Цитата: Merold
            Метод вроде не особо работает? Как летали, так и летают.

            Ну как сказать. Часть экипажей просто увольняется, после таких полетов.
            1. 0
              2 мая 2018 15:30
              Цитата: svp67
              Цитата: Merold
              Метод вроде не особо работает? Как летали, так и летают.

              Ну как сказать. Часть экипажей просто увольняется, после таких полетов.

              Серьёзно? А можно поподробней?
              1. 0
                2 мая 2018 15:37
                Цитата: Merold
                Серьёзно?

                Шучу, конечно...
                Цитата: Merold
                А можно поподробней?

                Это Вы в The National Interest, есть такое издательство, прочитайте.
    2. +1
      2 мая 2018 14:32
      [quote=svp67][quote]То есть свежий...
      Интересно в 6 метрах от какой его части? Пилота истребителя -КРАСАВА[/quote]
      Да, инцидент свежий, но в ролике CNN рассказывали и о предыдущих перехватах и показали кадры с американского Orion с перехвата над Чёрным морем 29 января 2018 года, по ним можно понять как проходит перехват, вот это видео:

      что интересно:
      "Согласно американским заявлениям, российский истребитель сопровождал ЕР-3Е 2 часа 40 минут. Маршрут барражирования самолета радио- и радиотехнической разведки Lockheed Martin EP-3E Orion (ARIES II) ВМС США с бортовым номером 157326 (серийный номер 285A-5541) и позывным FARM26 у побережья Крыма 29.01.2018"

      Так что же они забыли в такой близости от наших берегов? Ответ очевиден - нечего им тут делать - методично отгонять всеми силами и средствами, которые мы имеем в своём арсенале.
      источник:https://bmpd.livejournal.com/3076435.htm
      l
  4. +2
    2 мая 2018 09:56
    Опять НАТОвские летуны только игральные карты взяли и наши им дорогу показывали....а те и уделались....
  5. +7
    2 мая 2018 09:56
    А если бы у амерзца был сзади пандус и створки,так вообще бы внутрь залетел...Есть уже спецы.. laughing
    1. +1
      2 мая 2018 10:49
      дмитрий, ну, при желании можно и в те открытые створки посмотреть... feel
  6. 0
    2 мая 2018 09:58
    Цитата: svp67
    Интересно в 6 метрах от какой его части? Пилота истребителя -КРАСАВА

    Ну если в течении 9 минут то думаю были варианты!)
  7. +2
    2 мая 2018 10:00
    Су-27 выполнил перехват "Посейдона". Опять "непрофессионально"

    Ну что же это такое творится? ах... crying
    1. 0
      2 мая 2018 16:21
      Ш тоже эти трамваи делают та laughing хрясь и голова напрочь.Все не могу больше.пойду приму тридцать капель валерьянки. (мастер и Маргарита) laughing
  8. +3
    2 мая 2018 10:01
    Источник описал ситуацию как «безопасную, но непрофессиональную».

    Интересно, каким критерием супостаты измеряют профессионализм? Ни разу не помню. чтобы они оценили перехват, как профессиональный
    1. +2
      2 мая 2018 10:12
      Цитата: pvv113
      Интересно, каким критерием супостаты измеряют профессионализм?

      Если приблизился менее чем на километр - это уже непрофессионально, а если еще ближе (до опорожнения в памперсы) - то это уже небезопасно. Ну или наоборот. lol Их логику трудно понять, где заканчивается одно и начинается другое.
      Ни разу не помню. чтобы они оценили перехват профессионально

      А некому оценивать будет... Разве что с земли. wink
      1. +1
        2 мая 2018 10:24
        Вот и мне подумалось, что по силе запаха wink
      2. +1
        2 мая 2018 10:59
        Есть установленные правила поведения в международном пространстве.все остальное они будут считать не профессиональным.а про памперсы шуточки смешны только людям с отсутствием серого вещества в башне.давайте уже что нибудь по новее.
        1. +1
          2 мая 2018 11:07
          Цитата: Korax71
          Есть установленные правила поведения в международном пространстве

          Точно. Но корейский Боинг в свое время сбили совершенно правильно. И "партнеров" всегда пощипывали, чтобы не расслаблялись сильно - что при Союзе, что сейчас. И это тоже - правильно.
          Цитата: Korax71
          все остальное они будут считать не профессиональным

          Да и тьфу на то, что они там "считают".
          Цитата: Korax71
          а про памперсы шуточки

          А вот за памперсы я бы банил, ибо реально утомили уже ими.
          1. +2
            2 мая 2018 11:54
            Джек.несмотря на геометрально противоположные взгляды на многие вещи,по части бана за памперсы соглашусь и поддержку good
          2. 0
            2 мая 2018 16:24
            Цитата: Голован Джек
            А вот за памперсы я бы банил,

            Хорошо! Мы будем говорить "известное устройство в принтере для впитывания чернил" - ИУПВЧ laughing
    2. +2
      2 мая 2018 10:21
      Критерий один - Насколько мокро нижнее бельё у смелых американских парней. Выжимают по прилёту на базу в мензурку, а там деления - "Проф", "Непроф"
    3. +1
      2 мая 2018 11:11
      Цитата: pvv113
      Источник описал ситуацию как «безопасную, но непрофессиональную».

      Интересно, каким критерием супостаты измеряют профессионализм? Ни разу не помню. чтобы они оценили перехват, как профессиональный


      Американский генерал признал профессионализм российских лётчиков при перехватах
      https://topwar.ru/97678-amerikanskiy-general-priz
      nal-professionalizm-rossiyskih-letchikov-pri-pere
      hvatah.html?from=mirtesen
  9. 0
    2 мая 2018 10:02
    Ну как не согласится с Задорновым..,тупые и есть тупые.Мало им показали,что такие "шутки",для их же здоровья опасны...
  10. +2
    2 мая 2018 10:05
    Удивляюсь на такого рода новости. Лет 30 назад их просто не было. Поколение пепси, видимо, рулит. Служба в армии вообще штука не безопасная :) В военные училища всегда шли парни, которым спокойная жизнь не по душе.
  11. +5
    2 мая 2018 10:06
    Боеготовность проверяют. Помнится 1 Мая в свое время У-2 сбили. Тоже перед этим безнаказанно летал.
  12. +2
    2 мая 2018 10:07
    Они малохольные.
  13. +4
    2 мая 2018 10:17
    Самолёт-разведчик Lockheed U-2.с пилотом Гари Пауэрсом был сбит над Свердловском тоже 1 Мая 1960 года. После этого в наглую больше не летали.
    1. +2
      2 мая 2018 10:32
      Цитата: Dababi
      Самолёт-разведчик Lockheed U-2.с пилотом Гари Пауэрсом был сбит над Свердловском тоже 1 Мая 1960 года. После этого в наглую больше не летали.

      Аэростаты, я считаю, это тоже "внаглую".
  14. 0
    2 мая 2018 10:18
    Мы выполняем небезопасные перехваты, они вежливое сопровождение.
    Раз наш - доблестный разведчик, их - империалистический шпион :)
  15. 0
    2 мая 2018 10:20
    Цитата: pvv113
    Ни разу не помню. чтобы они оценили перехват, как профессиональный

    само собой непрофессионално - профи аль ракетой аль пушкой сопровождает супостата
  16. +4
    2 мая 2018 10:26
    Цитата: Dababi
    Насколько мокро нижнее бельё у смелых американских парней.

    Смелые парни из США белье не повредят. Они предусмотрительно носят памперсы
  17. +1
    2 мая 2018 10:31
    А если перейти на сверхзвук в 20 метрах от ихнего корыта - не развалится? Это будет профессионально, но небезопасно wassat
  18. +4
    2 мая 2018 10:33
    причём тут расстояние до американского побережья, если пространство нейтральное? Летайте у американского, кто недаёт. А если неначем или неоткуда, так это ваши проблемы. старичка Витю Леонова ещё раз сгоняйте, попугать)
    1. +2
      2 мая 2018 10:52
      Абрам сапсем плахой!...
      1. +2
        2 мая 2018 12:05
        Он сегодня зарегистрировался, а уже успел столько пакостей написать, что диву даешься.
        1. 0
          2 мая 2018 16:29
          Цитата: rotmistr60
          Он сегодня зарегистрировался, а уже успел столько пакостей написать, что диву даешься.

          Это штатный работник Франкфурта на Майне. Он же потом под другим ником будет раскидываться, а Абрам благополучно "умрет" не получив и кэпа. yes
  19. +1
    2 мая 2018 10:35
    Раньше у говорили "ты не умничай, а пальцем покажи в какую сторону плыть", а теперь вот в 6 метрах от "Посейдона" летаем. Ну пора бы уже и показать чему научились, бабла немерено тратим на содержание генералов и армии, "не все щи лаптем хлебать".
    1. +1
      2 мая 2018 10:49
      Цитата: spumartu
      Ну пора бы уже и показать чему научились

      Ничему не научились: по-прежнему вышестоящие начальники перекладывают ответственность на нижестоящих. Лётчик в воздухе обязан решать вопросы, которые не решают МИД и МО, методом угрозы применения тарана. Таран - излюбленное оружие начальников, не могущих обозначить для противника "красную черту".
      1. +1
        2 мая 2018 15:47
        Так летчик и есть тот "карандаш", которым МО рисует "красную черту". Он часть нашего МО
        1. 0
          2 мая 2018 21:02
          Я видел лётчика. Лётчик не похож на карандаш, которым рисуют. Наше МО рискует нашим лётчиком.
          1. 0
            2 мая 2018 21:15
            Цитата: iouris
            Наше МО рискует нашим лётчиком

            Лучше, конечно, когда самолеты не летают, и никто ничем (и никем) не рискует.
            Я Вас правильно понял?
  20. +1
    2 мая 2018 10:45
    Цитата: pvv113
    Цитата: Dababi
    Насколько мокро нижнее бельё у смелых американских парней.

    Смелые парни из США белье не повредят. Они предусмотрительно носят памперсы


    Ну,да так профессионально обделываться в памперсы ,русские лётчики да и вообще вся армия РФ ,просто не умеет! Куда уж нам,до "исключительных"!??Ведь профессионально обделываться в штаны,целиком и полностью прирогатива армии США и НАТО! Вы уж нас простите за наш,непрофессиональный подход .))))))))
    1. +2
      2 мая 2018 13:03
      Цитата: pavelwf1

      Ну,да так профессионально обделываться в памперсы ,русские лётчики да и вообще вся армия РФ ,просто не умеет! Куда уж нам,до "исключительных"!??Ведь профессионально обделываться в штаны,целиком и полностью прирогатива армии США и НАТО! Вы уж нас простите за наш,непрофессиональный подход .))))))))

      Почитайте о пролётах РБ-47 сквозь наше ВП на Севере.
  21. +1
    2 мая 2018 10:46
    После того как прошитый очередью из Су-27 "Посейдон" рухнул в море, представители пентагона изменили свою оценку перехвата на: "профессиональный, но опасный".
  22. 0
    2 мая 2018 11:02
    Друг друга зондируем, один акваторию Балтики, другой любопытного. А вот вдали от дома, всегда небезопасно.
  23. +1
    2 мая 2018 11:12
    Опять плачутся амеровские девочки. А если подлететь еще ближе, наверное и памперсы не помогут, сразу списываться начнут
  24. +1
    2 мая 2018 11:19
    А американские пилоты "профессионально" нагадили в штаны? Привыкли к безнаказанности, а тут "нате вам"...
  25. 0
    2 мая 2018 11:41
    Вообще-то любой перехват, да ещё и с возможностью применения пушек вполне профессионален. А с визуальными показами (при отсутствии радиосвязи) вполне по правилам. Это же не пассажирские аэропланы...
    А что там под крыльями на фото? Противокорабельные "Гарпуны"?
  26. 0
    2 мая 2018 11:53
    Цитата: Толик_74
    Опять плачутся амеровские девочки. А если подлететь еще ближе, наверное и памперсы не помогут, сразу списываться начнут

    Они просто фуууу...не мужики
  27. Комментарий был удален.
  28. 0
    2 мая 2018 12:44
    почему же не профессионально..?!- Если бы Су-27 подкрался..и зашёл вперёд у ..и дунул бы из своих сопел ему в нос..,вот бы они наваляли в штаны :)
  29. +1
    2 мая 2018 13:45
    Где минусы??? Дайте хоть какой-то способ воздействия на фекальную армию!!! Или хотя бы убирайте подобные комменты. Модеры, работайте активнее!!! Дайте бой словесному поносу! Даже ангельское терпение не бесконечно.
  30. +1
    2 мая 2018 13:52
    Вот странные. У нас же парад 9 ого. Витязям и Стрижам потренироваться надо.
  31. 0
    2 мая 2018 14:16
    В счастливое время живём! В советское время за такие риски (сверхопасные сближения) наших лётчиков начальство имело по-полной! только амосы себе такое могли позволить в отношении наших. А теперь и мы можем! Ура! К тому же если столкновение истребителя с самолётом дальней или транспортной авиации, или с самолётом ДРЛО закончится разрушением крыла или ещё чего-то (киля, хвостового оперения), то он сможет катапультироваться, правда, поисковой (вертолётной) группе его надо будет подобрать как можно скорее, иначе в северных морях ему будет каюк уже минут через 15, а то и через 10. Но для всего экипажа самолёта противника (от 6-7 человек на небольшом транспортнике до 12-15 на В-52 и до 50 на полновесном АВАКСе) это будет "последний рейс альбатроса). Кстати, когда речь идёт о наших "партнёрах", надо кроме русского перевода указывать оригинал, чтоб было точнее и понятнее - небезопасный, значит, "ансэйфэти", непрофессиональный, значит "анпрофишнэл", или там было какое-то другое слово, не совсем верно переведённое?
  32. 0
    2 мая 2018 16:11
    Цитата: Labrador
    Кстати, почему непрофессионально? Все живы здоровы. А если кто-то обсерился, так то непрофессионализм обсерившихся - так сказать моральная неустойчивость.

    НЕ-НЕ. Пусть расскажет, как обгонял, как подрезал..
    1. 0
      2 мая 2018 18:08
      Цитата: Семёныч
      Цитата: Labrador
      Кстати, почему непрофессионально? Все живы здоровы. А если кто-то обсерился, так то непрофессионализм обсерившихся - так сказать моральная неустойчивость.

      НЕ-НЕ. Пусть расскажет, как обгонял, как подрезал..


      Вот так вот:
  33. 0
    2 мая 2018 16:39
    Интересно, а в комплект бортового оборудования на "Посейдоне" памперсы входят или они успевают до сортира добежать?
  34. 0
    2 мая 2018 18:02
    Валить надо амеров и натовцев!!!
  35. +1
    2 мая 2018 19:23
    а страховка на психиатра есть ?
  36. 0
    2 мая 2018 19:53
    Согласно информации телеканала, ссылающегося на военный источник, «российский истребитель пролетел примерно в 6 метрах от американского самолета».

    Бред для обывателя. Кто летал тот подтвердит при интервале 6 метров заклепки можно разглядеть.Сколько показывали видео все в приделах норм.
  37. 0
    2 мая 2018 21:55
    Цитата: Pete Mitchell
    Они просто служат и геройством это не считают.

    Это вы о ком?
  38. 0
    2 мая 2018 22:24
    Если "небезопасный", то почему неучей за штурвал пускаете, а, американцы?
  39. 0
    3 мая 2018 03:32
    Когда страшно -значит непрофессионально!!! Видели-бы вы ,что они вытворяют непрофессионально !!!-забыли-бы про все полеты вблизи границ России.
  40. 0
    3 мая 2018 06:43
    Ну что за бред в заголовке? Какой там "Перехват"?! Конечно непрофессионально .. Профессиональным перехват был бы, если б этот "Посейдон" сбили к чёртовой матери.. А так,- это было всего лишь сопровождение цели.. указкой лазерной в глаз американскому пилоту ещё посветить осталось.. или ловушки тепловые ему в двигателя отстрелить.. (
  41. 0
    7 мая 2018 16:16
    Если амерзцы говорят "непрофессионально", значит мастерски и ручонки у исключительных затряслись. Моя благодарность пилоту.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»