В РФ разработана новая система управления ПВО

48
Российские ВКС впервые испытали автоматизированную систему управления (АСУ) средствами ПВО с элементами искусственного интеллекта, сообщают Известия.





Как рассказали газете в Минобороны, уже проводятся опытные учения с применением новой АСУ, в частности, весной текущего года «система была испытана на базе одного из зенитно-ракетных полков 14-й армии ВВС и ПВО». Новинку планируется передать в войска в 2018 году.

«Сегодня каждая зенитно-ракетная система и радиолокационный комплекс имеют собственные системы управления. Информация, поступающая от них, сводится воедино на командном пункте полка или дивизии и анализируется офицерами управления. Теперь эти данные будут обрабатываться в режиме реального времени с использованием элементов искусственного интеллекта», – говорится в материале.

Сообщается, что новая АСУ-ПВО будет в автоматическом режиме отображать полную картину воздушной обстановки. Цели классифицируют на одиночные или групповые, будет виден их тип, уровень опасности, скорость, высота и направление полета. Военнослужащие получат полную картину действий противника и рекомендации по его уничтожению.

По словам бывшего начальника зенитных ракетных войск генерал-лейтенанта Александра Горькова, «в современной концепции противовоздушной обороны централизованное управление и автоматизация – это главные принципы ее построения».

Новая АСУ сократит время на доведение задач, повысит точность целеуказания. Превратятся в одно целое разнородные силы ПВО малой, средней и большой дальности. Собранная в автоматическом режиме информация будет максимально быстро обобщена и передана на командные пункты. Это очень важно при современных скоростях самолетов и высокой плотности воздушных атак,
сказал Горьков.
  • РИА Новости/Григорий Сысоев
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    3 мая 2018 10:13
    В Сирии провести бы испытания этой системы. Двух зайцев бы убили. За одно коалиция НАТО на своей шкуре почувствовало, что значит современный ЗРК.
    1. +4
      3 мая 2018 10:19
      Там пока бардак! Да и развернутся не дадут по нормальному.
      А так новость хорошая, работайте братья!
      1. +1
        3 мая 2018 10:28
        Новая АСУ сократит время на доведение задач, повысит точность целеуказания. Превратятся в одно целое разнородные силы ПВО малой, средней и большой дальности

        Ну вот пусть в Сирии и проверят , а потом ура кричать будем..Там сейчас главное противостояние России "темными силами мировыми" !
        1. +3
          3 мая 2018 10:48
          Цитата: Вэй
          Ну вот пусть в Сирии и проверят , а потом ура кричать будем..

          ========
          Вряд ли есть в этом хоть какой-то смысл. Российский контингент (ПВО) представлен только несколькими батареями С-400 и "Панцырь" - они и так неплохо завязаны между собой (через КП "четырёхсоток")... А сирийцам - она пока что "без надобности", т.к. совместимыми с ней могут бытьо только те же "Панцыри" ну и может быть - "Буки" (а тех и других - там немного). А остальное "старьё" ("Печоры", Квадраты", "Осы" и "Веги") с этой системой явно НЕ СОВМЕСТИМЫ - там всю приборную часть менять нужно!
          Так, что извините - ваши рекомендации, боюсь НЕУМЕСТНЫ!
          1. +2
            3 мая 2018 11:17
            система эта называется - АСУ Фундамент, совместима со всеми нашими ЗРС. А смысл (!) - в сопряжение с высшими РЛС типа Небо и СПРН, с последующим распределением целей по подчиненным ЗРК, по характеристикам, опасности и т.п.
            * сопровождение до 1000 целей, выдача ЦУ на 500
            * АСУ Поляна - прошлый век
      2. +1
        3 мая 2018 10:31
        Да и развернутся не дадут по нормальному.

        Дадут, никуда не денутся. Только бояться больше будут. hi
    2. +2
      3 мая 2018 10:26
      Цитата: Проксима
      В Сирии провести бы испытания этой системы.

      Особенно если разместить его на одном из А-50... Думаю, что в этом случае мы получили бы более многофункциональный самолет
      1. +2
        3 мая 2018 10:47
        Цитата: svp67
        Особенно если разместить его на одном из А-50... Думаю, что в этом случае мы получили бы более многофункциональный самолет

        А зачем он на А-50? Лишний вес возить? А-50 самолет дальнего РЛО, а не ВКП. Эта АСУ ему не нужна совсем - у него задачи другие.
        1. +2
          3 мая 2018 10:54
          Цитата: helmi8
          А зачем он на А-50?

          А затем, что бы не только быть ушами и глазами, но головным мозгом. Видя дальше и больше, этот самолет должен руководить ПВО...
          1. +1
            3 мая 2018 14:59
            Так он и так все данные на ОКП ПВО сбрасывает. Причем в режиме реального времени.....
          2. +1
            3 мая 2018 22:33
            Цитата: svp67
            этот самолет должен руководить ПВО

            Неужели? winked Это не ВКП (воздушный командный пункт), а самолет дальнего обнаружения. Не входит в его задачу командовать ПВО. Эта простая истина понятна? Если в А-50 еще и эту АСУ ставить, то боюсь и "Руслана" не хватит.
      2. +1
        3 мая 2018 10:51
        Именно полученный в Сирии опыт и позволил довести такую систему до ума.
      3. +3
        3 мая 2018 10:54
        Цитата: svp67
        Особенно если разместить его на одном из А-50... Думаю, что в этом случае мы получили бы более многофункциональный самолет

        =======
        Ну, вообще-то у А-50 - совсем ДРУГИЕ задачи: это ДРЛО с последующей передачей информации на наземный центр управления (в.т.ч. на тот, о котором речь идет!) или наведение (целеуказание) истребителей -перехватчиков.... Так, что давайте не будем путать "божий дар" с яичницей!!
    3. 0
      3 мая 2018 10:42
      Вопрос только один, испытывается она в Сирии или нет.... Вероятность оного весьма высока ибо полигон отличный, но скорее всего с подстраховкой в виде проверенных решений.. само собой об этом сегодня не расскажут..
  2. +2
    3 мая 2018 10:13
    Что, российское небо на замок! Теперь никакая "муха" не пролетит good wink
  3. +2
    3 мая 2018 10:14
    И что? Ну разработана новая система. Радоваться будем, когда она себя в деле покажет. Причём покажет отлично. А пока это просто бла бла бла...
    1. +3
      3 мая 2018 10:26
      А как это в деле,когда отразит массированный удар по нашей Родине?Нет уж извольте,а Советская система вам уже показала в САР, на что она способна, думаю Российская явно не хуже будет!
    2. +4
      3 мая 2018 10:28
      Радоваться будем, если она себя НИКОГДА в деле не покажет! Лучше на учениях!
      1. 0
        3 мая 2018 11:13
        Так и я про то-же,Михаил.. hi
    3. +1
      3 мая 2018 10:33
      Нет, это не бла, бла, бла. Реальные люди хорошую работу делают. hi
    4. 0
      3 мая 2018 10:56
      Цитата: Олег Козлов
      Радоваться будем, когда она себя в деле покажет. Причём покажет отлично. А пока это просто бла бла бла...

      =======
      Вас послушать, так вообще, ВСЁ, что в Сирии не было испытано (причём успешно!) - так это "бла-бла-бла".....
  4. 0
    3 мая 2018 10:14
    Это хорошо, пока кто то пугает мир тоннами дисков и папок, мы совершенствуем систему ПВО.
  5. +3
    3 мая 2018 10:19
    То,о чём так долго говойили "большевики"-свейшилось! Уйя,товайищи !..... soldier
    1. +3
      3 мая 2018 10:21
      Очень надеюсь что с испытаниями и серийным производством не затянут . Такая АСУ нужна .
      1. +2
        3 мая 2018 14:01
        Паша, с языка снял, честное слово.
        Цитата: bouncyhunter
        Очень надеюсь что с испытаниями и серийным производством не затянут . Такая АСУ нужна .
        1. 0
          3 мая 2018 14:02
          Так не только мы с тобой так думаем ... yes
  6. +1
    3 мая 2018 10:25
    Сирия сегодня, помимо прочего, испытательный полигон для разных систем вооружения. Первая мысль, - там бы эту АСУ обкатать.
    1. 0
      3 мая 2018 10:48
      Цитата: Rostislav
      Первая мысль, - там бы эту АСУ обкатать

      Качество информации в АСУ не может быть выше качества информации первичных источников -это аксиома для любых средств обработки информации. А в Сирии первичными источниками являются РЛС которым по 30 - 40 лет. Есть конечно небольшое исключение, это статистическая обработка информации и работа с интеллектуальными нейро-системами поддержки принятия решений, но эта "радость" требует высокой достоверности и помехозащищенности. Иначе получится как с "Дональдом Куком" в Черном море.
    2. 0
      3 мая 2018 11:01
      Цитата: Rostislav
      Сирия сегодня, помимо прочего, испытательный полигон для разных систем вооружения. Первая мысль, - там бы эту АСУ обкатать.

      ======
      Она там АБСОЛЮТНО бесполезна (во-всяком случае ПОКА бесполезна!). Уже пояснял почему (см.коммент выше).
  7. +1
    3 мая 2018 10:28
    "Российские ВКС впервые испытали автоматизированную систему управления
    (АСУ) средствами ПВО с элементами искусственного интеллекта"////

    В добрый час! good
    1. +1
      3 мая 2018 13:29
      Цитата: voyaka uh
      Российские ВКС впервые испытали автоматизированную систему управления

      =======
      Ну насчёт ВПЕРВЫЕ испытали АСУ - это вы либо "недопоняли", либо "злобно ехидствуете"!
      А вот "систему" ТАКОГО УРОВНЯ - Да! Впервые!!!
    2. 0
      3 мая 2018 14:05
      Вояка, ты за нас или против нас?
      1. +1
        3 мая 2018 14:13
        Я искренне удивлялся, что подобные системы в российском
        ПВО отсутствуют, несмотря на неплохое само "железо" (ракеты ЗУР).
        Сколько можно сидеть на рациях и телефоне?
  8. +4
    3 мая 2018 10:28
    У кого то "умные" ракеты сами в Москву дезертируют, но не все. А теперь, при разрабатываемой АСУ ПВО России, будет 100% падеж.
    1. +2
      3 мая 2018 11:11
      Цитата: Egorovich
      У кого то "умные" ракеты сами в Москву дезертируют, но не все.

      ======
      Во!!! good
      А я то всё гадал, куда же американские "топорики" пропадают? Первый раз "пальнули" по Сирии - 32 "топорика" исчезли в "неизвестном направлении".... Второй раз пальнули - 22 попали, 46 сбили, а куда еще 37 подевались?? Это видать "русские хакеры" с помощью "искусственного интеллекта" их "перевербовали", и они полетели на секретный подмосковный полигон, где приземлились и "сдались властям". А теперь проходят службу по контракту в ВС РФ smile
      Ну, а если без шуток, то для России, с ее гигантскими просторами такая система ЖИЗНЕННО необходима - система ПВО слишком сложная!!!
      1. 0
        3 мая 2018 14:10
        "А я то всё гадал, куда же американские "топорики" пропадают?"////

        Они пропадают - из поля зрения ПВО (не увидели, значит - не было) - именно из-за того, что подобные системы мониторинга воздушного пространства
        в Сирии пока отсутствуют. Были бы - увидели бы все ракеты.
  9. 0
    3 мая 2018 10:28
    "искусственного интеллекта? - когда своего не хватает? хахааха!" В отношении западных ИИ эта шутеечка хорошо заходила winked
    1. -1
      3 мая 2018 10:54
      А тут что - уже "запад"? Они уже победили?
      В адрес врага любая шутка хорошо заходит.
      Попытайся тут пошутить про нас.
  10. +1
    3 мая 2018 10:35
    Как говориться, система- системой, а сам не плошай. "Партнёр" знает, что она есть, и будет действовать, исходя из её наличия. А потому всегда нужно иметь запасные закумуфлированные позиции с техникой разных поколений...
    1. 0
      4 мая 2018 11:17
      правильно! поднять 100 500 аэростатов с сеткой!)))
  11. mvg
    0
    3 мая 2018 10:37
    Одна из немногих разработок, которая действительно нужна, в отличии от летающих "ядерных чемоданчикофф"
  12. 0
    3 мая 2018 10:54
    Новая АСУ сократит время на доведение задач, повысит точность целеуказания. Превратятся в одно целое разнородные силы ПВО малой, средней и большой дальности.

    Хорошая новость, давно уже что то подобное необходимо.
  13. +2
    3 мая 2018 10:59
    Цитата: Абрам
    "искусственного интеллекта? - когда своего не хватает? хахааха!" В отношении западных ИИ эта шутеечка хорошо заходила winked

    Мужчина определитесь с терминологией , для вас Искусственный интеллект -это что ? Поясню простейший ИИ -это любое АСУ, вопрос лишь в сложности и объеме информации. laughing
  14. 0
    3 мая 2018 11:31
    Ну наконец-то ! good Это то, к чему мы стремились с самого начала ! Ну теперь держитесь супостаты, пощады не будет !!! wassat angry soldier
  15. 0
    3 мая 2018 11:52
    Интеллектуальные роты работают. Молодец Шойгу!
  16. 0
    3 мая 2018 12:01
    А планшетисты до сих пор останутся или уже не обязательно ручками на
    стекле рисовать7 Вот всегда это убивало, если честно.
    1. 0
      3 мая 2018 13:18
      Цитата: Zomanus
      А планшетисты до сих пор останутся или уже не обязательно ручками на стекле рисовать7 Вот всегда это убивало, если честно.

      ==========
      Ну, Батенька, это ж КОГДА было???
      Мне тоже довелось служить на "станции" с ЛАМПОВОЙ "элементной базой".....
      Наших станций уж давным-давно нет на вооружении....
  17. 0
    3 мая 2018 14:53
    Не увидел в сообщении ничего нового. Разработка АСУ войсками ПВО Страны и ПВО Сух Войск началась еще в начале 50х и не прекращалась, даже в смутные 90е годы. В результате был создан целый ряд АСУ подразделениями, соединениями и обьединениями войск ПВО на самом разлизном уровне (от КП радиолокационной роты до КП ПВО Фронта и райнов ПВО).
    Более подробно о АСУ ПВО страны на сайте http://www.vko.ru/oruzhie/mezha-niva-fundament. О истории АСУ ПВО СВ довольно интересна информация информация есть на сайте http://mil.ru/files/files/pvo100/page79099.html.
    Я к чему? А к тому что ничего принципиально нового в области АСУ ПВО пока не наблюдается. Происходит планомерное развитие этих систем, замена их элементной базы, улучшение эксплуатационнуых характеристик и т. д. Проблем, как и прежде, тоже хватает. Это и относительно низкий уровень унификации и стандартизации отдельных элементов АСУ, и проблемы обеспечения производства современными компонентами, и устойчивость работы систем в условиях применения противником современных методов и средств РЭБ, и сложности с подготовкой квалифицированных кадров и многое другое.
    Огромное негативное влияние на процесс развития АСУ ПВО повлиял распад СССР, когда многие ННИ, КБ и производства, ориентированные на создание таких систем и оказались за пределами России. Тем не менее не "все пропало" и процесс совершенствования АСУ ПВО и насыщения ими ВС РФ продолжается.
    О самолете ДЛО и У А50. Этот самолет предназначется не только для раннего радиолокационного обнаружениое воздушных, наземных и надводных целей, но и для управления действиями авиации ПВО по обнаруженным и сопровождаемымн им целям. Этот самолет, кстати,, является органическим элементом АСУ ПВО с которой он взаимодействует в процесс выполнения боевой задачи.
    О рукописных планшетах. Такие планшеты по прежнему сохраняются на некоторых КП и ПУ входящих в состав АСУ как "последний резерв" при отказе или уничтожении элементов АСУ обеспечивающих автоматизацию процессов управления.
    О необходимости испытания АСУ ПВО в Сирии. Полагаю, что испытания отдельных компонентов АСУ ПВО соответствующих группировке ВКС в Сирии там проводятся, т.к. развертывать там такую группировку без совремненных комплексов средтв автоматизации просто не имело смысла.
    Опять же провести полномасштабные испытания АСУ как и всего остального в тех условиях иногда невозможно а иногда и не хочется без риска ввязаться в большую драчку.
    И последнее. Эффективность Сирийских средтв ПВО во время недавнего налета крылатыми и прочими ракетами по сирийским обьектам о которой с таким пиететом пишут СМИ мягко говоря сильно преувеличена. Ну неспособны бывшие советские и уже порядком устаревшие системы ПВО, что стоят на вооружении Сирийской Армии эффективно бороться с низколетящими и маневрирующими целями типа "Топор" с очень низкой ЭПР, хотя отдельные единичные прехваты могут быть успешными. Эти системы, впрочем, не отличались высокой эффективностью и при стрельбе по более заметным целям типа израильских Ф16 и Ф15 Да и по мению многих зарубежных спецов эти системы "проснулись" уже после налета и стреляли в белый свет как в копеечку. А системы ПВО ВКС России просто промолчали. Тут уже большая политика, детали которой нам мало известны или неизвестны сосвсем.
    В общем, исторя весьма напоминает историю с неким эсминцем "Куком", которого якобы в усмерть напугали некие "Хибины" самолета СУ24.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»