В США рассказали о главных достоинствах Су-57

67
Эксперты издания The Drive рассмотрели и оценили технические характеристики российского многофункционального истребителя 5-го поколения Су-57, передает РИА Новости.





Авторы отметили «сбалансированный подход ОКБ Сухого к разработке стелс-технологии», которая позволяет снизить заметность истребителя. По их мнению, «Су-57 занимает промежуточное положение между американским F/A-18E/F Super Hornet и китайским J-20».

Эксперты также обратили внимание на комплекс РЛС с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) Х-диапазона, элементы которой расположены не только в носовой части Су-57, но и по бокам: «Такая станция не только значительно повышает ситуационную осведомленность пилота, но в определенном положении по отношению к самолету противника делает истребитель практически незаметным».

Отдельно упомянута оптико-электронная локационная система обнаружения воздушных целей.

Эта система оптико-электронного воздействия была замечена на нескольких моделях Су-57 и, если она работает так, как это анонсируется, она может оказать большое влияние на защиту самолета от передовых самонаводящихся ракет,
говорится в статье.

Как отметили авторы, «надежность истребителю придает мощное шасси, которое незаменимо при выполнении различных внеплановых операций, а трехмерная система отклонения вектора тяги значительно повышает маневренность воздушного судна».

Это первый случай, когда трехмерная система отклонения вектора тяги интегрирована в истребитель со стелс-технологией,
пишут они.

Поразило экспертов и внутрифюзеляжное размещение ракет: «Су-57 имеет несколько отсеков для ракет "воздух-воздух" и "воздух-поверхность"».

В итоге авторы пришли к заключению, что перспективная машина представляет из себя «умное сочетание возможностей» и вполне может стать «умелым и очень ценным истребителем».

Напомним, первый полет Су-57 состоялся в начале 2010 года в Комсомольске-на-Амуре. Серийную партию из 12 машин ВКС РФ должны получить в 2019 году.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    4 мая 2018 10:28
    Я так понял США у нас СУ-57 будет покупать...
    1. +18
      4 мая 2018 10:31
      Цитата: Vard
      Я так понял США у нас СУ-57 будет покупать...


      По их мнению, «Су-57 занимает промежуточное положение между американским F/A-18E/F Super Hornet и китайским J-20».


      Их главная задача - чтобы у нас его не покупали

      1. +3
        4 мая 2018 10:36
        Вася , привет ! hi
        Цитата: bulvas
        Их главная задача - чтобы у нас его не покупали

        Это матрасы уже под индусов роют , хотят им свой Фу-35 втюхать . yes
        1. +2
          4 мая 2018 10:50
          Цитата: bouncyhunter
          Это матрасы уже под индусов роют , хотят им свой Фу-35 втюхать

          Да эти штучки они сейчас всем втюхивают и Израиль их еще прошивает ..Такие деньги огромные !
          В США рассказали о главных достоинствах Су-57
          Тут еще много зависит от пилотов , дерзкие они у нас ! Истребитель не плохой , но дорабатывать нужно (дорогой правда..) Ну ничего , работают над этим мужики.
          1. 0
            4 мая 2018 10:54
            А статейка на самом то деле очень даже занимательная
            http://www.thedrive.com/the-war-zone/20434/no-the
            -su-57-isnt-junk-six-features-we-like-on-russias-
            new-fighter
            1. +2
              4 мая 2018 11:09
              а надо мной сейчас пролетели самолеты
              Репетиция Парада

              Медведи прямо над нашим домом, остальные - в стороне, поэтому, к сожалению, не разглядел, был ли там 57 - й ...


            2. +1
              4 мая 2018 11:24
              Цитата: Тралл
              А статейка на самом то деле очень даже занимательная

              Таже шняга, только круче стеб. Вольный перевод.:
              "В международном табеле о рангах С-57 находиться между Супер Хорнетом или Сайлент Игл и китайским J-20, причем ближе к первому, чем к последнему".
              Этот автор даже не знает, что Китаец летает на наших двигунах
              1. +2
                4 мая 2018 12:15
                В статье речь исключительно о стелс характеристиках. О двигателях ни слова.
                I would handicap the Su-57 as something between an International Roadmap Super Hornet or Silent Eagle and China's J-20, with it being closer to the former than the latter. But once again, stealth is just one ingredient of a complex cocktail that makes up an advanced fighter's overall capabilities set and ability to survive in various combat situations.
                Причем автор, весьма объективно замечает, что незаметность лишь один из компонентов повышающих возможности самолета для выживания на поле боя.
                1. 0
                  4 мая 2018 13:12
                  Цитата: Железякин
                  В статье речь исключительно о стелс характеристиках. О двигателях ни слова.

                  А малозаметность в ИК диапазоне это не Стелс?
                  Причем автор, весьма объективно замечает, что незаметность лишь один из компонентов повышающих возможности самолета для выживания на поле боя.

                  Я вот объективно замечаю, что автор пишет о Су-35 hi
                  1. +1
                    4 мая 2018 14:16
                    Цитата: Tusv

                    А малозаметность в ИК диапазоне это не Стелс?


                    "Стелс"
                    Программа создания конструкции и технологии производства самолета, невидимого для радиолокационных систем. В 1988 корпорации "Рокуэлл интернэшнл" [Rockwell International Corp.] и "Нортроп" [Northrop Corp.] начали выполнение заказа Министерства обороны [Department of Defense, U.S.] на первую партию таких самолетов. Как результат Ф-117.

                    Цитата: Tusv
                    Я вот объективно замечаю, что автор пишет о Су-35

                    Объективности ради, в вышеуказаной статье о Су 35 не упоминается
                    hi
                    1. +2
                      4 мая 2018 18:37
                      Цитата: Железякин
                      Объективности ради, в вышеуказаной статье о Су 35 не упоминается

                      Ну дык я поправил.. В чём проблема? J-20, не может превосходить по планеру Су - 57 в малозаметности, Разве что в воображении. ПГО демаскируют, а отсутвие элементов гашения ИК у J -20 напрочь отсутствует. Ключница статью сочиняла hi Все, что в этой статье описанно, справедливо для Су-35, Следовательно! Креатив неудался , автор недалекий человек
                      1. +1
                        7 мая 2018 10:45
                        Даже не знаю, как относится к Вашему замечанию... Вы видно не поняли зачем я привел цитату по характеристике технологии стелс, по крайней мере, как ее в штатах понимают. ИК туда никаким боком... А по поводу сравнительных ЭПР Су-57 и J-20, я лично ничего говорить не берусь. Доподлинно не известны значения ни одной ни другой машины. Есть только приблизительные, "рекламные" значения и по ним, ЭПР полтинника не хуже, чем у Ф-22...
                    2. +3
                      4 мая 2018 22:04
                      Цитата: Железякин
                      "Стелс"
                      Программа создания конструкции и технологии производства самолета, невидимого для радиолокационных систем. В 1988 корпорации "Рокуэлл интернэшнл" [Rockwell International Corp.] и "Нортроп" [Northrop Corp.] начали выполнение заказа Министерства обороны [Department of Defense, U.S.] на первую партию таких самолетов. Как результат Ф-117.

                      ... автор идеи профессор Уфимцев - СССР ... поигрались, покрутили, бросили и забыли ... laughing ... нет "не видимых" самолетов ... есть не правильно выбранные средства обнаружения ... hi
                      1. +1
                        7 мая 2018 10:36
                        Согласен с выводами Уфимцева, и его право на идею не оспариваю...
                        Только речь немного не о том. "Стелс" (о котором идет речь в озвученной выше статье) - как название технологии не Уфимцев предложил. А я лишь привел определение данной характеристики, и тот факт, что ИК излучение двигателей в ней не рассматривается.
                        За занудство уж не обессудьте...
          2. +1
            4 мая 2018 10:56
            Цитата: Kaskad
            Да эти штучки они сейчас всем втюхивают

            Это да . Я о том , что индусы на неделе говорили что смотрят в сторону Су-57 , а не Фу-35 . Вот пропаганда США и активизировалась : уж больно кусок лакомый .
          3. +1
            4 мая 2018 11:02
            Цитата: Kaskad
            Истребитель не плохой , но дорабатывать нужно (дорогой правда..)

            самое главное, что не делают "И так сойдёт" (*С) как у Вовки из мультфильма smile
            1. +1
              4 мая 2018 12:43
              Цитата: LSA57
              Цитата: Kaskad
              Истребитель не плохой , но дорабатывать нужно (дорогой правда..)

              самое главное, что не делают "И так сойдёт" (*С) как у Вовки из мультфильма smile

              Нам такие и самим нужны..! Впереди серьезные бои .. soldier
        2. +1
          4 мая 2018 11:05
          Приветствую, Паша!
          hi

          коммерсанты, любой чих в свою пользу поворачивают
          1. +1
            4 мая 2018 11:09
            Какие коммерсанты ? Барыги они , барыги . lol
            1. +1
              4 мая 2018 11:13
              Цитата: bouncyhunter
              Какие коммерсанты ? Барыги они , барыги . lol

              правильная поправка
              hi
              1. 0
                4 мая 2018 11:16
                Я это не с целью к слову придраться , а для отражения их сути меркантильной . drinks
                1. +1
                  4 мая 2018 11:25
                  Цитата: bouncyhunter
                  Я это не с целью к слову придраться , а для отражения их сути меркантильной . drinks

                  hi
                  drinks
        3. +2
          4 мая 2018 11:07
          Цитата: bouncyhunter
          хотят им свой Фу-35 втюхать

          на ф35 уже давно заказы за 3к перевалили. Зачем его кому то втюхивать если на него и так очередь выстроилась? hi
          1. +2
            4 мая 2018 11:11
            Уже существующие заказы не покрыли расходы на разработку , вот матрасы и продвигают свой чудо-самолёт всеми неправдами .
            1. +1
              4 мая 2018 11:31
              Цитата: bouncyhunter
              Уже существующие заказы не покрыли расходы на разработку

              Озвучьте сумму разработки и выручку от всех заказанных самолетов.
              Только предупреждаю, считать и гуглить я умею. hi
              1. +2
                4 мая 2018 11:55
                Цитата: Вендиго
                на ф35 уже давно заказы за 3к перевалили. Зачем его кому то втюхивать если на него и так очередь выстроилась?



                Много заказов не бывает
              2. +2
                4 мая 2018 12:06
                Цитата: Вендиго
                Только предупреждаю, считать и гуглить я умею.

                Если умеете - гуглите и считайте : на эту тему статей полно как с цифрами , так и с аналитикой по этой программе .
          2. SOF
            +1
            4 мая 2018 11:51
            Цитата: Вендиго
            Зачем его кому то втюхивать

            ...а "зачем" нам эти "умные" вопросы задавать? Вот у втюхивающих и спрашивайте....
    2. 0
      4 мая 2018 11:13
      Цитата: Vard
      Я так понял США у нас СУ-57 будет покупать...

      На их вундервафле только с партизанами воевать.((((
      Сейчас все хотят посмотреть как Израиль на этих умных и красивых Ф-35, С-300 Сирийские будет мочить. Если пойдет, что то не так...,то Су-57, хоть и с загрубленными для экспорта характеристиками, единственное спасение от Китайцев останется.
  2. +7
    4 мая 2018 10:29
    Су-57 занимает промежуточное положение между американским F/A-18E/F Super Hornet и китайским J-20

    Дальше можно не читать laughing
    А тем временем:
    Летчики военных самолетов США с авиабазы в Джибути (Африка) пострадали при воздействии лазеров, направленных на них с китайской военной базы, сообщает CNN со ссылкой на военные источники

    http://anna-news.info/smi-na-samolety-vvs-ssha-by
    li-napravleny-lazery-s-territorii-bazy-knr/
    1. Тоже,позабавило сравнение! laughing
      А,ещё вот это:"надежность истребителю придает мощное шасси, которое незаменимо при выполнении различных внеплановых операций"
      1. +3
        4 мая 2018 10:47
        Цитата: Сибирский цирюльник
        А,ещё вот это:"надежность истребителю придает мощное шасси, которое незаменимо при выполнении различных внеплановых операций"

        ну эт када па ирадрому ударют, он от бонбы атпрыгнит wassat
    2. +5
      4 мая 2018 10:39
      Deadушка......пострадали при воздействии лазеров,...

      Несколько лет назад, наша шпана баловалась китайскими указками, ослепляя лётчиков при заходе на посадку ( во Внуково, Ростове). После чего, эти указки вывели из свободной продажи.
      1. 0
        4 мая 2018 10:49
        Цитата: askort154
        После чего, эти указки вывели из свободной продажи

        да вот только эта шпана не пострадала am насколько я знаю так не одного не поймали. очень жаль...
      2. +3
        4 мая 2018 10:50
        Ну нашли с чем сравнить request
        Указки до сих пор продаются.
        Мощные Китайские были(и есть), в интернете можно заказать без проблем.
        1. +2
          4 мая 2018 11:09
          Цитата: Deadушка
          Ну нашли с чем сравнить request
          Указки до сих пор продаются.
          Мощные Китайские были(и есть), в интернете можно заказать без проблем.

          не в тему.
          одно время развлекались когда только пошли телевизоры с пультами ДУ. радиус у них был большой. ходили и нажимали на каналы в окна первых этажей. когда срабатывало, когда нет, но мат на телевизор был шедевральный laughing
    3. +5
      4 мая 2018 10:49
      Цитата: .....
      Су-57 занимает промежуточное положение между американским F/A-18E/F Super Hornet и китайским J-20

      Написали бы еще между Б-29 Суперфортресс и Ан-2
    4. +2
      4 мая 2018 10:59
      Цитата: Deadушка
      Дальше можно не читать

      Это только по уровню незаметности сравнение, ничего более.
      1. +3
        4 мая 2018 11:30
        У нас целая армия СТЕЛС с танками и прочей техникой, уже 4 года на Донбасе воюет, и еще никто ее не видел. А они со своим вундервафлем как курица с яйцом носятся. Лузеры
    5. +3
      4 мая 2018 11:04
      Цитата: Deadушка
      Дальше можно не читать

      похоже афторы сами находятся "в промежуточном положении"
      у мужчин. между ног
    6. +1
      4 мая 2018 11:15
      Да их местные палками сбивают, просто пентагон не любит это афишировать.
    7. +2
      4 мая 2018 11:16
      Перед этим Посольство США в Гаване пострадало от кубинских сверчков
  3. +6
    4 мая 2018 10:37
    Чисто Русский подход. Установлено только то, что реально работает и имеет необходимость.
    Американцы говорят "Ничего личного"- Русские "Ничего лишнего"
  4. +1
    4 мая 2018 10:37
    Я так понял что The Drive - это автомобильное издание. И авиационных экспертов там с гулькин....
    Следующие хвалебные новости о российском оружии будут от "экспертов" издания плейбой и т. п.?
    1. 0
      4 мая 2018 11:08
      От Grand Tour.
  5. +4
    4 мая 2018 10:40
    Какой будет СУ-57 в серийном исполнении еще говорить рано. О 57- ом знают только те, кто его разрабатывает и строит. Все остальные мнения могут быть лишь предположениями и домыслами. Однако, можно уверенно утверждать, что СУ-57 строится с учетом того, что собой представляет Раптор и Ф-35 , тк в случае конфликтов в будущем, очень может быть, что наша машина встретится с матрассовскими визави.
    1. +2
      4 мая 2018 10:51
      Цитата: НЕКСУС
      тк в случае конфликтов в будущем, очень может быть, что наша машина встретится с матрассовскими визави.

      так вроде и воевать нам больше нескем. при всех вариантах оружие против нас будет матрасное
      1. +2
        4 мая 2018 10:54
        Цитата: LSA57
        так вроде и воевать нам больше нескем. при всех вариантах оружие против нас будет матрасное

        А я говорю не только о том, что с нами воевать будут. Со временем, Су-57 пойдет на экспорт и тогда он вполне может встретиться с тем же Ф-35 в каком-нибудь конфликте третьих стран.
        1. 0
          4 мая 2018 11:13
          Цитата: НЕКСУС
          Со временем, Су-57 пойдет на экспорт и тогда он вполне может встретиться с тем же Ф-35 в каком-нибудь конфликте третьих стран.

          извините, а нам это надо? пусть заземляются.
          войну между Ираком и Ираном помните? и те и другие воевали с тем оружием, которое им поставляло СССР. вот поэтому оно и не победимое smile
    2. +1
      4 мая 2018 11:18
      Эти визави с Су-35, категорически не хотят встречаться, а вы говорите......
  6. +5
    4 мая 2018 10:41
    Обыкновенная З-Зависть, уж больно красивый получился wassat
    1. +3
      4 мая 2018 11:10
      Цитата: Яро Полк
      уж больно красивый получился

      wink
  7. +4
    4 мая 2018 10:48
    Когда американцы рассказывают о достоинствах нашей техники, хвалят какой-то вид вооружений, лично у меня создается ощущение, что это делается специально для того, чтобы американский обыватель, которого практически адаптировали к началу новой войны и причем быстрой и победоносной понимал, что Сша могут получить ответку и не слабую. А если обыватель начинает понимать, что его жизнь окажется под угрозой, то воинственная спесь с него слетает быстро.
  8. 0
    4 мая 2018 11:07
    Как ни странно, но исключительное нечто сделало объективный анализ нашего СУ - 57
  9. +2
    4 мая 2018 11:09
    Цитата: Vard
    Я так понял США у нас СУ-57 будет покупать

    Боюсь у "нас" даже "мы" не будем его покупать.
    1. +1
      4 мая 2018 11:37
      Цитата: Вендиго
      Цитата: Vard
      Я так понял США у нас СУ-57 будет покупать

      Боюсь у "нас" даже "мы" не будем его покупать.

      "Мы" это вождь племени Тумба Юбма по имени Юмба Тумба, который учился в университете Патриса Лулумба?
      1. 0
        4 мая 2018 15:04
        Цитата: sabakina
        Цитата: Вендиго
        Цитата: Vard
        Я так понял США у нас СУ-57 будет покупать

        Боюсь у "нас" даже "мы" не будем его покупать.

        "Мы" это вождь племени Тумба Юбма по имени Юмба Тумба, который учился в университете Патриса Лулумба?

        учился? бреду не учат.
        Привет hi smile
  10. 0
    4 мая 2018 11:15
    Ну это лестные отзывы нужны чтоб больше выбить денег
  11. 0
    4 мая 2018 12:37
    Су-57 оптимизирован под воздушные бои: завоевание господства в воздухе.
    Это правильно. Су-57 надо интегрировать в ПВО, как его активную часть.
    Без таких истребителей-перехватчиков ракетное ПВО - выброшенные на ветер деньги.
    1. 0
      4 мая 2018 15:08
      Цитата: voyaka uh
      Без таких истребителей-перехватчиков ракетное ПВО - выброшенные на ветер деньг

      фсё. все КБ, всё МО в отставку.
      наш израильский экспирт фсю прамблему решил.
      будем слухать как они там безаказанно соседей бьют.
  12. Hog
    0
    4 мая 2018 13:54
    Судя по выводам, эксперты как раз среднюю школу оканчивают.
    1. 0
      4 мая 2018 15:10
      Цитата: Hog
      Судя по выводам, эксперты как раз среднюю школу оканчивают.

      типа 2+2-2=?
      ответ
      0
      2
      4
      6
      8
      понятия не имею
  13. 0
    4 мая 2018 15:21
    Если Нас хвалят напрягаемся товарищи напрягаемся
  14. +1
    4 мая 2018 16:24
    Как можно оценить самолет по фотографиям и видео фрагментам? Что бы понять плохая или хорошая, та или иная техническая система необходимо поэксплуатировать ее во всем диапозоне рабочих условий. Вот тогдаи можно делать выводы. В принципе это же можно сказать и о F-22, c F-35. Как можно сравнивать различные авиационные комплексы не имея точной и достоверной информации о них? Время покажет (не дай бог конечно).
    1. 0
      4 мая 2018 17:02
      Цитата: Topotun
      Как можно сравнивать различные авиационные комплексы не имея точной и достоверной информации о них?

      ой, есть заказчик, есть гонорар. будет другой гонорар, сравнение на 180 градусов развернётся
  15. 0
    5 мая 2018 11:33
    особенно это понравилось -
    надежность истребителю придает мощное шасси
    типа, надо же что-то хорошее сказать о ужасном русском оружии, ну вот, например, колёса большие и прочные laughing
    1. 0
      5 мая 2018 22:36
      Особенно ценна в этом вопросе еврейская точка зрения . так как полностью почерпнута из средств массовой дезинформации .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»