Самое главное - "правдивый" репортаж. На Украине старые советские пушки выдали за новые

Украинские СМИ сообщили, что ВСУ стали получать модернизированные противотанковые пушки МТ-12 "Рапира". СМИ опубликовали видео с занятий артиллерийского подразделения ВСУ, в которых приняли участие якобы модернизированные пушки МТ-12. Как отмечает «РГ», на самом деле на кадрах запечатлены обычные пушки, разработанные в СССР еще в конце 60-х годов прошлого века.

По словам авторов ролика, в результате модернизации машины, поступившие в распоряжение ВСУ, получили возможность «поражать цели в условиях ограниченной видимости». Кроме того, пушки якобы оснастили новыми системами удержания цели, которые позволяют «более эффективно поражать их в движении».

Никаких следов модернизации у продемонстрированных МТ-12 не видно, уточняет издание. Перед нами обычные пушки, бывшие долгое время на хранении.

Отмечается, что ранее на вооружении украинской армии состояли МТ-12Р, оборудованные радиолокационными прицелами «Рута» еще советского производства. Именно эти орудия считались самыми совершенными модификациями «Рапир». Однако, по информации «РГ», такое оборудование оказалось слишком сложным для эксплуатации в ВСУ, часть орудий была захвачена ополченцами, например в районе населенного пункта Георгиевка в сентябре 2014 года. В результате в настоящее время данной модификацией «Рапир» украинская армия не располагает.

Comments

[Shrpv]

Ну да. Система удержания цели. Можно скотчем к танку противника примотать. Или пальцем, на ощупь через дым показать куда стрелять.

[д^Амир]

ВСЁ ФИГНЯ!!!!!!!!!!!!!!!

извиняюсь за флуд....

[Николай Грек]

Цитата: д^Амир

ВСЁ ФИГНЯ!!!!!!!!!!!!!!!

извиняюсь за флуд....

раскатала тоже губу!!!

[свой1970]

а ведь была у нее такая возможность,была...отняли мечту у женщины....

[Кот_Кузя]

Кастрюльки как всегда, в своем репертуаре. Скоро винтовки Мосина со складов будут выдавать за новейшие укроразработки.

[Дивизия ДОН-100]

Не, зря вы так про "Мосинку", ей при хорошей модификации цены нет, да и без модификации старушка не плоха до сих пор.
Вот модифицированные.


Хотя скаклы и эту красоту или испортят или сломают, а еще с большей вероятностью загонят на черном рынке. Им только волю дай...

[Дивизия ДОН-100]

Вот еще одна, хороша чертовка, я бы от такой не отказался бы.

[Topotun]

Да мне и простая, образца 1937 года выпуска нравиться.... Зверь машинка.

[д^Амир]

Какая прелесть!!!!!!! чье производство???

[свой1970]

Цитата: д^Амир

Какая прелесть!!!!!!! чье производство???

-наляпали на хорошую - но стандартную винтовку обвесов(без улучшения баллистики) и решили - что она теперь супер-пупер по всем показателям(включая меткость)??
и глушитель для такого патрона, мягко говоря, коротковат...

[д^Амир]

я про винтовку из второго снимка поста коллеги Дивизия ДОН-100.... с глушителем третий....

[Angel_and_Demon]

Цитата: Дивизия ДОН-100

Хотя скаклы и эту красоту или испортят или сломают,

у них еще и такое есть

благо всю авиацию похеряли

[Кот_Кузя]

Я не имею в виду что Мосинка плохая винтовка, имею в виду что кастрюльки до того изолгались, что все советское наследие за разработки великошумеров выдают.

[ul_vitalii]

Мушку наварили, да колёса квадратные поставили.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Ага, мушку внутри ствола приворили, а вместо колес рифлено -граненые бандажи!

[seregatara1969]

«более эффективно поражать их в движении»

так они ещё и в движении пуляют!

[BAI]

оборудованные радиолокационными прицелами «Рута» еще советского производства. Именно эти орудия считались самыми совершенными модификациями «Рапир». Однако, по информации «РГ», такое оборудование оказалось слишком сложным для эксплуатации в ВСУ

Как же они с Джавелинами обращаться будут? Судя по всему, тут как и в Сирии нужна автоматическая система оружия, без участия человека.

[Topotun]

И где там модернизация?
Фото 2005 года РЛС прицельного комплекса. Разработки еще конца 80-х...

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Одна из колесных гаек без резьбы это же целых 3 грамма лишнего веса убрали!

[gurzuf]

А краска? Про краску , то забыли!!!

[raw174]

Цитата: Topotun

И где там модернизация?

Не хотите ли Вы сказать что знаменитые украинские пушкари на модернизацию не способны? Чтоб Вы знали, 1 Украинская пушкоделательная мануфактура в 3 смены пашет, чтоб половину гарбуза (тыква на москальско-ватном) на пушку приладить!

[sabakina]

Кроме того, пушки якобы оснастили новыми системами удержания цели, которые позволяют «более эффективно поражать их в движении».

Это как? Три негра её будут вертеть за лафеты?

[pvv113]

Слава, привет! Там нет негров, там - цеэвропейцы

[sabakina]

прЮвет Володе! Да хрен их там уже поймёшь, кто они...Толи афроукры, толи амерейцы...

[pvv113]

Шел разговор о шумерах

[Кот_Кузя]

Там скакуасы

[свой1970]

Цитата: sabakina

Кроме того, пушки якобы оснастили новыми системами удержания цели, которые позволяют «более эффективно поражать их в движении».

Это как? Три негра её будут вертеть за лафеты?

- "новыми системами удержания цели, которые позволяют более эффективно поражать их в движении".Нормально там написано,придираетесь вы...

[К-50]

Если нет причин для гордости, то их надо придумать.
Как говорил их учитель доктор Гебельс: "Чем ужаснее ложь, тем легче в неё поверят". (с)
Стоит ли удивляться тогда таким новостям с Уркаины? Нет.

[slavaseven]

Надо сказать этим, убогим, что смыть грязь это не модернизация.

[parusnik]

Отмечается, что ранее на вооружении украинской армии состояли МТ-12Р, оборудованные радиолокационными прицелами «Рута» еще советского производства. Именно эти орудия считались самыми совершенными модификациями «Рапир». Однако, по информации «РГ», такое оборудование оказалось слишком сложным для эксплуатации в ВСУ

......И то верно...зачем такие сложности, чем проще, тем лучше.. Представляю, ежели на складах оказались орудия времен Бородинской битвы..Наверное их представили как нанотехнологии...

[Альф]

Цитата: parusnik

Представляю, ежели на складах оказались орудия времен Бородинской битвы..Наверное их представили как нанотехнологии...

Так цэ ж ЯДЕРНЫЕ орудия.

[andrewkor]

Была бы понятна какая ни какая гордость украинских военных если бы упомянули о способности МТ-12 местной модернизации стрелять ПТУР "Стугна",что действительно важная инновация,а так получается пушка как пушка,не плохая для 70-х годов прошлого века.

[Анатоль Клим]

Цитата: andrewkor

если бы упомянули о способности МТ-12 местной модернизации стрелять ПТУР "Стугна"

ПТУР "Стугна" для МТ-12 во многом повторяет российский ПТУР "Кастет". Чему уж тут гордиться?

[Стройбат запаса]

Посмотрел ролик - даже краски свежей нет. Потёки ржавчины, таблички облезлые... Это явно сделано специально, чтоб "сверхновость" пушек замаскировать

[viktor_ui]

«более эффективно поражать их в движении»...улыбнуло. Так и видится, открываем казенник, вставляем туда свой глаз и наводим через "дуло шобы вдуло"...и все это во время движения. А основанием сего девайса видимо будет башка самого киборга...все равно грустно в оконцовке.

[lis-ik]

Трудно поверить в такие новости, ну не бараны они же полные, что бы так подставляться? Продолжаем смеяться над хохлами, а они наверное над нами, над нашим новым-старым правительством, над вице премьером Мудко, над указами которые никто не будет выполнять и многим ещё чего "смешным".

[Миллер]

Древние как г динозавра.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Похоже, если у них хоть один день без лжи на государственном уровне пройдет, то этот день прожит почем зря! Врать им это как допинг, поэтому парошенко вечно допингует, как сивый мерин!

[Симон]

Да..а, таким путем скоро дело и до сорокопяток дойдет, времен Великой Отечественной войны!

[BAI]

Их из 37354 шт.единицы остались.

[Paranoid50]

Цитата: Симон

скоро дело и до сорокопяток дойдет,

У этих... скорее Pak 35/36 появятся, уж вермахт - так вермахт.

[Дормидонт]

На окраине всё новое - хорошо украденное старое

[Zaurbek]

Стрелял из такой МТ-12 Рапира....мощно стреляет и точно, но уже для Т-72 и 64 слаба

[dgonni]

К сожалению танк должон маневрировать. И в принципе для всех! танков современности, данная пушка архиопасна!

[Вадим237]

.Где она там слабая - может стрелять птуром "Кастет" он пробивает 660 миллиметров брони за динамической защитой.

[Zaurbek]

660 это уровень 70х, а БПС что то около 500мм

[Patriot5000]

ну можно и не в танк. я тоже стрелял из нее. на 800 метров подкалиберным из нее в ведро можно попасть. гладкоствольная 100 мм. 3,5 тонны. ночной прицел можно поставить. снаряд километр в секунду летит.
но обычно 12 пушек надо что бы танк подбить. есть только один выстрел. второй редко дадут сделать. но и это экономически уже выгодно

когда как-то ее таскал, мне станину на ступню уронили. все помутнело в глазах. потом отлеживался.

[Zaurbek]

У нас на сборах препод на спор с 1100м в ведро попал. С применением дальномера.

[Альф]

Цитата: Patriot5000

когда как-то ее таскал, мне станину на ступню уронили. все помутнело в глазах.

Что Вы в этот момент сказали про близких родственников ?

[Вадим237]

Одного попадания любому танку хвати.

[Альф]

Цитата: Вадим237

Одного попадания любому танку хвати.

В борт-да, в лоб-пусть артиллеристы даже не мечтают.

[майор147]

Покрашена, значит "модернизирована"!

[chenia]

Да дела совсем плохи. Три училища было-Сумы, Одесса, Хмельницкий. Стрельба прямой со шнура????
Видно советские артиллеристы перевелись (не хотят участвовать), а американские инструктора не представляют действия ПТ артиллерии и боятся к орудию подойти.

НУ тогда все понятно

[Добрый]

Прямо до слез!!! Освоили МТ-12 в 2018 году! Эдак они лет через 5 какой нибудь "новейший" АГС-17 ПРИДУМАЮТ!

[трассер]

Доводилось стрелять из АГС 17 Пламя. Вещь..Веером как даш..Кусты прокашивает хорошо. Одна станина как из звездных воин. Хороший апарат.

[shirkoled]

Укропы в своём амплуа!!!

[Lexa-149]

Вся модернизация заключалась в покраске орудий в патриотичные жовто-блакитные цвета.)))))

[faterdom]

«Ограниченная видимость» - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.
Теперь из-за угла стрелять смогут. Неожиданно.

[КОМандирДИВана]

Цитата: lis-ik

Трудно поверить в такие новости, ну не бараны они же полные, что бы так подставляться? Продолжаем смеяться над хохлами, а они наверное над нами, над нашим новым-старым правительством, над вице премьером Мудко, над указами которые никто не будет выполнять и многим ещё чего "смешным".

Так смех же продлевает жизнь

[LeonidL]

" ... такое оборудование оказалось слишком сложным для эксплуатации в ВСУ, часть орудий была захвачена ополченцами, например в районе населенного пункта Георгиевка в сентябре 2014 года. В результате в настоящее время данной модификацией «Рапир» украинская армия не располагает." Зато обладают ополченцы свободного Донбасса - они с оборудованием "Р" справятся! ну и слава Богу!

[sgr291158]

Вы еще к ППШ квадратный магазин приделайте, и скажите, что новый автомат придумали.

[Альф]

Цитата: sgr291158

Вы еще к ППШ квадратный магазин приделайте, и скажите, что новый автомат придумали.

Не раскрывайте заранее суперсекретную разработку !

[Сергей Радуга]

Посмотрел ролик про «Новi модернiзованi гармати типу Рапiра» и не смог остаться равнодушным к этой «новости».
Из ролика, я не заметил ничего нового, но заметил много того, что обычный гражданский человек не замечает. Итак рассмотрим ролик покадрово и присмотримся к мелочам, как сказал великий: «Мелочи не имеют решающего значения, они решают все!»
Орудийные расчёты не укомплектованы и явно проходили обучение под руководством недалёких командиров-колхозников, поэтому допускают не только ряд ошибок таких как не опущенный по-боевому нижний щит при приведении к бою на 0-46 минуте видно, но и даже грубых нарушений правил эксплуатации артиллерийского вооружения.
Так на марше 0-02 сек. этого артиллерийского подразделения явно видно, что кроме штатных тягачей используется и автомобиль УРАЛ, но это не критично (на Украине в конце концов могут если нечем таскать свои «новi гармати» хоть ослами), а видно то, что на марше не подключен ни задний ни дульный фонарь светосигнала потому, что кабеля питания просто отсутствуют. И это грозит тем, что в ночное время и в условиях недостаточной видимости возможен наезд тягача на ствол впереди идущего орудия, в случае с последним в колоне Уралом при наезде возможно повреждение двигателя автомобиля и ствола орудия или даже травмирование и гибель водителя.

Насчёт того что это «новi гармати», на 0-12 сек. видно что на щитовом прикрытии нанесена надпись белой краской о том, что это орудие прошло капитальный ремонт в 2017 году, удивляет то что после капремонта на орудии не покрашены штанги банника и отсутствуют кабеля питания.

На 0-07 сек., в то время как командир орудия (определяем по наличию у него командирской сумки) и механик-водитель (тот который на тягаче без шлема и бронежилета) разгружают ящики с боеприпасами (расчёты не укомплектованы).
Мы наблюдаем, как два «воина» ломают орудие. Видно что один «воин» забрался на ствол орудия и скачет там как маймун. Почему это всё происходит? А весь этот цирковой номер из-за того что левая станина орудия не стопориться штатным стопором станины по-боевому, такая неисправность характерна вследствие того, что стопор давно не обслуживался и из-за грязи и рассохшейся смазки не работает, и этот «воин» на стволе пытается с помощью большого рычага ствола раскачать орудие и помочь другому «воину» устранить неисправность. Обычно в такой ситуации нормальный командир взвода вмешивается и разбивает свои дубовые флажки об голову такого «воина», чтобы тот никогда больше на ствол не залазил. А почему? Потому что при таком физическом воздействии на ствол можно повредить поворотно-подъемный механизм ствола орудия, что приведёт к неточности прицеливания или увеличение усилий на приводах наводки либо к поломки и полному выходу из строя всего механизма и орудия в целом.

Кстати о флажках, что-то нет их ни у кого в видео, в артиллерии на огневой позиции принято отдавать команды сигнальными флажками потому, что при стрельбе никому ничего не слышно и перекричать звуки выстрелов невозможно.
На 0-09 минуте видно как вояки на учебных стрельбах применяют не выстрелы с практическими снарядами, а боевые выстрелы с кумулятивными снарядами - видно у них снарядов во время так называемой «войны» очень много лишних.
На 0-13 сек. видно, что командир орудия не наблюдает за результатами стрельбы своего орудия, он даже не делает никакой попытки для этого, и бинокля у него даже нет, ему всё равно куда будет попадание из его «модернiзованної гармати».

И ещё видно, что наводчик производит выстрел не нажимая на рукоятку спуска, а с помощью шнура - таким образом уж точно «тепер вони можуть вражати цiлi в умовах обмеженної видимостi та у русi».
На 0-35 сек. мы видим наводчика (наверное морского наводчика из «украинского флота», судя по тельняшке торчащей из под формы и якорю на рукаве) а на щитке орудия две таблички-инструкции, это не простые таблички. Та которая в грязи и заклеенная видно давно не использовалась - это график проверки жидкости в накатнике противооткатных устройств, эти устройства должны проверятся всегда перед боевым использованием орудия (как тормоза автомобиля перед маршем). По всему понятно - что никто не проводил техническую подготовку орудий накануне боевых стрельб. На 0-14 сек. явно наблюдаем увеличенный откат орудия при выстреле, ещё несколько таких выстрелов и можно ожидать, что оторвётся шток тормоза откатных частей (и тогда всё, полная «ж» орудию). Это правда объясняет стрельбу со шнура - просто страшно стрелять с непроверенного орудия.

И в итоге: то что рассказывает этот председатель колхоза с ВСУ в панамке на 0-15 сек. о том, что «саме цi моделi вiдрiзняються iншимi механiзмами наведення, отрымання та супроводження цiлей» есть отчасти правда - так как на орудиях наверное «механiзми наведення усi вже зломанi». А на самом деле то что он говорит - есть полный бред и галиматья, лучше бы своих «воинов» научил чему нибудь, да и сам подучился...

[Романенко]

А краска?
Самое главное из модернизации не разглядели!!!
Краска то Эуропейская!
Вот он секрет успеха.