Лазером по космическому мусору

16 мая 2018 8 855 43

43 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Дормидонт

+4

16 мая 2018 10:47

Лазером по космическому мусору
По американскому шпионскому и баллистическому космическому мусору
1. андрей юрьевич
  
  +2
  
  16 мая 2018 10:50
  
  Цитата: Дормидонт
  Лазером по космическому мусору
  
  опередили..да,это было бы неплохо. в случае "форс мажора".
  1. MPN
    
    +11
    
    16 мая 2018 11:04
    
    Цитата: андрей юрьевич
    опередили..да,это было бы неплохо. в случае "форс мажора".
    
    Сначала надо будет астронавтов нейтрализовать на мкс, штатное оружие космонавтам нужно будет...
    А по теме так не совсем понятно. Скорость "опасного" сближения мусора достаточно велика
    Это ограничит возможность длительности выстрела 10 секундами, и 200 секунд будет уходить на перезарядку. Дальность стрельбы составит до 10 километров.
    тут 10с явно многовато для нейтрализации.. А просто стрелять по всему попутному мусору из МКС... Не проще ли спутник мусорщик с нормальным лазером и заточенной энергетикой запустить и пусть стреляет "во все", что попадется...
    Ну можно конечно и мусорные баки поставить ну и вариант гастарбайтеров рассмотреть... шутка конечно же...
  2. Geisenberg
    
    +2
    
    16 мая 2018 12:31
    
    Так вот под видом уборки мусора протащат в космос боевые лазеры ... Дело за малым.
2. Chertt
  
  +4
  
  16 мая 2018 10:57
  
  Такие сверх секретные разработки, на Международные КС. так просто не передают. Пиарятся наши, или полосатых пугают
  1. СРЦ П-15
    
    +4
    
    16 мая 2018 11:04
    
    Цитата: Chertt
    Это ограничит возможность длительности выстрела 10 секундами, и 200 секунд будет уходить на перезарядку. Дальность стрельбы составит до 10 километров.
    
    Если длительность выстрела 10 секунд, а лазер будет бить не далее 10 км, то что он успеет сделать при скорости мусора не менее 7 км в секунду?
    1. Chukcha
      
      +3
      
      16 мая 2018 11:33
      
      Зависит от курса объектов.
      1. СРЦ П-15
        
        +1
        
        16 мая 2018 11:40
        
        Цитата: Chukcha
        Зависит от курса объектов.
        
        Самая главная опасность и исходит от встречного мусора и бокового. С попутным разобраться намного легче.
        
        Chukcha
        
        0
        
        16 мая 2018 20:56
        
        Встречный курс? Откуда?
    2. Олег14774
      
      0
      
      16 мая 2018 11:58
      
      Цитата: СРЦ П-15
      Цитата: Chertt
      Это ограничит возможность длительности выстрела 10 секундами, и 200 секунд будет уходить на перезарядку. Дальность стрельбы составит до 10 километров.
      
      Если длительность выстрела 10 секунд, а лазер будет бить не далее 10 км, то что он успеет сделать при скорости мусора не менее 7 км в секунду?
      
      А такие вещи, про использования лазера с такими характеристики, приходят политикам типа МуДко. Им оно надо знать физику хотя бы школьный курс. Так что Вы зря о них такого высокого мнения.
    3. Кубик123
      
      +2
      
      16 мая 2018 12:27
      
      Цитата: СРЦ П-15
      Цитата: Chertt
      Это ограничит возможность длительности выстрела 10 секундами, и 200 секунд будет уходить на перезарядку. Дальность стрельбы составит до 10 километров.
      
      Если длительность выстрела 10 секунд, а лазер будет бить не далее 10 км, то что он успеет сделать при скорости мусора не менее 7 км в секунду?
      
      Вы идею не поняли. Вспомните физику. Речь идет о космическом мусоре, т.е. отклонении объектов на пересекающихся курсах. А на одной орбите могут двигаться только объекты с близкими скоростями. С объектом на встречном курсе что-то сделать действительно невозможно. Но и вероятность попасть на такой объект невысока. Но с объектами на догоняющих курсах вполне можно работать. Там разности скоростей много меньше км/сек. И прогнозировать их движение можно задолго до предполагаемого столкновения.
  2. просто экспл
    
    0
    
    16 мая 2018 11:04
    
    но вот описываемые стержни если это реально прорвы лучше на МКС не передавать .
  3. МойВрач
    
    +4
    
    16 мая 2018 11:56
    
    Цитата: Chertt
    Такие сверх секретные разработки, на Международные КС. так просто не передают. Пиарятся наши, или полосатых пугают
    
    Наши ученые пугают только своих. Чего стоило только "гравицапа" запущенная в прошлые годы. Это такой волшебный двигатель.
    Если пролистать Российские научные журналы издаваемые НИИ, сразу станет понятен уровень науки. Особенно впечатлило это статьи о переселение крисиных душ под авторством руководителя института, или например когда заслуженный академик РАН публикует статьи о гомеопатии продвигая идеи о лечебном воздействии CD и DVD дисков с записью лечебных волн.
    Такой треш наблюдается во всех отраслях Российской науки. ЕГЭ здесь не причем.
  4. Кубик123
    
    +2
    
    16 мая 2018 12:17
    
    Цитата: Chertt
    Такие сверх секретные разработки, на Международные КС. так просто не передают. Пиарятся наши, или полосатых пугают
    
    Вообще-то это не сверх секретные разработки. И идея принадлежала не японцам. Вот статья, в которой идет ссылка на идеи советских академиков Ф.В. Бункина, А.М. Прохорова, высказанная еще в 1976 году.
    http://trudymai.ru/upload/iblock/e6e/vozmozhnosti
    -ispolzovaniya-aviatsionnoy-lazernoy-sistemy-dlya
    -borby-s-kosmicheskim-musorom-i-podderzhaniya-orb
    it-kosmicheskogo-apparata.pdf "Возможности использования авиационной лазерной системы для борьбы с космическим мусором и поддержания орбит космического аппарата". Хотя там рассматривается идея самолетного комплекса, идея та же.
    
    А ссылка идет на [2] Ф.В. Бункин, А.М. Прохоров. Использование лазерного источника энергии для создания реактивной тяги. Успехи Физических Наук, т. 119, вып. 3, стр. 425-446, 1976 г.
3. Damm
  
  +2
  
  16 мая 2018 11:15
  
  Как то у меня не складывается в голове энерговооруженность МКС и мощный лазер. Энергии маловато будет
  1. Кубик123
    
    +1
    
    16 мая 2018 12:40
    
    Цитата: Damm
    Как то у меня не складывается в голове энерговооруженность МКС и мощный лазер. Энергии маловато будет
    
    Просто взгляните на идею с другой стороны. Не пытайтесь представить уничтожение объекта. Вполне достаточно, если Вы нагреете одну сторону объекта до начала испарения его материала. Испарение создаст боковую реактивную тягу, которая и может увести объект с курса.
    1. ШУРУМ -БУРУМ
      
      0
      
      16 мая 2018 20:44
      
      Если обломок не вращается. Иначе можно получить и подобие шутихи
      1. Кубик123
        
        +1
        
        17 мая 2018 07:23
        
        Шутиха получится, если светить постоянно. А если воздействовать коротким точно рассчитанным импульсом, шутихи не будет.
4. ШУРУМ -БУРУМ
  
  0
  
  16 мая 2018 19:15
  
  Сталкивать световым давлением мусор с орбиты! Ну, наконец -то. Долго шли к этому...
Vard

+1

16 мая 2018 10:55

Все в вакууме... Так что вполне реально... Это не в атмосфере птичек пугать...
Гуру

+2

16 мая 2018 10:58

Опять консорциум, мы им свои идеи выложим , а они потом наш шпионский мусор сбивать начнут.
1. Geisenberg
  
  0
  
  16 мая 2018 12:31
  
  Цитата: Гуру
  Опять консорциум, мы им свои идеи выложим , а они потом наш шпионский мусор сбивать начнут.
  
  Ваш шпионский мусор непотомпляем ... так что небоись )
a.s.zzz888

0

16 мая 2018 10:58

Если лазер убъёт космический мусор, то уж по вражьим спутникам-шпиЁнам - не промажет.
1. просто экспл
  
  0
  
  16 мая 2018 11:05
  
  а МКС будет по ним стрелять ?
  1. a.s.zzz888
    
    0
    
    16 мая 2018 11:17
    
    просто экспл (просто экспл) Сегодня, 11:05 Международную космическую станцию (МКС) могут оснастить лазерной установкой для уничтожения мелкого космического мусора, передает РИА Новости
    
    ... так о ней речь и идёт....
2. Генерал Песчаных Карьеров
  
  +3
  
  16 мая 2018 11:25
  
  Космическое оружие, которое могло лупить по вражьим спутникам-шпиЁнам еще при Советском Союзе было, у Китая тоже есть))
  1. a.s.zzz888
    
    +1
    
    16 мая 2018 11:49
    
    Генерал Песчаных Карьеров (Жора) Сегодня, 11:25
    
    ! Да было, но это по ходу что то более новое...
    1. Генерал Песчаных Карьеров
      
      +4
      
      16 мая 2018 12:14
      
      Шериф
      
      Так точно, эволюция такого оружия на месте не стоит))
      1. a.s.zzz888
        
        +1
        
        16 мая 2018 12:45
        
        Генерал Песчаных Карьеров (Жора) Сегодня, 12:14 ↑
        Шериф hi
        Так точно, эволюция такого оружия на месте не стоит))
        
        И это нас должно радовать, а врагов биться в истерике, и лучше головой о стену!
Ren

+1

16 мая 2018 11:00
Могли бы просто модернизировать советское изобретение "Лазерный пистолет с пиротехнической лампой-вспышкой (лазерное оружие индивидуальной самообороны космонавтов)" до лазерной пушки
Дырокол

+1

16 мая 2018 11:00

Размещение оружия в космосе так то запрещено...
1. d1m1drol
  
  +1
  
  16 мая 2018 11:02
  
  О том и речь, что бы принять совместное решение о размещении такового в космосе. Но наши "партнеры" не пойдут на это. Так как это старт звездный воин по сути. Где один лазер, там и другие тут же появятся. Для защиты своих спутников от космического "мусора".
2. BlackMokona
  
  0
  
  16 мая 2018 11:03
  
  Разрешено, запрещенно размещать ОМП.
sabakina

+2

16 мая 2018 11:09

Тогда ещё придётся и радар прибандуривать. Не визуально они же будут выискивать и целиться.
1. BlackMokona
  
  +1
  
  16 мая 2018 11:56
  
  С Земли весь космический мусор отслеживают, а значит могут с Земли целеуказание давать
2. SoboL
  
  0
  
  16 мая 2018 12:09
  Цитата: sabakina
  Тогда ещё придётся и радар прибандуривать. Не визуально они же будут выискивать и целиться.
  
  Так давным давно(в далекой галактике, правда) стреляли и нормально же было:
3. kvarfax
  
  0
  
  17 мая 2018 09:36
  
  если они умудряются от него уклонятся, значит с обнаружением проблем нет)
rotmistr60

+1

16 мая 2018 11:33

Сначала необходимо разработать, создать в "железе", испытать, а потом можно будет и поговорить на эту тему. В 60-х пели: "И на Марсе будут яблони цвести...". Сегодня 2018 г - где мы и где Марс?
1. sa-ag
  
  +1
  
  16 мая 2018 11:36
  
  Цитата: rotmistr60
  В 60-х пели: "И на Марсе будут яблони цвести...". Сегодня 2018 г - где мы и где Марс?
  
  Там в песнях не указывалось же кто посадит эти самые яблони:-)
2. Сергей иппон
  
  0
  
  20 мая 2018 12:51
  
  если бы не развалили СССР и вся планета была бы СССР, то уже сейчас другие галактики исследовали.
  И бабло не на яхты и дворцы, а на исследования и развитие.
Капитон

0

16 мая 2018 13:25

По Америке лазером надо шмальнуть. Надоели уже.
1. Вадим237
  
  0
  
  16 мая 2018 16:06
  
  Думаю НАСА скоро тоже выдадут деньги и откроют программу - по орбитальным лазерным пушкам.
datura23

0

17 мая 2018 07:50

и корректировать орбиту после каждого "выстрела"?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru