В США предложена конфискация штурмового огнестрела. Реакция оружейных магазинов

94
После новой череды расстрелов в американских школах в США с возросшей активностью начали обсуждать вопросы из серии «Кто виноват?» и «Что делать?» Примечательно, что недавние опросы американского населения показывают, что всё большее число американцев считает, что законодательство, связанное с оборотом огнестрельного оружия в США, необходимо реформировать. При этом обращает на себя внимание то, что рост числа противников свободного распространения «огнестрела» именно в южных штатах оказался самым большим за все последние десятилетия. После двух инцидентов со стрельбой и жертвами в штатах Техас и Джорджия число противников действующего оружейного законодательства выросло в среднем на 9%, если верить данным публикуемым в прессе этих американских «регионов».

Наиболее радикальное предложение сделал член Демократической партии США, представляющий штат Калифорния в нижней палате конгресса, Эрик Суолвелл. По его словам, для начала нужно полностью запретить свободную продажу всех видов штурмового оружия в американских магазинах. За последние 5 лет, как подсчитали коллеги Суолвела, восемь из десяти жертв нападений в общественных местах США связаны с применением преступниками именно штурмового (автоматического) оружия. Далее Суолвелл предлагает пойти на беспрецедентные для США меры: конфискация штурмовых винтовок у тех, кто уже является их обладателями. То, что предлагает представитель Демпартии, можно назвать не столько конфискацией, сколько выкупом оружия у населения после создания специальной федеральной службы.



Суолвелл:
Мы должны запретить владение полуавтоматическим и автоматическим штурмовым оружием, мы должны выкупить такое оружие у всех, кто решил соблюдать закон, и мы должны привлечь к уголовной ответственности любого, кто решит бросить вызов закону, сохранив у себя это оружие.


По словам Суолвелла, для выкупа придётся выделить из госбюджета около 15 млрд долларов. Эта сумма косвенно говорит о тех колоссальных объёмах оружия, которое находится «на руках» у американцев.

Предложение Суолвела опубликовала газета USA Today, и оно (предложение) в США произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Американцы, которые в своё время приобрели штурмовой «огнестрел» заявили о том, что инициатива нарушает их права на самозащиту. Представители бизнеса США, связанного с розничной торговлей оружием, высказались ещё более жёстко, заявив, что это нанесёт удар ещё и по американской экономике, так как «выделять 15 млрд из бюджета при и без того огромном (21-триллионном) долге – безумие».

В США предложена конфискация штурмового огнестрела. Реакция оружейных магазинов


Между тем, американские оружейные магазины, руководствуясь действующими в тех или иных штатах США законами, продолжают предлагать широчайший спектр «огнестрела» практически любых марок и калибров.
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    20 мая 2018 18:01
    На святое покусились..На прибыль..
    1. +20
      20 мая 2018 18:05
      ..и чтобы ее увеличить,надо разрешить продажу мин и гранат wassat
      "косить,так косить"!
      1. +4
        20 мая 2018 18:24
        А зачем их продавать, если армия их просто так разбрасывает, даже в школы?
        1. Ксати,да! "Сеят ДОБРО".. laughing
          1. 0
            20 мая 2018 20:15
            Недавно была статья в topwar, что это не американцы, а русские хакеры распространяют в сети от имени фальшивых "ботов" идеи как-то ограничить оборот оружия в США.
            Это что-же получается, Эрик Суолвелл, как и Трамп - человек Путина? belay
            https://topwar.ru/136240-smi-ssha-posle-rasstrela
            -v-parklende-russkie-boty-raskruchivayut-v-amerik
            e-oruzheynyy-zapret.html
      2. 0
        20 мая 2018 18:25
        Ага, щаз ... Сейчас они согласятся свернуть продажи самого ходового товара.
    2. +6
      20 мая 2018 19:10
      Скорее не на прибыль, а на права граждан и Конституцию.
      1. +10
        20 мая 2018 21:41
        Если вы живёте в долговой системе и у вас нет никакой собственности, потому что любая собственность заложена в кредит, то последний шанс это последний бой с оружием в руках.

        Только вышесказанное утверждение несёт представление о мотивации американцев, вооружатся.

        Американцы, как все люди хотят иметь семью, детей и собственность, которую можно оставить детям.

        Американцы, как и все люди хотят иметь дом и защиту в этом доме.

        Американцы, не хотят отдать свой дом банковской системе, как в 2008 году, только за то, что не по их вине они утратил работу и не смогли выплачивать проценты по кредиту.

        Эти дома уничтожили. Их продать было некому. Потому, что все деньги оказались в руках кредиторов, через систему прибыли.

        Американцы не знают, что такая система называется капитализмом. Они думают, что виновны коммунисты. Американцы плохо образованы.

        Но Американцы очень хорошо знают, что банки это их главный враг.

        Поэтому в каждом доме есть штурмовое оружие, последнего боя.
        1. +4
          21 мая 2018 05:12
          Но Американцы очень хорошо знают, что банки это их главный враг.Поэтому в каждом доме есть штурмовое оружие, последнего боя.

          Но почему-то нет информации о борьбе американцев с штурмовым оружием в руках против банков. Пришло уведомление о выселении - вещи собрали и уехали, наверное...
          1. +3
            21 мая 2018 07:03
            Цитата: тасха
            Но почему-то нет информации о борьбе американцев с штурмовым оружием в руках против банков. Пришло уведомление о выселении - вещи собрали и уехали, наверное...

            Была одна красивая история, как у них мужик из гусеничного трактора танк сделал и поехал на нём крушить то-ли банк, то-ли мэрию, не помню уже. Застрелили.
            1. -1
              21 мая 2018 07:28
              Вообще-то он сам застрелился.а самое интересное,что в той истории не все так однозначно.
              1. 0
                21 мая 2018 08:13
                ага и наши киношку сняли
            2. 0
              21 мая 2018 12:31
              Не застрелили, а застрелился, когда все что хотел порушил.
        2. 0
          21 мая 2018 06:16
          Именно так коллега. Именно так.
      2. +8
        20 мая 2018 21:43
        Я поначалу возмущался тем что творится в Штатах, но погуглили и выяснил, что количество убийств на 100 тыс человек в США в два раза ниже, чем количество убийств на 100 тыс. человек в России. Вот такие дела. Самое интересное, в Молдавии и прибалтийских странах легализован короткоствол. Это у "штукатуров" и "тормозов" , как иногда насмешливо их называют у нас
        1. 0
          21 мая 2018 01:32
          А можно узнать, что включает в себя понятие -"количество убийств"?
          ПС есть лож, есть наглая лож, а есть статистика ©
          1. +1
            21 мая 2018 07:31
            Посмотрите статистику любого государства,где разрешена продажа оружия населению.
        2. 0
          21 мая 2018 08:24
          Я поначалу возмущался тем что творится в Штатах

          У каждой монетки две стороны, а у кубика - шесть.. wink Показатель (количество убийств на 100 тысяч человек) ещё ничего не значит. Может, например, быть такое, что осознавая угрозу личной безопасности от такого количества оружия на руках, американцы больше сидят по домам, меньше ходят в гости, а напиваются в одиночестве? laughing
        3. +1
          21 мая 2018 08:30
          1)
          Цитата: bobba94
          Я поначалу возмущался тем что творится в Штатах, но погуглили и выяснил, что количество убийств на 100 тыс человек в США в два раза ниже, чем количество убийств на 100 тыс. человек в России.
          -По данным исследования Клека и Герца ежегодно в США происходит более 2.5 млн. случаев применения оружия для самозащиты
          Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%
          В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем [b]в большинстве случаев (80%)
          дело ограничивается ‘психологической’ контратакой на преступника, без его убийства или ранения."
          а теперь самое прикольное- 20%(100-80=20) от 2,5 млн=500 000 случаев применения оружия с ПОСЛЕДСТВИЯМИ(смертью/ранениями) .
          500 000 раненых в ГОД(!!!)-это не война что ли???да пусть даже в 10 раз меньше!!!мало?
          50 000 - принятых за преступников ошибочно(2%)(и вполне возможно получивших пуля за это) мало ????
          2)
          Цитата: bobba94
          в Молдавии и прибалтийских странах легализован короткоствол. Это у "штукатуров" и "тормозов" , как иногда насмешливо их называют у нас
          - расходы на содержание полиции среди младоевропейцев где?Правильно - в Молдове...хотя вроде бы КС должен снижать уровень преступности
    3. +2
      21 мая 2018 15:52
      Это не только прибыль. Это и ПРАВО отстаивать и защищать свою безопасность. Тут сейчас активно вспыхнут споры - надо легализовать оружие в России или нет. Пустое, кому надо ствол имеет, у меня уже 12 лет официальная, честная "Сайга-410К". Да, это не пистолет. Но мне хватает. А с насадкой "парадокс" на 50 м пулей в банку из под пива попадаю.Так что кому надо - ствол найдет. Да хотелось бы иметь и короткоствол. Да это еще и огромный внутренний рынок позволивший бы производителям не сводить концы с концами.... Но тут пусть каждый решит для себя, что ему надо и зачем.
  2. +6
    20 мая 2018 18:03
    После новой череды расстрелов в американских школах в США с возросшей активностью начали обсуждать вопросы из серии «Кто виноват?» и «Что делать?»

    Культура,лоббисты и воспитательные институты,начиная от семьи,и заканчивая школами.
    1. +20
      20 мая 2018 18:19
      Ну не знаю, учитывая, что на более чем 300 миллионов человек в стране и более 250 млн единиц огнестрельного оружия и 11-12 тысяч жертв от него в год, почти половина из которых самоубийцы - достаточно неплохой показатель.

      В США количество умышленных убийств на 100 тысяч населения ниже, чем в России.
      1. +5
        20 мая 2018 18:27
        Цитата: Tiras
        11-12 тысяч жертв от него в год

        А это мало?То есть вы считаете,что ежегодный отстрел 12 тысяч граждан-это не плохой результат?
        Я не беру цифры по погибшим в автокатастрофах,от ожирения или еще чего-то...12 тысяч граждан страны умирают из-за того,что правительство идет на поводу у оружейных лобби.
        Закон об отмене продажи оружия населению в США не примут,тк у них со времен Дикого Запада народ носил оружие. Поэтому,как бы не утверждали исключительные о своих свободах,США так и остались Диким Западом.
        1. +19
          20 мая 2018 18:49
          Цитата: НЕКСУС
          А это мало?То есть вы считаете,что ежегодный отстрел 12 тысяч граждан-это не плохой результат?


          Да.
          Из них тысяч 5 самоубийств.

          Цитата: НЕКСУС
          ..12 тысяч граждан страны умирают из-за того,что правительство идет на поводу у оружейных лобби.


          Разве поэтому?

          Вы знаете сколько в России умирают от огнестрельного оружия в год? При том, что в России оружия у населения намного меньше, чем в США, на очень много?

          Честно говоря, я боюсь даже представить количество преступлений/убийств в России, если бы у населения России было бы оружия пропорционально населению США.


          Все познаётся в сравнении. Такова жестокая правда.

          Вы знаете сколько гибнут человек в ДТП в год по разным странам в мире? Ну не забирать же машины из-за этого winked
        2. +15
          20 мая 2018 19:23
          Цитата: НЕКСУС
          ежегодный отстрел 12 тысяч граждан-это не плохой результат?

          При этом количество умышленноубиенных в США 4.9 на 100 000 , а в РФ - 6 на 100 000 человек.
          Кухонный нож прекрасная замена дробовику. И при этом физически слабая женщина не сможет оказать какого-либо сопротивления пьяному мужику с ножом.
          1. +1
            20 мая 2018 19:36
            Цитата: adma
            И при этом физически слабая женщина не сможет оказать какого-либо сопротивления пьяному мужику с ножом.

            Вы извините,но не хрен с такими мужиками жить,которые избивают своих жен,и их можно остановить только ножом или дробовиком. Это не мужчины,а имбицилы с яйцами.
            1. +9
              20 мая 2018 19:39
              Цитата: НЕКСУС
              Вы извините,но не хрен с такими мужиками жить,которые избивают своих жен,и их можно остановить только ножом или дробовиком. Это не мужчины,а имбицилы с яйцами.

              Прикольно. То есть убийцы на улице убивает только своих жён? laughing
              1. +3
                20 мая 2018 19:50
                Цитата: adma
                То есть убийцы на улице убивает только своих жён?

                Для того,чтоб отбиться от мудака на улице,достаточно баллона с газом или электрошокера. Для этого не надо с собой дробовик таскать.
                1. +16
                  20 мая 2018 20:09
                  Цитата: НЕКСУС
                  Цитата: adma
                  То есть убийцы на улице убивает только своих жён?

                  Для того,чтоб отбиться от мудака на улице,достаточно баллона с газом или электрошокера. Для этого не надо с собой дробовик таскать.

                  А если таких мудаков трое сразу, да с арматурой и на тебя одного?
                  ЗЫ: То есть Вы реально полагаете что баллончик с газом может остановить агрессивного наркомана ?
                  А шокер это вообще вещь очень специфическая и требующая непосредственного контакта. Даже травмат не обеспечивает более-менее серьёзную защиту ибо всё это НЕЛЕТАЛЬНОЕ оружие. Тем более гражданское, с уменьшенными поражающими характеристиками.
                  А вот тот же пистолет - обеспечивает.
                  1. +1
                    20 мая 2018 20:16
                    Цитата: adma
                    А если таких мудаков трое сразу, да с арматурой и на тебя одного?

                    Простите,а нефиг ходить по подворотням по ночам одной. При этом,девушка должна четко понимать,что если большой необходимости нет выходить поздно из дому,то лучше не выходить. Так же ,если хочется,то должен быть сопровождающий в виде мужчины.
                    Это вопрос понимания и своего инстинкта самосохранения.
                    1. +21
                      20 мая 2018 20:20
                      Цитата: НЕКСУС
                      а нефиг ходить по подворотням по ночам одной. При этом,девушка должна четко понимать,что если большой необходимости нет выходить поздно из дому,то лучше не выходить. Так же ,если хочется,то должен быть сопровождающий в виде мужчины.
                      А, понятно. Убийца не виноват, что жертва подвернулась ему под руку? В преступлении виноват потерпевший? Ну, как бы, оказалась в ненужное время в ненужном месте. Ну вот так у нас в РФ в принципе и происходит. laughing
                      Цитата: НЕКСУС
                      Это вопрос понимания и своего инстинкта самосохранения.

                      Это обычная демагогия.
                  2. 0
                    20 мая 2018 20:38
                    Цитата: adma
                    А если таких мудаков трое сразу, да с арматурой и на тебя одного?

                    они этот пистик отберут засунут и разрядят, мушку пилите
                    1. +13
                      20 мая 2018 20:44
                      Цитата: poquello

                      они этот пистик отберут засунут и разрядят, мушку пилите

                      Так это Ваше право выбирать что Вам засунут. Пистик ( как Вы выразились) с отпиленной мушкой или три арматуры. laughing
                      1. +2
                        20 мая 2018 20:53
                        Цитата: adma
                        Цитата: poquello

                        они этот пистик отберут засунут и разрядят, мушку пилите

                        Так это Ваше право выбирать что Вам засунут. Пистик ( как Вы выразились) с отпиленной мушкой или три арматуры. laughing

                        так я и выбираю чтобы самоуверенные в результате ствола в кармане личности по улицам не шарились, а гопники Вас и со стволом возьмут, не в тайге чай - наперевес всё равно не ходить
                  3. +1
                    21 мая 2018 12:35
                    Обеспечивает если умеешь пользоваться и хватит духу применить. А иначе используют твой же пистолет причем не спиливая мушку.....
                2. +13
                  20 мая 2018 20:28
                  Цитата: НЕКСУС
                  чтоб отбиться от мудака на улице,достаточно баллона с газом или электрошокера.

                  Не достаточно,если мудаков хотя бы двое.А может быть и четверо...А Вы с женой и дочерью,а?
                  1. +4
                    21 мая 2018 00:16
                    Цитата: revnagan
                    Не достаточно,если мудаков хотя бы двое.А может быть и четверо...А Вы с женой и дочерью,а?

                    А вы с женой и дочерью по подворотням ходите по ночам? Значит вы думаете,если легализовать огнестрел,то у этих гопников оружия своего меньше станет?
                    Если по улице бродят гопники и грабят,насилуют и убивают,это значит,что хреново соответсвующие службы работают.И это никаким боком к тому,чтобы раздать населению оружие.
                    При СССР ,живя в небольшом городе,женщина в 2 ночи могла пешком пройти от одного края города до другого и ее никто пальцем не трогал. Видимо потому,что у нее в сумочке базука была или АК. Просто правоохранительные органы работали эффективнее. При этом была и культура,о которой сегодня очень многие забыли на прочь. Посмотрите любой советский фильм и обратите внимание на то,как говорят люди,как обращаются друг к другу,о чем они говорят...это и называется культурой.
                    1. +4
                      21 мая 2018 06:24
                      "При СССР ,живя в небольшом городе,женщина в 2 ночи могла пешком пройти от одного края города до другого и ее никто пальцем не трогал."... конечно не всегда была такая благодать, но если криминал начинал мешать строительству социализма... то опыт троек ( начальник милиции, прокурор, судья) решался этот вопрос быстро... задержанным на месте преступления приговор выносился в течении суток.
        3. 0
          21 мая 2018 06:17
          Если у человека есть готовность убить оружие особого значения не имеет.
        4. 0
          21 мая 2018 10:50
          А сколько наших граждан травяться и гибнут в результате алкоголя? wink
      2. 0
        20 мая 2018 18:46
        неплохой показатель это когда Вас радетелей за оружие ваши дети и обнулят.
        1. +13
          20 мая 2018 20:43
          это у вас, хоплофобов, такие дети, а нам своих бояться нечего
        2. 0
          21 мая 2018 10:52
          То есть если тебя обнулят с помощью машины а не оружия это для тебя будет приемлемо? belay winked
  3. +3
    20 мая 2018 18:11
    Фигня предложение. Никогда они на это не пойдут...
    1. +4
      20 мая 2018 20:59
      Цитата: Горный стрелок
      Фигня предложение. Никогда они на это не пойдут...

      да мне кажется что это предтече социальной напряженности в штатах - пытаются потихоньку сначала стволы отобрать а потом и права отберут, ну чтобы войнушка была не такая сильная
      1. 0
        21 мая 2018 10:53
        Что это мне напоминает wink
  4. 0
    20 мая 2018 18:13
    Давно пора. В современной ситуации в США вряд ли каждому нужно автоматическое оружие. Более того, в наше время растет количество психически неуравновешенных людей.
    Для любителей пострелять - компенсировать стрельбищами , за определенную сумму стреляй без ограничений.
    1. 0
      21 мая 2018 10:55
      Правильно давайте мы все будем равняться на безоружных нытиков и будем всего бояться как Котёнок Гав из мультфильма lol laughing
  5. +3
    20 мая 2018 18:14
    с возросшей активностью начали обсуждать вопросы из серии «Кто виноват?» и «Что делать?»

    Не с руки янкесам задаваться исконно русскими вопросами. Не переживайте, уважаемые афроамериканцы, без калашей вас не оставим!
  6. +5
    20 мая 2018 18:14
    Да не вопрос! Ещё пару-тройку таких резонансных расстрелов своих сограждан организуют и можно будет оружие бесплатно конфисковывать, ещё и с доплатой( на уничтожение) от его владельцев?!
  7. +10
    20 мая 2018 18:15
    Ну страна изначально бандитов, гены предков, закономерность.....Они сотню лет только и делали что перестрелки устраивали. Потом вестерны, деток тому-же научили. Потом мигранты всякие поняли что так можно...пошёл купил и валыну и патроны и пошел шмалять.....и прочее прочее.
    Поэтому нам их никогда не понять в этом смысле у нас то-же конечно отморозков хватало и хватает, но в процентном соотношении таких гораздо меньше.

    У них у кого ствол тот и вправе делать всё что угодно. У нас если правды за тобой нет то ты ничто с железякой в руке...и всякое порецание такому, и позор. ..(ну это так философия) winked

    Я ещё застал союз и идеи всемирного братства и быть другом каждому, я помню эти на мой взгляд правильные заветы.
    А эти там совсем с катушек поехали. request
  8. +11
    20 мая 2018 18:17
    мы должны привлечь к уголовной ответственности любого, кто решит бросить вызов закону, сохранив у себя это оружие

    -Что вы везёте? Оружие, наркотики есть?
    -Сейчас я посмотрю, меня мама собирала! laughing
    просто навеяло...
    1. +5
      20 мая 2018 18:32
      Как пронести "гейм бой" в школу в сша. ? Что-бы никто не заметил!?
      Та-даам простой метод!

      Сейчас я посмотрю, меня мама собирала!


      - Мам а где мой R 15 ?
      -Ну в рюкзаке же! И две обоймы не забудь! на кухне на столе.....



      Вообще не смешно конечно, чёрный такой юморок....извиняюсь если что....там всё таки реально идиотизм какой-то с этими перестрелками в школах. я всегда в шоке пребываю и понять не могу что за дич происходит? как так? зачем за что и ....просто очень жаль....
      1. +4
        20 мая 2018 19:16
        Как пронести "гейм бой" в школу в сша.

        FMG им в помощь laughing

        В портфель только так влезет да и в карман можно.
        1. +1
          20 мая 2018 20:19
          Благодарю, товарищ Инквизитор, за фото FMG в современной версии, да ещё и в подобающем "интерьере"! good
          Вижу, что этот ПП( впервые увиденный мной в фильме "Робокоп" и, тогда же, оставивший неизгладимое впечатление на всю оставшуюся жизнь( куда тем "Скорпионам" и "Бушменам")))! yes ) приобрёл все современные черты и эстетически законченный вид.
          Впечатляет остроумное конструкторское решение "тыльной заглушки", используемой( в развёрнутом положении) как "подщёчник".
          hi
          1. +1
            20 мая 2018 22:24
            Такой наверное и создан для терактов, киллерам и стрельбы в школах, в армии ему чисто делать нечего, даже если экипажам раздавать некогда им с этим возиться, охране тоже раскладывать долго, если пальба какая, проще и быстрее с предохранителя пистолет пп обычный снять спецуре? тоже смысла мало...
            1. +1
              20 мая 2018 23:22
              Для коммивояжеров, работающих в "развивающихся странах", самое то! yes
        2. 0
          21 мая 2018 12:03
          Понимаю что короткоствол, но чтобы совсем ствола не было... request так и должно быть или прикрутить забыли? what
  9. +6
    20 мая 2018 18:17
    Сомневаюсь, что США пойдёт на отмену огнестрела в магазинах.
    Ничего личного -бизнес превыше всего.
  10. +2
    20 мая 2018 18:26
    Не поможет. Психология ни куда не денется. Будут стрелять из пистолетов и дробовиков.
    1. +1
      21 мая 2018 00:44
      Ар-Пи-Джи .... negative
  11. +4
    20 мая 2018 18:38
    National Rifle Association of America - еще никто не побеждал!
    Данная организация позиционирует себя как внепартийную и некоммерческую и в качестве своих главных целей провозглашает защиту входящей в состав Билля о правах Второй поправки к Конституции США, а также защиту личных и имущественных прав торговцев оружием и владельцев огнестрельного оружия на охоту и самооборону в Соединённых Штатах.
  12. 0
    20 мая 2018 18:40
    Нужно расширить ассортимент таких магазинов за счет продажи скажем авиационных крупнокалиберных пулеметов и пушек! А вообще, отменить всякие ограничения на продажу оружия -есть деньги, покупай хоть тактический ядерный заряд!!!!
    1. +2
      20 мая 2018 20:47
      неостроумно пошутили, а что неостромно, то - тупоумно! впрочем - чего ждать от хоплофобов...
  13. +1
    20 мая 2018 18:53
    Ассоциация стрелков в сша имеет такое колличество приверженцев и ТаКОЕ колоссальное лобби дипломатическое, что им ничего не грозит при любом раскладе.
    1. +2
      20 мая 2018 19:36
      Цитата: Heterocapsa
      им ничего не грозит при любом раскладе.

      Дык, если и начнёт грозить, то, при таком арсенале на руках,на территории матрасии могут развернуться полномасштабные БД. laughing
  14. +7
    20 мая 2018 18:55
    А сколько в год убийств в США и России?Где выше уровень преступности,в стране где продают оружие и население стукачи, или в стране где оружие запрещено и население не желает связываться с полицией?
    1. +2
      20 мая 2018 19:16
      В какой стране больше всего тюрем и заключённых?
      1. +1
        20 мая 2018 20:16
        В какой стране больше всего тюрем и заключённых я не знаю,но предположу что это Китай
      2. +2
        21 мая 2018 00:17
        В США больше. Правдо у них и население больше и садят за то за что у нас некоторым личностям условные срока дают а некоторых даже повышают в должностях и ордена вручают. Так что не корректное сравнение
      3. -2
        21 мая 2018 07:42
        Тогда сравнивайте и количество служащих правопорядка на душу населения.
  15. +1
    20 мая 2018 18:58
    Великая демократическая традиция...стреляющих штатов америки...бог создал людей разными...Сэм Кольт...их уравнял...



    ПС: америкосы...расстреляли канадосов...4:1.
  16. 0
    20 мая 2018 18:58
    Путин вмешался в их выборы,как все знают,пусть и теперь вмешается. Срочно нужно ввести закон США о Всеобъемлющей Бесплатной Раздаче оружия всем гражданам страны. Не автоматическое оружие разрешить носить только детям до 2-х лет и старше 90. Патроны, в количестве 500 штук выдавать каждое 12-е число месяца и 300 каждое 22-ое. За каждую простреленную башку - премия 1000 патронов. А так, всё не серьёзно как то...
  17. Комментарий был удален.
  18. +1
    20 мая 2018 19:26
    На "святое" пытается покусится...ничего у них не получится...у них там Нью-Хэмпшир с "коммунячьим" Массачусетсом давно воюют по поводу оружия не один десяток лет. Воз и ныне там.
  19. 0
    20 мая 2018 20:17
    Предлагаю разрешить продажу в сша любого вида оружия, ну вот любого. пусть хавают за всё.
  20. 0
    20 мая 2018 20:38
    Святое для них: убивать и быть убитым из огнестрела. На это есть право у всех. Жаль в конституции это прямо не прописано.
  21. 0
    20 мая 2018 20:42
    Никогда не принимал как штурмовая винтовка может помочь на улице в самообороне, тут пистолет можешь не успеть с кобуры достать, а винтовку то. Разве что в руках ее постоянно держать)
    Надеюсь янки все таки хватит мозгов избавиться от винтовок и автоматов в частных руках.
  22. +7
    20 мая 2018 20:52
    Если в Штатах такая невероятная поддержка National Rifle Association of America, то чего ради мы обсуждаем: иметь оружие американцам, или не иметь. Своей поддержкой ассоциации стрелков американцы уже высказались в этом вопросе. Они взрослые люди, сами распоряжаются своей жизнью. Некоторые - весьма неплохо распоряжаются. Кто-то хочет тут перевоспитать взрослых людей? Порешать "за Гондурас", как им жить?
    Ошарашило высказывание тезки Нексуса
    не хрен с такими мужиками жить,которые избивают своих жен
    . Не хрен жить?... Может, им нехрен жить вообще, ни тем, ни другим? Что вам известно о жизни хотя бы одной такой женщины? Ведь если вы возьмете на себя труд увидеть и разобраться хотя бы в жизни одной такой, вы увидите, что ей некуда деться буквально, и ваша фраза "не хрен жить с такими мужиками" становится короче: "не хрен жить". Кого вы осудили или поучили?
    А в результате ваше мнение об огнестреле проиграло.
  23. +8
    20 мая 2018 21:00
    Цитата: poquello
    Цитата: adma
    Цитата: poquello

    они этот пистик отберут засунут и разрядят, мушку пилите

    Так это Ваше право выбирать что Вам засунут. Пистик ( как Вы выразились) с отпиленной мушкой или три арматуры. laughing

    так я и выбираю чтобы самоуверенные в результате ствола в кармане личности по улицам не шарились,

    Опять по кругу..... Вы не подскажете сколько преступлений совершается из зарегистрированного, законно приобретённого оружия?
    А всё остальное - демагогия!
  24. 0
    20 мая 2018 23:01
    В США предложена конфискация штурмового огнестрела.

    Непаханное поле...этакими темпами они не скоро ещё до пневматики доберутся.
  25. 0
    21 мая 2018 00:08
    Американцы четко понимают, что преступник не понесет сдавать свой АК.
    И получается что у тебя твой АК отнимут и ты останешься безоружным
    перед преступником с АК. АК привел для примера.
    Так что там скорее надо проводить работу посреди молодежи,
    которая стреляет из огнестрела своих родителей во все стороны.
  26. +1
    21 мая 2018 00:33
    Цитата: 82т11
    Никогда не принимал как штурмовая винтовка может помочь на улице в самообороне, тут пистолет можешь не успеть с кобуры достать, а винтовку то. Разве что в руках ее постоянно держать)
    Надеюсь янки все таки хватит мозгов избавиться от винтовок и автоматов в частных руках.


    Я тоже не понимаю на кой чёрт нужно таскать с собой кажинный день по улице лишние 4-5 килограмм (штурмовая винтовка). Да и пистолет из кобуры доставать... особливо поддамши. Не, ну а чего кому в руках держать постоянно, это, понятно, личное дело каждого. (Или каждой). laughing

    А если серьёзно, то кроме защиты собственной персоны на улице, есть ещё и собственная квартира, собственный дом и скорее всего с участком земли, сада, огорода. Вот в таких условиях автомат (штурмовая винтовка) намного предпочтительней для обороны чем пистолет, или револьвер. Даже при дальних поездках на автомобиле, автомат и пистолет-пулемёт дают большую гарантию защищённости от неожиданностей, чем любой короткий ствол.
    А стрелять из тех же винтовок можно на любом стрельбище и почти в каждом тире, а их в Штатах полно Иди и пали сколько влезет, если жаба баланс на патроны подпишет.

    Ну, а насчёт мозгов у янки... Я их не замерял, но если случится чудо и американцы вдруг побегут сдавать свою автоматику, то это означает одно... что мозгов у них действительно не осталось.
    Но это вряд ли.Я имею ввиду то, что отсутствие серого вещества у них достигло подобного уровня. hi
    1. 0
      24 мая 2018 18:15
      Что вы мелочитесь давайте сразу подствольного и гранотаметы легализовать))

      Только представьте к вам лезут воры а вы такой достаёте из-за спины РПГ-7 и воры сразу понимают что вы мужик и ствол у вас самый большой.

      А если серьезно то в стране где для защиты своего жилища нужно применять автомат власть совсем не борется с преступностью. По-моему это такие страны как Афганистан, Сирия, Иран и Сомали. Мы слава богу живём в России и максимум что нам нужно это короткоствол.
  27. +1
    21 мая 2018 04:45
    население сша -заложники своей свободы,придуманной для них воротилами от финансов и бизнеса...
  28. +4
    21 мая 2018 06:17
    Очередная волна... философствования, что убивает... оружие или человек. Если у человека проблемы с психикой, то вместо автомата он все равно, что то возьмет в руки... кухонный нож, топор, отвертку, бензопилу, ледоруб... или сядет за руль автомобиля... теперь попробуйте все это запретитить. Криминал всегда будет иметь оружие, по этому на Западе популярно высказывание "Бог создал людей, а Сэмюэл Кольт уравнял их в правах". Пропаганда последний десятилетий, чем дурнее, тем потешней толкает людей на полный не адекват в своих действиях. Мир созданный СМИ и интернетом далек от реального, стремление людей жить, как там... оборачивается трагедией для многих рядом с ними стоящих... есть высказывание Билла Гейтса ...Телевидение – это НЕ реальная жизнь. В действительности людям людям обычно приходится ходить на работу, а не сидеть за столиком кафе..
  29. 0
    21 мая 2018 07:35
    Далее Суолвелл предлагает пойти на беспрецедентные для США меры: конфискация штурмовых винтовок у тех, кто уже является их обладателями. То, что предлагает представитель Демпартии, можно назвать не столько конфискацией, сколько выкупом оружия у населения после создания специальной федеральной службы.
    -----------------------------------
    В южных штатах, серьезно? А гвардейцев и ополченцев тоже, там их каждый второй? А выкупать по 100 стволов у одного персонажа слабо? Ну ёлки, "право на оружие"-это одна из священных коров в США. Кстати, надо будет серьезно и с остальной законодательной базой поработать. Отменить кучу подзаконных актов. Потянет ли ношу наш ишачок? Сумлеваюсь я что-то.
  30. 0
    21 мая 2018 07:38
    Цитата: anjey
    население сша -заложники своей свободы,придуманной для них воротилами от финансов и бизнеса...

    -----------------------
    Когда-то первым поселенцам действительно необходимо было оружие, для защиты от непрошенных гостей и охраны дома. Причем это было относительно недавно, еще лет 200 назад. Но времена менялись, а владение оружием не подвергалось сомнению, пока не прорвало, что называется. Буржазные СМИ вынуждены тиражировать страх, чтобы деморализовывать маленького человека. Ну а страх плюс оружие делают свое дело.
    1. +1
      21 мая 2018 10:42
      Оружейный бизнес в сша приносит огромные доходы промышленникам от реализации оружия населению , хотя необходимости реальной, вооружать население, нет абсолютно,в этом случае победило Бабло а не разум , ну и в дальнейшем оно будет побеждать протестные настроения простых американцев....
      1. 0
        21 мая 2018 11:48
        Нечего не напоминает? wink
    2. 0
      21 мая 2018 11:52
      Что-то мне это напоминает скрепы Царь умрем за него наши жизни принадлежат ему он все решает lol
  31. 0
    21 мая 2018 07:40
    Цитата: Морской Кот
    А если серьёзно, то кроме защиты собственной персоны на улице, есть ещё и собственная квартира, собственный дом и скорее всего с участком земли, сада, огорода. Вот в таких условиях автомат (штурмовая винтовка) намного предпочтительней для обороны чем пистолет, или револьвер. Даже при дальних поездках на автомобиле, автомат и пистолет-пулемёт дают большую гарантию защищённости от неожиданностей, чем любой короткий ствол.

    ------------------------------------
    Серьезный вы парень. Периметр своего дома также укрепили? laughing
  32. 0
    21 мая 2018 08:29
    дошло до верха! что их самих же и пристрелять!
  33. +1
    21 мая 2018 17:51
    Цитата: Altona
    Цитата: Морской Кот
    А если серьёзно, то кроме защиты собственной персоны на улице, есть ещё и собственная квартира, собственный дом и скорее всего с участком земли, сада, огорода. Вот в таких условиях автомат (штурмовая винтовка) намного предпочтительней для обороны чем пистолет, или револьвер. Даже при дальних поездках на автомобиле, автомат и пистолет-пулемёт дают большую гарантию защищённости от неожиданностей, чем любой короткий ствол.

    ------------------------------------
    Серьезный вы парень. Периметр своего дома также укрепили? laughing


    Благодарю за комплимент. hi
    Периметр своего дома укрепил: спираль Бруно плюс пулемётная точка на крыше. Окрестности патрулирую беспилотником. Будут проблемы, заезжайте в гости - сообща отобьёмся. Кстати "серьёзному парню" в марте тюкнул 71 годик, так что за "парня" отдельное спасибо. wink
    P.S. А вообще-то, в той цитате, что вы выделили, я имел в виду Штаты.
  34. 0
    22 мая 2018 07:11
    А в итоге опять все упрется во вторую поправку...