Китай запустил программу покорения спутника Земли

Китай начал покорение естественного спутника Земли. Сегодня утром, 21 мая 2018 года с космодрома Сичан стартовала ракета-носитель Long March 4C с космическим аппаратом Queqiao (Цюэцяо). Аппарат, весящий 425 килограммов, оснащенный передатчиками частот S- и X-диапазона, должен расположиться примерно в 455 000 километрах от планеты. После прохождения комплекса испытаний, он будет обеспечивать связь с лунной миссией Chang'e 4, которую планируется запустить позднее, сообщает китайское издание «Синьхуа».

китайский луноход «Юйту» (Нефритовый заяц)

Сообщается, что Chang’e-4 включит в себя стационарную лунную платформу и небольшой луноход, которые планируется мягко "прилунить" на обратной стороне Луны. На данный момент запуск миссии зависит от итогов испытания аппарата связи, так как прямой связи с обратной стороной спутника Земли нет.

Китайская программа исследований Луны стартовала в 2007 году с простого орбитального аппарата «Чанъэ-1». В 2010 году на орбиту небесного тела вышел спутник «Чанъэ-2». Он затем отправился в путешествие по Солнечной системе, кульминацией которого стал пролёт мимо астероида Таутатис в 2012 году.

Новость о высадке на Луну планетохода «Нефритовый заяц» («Юйту») в рамках «Чанъэ-3» в 2013 году облетела все мировые СМИ. Это была первая мягкая посадка на земной спутник с 1976 года.

Теперь же Китай планирует высадку на обратную сторону Луны, что ранее было невозможно из-за отсутствия связи. В случае успеха этой миссии, Китай обойдет Россию и США в "лунной" гонке, заявляют западные эксперты.

Comments

[vorobey]

Китайцы в поисках американской цивилизации на луне. Посольство желтолицые братья надо открывать там.. и столбить поляну пока янки думают на чем в космос летать..

нефритовый заяц... . лучше бы воробьем назвали..

[лысова]

Фиг знает, но почему то за китайцев в этом проекте от души рад. Ибо не фиг лицом щёлкать.

[Дед-Макар]

Цитата: лысова

Фиг знает, но почему то за китайцев в этом проекте от души рад. Ибо не фиг лицом щёлкать.

Вот Владимир , мы с вами на одной волне..Молодцы китайцы ,вот от души и белой завистью завидую им ! Работоспособный народ и нам русским он многим обязан все же , надеюсь они это не забывают и нам бы у них многому стоило поучиться ! Там нас все же уважают и помнят ..(как бы либерастня нас не пыталась стравить и пугать )

[Громобой]

Цитата: vorobey

нефритовый заяц... . лучше бы воробьем назвали..

У китайцев есть легенда,что нефритовый заяц живёт на Луне и толчёт там в ступке порошок бессмертия.Про воробьёв легенда умалчивает...да и не жалуют они эту птицу ещё с времён Мао.

[Shurik70]

Хорошо-бы у китайцев возникли "непредвиденные трудности", в результате которых аппарат опустится не в запланированном районе. И, "чисто случайно", конечно-же, оказался недалеко от координат посадки первого "Аполлона". Ну и китайцы, в научных целях, отведут луноход туда.
Если американцы там не высаживались, то поднимут хай, но помешать уже не смогут (как у нас саботировали, вспомните перекушенные кусачками провода в ракете).

[Pollux]

Цитата: Shurik70

Хорошо-бы у китайцев возникли "непредвиденные трудности", в результате которых аппарат опустится не в запланированном районе.

Но он типа прилунятся не собирается???

[Shurik70]

Собирается. Сегодня только ретранслятор для связи с ним запустили. А "Чанъэ-4" с луноходом потом запустят.

[NordUral]

Это уж точно, даже про наши "ошибки" "перестройки" толстенный том написали в назидание потомкам, и чтобы не забыли сами. А мы все проверяем чугунным лбом крепость черенка грабель.
Завидую и и белой, и черной завистью их планам и работе! А у нас, как вспомнишь про Рогозина на "Роскосмосе", плохо делается.

[татарин 174]

За китайцев рад. Многое решается путем объединения народа одной общей целью, цель у них есть - стать первыми во всём, они и работают, потому как осознали свою общность, как единый народ. У нас такое было в 1941-45 годах и немного далее, пока КПСС не оторвалась от народа, а сейчас всё намного хуже... Теперь вряд-ли мы объединимся. Нас разделили на слои населения, ведь даже бывшие друзья и родственники, многие стали в разных, так сказать
в этих слоях. Неравенство и небратство. Единства былого уже нету, всё рушится под ежедневными проблемами, проблем у нас много, да и разного рода несправедливость существующая в обществе тоже не сплачивает. Значит мы будем отставать от Китая и всё более и более с каждым днём. Одно утешает, что пока Китай ближе к нам по духу, чем к полосатым.

[mari.inet]

".. Неравенство и небратство.."
На мой взгляд, материальное и социальное неравенство - не препятствие к братству. В одной стране живём, одним воздухом дышим, от одних врагов отбиваемся (а враг не дремлет, вторая холодная в самом разгаре). Просто надо смотреть на мир сквозь чистые стёкла.
Если есть существенный доход - не задирать нос, не кичиться, не забывать о друзьях и Родине, продолжать работать на развитие государства. Если доход скромен - не падать духом, не завидовать большим деньгам, не терять собственного достоинства, не забывать о друзьях и Родине, продолжать работать на развитие государства.
А развитие Родины, развитие нашего государства - очень важная цель. В других странах может быть хорошо, но дома должно быть лучше. Дома всегда лучше. Наше государство - наш дом. Каждый вносит свою лепту в обустройство России (ну, в семье не без урода, кто-то и выносит свой "кусок", но таких меньшинство).
Красивые слова - не пустая риторика. Красивые слова делают образ мыслей красивым, за образом мыслей тянутся красивые поступки. Из красивых поступков складываются хорошие дела, из череды хороших дел меняется облик нашей жизни. Открывается дорога к настоящему братству, не зависящему от материального и социального положения человека.
Люблю Россию и русских людей. Здесь, на форуме, множество замечательных мужчин, умных, с отличным чувством юмора. И женщин, не менее умных и замечательных. Здесь русский дух, здесь Русью пахнет.

[татарин 174]

Красивые слова вы произнесли - лирика это, но от Китая мы отстаём. Хочется хитро намекнуть про "пока" - намекну, пока отстаём)))

[лысова]

Привет . Если уж они попали в нужное русло, то им не занимать, быстро усваивают. Блин , уже до Луны добрались, а с кипятильниками до сих пор проблемы. ( понятно, заводской Китай, или с " Дерибасовской " - мало отличия ).

[З.О.В.]

Китайская программа исследований Луны стартовала в 2007 году с простого орбитального аппарата «Чанъэ-1».

А как же америкашки???!!! Программа "Созвездие"(начатая в 2004г. в ответ на китайскую) возвращения на Луну к 2020 году была отменена в 2010 году. Последние документы НАСА по остановленной программе «Созвездие» возвращения на Луну к 2020 году обнародовали тот факт, что технически НАСА совершенно не готово послать на Луну миссию с человеком. Это означает, что из знаменитой программы “Аполлон” сегодня просто не на что опереться. Закрытие программы "Созвездие" в значительной степени базировалось на выводах в докладе Комитета Августина(Комитет НАСА под руководством Нортона Августина, бывшего руководителя Локхид Мартин). А это признание, что их на Луне не было.

[taiga2018]

Цитата: лысова

Ибо не фиг лицом щёлкать.

не до жиру,тут бы от западных гуманоидов отбиться...

[лысова]

Думаю наши то же работают по теме.

[Romario_Argo]

Пик могущества с 1984 по 1988 г.г. - СССР имел на орбите 7 орбитальных станций, в том числе 4 - боевых Алмаз

[Проксима]

В случае успеха этой миссии Китай обойдёт Россию и США в лунной гонке (из текста) Каким образом он обойдёт?!? Про США говорить не буду, налетят конспирологии-«эксперты» всех мастей, не отобьёшься! А вот, чтобы китайцам догнать Россию (СССР), то им, как минимум нужно посадить на Луну модуль, этот аппарат должен взять пробу грунта, а потом доставить его обратно на Землю. Таких технологий у Поднебесной нет и в ближайшее время не будет.

[zoolu350]

С какого перепугу КНР не сможет доставить образцы лунного грунта на Землю? Все будет сделано поэтапно и масштабно. В отличии от убогих судорог олигархата РФ.

[Pollux]

Цитата: zoolu350

С какого перепугу КНР не сможет доставить образцы лунного грунта на Землю? Все будет сделано поэтапно и масштабно. В отличии от убогих судорог олигархата РФ.

Обращу внимание послан аппарат весом в 500 кг на орбиту, тут нечем хвалится. Маск вон собственный мобиль запустил, который весит больше китайского спутника.

[мордвин 3]

От китайского спутника толку больше будет, чем от Масковского мобиля с болваном внутри, и музыкой на всю округу.

[Чарик]

кто видел слышал что грунт с луны кто то на землю доставил?

[Проксима]

Цитата: Чарик

кто видел слышал что грунт с луны кто то на землю доставил?

Да вы чего, уважаемый? С Луны свалились? Пожалуйста - Луна-16 12.09.1970 Доставлен 101 грамм лунного грунта.
Луна-20 14.02.1972 Доставлено 53 грамма лунного грунта
Луна-24 09.08.1976 Доставлено 170 грамм лунного грунта
Достаточно?

[Чарик]

да достаточно,только почему в граммах ,могли бы и ведро набрать

[Чарик]

да достаточно,только почему в граммах ,могли бы и ведро набрать

[sabakina]

Цитата: Чарик

кто видел слышал что грунт с луны кто то на землю доставил?

[Vlad.by]

Я его даже щупал. Правда в резиновых перчатках. Наш, родненький, а не деревянный мериканьский.

[NordUral]

Вы смотрите на Китай давности лет 10-15. Сегодня Китай лидер в патентовании, а мы, когда-то лидеры, в пятой точке, причем полной.

[Вендиго]

Цитата: vorobey

пока янки думают на чем в космос летать..

У амеров уже глаза разбегаются от выбора на чем летать! Про амеров вообще забудьте уже навсегда.
Они по сравнению со всеми остальными конкурентами в космосе по технологиям, уже словно гораздо более развитая инопланетная цивилизация.
России даже и не Китае уже думать надо, а как бы Индия вперед еще не убежала.

[vorobey]

Цитата: Вендиго

У амеров уже глаза разбегаются от выбора на чем летать!

ну да ну да..

Quartz: До 2018 года американцы будут летать в космос на российских ракетах
Короткая ссылка
Проекты NASA по использованию коммерческих ракет-носителей для доставки астронавтов в космос, похоже, не увенчаются успехом. Конгресс США в очередной раз не выделил необходимую сумму на его завершение. Таким образом, США придется полагаться на российские ракеты по меньшей мере до 2018 года, пишет Quartz.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-08-11/Quartz-Do
-2018-goda-amerikanci

[Вендиго]

Цитата: vorobey

Проекты NASA по использованию коммерческих ракет-носителей для доставки астронавтов в космос

Я скажу даже больше, и весь 2019 год никуда не денутся и на них скорее всего продолжат летать.
я не про Наса. Наса такой же лузер как и роскосмос. Анахронизм и то и другое.
Я про

Цитата: vorobey

коммерческих ракет-носителей для доставки астронавтов

В Америки их уже столько что моих знаний в математике уже наверное не хватит что бы сосчитать. И в этом то как раз Россия и все остальные навсегда отстали.
Вы как не будь поинтересуйтесь вопросом - обалдеете уверяю.
Только не говорите что и так интересуетесь, судя по "просроченной" инфе которую вы предоставили, в это поверится с трудом.

[vorobey]

Цитата: Вендиго

Вы как не будь поинтересуйтесь вопросом - обалдеете уверяю.

просветите сирого.. размещать ссылки не возбраняется...

[Svarog51]

просветите сирого.. размещать ссылки не возбраняется...

Конечно, только не все хотят информацией делиться - по принципу " я нашёл, а ты сам ищи". Такое тоже случается.

[мордвин 3]

Жаба душит. У меня тоже так бывает.

[внук Перуна]

Цитата: Вендиго

В Америки их уже столько что моих знаний в математике уже наверное не хватит что бы сосчитать

Так плохо математику знаете?
Назовёте хотя бы одну амерскую космическую технологию (до одного посчитать знаний математики надеюсь хватит ), в которых они нас опережают или опять "неудобный вопрос" проигнорируете?

[BlackMokona]

Водородные двигатели, межпланетные АМС, Марсоходы, и тд

[Вендиго]

Цитата: внук Перуна

Назовёте хотя бы одну амерскую космическую технологию

Ну те же например многоразовые ступени ракет которые уже далеко не только Маск сажает, недавно вон Брекстон отметился причем сразу две синхронно посадил (а за одно и кораблик свой в 6 раз уже успешно испытал)..
Корабли и Дракон и Сигнус гораздо технологичнее союзов (особенно Дракон) и не только, кораблей там уже много, и большиство из них УЖЕ в железе и УЖЕ летает.
Самая мощная в мире ракета уже имеется у Маска.
И много, много чего еще. Да и вообще странный у вас вопрос, все равно что сказать "а чем лучше мерседес нашей вазовской классики" принцип действия ведь 1 и тот же

[внук Перуна]

Цитата: Вендиго

большиство из них УЖЕ в железе и УЖЕ летает

Хорошо, назовите, что из летающего железа УЖЕ возит звездонавтов (кроме наших Союзов)?

Цитата: Вендиго

Самая мощная в мире ракета уже имеется у Маска.

Самой мощной была Сатурн-5. Вот только ее заявленная тяга примерно на треть выше, чем максимально возможная по расчетам наших специалистов.

Цитата: Вендиго

сказать "а чем лучше мерседес нашей вазовской классики"

Ничем не лучше - это примитивная манипуляция для отвыкших думать своей головой.
Умные люди понимают, что глупо сравнивать товары, стоимость которых различается на порядок. От гораздо более дорогого товара и более высокие потребительские качества ожидаются.

[Vlad.by]

Как??? Таки уж самая мощная? Мощнее мультяшной Сатурн 5 и реально летавшей Энергии?

[Вадим237]

Да пожалуйста, кислородо - водородные ракетные двигатели, РД на метане - у нас только будут делать, а у Маска уже сделан - испытания на завершающей стадии, возвращаемые многоразовые первые ступени.

[slipped]

РД на метане у нас давно сделаны и проработали времени столько, сколько остальные еще не скоро смогут. Вот 40-тонник метановый :

[Вадим237]

Я как раз говорил о РД на метане - для первой ступени.

[внук Перуна]

Вы всерьез считаете, что у нас до сих пор не летали кислород-водородные двигатели?
Метан. А чем ЖРД на метане принципиально отличается от ЖРД на несимметричном диметилгидразине?
Возвращаемые первые ступени - вообще шляпа. Экономического смысла не имеют, ибо снижают максимальный вес выводимой нагрузки.

[slipped]

ну он о 12 КРБ не имеет знаний и понятия

[Вадим237]

Летали они уже давно и этих двигателей уже нет - они не летают, а сейчас наши ракеты летают только на гептиле и керосин кислороде. "А чем ЖРД на метане принципиально отличается от ЖРД на несимметричном диметилгидразине"? Этот двигатель "Раптор" отличается от обычных тем, что использует полнопоточный закрытый цикл, в России таких двигателей на данный момент нет - был один, но он так и остался экспериментальной моделью. "Возвращаемые первые ступени - вообще шляпа. Экономического смысла не имеют, ибо снижают максимальный вес выводимой нагрузки". Действительно объективный вывод, только с реальностью он не вяжется - эта схема эффективна с экономической и производственной точки зрения - по этому и используют и действительно стоимость запуска, пошла вниз.

[slipped]

Какой был один? тот который на фото называется РД-0162Д2А - он бы собран в поэтапном конструировании 200-тонного метанового мотора. Следующий этап - это 85-тонник. А про РД-0169 для многоразовой первой ступени ты и не слышал даже.

12 КРБ это водородный блок для индийской GSLV, был целиком создан в России по их заказу. Сегодня же у нас, в текущей ФКП, запланирован новый, но более современный водородный блок - КВТК для РН Ангара-А5. Криогенная инфраструктура для которого входит в УСК "Амур" на "Восточном".

[Вадим237]

"Какой был один" - Использующий полнопоточный закрытый цикл. А то что вы перечислили, пойдёт ли оно всё в серию - вопрос открытый.

[slipped]

ага, песня то от тебя была об отсутствии технологии, а то, что еще в 2011-м году у нас метановый демонстратор отработал 2007 сек в одном включении как бы не считается

[Svarog51]

Саня Да тут

ну да ну да.. lol lol
Quartz: До 2018 года американцы будут летать в космос на российских ракетах
Короткая ссылка
Проекты NASA по использованию коммерческих ракет-носителей для доставки астронавтов в космос, похоже, не увенчаются успехом. Конгресс США в очередной раз не выделил необходимую сумму на его завершение. Таким образом, США придется полагаться на российские ракеты по меньшей мере до 2018 года, пишет Quartz.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-08-11/Quartz-Do
-2018-goda-amerikanci

больше рекламы, чем реальных дел.

[внук Перуна]

Цитата: Вендиго

У амеров уже глаза разбегаются от выбора на чем летать

И какой же пилотируемый КК у амеров реально есть?

Цитата: Вендиго

Они по сравнению со всеми остальными конкурентами в космосе по технологиям, уже словно гораздо более развитая инопланетная цивилизация

Если насмотреться Голливуда, то может возникнуть такая иллюзия.
А реально в каких космических технологиях американцы нас опережают?

[vorobey]

Цитата: внук Перуна

А реально в каких космических технологиях американцы нас опережают?

Не шаришь ты Серега, внук Перуна.. тут главное громко кричать и самое главное верить..

[внук Перуна]

Почему же не шарю - обычное поведение пропагандистов "русские ничего не умеют" и "Россия во всем виновата": массовые вбросы дезинформации, игнорирование "неудобных" вопросов, зато переход на личности. Всё по методичке...

[Aleksandr21]

Цитата: внук Перуна

А реально в каких космических технологиях американцы нас опережают?

Видно вы вообще этой темой не интересуетесь, раз задаёте такой вопрос. Вы слышали о таких проектах как Хаббл, Кьюриосити, InSight ? это так на вскидку что вспомнил :) а если покопаться то можно назвать очень много проектов в которых НАСА оставило далеко позади Роскосмос, исследование КА Солнечной системы это в основном НАСА и отчасти EКA, наша страна занимается только пилотируемой космонавтикой и то после закрытия МКС ещё не известно что будет. У Lockheed Martin (заказчик НАСА) на подходе Орион, задача которого доставлять астронавтов на ЛОС и в перспективе на Луну, Марс... у SpaceX в разработке BFR и пилотируемая версия Dragon V2, Boeing опять же с Starliner т.д. проектов в США достаточно много и прогресс идёт.

[внук Перуна]

Ошибаетесь, интересуюсь, поэтому и спрашиваю.
Хаббл. У амеров есть орбитальный телескоп Хаббл, а у нас - Радиоастрон. Первый из серии трех телескопов. В чем американцы нас опередили с телескопами, если Радиоастрон имеет лучшее разрешение, чем Хаббл?
Кьюриосити. Вы правы, наши марсоход пока еще не запускали. Когда Кьюриосити разрабатывался, у нас еще "либеральные реформы" (развал страны) не закончились.
Кстати, а Вы не знаете, почему на снимках Кьюриосити атмосфера Марса вместо голубого имеет оранжевый цвет? Напрашиваются нехорошие аналогии с Аполлонами, у которых лунная поверхность почему-то серая вместо темно-коричневой.
InSightInSight. И в чем именно американцы нас опередили, если на Марс мы успешно сажали свои аппараты еще в 70-х?
Вояджеры. А они на самом деле еще работоспособны, как нам рассказывает НАСА? То есть НАСА готово рассекретить их текущее местоположение и любой не-насовский радиотелескоп примет от них телеметрию?
Орион и всё остальное на уровне разработок. У нас тоже Федерация разрабатывается, и что?
Так какие всё-таки у амеров прорывные космические технологии?

[Клаус]

1. Советую изучить схему торможения и посадки миссии Куриосити. Это ОЧЕНЬ впечатляет. Ни в СССР, ни в РФ и близко ничего подобного не было.
2. Цвет атмосферы Марса... это настолько бородатый баян, что его упоминание, наверно уже неприлично Это из одной области про плоскую землю.
3. Прорывная технология летала над нашими головами довольно долго, и называлась Х-37. Ну, и цветные фото хорошего разрешения большинства планет Солнечной системы - дело рук Наса. Из последнего: система Юпитера в миссии Юнона. Про Марс я вообще молчу: на данный момент там работают 2 марсохода, один из которых там находится уже более 10 лет.

[внук Перуна]

Цитата: Клаус

Прорывная технология летала над нашими головами довольно долго, и называлась Х-37

Погуглите насчет Бора и Спирали.

[Клаус]

А что гуглить? макетные версии и неисполненные проекты не в счет. Их и в РФ было богато. Чего только стоит ППТС Русь и Клипер. Речь о реально работающей и летающей технологии.

[Вадим237]

У Боров были кратковременные полёты и программу Спираль закрыли.

[Клаус]

атмосферные испытания макета, если не ошибаюсь

[внук Перуна]

Ошибаетесь. Бор в космос летал.
И на Борах отрабатывались технологии Бурана.
У амеров с Х-20, предшественником Х-37, тоже не все гладко было.

[Aleksandr21]

Американцы опередили нас в электроники, посмотрите на срок службы наших спутников и тех же американцев, и на долю иностранных комплектующих при производстве спутников. Радиоастрон да хороший телескоп и наверное это лучший Российский проект 21 века, но сравнивать с Хабблом я его бы не стал, они в разных весовых категориях, как в ценовом сегменте так и в части электроники, хотя большим спецом в этой области не являюсь. По марсоходам и исследованию КА Солнечной системы, тут у нас вообще никак, СССР да когда то отправлял свои КА для изучения СС и собрал много данных, но время то идёт и технологии развиваются, Россия можно сказать что отказалась от исследования космоса, денег нет (с) а бюджет НАСА позволяет это делать.....

Цитата: внук Перуна

nSightInSight. И в чем именно американцы нас опередили, если на Марс мы успешно сажали свои аппараты еще в 70-х?

Мы делали это раньше, но не можем сейчас, а НАСА может и делает + электроника и технологии с 70х годов шагнули далеко вперёд, почитайте про начинку Кьюриосити это целая научная лаборатория... и те исследования, фотографирование планет/спутников СС КА продолжаются но уже без нас, у нас по факту осталась только пилотируемая космонавтика которой мы так гордимся, но надолго ли ? МКС по большей части финансируется НАСА и Роскосмос такой проект сам просто не потянет, сейчас США сворачивают этот проект и хотят построить свою ЛОС, и что делать нам большой вопрос, нас туда как равноправных партнёров точно не позовут и тут либо возвращаться к станции МИР и сохранить пилотируемую космонавтику либо делать шаг дальше: Луна/Марс, но на него опять же денег нет (с)

[region58]

Цитата: внук Перуна

на Марс мы успешно сажали свои аппараты еще в 70-х?

Успешно - это всё таки, наверное, перебор... Не везло нам с Марсом, откровенно не везло. А вот с Венерой как раз таки наоборот, практически всё получалось.

Цитата: внук Перуна

Вояджеры. ...НАСА готово рассекретить их текущее местоположение и любой не-насовский радиотелескоп примет от них телеметрию?

Никто и не секретил. И если есть возможность и желание - принимай на здоровье. Только уж очень специфично, и соответственно дорого всё это.

[Pollux]

Цитата: Aleksandr21

Вы слышали о таких проектах как Хаббл, Кьюриосити, InSight ? это так на вскидку что вспомнил :) а если покопаться то можно назвать очень много проектов в которых НАСА оставило далеко позади Роскосмос, исследование КА Солнечной системы это в основном НАСА и отчасти EКA

Тут нет ничего странного, у запада численное превосходство, у них тупо денег больше, поэтому количественно они нас будут опережать.

[Вендиго]

Цитата: внук Перуна

И какой же пилотируемый КК у амеров реально есть?

Так испытания финальные проходят и друг другу на пятки наступают. Возможно уже в 2019 американцы полетят на своих.

[внук Перуна]

Цитата: Вендиго

Возможно уже в 2019 американцы полетят на своих.

Ходжа Нассредин обещал шаху научить разговаривать осла.
Так и Орион уже несколько лет "вот-вот скоро пилотируемый полет совершит", но сроки все смещаются и смещаются...

[Piramidon]

А что там на этой Луне делать? Нефти там нет, газа тоже.

[vorobey]

Цитата: Piramidon

А что там на этой Луне делать? Нефти там нет, газа тоже.

а вдруг..

[Svarog51]

а вдруг..

Десантник Стёпочкин 2 - мультик такой об этом рассказывает.

[Чарик]

значит что то покруче нефти и газа

[Вадим237]

На Луне должны быть залежи редкоземельных металлов, в больших количествах - как ни как метеориты бомбардировали Луну миллиарды лет.

[sabakina]

Цитата: Вадим237

На Луне должны быть залежи редкоземельных металлов, в больших количествах - как ни как метеориты бомбардировали Луну миллиарды лет.

Ну, если с инопланетянами договоритесь, курку Вам в руки, разрабатывайте редкоземельные....

[Вадим237]

Кирка не нужна - нужны буровые горнодобывающие роботизированные станции, источник энергии для них уже создан, правда в Америке - космический миниатюрный ядерный реактор.

[мордвин 3]

Цитата: Вадим237

На Луне должны быть залежи редкоземельных металлов,

Есть версия, что Луна полая, а внутри лунатики живут. Надо дырку проковырять и посмотреть.

[Вадим237]

Это версия - родом из дурдома.

[Чарик]

дырку -лунатикам проковырять?-думаете они тож из этих

[NordUral]

Да ладно, Андрей, пока это вилами по воде писано. Основной успех - возвращение ступени на Землю. А теперь подумайте, как себя будут чувствовать астронавты, зная, что придется лететь на бу носителе?
Шатлы они не просто так закрыли и закопали.
Эта бу технология применима только для вывода железа на орбиту.

[Svarog51]

Китайцы в поисках американской цивилизации на луне. Посольство желтолицые братья надо открывать там.. и столбить поляну пока янки думают на чем в космос летать..
нефритовый заяц... . лучше бы воробьем назвали..

Упустили этот момент и американцы и китайцы, а "могли бы жить".

[adma]

Ну хоть от них узнаем были ли на самом деле один маленький шаг для человека и огромный скачок для человечества.

[vorobey]

Цитата: adma

нихузнаем

ваша опечатка в тему получилась...

они на обратную сторону летят..

[adma]

исправил уже

[donavi49]

Нет. Их программа целится туда - где еще не ступала нога робота или человека. Собственно и со связью они городят огород для этого. Там куда они летят - точно никого еще не было - только орбитальное картографирование.

[НЕКСУС]

Цитата: donavi49

Нет. Их программа целится туда - где еще не ступала нога робота или человека.

Не факт,что долетят,а если долетят,то посадят. К тому же в теме Луны очень много странностей.

[donavi49]

Чего бы не долететь? Спутник вон вывели в Лагранжа. Эта же ракета и потащит лунную миссию.

Если спутник будет устойчиво работать - то полетят (ибо и ракета, и аппараты готовы).

[Вендиго]

Цитата: adma

Ну хоть от них узнаем были ли на самом деле один маленький шаг для человека

Минздрав РФ не рекомендует узнавать правду по этому вопросу, говорят она крайне опасна для урапатриотического здоровья

[adma]

Да боюсь, так и помру не узнавши правды....

[внук Перуна]

Цитата: Вендиго

Минздрав РФ не рекомендует узнавать правду по этому вопросу, говорят она крайне опасна для урапатриотического здоровья

Вы про массовые смерти причастных к программе Аполлон в конце 60-х?
Наш Минздрав здесь ни при чем, янки сами зачищали нежелательных свидетелей "маленького шага".

[Вендиго]

Цитата: внук Перуна

Вы про массовые смерти причастных к программе Аполлон в конце 60-х?

Давно уже пора какой не будь чемпионат планеты по теориям заговора организовать, нашим урапатриотам там не было бы равных.

[внук Перуна]

Как же предсказуем уход от "неудобных" фактов на старые песни про "теорию заговора".
ОДИННАДЦАТЬ человек, причастных к программе Аполлон СЛУЧАЙНО гибнут в течении ВСЕГО ЛИШЬ ГОДА.
"Теория заговора"? Ну-ну...

[Вадим237]

"ОДИННАДЦАТЬ человек, причастных к программе Аполлон СЛУЧАЙНО гибнут в течении ВСЕГО ЛИШЬ ГОДА". В программе Аполлон участвовало больше миллиона человек - учёных, конструкторов, инженеров.

[Vlad.by]

Больше миллиона видело то, что видели и Вы. Красивую картинку. И только. Даже если и сидели в центре управления.
А вот те, кто реально что то знал и мог рассказать- отправились в лучший мир.
Некоторых оставили, ибо замазаны были настолько, что открывать правду было бы себе дороже.
Собственно спорить не о чем - веруйте дальше в великий шаг для человечества.
В Бога ж Вы тоже веруете?

[Вадим237]

Знаете фальсифицировать,что то было бы ещё дороже. СССР полёты признал и все признали - точка.

[Вендиго]

Цитата: внук Перуна

Как же предсказуем уход от "неудобных" фактов

Не вижу фактов в ваших словах. Причастных к программе Аполлон очень много и многие из них наверняка были в весьма преклонном возрасте. Кто конкретно умер и в какой промежуток?

[region58]

Цитата: Вендиго

нашим урапатриотам там не было бы равных.

Да ладно... У буржуев тоже изрядно... эээ ...альтернативно одарённых. Начиная от "зоны 51" и до того что Обама чей то там мусульманский агент, включая планету Небиру и 11 сентября.

[NordUral]

Не волнуйтесь, переживем.

[DEZINTO]

Ну вот, теперь и на Луне кучу заводов понастроят.

[seregatara1969]

да они наш луноход по винтику скопируют

[AwaZ]

дак нефритовый заяц , совсем не сильно отличается от нашего лунохода . Разница только в современных технологиях и все..

[злой партизан]

Чё-то-как-то...Покорения, ага. Да Луна сама кого хошь покорит и костей не оставит. Прежде, чем "покорять" Луну хотя бы построили бы жилой модуль на её поверхности! Между прочим: ближе всего к этому были советские инженеры. Чуток сведений о готовности данного проекта к материальному воплощению утекло, например, через воспоминания А. Городницкого. Книга его воспоминаний "Атланты держат небо".

Шикарная книга, кстати...

[Altona]

Цитата: vorobey

нефритовый заяц... . лучше бы воробьем назвали..

----------------------------
Хмм...В Камасутре нефритовый стержень обычно сами знаете что.

[vorobey]

Цитата: Altona

Цитата: vorobey

нефритовый заяц... . лучше бы воробьем назвали..

----------------------------
Хмм...В Камасутре нефритовый стержень обычно сами знаете что.

знаем знаем в НАТО этим словом называют страны прибалтики, и Польшу . Украина чуть чуть до нефритового не дотягивает..

[злой партизан]

Цитата: vorobey

Украина чуть чуть до нефритового не дотягивает..

Чё, губы не отросли, чтоли?

[vorobey]

Цитата: злой партизан

Чё, губы не отросли, чтоли?

ты это про что..

[злой партизан]

Цитата: vorobey

ты это про что..

евроотсосыация однако...

[Svarog51]

знаем знаем в НАТО этим словом называют страны прибалтики, и Польшу . Украина чуть чуть до нефритового не дотягивает..

Чё, губы не отросли, чтоли?

Не-е. Мошонки нет, фаберже негде хранить.

[Чарик]

деревянный

[Altona]

Цитата: DEZINTO

Ну вот, теперь и на Луне кучу заводов понастроят.

---------------------
В лунных кедах ходить будем Made In Moon.

[злой партизан]

Цитата: Altona

Made In Moon

не знаю: какая там Made, но вот композиция от Foreigner Girl On The Moon почти гениальна:

[helmi8]

Цитата: злой партизан

вот композиция от Foreigner Girl On The Moon почти гениальна

Мне больше нравится вот эта...

[region58]

Цитата: злой партизан

композиция от Foreigner

Продолжая "Лунную" тему:

[DEZINTO]

будем Made In Moon

И даже тогда они напишут не правильно. Будут кеды - Noom. Как рибобок или абибас...)

[Вадим237]

Считаю что кеды "Moon" будут пользоваться большой популярностью.

[Masya Masya]

вроде как с нами договаривались о сотрудничестве в исследовании Луны и дальнего космоса?

Роскосмос и Китайская национальная космическая администрация (КНКА) в рамках проходящего в Токио Международного форума по освоению космоса (ISEF) подписали соглашение о намерениях по сотрудничеству в области исследования Луны и дальнего космоса, а также о создании Центра данных по лунным проектам

Кто смел, тот два съел?

[Вендиго]

Роскосмосу там вообще ловить большего нечего, китайцам от РФ уже ничего просто ненужно.
Ракеты типо свои, движки тож типо свои, корабли и тд.все свое. Даже баблосов и тех подкинуть не можем, ибо сами с голой задницей бегаем.

[Masya Masya]

я же это не сама придумала...

Военное обозрение ● Новости Россия и Китай подписали соглашение по исследованию Луны и дальнего космоса
3 марта 2018

[vorobey]

Цитата: Masya Masya

я же это не сама придумала...

Военное обозрение ● Новости Россия и Китай подписали соглашение по исследованию Луны и дальнего космоса
3 марта 2018

Марина сейчас в ответ Вам приведут кучу бла бла в качестве доводов и аргументов..

[Masya Masya]

Приветик! да вижу аргументы... видать с голым задом за компом сидит... господи прости... картинку представила...

[Вендиго]

Цитата: Masya Masya

да вижу аргументы...

Я же привел аргументы, что у них все свое уже есть.
То о чем вы написали просто очередная декларация о намерениях имя которым - легион.
Кстати даже с Пакистаном если мне память не изменяет есть аналогичная... Где Пакистан и где космос?О об этих бумажках забывают уже на следующий день после подписи. Спускайтесь уже с небес на землю. И vorobey с собой прихватить не забудьте

[злой партизан]

Цитата: vorobey

сейчас в ответ Вам приведут кучу бла бла в качестве доводов и аргументов..

Зачем кучу???
держите Марина:

[внук Перуна]

Цитата: Вендиго

Даже баблосов и тех подкинуть не можем

Ваш истинный флажок случайно не жовто-блакитный?
А то слишком уж знакомые речи и знакомая психология

[злой партизан]

Цитата: Вендиго

Роскосмосу там вообще ловить большего нечего, китайцам от РФ уже ничего просто ненужно.

Есть такой парадокс - "Молчание Путина" По любому поводу, заметьте, Коллега!
дальше разъяснять?

[Дед-Макар]

В случае успеха этой миссии, Китай обойдет Россию и США в "лунной" гонке, заявляют западные эксперты.

Ну это как сказать ..! А вообще считаю , очень хороший стимул для наших и США в том числе ..Если бы СССР не развалили и не разграбили у нас бы там уже базы(иследовательские ) были , но увы
А мы все с США противостоим и гонкой вооружений занимаемся ..Огромные ресурсы тратим на все это ! А Киай тем временем в космос рывок делает ! Молодцы...

[Piramidon]

Вроде бы Рогозина на "Роскосмос" бросают. Тогда точно "лунанаша".

[Дед-Макар]

Цитата: Piramidon

Вроде бы Рогозина на "Роскосмос" бросают. Тогда точно "лунанаша".

Зря ехидничаете ..Русские всегда в космос стремились ! Кстате наши луноходы там первые были ...

[Vlad.by]

Похоже рывок к концу подходит. Впереди замаячили "ножки Буша" :-)
Новых технологий в Китае уже не размещают, а "своя школа" сможет выжать максимум из того что есть, но и только. Вперед идти не с чем, "новые физические принцыпы" в Китае разрабатывать некому, увы.
Так что - не так все плохо для нас с американцами.
Ксерокс ничего лучше копии сделать не может, увы.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Теперь они всю луну пустят под теплицы, и будут выращивать массово неучтенный никем урожай овощей -за один сезон всю Землю завалят лунными овощами! А впереди еще и Марс!!!

[Вадим237]

Теплицы придётся делать из многослойной брони, так как одно попадание микрометеорита в тепличку - выбросит часть урожая в открытый космос, остальная часть замёрзнет.

[Дин]

Да ладно ерничать то! Китайцы молодцы! Идут вперед семимильными шагами. А мы надуваем щеки, гордясь между прочим достижениями страны, которой больше нет. России слабо повторить китайский луноход?

[slipped]

А оно надо повторять? Заяц сто метров проехал и накрылся медным тазом. У нас другая программа - воду найти нужно.

[Вадим237]

Главное что бы наши, лунные станции на орбиту нормально вывели.

[Улиточник N9]

Зато в России есть деятель, который "батутом" всех "побивутом".

[Клаус]

Последней отечественной АМС, был печально известный Фобос-грунт, который улетел не дальше земного притяжения в 98 году. Причем идея и разработки были еще советские, но исполнение уже с сожалению, российское. С тех пор, в нашей стране научных разработок в области прикладного исследования дальнего космоса - не ведется.
Тут говорили, что у китайцев нет технологии вернуть модуль с лунным грунтом... Хм, так и у нас ее нет! Вот только китайцы уже один шаг сделали в этом направлении, запустив луноход. А мы все топчемся на месте.

[slipped]

Ну тут вы батенька не в курсе, что в области прикладного исследования дальнего космоса у нас в России цельный институт имеется при Российской Академии Наук. ИКИ РАН называется. Вот их сайт http://www.iki.rssi.ru/. А на этом сайте есть раздел - "Направления исследований и Программы" с подразделом "Текущие и будущие миссии и эксперименты". Почитайте для общего развития.

Что же касается про "топчемся на месте" то вот вам фото конструкторского макета нашего десантного марсианского модуля, который доставит нашу долгоживущую станцию и европейский марсоход на Марс в 2021-м году.

[Клаус]

Да. Это вторая часть миссии "Экзомарс". Первая часть была успешной лишь частично, т.к. спускаемый аппарат был потерян. Но, к слову сказать, нашей вины там не было, потому как наше участие там ограничено было несколькими приборами, и собственно этапом выведения (Протоном).
Вторая часть миссии стартует в 20 году, и вот тут уже наше участие действительно солидное и ответственное. Помимо Протона и вывода на траекторию, НПО Лавочкина взялось за десантный модуль и платформу под европейский марсоход, которая станет в последствии метеостанцией. Что тут можно сказать...
- при всем уважении, но сложность данной миссии, а в частности, ее финальной части в моменте посадки, сильно уступает американской Куриосити. По-сути, это технологии и приемы 30-летней давности.
- Миссия "Экзомарс-2" станет моментом истины для отечественной космической отрасли, да и для всей космонавтики в целом. Сумеем осуществить - значит надежда на развитие будет. Нет - на международном доверии и престиже можно будет ставить крест. Но надеемся на лучшее. Лучше так, чем никак...

[Клаус]

Смотрел, читал. Не впечатлен.
Из очевидных успехов и достижений можно только выделить работу детекторов ДАН на Куриосити, и Френд на Экзомарс-1.
Кстати, для меня загадка, почему в разделе оказался печально известный Фобос-грунт?
Что же касается Луна-Глоб, то тут тоже печально:
Шведский прибор XSAN, который разрабатывался для российской программы «Луна-25», отправится к спутнику Земли на китайской станции «Чанъэ-4». Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на письмо шведского Института космической физики (IRF).

«В 2017 году наши китайские коллеги предложили отправить изготовленный летный модуль XSAN на китайском ровере «Чанъэ-4» в 2018 году, возможность, которую мы не могли упустить», — говорится в сообщении.

Ранее, 11 мая, агентство со ссылкой на решение Совета РАН по космосу сообщило, что российские ученые предложили отложить запуск «Луны-25» с 2019 на 2021 год. По мнению IRF, перенос лунной миссии может отрицательно отразиться на работоспособности прибора, поскольку к моменту запуска срок службы некоторых компонентов может истечь.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5af5962a9a794772c0
4a6bbc
Все остальное там, по большей части, это не исследование космоса, а исследования земли с околоземной орбиты.

[region58]

Цитата: Клаус

так и у нас ее нет!

Луна-16 не в счет?

[Клаус]

Не в счет. Это было почти полвека назад. Даже если собирать все по старым чертежам со старой элементной базой, все равно ничего не получится, ибо нет производственной базы. Делать все надо с нуля. И рассчитывать полет - тоже с нуля.

[region58]

Цитата: Клаус

Даже если собирать все по старым чертежам со старой элементной базой

Продолжая аналогию: если мы не можем собрать аэроплан братьев Райт (а мы не можем), то с воздухоплаванием у нас полный швах...

Цитата: Клаус

рассчитывать полет - тоже с нуля

Любой космический полёт рассчитывается с нуля. Кроме того, существует понятие "коррекция орбиты".

[Вадим237]

"Российский производитель кораблей "Прогресс" и "Союз" для МКС (Международной космической станции), ракетно-космическая корпорация "Энергия", куда также входит производитель ракетных двигателей "Энергомаш", в настоящее время находится на грани рентабельности. Чистый убыток "Энергии" по итогам 2017 года составил почти 1,5 миллиарда рублей. Формально в корпорации это объясняют ростом заимствований (почти на четверть по сравнению с 2016 годом).

После прекращения продаже США двигателей РД-180 и РД-181, а также мест для астронавтов на "Союзах", финансовое положение "Энергии" вряд ли улучшится. Дополнительно ситуацию усложняет фактическая неспособность "Энергии" создавать спутники. В настоящее время корпорация занимается производством за собственные деньги сразу двух спутников для Анголы и Египта взамен утерянных ранее. Также сегодня "Энергия" пытается на средства госбюджета создать замену пилотируемому "Союзу" для околоземных полетов и миссий в дальний космос (в настоящее время для этого планируется использовать два варианта "Федерации"), однако, из-за отсутствия в Федеральной космической программе до 2025 года соответствующего финансирования, просит у США денег на шлюзовую камеру для международной окололунной орбитальной станции LOP (Lunar Orbital Platform) — Gateway.
"В январе 2018 года "Центру Хруничева" из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки, потребовалась финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей. В настоящее время единственный в России производитель тяжелых ракет ("Протон" и "Ангара") является основной финансовой проблемой "Роскосмоса", оперативно решить которую предлагается переносом производства из Москвы в Омск и продажей соответствующих территорий в столице". Это по сути ликвидация Центра Хруничева так такового.

Российская космонавтика на данный момент, находится в удручающем состоянии.

[slipped]

Цитата: Вадим237

"Российский производитель кораблей "Прогресс" и "Союз" для МКС (Международной космической станции), ракетно-космическая корпорация "Энергия", куда также входит производитель ракетных двигателей "Энергомаш", в настоящее время находится на грани рентабельности. Чистый убыток "Энергии" по итогам 2017 года составил почти 1,5 миллиарда рублей. Формально в корпорации это объясняют ростом заимствований (почти на четверть по сравнению с 2016 годом).

Работы стало больше.

Цитата: Вадим237

После прекращения продаже США двигателей РД-180 и РД-181, а также мест для астронавтов на "Союзах", финансовое положение "Энергии" вряд ли улучшится.

Упс. А эти двигатели выпускает "Энергомаш". К РКК "Энергия" он не относится, хотя и входит в структуру ОРКК. Места же для астронавтов, после начала полетов американских космических кораблей, будут использованы как опять же астронавтами, в бартерных совместных обменах так и космическими туристами за деньги, а также формируемым отрядом космонавтов из ОАЭ.

Цитата: Вадим237

Дополнительно ситуацию усложняет фактическая неспособность "Энергии" создавать спутники. В настоящее время корпорация занимается производством за собственные деньги сразу двух спутников для Анголы и Египта взамен утерянных ранее.

Спутник Египта был потерян самими египтянами, поэтому отказ спутника был признан страховым случаем. А ангольский аппарат был во многом новым изделием. А так вообще РКК "Энергия" специализируется на пилотируемой программе. 6 июня запуск очередной экспедиции на МКС.

Цитата: Вадим237

Также сегодня "Энергия" пытается на средства госбюджета создать замену пилотируемому "Союзу" для околоземных полетов и миссий в дальний космос (в настоящее время для этого планируется использовать два варианта "Федерации"),

Что значит "пытается"?! Она его делает. Корабль ПТК НП создается для будущей Лунной Программы. Идет производства элементов нового корабля. В этом году предстоят сбросы макетов ВА. Параллельно создается еще тысяча мелочей - будь то новые скафандры или даже просто питание. И что за "два варианта"? Вариант ВА будет один с одной и той же СОЖ и посадочной системой, но с разными сервисными модулями. первый запуск в 2022 году в автоматическом режиме.

Цитата: Вадим237

однако, из-за отсутствия в Федеральной космической программе до 2025 года соответствующего финансирования, просит у США денег на шлюзовую камеру для международной окололунной орбитальной станции LOP (Lunar Orbital Platform) — Gateway.

А это почему сюда приплели?! Лунная Программа выведена из текущей ФКП в результате секвестра бюджета в прошлом году за 2025-й год. А строительство первой очереди LOP-G планируется закончить в 2024-м году. именно поэтому наши сделали предложение международному консорциуму, который возможно будет создан для создания LOP-G, о том, что специализированный модуль, ранее разработанный для нашей Лунной Программы, может быть профинансирован американцами по типу модуля ФГБ для МКС, ради его запуска пораньше. Не получится так, полетит уже после 2025-го года на нашем носителе.

Цитата: Вадим237

"В январе 2018 года "Центру Хруничева" из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки, потребовалась финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей. В настоящее время единственный в России производитель тяжелых ракет ("Протон" и "Ангара") является основной финансовой проблемой "Роскосмоса", оперативно решить которую предлагается переносом производства из Москвы в Омск и продажей соответствующих территорий в столице". Это по сути ликвидация Центра Хруничева так такового.

Какая-то вообще хрень. Часть денег для оздоровления предприятия снимут с федеральной целевой программы развития космодромов, часть получат при продаже неиспользуемой земли. При чем тут "ликвидация"?

Цитата: Вадим237

Российская космонавтика на данный момент, находится в удручающем состоянии.

Ну да, ну да

[Доктор Зорге]

Пока Рогозин батуты советует пи-н-д-оссам, китайцы Луноходы шпулять на Луну будут, своими ракетами. :)

[Клаус]

Цитата: slipped

Что значит "пытается"?! Она его делает. Корабль ПТК НП создается для будущей Лунной Программы. Идет производства элементов нового корабля. В этом году предстоят сбросы макетов ВА. Параллельно создается еще тысяча мелочей - будь то новые скафандры или даже просто питание. И что за "два варианта"? Вариант ВА будет один с одной и той же СОЖ и посадочной системой, но с разными сервисными модулями. первый запуск в 2022 году в автоматическом режиме.

А то и значит, что пытается. "Федерацию" запиливали для Ангары 5В/5П. При этом не было до конца понятно, по какой схеме будет осуществляться лунная миссия, ибо силенок у Ангары для этого было недостаточно. Вопрос с КВТК вообще откладывался на 30-е годы, и склонялись к версии многопуска. Из-за этого стали существенно облегчать лунную Федерацию... Но, тут грянул гром, и от Ангары решили отказаться, и все силы бросили на Союз-5. И опять не понятно, по какой схеме будет проходить лунная миссия: вроде бы хотят из многоблока Союзов 5 запилить сверхтяж, способный вывести на НОО свыше 100 тонн... И опять вопрос уперся в водородные 3 ступени. Если без них, то тогда надо модифицировать разгонник ДМ. То есть: в процессе работы над новым кораблем, менялся и носитель и несколько раз концепция использования. И все это на фоне жестокого кризиса и убытков Роскосмоса в полтриллиона.

[Клаус]

Если образно, то в процессе работы, не то что коней на переправе сменили...
- и коней на быков, и саму переправу и вообще, даже место переправы.

[Ментат]

Цитата: zoolu350

С какого перепугу КНР не сможет доставить образцы лунного грунта на Землю? Все будет сделано поэтапно и масштабно. В отличии от убогих судорог олигархата РФ.

Для кого-то «убогие судороги олигархата РФ», а для кого-то достижения Родины.
Подозреваю, родины у нас с вами разные.

[slipped]

Цитата: Клаус

А то и значит, что пытается. "Федерацию" запиливали для Ангары 5В/5П.

И что? То, что было в тот момент под рукой под то и планировали. Сейчас планируют на другой носитель.

Цитата: Клаус

При этом не было до конца понятно, по какой схеме будет осуществляться лунная миссия, ибо силенок у Ангары для этого было недостаточно.

Это вам было непонятно. Нам было понятно. Пускать планировалось на окололунную орбиту.

Цитата: Клаус

Вопрос с КВТК вообще откладывался на 30-е годы, и склонялись к версии многопуска. Из-за этого стали существенно облегчать лунную Федерацию...

Чего? ЦНИИМаш тогда подготовил материалы только для 20-тонного корабля. Версии с различной массой предлагались аж в 2009-м по концепции ППТС с европейцами еще на "Зените".

Цитата: Клаус

Но, тут грянул гром, и от Ангары решили отказаться,

"Хозяйка, пули так и свистели над нашими головами!"

Цитата: Клаус

и все силы бросили на Союз-5.

Alle warten auf das Licht, Fürchtet euch, fürchtet euch nicht....

Цитата: Клаус

И опять не понятно, по какой схеме будет проходить лунная миссия:

Да что-ж такое то ?!!!....

Цитата: Клаус

вроде бы хотят из многоблока Союзов 5 запилить сверхтяж, способный вывести на НОО свыше 100 тонн...

ЭП по СТК еще нету в природе. Есть просто пожелания.

Цитата: Клаус

И опять вопрос уперся в водородные 3 ступени. Если без них, то тогда надо модифицировать разгонник ДМ.

А5В, не, не слышал. ДМ и так будет модифицирован в МОБ.

Цитата: Клаус

То есть: в процессе работы над новым кораблем, менялся и носитель и несколько раз концепция использования. И все это на фоне жестокого кризиса и убытков Роскосмоса в полтриллиона.

Носитель поменялся это да. Концепция не менялась. Мы все умрём!.

[Клаус]

Цитата: slipped

Да что-ж такое то ?!!!...

И тем не менее. Если вы в курсе, то просветите.

Цитата: slipped

Это вам было непонятно. Нам было понятно. Пускать планировалось на окололунную орбиту.

Облет Луны? И что дальше? Такой же облет планировался и с лунной модификацией Союза... Полноценная миссия с посадкой, силами Ангары А5В возможна только по схеме многопуска. Это возможно, но сложно и очень дорого.

Цитата: slipped

Версии с различной массой предлагались аж в 2009-м по концепции ППТС с европейцами еще на "Зените".

Все концепции ППТС так и остались в выставочных макетах и бравурных речах. Предлагать можно что угодно...

Цитата: slipped

Носитель поменялся это да. Концепция не менялась.

Это, позвольте спросить Как? С Ангары - на Союз 5, с Восточного - на Байконур, планируем сверхтяж, но летим через многопуск?
А вообще, чего рассуждать? Нас ждут впереди интереснейшие годы: 2019 - выведение "Науки", 2020 - Экзомарс-2, 2021 - Луна 25, 2022 старт связки Союз-5+орбитальная Федерация, 2023 - пилотируемый полет, 2024 - истекает срок службы МКС, после 2024 - ЛОС??? Смотрим, что будет. Верю, что Роскосмос справится со всеми задачами... не ну правда!