Опыт боевого применения крылатых ракет морского базирования США и основные тенденции их развития

8 мая 2012 37 755 16

16 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

вард

+8

8 мая 2012 09:02

В общем сложилось впечатление что это оружие для стран с неразвитой ПВО... и если спутник заглушить... куды они полетят... опять же боевая эффективность... по словам самих военных США... при параметрах топоров шилку они по любому не проскочат... и ещё один момент... есть разработка за две секунды изменяющая геометрию местности.... правда держится секунд двадцать... но всё же с этим как... автору плюс...
1. lotus04
  
  +7
  
  8 мая 2012 09:07
  
  Цитата: вард
  В общем сложилось впечатление что это оружие для стран с неразвитой ПВО...
  
  Тише, тише! Не разглашайте государственную тайну США!
Братец Сарыч

+8

8 мая 2012 09:55

Да уж, если противник сидит на попе ровно и спокойненько ждет, когда его начнут мутузить томагавками, то все должно быть достаточно успешно, а если нет - то все становится более, чем неопределенно!
Смешно - использование томагавков позволило завоевать господство в воздухе в Югославии! А ничего, что там силы были близко несравнимые?
арбалет

+9

8 мая 2012 10:01

Ракеты США хороши,спору нет,но все эти войны ,что с Ираком,что с Югославией,что с Ливией,это не войны,это просто избиение младенцев,и этим все сказано.
фидель

+4

8 мая 2012 10:05

Просто шикарное высокоточное средство для первого удара! После Корпуса Морской Пехоты - это вторая кувалда Дядюшки Сэма. Всем, кто сталкивался с данной игрушкой - абсолютно всем понравилось Уничтоженны все и вся. А как делишки в России обстоят?...
1. lotus04
  
  +1
  
  8 мая 2012 11:09
  
  Цитата: фидель
  А как делишки в России обстоят?...
  
  Вот, как то так....http://www.youtube.com/watch?v=-rOqs2KZOMo
  1. lotus04
    
    +6
    
    8 мая 2012 11:57
    
    По вашей просьбе - http://www.youtube.com/watch?v=TS2vtjxkqOg
  2. Физрук
    
    +1
    
    8 мая 2012 16:20
    
    Вот дурилка картонная
    Томагавки - не для атаки кораблей, для этого есть другое средство - палубная авиация с Гарпунами, Хармами и др. высокоточным оружием.
    
    Томагавк - для атаки важных наземныйх целей. Идущую над самой землей ракету, маскурующуюся в складках рельефа действительно но почти невозможно обнаружить и, следовательно, сбить. И все пссажи про ее низкую скорость - бредовые рассуждения дилетантов
2. lotus04
  
  +1
  
  8 мая 2012 11:28
  
  Цитата: фидель
  Уничтоженны все и вся. А как делишки в России обстоят?...
  
  Что минусуем! Не нравится!?
3. leon-iv
  
  +4
  
  8 мая 2012 12:41
  
  не все и не вся ))))
  Почитайте статью профессор выкладывал про эффективность бомбардировок этоже и к КР относится.
  И это привет китайскому посольству да))))
4. Jabara
  
  +3
  
  8 мая 2012 20:54
  
  Цитата: фидель
  А как делишки в России обстоят?...
  
  А в России имеется копия "Томагавка" - Х-55 называется. Только у тех кто критикует "томагавки" к копии притензий и вопросов нет.
  1. leon-iv
    
    +2
    
    8 мая 2012 22:04
    
    это не так это разные ракеты.
  2. lotus04
    
    +1
    
    9 мая 2012 15:23
    
    Цитата: Jabara
    А в России имеется копия "Томагавка" - Х-55 называется. Только у тех кто критикует "томагавки" к копии притензий и вопросов нет.
    
    Уважаемый обе ракеты были приняты на вооружение в 1983 году, Так что насчёт копии вы поторопились с выводами.
5. viruskvartirus
  
  +1
  
  8 мая 2012 22:18
  
  Вот так Х-101 и Х-55СМ ну Х-555....
Tirpitz

+11

8 мая 2012 10:33

Весь смысл в том, что у США накоплен опыт по их применению. Да есть проблемы, но они устраняются новыми модификациями. Из статьи видно что ракеты постоянно совершенствуются. А для США на планете может 5 стран не-папуасов наберется для них есть ЯО. А как дела обстоят в России? Массового применения не было, соответственно на 100% можно быть уверенным в наличии не выявленных недостатков. Учения не считаются- это полнейшее очковтирательство для вышестоящего командования.
leon-iv

+1

8 мая 2012 12:39

меня вот что интересует с какой скоростью эсминец УРО может выпускать ракеты.
FoMaS

+3

8 мая 2012 14:35

Цитата: leon-iv
меня вот что интересует с какой скоростью эсминец УРО может выпускать ракеты.

В среднем темп запуска КР BGM-109 - 15/20сек.
http://www.youtube.com/watch?v=TmhuQqPcOtY&feature=related
ps Статья довольно древняя - это ЗВО 2003г. Автор - Капитан 3 ранга И.Ненашев
Shotoff

+3

8 мая 2012 15:53

Хорошая статья, для полного совершенства не хватает только анализа применения block 4 в Ливии.
КАЗАХСТАНЕЦ

+3

8 мая 2012 20:27

Мощное оружие но есть вопрос ноасколько ракеты устойчивы к РЭБ?
1. Bronis
  
  +1
  
  8 мая 2012 23:51
  
  Конкретные параметры устойчивости к РЭБ сейчас понять сложно. Смотря что за РЭБ.
Bronis

+2

8 мая 2012 23:56

Можно долго спорить об эффективности/неэффективности "Томагавков" (как, впрочем, и "Гарпунов". Но в случае с США следует оценивать не столько эффективность одной ракеты, сколько способности всей системы. Самый многочисленный в мире флот может выпустить весьма впечатляющую цифру КР на единицу времени (да еще и с разных направлений), перенасытив даже вполне современную систему ПВО противника.
Скорость ракет - конечно их минус, но относительная скрытность и масштабность применения могут решить все. Представляется, американцы именно на это ставку и делают. Однако, не стоит забывать, что КР - оружие дорогое и выиграть войну только им не получится - ковровая бомбардировка тут не получится (если, конечно, БЧ не специальная...)
КАЗАХСТАНЕЦ

-2

9 мая 2012 00:17

Ситуацию с бпла sentinel в Иране все помнят? Мощным направленным излучением ракету можно вывести из строя повредив электронику..Крылатая ракета может нападать стаей,ночью,внезапно в этом ее сила
Kars

+2

4 января 2015 23:55

_______________
1. Глеб
  
  0
  
  5 января 2015 01:24
  
  а что,на Украине не блокируют торренты на этот сериал?
  1. Kars
    
    +1
    
    5 января 2015 01:40
    
    Цитата: Глеб
    а что,на Украине не блокируют торренты на этот сериал?
    
    Похоже нет,но http://kinozal.tv/browse.php веть рф ресурс
    1. Глеб
      
      0
      
      5 января 2015 01:56
      
      а ну понятно.кстати если не видел,от делать нечего сойдет
      http://kinozal.tv/details.php?id=1274033
      1. Kars
        
        +3
        
        5 января 2015 02:57
        
        не люблю РФ сериалы --не не из нац признака,усталость какая.особенно про полицейских/бандитов и тдж
Kars

+1

3 февраля 2015 00:14

______________________
1. Kars
  
  +1
  
  16 февраля 2015 02:47
  
  ___________________
  1. Kars
    
    +1
    
    17 февраля 2015 15:09
    
    _________________
  2. Kars
    
    +1
    
    17 февраля 2015 15:11
    
    ________________
  3. Kars
    
    +1
    
    17 февраля 2015 15:12
    
    _______________
Kars

+1

20 февраля 2015 22:27

а если что не так всегда можно использовать кусачки
1. Kars
  
  +1
  
  11 марта 2015 18:28
  
  _________________--
  1. Kars
    
    +1
    
    11 марта 2015 19:03
    
    ______________________
2. Kars
  
  +1
  
  11 марта 2015 18:29
  
  ________________________
  со вспышкой

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru