Работы над облегченной версией ракеты-носителя "Протон-Л" прекращены

56
Работа над созданием двухступенчатой ракеты-носителя "Протон-Л" полностью прекращена. Центр имени Хруничева больше не планирует работать над этим проектом, сообщает источник на предприятии

Работы над облегченной версией ракеты-носителя "Протон-Л" прекращены

макет ракеты-носителя "Протон-Л"




Причиной закрытия называется нехватка средств на разработку проекта.

Ракета «Протон-Л» является упрощенной модификацией трехступенчатой тяжелой ракеты-носителя «Протон-М». В облегченной версии «Протона-Л» нет второй ступени, но при этом оставшиеся две ступени незначительно удлинены. Для запуска «Протона-Л» не требуется разгонный блок "Бриз-М".

В тоже время, специалисты Центра, участвующие в международной выставке вооружений KADEX -2018, которая проходит в Астане, презентовали на ней модель "Протона-Л" и заявили, что разработка ракеты будет вестись, так как повысился спрос на запуск геостационарных космических аппаратов ракетами легкого и среднего классов. Центр анонсировал в период до 2025 года 24 запуска ракет-носителей. При этом предприятие предполагает запуск как традиционных "Протон-М", так и его облегченную версию - "Протон-Л".
  • https://naked-science.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    24 мая 2018 15:47
    Из статьи ясно , что ничего не ясно! belay "Денег нет, но вы держитесь, "-ага, за весло, чтобы дальше не унесло!
    1. +2
      24 мая 2018 15:49
      Они раньше говорили, что спрос на лёгкую версию намного ниже ожиданий, поэтому лёгкая версия откладывается и сосредотачиваются на средней. Судя по новости спроса так и не появилось, и решили деньги на не нужную ракету не тратить.
      1. +5
        24 мая 2018 15:55
        Дело в другом, легкий Протон изначально был невостребован, при наличии той же легкой Ангары и находившемуся на финише Союз 2-1в, плюс политика нацелена на уход от гептил-амила. Тут вопрос кто это финансировал? Своих денег у Хруничева давно уже нет, значит внебюджетный источник отпадает, следовательно - из бюджета. Так, где этот стратег который это все "пропихнул"? Перед началом проектирования любого носителя в первую очередь определяют его необходимость и экономическую целесообразность, и как так могло получиться ? am
        1. +5
          24 мая 2018 16:01
          Работа над созданием двухступенчатой ракеты-носителя "Протон-Л" полностью прекращена.

          И
          С другой стороны, специалисты Центра, участвующие в международной выставке вооружений KADEX -2018, которая проходит в Казахстане, представили на ней модель "Протона-Л" и заявили, что разработка ракеты будет вестись, так как повысился спрос на запуск геостационарных космических аппаратов ракетами легкого и среднего классов.

          request

          Очевидно,я не всё знаю о Великом и Могучем ?...
    2. 0
      24 мая 2018 16:22
      У этого центра долгов под 30 миллиардов как они их покрывать будут непонятно, продажа земли в Москве только половину компенсирует.
    3. 0
      24 мая 2018 23:09
      Из статьи ясно

      что требуются тяжёлые носители под 40-60 тонн ПН на НОО
      скоро начнём станцию собирать на обрите
      1. 0
        25 мая 2018 16:06
        Для этого и имеющихся носителей хватит. В нынешних условиях носители в 40-60 т ПН излишни. Так как нет ПН для таких носителей.
        1. 0
          25 мая 2018 20:30
          читаем мой коммент ещё раз (!)
          1. 0
            25 мая 2018 22:17
            Для тех, кто "в танке" повторяю:

            1) В России сейчас нет ПН массой в 40-60 тонн. А значит, в носителях подобной грузоподъёмности в ближайшие годы нет необходимости.
            2) В России сейчас нет денег на создание ПН массой в 40-60 тонн и носителей подобной грузоподъёмности.
            3) Для сборки станции на орбите, в той конфигурации, что предполагается, на сегодняшний день нет необходимости в носителях грузоподъёмностью в 40-60 тонн.
            4) Для сборки станции на орбите, в той конфигурации, что предполагается вполне достаточно носителей грузоподъёмностью в 7-24 тонны.
            5) В статье нет ни слова ни про носители грузоподъёмностью в 40-60 тонн, ни про сборку станции на орбите.

            Продолжаем "умничать" (?)
  2. +2
    24 мая 2018 15:47
    Работа над созданием двухступенчатой ракеты-носителя "Протон-Л" полностью прекращена. Центр имени Хруничева больше не планирует работать над этим проектом, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник на предприятии.

    специалисты Центра, участвующие в международной выставке вооружений KADEX -2018, которая проходит в Казахстане, представили на ней модель "Протона-Л" и заявили, что разработка ракеты будет вестись, так как повысился спрос на запуск

    Кто наврал?
    1. 0
      24 мая 2018 15:53
      Время покажет.
      1. +2
        24 мая 2018 17:24
        Ага, если еще останется, кому смотреть на то, что время покажет.
  3. +1
    24 мая 2018 15:48
    Китайцы у нас так всю клиентуру напрочь отобьют!
    1. 0
      24 мая 2018 20:06
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Китайцы у нас так всю клиентуру напрочь отобьют!

      Китайцы? Если только в вашей параллельной вселенной
      1. mvg
        +2
        25 мая 2018 03:05
        hi А вы посмотрите статистику запусков у нас и у Китая. Хотя бы за прошлый год. Больше, чем мы и Европа вместе взятые.
  4. +7
    24 мая 2018 15:52
    Ну Хруничеву плохо, из прибыльно организации он фактически банкротом стал.

    2017 год:
    Российский «Центр Хруничева», производитель ракет «Протон» и «Ангара», в 2017-м получил чистый убыток в размере более 23 миллиардов рублей по сравнению с прибылью в 1,8 миллиарда в 2016-м, говорится в годовой финансовой отчетности, опубликованной на сайте предприятия.

    Также сокращают постепенно людей:
    Также в отчете говорится, что в 2017-м численность персонала предприятия составляла более 25 тысяч сотрудников, тогда как в 2016-м этот показатель составлял более 27,5 тысячи человек, а в 2015 году — более 30 тысяч.


    На 2018 год запросил помощь в 40 млрд рублей.
    В апреле 2018-го наблюдательный совет «Роскосмоса» допустил увеличение лимита по кредитам для предприятия на 10 миллиардов рублей. В январе 2018-го «Центру Хруничева» из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной нагрузки потребовалась финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей.
    1. +6
      24 мая 2018 15:53
      Воистину, Сталина сейчас остро не хватает!
      1. +3
        24 мая 2018 16:59
        Можно бы и Лаврентия Палыча.
      2. +2
        24 мая 2018 19:59
        Ну почему же. Если воссоздать ГУЛАГ, народ в коммуналки и бараки, карточную систему, то и сегодня можно многое достичь.
        Кстати, вы из Норвегии вернётесь? Я - нет, 100 %.
    2. 0
      24 мая 2018 16:26
      У этого центра будет один исход - банкротство и закрытие, далее полный перенос всех мощностей в Омск.
      1. 0
        24 мая 2018 20:02
        Так на Омск все деньги и потрачены
    3. 0
      24 мая 2018 17:16
      Как то резко он в штопор пошел. Обычно прибыль/убыток колеблются не сильно отличаясь, а тут убыток в 2017 практически в 11 раз больше чем прибыль в 2016!!!
      Неужели аварии и сокращения заказов так сильно сказались? sad может ещё чего?
      1. 0
        24 мая 2018 20:03
        В прошлом году почти не было пусков.
        1. 0
          24 мая 2018 20:19
          Цитата: Cannonball
          В прошлом году почти не было пусков.

          Да и в этом особо не богато, что запускать то, Маск все прибрал, вон даже ЕКА от Ариан6 хоронит, нет говорят смысла, Маска не догнать.
          1. 0
            24 мая 2018 20:23
            В этом было два пуска - "Протон" и "Рокот".
            А работы по "Протону-Л" сейчас действительно практически приостановлены. Ещё с прошлого года.
            1. +1
              24 мая 2018 22:19
              В прошлом году было четыре запуска "Протона-М" и один запуск "Рокота".
              1. 0
                25 мая 2018 16:08
                Верно, четыре. А премию заплатили только за один. request
                1. 0
                  25 мая 2018 16:46
                  А вы запуски премиями считаете? laughing Три пуска были от ILS, один от МО РФ. "А5" с "Репеем-С" летит в этом году?
                  1. 0
                    25 мая 2018 19:23
                    Нам в прошлом году впервые за очень много лет за удачный запуск премию дали. Что не случалось чуть ли не с времён Советской власти.
                    УРМы в сборочном цехе пару месяцев назад уже лежали.
  5. +2
    24 мая 2018 15:55
    Автор, перечитай свой опус. tongue
  6. +6
    24 мая 2018 16:01
    Ну что товарищ Рогозин - Ваш выход ! angry laughing
  7. +4
    24 мая 2018 16:13
    Если проще и на пальцах ;). Данные разработки нужно было делать намного раньше! Если апромексировать то лет 15 назад. До Маска так сказать wink . Сейчас? Ну просто нету смысла, от слова ваабще. Люди просто не могут в открытую сказать, что космическая промышленность уже лежит и поднять не получится. Усё! sad
    1. 0
      24 мая 2018 16:28
      С Хрунечивым происходит то же самое что и с Южмашем - конец обоим близок.
      1. +3
        24 мая 2018 17:21
        Дружно голосуем! 76, 6 ведь еще не предел?
        1. +1
          24 мая 2018 18:54
          Допустим этот процент пробьёт планку в 99.9%.
          Можно подумать, наш гарант "вдруг" начнёт кардинально забраковывать кандидатуры "гнилых бояр", уже известные своими "идеями"...
          1. 0
            25 мая 2018 19:36
            Я плохо написал, т.к. я голосовал за Грудинина. И это, кстати, не нравится модераторам ВО, вернее мои высказывания по выборам и прочие, вот за месяц уже два предупреждения на бан, а до этого только раз мягко пожурили за матерный комментарий. С применением нецензурщины я завязал, а вот про подложные выборы нет. Вот и бьют по голове ретивые ребята.
      2. 0
        24 мая 2018 20:04
        Не дождётесь wassat
    2. 0
      24 мая 2018 17:24
      Если что-то упало то поднять можно, есть всякие разные способы да лекарства... yes
      ой, а мы про отрасль промышленности говорим же, ну в принципе аналогично, только вот стоимость этих мер и сами меры сложно пока даже вообразить, да и кто решится на это... request
  8. +3
    24 мая 2018 16:47
    Цитата: dgonni
    Ну просто нету смысла, от слова ваабще. Люди просто не могут в открытую сказать, что космическая промышленность уже лежит и поднять не получится. Усё!

    -------------------------------
    Почему не получится? Получится, если думать не только о прибыли, а еще и о новых разработках. Касаемо Илона Маска, то он тоже весь себе в убытках и не парится. Просто надо разделить деятельность как делает NASA. Она тупо отдала старые разработки Маску и он уже сам думает как из них скомпилировать ракету. Нашим тоже надо идти по такому пути, а не пытаться строить сверхдержаву из старых лоскутов. Вместо этого тупо уничтожают научную материальную базу для тупой мещанской точечной жилищной застройки. Собянономика в чистом виде.
    1. +1
      24 мая 2018 17:01
      Цитата: Altona
      Нашим тоже надо идти по такому пути

      У них есть печатный станок, а у нас "Денег нет, но..."
    2. +1
      24 мая 2018 19:44
      У Маска убытки только в Тесле - в космосе в большём плюсе.
    3. +4
      24 мая 2018 20:13
      Цитата: Altona
      Касаемо Илона Маска, то он тоже весь себе в убытках

      Цитата: Piramidon
      У них есть печатный станок, а у нас "Денег нет, но..."

      Наверно успокаивающе действует? Смотришь так на очередной запуск Фалкона и говоришь себе "он в долгах, он мошенник, пустой фигляр..."
  9. +4
    24 мая 2018 17:04
    Шей да пори, не будет пустой поры!
    Ангару пилили, недопилили, на модернизацию. Протон пилили, недопилили, закрыли.
    Работают ради процесса, молодцы.
    1. +2
      24 мая 2018 17:20
      Почему ради процесса? Как раз на результат! Но это не тот результат, что нужен стране и народу.
  10. +4
    24 мая 2018 17:19
    Децибелы вороватые во власти - смерть стране. Когда же народ поймет, что все в его головах и руках? Сколько еще ждать просветления?
  11. +2
    24 мая 2018 17:27
    заместитель гендиректора Центра Хруничева (производитель ракет) по внешнеэкономической деятельности Андрей Панкратов.
    "И по "Протону-М", и по "Протону-Л" (российское название "средней" версии "Протона", получившей у иностранных заказчиков наименование "Протон Medium" – ред.) провели серьезную работу по улучшению экологических характеристик. На сегодняшний день наши разработки позволяют говорить о том, что ракеты "Протон" становятся одними из лучших по экологическим параметрам по воздействию на окружающую среду", — сказал он на полях выставки KADEX-2018."... По сообщению "Aviation Explorer".
    В общем - я полжизни нюхал керосин (с 1974-го года запах керосина и свист двигателей - нечто родное), а оказывается , что гептил - лекарство от всех болезней (прежде всего - от старости: до неё не доживёшь!)
  12. +2
    24 мая 2018 17:33
    Сразу видно, Рогозина назначили. Сразу все деньги с... рас.... изъяли.
  13. 0
    24 мая 2018 18:27
    Причиной закрытия называется нехватка средств на разработку проекта.

    Деньги есть. Но вы держитесь.
    1. 0
      24 мая 2018 19:47
      Идиотизм разрабатывать две лёгкие ракеты Союз 5 и Протон Л - по этому от последней отказались. В России есть ещё одна лёгкая - Ангара 1.
      1. 0
        24 мая 2018 20:08
        "Союз-5", как и "Протон-Медиум" - средние ракеты, а не легкие.
  14. 0
    24 мая 2018 19:52
    А я еще дровишек в костёрчик подброшу - ранее были заявлены две ракеты "Протон-Медиум" и "Протон-Лайт". От одной из них отказались.

    так от какой отказались согласно журналисту Интерфакса? laughing

    Зы: Кстати на Протон-Медиум ступени НЕ удлинены. Что-то как-то не вяжется у журналиста.
    1. 0
      24 мая 2018 20:05
      Да и оригинал "новости" на Интерфаксе http://www.interfax.ru/russia/614134 отличается смыслом от тутошнего.
  15. +1
    24 мая 2018 22:07
    Цитата: Piramidon
    Работа над созданием двухступенчатой ракеты-носителя "Протон-Л" полностью прекращена. Центр имени Хруничева больше не планирует работать над этим проектом, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник на предприятии.

    специалисты Центра, участвующие в международной выставке вооружений KADEX -2018, которая проходит в Казахстане, представили на ней модель "Протона-Л" и заявили, что разработка ракеты будет вестись, так как повысился спрос на запуск

    Кто наврал?


    Журналисты.У которых непонятный ИСТОЧНИК
    1. 0
      25 мая 2018 16:10
      Вполне возможно, что журналисты не соврали. Что-то работ по "Протону-Л" давненько не было.
      1. 0
        25 мая 2018 16:39
        Однако ILS сейчас в Австралии рекламирует запуски Протон-Медиум, а ЦИХ его же в Казахстане.



        1. 0
          25 мая 2018 19:25
          На сайте "Хруничева" о прекращении работ по "Протону-Л" тишина.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»