Минобороны: От расследования по малайзийскому лайнеру за версту несёт СБУ

163
В российском Минобороны прокомментировали доклад так называемой аналитической группы Bellingcat о крушении малайзийского авиалайнера на Донбассе в июле 2014-го. Отмечено, что ряд деталей позволяет сделать вывод о том, что подготовка этого доклада осуществлялась при прямом вмешательстве спецслужб. При этом, как сообщает Russia Today, имеется явный почерк СБУ.

Минобороны: От расследования по малайзийскому лайнеру за версту несёт СБУ




В частности, речь идёт о так называемом радиоперехвате переговоров якобы ополченцев ДНР от 17 июля 2014 года. Предоставление фейкового радиоперехвата названо «удручающими своей глупостью домыслами расследователей». Акцент сделан на том, что «радиоперехват» был опубликован уже через несколько часов после крушения «Боинга».

Минобороны РФ:
Прежде всего, это касается "данных" из какой-то "телефонной базы" прекратившего свою деятельность интернет-магазина о доставке "маски для бега" в штаб-квартиру ГРУ.


В материале Bellingcat со всей серьёзностью ссылаются на эти данные, заявляя о том, что к якобы переброске ЗРК «Бук» на Украине был причастен «офицер ГРУ».

МО РФ:
За подобными "доказательствами" даже неспециалист без труда узнает оперативный почерк и убогий интеллект представителей СБУ.


А кто стоит за СБУ, - всем прекрасно известно.

Прокомментировала выводы голландского следствия и официальный представитель МИД России Мария Захарова. По её словам, нежелание предоставлять возможность российским специалистам входить в следственную группу, а также отказ США публиковать данные со спутников в день трагедии, говорит только об одном: виновных следствие определяет, исходя из идеологических соображений.

Во всей этой ситуации удручает только одно: России, как и в деле с «программой допинга», как и в деле с «отравлением» Скрипалей, приходится оправдываться. Перед кем? Перед теми, кто изначально фабрикует все эти дела, устраивая антироссийские провокации. В такой ситуации крайне сложно себя защищать в информационном плане, однако, в любом случае, правда в конечном итоге выплывет наружу, как это уже было неоднократно. Пример: грязный американский фейк с пробиркой Пауэлла. Именно поэтому следует проводить собственное расследование с приглашением по-настоящему независимых экспертов и профессионалов своего дела.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

163 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    26 мая 2018 06:01
    Людей загубили и устроили пляски на костях, ничего святого.
    1. +18
      26 мая 2018 06:21
      Приветствую Виталий ! hi Я думаю, медийно - готовят кровавую развязку, а выйдет очередной котёл и бегство ВСУ. И, Дружище, считаю что к чемпионату как раз и начнут! Забывают только постоянно , Мы Войны не начинаем, Мы их заканчиваем!
      1. +5
        26 мая 2018 06:26
        Алексей, рад видеть hi Вот именно, всё к этому и идёт.
      2. +5
        26 мая 2018 06:26
        Алексей Александрович,я вот что скажу по поводу "мы войну заканчиваем"..К великому сожалению это не так.Августовская война в ЮО,бойня в Донбассе,да и эти нападки по поводу сбитого самолёта..Сейчас мы лишь обороняемся,тянем время,замораживаем конфликты.Тут много причин,и экономических и политических. hi
        Цитата: Охотовед 2
        Приветствую Виталий ! hi Я думаю, медийно - готовят кровавую развязку, а выйдет очередной котёл и бегство ВСУ. И, Дружище, считаю что к чемпионату как раз и начнут! Забывают только постоянно , Мы Войны не начинаем, Мы их заканчиваем!
        1. +7
          26 мая 2018 06:37
          Дмитрий hi так было и сто лет назад и триста, Мы практически всегда оборонялись, тянули время, пытались заморозить конфликт.... а в конечном итоге - прирастали территориями и хоронили «агрессоров». soldier
          1. +8
            26 мая 2018 06:45
            hi
            Цитата: Охотовед 2
            Мы практически всегда оборонялись, тянули время, пытались заморозить конфликт.... а в конечном итоге - прирастали территориями и хоронили «агрессоров».

            Меня окружали добрые и отзывчивые люди , постепенно сжимавшие кольцо окружения . wink soldier
            1. +10
              26 мая 2018 07:48
              Во всей этой ситуации удручает только одно: России, как и в деле с «программой допинга», как и в деле с «отравлением» Скрипалей, приходится оправдываться. Перед кем?
              Перед теми, кто изначально фабрикует все эти дела, устраивая антироссийские провокации.
              Уточним. Кто - какие страны - в провокации с крушением пассажирского Боинга изначально участвуют?
              ТАК НАПРИМЕР.
              1. Великобритания. Британская разведка ещё в 2014 году однозначно обвинила Россию в причастности к данной трагедии. Нидерланды этого не сделали до сих пор.
              2. Страны - члены международной следственной комиссии в составе Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и УКРАИНЫ(!!!).
              Россия со своей стороны не раз указывала на предвзятость разных расследователей и жаловалась, что аргументы и доказательства, представляемые Минобороны России, игнорируются. В частности, по мнению Москвы, были проигнорированы данные объективного радиолокационного контроля, предоставленные расследователям в ИЗНАЧАЛЬНОМ, НЕОТРЕДАКТИРОВАННОМ виде. Эти данные противоречат утверждениям о том, что злополучный «Бук» находился именно на территории, контролируемой на тот момент силами самопровозглашенных ЛНР и ДНР.
              А вот украинские власти не предоставили практически вообще ничего, утверждая, что их радары в это время не работали. Не поделились они и данными о полетах в тот день своей военной авиации, равно как и переговорами авиадиспетчеров. Притом, что именно Украина несла ответственность за безопасность полетов гражданской авиации в зоне боевых действий, не запретив эти полеты над своей территорией в этом районе. Отделаться от впечатления, что украинская сторона тут что-то недоговаривает, трудно.
              3. США. Не поделились информацией со своих спутников и американцы. Трудно поверить, что, если у них была бы неопровержимая информация, подтверждающая версию однозначной вины России, то они бы ее не выдали, исходя из добрых чувств по отношению к Москве. Скажем, накануне Карибского кризиса 1962 года представитель США в ООН Эдлай Стивенсон демонстрировал фотографии со спутника, доказывавшие присутствие советских ракет на Кубе. С тех пор возможности космической разведки возросли многократно. Если нам сейчас таких доказательств не показывают, предпочитая приводить в качестве таких доказательств публикации в соцсетях, возникают ощущения, что какие-то факты и свидетельства, возможно, не вписываются в ту версию произошедшего, которая доминирует на Западе.
              1. +2
                26 мая 2018 07:53
                Татьяна love Наглосаксам всегда поперёк горла костью и гвоздём в заднице являлась Россия . И то , что на дворе 21-ый век ничуть не изменило ситуацию . Ну а разные шавки-прихлебатели - довесок к основному блюду .
                1. +2
                  26 мая 2018 08:04
                  Павел! hi
                  Беда в том, что политика англосаксонских аристократов за мировое господство вкупе с еврейскими ростовщиками иудейского толка - т.н. "мировыми хозяевами денег" - не меняется уже столетиями! Она впитана ими против остального человечества в их кровь и в их мозг! Их уже не изменить - они с этим и умрут!
                  Вот с этими реалиями остальные и должны считаться, если они хотят достойно выжить как люди!
                  1. +4
                    26 мая 2018 08:49
                    Татьяна, Паша и все други! Всем прЮветной субботы! Я считаю, там летели трупы с новенькими паспортами, собранными в стопку и перевязанной резинкой. Мало того, паспорта были продыроколенны. И двигатель почему то меньшего размера, чем положено. Пока никто не доказал не обратное. hi
                  2. +1
                    26 мая 2018 10:42
                    Цитата: Татьяна
                    Их уже не изменить - они с этим и умрут

                    Давно пора , а то всё галочки за прогулы ставят ...
                2. +5
                  26 мая 2018 08:53
                  За подобными "доказательствами" даже неспециалист без труда узнает оперативный почерк и убогий интеллект представителей СБУ.

                  Через 4 года хохолики подсунули куски ракеты 1986 года выпуска, которые в России давно утилизированы из-за опасности её применения, ну тупыеее...

                  Самолёт весь в клочья, а тут ровненькая труба после взрыва и падения с такой высоты.
                  1. +1
                    26 мая 2018 09:16
                    Цитата: фигвам
                    За подобными "доказательствами" даже неспециалист без труда узнает оперативный почерк и убогий интеллект представителей СБУ.

                    Через 4 года хохолики подсунули куски ракеты 1986 года выпуска, которые в России давно утилизированы из-за опасности её применения, ну тупыеее...

                    Ну, если главный аргумент российской стороны в непричастности к сбитию Боинга заключается в том, что "ракета старая и должна была быть утилизирована", то совсем печально становится.
                    1. +3
                      26 мая 2018 10:08
                      мало того что старая да еще и не мятая yes
                      только не говори что ты этого не смотрел
                      https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=865
                      1. 0
                        26 мая 2018 10:36
                        Цитата: YELLOWSTONE
                        мало того что старая да еще и не мятая yes

                        Вы просто король аргументов! lol


                        Цитата: YELLOWSTONE

                        только не говори что ты этого не смотрел
                        https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=865

                        Этот шедевр? Ну как можно?

                        "Я поднимаю голову, а там высОко ещё один, маленький, военный. Серебрянное днище было" good (8.26)

                        Какие у вас ещё "тузы в рукаве" припасены:
                    2. +2
                      26 мая 2018 10:19
                      для того чтобы начать доказывать причастность к этому России надо доказать что это был российский Су-25
                      или если вы так настаиваете на Буке fool то показать не трек его залета в украинское воздушное просторанство, а след ЗУР на радаре обзора воздушной остановки, с того места под Снежным где ББС обнаружила всего-лишь пал травы, о чем почти сразу удалила со своего сайта свой репортаж
                      о чем тут
                      russian.rt.com/article/42333#ixzz38TZXmVIu
                      кстати вот он
                      https://www.youtube.com/watch?v=RA2GfthOyz8
                      1. 0
                        26 мая 2018 10:41
                        Не тратьте своё время на доказательства : бесполезный номер . yes
                      2. +1
                        26 мая 2018 11:15
                        Цитата: YELLOWSTONE
                        для того чтобы начать доказывать причастность к этому России надо доказать что это был российский Су-25

                        Вы сами то смотрели то, что предлагали посмотреть мне? Вообще то это версия РФ о украинском Су-25 и "свидетели" "подтверждающие" российскую позицию. Это в вашем же видео.

                        Цитата: YELLOWSTONE

                        или если вы так настаиваете на Буке fool то показать не трек его залета в украинское воздушное просторанство, а след ЗУР на радаре обзора воздушной остановки

                        Так что там МО РФ говорит о серийном номере ракеты предоставленным следствием? Кому она пренадлежала, РФ или Украине? Или МО РФ об этом ничего не говорит и только упирает, что она "старая-престарая"?
                        Цитата: YELLOWSTONE
                        где ББС обнаружила всего-лишь пал травы, о чем почти сразу удалила со своего сайта свой репортаж
                        о чем тут

                        А теперь почувствуйте разницу с Первым каналом и лично Леонтьевым.
                    3. 0
                      26 мая 2018 10:44
                      Цитата: Merold
                      Этот шедевр? Ну как можно?

                      ну как-то так, возразить по настоящей природе этих отверстий есть чего?
                      про тузы у вас не пропечаталось

                      может вы еще этих аргументов не видели?
                      https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239
                      это было в 17:21:35 (Мск)
                      обзор воздушной обстановки на втором закончился в 13:20:02 (по Лондону)
                      1. +3
                        26 мая 2018 11:27
                        Цитата: Merold
                        Вы сами то смотрели то, что предлагали посмотреть мне? Вообще то это версия РФ о украинском Су-25 и "свидетели" это в вашем же видео.

                        вообще-то это не версия, по этому времени на
                        https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=865
                        был тестовый обстрел который показывает что на кабине MH17 отверстия от осколочных снарядов ГШ-30 которая ставится на Су-25 который не только видели свидетели но он еще попал и на радар.
                        а про серийник ЗУР говорит что говорит, только какое на фоне всего этого это имеет значение вместе с вашими неумными трефовыми израильскими фотожабами? которые кроме того опрометчиво сразу показывают известный не только бандеровский интерес.
                      2. 0
                        26 мая 2018 11:42
                        тут ведь уже получаеся надо не о причасности России или Украины задуматься или их граждан yes
                      3. 0
                        26 мая 2018 11:53
                        Цитата: YELLOWSTONE
                        Цитата: Merold
                        Этот шедевр? Ну как можно?

                        ну как-то так, возразить по настоящей природе этих отверстий есть чего?

                        Куча всего. На Мещерякова из "Алмаз-Антея" просто жалко было смотреть.


                        Цитата: YELLOWSTONE

                        про тузы у вас не пропечаталось

                        Вы по существу задаваемых вопросов отвечать вообще собираетесь или так и будете прыгать с пятого на десятое когда сказать нечего?
                        Ну так что говорит МО РФ о том кому принадлежит ракета с серийником выложенным следствием?

                        Цитата: YELLOWSTONE

                        может вы еще этих аргументов не видели?
                        https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239

                        Я ваши "аргументы" и с Леонтьевым и со "свидетелем" украинского Су-25 выложенного RT, и с "немятостью" ракеты уже насмотрелся и разложил их по полочкам. Может вы придумаете что-нибудь не для детского сада?
                        П.С.; Ну так где видео с улыбающимся фотографом с BBC?
                    4. 0
                      26 мая 2018 12:03
                      Цитата: Merold
                      Цитата: YELLOWSTONE
                      Цитата: Merold
                      Этот шедевр? Ну как можно?

                      ну как-то так, возразить по настоящей природе этих отверстий есть чего?

                      Куча всего.

                      да нет, нечего, остается только отчаянно психологически разлагаться по полочкам самому
                      и почему в этом самолете ни одного американского или израильского гражданина не было?
                      https://politicalfilm.files.wordpress.com/2014/10
                      /30mm-test3.jpg
                      1. 0
                        26 мая 2018 12:26
                        странное совпадение не находите? это не только про картинку.
                      2. 0
                        26 мая 2018 12:34
                        Цитата: YELLOWSTONE

                        ну как-то так, возразить по настоящей природе этих отверстий есть чего?
                        Куча всего.
                        да нет, нечего, остается только отчаянно психологически разлагаться по полочкам самому

                        Сказал человек севший в лужу с
                        - Утверждением про украинский Су-25 опровергнутым самим же МО РФ.
                        - Не знающий вместе с МО РФ кому принадлежит ракета с известным серийным номером.
                        - Так и не показавший видео с улыбающимся фоткором BBC.

                        Давайте уже что там конкретно опровергать "по дырочкам" или вы и это не в состоянии сделать?
                    5. +1
                      26 мая 2018 12:56
                      ну так попробуй эти дырочки опровергни, yes
                      МО РФ делало это с Су-25 только в твоих мечтах
                      зачем тебе видео с корреспондентом ББС, ты же его смотрел раз слышал слова ополченца, которые переправлял дважды
                      1. 0
                        26 мая 2018 15:17
                        Цитата: YELLOWSTONE

                        зачем тебе видео с корреспондентом ББС, ты же его смотрел раз слышал слова ополченца, которые переправлял дважды

                        Конечно смотрел в отличии от тебя. Ты ведь даже фразу "ополченца" переврал. И где он там улыбался?
                    6. 0
                      27 мая 2018 03:30
                      это ты ее по "точности" своей переправлял два раза lol а до этого пытался троллить фотомонтажем про другие и тем что это было сделано с ополченцем и мягкой игрушкой не в подгаданный момент, и когда улыбался корреспондент yes
                      в отличие от меня ты являешься тем чем ты являешься
                      так что с этими дырочками, раз посмотрел? не с теми по которым у тебя обычно рвется там откуда ты судя по содержанию твоих комментариев по этой теме обычно пишешь
              2. 0
                26 мая 2018 13:03
                Цитата: Татьяна
                А вот украинские власти не предоставили практически вообще ничего, утверждая, что их радары в это время не работали. Не поделились они и данными о полетах в тот день своей военной авиации, равно как и переговорами авиадиспетчеров

                простите великодушно-но хватит повторять фейки КП и "Правды" а так же тот же ВО(который талдычит об этом в каждой статье про Боинг)
                В опубликованном 9 сентября отчете Совета по вопросам безопасности Нидерландов в пункте 2.5.4. говорится о том, что организация Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины (Ukrainian State Air Traffic Services Enterprise или UkSATSE) предоставила следователям записи и расшифровки связанных с рейсом MH17 радио и телефонных переговоров.

                В докладе публикуется текстовая расшифровка переговоров диспетчеров из Днепропетровска, Ростова и экипажа малазийского рейса.

                Их скрывать незачем. Они совпадают с данными самописцев рейса и данными Ростова(они переговаривались в тот момент)
                Данные радаров
                В докладе голландской прокуратуры за октябрь 2015 года в главе «2.9.5. Air traffic services surveillance data» представлена таблица с перечнем сведений, которые предоставили украинская и российская стороны:

                Украина не могла контролировать часть своей территории, часть техники «УкрАэроРуха» находилась на оккупированной территории, поэтому украинские диспетчеры работали по вторичным данным, которые давали возможность проводить пассажирские борты через зону АТО. Все эти данные (вторичные данные — raw data и записи с экрана) были переданы украинской стороной голландской прокуратуре.
                Таким образом вы ошибаетесь-дублируя сообщения информационной войны
                А вот украинские власти не предоставили практически вообще ничего, утверждая, что их радары в это время не работали.
          2. +4
            26 мая 2018 06:45
            Да,это так.Но мир серьезно изменился..И сейчас когда чихнут в Российской столице,во всем мире начинается не грипп,а собачий лай.И в этом виновны наши прошлые рукамиводители...меченный,ЕБН..
            Цитата: Охотовед 2
            Дмитрий hi так было и сто лет назад и триста, Мы практически всегда оборонялись, тянули время, пытались заморозить конфликт.... а в конечном итоге - прирастали территориями и хоронили «агрессоров». soldier
      3. +2
        26 мая 2018 06:37
        Думаете, опять будем прятаться в танках вокруг вражеской столицы?
        1. +3
          26 мая 2018 06:47
          Со скрипалями не сложилось что-то, с другими какими отравленными, так теперь решили к этой теме вернуться, клевета на РФ
          1. +1
            26 мая 2018 08:51
            Предлагаю поставить в ООН вопрос; "Зачем аборигены съели Кука?"
            1. 0
              26 мая 2018 10:24
              который дональд?
              почему они их не сьели всех? lol
              1. 0
                26 мая 2018 10:26
                Цитата: YELLOWSTONE
                почему они их не сьели всех?

                Да он рыжий.
                1. +1
                  26 мая 2018 13:33
                  Ничего нового, ничего убедительного, ни одного правильного вопроса не задано тем, кто ОБЯЗАН отвечать!
                  Фигня эт всё, нервы нам потрепать и своего обывателя вздрю...бодрить по теме какая Россия злая. коварная и страшная.
                  Фиг на них, работаем за себя!
                  1. 0
                    26 мая 2018 14:27
                    не мешало бы уже и их ... вместо того чтобы вопросы задавать хоть и на камеру но в устном виде
                2. 0
                  26 мая 2018 14:28
                  Цитата: мордвин 3
                  Да он рыжий.

                  да пусть побреют
    2. 0
      26 мая 2018 14:06
      Надо было России самой заниматься расследованием и чёрные ящики и обломки к себе везти, а этих западных крыс максимум пригласить, чтобы посмотреть могли. Сразу ясно было, что они сами сбили самолёт, чтобы обвинить РФ, потом постоянно лгать, они там все заинтерисованная сторона или её недостраны-марионетки.
  2. +3
    26 мая 2018 06:05
    В материале Bellingcat со всей серьёзностью ссылаются на эти данные, заявляя о том, что к якобы переброске ЗРК «Бук» на Украине был причастен «офицер ГРУ».


    "Потрясающие" умозаключения. laughing

    Всем доброго утра...эх погодка сегодня, так и выгоняет на рыбалку... hi
    1. +3
      26 мая 2018 07:09
      Взаимно hi
      Цитата: Zubr
      "Потрясающие" умозаключения.

      Удивительно что просто "офицер ГРУ" , а не САМ ТЕМНЕЙШИЙ . lol
      1. +2
        26 мая 2018 07:23
        Ну что вы, как так можно, "темнейшему" с утра нужно, принять ванну, выпить чашечку кофе...

        1. 0
          26 мая 2018 07:53
          сколько было про этот MH17 заметок за сутки? кто-то пднимает рейинг?
          троллей стали подчищать только под предпоследней yes
        2. +1
          26 мая 2018 09:54
          а по поводу аудиомонтажа - то это голоса разные то сами же забыли подтереть отметки времени на видео, то склеены обрывки разных разговоров
  3. +12
    26 мая 2018 06:07
    Минобороны: От расследования по малайзийскому лайнеру за версту несёт СБУ
    Да плевать всем чем несёт от этого "расследования". Нужно было спасать в 2014м ВСУ от разгрома.Вот и подставили самолёт с людьми.Или уже мертвыми людьми Вопрос открытый.А наши наивные как всегда повелись.Громить нужно было ВСУ до конца и плевать на вопли.Вот сейчас что стоит за шкварник и в кутузку англичанами например забить и пока Скрипалей этих в Москву не привезут не отпускать.Эти гопники только так понимают.Чё не нравится?! Получите вот это .Желающие есть? Языки в опу позатягивают быстро.
    1. +3
      26 мая 2018 08:01
      Цитата: Наблюдатель2014
      Да плевать всем чем несёт от этого "расследования"

      Да всё это наверно надо было сделать. И ещё мне сльно не наравится когда наши отвечают с недомолвками:
      виновных следствие определяет, исходя из идеологических соображений.
      надо всегда договаривать, что виновных следствие определяет, исходя из идеологических соображений с целью покрыть истинных виновников. То есть вежливо, но прямо, а то обтекаемые выражения и не совсем твёрдые действия во многих вещах воспринимаются противной стороной как слабость и поощряют и провоцируют на всё новые и новые инсинуации. И потом, дело напрямую затрагивает Россию, просто необходимо назначить самостоятельное судебное расследование и процесс по этому делу в России. Установить виновных и приговором суда назначить наказание.
      1. 0
        26 мая 2018 08:58
        И потом, дело напрямую затрагивает Россию, просто необходимо назначить самостоятельное судебное расследование и процесс по этому делу в России. Установить виновных и приговором суда назначить наказание.

        Это с какого перепугу? Борт сбили в небе сопредельного государства, там гражданская война. Расследование может вести хоть мисс Марпл с Ниро Вульфом и остальной когортой персонажей. Россию это никак не затрагивает, от слова СОВСЕМ. Просто многим хочется (а это их хотелки), чтоб Россию это затронуло. Не надо лить воду на чужую мельницу.
        1. +1
          26 мая 2018 09:22
          Цитата: Керенский
          Это с какого перепугу?

          А вот с такого, что завести дело на всех официальных лиц во всеуслышанье объявивших о том что Боинг был сбит Россией или что Россия причастна к этому. Не затронуло говорите, а санкции после 2014 года и прочая возня вокруг России ни с этого начались? Хотя мне лично плевать на них, но мне не нравится когда протекционистские санкции вводятся против нас да ещё нас же в этом обвиняют, прикрывая свои банальные шкурные интересы. Что будет если суд назовёт какие-то конкретные фамилии? Да всё просто - запад увидит, что Россия с ними связывает ухудшение отношений с западом, а соответственно и убытки несущие ими от этого с конкретными лицами, несущими вздор по любому поводу, но за этот вздор отвечают карманом их же граждане, избиратели.
          1. +1
            26 мая 2018 09:43
            завести дело на всех официальных лиц во всеуслышанье объявивших о том что Боинг был сбит Россией или что Россия причастна к этому

            Да полноте! Даже смысла нет, - каждая страна отвечает за своё воздушное пространство. Самолёт сбили над Украиной, какой тут суд да дело?
            а санкции после 2014 года и прочая возня вокруг России ни с этого начались?

            Санкции начались с желания ввести санкции. Нам могли предъявить, что нашими стараниями пингвины чёрно-белые, хотя весь "цивилизованный мир" желает видеть их в цветном формате высокого разрешения. Тоже дело заводить?
        2. +2
          26 мая 2018 09:51
          не затрагивает даже когда это на нее вешают?
          1. +1
            26 мая 2018 09:55
            не затрагивает даже когда это на нее вешают?

            Было бы что предъявить, уже бы давно "предъяву кинули". Нету? Фуфайка и лыжи в подарок, - дорогу фуфлыжникам!
            1. +1
              26 мая 2018 10:22
              ккая разница что предьявлять если делают это все равно?
              1. +2
                26 мая 2018 13:46
                ИЗ ТОЙ ЖЕ ОПЕРЫ…
                "...Также представитель Госдепа заявила, что США остаются приверженными обеспечению стабильности в зоне деэскалации, а "режим Асада" при поддержке России и Ирана, постоянно нарушает режим прекращения огня и продолжают конфликт, особенно в Восточной Гуте.
                Ранее Хизер Науэрт возложила ответственность за все, происходящее в Сирии, на Россию. Она заявила, что только из-за действий России в этой арабской республике происходят множественные смерти мирного населения и разррушаются города."

                А разницы и точно никакой.
                1. 0
                  26 мая 2018 14:30
                  да женьке Псаки хоябы щупальца не мерещились
  4. +4
    26 мая 2018 06:08
    За подобными "доказательствами" даже неспециалист без труда узнает оперативный почерк и убогий интеллект представителей СБУ.

    Такой "почерк" и "интеллект" скорее характерен для кураторов СБУ.
    1. +3
      26 мая 2018 06:46
      Недаром этим кураторам целый этаж в здании СБУ выделен , куда СБУшники не вхожи . yes
      1. 0
        26 мая 2018 15:19
        Цитата: bouncyhunter
        Недаром этим кураторам целый этаж в здании СБУ выделен , куда СБУшники не вхожи . yes

        А в белорусском КГБ два этажа. laughing
        1. 0
          26 мая 2018 15:23
          Трындеть - не мешки ворочать . Отвечаете за свои слова ? Доказать можете ?
          1. 0
            26 мая 2018 15:59
            Цитата: bouncyhunter
            Трындеть - не мешки ворочать . Отвечаете за свои слова ? Доказать можете ?

            Ой, а что забыл написать, что тут же докажу после ваших пруфов на этаж в СБУ? Точно забыл. Так что, пруфы от отвечающего за слова будут или как обычно?
            1. 0
              26 мая 2018 16:04
              Цитата: Merold
              пруфы от отвечающего за слова будут или как обычно?

              Я за свои слова отвечаю , вот ссылка :
              https://jpgazeta.ru/tsru-zanyala-tselyiy-etazh-v-
              ofise-sbu-v-kieve/
              Если мало - не поленитесь забить в поисковике фразу "ЦРУ в здании СБУ" .
              Ну а как у Вас с доказательствами ? wink
              1. 0
                26 мая 2018 16:52
                Цитата: bouncyhunter
                Цитата: Merold
                пруфы от отвечающего за слова будут или как обычно?

                Я за свои слова отвечаю , вот ссылка :
                https://jpgazeta.ru/tsru-zanyala-tselyiy-etazh-v-
                ofise-sbu-v-kieve/
                Если мало - не поленитесь забить в поисковике фразу "ЦРУ в здании СБУ" .
                Ну а как у Вас с доказательствами ? wink

                Я с вами как со взрослым человеком, а вы мне


                1. 0
                  26 мая 2018 16:56
                  Всё понятно : Вам свои слова подтвердить нечем , потому Вы и цепляетесь к чужим .
                  1. 0
                    26 мая 2018 17:08
                    Цитата: bouncyhunter
                    Всё понятно : Вам свои слова подтвердить нечем ,.

                    Разумеется, нечем. Я и написал свой комент заранее зная, что сольюсь.
                    Только я это готов признать, а вот вы нет.
                    1. +2
                      26 мая 2018 20:24
                      На ВО некоторые заходят выразить своё мнение и узнать мнение других . А некоторые просто отрабатывают проплаченное и цепляются почём зря , ничем не подкрепляя свои слова . Вы - пустомеля и тролль , можете жаловаться что я Вас оскорбил . hi
                      1. 0
                        27 мая 2018 06:39
                        Цитата: bouncyhunter
                        А некоторые просто отрабатывают проплаченное и цепляются почём зря , ничем не подкрепляя свои слова .hi

                        Даже не буду просить вас подкрепить свои слова про "отрабатывают проплаченное" приминительно ко мне т.к. ответ мне заранее известен.
                        Так же не буду (пока) выкладывать скрины ваших голословных утверждений, мои просьбы их хоть чем то подтвердить и ваши сливы.
                        Про ваши "пруфы" в качестве доказательств своих слов из серии "на заборе написано" и не умения признавать свои ошибки, думаю уже всем всё понятно.
                        Цитата: bouncyhunter
                        На ВО некоторые заходят выразить своё мнение и узнать мнение других .

                        Да у вас комменты в две строки и флуда с оффтопом больше чем "мнения". Ещё вы постоянно искажаете названия стран и лидеров стран которые вам не нравятся, используете хамские выражения в их адрес (что кстати, прямо запрещено Правилами ВО) но почему то возмущаетесь если название вашей страны вдруг (о, Боже!) напишут с маленькой буквы.
                        Поэтому, не вам писать тут про проплаченность и троллей.
                        П.С.: Где имеете честь трудиться так и не скажете? То, что вы не "работник умственного труда" и так понятно, просто лично мне интересно.
                        Цитата: bouncyhunter
                        Вы - пустомеля и тролль , можете жаловаться что я Вас оскорбил . hi

                        По себе судите? hi
                      2. +1
                        27 мая 2018 07:25
                        от флажков-то "дутый" заголосил lol
                2. +1
                  27 мая 2018 06:28
                  А тебе вот

                  да мы тоже знали что ты сольешся
                  1. 0
                    27 мая 2018 06:51
                    Цитата: YELLOWSTONE
                    А тебе вот


                    И тебе


                    Про "сольёшься" из твоих уст смешно выглядит.
                    1. +1
                      27 мая 2018 07:06
                      Это еще смешней, надувной (это про аву) lol

                      на тусовке там и под статьей об этом не забыл слиться и отметиться?
                      1. 0
                        27 мая 2018 07:16
                        Цитата: YELLOWSTONE
                        Это еще смешней

                        Смешнее, чем магазин минобороны РФ даёт скидку в честь американского президента? wink
                        Или руководитель крупнейшего информагенства РФ едет по улицам с американским флагом? lol
                        Или зампред Госдумы РФ поднимает шампанское в честь президента США? tongue
                        Ну, ок.
                    2. 0
                      27 мая 2018 07:28
                      Цитата: Merold
                      Ну, ок.

                      военторг это частная фирма, не штаб-квартира СБУ с американским флагом и не британское посольство с флагом ЛГБТ, ты с темы то не сползай
                      1. 0
                        27 мая 2018 08:05
                        Цитата: YELLOWSTONE
                        Цитата: Merold
                        Ну, ок.

                        военторг это частная фирма, не штаб-квартира СБУ с американским флагом и не британское посольство с флагом ЛГБТ,



                        И да, как там с фактом того, что американская компания писала речи выступлений президенту РФ и учила его как оголять торс?
                    3. 0
                      27 мая 2018 08:45
                      ну да, кто о чем а радужные о своем yes кстати сколько сейчас их служит в армии США в Афганистане, Ираке и Сирии?
                      1. 0
                        27 мая 2018 09:02
                        Цитата: YELLOWSTONE
                        ну да, кто о чем а радужные о своем yes кстати сколько сейчас их служит в армии США в Афганистане, Ираке и Сирии?

                        Понятия не имею, не интересовался. Думаю, что в процентном соотношении не больше, чем российских военных в Сирии.
                        Но это всё мелочь. Вы лучше прокомментируйте (в который раз прошу feel ) как случилось, что американское агенство писало речи президенту такой самостоятельной страны, как Россия? Не говоря уже про простых министров. Это между прочим - факт. в отличии от "целого этажа в СБУ" занятого американцами.
                        П.С.: Ой, а где же флаг?
                    4. 0
                      27 мая 2018 12:38
                      какой американский или украинский? lol
                      а где же транспарант? вам все голый торс президента покоя не дает? нет он не из ваших yes
                      1. +1
                        27 мая 2018 13:30
                        Цитата: YELLOWSTONE
                        какой американский или украинский? lol
                        а где же транспарант?

                        Любой. Или может они как приехали с визитом, так и уехали, а не "занимают целый этаж и дают команды"?

                        Цитата: YELLOWSTONE
                        вам все голый торс президента покоя не дает? :

                        Меня его голый торс интересует меньше всего. Мне интересно, как так получилось, что американские советники с 2006 года (уехали только после Крыма, а так бы и продолжали сидеть в Кремле) пишут речи национальному лидеру великой, независимой и суверенной державы, не считая всех его министров и премьера? За сотни миллионов американских рублей между прочим. feel
                        А вы про какое то СБУ...
                    5. 0
                      28 мая 2018 01:21
                      само СБУ тоже приехало и уехало с визитом раз украинского нет? lol
                      а чего после грузии не уехали?
                  2. +1
                    27 мая 2018 07:31
                    Цитата: YELLOWSTONE
                    от флажков-то "дутый" заголосил lol

                    Да на здоровье , лишь бы кондратий не хватил , а то ещё крайними останемся . laughing
                    1. 0
                      27 мая 2018 08:07
                      Цитата: bouncyhunter

                      Да на здоровье , лишь бы кондратий не хватил , а то ещё крайними останемся . laughing

                      Неужели вам с ночной смены не хочется спать? Работа охранником вроде непростая.
                      1. 0
                        27 мая 2018 10:28
                        Вы опять тыкаете пальцем в ..... Я не охранник , опять "мимо" . lol
                    2. +1
                      27 мая 2018 12:36
                      зацени, фото радужных с транспаратнтом от него выше.
                      1. 0
                        27 мая 2018 14:26
                        А что там "заценивать" ? Каков сам - таких и защищает . sad
    2. +5
      26 мая 2018 07:23
      Каков поп, таков и приход. Яблочко от яблоньки недалеко падает.
      Каковы кураторы, такова и куря.
  5. +1
    26 мая 2018 06:10
    А что ж власти РФ в хвост и в гриву не имеете западных политиков на теме химатаки в Думе? Что молчите то ? Не понятно тогда - был лифакт либо был ли факт лжи. Расскажите все как есть с информацией которую собирала " независимая" комиссия ОЗХО
  6. +5
    26 мая 2018 06:19
    Нужно как минимум, пару самолетов реально сбить, чтобы вся это евроамериканская шушара сразу заметила разницу между их дешово-бездарной провокацией, и реальным поражением воздушной цели! !!
    1. +2
      26 мая 2018 06:50
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Нужно как минимум, пару самолетов реально сбить, чтобы вся это евроамериканская шушара сразу заметила разницу между их дешово-бездарной провокацией, и реальным поражением воздушной цели! !!

      Порвать их на ниточки, на пылинки, на атомы и более мелкие частицы.!!!!!----тогда будет заметно.
    2. 0
      26 мая 2018 09:05
      Нужно как минимум, пару самолетов реально сбить, чтобы вся это евроамериканская шушара сразу заметила разницу

      Я надеюсь, Вы пишете сюда, удобно устроившись в самолётном кресле? Нет? Тогда зачем эта сентенция? А! Когда Вас возьмут за жабры за призывы к терроризму, у Вас будет шанс попасть в мученики.....
  7. +1
    26 мая 2018 06:34
    Цитата: Наблюдатель2014
    Минобороны: От расследования по малайзийскому лайнеру за версту несёт СБУ
    Да плевать всем чем несёт от этого "расследования". Нужно было спасать в 2014м ВСУ от разгрома.Вот и подставили самолёт с людьми.Или уже мертвыми людьми Вопрос открытый.А наши наивные как всегда повелись.Громить нужно было ВСУ до конца и плевать на вопли.Вот сейчас что стоит за шкварник и в кутузку англичанами например забить и пока Скрипалей этих в Москву не привезут не отпускать.Эти гопники только так понимают.Чё не нравится?! Получите вот это .Желающие есть? Языки в опу позатягивают быстро.

    Я не согласен с тобой Сергей! Зачем англичан в кутузку у нас в России закрывать? Не нужно народ Англии против нас Россиян настраивать, он тут не причем. Это не наш метод. Я думаю, что наше правительство найдет метод, разберется.
    1. +1
      26 мая 2018 12:39
      Вы занимаетесь плагиатом! Британские "отпетые болельщики" уже давно поняли, что ими забьют "кутузки" в России, чтобы потом обменять на Скрипалей, вот и стали создавать "убедительный повод", чтобы не ехать на ЧМ в Россию!
  8. +4
    26 мая 2018 06:45
    С первых дней чудовищная правокация с малайзийский Боингом была направленна на то чтобы заклеймить и поставить на колени Россию!
    Заметьте ни кто даже не заикаться о прямой ответственности в произошедшем Украины ! Которая теперь стоит в сторонке, потупив взгляд, и "ковыряясь в носу"!
    А вообще чьё это было воздушное пространство?
    Почему они завели пассажирский самолёт в зону боевых действий?
    1. +2
      26 мая 2018 07:30
      Про "заклеймить и поставить на колени Россию" - это слишком сильно и громко сказано.
      Россия не занимается сбиванием гражданских самолётов. Это ясно каждому гражданину России. Поэтому голословные обвинения со стороны Запада и Хохляндии не могут ни заклеймить нас, ни на колени поставить. Максимум, что произошло - образовался неприятный осадок в общественном сознании. Без вины виноватым быть никому не приятно. Но чтобы сразу про клеймо и колени говорить - это себя не уважать.
  9. +1
    26 мая 2018 06:51
    Ясно одно, что без "Дяди Сэма" тут точно не обошлось! request
  10. +4
    26 мая 2018 08:26
    Именно так и должен выглядеть объект, в одном корпусе в котором взорвалось 34 кг смеси тротила и гексогена, и после этого упавшего с высоты 10 тысяч метров.

    lol
    1. 0
      26 мая 2018 10:03
      Именно так и должен выглядеть объект.... упавший с высоты 10 тысяч метров.

      Вообще-то, еще с учебы помню, как в "судебной криминалистике" читал, что если самолет падает с высоты 10000 метров, то запасенная кинетическая энергия энергия разрывает человеческое тело пассажиров на куски, максимальный вес которых, в основном, не превышает 400-600 грамм.
      1. 0
        26 мая 2018 10:31
        Шта??? Вы про трупы? Тут как бы обсуждают ракету от "Бук"...
        1. 0
          26 мая 2018 10:36
          Ну так ....корпус ракеты целый, не помятый, после взрыва и падения с высоты.... Так и трупы....... там фотка в статье с "черными мешками" .....
  11. 0
    26 мая 2018 08:37
    По вопросу перехвата радиосвязи... Я в своё время был причастен к поставкам радиостанций с шифраторами... Там кодировка такая что её и суперкомпьютер не взломает.... А уж тем кто в СБУ работает и подавно...
  12. +1
    26 мая 2018 08:39
    Вся беда что дали возможность и даже помогла голландцам вывезти остатки. Все о международном праве беспокоились. Обломки лежали на территории, подконтрольном ополчению Россия могла объявить, что в связи с важностью инцидента берет расследование под свой контроль. Вывезли бы все к себе, открыли бы двери для всех любых экспертов. Сильных не судят. А так в итоге нас виновными и признают при помощи своих "карманных" международных организаций.
    1. 0
      26 мая 2018 12:22
      Обломки самолета президента Польши, до сих пор не вывезены с территории России, а вони, не меньше!
  13. +4
    26 мая 2018 09:15
    А кто, вообще-то здесь, читал отчеты "котов"? А ведь, в этих отчетах все, вполне обосновано и логично. В первую очередь они оталкиваются от события, предшествовавшего гибели "Боинга", а именно: сбития украинского Ан-26. Кто-то же и из чего-то его, ведь, сбил на высоте 6000 метров. "Коты" рассматривают и анализируют все переговоры в тот момент между сепаратистами и российскими военнослужащими, выясняют кому какой телефон принадлежал, где этот "телефон" находился и пр. Потом рассматривают переговоры тех же лиц и так же других, подключившихся к разговорам, после сбития уже "Боинга"-вначале хвастливые (."..еще один укропский борт завалили..."), а потом, когда разобрались в том, что на самом деле сбили, уже нервные, испуганные и потом, прослеживают как и куда эти "телефоны" перемещались... Затем на "перемещения этих "телефонов" накладывают данные очевидцев, из соц-сетей и пр. говорящих о перемещении российского "Бука" и российский военных. В принципе, все обосновано и логично. Насколько это соответствует действительности-уже другой вопрос, но определенная логика в их расследовании все же присутствует.
    1. +1
      26 мая 2018 10:34
      Цитата: Monster_Fat
      А кто, вообще-то здесь, читал отчеты "котов"?

      Боже мой! Вы нашли сбежавшего кота Скрипалей?
      1. 0
        26 мая 2018 10:52
        Ага.... Вот он (стаж -7 лет в ГРУ)......
    2. 0
      26 мая 2018 11:39
      В 21 веке любому человеку надо отчетливо понимать: каждый разговор по мобильному телефону, каждая посланная смс-ка или послание по мессенжеру могу оказаться вещ.доком на уголовном суде.
      Все суды мира рассматривают обмен информацией по сети, как вещ.доки, не менее весомые, чем топор Раскольникова.
      1. 0
        26 мая 2018 11:43
        Цитата: voyaka uh
        Все суды мира рассматривают обмен информацией по сети, как вещ.доки, не менее весомые, чем топор Раскольникова.

        Вояка, Вы меня напугали, ей-богу.. Пойду топор точить... Где там старушка? laughing
      2. +1
        26 мая 2018 12:31
        да, про то что на радар попадают самолеты или пущенные ЗУР тоже
        кстати где данные о воздушной обсановке в районе этой авиакатастрофы м украинских? Россия свои показала давно, хотя и не была обязана это сделать.
    3. +1
      26 мая 2018 12:32
      Когда проводится "анализ" любителями, вне зависимости от их названия, то он, как правило, преследует определенную цель и, поэтому, такими "аналитиками", очень часто "притягиваются за уши" любые действия "подозреваемых", чтобы создать видимость объективного и масштабного расследования. Именно таким методом и характеризуется голландское расследование. Любитель, даже переодевшись в мантию судьи, психологически, остается любителем! В данном, техническом деле, практически отсутствует мнение технических экспертов, оно заменено на "исследования" соцсетей. Как правило, авиационные катастрофы, не несущие политической окраски, расследуются достаточно быстро и профессионально, а тут - многосерийный "мыльный" сериал.
  14. +2
    26 мая 2018 09:29
    От всех гадостей, которые творятся в Восточной Европе и Прибалтике зачастую несет "салом с чесноком". Не перестаю удивляться российской государственной политике по отношению к враждебному государству, которое уже не только на голову село, но и активно испражняется посмеиваясь над нами.
    1. 0
      26 мая 2018 11:29
      Ну в рамках так сказать цивилизованного общества потихоньку полегоньку... Разрываем экономические связи.... Дорогу в обход проложили... Трубу опять же.... Турбины делаем.... У меня знакомый деньги родственникам в Украину переводить перестал...
      1. 0
        26 мая 2018 13:27
        Цитата: Vard
        У меня знакомый деньги родственникам в Украину переводить перестал...

        Я могу отсыпать. У меня есть 500 гривен, а куда их девать, даже не знаю.
    2. 0
      26 мая 2018 13:12
      Цитата: rotmistr60
      зачастую несет "салом с чесноком"

      Китай наверное мутит...
      (потребление честнока-1 место в мире, а Украина даже сала меньше всего Европе потребляет и чеснока во втором десятке топа) lol
      1. +1
        26 мая 2018 13:24
        а Украина даже сала меньше всего Европе потребляет
        А кто же больше интересно? Вы бы уж писали, что на Украине сало вообще не едят и этот продукт не является национальным достоянием. ???
        Китай наверное мутит...
        По поводу чеснока спорить не буду, а вот по поводу сала...
  15. 0
    26 мая 2018 11:35
    Если бы сбили Стингером, Америка виновата? А если бы сбили из немецкого пулемета, Германия?
    Самолет оказался в зоне войны, где до этого сбили много самолетов. Украина одна виновата, направив самолет в зону военных действий.
    1. 0
      27 мая 2018 03:00
      Вы сами то поняли что сейчас ляпнули?
  16. 0
    26 мая 2018 11:56
    Что то я оправданий не наблюдаю. Обычная реакция и все. Все что нужно для умных людей уже Алмаз- Антей показал вполне в натуральном виде. Сейчас просто стеб обычный.
    1. +1
      26 мая 2018 12:02
      Цитата: cariperpaint
      Все что нужно для умных людей уже Алмаз- Антей показал вполне в натуральном виде.

      Я извиняюсь, а что там "Алмаз-Антей" показал (сделав расследование по фотографиям good )для "умных людей" ? Можно поконкретней?
      1. 0
        26 мая 2018 12:09
        Целью натурного эксперимента было подтвердить или опровергнуть результаты отчета «Алмаз-Антея», представленного на пресс-конференции 2 июня. Для проверки собственных теоретических выводов был проведен ряд испытаний.
        Первое из них прошло в конце июля. В форме фюзеляжа были выставлены железные щиты и специальные ловушки, улавливающие поражающие элементы, а также установлены металлические щиты, имитирующие левый двигатель. Был совершен подрыв боевой части ракеты под углом, как если бы ракета направлялась к самолёту из района Зарощенское. Полученное в ходе эксперимента поле осколков затем программным путём было наложено на модель Boeing-777. В результате были зафиксированы повреждения аналогичные тем, что были обнаружены на малазийском «Боинге». Расчёты «Алмаз-Антея» подтвердились.
        Второй этап испытаний прошел 7 октября.
        Это был уже полноценный натурный эксперимент. Целью была проверка версии, озвученной в предварительном докладе международной комиссии о том, что запуск ракеты осуществлялся из района Снежное. Для этого был приобретён списанный самолёт Ил-86, максимально подходящий по аэродинамическим, техническим, физическим и целому ряду других параметров, как аналогичный по конструкции фюзеляжу Boeing-777.
        Суперкомпьютер обработал более 14 миллионов возможных вариантов, были определены параметры компенсации динамического и статического положения объектов – ракеты и самолёта. Был осуществлен подрыв ракеты 9М38М1 с боевой частью 9Н314М. В результате эксперимента была опровергнута предварительная версия международной комиссии о том, что запуск осуществлялся из района Снежного, поскольку характер повреждений самолета при таких углах подлёта ракеты оказался совсем иным, нежели то, что мы наблюдаем на фюзеляже «Боинга» в реальности.
        Напомним, основное воздействие поражающих элементов пришлось на левую часть малазийского «Боинга» – кабину пилота, левое крыло, левый двигатель и левую часть хвостового оперения. В ходе эксперимента, проведённого на основе данных международной комиссии, Ил-86 вообще не получил повреждений левого двигателя. Основная концентрация поражающих элементов – так называемый «скальпель» – прошла насквозь через кабину, что исключает сохранение правой её части в целости. Таким образом, приходится констатировать, что ракета не могла направляться к «Боингу» со стороны села Снежное. Это, в свою очередь, полностью опровергает версию международной комиссии по расследованию катастрофы.
        Согласно предварительному отчёту международной комиссии, малазийский самолёт был сбит именно ракетой 9М38М1, в составе которой есть поражающие элементы - «двутавры». В ходе натурного эксперимента «Алмаз-Антей» использовал для подрыва самолёта Ил-86 именно ракеты модификации 9М38М1 с «двутаврами», поскольку на такой версии настаивает международная комиссия. Характерная особенность подрыва боевой части ракеты 9М38М1 – формирование двух фронтов поражающих элементов. В первом более легкие осколки, а во втором – тяжёлая фракция «двутавров», обладающих максимальной кинетической энергией. Повреждения, остающиеся на корпусе в результате попадания «двутавра» имеют форму, которую условно можно назвать «бабочка». При этом важно отметить, что ракета 9М38 более ранней версии не имеет в своём составе «двутавров», её поражающие элементы оставляют повреждения в форме параллелепипедов. В советские времена ракеты 9М38 поставлялись Украине. Точных данных о количестве таких боеприпасов у украинской армии на сегодняшний день не сохранились. Важно подчеркнуть, что ракеты 9М38 на вооружении у России не стоят – с 1986 года такие ракеты в армию не поставлялись, срок годности последней из них истёк в 2011 году.
        В ходе эксперимента на корпусе самолёта после подрыва ракеты было обнаружено множество входных отверстий в форме «бабочки», это следы от «двутавров». Однако известно, что на корпусе сбитого малазийского «Боинга» отверстий в форме «бабочек» вообще обнаружено не было, там преобладали повреждения в форме «параллелепипеда», какие могут наносить поражающие элементы ракеты прошлого поколения 9М38.
        "Алмаз-Антей" обнародовал результаты натурных экспериментов, определяющих причину и виновных в крушении MH-17. Запад напрягся...
        Таким образом, натурный эксперимент не только опровергает версию голландцев относительно того, что ракета запускалась со стороны Снежного, но и тезис о том, что выстрел производился с использованием боеприпаса 9М38М1.
        1. 0
          26 мая 2018 12:33
          а Липецке просто взяли обстреляли мишени из и RT показало всем что это был вообше не Бук
        2. +2
          26 мая 2018 13:03
          Цитата: cariperpaint
          Целью натурного эксперимента было подтвердить или опровергнуть результаты отчета «Алмаз-Антея», представленного на пресс-конференции 2 июня. Для проверки собственных теоретических выводов был проведен ряд испытаний.
          Первое из них прошло в конце июля. В форме фюзеляжа были выставлены железные щиты и специальные ловушки, улавливающие поражающие элементы, а также установлены металлические щиты, имитирующие левый двигатель. Был совершен подрыв боевой части ракеты под углом, как если бы ракета направлялась к самолёту из района Зарощенское. Полученное в ходе эксперимента поле осколков затем программным путём было наложено на модель Boeing-777. В результате были зафиксированы повреждения аналогичные тем, что были обнаружены на малазийском «Боинге». Расчёты «Алмаз-Антея» подтвердились.
          Второй этап испытаний прошел 7 октября.
          Это был уже полноценный натурный эксперимент. Целью была проверка версии, озвученной в предварительном докладе международной комиссии о том, что запуск ракеты осуществлялся из района Снежное. Для этого был приобретён списанный самолёт Ил-86, максимально подходящий по аэродинамическим, техническим, физическим и целому ряду других параметров, как аналогичный по конструкции фюзеляжу Boeing-777.
          Суперкомпьютер обработал более 14 миллионов возможных вариантов, были определены параметры компенсации динамического и статического положения объектов – ракеты и самолёта. Был осуществлен подрыв ракеты 9М38М1 с боевой частью 9Н314М. В результате эксперимента была опровергнута предварительная версия международной комиссии о том, что запуск осуществлялся из района Снежного, поскольку характер повреждений самолета при таких углах подлёта ракеты оказался совсем иным, нежели то, что мы наблюдаем на фюзеляже «Боинга» в реальности.
          Напомним, основное воздействие поражающих элементов пришлось на левую часть малазийского «Боинга» – кабину пилота, левое крыло, левый двигатель и левую часть хвостового оперения. В ходе эксперимента, проведённого на основе данных международной комиссии, Ил-86 вообще не получил повреждений левого двигателя. Основная концентрация поражающих элементов – так называемый «скальпель» – прошла насквозь через кабину, что исключает сохранение правой её части в целости. Таким образом, приходится констатировать, что ракета не могла направляться к «Боингу» со стороны села Снежное. Это, в свою очередь, полностью опровергает версию международной комиссии по расследованию катастрофы.
          Согласно предварительному отчёту международной комиссии, малазийский самолёт был сбит именно ракетой 9М38М1, в составе которой есть поражающие элементы - «двутавры». В ходе натурного эксперимента «Алмаз-Антей» использовал для подрыва самолёта Ил-86 именно ракеты модификации 9М38М1 с «двутаврами», поскольку на такой версии настаивает международная комиссия. Характерная особенность подрыва боевой части ракеты 9М38М1 – формирование двух фронтов поражающих элементов. В первом более легкие осколки, а во втором – тяжёлая фракция «двутавров», обладающих максимальной кинетической энергией. Повреждения, остающиеся на корпусе в результате попадания «двутавра» имеют форму, которую условно можно назвать «бабочка». При этом важно отметить, что ракета 9М38 более ранней версии не имеет в своём составе «двутавров», её поражающие элементы оставляют повреждения в форме параллелепипедов. В советские времена ракеты 9М38 поставлялись Украине. Точных данных о количестве таких боеприпасов у украинской армии на сегодняшний день не сохранились. Важно подчеркнуть, что ракеты 9М38 на вооружении у России не стоят – с 1986 года такие ракеты в армию не поставлялись, срок годности последней из них истёк в 2011 году.
          В ходе эксперимента на корпусе самолёта после подрыва ракеты было обнаружено множество входных отверстий в форме «бабочки», это следы от «двутавров». Однако известно, что на корпусе сбитого малазийского «Боинга» отверстий в форме «бабочек» вообще обнаружено не было, там преобладали повреждения в форме «параллелепипеда», какие могут наносить поражающие элементы ракеты прошлого поколения 9М38.
          "Алмаз-Антей" обнародовал результаты натурных экспериментов, определяющих причину и виновных в крушении MH-17. Запад напрягся...
          Таким образом, натурный эксперимент не только опровергает версию голландцев относительно того, что ракета запускалась со стороны Снежного, но и тезис о том, что выстрел производился с использованием боеприпаса 9М38М1.

          1. То, что вы версию и аргументы международной комиссии не читали в принципе, я даже спрашивать не буду. Это аксиома.
          2. Вот

          что "определил" Алмаз-Антей и что было отвергнуто сразу международной комиссией ввиду того, что она хуже всех остальных совпадает с реальной картиной повреждения обломков поражающими элементами . В частности, отметины от рикошетов на крыше кокпита поперёк фюзеляжа не объяснимы с точки зрения этой модели вообще никак. Буржуинским владеете?

          Видите этот кусок?

          А ведь хвостовая часть ракеты, согласно “расчётам” “специалистов” “Алмаз-Антея” была в момент подрыва перед правой стороной кокпита, притом над иллюминаторами. Как же она попала, по версии “Алмаз-Антея”, с правой стороны кокпита — да вдруг на левую, да ещё и застряла в раме левого бокового иллюминатора? Лучшие в мире специалисты концерна ПВО “Алмаз-Антей” пока никак не ответили на этот вопрос.
          Там ещё куча всякого детского лепета о " невидимости ракеты на данных радаров " и о том, что у ракеты Бука "при наблюдении сзади ЭПР составляет не менее 3,2 метра в квадрате, а при наблюдении спереди — уже 0,3 метра в квадрате", который даже комментировать как то неудобно..
          1. +2
            26 мая 2018 13:44
            Вы меня конечно извините,но я вас вдолжен больше слушать чем их?))) вы авторитет в этой области? Ваши изыскания по этгму вопросу где могу почитать? Заодно может покажете каковы ваши результаты подобных изысканий? После ответа на эти вопросы я с удовольствием вступлю с вами в спор. А до этого момента,прошу простить. Я как то им больше доверяю.
            1. 0
              26 мая 2018 14:37
              ему ответил, чуть ниже посмотри
            2. Комментарий был удален.
              1. 0
                26 мая 2018 15:13
                Аналитика должна основываться на знаниях и опыте как минимум. Они у вас есть? Читать в интернете или вырывать фразы из контекста могут все. Доводы реальные давать единицы. Поэтому и спрашиваю- а вы простите кто?)))
                1. +1
                  26 мая 2018 16:09
                  Цитата: cariperpaint
                  Аналитика должна основываться на знаниях и опыте как минимум.

                  Или на умении думать своей головой. Вам это видно незачем т.к. вы "доверяете".
                  Цитата: cariperpaint
                  Читать в интернете или вырывать фразы из контекста могут все. Доводы реальные давать единицы.

                  Я это заметил по вам когда я вас попросил прокомментировать конкретные факты и заявления "Алмаз-Антея" расходящиеся с реальность. Но вы почему то это сделать не смогли.
                  1. +2
                    26 мая 2018 19:17
                    Так я и говорю вам- если у меня есть источник который дает инфонмацию напрямую связанный с этой областью,где работают люди всю жизнь занимающиеся этими делами,с какого перепугу я буду спорить с его доводами если я в этгм не понимаю? Вот по этой причине и задаю вопрос как вас эта тема касается. А то в последнее время шоферы такси пытаются мне основы экономики обьяснять. А это бесит,если по правде.
                  2. 0
                    26 мая 2018 19:23
                    Думать своей головой?))) забавно. Вы когда в машину полезете неисправность искать тоже головой без знаний думать будете?))) или все таки к профи поедете?) я не говорю и не говорил что кто то прав или кто то нет. Мне для того что бы оспорить или начать сомневаться нужны или знания в этой области или хотя бы человек который в теме. А так поболтать я и с братом могу или соседом. Тот же эфект.
                    1. 0
                      27 мая 2018 03:43
                      да ему без разницы что писать лишьбы перевирать и троллить. есть такое приходящее потом от подобных занятий расстройство, перманентное как реводюция yes
                  3. 0
                    27 мая 2018 06:32
                    Цитата: Merold
                    Я это заметил

                    А зачем тебе же по твоим уже сделали, и ты даже про кусочек не ответил
              2. 0
                26 мая 2018 15:19
                Я даже промолчу что говорили про су 25 который в 5 км был от самолета,и это никоим образом не перекрывает, следующее заявление что вблизи самолета посторонних обьектов не было.
                1. +1
                  26 мая 2018 16:14
                  Цитата: cariperpaint
                  Я даже промолчу что говорили про су 25 который в 5 км был от самолета,и это никоим образом не перекрывает, следующее заявление что вблизи самолета посторонних обьектов не было.

                  Это конгениально!
                  1. +1
                    26 мая 2018 19:19
                    Это обьяснимо. И вполне нормально. Почему бы ему там не быть? Каким образом это заявление может нарушить ваш покой?
                2. 0
                  27 мая 2018 03:45
                  он на какой-то момент был на такой-то дальности (в рамках от 3 до 5) yes когда был зафиксирован набор высоты,
          2. 0
            26 мая 2018 14:37
            вам это понять сложно раз даже правое и левое на Su-25 cannon test и Boeing-777 MH17 damage сравнить не пробовали lol
            https://politicalfilm.files.wordpress.com/2014/10
            /30mm-test3.jpg
            кусочек на твоем фото сильно деформирован а его состояние от совсем невмятой детали отличается еше сильней laughing
            а про то что ты наваял жирным поди и посмотри как у стелс самолетов отличается ЭПР сзади и спереди и как этого добиваются
            1. +1
              26 мая 2018 14:59
              Цитата: YELLOWSTONE
              вам это понять сложно раз даже правое и левое на Su-25 cannon test и Boeing-777 MH17 damage сравнить не пробовали lol
              https://politicalfilm.files.wordpress.com/2014/10

              Вы точно невменяемый. Я вам десять раз уже выкладывал и ссылку и цитату МО РФ где говориться, что никакого Су-25 (по их же, Карл) утверждениям НЕ БЫЛО! crying
              Цитата: YELLOWSTONE

              а про то что ты наваял жирным поди и посмотри как у стелс самолетов отличается ЭПР сзади и спереди и как этого добиваются

              А у стелс кораблей мне ЭПР не посмотреть? Может такой эрудированный человек как вы сможет показать, как отличается ЭПР у буковской ракеты? Нет, а что так? lol
              П.С.: Что там с ссылкой на улыбающегося фотографа BBC? laughing
              П.С.2: Не надоело ещё окунаться?
              1. 0
                27 мая 2018 03:50
                вы точно скоро совсем таким станете yes вам уже несколько раз выкладывали что ваша цитато была не полной
                можно и у кораблей, но лучше у самолетов они как-то к ракетам и предмету ближе
                а зачем тебе ссылка? ты и так это видео видел, а теперь выше ведь уже и врать начал что улыбался не фотограф а ополченец с мягкой игрушкой
                поокунайся со своим кусочком еще
          3. Hog
            0
            26 мая 2018 18:10
            Там ещё куча всякого детского лепета о " невидимости ракеты на данных радаров " и о том, что у ракеты Бука "при наблюдении сзади ЭПР составляет не менее 3,2 метра в квадрате, а при наблюдении спереди — уже 0,3 метра в квадрате", который даже комментировать как то неудобно..

            По вашему у ракеты на носу тоже работающий двигатель находится, для того чтобы ЭПР с носа и с хвоста были одинаковыми?
      2. +1
        26 мая 2018 13:13
        Цитата: Merold
        а что там "Алмаз-Антей" показал

        АА должен был что то сказать-он разработчик(производитель). И, вероятно, опасались санкций.
  17. +1
    26 мая 2018 12:05
    bouncyhunter,
    Цитата: bouncyhunter
    Не тратьте своё время на доказательства : бесполезный номер . yes

    Послушайте человека, человек знает, что пишет. Сливался постоянно, как только дело доходило до предоставления пруфов на его детсадовские утверждения.
    1. 0
      26 мая 2018 12:37
      сливаешься ты на фотожабы и перезатертый номер немятой ЗУР, когда тебе пишут с пруфами про то что Су-25 попал на радар и отверстия на самом деле от его пушки
      хуцпу сдуй, и так на аве уже еле несут четверо bully
      1. +2
        26 мая 2018 13:11
        Цитата: YELLOWSTONE
        сливаешься ты на фотожабы

        Это у вашего любимого Леонтьева фотожаба. На которой его поймали, показали и ткнули носом. После чего он начал мычать, что "я не я и лошадь не моя", а снимок ему прислали аж из самой Америки.

        Цитата: YELLOWSTONE
        когда тебе пишут с пруфами про то что Су-25 попал на радар и отверстия на самом деле от его пушки

        Вы точно вменяемый? Само МО РФ на брифинге 26 сентября заявило, что "Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения"
        Методичка старая? wink
        1. 0
          26 мая 2018 14:44
          фотожабы не он здесь постит а ты, тот кто из США прислал согласился и ты это знаешь
          вот ты похоже что нет, и она закончилась в одном интересном месте у тебя laughing ...
          дальше и выше это цитаты почитай или послушай, там про конретное время говорилось и направление yes
  18. 0
    26 мая 2018 12:06
    А может все было так
  19. 0
    26 мая 2018 12:16
    Не знаю, как воспримут читатели, но я считаю, что сбитый над Украиной Боинг, это своеобразная "операция прикрытия" для пропавшего предыдущего малазийского Боинга! И проведена эта операция настолько "топорно", именно для того, чтобы создать как можно больше шума. Да и географически, эти две трагедии разнесены так, чтобы расследующие катастрофы организации не проводили аналогии и не могли выйти на настоящего виновника, так как он находится вне зоны обсуждения.
  20. +1
    26 мая 2018 12:25
    YELLOWSTONE,
    Цитата: YELLOWSTONE
    на кабине MH17 отверстия от осколочных снарядов ГШ-30 которая ставится на Су-25 который не только видели свидетели но он еще попал и на радар.

    Ну вы и тугой! На вашем же видео Мещеряков дословно говорит, что: "Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения" Вы смотрите, что выкладываете в качестве доказательств или нет?
    а про серийник ЗУР говорит что говорит,

    Т.е. ничего не говорит. А казалось бы, чего проще установить по серийному номеру изделия кому оно принадлежало и где использовалось. Мда, незадача.
    П.С.: Ловите ссылки на главный аргумент МО РФ, что "срок хранения истёк и соответственно, ракеты были утилизированы", эксперт вы наш.
    http://zema.su/blog/minoborony-rossii-vserez-vzya
    los-za-utilizatsiyu-boepripasov
    http://army-news.ru/2010/07/o-katastroficheskom-p
    olozhenii-arsenalov/
    https://a-popov.livejournal.com/510405.html
    1. 0
      26 мая 2018 12:40
      это с вами проблема, наверное клапан на аве не спускает lol
      он говорил что нет к востоку и до момента катастрофы, тебе уже было об этом lol
      Цитата: YELLOWSTONE
      может вы еще этих аргументов не видели?
      https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239
      это было в 17:21:35 (Мск)
      обзор воздушной обстановки на втором закончился в 13:20:02 (по Лондону)

      на втором брифинге это где Мещеряков
      ты даже сделал вид что ответил на тот комментарий, значит его прочитал yes
      1. +1
        26 мая 2018 13:22
        Цитата: YELLOWSTONE
        это с вами проблема, наверное клапан на аве не спускает lol

        Советую тихо слиться и сделать вид, что ничего и не было. А то и дальше буду макать носом в ... wink
        1. 0
          26 мая 2018 14:46
          Цитата: YELLOWSTONE
          https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239
          это было в 17:21:35 (Мск)
          обзор воздушной обстановки на втором закончился в 13:20:02 (по Лондону)

          сам в это еще помакайся, пока сдувается yes
          1. +1
            26 мая 2018 15:23
            Цитата: YELLOWSTONE
            Цитата: YELLOWSTONE
            https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239
            это было в 17:21:35 (Мск)
            обзор воздушной обстановки на втором закончился в 13:20:02 (по Лондону)

            сам в это еще помакайся, пока сдувается yes

            Пока "экшперт". В следующий раз учись отвечать за свои слова.
            1. 0
              27 мая 2018 03:53
              еще помакайся, а то застрянешь пока совсем хуцпа не сдулась
              когда вас переловят отвечать за свои пакостные слова и дела придется не только тому кто свидомым днепровским украэрорухом владеет и такие приказы раздает yes
            2. 0
              27 мая 2018 06:47
              если у тебя с этим очередной зашквар то ваша википедия и бегущий по чьей-то веревочке JIT пишет что MH17 был якобы поражен ракетой Бука в эти самые 13:20:03
              так вот не прилетало на это время к Боингу ничего, особенно с юго-востока и востока
  21. 0
    26 мая 2018 12:55
    Цитата: Monster_Fat
    А кто, вообще-то здесь, читал отчеты "котов"? А ведь, в этих отчетах все, вполне обосновано и логично. В первую очередь они оталкиваются от события, предшествовавшего гибели "Боинга", а именно: сбития украинского Ан-26. Кто-то же и из чего-то его, ведь, сбил на высоте 6000 метров. "Коты" рассматривают и анализируют все переговоры в тот момент между сепаратистами и российскими военнослужащими, выясняют кому какой телефон принадлежал, где этот "телефон" находился и пр. Потом рассматривают переговоры тех же лиц и так же других, подключившихся к разговорам, после сбития уже "Боинга"-вначале хвастливые (."..еще один укропский борт завалили..."), а потом, когда разобрались в том, что на самом деле сбили, уже нервные, испуганные и потом, прослеживают как и куда эти "телефоны" перемещались... Затем на "перемещения этих "телефонов" накладывают данные очевидцев, из соц-сетей и пр. говорящих о перемещении российского "Бука" и российский военных. В принципе, все обосновано и логично. Насколько это соответствует действительности-уже другой вопрос, но определенная логика в их расследовании все же присутствует.


    Так логику расследуют эти клоуны, или ход реальных событий? В российских судах до сих пор аудио и видеозаписи не считаются уликами, т.к., их относительно легко фабриковать, но это в РФ, а за бугром всякая тень на плетень вещьдок! Если бы сбитием Боинга занимались российские военные, то это была бы спец операция, и никаких тлф./радио переговоров не было бы в принципе-режим р/молчания, да ещё на сопредельной территории!!! (ты в армии хоть служил, сынок?) обязателен как и любой режим секретности!!! Нарушение его в особых условиях, приравнивается к военному преступлению со всеми вытекающими! Шпаки на этот момент внимания не обращают, а провокаторы из него лепят гвоздь программы! Но это для лохов простодырых, а если бы ты в армии, сынок, служил, да с ПВОшниками общался, у которых вся служба из ДСП, секретно и совсекретно и степеней допуска состоит, то не нёс бы котячий понос с серъёзным видом!
    1. 0
      26 мая 2018 14:50
      непросто для лохов, а еще безграмотных и на наркотиках иначе даже им это не понять
  22. 0
    26 мая 2018 13:17
    США...
    Цитата: Monster_Fat
    А кто, вообще-то здесь, читал отчеты "котов"? А ведь, в этих отчетах все, вполне обосновано и логично. В первую очередь они оталкиваются от события, предшествовавшего гибели "Боинга", а именно: сбития украинского Ан-26. Кто-то же и из чего-то его, ведь, сбил на высоте 6000 метров. "Коты" рассматривают и анализируют все переговоры в тот момент между сепаратистами и российскими военнослужащими, выясняют кому какой телефон принадлежал, где этот "телефон" находился и пр. Потом рассматривают переговоры тех же лиц и так же других, подключившихся к разговорам, после сбития уже "Боинга"-вначале хвастливые (."..еще один укропский борт завалили..."), а потом, когда разобрались в том, что на самом деле сбили, уже нервные, испуганные и потом, прослеживают как и куда эти "телефоны" перемещались... Затем на "перемещения этих "телефонов" накладывают данные очевидцев, из соц-сетей и пр. говорящих о перемещении российского "Бука" и российский военных. В принципе, все обосновано и логично. Насколько это соответствует действительности-уже другой вопрос, но определенная логика в их расследовании все же присутствует.


    Ещё какая логика... присутствует...

    Израйль... voyaka uh (Alexey) Сегодня, 15:08 Новый
    Обвинить можно только в непреднамеренном убийстве.
    Ни российские офицеры, ни ополченцы ДНР не знали,
    что стреляют в гражданский борт. Они были уверены, что
    сбили украинский военный транспортник, перебрасывающий солдат.
    Поэтому первая восторженная серия сообщений по мобильникам после взрыва:
    "наши завалили ВСУ". Поэтому и первые смс-ки и телефонные звонки по мобильникам
    с места падения были растерянные: "ой, тут гражданские!"


    Зрим в корень всей этой логики этих двух стратегических союзничков, а именно, КОМУ ВЫГОДНО сбить Россию..?
    1. 0
      26 мая 2018 13:53
      Завязывайте, ребятки, играть в доброго и злого следователей. России или ополченцам это надо было - сбивать, пусть даже военный грузовик, о гражданском борте и говорить нечего? А вот провокация была нужна и Окраине, и Западу.
    2. 0
      26 мая 2018 18:59
      Мой пост (спасибо за перепечатку drinks ) ОПРАВДЫВАЕТ Россию. Ошибка в определении цели во время военных действий не является преступлением. В той же мере Украина виновата, что не закрыла район боевых действий над своей территорией для полета гражданских лайнеров, чем подвергла опасности жизни людей.
      1. 0
        27 мая 2018 04:06
        Цитата: voyaka uh
        Ошибка в определении цели во время военных действий не является преступлением.

        летчик сам говорил об этом, только военной цель не являлась даже если бы не было ошибки
  23. 0
    26 мая 2018 13:50
    Пора прекратить заниматься оправданиями и послать эту лживую англосаксонскую, и иже с ними, компашку куда подальше. Иначе это никогда не закончится.
    1. 0
      26 мая 2018 19:31
      Научитесь нести ответственность за собственные поступки.
      1. 0
        27 мая 2018 03:57
        вас научат yes
        к пустой голове руку не прикладывают
  24. 0
    26 мая 2018 13:53
    Из той же американо-израйльской оперы…

    "...Также представитель Госдепа заявила, что США остаются приверженными обеспечению стабильности в зоне деэскалации, а "режим Асада" при поддержке России и Ирана, постоянно нарушает режим прекращения огня и продолжают конфликт, особенно в Восточной Гуте.
    Ранее Хизер Науэрт возложила ответственность за все, происходящее в Сирии, на Россию. Она заявила, что только из-за действий России в этой арабской республике происходят множественные смерти мирного населения и разррушаются города".

    Зрим в корень событий на БВ- Донбас.., уважаемые.
  25. 0
    26 мая 2018 17:15
    Ну, все... Моссад, ЦРУ, ФСБ и ГРУ отходят на второй план. Я аплодирую автору. Так еще не притягивали за уши.
    1. 0
      27 мая 2018 04:09
      Merold это обьясни...
  26. 0
    27 мая 2018 10:53
    Цитата: bouncyhunter
    Вы опять тыкаете пальцем в ..... Я не охранник , опять "мимо" . lol

    Вахтёр, таксист, военный?
  27. 0
    27 мая 2018 20:11
    Было бы удивительным если бы если в данном случае СБУ-шниками и прочими скакунами не попахивало.
  28. 0
    27 мая 2018 22:12
    Не комментируя всего сказанного. Просто вопрос военным людям.
    Может ли командир бригады отдать приказ на передислокацию боевой техники за границу государства? Кто имеет право на подобные приказы?
    Может ли офицер ГРУ (который не имеет права разглашать свою принадлежность) отдавать приказы расчету БУКа? Или отдавать приказы командиру другого подразделения?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»