Джихад в сердце Европы: Об опасных последствиях политкорректности и мультикультурализма

86
Джихад в сердце Европы: Об опасных последствиях политкорректности и мультикультурализма

В Лондоне 23 апреля состоялось очередное заседание суда по вопросу о депортации радикального исламского «проповедника» Абу Катады (на фото) в Иорданию. Напомним, что Абу Катада, получивший широкую известность в качестве «правой руки Усамы бен Ладена в Европе», был арестован британскими правоохранительными органами 17 апреля. Лондонский суд объявил о своем намерении экстренно рассмотреть дело террориста и выслать его в Иорданию.

Заметим, что в ходе следствия было установлено: Катада, заочно признанный виновным в Иордании в подготовке терактов, прибыл в Великобританию в 1993 году по поддельному паспорту. Казалось бы, оснований для депортации более чем достаточно. Однако 20 апреля в дело вмешался Европейский суд по правам человека, куда адвокатами террориста была подана апелляция. Так началась судебная волокита по вопросу о том, где должно рассматриваться дело Катады – в Лондоне или Страсбурге. А ранее Катаду уже несколько раз точно так же выпускали из английской тюрьмы. К примеру, когда террориста в очередной раз арестовали два месяца назад, Европейский суд по правам человека запретил экстрадировать его в Иорданию, поскольку там ему «грозят пытки». Катада снова отделался домашним арестом, хотя правительство Соединенного Королевства объявило, что он представляет угрозу для национальной безопасности. Таким образом, либеральные, истинно демократические институты Европы гарантируют даже самым оголтелым исламским экстремистам полное соблюдение их права взрывать и убивать.

Классическим в этом смысле стал случай с Мохаммедом Мера, более известным по прозвищу «тулузский стрелок». Сразу после устроенной им бойни выяснилось, что он долгое время находился под наблюдением спецслужб и полиции.

Абу Катада

Еще подростком Мера фигурировал в десятке с лишним мелких преступлений, в 19 лет отсидел полтора года в тюрьме за кражу. Кроме того, властям было известно, что в ноябре 2010 года и августе 2011-го он посетил Афганистан и Пакистан и в пакистанской провинции Вазиристан обучался в лагере боевиков «Аль-Каиды». «Если Мера был под особым наблюдением, то что же это за наблюдение, позволившее ему устроить дерзкую бойню с разницей в несколько дней?» - такой вопрос публично задал властям продюсер телеканала «France 24» Кристоф Бауэр. Ответ был поистине удивительным! Премьер-министр Франции Франсуа Фийон сказал следующее: «В такой демократической стране, как наша, ни у кого нет права без разрешения органов юстиции вести постоянно слежку за человеком, который не совершил правонарушение. Мы живем в правовом государстве». Это официальное заявление столь высокопоставленного чиновника с убийственной очевидностью демонстрирует степень либерального маразма в Европе. Уголовник, террорист и убийца – это «человек, не совершивший правонарушения» и потому не подлежащий аресту до того, пока не расстреляет детей в школе и нескольких солдат на улице!

Надо сказать, что радикальные исламисты в полной мере реализуют свои «права человека». За истекший месяц Европу в буквальном смысле слова накрыла волна исламского экстремизма. Факты говорят сами за себя.

15 апреля полиция Франции арестовала двух последователей «тулузского стрелка». Они успели совершить убийства четверых человек, прежде чем оказались за решеткой. Но все это детские игрушки по сравнению с прогремевшим на всю Францию делом о раскрытии настоящей террористической сети, деятельность которой охватывала ряд городов.

Так, 3 апреля французская прокуратура предъявила обвинения 19 членам исламистской группировки «Forsane Alizza» («Рыцари гордости»), призывавшей к созданию во Франции исламского государства.

Прокурор Франсуа Молен заявил на пресс-конференции, что члены этой радикальной группировки планировали начать джихад, проходили боевую подготовку в парках и лесах вокруг Парижа. Группировка проповедовала принципы ненависти и насилия: на ее сайте размещались призывы к «установлению во Франции исламского халифата и введению шариатского суда», французских мусульман призывали объединяться и «готовиться к гражданской войне». Это были отнюдь не пустые угрозы. Полиция обнаружила тайники с оружием в окрестностях Парижа и городах Нант, Марсель, Ницца и Тулуза, а также экстремистскую литературу и компьютерное оборудование.

13 апреля прокуратура Дании объявила о раскрытии исламистского заговора с целью убийства датского кронпринца Фредерика. По данным следователей, четверо экстремистов собирались провести теракт в редакции газеты Politiken, которую намеревался посетить представитель королевской семьи для участия в церемонии награждения спортсменов. Трое из подозреваемых - подданные Швеции, четвертый - гражданин Туниса, постоянно проживавший в Швеции. Интересная деталь: всех четверых первый раз арестовали еще в 2010 году во время подготовки нападения на редакцию другой «неправильной» газеты - «Jyllands Posten». При обысках в квартирах подозреваемых полицейские нашли незаконно хранящееся оружие и взрывчатку. Следователи позднее сообщили, что давно следили за этой группой, но решились на арест только после того, как все четверо отправились в Данию для совершения теракта. Уместно задать вопрос: насколько правомерны были такие действия в отношении террористов с точки зрения Европейского суда по правам человека и некоторых европейских политиков? Может быть, полицейским следовало подождать, пока террористы не убьют кронпринца, и только потом их арестовать?

16 апреля лидер действующей в Германии радикальной исламистской секты салафитов, «проповедник» Ибрагим Абу Наги объявил о своем намерении напечатать и затем распространить среди немцев 25 миллионов экземпляров салафитской редакции Корана, чтобы «Коран был в каждом немецком доме».

Процесс уже идет полным ходом: на улицах Берлина и других германских городов установлены сотни агитационных пунктов, экстремистские книги, переведенные на немецкий язык, открыто раздаются всем желающим. Здесь, опять же, не обошлось без соблюдения «прав человека». Как отмечала немецкая газета «Suddeutsche Zeitung», «тысячи книг в глянцевых синих переплетах раздарили салафиты в ходе акции по раздаче Корана, прошедшей в минувшие выходные во многих городах Германии. Немецкие политики и представители служб безопасности требуют более жестких мер в отношении радикальных исламистов, использующих Коран в своих пропагандистских целях. Но исламскому проповеднику Ибрахим Абу Наджи и его обществу «Подлинная религия», которые организовали эту кампанию, предъявить обвинения не так-то просто. Еще в прошлом году прокуратура Кельна подала жалобу на Абу Наджи в связи с его публичными призывами к насилию и разжиганию межрелигиозной вражды. Причиной послужили распространенные в интернете выступления исламского проповедника. Но тогда следствие было прекращено». Нетрудно догадаться, что будет дальше: правоохранительные органы молча подождут, пока какие-нибудь одурманенные салафитской «премудростью» молодчики не устроят резню.

Правда, робкие голоса протеста все же раздаются. «Вопрос в том, как толкуется Коран теми людьми, которые его распространяют. И если тут что-то имеет отношение к шариату и таким образом нарушает конституцию нашего государства, то на это стоит обратить самое пристальное внимание и указывать на те вещи, которые заходят слишком далеко», — заявил Бернхард Фельмберг, уполномоченный по делам евангелической церкви при правительстве Германии и ЕС. Заметим, что сами радикальные исламисты политкорректностью и толерантностью себя не утруждают. 18 апреля появилась информация о том, что журналистам немецких СМИ, критически освещавшим бесплатную раздачу в ФРГ немецких переводов Корана, угрожают исламские экстремисты. В видеоролике, распространенном экстремистами на портале «YouTube», были поименно названы сотрудники известных германских изданий «Frankfurter Rundschau» и «Tagesspiege». На 4-минутном ролике, выложенном неким «истинным мусульманином» по имени «Забри» в «YouTube», были также продемонстрированы фотографии журналистов и личная информация о них. Компьютерный голос за кадром говорил, что «мы располагаем детальными сведениями», в том числе адресами и телефонными номерами тех, кто опубликовывал критические материалы, касающиеся акции салафитов.

Если вспомнить, что случаи нападения исламистов на «неправильных» журналистов уже неоднократно имели место в Дании, Франции и Швеции, то эти угрозы представляют очевидную опасность.

Нельзя сказать, что все европейское общество поголовно поражено вирусом «либерального маразма». На фоне либерально-крокодиловых слез о «гражданских правах», «свободе вероисповедания» и «свободе слова» все отчетливее проявляются тревожные сигналы о растущем исламском экстремизме. В этом плане весьма примечательна статья во влиятельной французской газете «Le Monde» под названием «Уроки Тулузы: джихад в сердце Европы». В частности, газета резко прокомментировала слова депутата Европарламента Рашиды Дати, которая попросила не называть Мохаммеда Мера «джихадистом», чтобы «не навешивать ярлыки на французских мусульман». На этот заезженный либеральный ход авторы статьи возразили так: «Мера обучался методам джихада на границе Афганистана с Пакистаном. Пусть кто-нибудь объяснит г-же Дати, что бороться с предрассудками невозможно путем семантической акробатики или игнорирования реальности». Приводились также высказывания лидеров мусульманских общин, прозвучавшие до установления личности Мера, о том, что «тулузский стрелок» - белый неонацист, поскольку он убивал евреев. Интересно и резюме, которое сделали авторы: «Многие французские избиратели будут вынуждены согласиться с лидером правых радикалов Марин Ле Пен и ее предостережениям по поводу мигрантов-мусульман и открытости Франции».

Статья в «Le Monde» подняла очень важный вопрос. Поскольку нынешние правители европейских государств предпочитают либо декларации, либо просто игнорируют проблему джихада в сердце Европы, неизбежным становится резкий подъем правого экстремизма как единственно реального противовеса экстремизму исламскому. Говоря об этом, нельзя обойти вниманием процесс по делу Андерса Брейвика, проходящий в Норвегии. Главной темой допроса Брейвика стала его связь с правоэкстремистскими организациями. Брейвик признал, что некоторое время активно контактировал с группой британских националистов. По его словам, в 2002 году он встречался с четырьмя английскими националистами в Лондоне. Среди них был некий человек по имени Ричард, которого Брейвик считает своим наставником. «Это один из самых блестящих политических и военных тактиков в Европе», - так охарактеризовал его Брейвик. Иными словами, в Европе есть люди, способные с оружие в руках выступить против радикальных исламистов.

И по мере того как официальные власти будут вещать с высоких трибун о «правах человека» и «толерантности», создавая тем самым питательную почву для радикального ислама, подъем ультраправых будет принимать все более широкие масштабы.

К чему это приведет, можно судить хотя бы по заявлению того же Брейвика о том, что он перенимал идеи и методы у террористической организации «Аль Каида». Отдельно он коснулся и ислама, сравнив ультраправых с радикальными мусульманами, использующими террор для достижения своих целей: «Я позволил мулле выступить на стороне защиты, чтобы он подтвердил, что идет война между исламом и европейской цивилизацией, конечно же, все комментаторы в один голос утверждают, что это бред сивой кобылы, однако большинство мусульман считают так же, как я!»

Нужно подчеркнуть, что в Европе борьба за сохранение национальной идентичности необязательно должна идти исключительно под ультраправыми знаменами. Подтверждением тому может послужить история, если так можно выразиться, с реабилитацией известного немецкого политика Тило Заррацина, который в сентябре 2010 года был подвергнут публичной порке за свою «неполиткорректную» книгу «Самоликвидация Германии». Однако 27 апреля 2011 года немецкий телеканал ZDF сообщил, что Заррацин не будет исключён из Социал-демократической партии ФРГ, несмотря на резкую критику исламских иммигрантов, которые, по его словам, не способны влиться в цивилизованное общество, а также совершенно неразвиты интеллектуально. Специально образованная для расследования этого инцидента комиссия пришла к выводу, что высказывания Заррацина «укладываются в определение свободы слова и не наносят никакого вреда репутации партии». Следовательно, даже СДПГ, отбросив лозунги о политкорректности и мультикультурализме, вполне способна принять идеологию национального возрождения и, перехватив, тем самым, это наиболее ходовое информационное оружие у ультраправых, сбить поднимающуюся волну национал-экстремизма.

Нельзя не заметить, что проблема исламского экстремизма весьма актуальна и для нашей страны. Так, 4 апреля в «Российской газете» были опубликованы результаты исследования экспертов Центра ситуационного анализа (ЦСА) РАН «Ислам в России: угрозы радикализации» (научный руководитель ЦСА - академик Евгений Примаков). В исследовании сказано: «Общемировой феномен - политизация ислама, превращение его в важную составляющую политического и социально-экономического процессов в странах с мусульманским населением. При этом происходит активизация радикальных течений в исламе. Эти тенденции проявляются и в России. Экстремистские идеи распространяются сторонниками радикальных исламских разновидностей - ваххабизма и салафизма». Месяцем ранее Центр анализа террористических угроз разместил на своем сайте аналитический доклад на тему «Имарат Кавказ» – угроза России». В частности, авторы доклада отмечали: «Концепция создания на Северном Кавказе шариатского государства под названием «Имарат Кавказ» является воплощением сепаратистско-террористической идеологии радикального ислама – ваххабизма. «Имарат Кавказ» - это угроза территориальной целостности России. В «Военной доктрине Российской Федерации» подчеркивается, что терроризм в современных условиях является основной внутренней угрозой для страны. По этому показателю Россия занимает 14-е место в списке из 197 стран, расположившись между Филиппинами и Суданом».

Таким образом, главный урок Европы для нас заключается в том, чтобы не запустить проблему исламского экстремизма настолько, чтобы ее решением занялись российские последователи Андерса Брейвика.

А такие, если внимательно просмотреть комментарии в наших блогах по поводу процесса над «норвежским тамплиером», вполне могут объявиться.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. zevs379
    +16
    10 мая 2012 06:46
    Мне кажется что у нас эту проблему без точечного отстрела не решить.
    Призываеш к джихаду(войне) - получай пулю.
    1. +9
      10 мая 2012 07:03
      Для них самое страшное будет если после расстрела (я за то чтоб садить на кол на центральной площади) его завернут в свиную кожу и закопают. Считается что если его так похоронят то он никогда в свой мусульманский рай не попадет. Если так делать то может и начнут думать стоит ли их идеи такой смерти.
      1. Yarbay
        +10
        10 мая 2012 08:33
        Евгений!!
        Кто Вам сказал такую чушь??
        эти распространяют сами же бандиты наверное слухи чтобы потом обвинить противника в глумлении нат трупом!!
        По исламу чтобы вы не сделали если погибший мученик ,то Всевышний свое обешание выполнит!!
        И вообще очень многое в борьбе с вахабитами делаеться неправильно во многих странах!
        Делаеться все не для уничтожения этого движения ,а наоборот для его усиления ,в том числе и в России!
        1. zevs379
          +8
          10 мая 2012 08:48
          Цитата: Yarbay
          И вообще очень многое в борьбе с вахабитами делаеться неправильно во многих странах!Делаеться все не для уничтожения этого движения ,а наоборот для его усиления ,в том числе и в России!


          Ув. Алибек -согласен с Вами полностью . Мой друг из Таджикистана рассказывает что у них вахабитов нет вообще . Всех пересажали без всякого суда . Если вахабит то в тюрьму -только за принадлежность . Теперь они в основном в России ошиваются . Он сам видел у нас нескольких односельчан вахабитов .
          1. Yarbay
            +5
            10 мая 2012 10:14
            У нас есть вахабиты,в основном приезжие и есть и немного среди местного населения!
            Но они жестко контралируються государством!!
            Пресекаетьса моментально у них желание повоевать!
            У нас очень грамотно с этим борютьса!!
            Недавно вот группу из более чем 20 человек обезвредили-правда погиб один спецназовец!
            1. Яромир
              +7
              10 мая 2012 12:13
              По-моему целенаправленно готовят к антиисламскому взрыву.После которого никто уже не будет разбираться чем отличается вахабизм от настоящего ислама! Другого объяснения этих заигрываний с террористами найти трудновато.
              1. Yarbay
                +5
                10 мая 2012 12:41
                Яромир я склонен с Вами согласиться!!
                Судя по всему сценарий давно готов и реализуется!!
                я помню в ютубе послушал одно наставление перед взрывом ингушской милиции ныне мертвого*авторитета*ваххабитов(не называю имя из нежелания делать ему рекламу!!) я был в ужасе мало того,что он был явно под наркотическим опянением, но и нес ахинею смешав разние суры и аяты Корана!!
                Когда я указал там на эти очевидние вещи некоторым любителям *молодого** шейха*-обиделись!!
                И еще почтенные люди всю жизнь изучают Коран и исламские книги ,но не позволяют называть себя шейхами, а тут каждый вчерашний пацан научившиеся писать по арабски считает себя великим ученным!!
        2. +5
          10 мая 2012 09:41
          Yarbay,
          Цитата: Yarbay
          И вообще очень многое в борьбе с вахабитами делаеться неправильно во многих странах!Делаеться все не для уничтожения этого движения ,а наоборот для его усиления ,в том числе и в России!


          Потому что наверное нет настоящих мусульман-консультантов
          1. Yarbay
            +3
            10 мая 2012 10:17
            мне кажеться ,что цель у них не в уничтожении этого зла!!
            а наооборот в развитии этого движения!!
            при желании сколько захотите найдете грамотних мусульман!!
        3. +2
          10 мая 2012 09:46
          Цитата: Yarbay

          Евгений!!
          Кто Вам сказал такую чушь??

          Алибек самое смешное что мне это сказал мусульманин, а если точнее то таджик. Хотя я никогда не интересовался мусульманской верой и не могу претендовать на истину.
          1. Yarbay
            +4
            10 мая 2012 10:21
            Евгений-это не смешно,в этом то и беда!!
            В безграмотности!!
            Помню рассказ об афганце которий пил водку под виллисом!!
            Когда у него спросили почему не пьет нормально за столом-он ответил, так его Бог не увидит!!
            1. Ataturk
              -1
              10 мая 2012 10:55
              У меня от этих слов и слезы бывают, и волосы дыбом стоят. Как же красиво написано, но так же и страшно.

              Бог говорит.

              О сын Адама! Нет ни одного дня, чтобы Я не определял твой удел, и нет ни одной ночи, чтобы ангелы не донесли до Меня твои плохие деяния. Ты питаешься Моими средствами существования и не повинуешься Мне. Ты взываешь ко Мне, и Я тебе отвечаю. Мое добро снисходит к тебе, а зло твое доходит до Меня. Как же хорош твой Попечитель, и как же плох Мой раб. Ты крадешь то, что Я дам тебе, а Я покрываю твои проступки одну за другой. Мне стыдно за тебя, однако ты не стыдишься Меня. Ты забываешь обо Мне и поминаешь других. Ты боишься людей, но не боишься Меня, ты боишься их ненависти и не боишься Моего Гнева».

              О сын Адама, если бы Я дал тебе мирское богатство, всё, что есть, то ты возжелал бы ещё столько же, поэтому не насытится утроба твоя, кроме как землёй.
            2. Кадет787
              +5
              10 мая 2012 15:57
              Здравствуй Алибек. Мне кажется хватит делить людей на православных, мусульман и т.п., нужно делить на людей и нелюдей. Все мы граждане этой земли. А чтобы нами было легче управлять и стравливать на межнациональной основе, нас поделили на конфессии.
              1. Yarbay
                +5
                10 мая 2012 16:04
                Полностю согласен Георгий!!
                Просто боюсь за нас решают другие,те кто пишут эти кровавые сценарии!!
                Америка на этом уже нагрело руку и обкатала варианты!!
          2. Ataturk
            +2
            10 мая 2012 10:44
            Цитата: Паровоз
            Хотя я никогда не интересовался мусульманской верой и не могу претендовать на истину.


            Я вам объясню что такое ислам и чему он учит. Если позволите выложу один Хадис.

            О сын Адама.

            "Довольствуйся малым - и не будешь нуждаться; избавься от зависти - и будешь, спокоен; отдаляйся от запретного - и твоя вера станет искренней. Кто разговаривает мало, у того совершенный ум, кто довольствуется малым, тот полагается на Всевышнего. Ты трудишься на этом свете, как будто не умрешь завтра, и собираешь богатства, как будто будешь жить вечно".

            "Не будь тем, кто допускает упущения в покаянии, кто желает Вечной жизни в Раю, но не совершает благих деяний. Если ему дают, он не довольствуется этим, а когда его лишают [чего-нибудь], он нетерпелив. Он повелевает хорошее, когда сам не выполняет его, запрещает плохое, когда сам не остерегается его. Он любит хороших людей, а сам не является одним из них, ненавидит лицемеров, когда сам один из них. Он говорит то, что не делает сам, и делает то, что не велено ему, он требует выполнять [обещанное], а сам не выполняет его".

            "Есть ли у вас гарантия от смерти? Или есть у вас оправдание от Ада? Или вы убеждены, что спасетесь Раем? Разве существует между вами и Милосердным соглашение о том, что Он будет милосерден к вам? Подобно тому, как ты не найдешь правильного пути без путеводителя, также нет дороги, ведущей в Рай без хороших деяний [они же и введут тебя в Рай]".

            "Терпи и будь смиренным, тогда Аллах возвысит тебя. Будь благодарным Аллаху, и Он даст тебе больше. Ты проси у Аллаха прощение. Когда ты будешь взывать к Аллаху, Он ответит тебе. Бережливость самый лучший достаток, лучшая набожность - это воздержание от порицаемого, нет любви выше, чем уважение, и нет заступника лучше, чем покаяние. Нет поклонения лучше, чем знания, нет молитвы лучше, чем богобоязненность, нет успеха лучше, чем терпение, нет большего счастья, чем [божественная] помощь".

            "Когда ты думаешь о мирском, вспомни о смерти. Когда намереваешься совершать грехи, вспомни о покаянии. Когда обретешь богатства, вспомни об отчете в Судный день. Когда сядешь поесть, вспомни о голодном. Когда твой нафс (эго) призывает тебя к насилию над слабым, вспомни Могущество Аллаха над тобой".

            "Почему вы совершаете добро только тем, кто делает вам добро, и относитесь хорошо только к тем, кто относится к вам хорошо? Почему вы разговариваете только с теми, кто разговаривает с вами? Почему вы почитаете только тех, кто оказывает вам почет? Ни одному из вас не дано преимущества над другим. Поистине, уверовавшие это те, которые уверовали в Аллаха , это те, которые делают добро даже тем, кто причинил им зло, это те, которые прощают даже тех, кто лишил их и отказал им, это те, которые доверяют даже тому, кто их предал, это те, которые оказывают уважение даже тому, кто их унизил".

            "Не завидуйте друг другу; не испытывайте ненависти по отношению друг к другу; не отворачивайтесь друг от друга, а будьте, о слуги Аллаха, братьями.

            "Кто призывает делать добро, тому – награда, подобная награде того, кто его делает"

            "Богатство человека не в изобилии мирских благ. Истинное богатство - это богатство души"

            "Если ты испытываешь чувство любви к своему брату, поспеши сказать ему об этом"

            "Беритесь за такие дела, которые вам по силам, ибо, поистине, Аллах не устанет награждать вас, пока вы не устанете совершать благие дела"

            "Тот, кто находится среди людей и делит с ними их невзгоды, получит лучшую награду у Аллаха, нежели тот, кто сторонится людей, не разделяя их беды".

            ЭТО РЕЛИГИЯ ПОХОЖА НА ВРАЖДЕБНУЮ?
            1. +6
              10 мая 2012 11:02
              Цитата: Ataturk
              ЭТО РЕЛИГИЯ ПОХОЖА НА ВРАЖДЕБНУЮ?

              Я всегда смотрю на людей, а не на религию которую они исповедуют и никогда не считал мусульман врагами (более того у меня много друзей среди мусульман). А бороться надо не с религией, а с людьми которые вбивают в головы понятия типа убей неверного.
              1. Ataturk
                -1
                10 мая 2012 11:11
                Цитата: Паровоз
                А бороться надо не с религией, а с людьми которые вбивают в головы понятия типа убей неверного.

                Полностью согласен.
                А что делать с теми, кто говорит мы христиане и должны поддерживать только христиан. В данном случае я о постах не которых юзеров о конфликте Азербайджана и Армении? Многие пишут, армяне славяне, и наш долг защищать армян-славян, не смотря на то что правы они или нет.

                Что вы можете сказать по этому поводу?
                1. +4
                  10 мая 2012 13:16
                  Цитата: Ataturk
                  Многие пишут, армяне славяне, и наш долг защищать армян-славян, не смотря на то что правы они или нет.

                  Защищать надо людей независимо от национальной принадлежности. Мне очень интересно если бы во время ВОВ армянин или азербайджанец услышали бы что будут между собой воевать кого они тогда первым бы пристрелили причём напару? Или в те же года мой дед такое услышал, а у него в экипаже был армянин, грузин и украинец.
                  1. Yarbay
                    +3
                    10 мая 2012 13:37
                    Евгенний!
                    увы они не удивились бы!!они воевали до ВОВ между собой!!
                    Только СССР смог не надолго остановить животные инстикты и зверские аппетиты армянских дашнаков!
            2. Yarbay
              0
              10 мая 2012 11:15
              Спасибо Омар!!
        4. Ataturk
          +8
          10 мая 2012 10:02
          Как-то я разговаривал с Чеченцем, лет 10 назад.
          Он мне говорил, если хотите уничтожить своих врагов, то воюйте во имя Аллаха.
          Я стал спорить с ним.

          Говорю слушай , ты что хочешь сказать Аллах нам говорит убивать людей другой национальности? Раз не мусульманин , значит убивать надо?

          Он сказал ...они же не верные.

          Земляк, он не знает что такое Ислам. Ислам учит миру а не войне. Учит состраданию а не мукам, учить дружбе, помилование , пожертвование а не всему этому бреду.

          Я ему говорю, я буду воевать за Родину, за землю, за семью свою, за детей своих, но не за РЕЛИГИЮ.

          Если у нас корни Адам и Ева, что написано во всех книгах и в Коране и в Библии, то на генном уровне все мы друг другу родственники. Дальные.

          Я так же не понимал Крестовые походы. Что, Бог хотел чтобы христиане убивали детей и женщин мусульман? Бреееееееееееед.

          Нас товарищи разделили на народы. Разделили и властвуют. А те кто говорит я христианин и надо поддержать христианина или я мусульманин и надо убивать всех кто не мусульманин, это глупые люди. Они не далекие люди. Точнее не люди.

          Именно Ватикан и Медина и Иерусалим, веками пользовались идиотизмом таких людей, и начинали войны.

          а точнее

          ГРАБЕЖИ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ ИМЕНИ БОГА.

          1. +3
            10 мая 2012 10:12
            Ataturk,
            Очень хорошо сказано +++
          2. Yarbay
            +1
            10 мая 2012 11:21
            Омар!
            Воевать за Родину богоугодное дело и это ради Аллаха!!
            Многие неправильно понимают слово шахид!!
            В исламе как ты наверняка знаеш есть 6 степеней шахида!!
            человек утанувший в море,погибший защищая семью и даже умерший в пути на работу-шахиды иншаллах!
            а человек взрываюший себя и мирних людей на что рассчитавает-непонимаю!!
            1. +1
              10 мая 2012 11:58
              а человек взрываюший себя и мирних людей на что рассчитавает-непонимаю!!

              Как сказал один исламский ученый такие люди не почувствуют и запаха рая.
          3. +4
            10 мая 2012 15:49
            Ataturk,
            Цитата: Ataturk
            Я ему говорю, я буду воевать за Родину, за землю, за семью свою, за детей своих, но не за РЕЛИГИЮ.


            Хотел лишь добавить мысли что пришли на Ваши слова. Религии нас только разъединяют и стравливают. А объединяет не одну сотню лет общая для всех любовь к Родине. Именно за нее, за свою семью и детей в одном строю воевали и умирали наши прадеды.
            1. Ataturk
              -1
              10 мая 2012 16:40
              Совершенно верно дорогой мой. Вам плюс.
      2. vadimus
        +1
        10 мая 2012 10:50
        Псам на растерзание. Прилюдно!
    2. +11
      10 мая 2012 07:25
      Цитата: zevs379
      Мне кажется что у нас эту проблему без точечного отстрела не решить.

      Так то оно так, только что толку если с засеяного сорняком поля вырвать 2-3 самых больших. Надо предотвращать посев этой заразы в мозги.
    3. ЯРЫЙ
      +6
      10 мая 2012 08:30
      Ну уж коли так подходить-то это тожеть не решение.
      Только тотальный пресс. Не без пули конечно.Но они должны знать что, их родственники и соседи по коврику в мечети-получат поровну! А то тут больно много рассуждающих про - "мусульманскую Русь"- было! Тенденция нездоровая. angry
      1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
        +6
        10 мая 2012 11:32
        Цитата: ЯРЫЙ
        их родственники и соседи по коврику в мечети-получат поровну!

        Интересно каким же образом меня соседа по коврику. как ты выражаешься прессануть собираешься ?И как ты потом все это объяснишь? Что сосед и все!Всех под одну гребенку!
        1. 755962
          +1
          10 мая 2012 21:31
          Более 50% населения мира сегодня исповедуют ислам и христианство и живут бок о бок. К сожалению, все чаще в заголовках новостей мы читаем о разгорающихся в различных странах конфликтах. Мы не можем объективно судить о том, кто является истинным зачинщиком волнений. Однако мы можем, и должны напомнить друг другу о том, что мы ответственны друг за друга, и обязаны защищать наш общий мир и безопасность.
      2. +1
        11 мая 2012 10:49
        полностью согласен. Толерантность так любимая европейцами до добра не доведет. В Европе, если европейцы лицом прощелкают, то на костях детей немцев, французов и т.д.будут плясать арабские дети. В нашей стране сами знаете кто на ком. Рано или поздно произойдет столкновение востока и запада. Оно не может не произойти. И более того уже давно произошло бы если бы не РОССИЯ в виде буфера между ними.ОГРОМНАЯ ТЕРРИТОРИЯ на которой происходит смешение этих формаций и религий. И надо сказать , что пожалуй это самый успешный опыт. Может именно это и не дает покоя некоторым заокеанским махинаторам. Именно этот факт заставляет их и их прихлебателей на протяжении не одной сотни лет стрить козни против России. Скорее всего их задача осуществить прямое соприкосновение востока и запада. и вот тогда то мир и утонет в крови. Представьте себе, что ЕС граничит не со странами бывшего СССР , а сразу с Афганистаном,Ливией,Сирией, Пакистаном, Ираком и т.д. то то не до смеха будет никому. ВЫВОД РОССИЯ ЭТО РЕАЛЬНО СДЕРЖИВАЮЩИЙ ФАКТОР НА ПЛАНЕТЕ. Все те Силы, которые хотят ослабить, а то и уничтожить нашу страну на самом деле хотят уничтожить весь мир.
    4. Sterkoder
      0
      12 мая 2012 05:11
      Не зависимо от принадлежности к религиозному течению и политической ориентации?
      тогда согласен!
  2. пророк Алёша
    +1
    10 мая 2012 07:01
    Нагнетание вражды между исламом и христианством-прямая работа мирового сионистско-массонского тайного правительства.В России происходит то же самое,т.к. правящий класс составляют ставленники этого тайного правительства.Да и по национальности-Путин(Шеломов),Медведев(Мендель),Сурков,Чубайс,Кириенко,Абрамович
    ,Дерипаска,Прохоров,Вексельбери т. д.- "юристы".
    1. zevs379
      +4
      10 мая 2012 08:35
      Чё то я не верю что Путин еврей .Совсем не похож . tongue
      1. +6
        10 мая 2012 09:50
        Важнее наверное не выяснение еврей он или нет. А вот то, что привез из США Берл Лазара, главу еврейской религиозной секты, которую сами евреи называют отморозками... и сделал его главой Российских евреев...
        И тог же Лазар, сообщивший на интервью в США, что еще никогда им в России не было так вольготно, как при Путине. Это настораживает.
        Все это напоминает какую то темную игру с Ротшильдами и Рокфеллерами.
        1. пророк Алёша
          +4
          10 мая 2012 11:27
          Вот и я о том же!!!
          [img]http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=408733146-12-72[/img]
        2. +1
          11 мая 2012 10:54
          Я не люблю две вещи расизм и евреев wink
    2. -2
      10 мая 2012 10:11
      нагнетают вражду сам Коран, почитайте на досуге, очень "познавательная" книга, а если Вы ещё и думающий человек, то обратите внимание на тот факт, что Коран не более чем выдуманная книга бывшим проповедником христианином Мухаммадом. Там достаточно есть мест упоминания именно об сочинительстве, точно какие суры об этом говорят не скажу - ибо выкинул книгу лжей на...

      Причём разжигается вражда не только в адрес христиан, но и евреев считая их тупыми не понявшими некоего выдуманного "Бога"
      1. Ataturk
        -1
        10 мая 2012 10:31
        Знаешь что делает умный человек?????????
        Когда читает книгу и если книга ему не по душе или не нравится И ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ЭТО РЕЛИГИОЗНАЯ КНИГА, то он тихо и молча или дарит тому кто нуждается в этой книге или в сторону кладет и никогда не будет говорить это при других да ещё в такой форме

        Цитата: Виталий11
        точно какие суры об этом говорят не скажу - ибо выкинул книгу лжей на...


        Ты не читал Коран. Такие как ты его понять не смогут. Его арабы без толкования не понимают , хочешь сказать ты понимаешь?

        Чей перевод ты читал?

        Я читал и библию и коран , книги очень похожи по своему содержанию. Оскорбляя Коран ты оскорбляешь и библию. А значит и Бога в том числе и Исуса и Мухамеда.

        Эти книги, я считаю священными исключительно потому что, они учат миру. Они учат людей быть милосердными , добрыми, эти книги, библиотека всех наук. Там много чего божественного.

        Я бы тебе доказал на сколько красиво написано и Библия и Коран, да после твоего поста, пропала желание. Уважаю и себя и свое время.
        1. +1
          10 мая 2012 11:27
          Ataturk
          Умный человек рассуждает, над тем, что читает, а не слепо верит всему, что прочтёт.
          Бульварные газеты, написанные врунами журналистами, ради набивания себе авторитета, идут по-соответствующему назначению - либо в туалет, либо в мусор!

          Чей перевод ты читал?

          Я с Вами коров не пас, так что не тыкайте!
          Теодора Адамовича Шумовского, перевод получивший благословение Председателя Совета Муфтиев России Муфтия Шейха Равиля Гайнутдина.

          а такие как Вы конечно же всё понимают laughing если Вы такой умный то подумали бы почему у Вас там разные толкования одной и той же книги, почему у Вас мусульманство не единое, а делится на секты, каждый лепит то, что ему выгодно прикрываясь Кораном, Вы даже своим шахидам лапшу на уши повесили, типа их в раю встретят девственницы, вместо первоначального, встретят с виноградной лозой (т.е. учите мат часть). Хотя бы кто нить подумал с какого это возьмётся такая орава девственниц? Бог их создаст?! тогда почему Ваш Бог не карает неверных америкосов плодящих разврат... или Вы только можете прикрываться легендами из Библии о неком Содоме и Гоморе, факты покарания, чё он не явит? или Ваш Бог балабол!?
          Я бы тебе доказал на сколько красиво написано и Библия и Коран, да после твоего поста, пропала желание. Уважаю и себя и свое время.

          если бы Вы его действительно так уважали как говорите, то и не отвечали бы на мой пост, но Вы решили доказать свою точку зрения.
          мне, что-то доказывать на тему религий у Вас не получится, я более 23 лет в этой каше варюсь, так что потуги Ваши будут равны нулю.
          Библия как и Коран это прямое продолжение религии евреев. рассматривать же иудаизм в отрыве от Каббалы верх тупости, тем более, что ни один уважающий себя еврей делится знаниями с инородцами не будет, так что жевать сопли можно сколько угодно, либо Вам придётся изучать сходное с Каббалой учения типа цикла Джахабиры, причём изучать на практике, да на собственной шкуре, а не жевать сопли из прочитанного, да толкуя так как Вам выгодно...

          то что Коран схож с Библией, так я это и имел ввиду говоря, что мусульманство это плагиат Мухаммада, часть жизни которого скопирована с жития Христа! (см. 40 дневное голодание...)
          1. Yarbay
            -1
            10 мая 2012 11:48
            Виталий Вы мне кажеться лжете!!
            я в прошлом году совершено случайно ознакомился с переводом смыслов КОРАНА сделанным Теодором Адамовичем Шумовским!!Он родом из Шамахи-наш земляк!!
            Если бы Вы действително его читали бы Вы так об Исламе не говорили бы и знали бы что это уникалныы перевод сделаный с любовью и в стихах!!
            у Теодора Адамович была очень сложная и интересная жизнь и тяжелая судьба!

            Небесный свет нисходит в сердце
            От коранических стихов,
            Живую душу очищая
            От человеческих грехов.
            (Т.А.Шумовский)
            Т.Шумовский, исследуя все источники, относящиеся к Корану, не раз подчеркивал простоту и величие пророка Мухаммеда: «Почему ты дрожишь, – сказал Мухаммед человеку, приблизившемуся к нему робкими, нетвердыми шагами, – чего боишься? Я не царь, а сын курайшитки, которая ела мясо, сушенное на солнце».
            Теодор Шумовский считает, что «...Коран – не мистическое произведение... Да, его создал ум, слышавший в себе голос Бога... Но этот ум принадлежал земному человеку... В природе вечной Книги ислама... отражена (и) живая действительность...»

            «Нужно помнить, – продолжает Шумовский, – что поэзией проникнуто все арабское мироощущение (даже в области астрономии), арабское стихотворное искусство создало образцы мирового значения, поэтому переливающаяся разными красками игра коранических созвучий более близка слушателям страстного мекканского проповедника... откровения священной книги, выраженные поэтическим образом, облегчали им путь к сердцу арабского народа».
            Т.Шумовский стремится сделать поэтический перевод Корана достоянием внутреннего мира каждого человека вне зависимости от его убеждений:

            Когда в скорбях взываете к защите,
            Душа полна неугасимых ран.
            Святое слово в спутники возьмите,
            Его хранит в столетиях Коран!

            Он считает Коран одной из великих книг на арабских языке, а переводы его на русский несовершенными – даже перевод любимого учителя И.Ю.Крачковского.
            http://www.azyb.net/cgi-bin/jurn/main.cgi?id=635
            1. 0
              10 мая 2012 12:00
              Yarbay
              если Вы прочтёте Тору в переводе сделанном с любовью, Вы воспылаете любовью к иудаизму? Вы где не будь видели, что бы верящий всем сердцем в Христа, но при этом говорящий о нём хулу?

              исходите из того, что я не отрываю Тору, Библию, Коран от Каббалы... в связи с чем у меня совсем иное видение на эти три религии, чем у Вас wink
          2. Ataturk
            -6
            10 мая 2012 11:57
            Цитата: Виталий11
            Бульварные газеты, написанные врунами журналистами, ради набивания себе авторитета, идут по-соответствующему назначению - либо в туалет, либо в мусор!


            Разговор идёт о священных книгах. Прочитав вот то что ты написал (ДАЛЬШЕ НЕ СТАЛ ЧИТАТЬ), сравнивая Коран с бульварной газетой, считаю ниже плинтуса с тобой общаться.
            1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
              -4
              10 мая 2012 12:15
              Цитата: Ataturk
              Ataturk
              Yarbay и Ataturk ,спорьте и говорите с тем кто достоин этого а недостойных неудосуживайте даже вниманием своим!
              1. SEPUH
                -1
                11 мая 2012 23:12
                Цитата: CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
                Ярбаы и Ататурк ,спорьте и говорите с тем кто достоин

                вы не в базаре видитье себя приличньо
        2. 0
          11 мая 2012 10:58
          Уважаемый Attaturk. Не могли бы вы ответить на такой вопрос: Почему именно ислам считают самой агрессивной и воинственной религией. Ведь большинству людей все равно, кто хочет крови. Просто за последние лет эдак 50 это именно представители ислама. И простому обывателю реально пофиг насколько миролюбивая книга Коран. (Я без стеба спрашиваю).
          1. Ataturk
            -2
            11 мая 2012 13:35
            Добрый день volkan.
            Чтобы знать ответ, на ваш вопрос
            Цитата: volkan
            Почему именно ислам считают самой агрессивной и воинственной религией.
            для этого нам надо понять, кто распускает эти слухи.

            Люди пишут о том чего в принцепи то не знают. Слышали звон да не знают где он. А если вспомнить хотя бы историю? Можно сразу вспомнить много империй и государств, где под разными предлогами целенаправленно уничтожали инакомыслящих. В священном Коране, в Сунне, в исламском учении НЕТ МЕСТА таким методам.

            Во времена расцвета Ислама ни одна война не была развязана именно мусульманами! Велась только оборонительная война! Во время присоединения к халифату новых территорий, на которых жили представители других религий, мусульмане не уничтожали храмы, а строили рядом с ними мечети, чтобы дать людям возможность религиозного выбора. Позже, в период Кордовского Халифата, именно в мусульманской Испании находили приют и безопасное убежище преследуемые в Европе евреи. И иудеи, и христиане имели свои суверенные суды для разрешения конфликтов внутри своих общин. Именно это свидетельствует о религиозном терпении мусульман.

            Существуют определёные границы,которые верующий не должен приступать, и эти границы обозначены в Священном Коране.

            «Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте (границ дозволенного). Воистину, Аллах не любит преступающих» (сура «Аль-Бакара», 2:190).

            Сражаться с врагами можно лишь в том случаи если они напали на твои земли, есть прямая угроза для жизни. А вы разве не стали бы защищать свою Родину, свой народ, семью когда на вас напали? Так и здесь. Человек который погиб на войне сражаясь за свой народ, за свою землю, является Шахидом (мучеником) и будет введён в рай.

            Только не путайте шахидов, которые погибли в такой войне с теми кто взрывает себя! Это ошибочное мнение будет.

            Ислам - это религия добра, мира, высокой нравственности, благочестия!

            В каждой религии человек видит то что хочет.Добрый сердцем - видит добро и справедливость,злой же видит призывы убивать.
            Кто считает христианство самой без обидной религией-вспомните крестовые походы.

            Ислам предписывает своим последователям с терпимостью относиться к религиозным противникам, быть с ними справедливыми и великолепными до тех пор, пока они не обратят своего оружия против мусульман.

            Всевышний говорит: «Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми с теми, которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ. Воистину, Аллах любит беспристрастных» (60:8).
            1. Ataturk
              -2
              11 мая 2012 13:40
              Афганцы которые защищают свои земли , убивая окупантов, они террористы? Или Американцы и НАТО, которые убивают детей и женщин ? А убивают мусульман на их же земле.

              Или Иракцы, которые защищают свою Родину?

              А может Палестинцы у которых землю отняли и детей и женщин их убивают?

              Пища для ума. Подумайте пожалуйста.

              Одним словом, всему миру внушают расизм. Многие думают раз мусульманин значит террорист, но при этом эти люди, которые внушают простолюдине о том что Мусульмане варвары, молчат о своих зверствах.

              ПОЛИТИКА ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ.
              1. SEPUH
                -2
                11 мая 2012 23:22
                даааааааа а Кипр котори захватили турки. а курди которые ведут борбу за то чтобы их детmи могли учиться и говорить по курдски кто они по вашему
                Подумайте пожалуйста
                Цитата: Ataturk
                ПОЛИТИКА ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ.
            2. SEPUH
              -3
              11 мая 2012 23:41
              а как быт с тьеми у которых другая религия они неверные??????????????????
      2. 0
        10 мая 2012 11:38
        Причём разжигается вражда не только в адрес христиан, но и евреев

        Коран никогда не призывал к вражде, а только к милосердию и состраданию, к любви и прощению, а высказывание насчет
        Коран не более чем выдуманная книга бывшим проповедником христианином Мухаммадом
        показывает что ты просто не разбираешься вообще в религиях. И за такое неуважительное высказывание о пророке Бога и о Боге
        или Ваш Бог балабол!?
        с твоей будущей жизни уйдет вся благодать. Подумай над этим хорошенько.
        1. 0
          10 мая 2012 11:51
          Murai
          хорошо, давайте тогда подойдём с другой стороны в Коране есть упоминание, что евреи и христиане не поняли/не понимают Бога - это как понимать?
          И за такое неуважительное высказывание о пророке Бога с твоей будущей жизни может уйдет вся благодать

          то есть Вы хотите сказать, что в мусульманство просочились йогические концепции о перерождениях? если так то да, как йогину мне до пророков Бога нет дела, ибо я не раб Своего Бога!

          PS только давайте отделим мух от котлет, есть люди, человеки, а есть книги, что понятное дело не одно и тоже и я не говорю, что мусульманство плохо и мусульмане плохие....
          1. +1
            10 мая 2012 12:30
            хорошо, давайте тогда подойдём с другой стороны в Коране есть упоминание, что евреи и христиане не поняли/не понимают Бога - это как понимать?

            Со времен первого пророка Адама (мир ему) Бог посылает с ними (пророками, всего их было 124 тыс. и из них 313 посланников и из них 6 великих пророков) своеобразное руководство как жить на этой земле что бы не попасть в грехи (великое наказание после смерти) и заслужить довольство Его своим рабом. Религия всех пророков это Ислам т.е. покорность Богу но шариаты были разные и изменялись со временем. С приходом нового пророка истинные последователи предыдущего должны переходить в новую религию как узнали о ней и выполнять ее предписания и если кто то отказался принять ее то он автоматически отказался от Бога. Чего тут непонятного?
            Ведь и в Торе и в Библии было сказано что придет последний пророк, печать всех пророков и его религия будет действовать до дня Суда, даже было описание его. Ведь были еврейские ученые которые приняли Ислам но были кто отказался.
            то есть Вы хотите сказать, что в мусульманство просочились йогические концепции о перерождениях? если так то да, как йогину мне до пророков Бога нет дела, ибо я не раб Своего Бога!

            Я хочу сказать что нужно соблюдать адаб (этикет) при упоминании Бога и его любимых рабов. Ведь если я оскорблю того кого ты любишь ты возненавидишь меня, а если ты не уважаешь тех кого любит Бог то возненавидит тебя Он, а ведь вся твоя жизнь и ты сам в его полной власти.
            тогда почему Ваш Бог не карает неверных америкосов плодящих разврат... или Вы только можете прикрываться легендами из Библии о неком Содоме и Гоморе

            Всему свое время, Бог терпелив, любит своих рабов и ждет их покаяния.
            1. -1
              10 мая 2012 13:14
              Murai
              С приходом нового пророка истинные последователи предыдущего должны переходить в новую религию как узнали о ней и выполнять ее предписания и если кто то отказался принять ее то он автоматически отказался от Бога. Чего тут непонятного?

              ну вот Вы же сами себя и ставите выше иудеев и христиан, о чём собственно и веду речь.
              и с чего Вы взяли, что должны, например в ваджрных текстах и текстах СанатанаДхармы как раз ценится не последующее, а изначальное при этом там нигде не говорится, что кто-то из-за этого отказался от кого-то, иначе где тогда милость Бога? или Вы хотите сказать, что Бог не Един, их много?

              гм... подойдём с ещё одного бока. Допустим, Вы слыхали о такой Деви-Марии Христос она тоже как посланница Бога, почему тогда мусульмане не отказались от своей религии и не перешли в её веру? скажите сектантка, хорошо. Был такой Саи-Баба он тоже воплощение Бога, многие в это уверовали, почему Вы тогда продолжаете оставаться мусульманином? и это Вам не подходит, хорошо есть ещё пример. Новый Будда (Рам Бахадур Бамджан) на данный момент проповедует в Непале, так Вы откажитесь от своей нынешней веры? Ведь Вы сами говорите, что С приходом нового пророка истинные последователи предыдущего должны переходить в новую религию как узнали о ней и выполнять ее предписания и если кто то отказался принять ее то он автоматически отказался от Бога. ведь я вам только, что сообщил о новом пророке или Вы всё же хотите сказать, что Бог не Един? или всё таки Вы будете и дальше утверждать о превосходстве мусульманства, над иудаизмом и христианством?

              Ведь и в Торе и в Библии было сказано что придет последний пророк, печать всех пророков и его религия будет действовать до дня Суда, даже было описание его.

              повторюсь изучение Торы и Библии через призму Каббалы будет давать совсем иное понимание написанного
              Ведь были еврейские ученые которые приняли Ислам но были кто отказался.

              это ещё ни о чём не говорит, ибо в Центральной Азии много случаев как мусульмане переходили в буддизм или становились йогинами wink
              1. +1
                10 мая 2012 14:54
                ну вот Вы же сами себя и ставите выше иудеев и христиан, о чём собственно и веду речь.

                Вы не поняли, я не ставлю себя выше никого и вас в том числе (надеюсь на это), высокомерие и гордость это яд который убивает душу очень быстро, кто есть лучше покажет Судный день. Но я ставлю последнюю религию выше отмененных (т.е. замененных).
                и с чего Вы взяли, что должны

                Это не я взял а повелел Бог.
                Если например вносят изменения и дополнения в УК РФ ведь люди живут в соотв. с новым законом а прежний уходит в архив, разве не так, и судить нарушителя закона будут в соотв. с принятыми изменениями, так и в религии.
                Был такой Саи-Баба он тоже воплощение Бога

                Новый Будда (Рам Бахадур Бамджан)

                Все эти люди не пророки и о них не говорилось в предыдущих писаниях.
                слыхали о такой Деви-Марии Христос она тоже как посланница Бога

                Если говоришь о Марьям (матери пророка Исы (Иисуса) мир ему) то она была святой а не пророком. Женщин Бог с пророчеством не отправляет.
                в Центральной Азии много случаев как мусульмане переходили в буддизм или становились йогинами

                Я говорю об религиозных ученых которые изучали свою религию с детства и знают ее а не о рядовых людях. Никогда еще за 1400 лет не было что бы исламский ученый перешел в др. религию.
                эту бульварную книгу

                Не выражайся так о речи Бога, гнев от сатаны и он введет тебя в пропасть
                или Вы хотите сказать, что Бог не Един, их много?

                А вы вообще верующий (в какой религии) или атеист если не секрет.
                1. 0
                  10 мая 2012 15:58
                  Murai
                  Вы не поняли, я не ставлю себя выше никого и вас в том числе (надеюсь на это), высокомерие и гордость это яд который убивает душу очень быстро, кто есть лучше покажет Судный день. Но я ставлю последнюю религию выше отмененных (т.е. замененных).

                  Понятно.
                  относительно высокомерия, то в принципе это видно по структуре Ваших сообщений и Вы не единичный случай моего общения с мусульманами. которые себя не ставят выше кого-то, правда я с ними общался в живую (точнее с средне азиатами), со всеми находил общий язык, в смысле люди ко мне с уважением и я не цеплял их религиозные чувства, тем более что основные черты во всех религиях одинаковые, При этом в мусульманстве есть достаточно полезных черт от которых православные давно открестились, что явно не наползу последним.
                  Все эти люди не пророки и о них не говорилось в предыдущих писаниях.

                  этого не упоминается в Священных книгах иудеев, христиан, мусульман, НО есть в буддистских текстах, есть упоминания в текстах СанатанаДхармы
                  Я говорю об религиозных ученых которые изучали свою религию с детства и знают ее а не о рядовых людях. Никогда еще за 1400 лет не было что бы исламский ученый перешел в др. религию.

                  в том то и дело что это ФАКТ, тем более я специально упомянул буддистский цикл текстов Джахабира (его переводят в данный момент на русский язык, но с моей зарплатой и скоростью самого перевода выход этих текстов затянется на годы)
                  А вы вообще верующий (в какой религии) или атеист если не секрет.

                  я тантрический йогин, это не та повсеместная йога, что Вам встречается на каждом углу, соответственно у меня и такая реакция на некоторых местных "мусульман". так сказать тактические ходы в общении, что бы вывести собеседника из обыденного состояния сознания, что собственно тут и произошло laughing .
                  Но в целом ничего отрицательного против Корана не имею, не Коран красит мусульманина, а мусульманин своим поведение Коран либо оскверняет, либо Возвышает.
          2. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
            -1
            10 мая 2012 13:38
            Цитата: Виталий11
            хорошо, давайте тогда подойдём с другой стороны в Коране есть упоминание,

            Вы читали Коран? Зачем Богохульствуете ?
            1. -1
              10 мая 2012 13:43
              богохульствуете Вы или мне искать опять эту бульварную книгу и ткнуть Вас носом цитаты где прямым текстом говорится что евреи и христиане не поняли Бога
              1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
                -3
                10 мая 2012 14:00
                Цитата: Виталий11
                богохульствуете Вы или мне искать опять эту бульварную книгу и ткнуть Вас носом цитаты где прямым текстом говорится что евреи и христиане не поняли Бога

                Бульварная книга это твой семейный альбом! И по придержи язык .......!
                1. 0
                  10 мая 2012 14:20
                  CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
                  по своему семейному альбому судишь, я не христианин, что бы перед Вами коленоприклонствовать и ужасаться, мне глубоко плевать на идеи мультикультурализма... научитесь уважать те культуры в которые вы постоянно суёте свой нос, бежа со своих мусульманских стран в христианские как чумные крысу с тонущего корабля, да ещё и устанавливаете у нас свои законы - болт Вам, а не паразитическое существование за счёт Европы, сотрут вас китайцы в пыль, дождитесь только начала кризиса в 2014году.

                  29. Сражайтесь с теми из людей Писания , кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.
                  30. Иудеи утверждали: "'Узайр - сын Аллаха". Христиане утверждали: "Мессия - сын Аллаха". Но это - всего лишь словеса, изреченные [их] устами , напоминающие слова тех, кто не уверовал [в Аллаха] задолго [до них]. Да поразит их Аллах! Сколь далеки они [ от истины]!
                  31. [Иудеи и христиане] признавали богами помимо Аллаха своих ученых и монахов, а также Мессию, сына Марйам. Однако им было велено поклоняться только единому Богу, кроме которого нет божества. Хвала Ему, [превыше Он] их многобожия!

                  два финальных айята первой суры Корана: "Веди нас прямым путем, путем тех, которых Ты облагодетельствовал, не тех, что [подпали под Твой] гнев, и не [путем] заблудших?" В этом айате ничего не сказано ни о евреях, ни о христианах: однако почти всякий мусульманин узнает от своих учителей, что "подпавшие под Твой гнев" - это евреи, а "заблудшие" - христиане.

                  так кто богохульствует? или мне всё же искать перевод Теодора Шумовского
                  1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
                    -2
                    10 мая 2012 14:30
                    Цитата: Виталий11
                    Виталий11

                    Ты хоть понимаешь,что читаешь? Смотришь в книгу видишь фигу! А болт закрути себе в рот-вернее будет!
                    1. 0
                      10 мая 2012 14:43
                      понимающий до фига, глаза протри, ты сам то хоть в курсе, что читаешь или тебе трактуют, как шакалы подобрали крохи с еврейского стола и ещё из себя что-то ставят, не девственницы тебя в раю ждут, а плесень элементалей!

                      о-как ещё и рот затыкает, аль ты обосрался тьмы китайцев. так подожди придут, куда они денутся им жрать, что-то нужно, а лучше вас добычи нет laughing
                      1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
                        -2
                        10 мая 2012 22:48
                        Цитата: Виталий11
                        Виталий11

                        Как говорили немцы - Jdin !!!
      3. Kamilla
        0
        11 мая 2012 13:44
        Цитата: Виталий11
        бывшим проповедником христианином Мухаммадом.


        Пророк Мохаммед не был христианином, он был язычником.
        1. +1
          12 мая 2012 12:55
          Пророк Мохаммед не был христианином, он был язычником.

          Сестра, ты хоть понимаешь что говоришь, все пророки от рождения были мусульманами (покорными Богу и уверовавшими в него) и у них нет ни одного греха. Они являются маг'сумами т.е. убереженными от грехов (как и ангелы) самим Богом, но у них бывают ошибки. Они образец праведности и чистоты для всего человечества.
          Поймите, мусульманин за такие слова выходит из Ислама.
          1. Ataturk
            0
            13 мая 2012 13:29
            Цитата: Murai
            Сестра, ты хоть понимаешь что говоришь, все пророки от рождения были мусульманами (покорными Богу и уверовавшими в него) и у них нет ни одного греха.


            Как мог пророк Мухаммед мусульманином , когда ещё не была религия Ислам?
            Он ненавидил яро иделом. Арабы были все почти язычниками.

            Если я ошибаюсь, прошу мне дать ссылку.
            1. Yarbay
              +4
              13 мая 2012 13:35
              Дорогой Омар!!
              он имел ввиду-(покорными Богу и уверовавшими в него)
            2. 0
              14 мая 2012 16:54
              Ув. Алибек и Омар, мир вам братья мои, вот некоторые ссылки по данной теме. Если вдруг я где то ошибся вы так же поправьте меня. smile
              Как мог пророк Мухаммед мусульманином , когда ещё не была религия Ислам?

              Пророк Мухаммад (с.а.в) следовал религии Ибрахима (Авраама). Он никогда не был ни иудеем ни христианином. Он тем более не являлся идолопоклонником, не приобщал к Аллаху сотоварищей, никогда не поклонялся идолам, несмотря на то, что большинство арабов того времени занимались идолопоклонничеством. Даже до появления Ислама он придерживался монотеистических взглядов, следовал праведным путем и каждый раз отражал свои лучшие моральные качества. Даже во времени своего детства и юности, находясь под защитой и руководством Всевышнего Аллаха, он никогда не следовал искажениям, присущим в эпоху невежества в до исламский период.
              Если я ошибаюсь, прошу мне дать ссылку.

              Для начала что такое язычество, http://darulfikr.ru/story/aqydah/Islam_against_shirk

              http://turkey-forum.ru/viewtopic.php?id=2746
              http://islamua.net/islam_ua/fatwa/?ra=2&ru=6&idq=7071&fi=
              http://www.islamdag.ru/book/974

              Более того Родители Пророка (мир ему и благословение) не были язычниками и будут в Раю,
              http://darulfikr.ru/story/aqidah/Prophets_parents_are_saved

              Камилла ханум имела ввиду номинально ??? был язычником !!

              Что выводит из Ислама?, http://darulfikr.ru/node/2190
              http://darulfikr.ru/story/fiqh/muslim_should_know_%20about_riddah
          2. Yarbay
            +1
            13 мая 2012 13:51
            Мурад!!
            Камилла ханум имела ввиду номинально был язычником !!
    3. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      -6
      10 мая 2012 11:35
      Цитата: пророк Алёша
      пророк Алёша

      Это не прохляет,не купишь нас эту туфту!
  3. +4
    10 мая 2012 07:15
    Вот в России всегда так свою тупость сваливать на жидов,что ельцин алкаш еврей что ли
  4. +9
    10 мая 2012 07:38
    Рано или поздно столкновение между мусульманской и другими конфессиями произойдут. Вопрос времени,россия выдержит,а европе придет конец!
    1. +8
      10 мая 2012 07:54
      «В
      такой демократической стране,
      как наша, ни у кого нет права
      без разрешения органов
      юстиции вести постоянно
      слежку за человеком, который
      не сов
      ершил правонарушение.
      Мы живем в правовом
      государстве».

      Вот эта толерантность и погубит Европу!
      1. +9
        10 мая 2012 08:57
        Серго,у них геи и мусульманская диаспора прав имеет больше,чем собственные граждане,а христьяне воще прав не имеют
        1. +1
          10 мая 2012 12:01
          Приветствую Саша!
          Эта ситуация создана искусственно теми,кто и насаждал Холокост и геноцид армян и мн.др. ложные европейские ценности!Кому мешает сильная Европа?ИМХО.
          Кому выгодно?Искать надо ответ на этот вопрос.В любом случае не России-главному поставщику углеводородов этим странам!Бедная бедная европа!Аминь!
  5. +8
    10 мая 2012 08:10
    Очередной старческий маразм Европы.
    Убивать Кадафи можно, Хусейна можно, проводить военные акции по ложному обвинению можно (ирак), делать перевороты нарушая закон о суверенитете каждого государства - можно, дробить и убивать Югославию, ВЫЗРЫВАТЬ ДОМА, ВОКЗАЛЫ ........... бесконечный список!
    А тут - нельзя выслать из страны?!
    А интерсно - ликвидировать можно?! - это вроде бы не запретили!
    А вообще ужас, ЧТО ЗА ПРОФЕССИЯ - знать кто и что - и защищають любую сволоч -лиш бы деньги платил МЕРЗКО.
    1. Яромир
      +5
      10 мая 2012 12:26
      Это только доказывает,что все эти "религиозные" деятели связаны с силовыми ведомствами,и вся их деятельность выгодна властям! Если бы это был какой-нибудь простой барыжник с базара, вылетел бы как пробка ,без шума и пыли...
  6. sergey261180
    +6
    10 мая 2012 08:12
    Главное нам не подражать этим толерастам
  7. Суровый
    +4
    10 мая 2012 08:47
    Автор молодец!!!Всё правильно написано!!
  8. Свистоплясков
    +4
    10 мая 2012 08:53
    Слава богу у нас всё не так плохо!Ещё бы рождаемось повысить и всё будет ОК!
  9. Гога
    +4
    10 мая 2012 09:06
    В любой стране если государство не принимает действенных мер для защиты своего народа - то народ просто вынужден сам себя защищать. И в этом случае как всегда "под раздачу" попадут конечно не те. кто затевает все эти радикальные штучки - достанется как всегда тем кто ни причём, просто они ближе и их легче достать.
    А вообще, в отношении нашей страны, это спланированная и хорошо оплаченная война. В России сотни лет мусульмане жили рядом с другими вполне мирно и их никто не ущемлял (в советское время все религии подвергались гонениям без исключений). Что сейчас изменилось ? Только то, что определённые "кукловоды" таким путём хотят продолжить развал нашей страны. А те бедолаги с промытыми мозгами, которые думают что они сражаются за "истинную" веру всего лишь расходный материал, соответственно они и должены идти "в расход".
    Статье "+"
  10. Гога
    +4
    10 мая 2012 09:21
    Коллеги,вопрос конечно очень серьёзный, но просто в порядке шутки расскажу один случай -
    Садимся за стол в гостях у одного хорошего згакомого, дагестагца, живущего под Ярославлем, гинеколога по профессии .
    И тут хозяин, в самом начале застолья, вдруг с серьёзным лицом заявляет - " У меня свой джихад, я каждый день убиваю 3-4 "неверных" ... У нас от неожиданности лица вытягиваются и тут этот кадр заявляет -
    " А что вы напряглись, я же гинеколог - просто аборты делаю ... " wassat
    Такой чёрный юморок ...
  11. патриот2
    +4
    10 мая 2012 09:34
    Гога, Вы правы - есть неприкасаемые лидеры ("кукловоды") и есть расходный материал - террористы-смертники, которым промыли мозги и накачали наркотой.
    Надо убирать любым способом вожаков - тогда легче будет разобраться со "стадом".
    Эту войну с Россией начал "демократичный" запад руками мусульман-отморозков, но палка-то о двух концах и "свое" запад уже хлебает по-полной.
    1. Гога
      +2
      10 мая 2012 11:15
      Патриот2 - Коллега, цитата - "свое" запад уже хлебает по-полной" - этим "кукловодам" плевать на жертвы терроризма в своих странах так же как и на наших . Эта мерзость нас всех за людей не считает
  12. Ataturk
    +5
    10 мая 2012 09:49
    Когда я слышу слово НЕВЕРНЫХ НАДО УБИВАТЬ я хочу тому в лицо плюнуть. Так как этим словом он оскорбляет КОРАН.
    Коран признает Исуса и Моясея - ЭТО ФАКТ
    Как может быть неверным Исус- если он учил людей тому что Бог ему велел?
    А как может быть то что учит Бог -являться не верным?

    Не даром я замечал среди не которых мусульман, которые молятся, но для чего нужно молиться , они не знают. Вот по этому Ислам ЗАСТАВЛЯЕТ человека стать граммотным. Учится.

    Вахабизм - это направление в Исламе о котором Пророк Мухамед не говорил не слово. Каждый рулит религией по своему усмотрению.
    1. Ataturk
      +3
      10 мая 2012 09:52
      Исламские учёные–мухаддисы (толкователи изречений Пророка) объяснили, что под выражением «рог шайтана» подразумевалось экстремистское течение в Исламе, позже получившее название «ваххабизм», основателем которого был Мухаммад ибн АбдульВаххаб, живший в области Неджда в 12 веке по хиджре.

      Ваххабиты – это люди, искажающие истинный смысл Корана и хадисов, переводя и толкуя их по своему усмотрению.
      1. Kamilla
        0
        11 мая 2012 13:34
        очень отрицательно отношусь к ваххабитам....гнать их надо...!!
  13. Снайпер 1968
    +6
    10 мая 2012 10:09
    Ну и рожа у этого,Абу Катада!На Хаттаба-покойничка похож.И родом из Иордании.Они там что,на одно лицо все?Могу сказать одно:ягодок ещё не было.Это только цветочки,господа европейцы.Хапнете горюшка по самое не балуйся."Не сделай Добра-и не получишь Зла..."-древняя поговорка.
    1. Одесситка
      +3
      10 мая 2012 12:28
      По поводу древней восточной поговорки-сделай добро,оно злом к тебе вернется,арабы говорят,что это стих из корана.А русская народная мудрость по этому поводу говорит,сделай добро-оно сторицей к тебе вернеться. good На Бога надейся,а верблюда лучше привязать!Так,на всякий случай! bully
      1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
        -2
        10 мая 2012 12:59
        Цитата: Одесситка

        По поводу древней восточной поговорки-сделай добро,оно злом к тебе вернется,арабы говорят,что это стих из корана.А русская народная мудрость по этому поводу говорит,сделай добро-оно сторицей к тебе вернеться. На Бога надейся,а верблюда лучше привязать!Так,на всякий случай!

        Перевирать,переворачивать все с ног на голову,показывать свою неприязнь,негодование и ярость и при первом упоминании мусульман это ваша сущность! Желающий добра подобен делающему добро.-именно так, а не иначе(как вы приврали) гласит арабская пословица!Так,на всякий случай!
        1. Одесситка
          -1
          10 мая 2012 13:07
          Это кстати ваша сущность и есть.Я оговорюсь,что не лично ваша,а многих ваших единоверцев,которые прикрываются исламом во имя джихада.У меня,Самоедов,к вашему разачорованию есть несколько приятельниц,из израильских арабок-мусульманок,которые считают также.Так,что оставьте свои выдумки!
          1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
            +1
            10 мая 2012 13:16
            Цитата: Одесситка
            Одесситка

            Одесситка с немецким флагом-Jdin ?!
          2. Yarbay
            +2
            10 мая 2012 13:21
            Одесситка
            Зачем выдумки!??!Сядьте возьмите книгу,того же Шумовского почитайте для начала!!
            Но вы же этого не сделаете, потому что заражены баццилами ненависти!!
            1. Одесситка
              +2
              10 мая 2012 14:05
              Ярбай,прекращайте бросаться общими фразами без фактов,и минусы ваша работа?Получается,что вы поддерживаите джихад!
              1. Yarbay
                +1
                10 мая 2012 18:41
                Одесситка
                Я и так в Джихаде как и каждый мусульманин со дня своего рождения!
                Только Вашему скудному уму не понять ,что это такое и о чем я!
                Джихад-это усердие на пути Бога!

                Т.Шумовский
                .
                Среди стихий земного океана
                Не мудрецам, а Времени на суд
                Предоставляю перевод Корана.
                Нелегкий труд.
                Упорный труд.
                Счастливый труд.
                Ничьих я вер Кораном не нарушу,
                Нет мысли тайной в помыслах моих,
                Но пусть нисходит в ищущую душу
                Сияньем неба мусульманский стих.
                Тогда прильнет живое сердце к сердцу,
                Сомкнется тесно человечий круг,
                И тот, кто верит, скажет иноверцу:
                «Желанный друг!
                Надежный друг!
                Навеки друг!»
                1. Одесситка
                  0
                  10 мая 2012 19:13
                  Это что то новенькое,о скудоумии обчно говорит тот,у кого ум примитивный,но язык длинный.Русские народные пословицы,как правило редко ошибаются!Сияйте своими стихами сколько хотите,только в далеке от меня.Прославляйте джихад,и получайте за него звездюлей от моих братьев.А,вы Ярбай,такой же как и большинство на востоке,мягко стелешь,а на самом деле думаешь,чтоб ее эту Одесситку.....пишите дальше,и не фанатейте!
        2. +1
          10 мая 2012 19:10
          На востоке есть даже притча об этом!

          Змея, за которой
          гнались охотники,
          упросила крестьянина
          спасти ей жизнь.
          Чтобы спрятать ее от
          погони, крестьянин сел
          на корточки и дал змее
          заползти себе в живот.
          Но когда опасность
          миновала и он
          попросил змею выйти
          наружу, та отказалась.
          Внутри было тепло и
          безопасно.
          По пути домой
          крестьянин увидел
          цаплю. Он подошел к
          ней и шепотом
          поведал, что
          произошло. Цапля
          велела ему присесть и
          потужиться, чтобы
          извергнуть змею. Когда
          показалась голова
          змеи, цапля клюнула
          ее, вытянула змею
          наружу и убила.
          Крестьянин испугался,
          что яд змеи мог
          остаться в его
          внутренностях. Цапля
          сказала ему, что
          излечиться от яда змеи
          можно, если сварить и
          съесть шесть белых
          птиц."Ты белая птица,
          -воскликнул
          крестьянин, - с тебя и
          начнем!".
          И он схватил цаплю,
          посадил в мешок и
          понес домой, а там,
          вытащив ее, рассказал
          жене что с ним
          приключилось.
          "Ты меня удивляешь, -
          сказала жена, - "птица
          сделала тебе добро,
          избавила от зла,
          поступила хорошо,
          спасла тебе жизнь, а
          ты хочешь убить ее и
          съесть?".
          Она немедля
          освободила цаплю, и
          та улетела. Но сначала
          выклевала женщине
          глаза.
          Мораль: если видишь,
          как вода течет вверх по
          холму, значит, кто-то
          отплатил добром за
          добро.
  14. +4
    10 мая 2012 10:31
    Европы больше нет, они сами вырыли себе яму. Лет через 30 там будет большинством потомки нынешних эмигрантов. Кстати работать они очень не любят, работать за них будут остатки коренного населения--это днём, а по ночам закрывшись в своих квартирках дрожать от страха.
  15. Mr. Truth
    +2
    10 мая 2012 10:33
    Мне наплевать на Европу, Европа это НАТО,а НАТО это потенциальный противник.
  16. Shumer
    +5
    10 мая 2012 10:35
    Все святые книги писаны людьми, и нынешние Коран и Библия - это уже не те святые книги, что были тысячу лет назад - их постоянно переписываю и трактуют их под ход времени текущего и потребность власти земной на данный момент существующей. Что в у христиан, так и мусульман есть прекрасные люди, но так же, и там и там есть нелюди.
    1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      -3
      10 мая 2012 12:19
      Цитата: Shumer

      Все святые книги писаны людьми, и нынешние Коран и Библия - это уже не те святые книги, что были тысячу лет назад - их постоянно переписываю и трактуют их под ход времени текущего и потребность власти земной на данный момент существующей

      Для справки Коран не переписывался никогда!
      Цитата: Shumer
      Что в у христиан, так и мусульман есть прекрасные люди, но так же, и там и там есть нелюди

      " + "
    2. -2
      10 мая 2012 13:09
      нынешние Коран и Библия - это уже не те святые книги, что были тысячу лет назад

      Уверяю вас в Коране не изменили и запятой, как был 1400 лет назад так и есть, так и будет. В Коране говорится что сохранность последнего своего слова он взял на себя т.е. не допустит его изменения как это сделали с др. писаниями. Доказательство этому 14 веков.
  17. Ataturk
    +2
    10 мая 2012 11:02
    Цитата: Shumer
    их постоянно переписываю и трактуют их под ход времени текущего и потребность власти земной на данный момент существующей. Что в у христиан, так и мусульман есть прекрасные люди, но так же, и там и там есть нелюди.


    Отлично написали и всё верно. Вам плюс.
    1. 755962
      +2
      10 мая 2012 21:54
      Цитата: Ataturk
      у христиан, так и мусульман есть прекрасные люди

      Уважение к вере прежде всего уважение к самому себе .Вера неотъемлемая часть культуры любой страны.Бог един ,но у него много имён.Ислам считает все человечество одной семьей. Общая основа для всех – в том, что они поклоняются Аллаху и являются сыновьями Адама. Именно поэтому Пророк ясно сказал мусульманскому собранию во время своего Прощального паломничества: «О, люди, Ваш Бог — Один, и ваш отец — один. Все из Вас восходят к Адаму, а Адам был создан из пыли. Нет верховенства у одного над другим, кроме как по праведным деяниям”.То же самое сказано и в христианском учении:"Я есмь испытующий сердца и внутренности; и воздам каждому из вас по делам вашим. "Откровение ,глава 2.
  18. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    0
    10 мая 2012 12:23
    Представитель неизвестной радикальной исламской террористической организации по имени Муслим опубликовал в Интернете угрозы совершить теракт на популярном музыкальном конкурсе «Евровидение-2012», который пройдет в Баку с 22-го по 26 мая.

    Как передает Утро.ru, мужчина пообещал совершить нападение на «силы шайтана» в лице «извращенцев и гомосексуалистов», которые, по словам исламиста, ради участия в «Евровидении-2012» приедут на землю, «где была пролита кровь праведных мусульман», и будут вести себя так, «как им вздумается». «На таких людей мы совершим атаки и нападения, и ничто не защитит их от неминуемой расплаты», — добавил террорист.
  19. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    -4
    10 мая 2012 12:28
    ГОВОРИТЬ О ТОМ ЧТО ВЕДЕТСЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ВОЙНА ИМЕННО ПРОТИВ ИНОВЕРЦЕВ - НЕПРАВИЛЬНО! ПРИМЕР - Представитель неизвестной радикальной исламской террористической организации по имени Муслим опубликовал в Интернете угрозы совершить теракт на популярном музыкальном конкурсе «Евровидение-2012», который пройдет в Баку с 22-го по 26 мая.

    Как передает Утро.ru, мужчина пообещал совершить нападение на «силы шайтана» в лице «извращенцев и гомосексуалистов», которые, по словам исламиста, ради участия в «Евровидении-2012» приедут на землю, «где была пролита кровь праведных мусульман», и будут вести себя так, «как им вздумается». «На таких людей мы совершим атаки и нападения, и ничто не защитит их от неминуемой расплаты», — добавил террорист.[img=http://news.mail.ru/cover/pic/3f/5b/i8897398_b6392cecd368307db916
    1160d8697cdb.jpg]
  20. taurus
    +2
    10 мая 2012 14:47
    Вот же ж эти европейцы (да, в общем, весь "цивилизованный" западный мир! Не могу спокойно читать статьи про их ср..ную политкорректность и мультикультурализм. Тьфу! Дожились! Правоохранители не могут за кем-либо следить, кого-либо арестовывать, пока он не совершит престпление - это нарушение его прав и свобод. А как же тогда, простите, быть с правами и свободами других граждан?!?! А, если быть точнее, с главным правом ЛЮБОГО человека - правом на ЖИЗНЬ. Ведь именно его лишают всякого рода террористы, исламисты, националисты и прочие моральные простых людей.
  21. 0
    10 мая 2012 16:40
    Остается надеяться, что правоохранительные органы не бездействуют, а то ведь в наших городах может и кровь пролиьтся.
  22. zevs379
    0
    10 мая 2012 17:48
    Если так в Европе и дальше пойдёт то лет через 7-8 попрёт в Россию эмиграция коренных христиан .Где размещать будем ? fellow
    1. Галина
      0
      10 мая 2012 18:44
      zevs379
      Ненадо нигде размещать, у них есть своя земля, раз проср*а*ли ее, то их место не "на", а "в". У нас что, отстойник для всякой мерзости? Нам свое нужно разгребать.
      Они нас лечат, никак не залечат. В древней Индии был такой порядок: если врач не мог вылечить себя сам, его прогоняли в джунгли. Так и их.
  23. Галина
    +3
    10 мая 2012 18:31
    За что боролись, на то и напоролись... Пора Эвропу поставить на место, где оно, я думаю, Вы знаете. Они обнаглели окончательно, уже захлебываются в собственном дерьме и продолжают наглеть!!! Чем сильнее им надерут задницу, тем лучше.
  24. +2
    10 мая 2012 19:58
    Мне кажется, что всё это в Европе кончиться такими потрясениями, что никому мало не покажется.
  25. +2
    10 мая 2012 20:09
    Да уж ....в Европе у иммигрантов(почему-то в основной массе мусульман)прав и льгот больше чем у коренных жителей,знаю это на собственном опыте.Толерстия..
  26. крестоносц
    0
    10 мая 2012 20:59
    эх....когда то в рейхе было 6 млн евр...а там батс и нету....а щас турки...и когда то настанет время когда опять батс повторится )))) ничего такого....будет бойна,но судьба че поделаешь ))))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»