Соляной бунт

26
Соляной бунт

370 лет назад, 11 июня 1648 года, в Москве начался Соляной бунт. Причиной стихийного восстания стало недовольство народа деятельностью главы правительства Бориса Морозова и его приспешников.

Предыстория. Ухудшение положения народа



Смута, вызванная резким ростом социальной несправедливости, разложением боярства (элиты) и вмешательством внешних сил, заинтересованных в ослаблении и гибели Руси, не завершилась пришествием к власти Романовых и серьёзными уступками Москвы Польше и Швеции (Столбовский мир и Деулинское перемирие). XVII столетие стало «бунташным». Романовы шли по пути вестернизации России (перелом произойдёт при Петре Первом); почти все крупные боярские семьи, которые были причастны к организации Смуты, сохранили свои позиции; происходило оформление крепостного уклада – крестьяне становились собственностью помещика, дворяне укрепляли свои позиции в государстве; происходило увеличение налогов; казаков начали лишать их привилегий, ограничивать. Таким образом, предпосылки Смуты начала столетия никуда не делась – происходило ухудшение экономического и социального положения населения России, то есть социальная справедливость была нарушена и как следствие шёл рост недовольства народа.

Русское государство было разорено Смутой, борьбой со шведами, поляками и крымскими татарами. Казне требовались большие средства для укрепления государственности, обеспечения обороны, восстановления и содержания армии. При этом старые источники пополнения казны были подорваны. В частности, некоторые крупные города получили временную льготу от уплаты налогов из-за их полного разорения в годы Смуты. Среди был ранее один из самых богатых русских городов – Новгород, который шведы вернули по Столбовскому миру в 1617 году. В результате вся тяжесть ликвидации последствий Смуты и интервенции перекладывали на простой народ. Часто стали прибегать к чрезвычайным сборам «пятинных денег». Это был чрезвычайный налог, введенный правительством царя Михаила Федоровича. Пятина представляла собой налог в размере пятой части с чистого годового дохода или с наличного движимого имущества, или с оклада, который устанавливался с учетом движимой и недвижимой собственности. Первый запрос на основе добровольности был назначен Земским собором в 1613 году с монастырей, крупных светских землевладельцев и крупных торговцев, но не дал значительных средств. Поэтому в 1614 году Земский собор назначил сбор пятины, которая падала на торгово-промысловое население города и уезда. В 1614 - 1619 гг. было осуществлено шесть сборов пятины, ещё два сбора провели во время Смоленской войны с Польшей 1632 – 1634 гг.

В январе 1642 года был созван Земской собор по проблеме Азова, захваченного донскими казаками в 1637 году. Дворяне воспользовались случаем и потребовали укрепления и расширения своих прав на землю, обеспечение поместий рабочей силой, защиты от произвола властей и крупных землевладельцев (бояр). Также дворяне, монастыри и другие землевладельцы жаловались на бегство и насильственный увод крестьян другими феодалами. Многие требовали отмены урочных лет - срок, в течение которого владельцы могли требовать возвращения им беглых крестьян. В 1637 году правительство Михаила Фёдоровича издало указ об увеличении срока урочных лет до 9, в 1641 году оно увеличило срок до 10 лет для беглых крестьян и до 15 лет для уведённых другими феодалами. В 1645 году служилые люди, собранные под Тулой для возможного отражения нападения крымской орды, снова попросили отменить урочные лета. При составлении в 1646 году переписных книг было отмечено, что впредь «по тем переписным книгам крестьяне и бобыли, и их дети, братья, и племянники будут крепки и без урочных лет». Это было закреплено в Соборном уложении, и приблизило полное оформление крепостного права.

В 1645 году умер царь Михаил Федорович, на престол взошёл его 16-летний сын Алексей Михайлович. При Алексее руководящее положения заняла боярская группировка, в которую входили родственники государя – Милославские и один из крупнейших землевладельцев своего времени, воспитатель царя Борис Иванович Морозов. Боярин стал ещё ближе к молодому царю, когда женился на сестре царицы — Анне Милославской. До конца жизни Морозов оставался самым близким и влиятельным человеком при царе. Он фактически был правителем России. Современники характеризовали его как человека умного и опытного в политике, проявляющего интерес к западным достижениям. Боярин интересовался техническими и культурными достижениями Европы, приглашал на службу в Россию иностранцев. Этот интерес он сумел привить и своему воспитаннику. Морозов также поощрял увлечение царя духовными вопросами, а «мирские» хлопоты оставил себе. Слабым местом Морозова было сребролюбие. Будучи начальником нескольких важных приказов - Большой Казны, Стрелецким, Аптекарским и Новой чети (доходы от винной монополии), он искал возможности к дальнейшему обогащению. Брал взятки, раздавал права на монопольную торговлю купцам, которые ему угождали.

Кроме того, он покровительствовал в этом деле своим близким людям. Среди них был руководитель Земского приказа Леонтий Плещеев и его шурин глава Пушкарского приказа Пётр Траханиотов. Плещеев заведовал охраной порядка в столице, исполнял обязанности земского судьи, разбирал торговые дела – настоящее «золотое дно». Плещев распоясался, вымогал взятки у обеих тяжущихся сторон, обирал людей до нитки. Заимел штат лжесвидетелей. Купцов и богачей оговаривали, арестовывали, а затем обирали за освобождение. Траханиотов на посту главы Пушкарского приказа прикарманивал средства, выделявшиеся на финансирование артиллерии, её производства, а также использовал в своих интересах деньги, которые выделялись на жалованье пушкарям и рабочим. Чиновник обогащался, скупал землю и дорогие вещи. А подчиненные, если и получали жалованье, то с сильным опозданием и частично.

Таким образом, происходил процесс увеличения налогового бремени. Люди залезали в долги, разорялись, некоторые самые смелые бежали на окраины-«украины» (в частности. Дон), другие предпочитали лишиться свободы, отдав себя и семью под власть феодала, чем голодать. Бывало, что целые деревни уходили в леса, скрывались от сборщиков налогов. Посадское население стремилось уйти в привилегированные «белые слободы» - на земли светских и духовных феодалов, освобождённые от государственных повинностей и уплаты государственных налогов (тягла). В связи с освобождением населения белых слобод от посадского тягла, последнее ложилось на меньшее количество плательщиков (посадских людей «чёрных слобод» и «чёрных сотен»), и ухудшало их положение.

Дальнейший рост прямых налогов мог привести к серьёзным негативным последствиям, включая открытое сопротивление. Поэтому правительство Морозова пошло по пути увеличения косвенных налогов, значительно повысив цены на соль, продажа которой была государственной монополией. Соль стоила 1 гривну (10 коп.) за пуд (16 кг). Это было не дешево. Так, корова стоила 1 – 2 руб., а овца – 10 коп. Теперь пошлину повысили ещё на 2 гривны. А два старых налога отменили: «стрелецкие» и «ямские» деньги. Объявили, что подорожание соли лишь компенсирует упраздненные подати. Но в реальности соль была важнейшим товаром, её массово использовали как единственный консервант для рыбы, мяса, овощей. А тогда в году было 200 постных дней, когда люди питались соленой капустой, грибами, рыбой и т. д. Косвенный налог был особенно тяжел для бедных, так как заставлял их отдавать больше денег в процентном отношении, чем богатых. Бедняки оказались не способны платить высокие цены на соль. Потребление соли упало. Кроме того, сразу нашлись охотники нелегально вывозить соль с промыслов и продавать по дешевке. Оптовые покупатели старались сэкономить. В результате нераспроданная соль портилась, оставаясь на складах, а плохо просоленная рыба быстро портилась. Все несли убытки. Разорялись производители, купцы получившие подряды на соляную монополию, торговцы рыбой, солониной и т. д. А казна по-прежнему была пуста.

В результате правительство в декабре 1647 года отказалось от этого налога. Взамен соляного налога правительство решило взыскать двухгодовую задолженность за отмененные ранее подати: последовало увеличение сборов с черных слобод. Недоимки выжимали сурово: судами, конфискациями, побоями. В целях экономии государственных средство правительство лишало жалованья служилых людей, включая стрельцов, подъячих, кузнецов, плотников и т. д.

Правительство совершило и другие просчёты. Раньше употреблять и торговать табаком было запрещено и каралось. Правительство Морозова табак разрешило и сделало государственной монополией. Под особое покровительство Морозов взял иностранцев. В стране назревал конфликт русского и британского купечества. Англичане беспошлинно торговали в русских городах, захватывая рынок России. А когда русские купцы попытались торговать в Англии, у них не стали ничего покупать и «объяснили», что им нечего делать на острове. Русские купцы жаловались на иностранцев, передали царю челобитную. Но до царя жалоба не дошла. Морозов принял сторону британцев и предоставил им подряд на поставки в Россию табака. Дальнейшие реформы правительства Морозова также ударили по русским купцам.

Восстание

Все эти противоречия, как и в современное время, особенно проявлялись в городах, столице. Так, вспышка народного недовольства переросла в мощное восстание, которое началось 1 (11) июня 1648 года. В этот день молодой царь Алексей Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиева монастыря. При въезде в город царя встретила большая толпа. Люди попытались передать царю челобитную, направленную против «простого народа мучители и кровопийцы и наши губители». В частности, была просьба об отставке и наказании главы Земского приказа Леонтия Плещеева, ведавшего управлением столицы. Одним из главных пунктов челобитной было требование созыва Земского Собора. Царь пообещал это сделать, возможно, этим бы всё и закончилось, но друзья Плещеева из придворных стали бранить и избивать народ, въехали в толпу на лошадях. Стрельцы разогнали толпу, арестовав при этом несколько человек.

Крайне возмущенный этим народ схватился за камни и палки. Брожение продолжалось и на следующий день. Люди собрались на кремлевской площади, требуя удовлетворения челобитных. Алексей Михайлович вынужден был дать согласие на освобождение заключенных. Борис Морозов отдал стрельцам приказ разогнать толпу, но стрельцы «обратились с речью к толпе и сказали, что ей нечего бояться». Стрельцы заявили, что «сражаться за бояр против простого народа не хотят, но готовы вместе с ним избавить себя от их [бояр] насилий и неправд». Вскоре восставшие перешли к действиям: «разграбили многие боярские дворы и окольничих, и дворянские, и гостиные». Начались пожары. Сам Морозов отдал приказ своим слугам поджечь город, чтобы отвлечь людей. Огонь уничтожил много домов, погибли люди.

3 (13) июня бунтовщиков пытался успокоить патриарх Иосиф и другие церковные иерархи. Также в переговорах с народом участвовала делегация бояр во главе с Никитой Романовым, противником Морозова. Люди требовали освободить от всех государственных постов и выдать главных правительственных чиновников: «и покамест его, великого государя, о том указ к нам не будет, и мы из города из кремля вон не пойдем; и будет междуусобная брань и кровь большая з бояры и со всяких чинов людьми у нас, у всяких людей и у всей черни и у всего народу!» В итоге собравшимся был выдан Плещеев, которого убили «как собаку, ударами дубины». Убит был также глава Посольского приказа Назарий Чистый. Пытавшегося бежать из Москвы Траханиотова по приказу царя догнали, доставили в столицу и казнили на Земском дворе. Сам «всесильный» боярин Морозов едва спасся от расправы, укрывшись в царском дворце.

Правительство смогло восстановить порядок в столице. Стрельцам выдали повышенное жалованье. В руках властей оказалась военная сила. Зачинщиков схватили и казнили. Непосредственным результатом московского восстания стало то, что 12 (22) июня царь специальным указом отсрочил взимание недоимок и тем самым успокоил людей. Также сменили судей в главных приказах. Царь вынужден был удалить на некоторое время своего любимца — Морозов под сильным конвоем был выслан в Кирилло-Белозерский монастырь. Правда, это не изменило отношения Алексея Михайловича к Морозову. В монастырь были направлены царские грамоты со строгим наказом охранять и оберегать боярина. Царь клятвенно обещал никогда не возвращать его в столицу, но через четыре месяца Морозов вернулся в Москву. Он уже не занимал высоких постов во внутреннем управлении, но всё время был при царе.

Таким образом, восстание было стихийным и не привело к серьёзным переменам в жизни простых людей, однако выражало общую ситуацию в обществе. Как отмечал историк С. Бахрушин: «...московское восстание явилось лишь выражением общего настроя, господствовавшего в государстве. Глубина и сложность причин, обусловивших его, проявилась в той быстроте, с которой оно распространилось по всему пространству Русского государства… [В]олна восстаний охватила все Русское государство: и посадские центры торгового северо-востока, и старинные вечевые города, и недавно заселенные военные окраины «поля» и Сибири». В итоге правительство вынуждено было частично удовлетворить требования дворян и посадских людей, что нашло выражение в Соборном вложении 1649 года. Также «закрутили гайки» - ужесточив наказания за выступления против церкви и государственной власти.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    11 июня 2018 06:33
    Смута, вызванная резким ростом социальной несправедливости, разложением боярства (элиты) и вмешательством внешних сил, заинтересованных в ослаблении и гибели Руси, не завершилась
    И это факт, все это справедливо и сейчас, того и гляди вспыхнет "бензиновый бунт" или "коммунальный". Вот интересно, правительство объявило о "рекордно низкой инфляции аж в 4%", а повышения цен идет не меньше чем на 8%. Так сколько же была истинная инфляция?
    1. +5
      11 июня 2018 09:06
      по Самсонову причиной бунтов -это ограбление населения разными дополнительными налогами,"казна была пуста в результате неудачных войн" в частности Смутными временами 1597г-1613г это по ТИ.Но соляной бунт был в 1648г или даже позже,значит дело было не в том что смутные войны были причиной бунтов ,а в том что приход к власти романовых создал в стране беспорядки в экономике тех времён.Новые люди пришедшие во власть с романовыми отличались повышенной жадностью и полным пренебрежением к чаяниям народа.Т.е. за 35 лет страна не смогла восстановиться и казна по прежнему была пуста.В таких условиям и вызревают любые революции.
      Жадные люди пришли во власть ,как и сейчас.
  2. +2
    11 июня 2018 06:48
    А потом пришло Соборное Уложение, как оно и водится)
  3. +2
    11 июня 2018 07:51
    Приход Романовых с помощью наглосаксов на царствование в Россию превратили нас в рабов (крепостных), а страну в сырьевой придаток и рынок сбыта запада. Петруха прорубил окно не для нас - для них... Гореть всему роду ихнему в гиене огненной до скончания веков.
    1. +9
      11 июня 2018 10:49
      Историческая справка:
      В начале правления ---смерть ребёнка(Ворёнка) . В конце ---смерть ребёнка.
      Начало правления ---Ипатьевский монастырь. Конец---Ипатьевский дом.
    2. 0
      11 августа 2018 10:13
      то то казнь Николая 2 так щироко освещали , страстотерпец ))))) Профукал все, от государства до семьи .
  4. +3
    11 июня 2018 07:59
    Крепко Морозов, Плещеев и Траханиотов народ достали.
    Жизнь Морозова Алексей Михайлович буквально у бунтовщиков вымолил.

    И вот не пойму - можно ли 10 копеек гривной называть? Или это все же гривенник?
    1. +1
      11 июня 2018 09:52
      Давайте простим этот "косяк" автору. На фоне других его статей, эта прямо-таки радует.
      1. +1
        11 июня 2018 10:06
        Всегда интересно было сочетание Тишайшего и Медного и Соляного бунта. Раскол - вообще отдельная песня. Со времени художественных книг Бахаревского, да и других крупинок из нашей истории.
    2. +1
      11 июня 2018 14:07
      Цитата: Korsar4
      Крепко Морозов, Плещеев и Траханиотов народ достали.

      Вот времечко было, олигархи и все русские. Не то что сегодня.
      1. +1
        11 июня 2018 14:33
        Наверное, большинство "сатрапов" в три сигмы помещается. Не важно, какой национальности. Впрочем условный "немец-управляющий" соков больше из народа выжимал.

        А тяга Морозова к западничеству и стяжательству друг друга не обязательно дополняют.
  5. +2
    11 июня 2018 08:32
    Полезное чтение особенно для таких как Медведев ,Мутко и Греф
  6. +5
    11 июня 2018 09:08
    Цитата: polpot
    Полезное чтение особенно для таких как Медведев ,Мутко и Греф

    Глупости, им на это с большой колокольни плевать. Создан мощный аппарат подавления, как легальный так и нелегальный. Любой протестующий тут же объявляется врагом с навешиванием кучи ярлыков, в крайнем случае его убивают. Создана карманная управляемая оппозиция, которая не выходит за определенные рамки за что ей позволяют существовать. Любой выходящий за рамки уничтожается физически, либо как Квачков, в тюрьму и обет молчания...
    1. 0
      16 июня 2018 05:30
      Уважаемому не сложно будет привести пример хотя бы одного убитого? Немцова не предлагать.
  7. 0
    11 июня 2018 12:12
    [/quote]Косвенный налог был особенно тяжел для бедных, так как заставлял их отдавать больше денег в процентном отношении, чем богатых.[quote]
    Оказывается, 13% налог (безотносительно доходов) -не сегодняшнее изобретение.
  8. +1
    11 июня 2018 14:23
    Вот супротив подобных эксцессов и создана Росгвардия с лично преданным Верховному Командующим!
  9. +4
    11 июня 2018 17:32
    Не поверил даже поначалу, кто автор..
    В статье никак не отражена зловещая подстрекательская роль
    Англии и Ватикана в этом бунте. am Как - такая важная вещь, как народный бунт -
    и без них? smile
    1. 0
      11 июня 2018 18:34
      Так боярин Морозов сам англичан выдавливал из торговли.

      Даже не знаю - остались ли следы, кто толпу подстрекал.
      1. +2
        11 июня 2018 23:33
        Археолги обнаружили следы овсянки и пудинга в тарелках восставших. bully
    2. 0
      11 июня 2018 19:08
      "...и вмешательством внешних сил..." Я надеюсь, Вам не надо обьяснять, "who is who".
    3. 0
      12 июня 2018 10:39
      Цитата: voyaka uh
      Не поверил даже поначалу, кто автор..
      В статье никак не отражена зловещая подстрекательская роль
      Англии и Ватикана в этом бунте. am Как - такая важная вещь, как народный бунт -
      и без них? smile

      Как же нет? Внимательно прочтите, Самсонов пишет о внешних силах, правда не уточняет на этот раз laughing
  10. +1
    11 июня 2018 18:32
    Начал читать статью, и с сразу с ходу о вмешательстве внешних сил laughing , думаю Самсонов? Тосно он laughing , дальше читать не стал....
  11. 0
    12 июня 2018 03:41
    ...крестьяне становились собственностью помещика...

    Насколько я знаю, крепостные стали собственностью помещика с 1721 г., когда они были приравнены к холопам. Не надо "достижения" потомков пприписывать предкам.
    1. 0
      13 июня 2018 08:41
      Де-юре с 1721. Де-факто можно считать от отмены Юрьевого дня.
      После закрепощение крестьян пошло по нарастающей.
      1. 0
        16 июня 2018 05:33
        А там ещеможно вспомнить "Указ о крепости крестьянкой" 1711 года. Как по мне, так рабское положение крепостных надо отсчитывать с этой точки. Но, в любом случае Тишайший тут ни при чем.
  12. +5
    16 июня 2018 05:55
    Ну постоянно так с этим Самсоновым. Вроде, местами даже правду пишет, но видит ее как в кривом зеркале. Бунт вызвали, конечно, злоупотребления морозовского аппарата. Но меры по сбору денег - это была суровая необходимость, а не прихоть ради набивания кармана. Если Самсонов подзабыл (а может и вовсе не знал никогда?), то одной из фундаментальных проблем Смутного времени в России была военная отсталость. Ну на котировались во времена массового огнестрела и наемных армий конные феодальные ополчения. Да и против той же польской кавалерии дворянские сотни смотрелись бледновато. В итоге с огоромным трудом далось сохранить независимость, но вот с задачей возвращения утраченного уже не справились. Отметелили нас и шведы, и поляки. Чернигов, северные территории, и даже Смоленск остались в руках врага. Нужна была военная реформа. То есть, новое вооружение, новая тактика и новая же армия. Добиться этого быстро можно было лишь одним путем - наймом иностранных специалистов, причем в ранге не только всяких генералов, но и низшие офицерские должности. А это, друзья мои, стоило громадных, просто непредставимых денег. Тем не менее, на первую прикидку дело сделали. Частично вестернизированная армия была брошена на Смоленск в 1632. Закончилось дело полным провалом. Настолько полным, что герою смоленской обороны в Смутное время, Шеину, отсекли голову на Красной площади. Пришлось все начинать сначала и куда фундаментальнее. Опять потребовались громадные деньги. Деньги - это жалование иностранным офицерам и закупка оружия. Кто не знал: в те времена Россия еще не была оружейной кузницей мира и импортировала огромные массы огнестрела, холодного оружия и доспехов из-за кордона. И это нам еще повезло, что как раз к тому времени в Англии закончилась гражданская война и проигравшие роялисты массово кинулись искать спасения а границей. Многие из них приняли предложение русского правительства и отправились к нам поднимать армию. С другой стороны как раз в 1648 закончилась Тридцатилетняя война и рынок наемников в Европе переполнился рабочей силой, что сильно сбило расценки. Но все равно выходило дорого. Потому и обдирали народ, как липку, что деньги нужны были здесь и сейчас. Иностранный специалист ждать сне станет, уедет, и ищи его потом по всей Европе без радио и телеграфа. Дороговизна перехода к армиям нового типа, дороговизна военной революции - это общий бич, и не все страны смогли осилить такие траты. Но результат того стоил. Та же Россия, завершив внедрение элементов военной революции, сумела крепко нагнуть своих недавних обидчиков поляков. А вот Польша, в которой для коренного изменения военной системы не нашлось ни политической воли, ни средств, к концу 17 века превратилась в полной военное ничтожество. Русские и шведы гоняли друг друга по польским землям, словно вообще не знали, что тут окрест типа независимое государство. Так что народные деньги не только в кармане Морозова и К осели. На них была создана армия нового типа, вполне конкурентоспособная.
    А дело ведь не ограничилось только солью и всякими ямскими деньгами. Все эти налоги никак не покрывали растущего военного бюджета. И тогда какой-то умник, навскидку не помню фамилию, предложил Тишайшему гениальный план. Мало серебра? Не беда. Давайте клепать рубли и копейки из меди. А цену той меди присвоим указом, как у серебра. При этом жалование своим будем платить медяками, а налоги собирать будем серебром. Окончилось все новым жестоким бунтом - Медным. Но несколько лет эта хитрожопая система работала. Именно во время ее работы Россия провела и выиграла жестокую и тяжелую Тринадцатилетнюю войну с Польшей. Так что афера, хоть и привела к новому восстанию, но свою роль полностью выполнила, обеспечив бюджет на время войны полновесной монетой. Бунты и мятежи на этом фоне смотрятся вполне разумной ценой за такой успех.
    Кстати, на тему англичан, которые опять, опять согласно нашему Сашеньке подгадили Святой Руси. Если что, то английских купцов послали на известный русский адрес из трех букв, первая Х. После того, как Парламент казнил Чарльза I, Алексей Михайлович издал указ, в котором отправлял аглицких немцев куда положено, потому как они "короля своего, Каролуса, до смерти убили". Свято место было занято голландцами. Челобитные англичан на ему nothing personal just business были проигнорированы.