Холодное оружие: Революционер

14 мая 2012 50 965 26

26 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Yarbay

+3

14 мая 2012 09:07

Боевой нож-для солдата необходимое оружие!
1. Viking
  
  -1
  
  14 мая 2012 15:06
  
  Боевой нож- необходимое? Если только консервы открыть или хлебушек порезать. Я думаю что всем известен анекдот что должен сделать боец что бы вступить в рукопашную схватку. Как хозяйственно- бытовой- да необходим согласен, а как боевое оружие? Лучше два десятка патронов прихватить или запасной магазин к пистолету. Эффективней.
  1. Глеб
    
    +4
    
    14 мая 2012 19:23
    
    а может помимо двух десятков патронов, магазина... еще и нож прихватить? 200 грамм обуза?
    что за боец без ножа?самонадеянная глупость...
    1. Viking
      
      +1
      
      14 мая 2012 20:03
      
      Цитата: Глеб
      что за боец без ножа
      
      Без ножа никак- именно для того что я выше написал. Для хозяйственно-бытовых нужд.
  2. Yarbay
    
    +3
    
    15 мая 2012 09:10
    
    Хорош нож у того у кого он есть и плохо тому у кого он не окажеться в нужний момент!
    Абдулла*белое солнце пустыни*
2. borisst64
  
  +1
  
  14 мая 2012 15:19
  
  Такое впечатление что войны выигрываются на ножах в рукопашной.
  Нож в первую очередь для бытовых нужд бойца, а в боевой обстановке как штык (вероятность использования стремится к нулю).
  Ну а если есть спецы которые ножами из засады режут, то они явно не такими пользуются.
  
  "Правильная стойка при использовании ножа в рукопашном бою"
  падсталом ))
3. Fidain
  
  -1
  
  14 мая 2012 17:40
  
  Skoree instrument,vet proshli te vremena kogda chesovix snemali nozhom.A nozh po lyubomu neobxodim!
ХИМ-ДЫМ

+3

14 мая 2012 09:44

Интересно, а об "Катране" на данном сайте могут рассказать, об его боевых испытаниях???
1. Чёрный Полковник
  
  +4
  
  14 мая 2012 10:41
  
  О Катране я читал на этом сайте раньше. И даже как бы не в этом году.
  1. ХИМ-ДЫМ
    
    -2
    
    14 мая 2012 17:33
    
    ЕГО БОЕВЫХ ИСПЫТАНИЯХ!!!
viruskvartirus

+5

14 мая 2012 10:46

Ножи ножи-не знаю кто как, но я не могу пройти мимо стенда или витрины с ними....
1. Fidain
  
  -2
  
  14 мая 2012 17:42
  
  Nozh,pistolet,avtomat i chto ugodno.Yesli lyubish to mimo ne proidosh
AK-74-1

+4

14 мая 2012 11:07

Очень познавательная статья.
schta

+4

14 мая 2012 11:43

Ножи сейчас в основном "тактические". Банку тушенки открыть, веточек насрезать для маскировки, ну а вражьи глотки резать - это как одна из фич сего девайса.
1. vylvyn
  
  +2
  
  14 мая 2012 12:25
  
  Тоже подметил это перечисление. Там ещё так было сказано (я аж рассмеялся) - разбить стекло им даже можно! Надо австрийским командосам подсказать, что стёкла ещё камнями или кирпичами можно бить. Представляю как они удивятся, когда узнают об этом.
  
  Но их тактический нож не может делать того, что может наш НРС-2 - стрелять.
Леонид СК

+3

14 мая 2012 15:02

Вспоминаю штык-нож к АК-74. Им только арматуру перекусывать. А так штука бесполезная...
Astrey

0

14 мая 2012 17:06

Тактический нож хорош в своей нише, - разведывательно-диверсионной. А срочнику от такой игрушки неприятности одни.

На данный момент держу один экземпляр данной модели в коллекции, приятный для хвата образец. Не спорю, дизайн милитарен до вычурности, но для 1978 года никакие изыски и не предполагались.

Испльзовать боевой нож в мирных целях затруднительно и накладно. Дороговат и сталь ржавеющая... Шашлыки - не его конёк.

А как для экстремальных ситуаций, так вполне подходящий девайс. А стёкла разбивать, например миротворцам застрявшим в подорвавшейся легковушке, нашим соотечественникам в сошедшем с рельс поезде, как раз удобнее штатным снаряжением. Искать кирпичи-камни в такой ситуации несколько затруднительно.
exo

0

14 мая 2012 18:50

Глок -просто дешевый,хороший нож. Не более того. А этапный нож-это американский Ка-Бар.
1. Chicot 1
  
  +2
  
  14 мая 2012 21:14
  
  Ка-Бар (USMC-серия) хороший, довольно качественный и даже более того культовый и харизматичный нож. С этим предметом американский морской пехотинец прошел не одну и не две войны. Но...
  Современные условия диктуют утилитарность и практичность вкупе с дешевизной при приемлимом качестве, надежности и эффективности. И тут нож от австрийцев даст форы именитому американину... И как не покажется странным и парадоксальным, но именно "Глок" явился этапным образцом и эталоном для подражания (в том числе и унас), но вовсе не детище Ка-Бар...
Chicot 1

+2

14 мая 2012 19:01

Что сказать о данном ноже?.. Прост, технологичен, практичен. Ничего лишнего и обременяющего. Одним словом- именно таким и должен быть современный боевой нож... Недаром ножи от "Глока" были признаны лучшими в своем классе...
А вообще, австрийцы молодцы. Не боятся внедрять новые и нетрадиционные решения в оружие...
1. Глеб
  
  0
  
  14 мая 2012 19:27
  
  Прост, технологичен, практичен. Ничего лишнего и обременяющего
  
  нормальный нож!
  1. Chicot 1
    
    +1
    
    14 мая 2012 20:59
    
    А разве простота, технологичность и практичность не являются составляющими качествами любого нормального ножа?.. И тем более боевого...
СеняЯ

+2

14 мая 2012 19:28

Что еговорите , а у меня слабость к ножам особенно боевым...Блестящий, безотказный, надежный что еще нужно солдату?
1. Chicot 1
  
  +2
  
  14 мая 2012 21:01
  
  А вот блестящим то боевой нож как раз таки и не должен быть... Такие вот дела-делишки, уважаемый СеняЯ...
тюменец

-1

14 мая 2012 20:31

Ломик армейский. Тяжёлый и неудобный.
Собакин

+1

14 мая 2012 21:54

Ножик надежный, но рукоять излишне круглая и не информативная.
1. Глеб
  
  +1
  
  14 мая 2012 22:01
  
  ну по мне верхний однозначно
colonel

+2

14 мая 2012 23:56

несовременным и негуманным оружием, поощряющим агрессивность военнослужащих
Суворов000

0

26 июня 2012 15:14

Ножом надо уметь пользоваться, используется в бою в редких случаях, преимущественно разведкой, спецназом, а обычный солдат просто хлебушек им режет да банки вскрывает но при необходимости может и под ребро загнать. Потому и ножи должны быть соответствующими, спецам свое простому пехотинцу свое
Rifatione

+2

21 июля 2012 23:05

Нож - не лишнее бойцу это однозначно. Австрийцы подходят к делу с умом, они даже учат как правильно держать нож, как стоять с ножом. Все что делают австрийцы - качественно и продуманно.
lilit.193

+1

12 апреля 2013 12:06

Хороший нож. Такой в хозяйстве всегда пригодится.
sds127

0

1 ноября 2015 19:23

нормальный нож,но из армейских-викс вне конкуренции

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru