Т-15 и «Посейдон». Похожие проекты разных эпох

50
Несколько месяцев назад российское руководство объявило о существовании нового образца подводного оружия. В атмосфере строжайшей секретности был разработан безэкипажный подводный аппарат, впоследствии получивший имя «Посейдон». Появление специальной подводной лодки заставило специалистов и общественность вспомнить о других проектах подобного рода, в том числе о самых смелых. Сравнение старых разработок и нового предложения отечественной промышленности может представлять большой интерес.

Повод для обсуждения



Несколько дней назад в прессе и обсуждениях вновь была поднята тема сравнения разных отечественных образцов подводного оружия. На этот раз толчком к старту новых обсуждений стало интервью с конструктором торпедных комплексов академиком Шамилем Алиевым, опубликованное РИА Новости 25 июня. Конструктор рассказал об актуальных тенденциях и перспективных идеях, а также напомнил об одном из самых известных отечественных проектов. В контексте современного проекта «Посейдон» он привел некоторые данные о старой разработке под названием Т-15.


Возможный облик подводного аппарата "Посейдон". Кадр из видео от Минобороны РФ


По словам Ш. Алиева, сейчас наблюдается тенденция, заключающаяся к возвращению к идеям, которые были предложены в прошлом, но остались нереализованными. В частности, пересматриваются взгляды А.Д. Сахарова на перспективы торпедного вооружения. Академик напомнил о проекте с шифром Т-15, предусматривавшем строительство сверхтяжелых торпед с ядерной боевой частью. При помощи такого оружия можно было атаковать крупные береговые объекты противника. Однако торпеда Т-15 не была построена. Как считает конструктор, такой исход был связан не с проблемами концепции, а с недостатком финансирования.

Стоит напомнить, что в течение нескольких последних лет в отечественной и зарубежной прессе с завидной регулярностью появлялись сообщения о якобы существующих российских проектах специальных атомных подводных лодок, отличающихся малыми габаритами и полной автоматизацией. Каждый раз такие сообщения заставляли вспомнить о торпеде Т-15. Новейший «Посейдон», анонсированный в начале марта, тоже не избежал такой «участи». И вот, после интервью Ш. Алиева такой вопрос был поднят в очередной раз.

Действительно, у специалистов и любителей есть определенные основания сравнивать старую и новую разработки отечественной промышленности. У Т-15 и «Посейдона» есть некоторые общие черты технического и тактического характера. Однако присутствуют и самые серьезные отличия. Попробуем рассмотреть два проекта и сделать возможные выводы.

Изделие Т-15

Согласно доступным данным, разработка сверхтяжелой торпеды со специальной боевой частью началась в конце сороковых годов прошлого века. Автором идеи считается физик-ядерщик А.Д. Сахаров. К проработке его предложения были привлечены несколько ведущих предприятий оборонной отрасли. За несколько лет был подготовлен предэскизный проект собственно торпеды и подлодки-носителя для ее использования. Такая техника должна была решать особые задачи, и потому отличалась нетривиальным обликом.

Т-15 и «Посейдон». Похожие проекты разных эпох
Схема подлодки проекта 627. Красным выделен торпедный аппарат для сверхтяжелой Т-15. Рисунок Zonwar.ru


По итогам предварительной проработки был сформирован рекомендуемый облик будущей торпеды. Изделие Т-15 должно было иметь корпус традиционной формы, но выдающихся размеров. Длина его достигала 24-25 м, диаметр – 1,5 м. Масса превышала 40 т. Предполагалось использование ядерной энергетической установки, при помощи которой прямоидущая торпеда могла показывать дальность в 50 км. Электрическая силовая установка с аккумуляторами, по расчетам, сокращала дальность до 30 км. «Идеальный» вариант торпеды Т-15 должен был нести термоядерный боезаряд мощностью 100 Мт. Это позволяло уничтожать крупные береговые объекты как за счет поражающих факторов собственно взрыва, так и при помощи гигантской волны, образующейся при подрыве.

В качестве носителя будущей Т-15 изначально рассматривалась атомная подлодка проекта 627. В носовой части этого корабля должен был находиться специальный торпедный аппарат выдающихся размеров. Рядом с ним планировалось установить пару стандартных 533-мм аппаратов для самообороны. При этом компоновка носовых отсеков корпуса, вмещающих основное оружие, резко сокращала доступный боекомплект.

В 1954 году предэскизный проект Т-15 и ранний вариант документации по подлодке «627» были изучены командованием советского флота, и оно распорядилось прекратить работы. Предложенный комплекс вооружения имел слишком много проблем, и потому не представлял интереса для военных. Кроме того, как позже вспоминал А.Д. Сахаров, адмирал П.Ф. Фомин охарактеризовал его как людоедский.

Технологии того времени не позволяли создать компактный ядерный реактор, и потому Т-15 могла оснащаться только электромоторами и аккумуляторами. Дальность хода при этом оказывалась недостаточной, из-за чего подлодке-носителю перед пуском пришлось бы входить в зону действия береговой обороны. Также возникли проблемы с разработкой требуемой боевой части высочайшей мощности. Новая АПЛ в момент стрельбы рисковала попросту перевернуться и затонуть. Наконец, потенциальный заказчик усомнился в реальных боевых качествах нового оружия.


Транспортный контейнер с "Посейдоном". Кадр из видео от Минобороны РФ


По результатам изучения предложенной документации, командование ВМФ СССР приказало остановить разработку проекта ядерной торпеды Т-15. От подлодки проекта 627 отказываться не стали, но изменили техническое задание. Теперь она должна была стать носителем «традиционного» торпедного вооружения. В 1958-1964 годах военно-морской флот получил 13 кораблей этого типа, и они внесли заметный вклад в оборону.

Проект «Посейдон»

В марте 2018 года президент России Владимир Путин объявил о существовании перспективного беспилотного подводного аппарата с ядерной энергоустановкой. Позже этот проект получил имя «Посейдон». Были оглашены некоторые технические особенности проекта, а кроме того, общественности показали видеосъемки из цеха предприятия-изготовителя и анимационный ролик с демонстрацией боевой работы изделия.

В демонстрационном видео были показаны два аппарата непримечательного вида. Оба имели цилиндрический корпус с полусферическим головным обтекателем и кормовой частью, оснащенной рулями и движителями. Утверждалось, что на борту «Посейдона» присутствует компактная ядерная энергоустановка, способная обеспечить практически неограниченную дальность плавания. При этом новая система примерно в 100 раз компактнее традиционных реакторов отечественных АПЛ, а кроме того, в 200 раз быстрее развивает максимальную мощность.

Подводный аппарат «Посейдон» способен нести конвенциональную или ядерную боевую часть. Он может скрытно выйти в район подвижной или стационарной цели и атаковать ее. В демонстрационном ролике один подводный беспилотник уничтожил корабли противника, а другой взорвал целый порт. Таким образом, новый комплекс, в первую очередь, предназначается для уничтожения крупных целей в различных точках Мирового океана и его побережья.


Якобы случайная утечка информации о проекте "Статус-6". Кадр из репортажа Первого канала


Стоит напомнить, что первые сообщения о разработке подобного оружия появились еще несколько лет назад. Осенью 2015 года отечественные телеканалы якобы случайно показали плакат с описанием секретного проекта с шифром «Статус-6». Как стало известно в марте этого года, такая утечка информации не была случайной; ее специально спланировали и реализовали. К настоящему времени широкое распространение получила версия, согласно которой имена «Посейдон» и «Статус-6» относятся к одной и той же отечественной разработке.

По данным 2015 года, изделие «Статус-6» разрабатывалось в ЦКБ МТ «Рубин» (г. Санкт-Петербург). Задачей проекта было создание оружия, способного поражать береговые объекты противника, а также создавать в прибрежной зоне районы радиоактивного загрязнения, исключающие их использование. На рубеж пуска аппарат «Статус-6» предлагалось доставлять при помощи специально переоборудованных атомных подводных лодок.

«Статус-6» должен был иметь «торпедный» корпус диаметром 1,6 м и длиной более 20 м. Аппарат предлагалось оснастить специальной боевой частью больших габаритов и соответствующей мощности. При помощи ядерной энергоустановки он мог бы развивать скорость не менее 180 км/ч и показывать дальность хода до 10 тыс. км. Согласно плакату, в 2018 году промышленность должна была завершить проектирование, на 2019-2025 годы были назначены испытания и доводка. Во второй половине двадцатых годов новое оружие могло поступить в арсеналы.

Как оказалось, информация о проекте «Статус-6» просочилась в свободный доступ совсем не случайно. В связи с этим нельзя исключать, что российские военные и промышленность предприняли попытку дезинформации вероятного противника, и поэтому данные с плаката могут не соответствовать характеристикам, которые можно получить при помощи современных технологий. Кроме того, все еще сохраняются определенные сомнения в том, что наименования «Статус-6» и «Посейдон» действительно относятся к одному и тому же проекту.


"Посейдон" атакует корабельную группу противника. Кадр из видео от Минобороны РФ


В своем мартовском выступлении В. Путин не указал текущую стадию нового проекта, но отметил, что в конце прошлого года перспективная малогабаритная ядерная энергоустановка успешно завершила испытания. По всей видимости, это позволяет продолжить работы, и в скором будущем могут начаться испытания полноценного прототипа нового «Посейдона».

Сходство и различие

В недавнем интервью академик Ш. Алиев говорил о проекте «Посейдон» как о развитии идей торпеды Т-15 на новом технологическом уровне. Некоторые доступные данные об этих разработках позволяют считать, что такое определение, в целом, соответствует действительности. Однако более подробное рассмотрение новой разработки показывает, что она отличается от своего предшественника не только технологическим совершенством, но и определенными его последствиями.

Согласно доступным данным, Т-15 и «Посейдон» имеют схожие размеры и, вероятно, одинаковые цели. Оба изделия предназначены для скрытной доставки мощнейшей боевой части к морской или береговой цели. Однако новый подводный аппарат имеет самое серьезное преимущество перед торпедой прошлого. Изделие Т-15 представляло собой прямоидущую торпеду с ограниченной дальностью хода – не более 50 км в самой совершенной комплектацией. А для «Посейдона» был разработан новый компактный реактор, позволяющий преодолеть тысячи километров. Таким образом, новое оружие вряд ли можно относить к категории торпед – оно больше похоже на малогабаритную автономную подлодку.

Ранее было объявлено, что «Посейдон» способен нести самую разную боевую нагрузку. По данным 2015 года, она должна представлять собой крупный и мощный термоядерный боезаряд. Однако теперь стало известно, что на борту подводного беспилотника могут присутствовать и другие изделия. В частности, он способен стать носителем торпед того или иного типа. Возможность использования разных боезарядов или отдельного оружия делает «Посейдон» удачным инструментом для решения широкого круга боевых задач.


Подводный аппарат приближается к порту, ставшему целью. Кадр из видео от Минобороны РФ


Таким образом, на уровне общей концепции новейший подводный беспилотный аппарат действительно отчасти похож на старую торпеду Т-15. «Посейдон», как и она, может выполнять атаки береговых объектов и наносить им самый серьезный ущерб как за счет взрыва боевой части, так и при помощи образуемой при этом высокой волны. Однако на этом сходство заканчивается, а все наблюдаемые отличия связаны с техническим и технологическим превосходством нового проекта.

Одной из главных технических проблем старого проекта Т-15 была невозможность создания компактной и достаточно мощной ядерной энергетической установки. Без такой системы торпеда не могла пройти даже желаемые 50 км, не говоря уже о больших дальностях. Кроме того, системы управления того времени не отличались совершенством, что, впрочем, не было большой проблемой, если учитывать наличие 100-мегатонной боевой части. Тем не менее, именно технические проблемы стали решающим фактором, который привел к остановке работ и отказу от любопытного предложения.

Через несколько десятилетий отечественной науке и технике наконец удалось реализовать самые смелые идеи, необходимые для строительства оружия наподобие Т-15. При этом прогресс в прочих областях позволил получить совершенно новые возможности и самым серьезным образом повысить потенциал современной разработки. «Посейдон», оснащенный современными агрегатами, сможет развивать уникально высокую скорость и доставлять боезаряд на рекордную дальность. В зависимости от поставленных задач, он сможет работать как сверхмощная торпеда или как носитель морских вооружений.

Не секрет, что прогресс последних десятилетий сделал возможным появление выдающихся проектов и получение самых смелых результатов. Одним из проявлений этого стала реальная возможность доработки и улучшения старых идей, в свое время отвергнутых по объективным причинам. С такой точки зрения новый проект «Посейдон» или «Статус-6» действительно может выглядеть как дальнейшее развитие старой идеи торпеды Т-15.

Однако на этот раз наука и техника позволили не просто проработать концепцию, но и найти способы для ее практической реализации. Более того, с получением самых серьезных преимуществ перед прошлыми разработками. После значительной переработки концепция перешла из разряда невозможных и бесполезных в категорию реальных и перспективных.

По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://kremlin.ru/
https://iz.ru/
http://militaryparitet.com/
http://deepstorm.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 июня 2018 06:12
    А для «Посейдона» был разработан новый компактный реактор, позволяющий преодолеть тысячи километров.

    Это получается что с территории дальнего востока можно кошмарить США без использования носителей?
  2. 0
    29 июня 2018 07:02
    Вот теперь все американское про в утиль можно сдать... Под водой ни чего подобного нет...
    1. +2
      29 июня 2018 07:22
      Цитата: Vard
      Вот теперь все американское про в утиль можно сдать...

      Даже если всё так хорошо, как описано в статье, береговая линия - не вся страна... Нам с янки флотами мериться не стоит, не думаю что они беззащитны, скорее наоборот.
      1. Kir
        +1
        29 июня 2018 07:55
        США, это Типично Морская держава, так что основной ударный кулак, это её флот, плюс к тому припомните как Цунами проходит через Японский архипелаг и приплюсуйте землетрясение и радиоактивное заражение - получится весьма большая зона поражения вглубь от береговой линии.
        1. +1
          29 июня 2018 08:01
          Цитата: Kir
          США, это Типично Морская держава, так что основной ударный кулак, это её флот

          Да, это бесспорно.
          Цитата: Kir
          получится весьма большая зона поражения вглубь от береговой линии.

          Ну как большая, пара десятков километров? США не остров... и они точно не дураки, если есть такая угроза, они её учтут и минимизируют.
          1. Kir
            0
            29 июня 2018 08:06
            Дураки, или нет, это дело третье, Главное насколько быстро они смогут создать-уваровать противоядие против подобного изделия, если их новые АПЛ, по-сути это модернизированное старьё в плане проекта.

            Кстати сдаётся, учитывая заявленные характеристики по скорости и фото изделия в цеху, что речь идёт об аппарате двигающемся в каверне.
            1. +2
              29 июня 2018 09:01
              На самом деле до 2014 года РФ была вынуждена защищаться от угроз, теперь мы проецируем различные угрозы на "партнеров", все это сделано (парадокс) для переговоров с равных позиций, чтобы "гегемон" на переговорах не мог занимать верхнее положение. А торпеды с ядерной БЧ, с 70-х на боевом дежурстве, а здесь впихнули реактор и получилась вундервафля (палка для торга).
            2. 0
              29 июня 2018 10:26
              Цитата: Kir
              Главное насколько быстро они смогут создать-уваровать противоядие против подобного изделия

              Противостояние брони и снаряда вечно... Щит создадут, сомнений нет, как быстро - вопрос, не думаю что больше 3-5 лет уйдёт.
              1. 0
                29 июня 2018 20:18
                от ядерного оружия с традиционными способами доставки до сих пор нет рабочего щита. о чем речь?
            3. 0
              29 июня 2018 12:27
              .учитывая заявленные характеристики по скорости и фото изделия в цеху, что речь идёт об аппарате двигающемся в каверне.
              Нет, скорее возврат к реактору с жидкометаллическим теплоносителем
            4. 0
              29 июня 2018 13:40
              Цитата: Kir
              Главное насколько быстро они смогут создать-уваровать противоядие против подобного изделия

              Ответ должен быть асимметричным (это сейчас модно). Настало время американцам тоже стряхнуть пыль со старых архивов, в которых ждут своего часа плоды англосаксонского сумрачного гения! Вот например, проект "Orion Battleship/Doomsday Orion". МБР с ядерно-импульсным двигателем с РГЧ 500шт по 20Мт или моноблок 3-8Гт!

              "Весь мир в труху!" (с)
        2. +6
          29 июня 2018 11:16
          Цитата: Kir
          США, это Типично Морская держава, так что основной ударный кулак, это её флот, плюс к тому припомните как Цунами проходит через Японский архипелаг и приплюсуйте землетрясение и радиоактивное заражение - получится весьма большая зона поражения вглубь от береговой линии.


          Глубины и рельеф американских побережий посмотрите...
          Цунами образуется ТОЛЬКО при определенном рельефе дня.
          Цунами образуется вследствие подвижек колоссальных сотен и тысяч кубокилометров воды.
          Энергии возникновения хоть какого-либо разрушительного Цунами на 2 порядка выше, чем 100МТ. Там десятки ГектоТонн.

          Радиус действия пропорционален кубическому корню от энергии.
          на 1км будет 100*Х, а на 10км только 1*Х.
          Вот так вот.
          100МТ заряд при взрыве в воде потеряет до 60% своей энергии на испарение воды и прочие сопутствующие процессы...

          Пшик это будет, а не вундерваффе...

          Чушь этот ваш проект - просто чушь...
          Бестолковая и для детсадовского развития.
          1. +1
            29 июня 2018 12:13
            Ну, да, абсолютно безопасная хлопушка. Базе вообще ничего не будет. Простого зонтика достаточно. Неплохо. если в США так же думают...
          2. 0
            12 августа 2018 20:39
            100 мегатонн, да даже 50 или 20 мегатонн в акватории какого-нибудь Галифакса - отнюдь не мало. Будет база уничтожена и на многие километры от берега. Местным локальным цунами или простопоражающими факторами ядерного оружия - разницы нет.
      2. 0
        29 июня 2018 12:10
        Стоит-не стоит, это разговоры мирного времени. Когда они очередную войну начнут, будет только один разговор: уничтожить флот в гаванях. Вот тут эта штука и пригодится. Не думаю, что на скорости под 200 км/час и глубине 1 км ее можно чем-то перехватить даже при обнаружении.
        1. +4
          29 июня 2018 14:19
          Цитата: meandr51
          Не думаю, что на скорости под 200 км/час и глубине 1 км ее можно чем-то перехватить даже при обнаружении.


          Попробуйте найти человека, знакомого с гидродинамикой и попросить его просчитать энергию требуемую для перемещения тела диаметром 1,6 м и длиной 20 метров на глубине 1км (с давлением в 100атм) и со скоростью под 200км/час.
          Хотя бы на 1км.
          Потом умножьте это на 10000 .

          Потом посмотрите какой импульс могут дать реактивные виды топлива.
          И посмотрите на их получаемый объем.
          Это очень полезно для мозга.
          По крайней мере вы и думать научить и начнете понимать, что когда озвучивают такую развесистую клюкву и лапшу - это просто ненависть к своему народу и считание оного за полных баранов и овец...
          1. +1
            12 августа 2018 20:44
            Какова температуря ядра ядерного реактора?
            Если рабочее тело забортная вода, достаточно ли энергии для использования перегретого пара?
            Для полёта торпеды в кавитационной области будет достаточно этого пара, чтобы разогнаться на 185 км/час. Все 100 узлов!
  3. 0
    29 июня 2018 08:12
    Короче, Посейдон - автономный робот-подлодка, с самыми разнообразными возможностями и вооружением. Не удивлюсь, если такие "игрушки" способны будут минировать зоны или атаковать противника торпедами... Атомный реактор - да те такой уж и маленький для столь огромного аппарата...
  4. +4
    29 июня 2018 09:11
    «Статус-6» должен был иметь «торпедный» корпус диаметром 1,6 м и длиной более 20 м. Аппарат предлагалось оснастить специальной боевой частью больших габаритов и соответствующей мощности. При помощи ядерной энергоустановки он мог бы развивать скорость не менее 180 км/ч и показывать дальность хода до 10 тыс. км.


    А гидродинамические лаборатории ЦНИИ "Крылова" или ЦАГИ в курсе таких опусов?
    Скорости под водой свыше 150 км/час неподвластны винтовым движителям - только реактивное топливо. И точка.
    Сколько нужно реактивного топлива на 10 тысяч километров на скорость в 180 км/час, а если еще и глубину в 1 км????
    Там объемы порохов будут в 3 раза больше ракеты "Энергия"
    Какой ядерный двигатель?
    Ну такая чушь пишется...
    Ну реально несусветная.
    Взаимоисключающие вещи видные даже тем. кто школу заканчивал 30 лет назад...

    И ведь находятся те. кто с умным видом в эти цифры верит, ну верховный же сказал...

    Ппц...
    1. +3
      29 июня 2018 09:53
      Цитата: ЗВО
      Взаимоисключающие вещи видные даже тем. кто школу заканчивал 30 лет назад...
      И ведь находятся те. кто с умным видом в эти цифры верит, ну верховный же сказал...
      Ппц...

      Понятно, что не 10 000 км с максимально возможной скоростью. Абсолютно большая часть дистанции наверняка в скрытном режиме, возможно лишь прорыв какой-то зоны ПЛО или непосредственно перед целью с максимальной скоростью.
      1. AVM
        +2
        29 июня 2018 11:40
        На текущем уровне секретности вряд ли что-то можно понять. Кто знает какой там двигатель/движитель стоит. Если в ней ядерный источник энергии, то, возможно разработано что-то вроде подводного турбореактивного двигателя, когда вода, поступающая в двигатель нагревается непосредственно активной зоной и выбрасывается с противоположной стороны. Радиоактивный след конечно будет некислый.
        Или вода идёт как второй контур, первый - жидкий металл, тогда загрязнение меньше будет.

        Такой же вопрос (с движком) возникает по крылатой ядерной ракете.
        1. AVM
          +1
          29 июня 2018 11:41
          Меня больше вопрос навигации/ориентирования на таких дальностях интересует. А то приплывёт не в тот порт...
          1. 0
            29 июня 2018 12:17
            С этим легче. Инерциальные автономные системы наведения уже обеспечивают точность в сотню метров. Плюс коррекция по хорошо изученному рельефу дна.
            1. 0
              29 июня 2018 14:22
              Цитата: meandr51
              С этим легче. Инерциальные автономные системы наведения уже обеспечивают точность в сотню метров. Плюс коррекция по хорошо изученному рельефу дна.


              На каком пробеге точность под водой в сотню метров при различных гидрологических вариациях?
              Боюсь, что в определенные моменты "небивка" может быть и 300 километров...
              Коррекция по рельефу дна - это работа оборудования в активном режиме - демаскирует.
              Это опять же приведет к созданию реперных точек, только уже на морском дне.
              И на них тогда установят системы контроля.
              1. AVM
                0
                29 июня 2018 14:53
                Если только она не всплывает на короткий промежуток на маршруте, время от времени и не корректирует по Глонасс местоположение.
              2. +1
                29 июня 2018 15:18
                Цитата: ЗВО
                На каком пробеге точность под водой в сотню метров при различных гидрологических вариациях?
                Боюсь, что в определенные моменты "небивка" может быть и 300 километров...

                В 1958 году инерциальная система определения координат Наутилуса имела следующую точность "...Ошибки в определении координат места в этом походе не превосходили десяти миль после 97-часового похода протяженностью 1830миль..." Времен Трайдента 1 Мк2 мод вроде как давала ошибку в 370 м. В любом случае не 300 км.
        2. 0
          12 августа 2018 21:05
          Только не вода, а перегретый пар. Вполне достаточно, чтобы лететь в кавитационной полости из этого же пара со скоростью 100 узлов.

          Конечно не винты. Реактивный двигатель.
        3. 0
          12 августа 2018 21:09
          Какое загрязнение? Этот оружие "Судного дня"!

          Глобальная Мировая термоядерная война идёт.

          Зачем нам экологичный мир, если в нём не будет России?

          Загрязнение от подводных и воздушных мегаракет/торпед уже никого не будет волновать в атакуемой ядерными ракетами России.
    2. +1
      29 июня 2018 10:56
      ЗВО, мне кажется, вы поторопились с выводами. Внятного описания конструкции не представлено. Может там ядерный прямоточник стоит? На винтах скрытно выходит на рубеж атаки, открывает заслонки и весело хреначит к цели оставляя за собой полосу радиоактивного кипятка.
      1. +3
        29 июня 2018 11:49
        Мультики.... Все-а "мультиках"....Смотрите "мультики" о том, как что-то там, где-то, якобы, "создано" и "уже поступает в войска"...за "мультики" правда, надо заплатить отказом от пенсий, повышением НДС и пр., но это ведь ничего, правда? Главное- вот мы сейчас, как всем "наваляем"... "мультиками" наваляем.... wink
        1. +1
          29 июня 2018 12:20
          Ну, да, пенсы - это самое главное! Куда ж без них? Они страну и защитят! Оборона, технологии - фигня... (Давай и дальше по пентагоновской методичке, все равно не работает).
          Кстати, а чем тебе мультики не понравились? Они совсем экономичные, прямо дешевые. Поэтому на пенсах не отразятся никак. Ведь кроме мультиков ничего ведь у Путина нет? Тогда и причин для твоего беспокойства нет. Ну, это если ты с логикой дружишь...
          1. +4
            29 июня 2018 17:41
            Кроме мультиков у него НИЧЕГО нет-весь мир смеется над его "мультяшным" "супероружием". Одни только члены секты "Всемогущих Хибин и Святого Кука" верят в мультики...ну им без "веры" никак нельзя, иначе им не понять, почему народ в России пенсий лишают, повышают НДС, переводят все на платную основу и вводятся прочие "непопулярные меры"....а так глянул мультики и сразу понятно: "так вот же она-моя пенсия полетела, и вот же мой повышенный налог на жилье нырнул...." wink
      2. +2
        29 июня 2018 12:11
        Цитата: MooH
        оставляя за собой полосу радиоактивного кипятка.
        Ну может не сильно радиоактивного, но похоже так оно и работает. Простенько и со вкусом.
    3. 0
      29 июня 2018 11:43
      Пороха... Цаги... Крыловка... laughing Какие слова!!!
      А если включить мозг? wassat
      У неё неограниченный запас рабочего тела и очень горячая хрень на борту....
      1. 0
        29 июня 2018 14:09
        Цитата: mac789
        Пороха... Цаги... Крыловка... laughing Какие слова!!!
        А если включить мозг? wassat
        У неё неограниченный запас рабочего тела и очень горячая хрень на борту....


        А если вам включить? Какая Энергия была запасена в смесях первого Шквала и на какую дистанцию ее хватало?
        На 2 километра почти тонну литиево-натриевой смеси?

        Вот просто проанализируйте это..
        А потом сверьтесь с тем, что может дать малогабаритный реактор...
        Химия дает на порядки больше энергии чем реактор - и какая скорость истекания газов при реакции смеси с водой. насколько она сильна экзотермически по сравнению со скоростью нагрева рабочего тела в зоне ядерного реактора...
        1. +1
          29 июня 2018 14:53
          Если грубо опустить все подробности про ядерное топливо, то просто достаточно подумать о том, что в боеголовке 15-ти килотонного заряда реагирует всего 0.6-0.7кг урана.
          Вот и прикиньте энерговооруженность подлодки с 100-150 кг высокообогащенного урана, учитывая, что в реакторе уран выгорает гораздо глубже, чем в примитивной ствольной бомбе. И КПД преобразования в движение довольно высок при прямоточной схеме движителя.
        2. AVM
          +1
          29 июня 2018 15:00
          Смотря что считать. Если брать классический реактор, то там большие потери в двух контурах. + потери на преобразование тепловой энергии в электрическую, а если что-то двигать (крутить винт), то механические потери.

          Если это что-то прямоточное, или с турбиной, с прямой запиткой от активной зоны - передача тепла рабочему телу (воде), то КПБ будет гораздо выше. Ещё вопрос что в активной зоне, уран или плутоний, какой чистоты.

          Короче звучит фантастично, но очень интересно, что там такого могли наработать.
          1. +4
            30 июня 2018 00:15
            Цитата: AVM
            Короче звучит фантастично, но очень интересно, что там такого могли наработать

            Лапши килограмм у них там в активной зоне. Покажите мне того самородка, который такое изделие испытывать согласится.
    4. +1
      2 июля 2018 01:42
      Есть еще адекватные люди, которые думают, а не верят всяким глупостям. Советую присмотреться к этому "Посейдону" даже на этом рисунке.
      Ба! Да это же "Клавесин"!
      Да, это Клавесин с четырьмя гребными электромоторчиками и скоростью 3 узла (!). Других "пепелацев" нет. А чтобы никто об этом не узнал, то всё засекретили.
      Если ознакомиться с "История создания ударных подводных беспилотников в России с 1999 по 2015 г.г.", которая была опубликована ровно за два дня до "утечки" в 2015, то выяснится, что в истории подводных беспилотников "позор какой-то", а Т-15 тут точно ни при чем.
    5. 0
      12 августа 2018 20:50
      Там ядерный реактор. Это и есть топливо. А рабочее тело - это нагретый этим реактором перегретый пар из забортной воды.

      Конечно, не винтовой движитель, а реактивный на перегретом паре.

      Лететь это всё будет в кавитационной полости, создаваемой этим самым перегретым паром с помощью кавитационной полости в головной части.

      Ракета-торпеда "Шквал" летает в воде и это изделие полетит, только рабочее тело перегретый пар из реактора.

      Всё сходится.
  5. 0
    29 июня 2018 12:08
    шото у автора со стилем непорядок. Повторов куча.
  6. 0
    29 июня 2018 12:13
    Вообще-то, моряки говорят не плавания, а хода, поскольку, по давно сложившемуся убеждению, плавает только "Г".
  7. 0
    29 июня 2018 12:16
    Ну 10 тыщ автор загнул laughing 100 км ещё куда не шло
    1. 0
      12 августа 2018 20:55
      Там ядерный реактор и реактивный двигатель на перегретом паре.

      Ядерный реактор нагревает забортную воду в перегретый пар. Перегретый пар используется в реактивном двигателе и для создания кавитационной полости.

      Какие проблемы с 10000 км? Вода в океане кончится? Реактор уж точно не кончится.

      hi

      Что? Грязно? Но, ведь, экипажа - нет. И уже глобальная термоядерная война. Чего церемониться-то?
  8. +2
    29 июня 2018 13:18
    Какая чушь..И в это верят? laughing
    1. +3
      29 июня 2018 14:43
      Верят простые обыватели обеих стран, на фоне этой истерии формируются образы внешних мировых злодеев, для победы над которыми необходимо: затянуть пояса, отвлечься от внутренних проблем, увеличить военный бюджет и т. д. и т. п. Короче обоюдные выгоды крупного капитала
  9. 0
    29 июня 2018 19:38
    Если реально и без фантастики, то сей пепелац может использоваться для патрулирования прибрежных вод, а так же обнаружения АПЛ и сбора развед.данных. Но по скорости и ударным возможностям асетра нужно урезать.
  10. 0
    3 июля 2018 13:33
    Хорошая будет ДУБИНКА для забугорных "партнеров" laughing Даже если не будет большой серии.
  11. 0
    13 августа 2018 07:10
    Проливу имени Сталина быть! Не только вдоль (между Мексикой и Канадой), но и поперек, крест накрест по Америке.
  12. 0
    27 февраля 2019 01:57
    Американский ответ на "Посейдон": https://lenta.ru/news/2019/02/15/orca/
    Думаю, тамошние разработчики очень рады тому, что "Посейдон" резко сделал их изделие актуальным для США.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»