Судьба БМД-4М почти решена

15 мая 2012 25 883 37

37 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

С_нами_сила

+8

15 мая 2012 08:21

Давайте БМД-4М летучей пехоте!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А там посмотрим кто? кого? и как?
1. бацька туды-сюды
  
  +2
  
  15 мая 2012 11:20
  
  Вот снова мы все о будущем разлагольствуем... Кто-то может внятно ответить на вопрос - какой сегодня в России основной танк, основная БМП, БМД, БТР находящиеся на вооружении? Чётко и внятно... И исходя из ИМЕЮЩЕГОСЯ В НАЛИЧИИ и пытаться сравнивать Российскую армию с иностранными.
  1. RedDragoN
    
    +4
    
    15 мая 2012 11:48
    
    Т-72 и Т-80(?), БМП-2 БМД-2 (оба включают модернизированные первые версии)... Короче, оружие 80-х, вне новые образцы пока что единичных вариантах(для парадов что ли)
    1. ядро
      
      +2
      
      15 мая 2012 15:00
      
      зато итальянский КЕНТАВР вчера и сегодня разложили, типа староё гумно, а он выпуск 90х.
      1. 755962
        
        +1
        
        15 мая 2012 16:50
        
        Не остались в стороне вопросы конкурентоспособности отечественных боевых единиц техники их зарубежным аналогам. «Я считаю, что это вопрос геополитический и зависит от позиции военного лобби. Наша техника намного надежней. Мы делаем машины для боя, а не для бала и не для продажи», - сказал заместитель главного конструктора ОАО «Специального конструкторского бюро машиностроения» Виктор Печенкин.
  2. KGB161rus
    
    0
    
    15 мая 2012 19:07
    
    какой сегодня в России основной танк, основная БМП, БМД, БТР
    
    Их не мало , Т-72 , ( Т -64 , Т-80 и Т-90 но их не делают уже , разве только Т-90 на экспорт ) , БТР уже давно 80 , сейчас потихоньку выпускают БТР-82 , БМП-1-2 , 3-я выпускается маленькими партиями . .
  3. neri73-r
    
    0
    
    15 мая 2012 22:38
    
    Грузины уже сравнили, результат не в их и НАТО пользу, теперь вы попробуйте! Вообще-то, сравнение вооружений России с другими вооружонными силами за последние 1000 лет как-то явно не в пользу последних, как в живой силе, так и в вооружении. Я думаю так будет всегда!!!
    1. ZUI
      
      0
      
      26 мая 2012 14:35
      
      Ну себе-то зачем врать про тысячу лет? Были поражения, но на них не зацикливались, а делали выводы и шли дальше - вспомните хотя бы Польшу в 20-е, русско-японскую войну, Балканскую кампанию, Крымскую войну и т.д. и т.д.
2. СергейСК
  
  +5
  
  15 мая 2012 18:05
  
  Ну вот а меня минусовали когда я сказал что тяжёлые БТР на основе " Арматы " будут не востребованны !
  
  ВДВ основа нынешней армии БАРАНАМ прямо сказала что им даже "КУРГАНЕЦ " с его весом и НАХОБОТ не нужен тоже самое скажут и морпехи ещё одна основа наших ВС !
  
  А уж о БТР на базе " Арматы " вообще смешно говорить !
  
  Минусы были Аргументов не было !
_Igor_

+1

15 мая 2012 08:38

Что касается производства БМД-4М в нынешнем виде, то «Курганмашзавод» имеет все необходимые возможности для изготовления нескольких десятков машин в год.
маловато будет особенно в свете
При этом Шаманов отметил, что имеющиеся в войсках боевые машины десанта первых двух модификаций не только устарели, но и почти полностью исчерпали свой ресурс. Вдобавок к модернизации и ремонту старых машин командующий ВДВ предлагает начать закупку БМД-4М в ее нынешнем виде прямо сейчас. Свое предложение Шаманов объяснил просто и понятно: на модернизацию БМД-4М требуется время, а его в нынешних условиях не так уж и много. Поэтому можно начать закупать имеющуюся модификацию, тем более, она и так в целом устраивает военных
itr

+11

15 мая 2012 08:53

Что тот я не понял что в БМД-4 несчастного глонаса даже нету
Да это просто смешно сейчас такую хрень на каждой машине ставят за 10000 р а то и дешевле
Очень странно даже неверится
1. sergey261180
  
  +7
  
  15 мая 2012 10:09
  
  Не верится, что она ещё при этом 1 млн. баксов стоит!
  1. 11Goor11
    
    +1
    
    15 мая 2012 12:16
    
    Блин, нужно возродить командно-административный метод прямо сейчас,
    а не тогда, когда бомбы начнут сыпаться...
Shved

+1

15 мая 2012 09:00

Однако БМД-1 была принята на вооружение еще в 1969-м, а БМД-2 – в 1985 году.

хотя по сути - это одна и та же машина, отличие только в вооружении - автоматическая 30-мм пушка 2А42 вместо 73-мм гладкоствольной пушки 2А28 у "копейки", а броня, силовая установка, трансмиссия и ходовая часть остались прежними, то есть и годом рождения "двойки" можно считать 69-й...
1. borisst64
  
  +4
  
  15 мая 2012 09:05
  
  Это как Т-34 и Т-34-85, вроде одно и тоже, но возможности да и внешний вид совершенно другие.
  1. Tjumenec72
    
    +1
    
    15 мая 2012 17:01
    
    метко подметил!
sedoii

+1

15 мая 2012 09:11

Если претензий к ходовой и вооружению нет , следовательно её необходимо
пускать в серию.Только этот путь к удешевлению продукта.
А связь и и электронику управления следует модернезировать по ходу
производства.Сразу шедевра с бумаги не получишь.
party3AH

0

15 мая 2012 09:13

Нужная вещь,но мало.
awg75

0

15 мая 2012 09:23

Нужная техника
AK-74-1

0

15 мая 2012 09:30

Непонятно чего тянут. Может по "фантикам" не договорились. Матом ругаться хочется. БМД-4 великолепная машина.
ХИМ-ДЫМ

0

15 мая 2012 09:35

Очень нужная и НЕсвоевременная машина, с ее разработками уже опоздали лет так на 10. Кому кому а десанту глонас надо было ставить раньше!!!! не говоря уже про АСУ. Мальчишкам, а в большей степени тем кто занимается сейчас ТО и СР в войсках на своем голом энтузиазме (при новом то аутсерсинге) надо "памятники" ставить. Развалили армию...... А ремроты где??? кто качественно ремонт в полевых условиях выполнит, а на поле боя??? Где хоть одна светлая мысль????
DUTCH

0

15 мая 2012 10:03

Вот, вот из-за отсутствия конкуренции, наши ломят цены Минобороне по сути за консервную банку.В ней даже цифрой не пахнет!По этому надо в заказ иностранцев включать, что-бы наших хоть как-то подстегнуть.

Первые полностью цифровые БМД-4М (вероятно, обозначение модификации изменится) пойдут в войска в 2016 году- охренеть как долго-то! К тому времени мы опять отставать будем!
1. ядро
  
  0
  
  15 мая 2012 11:08
  
  вот тебе минусов бы наставили в статье про кентавра. за твоё( надо в заказ иностранцев включать) я тебе ставлю плюс.
Dust

-2

15 мая 2012 10:05

Сейчас окажется, что и новую не сделают в конце концов, и этой не обеспечат войска! Как говорится, плавали - знаем!
1. Dust
  
  +2
  
  15 мая 2012 11:18
  
  Я-то думаю, что надо эту машину делать - кто-то с этим не согласен? Только там можно минусы понять?
Shved

0

15 мая 2012 10:06

Цитата: borisst64
вроде одно и тоже, но возможности да и внешний вид совершенно другие

в случае с бмд-1/2 за счет нового орудия возможности несколько отличаются, ну а корпус и ходовая идентичны "один в один"...
я-то к тому что - а стОит модернизировать "копейку" в "двойку" или все же вложить деньги в доработку/производство "четверки"?
ShturmKGB

0

15 мая 2012 10:16

хорошая ашина получится
Ataturk

-2

15 мая 2012 10:55

Вот смотрю и диву даюсь. Машина без слов и на вид и для своего веса очень даже отличная. А вот смотрю на ВАЗ Российский то плакать хочеться. Как страна которая может строить такую хорошую технику, не может выпускать хорошие автомобили :( Бюрократия? Мафия? Или рук золотых нет? Коррупция? Вообщем странно.

Супер махина. Плюс к статье.
Игорек

+2

15 мая 2012 11:27

Цитата: Ataturk
А вот смотрю на ВАЗ Российский то плакать хочеться. Как страна которая может строить такую хорошую технику, не может выпускать хорошие автомобили :( Бюрократия? Мафия? Или рук золотых нет? Коррупция?

Нет,просто там место проклято
1. 11Goor11
  
  +3
  
  15 мая 2012 12:21
  
  Жадные дураки и плохие дороги
  это наша традиционная проблема
USNik

+2

15 мая 2012 17:54

Ataturk
А вот смотрю на ВАЗ Российский то плакать хочеться.
Не разделяю такую точку зрения, у самого рабочий универсал 21114 с 2008 года, машинка давно отработала и кредит и проценты по нему, и последние 2 года эксплуатируется БЕЗ ПРОБЛЕМ, затраты только на топливо\масло\ролики\ремни. Просто в комплекте к ВАЗу требуется хоть чуть-чуть разбирающийся в технике водитель, и тогда "тазик" будет бегать и бегать. Примерно такой-же подход и к нашей технике, максимум ремонтопригодности и офигенный ресурс при надлежащем уходе у рукастых технарей. Бмд4 машинка класс, но почему такие высокие и под 90град борта???
1. Eugene
  
  0
  
  17 мая 2012 20:45
  
  и на сколько км без кап-ремонта рассчитан движок 14ой?200тыс хотя бы пройдет?
пришпек

-4

15 мая 2012 22:35

"Слушал я вас долго и внимательно. И понял; ну и ....... же вы все" Или я ? Ну ни как я не пойму зачем нужна десантируемая боевая машина. Куда мы, то-есть Вы, собираетесь её бросать? И когда это было последний раз ("балет" не считается) Да и было ли вообще?

"Слушал я вас долго и внимательно. И понял; ну и ....... же вы все" Или я ? Ну ни как я не пойму зачем нужна десантируемая боевая машина. Куда мы, то-есть Вы, собираетесь её бросать? И когда это было последний раз ("балет" не считается) Да и было ли вообще?
1. REPA1963
  
  -2
  
  16 мая 2012 00:09
  
  А потому что НАДО!
  1. пришпек
    
    0
    
    26 мая 2012 22:28
    
    Зачем надо? Только не надо отвечать "Затем"
2. С_нами_сила
  
  +1
  
  16 мая 2012 09:28
  
  "Слушал я вас долго и внимательно. И понял; ну и ....... же вы все" Или я ? Ну ни как я не пойму зачем нужна десантируемая боевая машина. Куда мы, то-есть Вы, собираетесь её бросать? И когда это было последний раз ("балет" не считается) Да и было ли вообще?
  
  Когда увидеш у себя их над головой тогда поймеш. И ЗАЧЕМ. И КУДА. МЫ, а не вы, будем их десантировать......
  1. пришпек
    
    0
    
    26 мая 2012 22:45
    
    Да видел я их у себя над головой, и что? Всё в солдатиков не наиграетесь? Вы хоть представляете себе себе процесс центровки. швартовки, погрузки, десантирования и приземления БМД? Десантировать они их будут! Да кто вам даст их десантировать? Собьют ещё на подлёте, вместе с техникой и личным составом. Прыгните с парашютом в полном снаряжении с оружием и боеприпасами. потом марш- бросок 20 км. по пустынной местности. потом "Суворовский" переход 70 км. Враз поумнеете
заместитель

+1

16 мая 2012 06:07

Машина хорошая и нужная. Причем нужна она не только ВДВ, но и Курганмашзаводу, чтобы вылезти из долгов и выжить. Это я как житель города Кургана говорю!
alt_r

0

18 мая 2012 07:33

14500 кг падают с парашютом это выглядит впечатляюще
1. пришпек
  
  0
  
  26 мая 2012 22:51
  
  Вот и я про то. Красота! На учениях или в кино. А в реальной войне это хоть раз делали?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru