БЛА «Охотник» станет прототипом истребителя следующего поколения

43
Новейший ударный беспилотный аппарат «Охотник» станет прототипом истребителя шестого поколения, передает ТАСС сообщение источника в российском ОПК.

БЛА «Охотник» станет прототипом истребителя следующего поколения


Собеседник отметил, что сегодня признаки истребителя 6 поколения до конца не сформированы, однако главные черты уже можно выделить: это, в первую очередь, отсутствие пилота и способность автономно выполнять боевые задачи.

По его словам, именно в этой части (автономности и искусственного интеллекта) новый БЛА будет прототипом самолета 6 поколения.

Источник добавил, что «Охотник» сможет самостоятельно совершать взлет, выполнять поставленное задание и возвращаться на базу.

Единственное, что аппарат пока не получит, так это право принятия решения на применение вооружения – данная функция останется за человеком, уточнил он.

Ранее сообщалось, что создание прототипа БЛА «Охотник» полностью завершено на Новосибирском заводе компании «Сухой», уже в этом году должны начаться испытательные полеты.

По данным СМИ, беспилотник выполнен по схеме «летающее крыло» с применением технологии «стелс». Взлетная масса БЛА – около 20 тонн. По неподтвержденным данным, аппарат оснащен реактивным двигателем и способен развивать скорость до 1 тыс. км/час.



Напомним, контракт на разработку беспилотника в интересах Минобороны подписан в 2011 году. Его первый макет для наземных испытаний создан в 2014 году.

О начале работ в РФ над истребителем шестого поколения стало известно весной 2016 года. К характерным признакам такого комплекса специалисты относят опциональную пилотируемость – в базовом варианте он будет беспилотным.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    20 июля 2018 08:16
    Вы для начала этот в воздух поднимите. Испытания пройдите. В войска поставьте серию. Доработайте до применения. А потом уже будете эти сказки рассказывать.
    Что-то меня начинает бомбить от этих сказочников, не сделали еще первый шаг, уже о 10-м росказни.
    1. +11
      20 июля 2018 08:25
      Вот такая страна у нас, сказочная)) Сказочники живут.Ни один из реально новых образцов в серию(а не 10-50 шт.)в серию не пошел.
      1. MPN
        +5
        20 июля 2018 09:23
        По его словам, именно в этой части (автономности и искусственного интеллекта) новый БЛА будет прототипом самолета 6 поколения.
        Ну тогда прототип прототипа истребителя 6го поколения я когда то в авиамодельном кружке построил... wink
        1. +2
          20 июля 2018 10:09
          Ладно хоть дозвуковой... А то ведь могли написать и до 2000 км/ч... американцы опять бы нервничать стали, а им вчерашних новостей хватило под завязку....
          1. MPN
            +2
            20 июля 2018 10:13
            Цитата: NN52
            Ладно хоть дозвуковой... А то ведь могли написать и до 2000 км/ч... американцы опять бы нервничать стали, а им вчерашних новостей хватило под завязку....

            laughing
    2. +6
      20 июля 2018 08:26
      Цитата: Wedmak
      Вы для начала этот в воздух поднимите.

      И этот подымем и о будущем ни кто не запретит думать.
    3. +5
      20 июля 2018 08:28
      Полностью согласен!Жирный плюс.Вообще удивляют такие статьи.В войсках ещё 5 поколения нет,всё к 4 плюсы рисуем,а уже про шестое заикаются!Достали эти сказки ура патриотов.Надеюсь поменяется всё но реально понимаю что на это нет денег
      1. 0
        20 июля 2018 10:16
        Россия через пятое перепрыгнет.
        1. 0
          20 июля 2018 21:54
          Цитата: Вадим237
          Россия через пятое перепрыгнет.


          На асфальте что ли нарисует?

          Вадим237 - вы как то ранее (последние 3 года) были более реалистичны.

          Такое ощущение.
          Что Вадим237 - корпоративный ник.
          Предыдущий писатель уволился. на его место взяли другого. Ваааще другого...
          С миллионом шапок за спиной...
    4. +4
      20 июля 2018 08:29
      Не читай если бомбит
      1. +2
        20 июля 2018 09:30
        Обладайте даром телепатии сразу знать всю статью, дабы её не читать laughing
    5. KCA
      +3
      20 июля 2018 09:19
      От британских сказочников вас не бомбит? Уже макет самолётика 5-го поколения гордо показали всему миру, а только финансирование создания начнётся в 2025 году, в лучшем случае в 2035 первый полёт
      1. 0
        20 июля 2018 10:03
        Eще один "мультик".... wink
      2. +1
        20 июля 2018 10:54
        От британских сказочников вас не бомбит? Уже макет самолётика 5-го поколения гордо показали

        Как бы 5-е летает кое-где. Бомбит от того, что беспилотный тут уже называют как будто там ИИ: сам взлетел, выполнил задачу, приземлился. До этого еще далеко, а нам сказки рассказывают.
        1. KCA
          0
          20 июля 2018 11:16
          А почему и нет? Для ЯК-130 разработана система автоматической посадки в случае отключки пилота, не знаю, устанавливают-ли её на самолёты, т.к. они двухместные, это разве не ИИ? Взлёт не сложнее посадки, полёт по курсу вообще 100500 лет как есть автоматический, а вот на счёт поражения цели пока никто не решился, принимает решение человек, точнее выбор цели для поражения и открытие огня
          1. +1
            20 июля 2018 11:20
            это разве не ИИ?

            Нет, это обычный автопилот, работающий по жестко заданной программе. Под ИИ подразумевается принятие решений на основе не полных данных, в нестандартных ситуациях, самостоятельный выбор вариантов решения и прочее. То есть, грубо говоря, если у самолета не выйдет стойка шасси, автопилот его не посадит, а ИИ выработает несколько вариантов решения и реализует самый безопасный.
            1. KCA
              0
              20 июля 2018 11:27
              "Буран", не?
              1. +1
                20 июля 2018 12:00
                Не, там была бортовая ЭВМ, данные для расчета траектории передавались с Земли, а конечный участок до приземления его вела наземная система посадки, выдавая координаты. Все маневры были просчитаны заранее в нескольких вариантах и бортовой компьютер лишь выбирал оптимальный курс и корректировал его в соответствии с параметрами полета.
                Но, тем не менее, надо отдать должное и поклон инженерам и программистам корабля, сделали они практически не мыслимое - Буран самостоятельно исполнил всю программу полета, выбирая режимы и сильно удивил своих создателей.
                Полное описание полета, читается как хороший детектив http://www.buran.ru/htm/flight.htm
                1. KCA
                  0
                  20 июля 2018 12:13
                  Так разве у человека не такое-же мышление? Заложены различные варианты действия, из которых выбирается оптимальное по мере получения данных, идти прямо, влево, стоп, назад, разворот, человек идёт, видит дерево - поворот, прямо, поворот, прямо, видит стену - разворот, прямо, поворот и т.д., отличие только в том, что человек может поступить нелогично, или создать новую команду - перелезть/перепрыгнуть, но даже люди не все могут придумать нестандартное действие, не заложенное в программу
                  1. 0
                    20 июля 2018 12:30
                    Так разве у человека не такое-же мышление?

                    Конечно нет. Шаблонные действия используются в знакомых ситуациях так как это логично и быстро. Но есть люди, которые на "пустом" месте сломают шаблон и взорвут логику. Причем вот просто даже не напрягаясь.
                    но даже люди не все могут придумать нестандартное действие, не заложенное в программу

                    А зачем? Есть дверь - потянул, не открывается, толкнул - открылась, норм. )) Не, можно конечно взять трос, привязать его за дверную ручку и к машине, после чего вырвать эту дверь вместе с косяком. Нестандартно, креативно, весело. Но зачем?
                    Но вот если за дверью стоит шкаф и не дает открыть, а вам НАДО... Ситуация не стандартная. И вот читая это, ваш мозг уже выработал 2-3 варианта как эту дверь открыть и чем. ИИ точно так же должен работать ,а вот автомат не сможет.
                    Есть такая умная тема - Теория игр. Применяя ее можно построить автомат, мало отличающийся действиями от человека. Но тем не менее, он будет работать но жестко заданным правилам не в силах выйти за определенные рамки.
                    1. KCA
                      0
                      20 июля 2018 13:04
                      Для этого надо троичную электронику развивать, да/нет/или(может быть), СССР был когда-то лидером в этой области, а так до развития квантовых компьютеров можно отдыхать
                  2. 0
                    20 июля 2018 22:05
                    Цитата: KCA
                    Так разве у человека не такое-же мышление? Заложены различные варианты действия, из которых выбирается оптимальное по мере получения данных, идти прямо, влево, стоп, назад, разворот, человек идёт, видит дерево - поворот, прямо, поворот, прямо, видит стену - разворот, прямо, поворот и т.д., отличие только в том, что человек может поступить нелогично, или создать новую команду - перелезть/перепрыгнуть, но даже люди не все могут придумать нестандартное действие, не заложенное в программу


                    Оу...
                    Абстрактный пример.
                    Ролик первый. 5 секунд
                    Пацаны в 5 лет приходят в футбольную школу.
                    Судорожно дергаются с мячом.
                    Ролик второй. 5 секунд.
                    Подача углового. Роналду выбегает из кучи игроков по очень сложной траектории бега. выпрыгивает на определенную высоту. делает определенный наклон головы и мяч отскочив от его головы - влетает в определенное место ворот.

                    так вот.
                    Это не алгоритм.
                    Это мышечная память и ничего больше.
                    Если бы Роналду хоть раз задумался во время "исполнения" - он бы как та сороконожка "упал бы на бок и не сдвинулся с места".
                    Понимаете о чем я?

                    дети - растя в подростков и взрослых - играя в игры - на ошибках - вырабатывают только мышечную память - и ничего больше.

                    если мне не верите, веруете в первичность алгоритма и его просчитываемость человеком- посмотрите на результаты - Бостон Дайнемикс.
                    Они уже 15 лет бьются со своим козло-псом.
                    И они уже многое научились - но какой же он до сих пор нелепый.
                    Даже по сравнению в 3-х летним ребенком.
    6. -2
      20 июля 2018 10:00
      Цитата: Wedmak
      Вы для начала этот в воздух поднимите. Испытания пройдите. В войска поставьте серию. Доработайте до применения. А потом уже будете эти сказки рассказывать.
      Что-то меня начинает бомбить от этих сказочников, не сделали еще первый шаг, уже о 10-м росказни.

      good
      надо же имитировать бурную деятельность
      1. 0
        21 июля 2018 09:14
        Поднимем и испытаем на укрофашистах.
  2. +2
    20 июля 2018 08:30
    А ведь такой беспилотник спокойно себе может начать 3-ю мировую: Все таки это электроника, а не человек, к примеру случайно атакует какой нить там эсминец эрли етить его бёрк и пошёл замес..И Вот она Война машин, а ведь совсем недавно вышел Терминатор и это казалось несбыточной фантастикой. what
    1. +2
      20 июля 2018 09:24
      Так наоборот! Будут использовать как оправдание: "Это не мы, оно само! Сбой программного обеспечения! Короткое замыкание! Отмечено попадание в искусственный мозг гуано неизвестного происхождения!"
      Веселуха же. (сркзм)
    2. 0
      20 июля 2018 09:30
      Как, если он управляться человеком, пусть и удаленно ???
      1. 0
        20 июля 2018 17:16
        Вот именно что удаленно, многие самолеты летчики уводили от гражданских обьектов даже ценой собственной жизни, а тут в случае чего никаго на борту не будет или вы считаете что техника не ломается? От банального перегрева может произойти сбой электроники, я уж не говорю о всяких там рэб и т.д и т.п.
        1. 0
          20 июля 2018 17:55
          И как же сломанный беспилотник начнет 3 мировую ? Самолеты так же подвержены поломкам однако так 3 мировую развязать не могут ))
          1. 0
            20 июля 2018 18:27
            Я всего лишь хачу сказать что вероятность такого события повышается, т.к. человека на борту не будет, а ситуации могут быть различные, вот к примеру он палить начнет во все папало.. Да и потом степень ответственности понижается, т.е все события начинают восприниматься как видео игра, на экране не люди а фигурки и т.д.
  3. +1
    20 июля 2018 09:03
    Станет, не станет, ...
    как пенсионреров осчастливят, олигархов поддержат, так и пообещают новенькое....
  4. 0
    20 июля 2018 09:10
    "Опциональная пилотируемость" на беспилотнике невозможна в принципе, может имеется ввиду непосредственное управление оператором с земли? Иначе, ЛА должен быть сразу в 1,5-2 раза больше. Наоборот можно.
  5. 0
    20 июля 2018 09:42
    Вообще, эра самолетов пятого поколения длится уже более двух десятков лет. Что само по себе уже достаточно много. За это время мировая наука существенно продвинулась по многим направлениям. Многие фундаментальные разработки уже перешли из стадии НИР в ОКР.
    Просто уже настало время, когда наработанный объем знаний и технологий должен преобразоваться в продукт с существенно улучшенными характеристиками. Конкретно в данном случае самолет нового поколения.
    1. 0
      20 июля 2018 10:56
      Конкретно в данном случае самолет нового поколения.

      К новому поколению предъявляются требования наличия чуть ли не ИИ в самолете. До чего еще далеко.
  6. 0
    20 июля 2018 11:48
    Су-57 уже какбэ "состоялся", 6-е поколение уже готовят. Того и гляди наши сказочники объявят о разработке 7-го поколения... Тогда держись, для распила бюджета это самое то... Вижу во вкус они вошли всерьез и надолго.
  7. 0
    20 июля 2018 11:51
    Цитата: Wedmak

    К новому поколению предъявляются требования наличия чуть ли не ИИ в самолете. До чего еще далеко.

    Да бросьте, далеко. Путин опять соберет в Манеже "публику", покажет "кино", скажет пару- тройку десятков заумных фраз и дело в шляпе.
  8. 0
    20 июля 2018 11:59
    Цитата: spektr9
    Обладайте даром телепатии сразу знать всю статью, дабы её не читать laughing

    Для мало мальски образованного человека, 75% содержания статьи заложено в ее заголовке. Просмотреть оставшиеся 25% займет немного времени.
    1. 0
      20 июля 2018 12:17
      Для мало мальски образованного человека, 75% содержания статьи заложено в ее заголовке

      Неправда ваша. Сколько броских заголовков сейчас на любой странице в инете? В рекламных блоках, списках статей, под картинками? А теперь откроем хотя бы десяток и сравним содержание заголовка и статьи(если она откроется конечно, а не перебросит на очередной развод)? Даю 9 из 10, что заголовок будет мало соответствовать содержанию. И еще 5 из 10, что содержанию соответствовать вообще не будет.
  9. 0
    20 июля 2018 12:26
    Цитата: Wedmak
    Для мало мальски образованного человека, 75% содержания статьи заложено в ее заголовке

    Неправда ваша. Сколько броских заголовков сейчас на любой странице в инете? В рекламных блоках, списках статей, под картинками? А теперь откроем хотя бы десяток и сравним содержание заголовка и статьи(если она откроется конечно, а не перебросит на очередной развод)? Даю 9 из 10, что заголовок будет мало соответствовать содержанию. И еще 5 из 10, что содержанию соответствовать вообще не будет.

    Пример неудачный.
    Вы предлагаете ставить статьи на тему оборонки, бульварную(желтую) прессу и рекламу в один ряд? Это удел малообразованного электората.
    1. 0
      20 июля 2018 13:00
      Вы предлагаете ставить статьи на тему оборонки, бульварную(желтую) прессу и рекламу в один ряд?

      А вы не ограничивали ни тему статьи, ни ее расположение. ))) Но хорошо, давайте разберем:
      БЛА «Охотник» станет прототипом истребителя следующего поколения
      Включаем логику: БЛА "Охотник" сам является прототипом, и еще даже взлетел.
      Пруф из статьи.
      Ранее сообщалось, что создание прототипа БЛА «Охотник» полностью завершено на Новосибирском заводе компании «Сухой», уже в этом году должны начаться испытательные полеты.

      Как вообще даже не облетанный прототип аппарата одного класса - небольшой беспилотник, может являться прототипом для другого класса - истребитель 6-го поколения?
      Ладно бы на основе Су-57 создали беспилотник и вставили бы туда электронного пилота с отдельными функциями ИИ. Ладно бы создали ИИ, который полностью управляет уже серийным беспилотником и продемонстрировали автономный полет и выполнение задания. Ни того, ни другого, зато языком болтать мастера.
  10. 0
    20 июля 2018 15:41
    Кто то может объяснить? В России изготавливается десятки видов самолётов и вертолётов. Зачем разрабатывать с нуля ещё одну ненужную и бестолковую авиамодель, с очень плохими техническими характеристиками? Почему не "прилепить" систему управления на уже готовый отработанный самолёт, немного изменив его геометрию? Какой организовал эту глупость? И за чей счёт эта глупость реализуется?
  11. 0
    22 июля 2018 13:14
    Цитата: Wedmak
    Вы для начала этот в воздух поднимите. Испытания пройдите. В войска поставьте серию. Доработайте до применения. А потом уже будете эти сказки рассказывать.
    Что-то меня начинает бомбить от этих сказочников, не сделали еще первый шаг, уже о 10-м росказни.

    Вообще-то так работают СМИ, это их обязанность — доносить до народа информацию о всех событиях в окружающем мире. Не нравится, не читайте. Нечего в окружающее свою желчь изливать просто потому, что кто-то делает работу, которую должен делать.
  12. 0
    23 июля 2018 15:35
    Цитата: Wedmak

    А вы не ограничивали ни тему статьи, ни ее расположение. ))) Но хорошо, давайте разберем:
    БЛА «Охотник» станет прототипом истребителя следующего поколения
    Включаем логику: БЛА "Охотник" сам является прототипом, и еще даже взлетел.
    Пруф из статьи.
    Ранее сообщалось, что создание прототипа БЛА «Охотник» полностью завершено на Новосибирском заводе компании «Сухой», уже в этом году должны начаться испытательные полеты.

    Как вообще даже не облетанный прототип аппарата одного класса - небольшой беспилотник, может являться прототипом для другого класса - истребитель 6-го поколения?
    Ладно бы на основе Су-57 создали беспилотник и вставили бы туда электронного пилота с отдельными функциями ИИ. Ладно бы создали ИИ, который полностью управляет уже серийным беспилотником и продемонстрировали автономный полет и выполнение задания. Ни того, ни другого, зато языком болтать мастера.


    И что вас смущает? По моему вы заблудились в терминах.

    Для начала освежите в памяти понятие "прототип"(прообраз )и тогда все встанет на свои места. Тем более, что прототип не создается из ничего.

    "Прототи́п (от др.-греч. πρῶτος — первый и τύπος — отпечаток, оттиск; прообраз, образец)"