Пентагон встревожен «Буревестниками» РФ. Снова включат печатный станок?

65
Минобороны РФ опубликовало в интернете видеоролик с новейшими ракетами «Буревестник», о которых Владимир Путин рассказал в мартовском послании Федеральному собранию, пишет австрийский портал Contra Magazin.





В Пентагоне по этому поводу отметили, что это оружие очень опасно для США, поскольку имеет практически неограниченную дальность (возможно, более 20 тыс. км), непредсказуемую траекторию полета и возможность обхода любых, в том числе перспективных систем ПРО-ПВО. Кроме того, они не могут быть своевременно (в момент запуска) обнаружены радиолокационными системами.

Об этом командующий Северным командованием ВС США генерал Лори Робинсон сообщил членам профильного комитета американского сената.

По его словам, Москва объявила приоритетной разработку новейших крылатых ракет, способных поражать с больших расстояний объекты в Северной Америке.



Издание подчеркнуло, что Россия показала Соединенным Штатам пример, как надо создавать конкурентоспособные и даже более совершенные вооружения без «раздутых военных бюджетов», которые идут на прокорм американских оборонных предприятий.

Автор добавляет, что увеличение военных расходов до 2% от ВВП в странах НАТО не поможет, если средства будут вкладываться в устаревшие и малоэффективные боевые комплексы.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    23 июля 2018 11:40
    В Пентагоне по этому поводу отметили, что это оружие очень опасно для США, поскольку имеет практически неограниченную дальность (возможно, более 20 тыс. км), непредсказуемую траекторию полета и возможность обхода любых, в том числе перспективных систем ПРО-ПВО
    Усё...только безоговорочная капитуляция laughing....ну или выпросить у конгресса пару-тройку триллионов долларов на создание защитыlaughing
    1. +14
      23 июля 2018 11:45
      Вот они себе под эту шумиху зелени настригут.
      1. MPN
        +9
        23 июля 2018 11:54
        2% от ВВП в странах НАТО не поможет, если средства будут вкладываться в устаревшие и малоэффективные боевые комплексы.
        Поможет, поможет, а 4% еще лучше... wink
        1. +11
          23 июля 2018 11:59
          Доить будут , постоянно увеличивая нагрузку.
          1. +4
            23 июля 2018 12:06
            Однозначно доить будут. Иначе зачем им вся эта европа и нато?
            Это СССР всех кормил. А тут совсем иная ситуация. Воевать они с нами не будут. Нет смысла и так все завязано на бакс и наш рынок открыт для матрасов полностью.
            Так, что продолжат доить и европу с нато и нас. wink
            1. 0
              23 июля 2018 12:22
              Вглядется нужно без пристрастий, РФ начали создавать опережающе прорывное оружие, и ситуация начала менятся в пользу РФ. Почему ранее такой стратегии не было, более в догонку. бежали... И печатание денег, оно необходимо более для развития экономики государства. что ранее не наблюдали, так,кто руководит экономикой государства,- биржевые спекулянты...
              1. +8
                23 июля 2018 16:28
                Цитата: Vladimir 5
                Вглядется нужно без пристрастий, РФ начали создавать опережающе прорывное оружие, и ситуация начала менятся в пользу РФ. Почему ранее такой стратегии не было, более в догонку. бежали..
                Не только бежали, но ещё и резали на металлолом оружие аналогов которому у Запада не было. Только когда наши бегуны поняли, что можно добежать до той линии за которой уже другие "тренеры и судьи" могут отнять и перераспределить все прихватизированные "награды и призовые места" в виде месторождений, рудников и заводов в пользу других "спортсменов", тогда тормознули, подумали и пришли к выводу, что гораздо безопаснее бегать в сопровождении Арматы, Кинжала и Калибров.
      2. SSR
        +1
        23 июля 2018 12:31
        Цитата: Идущий
        Вот они себе под эту шумиху зелени настригут.

        А может и нет.

        Издание подчеркнуло, что Россия показала Соединенным Штатам пример, как надо создавать конкурентоспособные и даже более совершенные вооружения без «раздутых военных бюджетов», которые идут на прокорм американских оборонных предприятий.
    2. +2
      23 июля 2018 13:14
      Цитата: Чёрный
      В Пентагоне по этому поводу отметили, что это оружие очень опасно для США, поскольку имеет практически неограниченную дальность (возможно, более 20 тыс. км), непредсказуемую траекторию полета и возможность обхода любых, в том числе перспективных систем ПРО-ПВО
      Усё...только безоговорочная капитуляция laughing....ну или выпросить у конгресса пару-тройку триллионов долларов на создание защитыlaughing


      С их доходами, они могут себе позволить и большие расходы - в очередной гонке вооружений, Россия - занимающая 11 место в мире по ВВП, проиграет.
      Вкладывать надо и в экономику в дороги (которые у нас в зачаточном состояние), в мосты (которые только в самом минимальном количестве), электрификацию (а то электоэнергия уже дороже, чем в некоторых странах Европы), что бы быть действительно мощным государством с сильным и богатым народом, живущим достойно, а не как сейчас - хуже китайцев...
    3. +5
      23 июля 2018 15:18
      Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.
      То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам... good
      Максим Горький 1901 г.
      1. +4
        23 июля 2018 15:25
        Цитата: st25310
        То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам...

        Евгений, а как же:
        Глупый пингвин робко прячет
        Тело жирное в утёсах...
        laughing hi
  2. +3
    23 июля 2018 11:44
    По его словам, Москва объявила приоритетной разработку новейших крылатых ракет, способных поражать с больших расстояний объекты в Северной Америке.

    ... атасс!.. надо ещё бабок на военку заказывать.... laughing
    1. +4
      23 июля 2018 11:52
      Точно , скоро триллион перешагнут это только официально.
      1. +3
        23 июля 2018 11:55
        Идущий (Виктор) Сегодня, 11:52 ↑ Новый
        Точно , скоро триллион перешагнут это только официально.

        ... походу это их психологический рубеж, для взятия которого, мерикатосы лезут из собственной шкуры... laughing
        1. +4
          23 июля 2018 11:58
          Обязательно , надо же всем показать кто самый крутой...
    2. +2
      23 июля 2018 11:54
      Шериф,а меня интересует немного другой вопрос.Сколько долго эти ракеты будут лететь над территорией России?Ведь их работа сопровождается радиоактивным заражением..Впрочем при боевом применении это уже становится не актуальным.Не дай Бог..
      Цитата: a.s.zzz888
      По его словам, Москва объявила приоритетной разработку новейших крылатых ракет, способных поражать с больших расстояний объекты в Северной Америке.

      ... атасс!.. надо ещё бабок на военку заказывать.... laughing
      1. +1
        23 июля 2018 12:01
        210окв (дмитрий) Сегодня, 11:54 ↑ НовыйШериф,а меня интересует немного другой вопрос.Сколько долго эти ракеты будут лететь над территорией России?Ведь их работа сопровождается радиоактивным заражением..Впрочем при боевом применении это уже становится не актуальным.Не дай Бог.

        ...Дмитрий, полагаю и тут продумано тех.решение, да и лететь они будут относительно недолго... все прелести заберут с собой для передачи в некоторые районы какого либо государства ( если к тому времени оно будет государством)...
      2. +3
        23 июля 2018 14:02
        Цитата: 210окв
        их работа сопровождается радиоактивным заражением

        Неужели вы думаете что после разработок американских ракет типа Vought SLAM 50-х годов прошлого века ядерные технологии остались на прежнем уровне? Посмотрите на видео, там уже готовые изделия загружают в контейнеры люди в обычной спецовке без защиты.Потом пуски на полигонах, наверняка было не менее десятка. А со спутника любая радиоактивность обнаруживается очень быстро. Если бы хоть какие то следы оставались в атмосфере, то в западных СМИ подняли такую панику, что провокации "зеленых" показались бы детскими шалостями.
        Самое главное, что уже сейчас на базе этих двигателей можно начать разработки БПЛА для мониторинга воздушной и морской обстановки, а так же обороны труднодоступных районов Севера и Дальнего востока. Думаю это серьезный технологический задел для перспективных самолетов 6-го поколения.
        1. +2
          23 июля 2018 20:09
          Разумно отвечаете, согласен. Еслиб эта ракета "коптила" то к разработчикам было бы масса претензий не только от наших недругов, но и от наших заказчиков. Мы же не плевать на экологию, ни общую, ни в частности местню. Но тем интереснее вопрос! Ведь на практике это означает, что сумели добиться 100%го расщепления ЯТ?
          И если всё действительно так, то тут попахивает даже не шестым поколением самолётов, а прорывом в двигателестроении для космических ракет.
          1. 0
            24 июля 2018 12:30
            Нет. Там закрытый контур, в отличие от ядерных двигателей, которые испытывали в СССР в 60-х, которые "выхлоп" в атмосферу давали. Вся радиация теперь остается внутри.
        2. 0
          25 июля 2018 02:42
          Цитата: Vita VKO
          А со спутника любая радиоактивность обнаруживается очень быстро.

          Виталий, я извиняюсь, но как Вы со спутника обнаружите слабые возможные следы - на ракете будет только наведённая радиоактивность на корпус и ничего более. Нет никакого серьёзного радиоактивного следа.
      3. 0
        25 июля 2018 02:25
        Цитата: 210окв
        Шериф,а меня интересует немного другой вопрос.Сколько долго эти ракеты будут лететь над территорией России?Ведь их работа сопровождается радиоактивным заражением.

        Дмитрий, на начальном этапе полёта ТВЭЛ двигателя сохраняют герметичность. При испытаниях на земле ЯРД показали неплохую выносливость, нескольких часов (как минимум), хватит для того, чтобы покинуть территорию России.

        С уважением.
  3. +1
    23 июля 2018 11:55
    Самое страшное оружие для старых кланов и экономик состоявшихся на нефти - упразднение или замена двигателя внутреннего сгорания wink
  4. +5
    23 июля 2018 11:58
    Как говаривали в 20-х годах: "Наш ответ Чемберлену!" А не спроста американцы засуетились, а то тут некоторые на сайте все про "мультики" вспоминают с ехидством.
    1. +4
      23 июля 2018 12:19
      Гена , привет ! hi
      Цитата: rotmistr60
      некоторые на сайте все про "мультики" вспоминают с ехидством

      Угу , и мультики от Союзмультфильма , и Крымский мост от Мосфильма ... wink
      1. +5
        23 июля 2018 12:22
        Привет, Паша! hi Вот и я о том же. Сколько "любителей российской армии" успели отметится тыкая "мультиками" и насмехаясь над президентом. А теперь что-то помалкивают.
        1. +2
          23 июля 2018 12:27
          Цитата: rotmistr60
          Сколько "любителей российской армии" успели отметится тыкая "мультиками" и насмехаясь над президентом. А теперь что-то помалкивают.

          Я ничего не имею против критики , но только если она конструктивна и обоснованна .
        2. +1
          23 июля 2018 20:12
          Цитата: rotmistr60
          Вот и я о том же. Сколько "любителей российской армии" успели отметится тыкая "мультиками" и насмехаясь над президентом. А теперь что-то помалкивают.

          Помню ,помню..! Даже Пентагон уже Путина приглашает в США на переговоры (статья недавно была)
          Я даже уверен , что "Буревестник " это мелочь по сравнению с тем о чем у нас умалчивают..Путин что то хитро улыбался с Трампом , а он нервничал явно !
    2. +1
      23 июля 2018 12:19
      Цитата: rotmistr60
      про "мультики" вспоминают с ехидством.

      Каюсь, из них. Просто елей с первых кнопок про "неимеющих аналогов в мире" вызывает отторжение. Тем более что по основным направлениям все в жизни обстоит с точностью до наоборот. Если доверия нет к остальному - почему надо верить мультикам. А уж как у нас научились шоу устраивать!!! Что по Су-57, что по флоту - везде "сроки сдвинуты вправо" Нет денюх!!! А тут вдруг... и ... Ну дай-то Бог чтоб это правдой было. А если правда - так секретить надо наверно? Короче, ощущение такое, что это слив инфы для внутреннего потребления. Во внутренней политике все как в 90-х, через одно место. Надо хоть где-то успехи показать.
      1. +1
        23 июля 2018 20:20
        Цитата: поневолебрат
        Ну дай-то Бог чтоб это правдой было. А если правда - так секретить надо наверно? Короче, ощущение такое, что это слив инфы для внутреннего потребления. Во внутренней политике все как в 90-х, через одно место. Надо хоть где-то успехи показать.

        Вот на счет 90-х вы и спалились !!!!Мечтаете об этом времени ,когда все сливали и продовали ..?
        Кстате в Роскосмосе уголовные дела заводят , "об измене Родине " ..Слили новейшие наши разработки падлы ! negative Сталин все же прав был !
        1. 0
          30 июля 2018 15:18
          Не спалился, а сказал ровно то что хотел сказать. Читайте не спеша. Я сказал, если дельное - не фиг об этом трещать на каждом углу. Секретность никто не отменял. Или у нас внутри все так плохо, что даже о секретных вещах трындят на потребу дня, чтоб хоть какую-то перемогу показать. любителям футбола - футбол. Любителям оружия - разработки. А под шумок пошарить по дырявым карманам
  5. +4
    23 июля 2018 12:01
    Автор добавляет, что увеличение военных расходов до 2% от ВВП в странах НАТО не поможет, если средства будут вкладываться в устаревшие и малоэффективные боевые комплексы.
    Намедни гер Лафонтен высказался по поводу бюджета НАТО в лицо МО ФРГ. Но, лишённые независимости "европы" будут, как тот кролик, истекать слезами и продолжать жевать кактус.
  6. 0
    23 июля 2018 12:19
    Цитата: Лелёк
    Намедни гер Лафонтен высказался по поводу бюджета НАТО в лицо МО ФРГ.

    ---------------------------
    Кстати, Гитлера в свое время вооружили до зубов, впихнули ему современное чешское и французское оружие с "оккупации" этих стран. Кроме того, Гитлер был зерно-молибдено-угле-нефте-стале-зависим от Сталина вплоть до 22 июня 1941 года, когда последние товарные составы уходили на Германию в ночь с 21 на 22 июня. И это оружие помогло Гитлеру? И Гитлера остановила от нападения "сырьевая зависимость" от Сталина? Что же так плохо у них с уроками истории?
  7. +2
    23 июля 2018 12:20
    "Издание подчеркнуло, что Россия показала Соединенным Штатам пример, как надо создавать конкурентоспособные и даже более совершенные вооружения без «раздутых военных бюджетов»"/////
    ----
    На самом деле, Россия показывает пример, как блефовать в гонке вооружений.
    Такое уже было в хрущевское время: единичные экземпляры новейших вооружений привозили на парады. Американцы пугались и огранизовывали массовое производство подобных изделий (пример: бомберы-стратеги). А у России так и оставались пара десятков. В мирное время это успешный блеф, а случись война - провал.
    1. SSR
      +7
      23 июля 2018 12:36
      Цитата: voyaka uh
      На самом деле, Россия показывает пример, как блефовать в гонке вооружений.

      У вас что-то очень плохо получается гнать пургу! Пардон блефовать.
      Вы таки думаете что вы исключительный блефовальщик?
      Вывозите дальше, использованные белые каски, по просьбе друзей.
    2. +1
      23 июля 2018 12:40
      Цитата: voyaka uh
      На самом деле, Россия показывает пример, как блефовать в гонке вооружений.

      Да вы шо???Ну конечно это не мага пупер супер невидимка фу-35. laughing
    3. +2
      23 июля 2018 14:20
      Цитата: voyaka uh
      Россия показывает пример, как блефовать в гонке вооружений.
      Ну и жаргон у вас, сударь! Как будто бы за карточным столом сидите, а не на большой геостратегической шахматной доске играете! Мелковато, однако!!! (Впрочем, какая страны -- такие и масштабы...дааа.)
      Вопрос: А что, у России и в самом деле нет "Буревестников"? а есть только "мультики"? Или вы порицаете трезвую оценку спецов из Пентагона по поводу возможностей этого оружия?
      Конечно понятно, что богоизбранным обидно, что не стащили разработку как то ранее уже не раз бывало...Так не нужно было скопом за бугор валить...А теперь уже поздно пить боржоми: "Буревестник" полетел! Слава Богу, пока с учебно-испытательными целями. Но он -- есть! А вот блефа -- нет! bully
      Печалька, опять блин, на вашу голову. yes
    4. Комментарий был удален.
  8. 0
    23 июля 2018 12:23
    анекдот:
    Встречается Бригадир с Трампом в Хельсинки.
    - Владимир. Напугай меня!
    - "Буревестник"!
    - Фу... Спасибо! Теперь ФРС точно зелёную краску закупит...
  9. +1
    23 июля 2018 12:52
    Издание подчеркнуло, что Россия показала Соединенным Штатам пример, как надо создавать конкурентоспособные и даже более совершенные вооружения...

    Если бы Россия показала при этом высокий уровень жизни и страновую привлекательность, это встревожило бы Америку на порядок сильнее.
    А так, только банальный блеф.
    1. +2
      23 июля 2018 14:28
      Цитата: Apollo
      А так, только банальный блеф.

      Алех, у вас на туманном Альбионе уже бункеры роют под этот "блеф", а ты все никак поверить не можешь, что пушистый северный зверек уже с прищуром смотрит на тебя... Смотри: кто не успел -- тот опоздал! Так что, поторопись с бункером-то...а то не равён час, и брексит не поможет!
    2. +2
      23 июля 2018 14:38
      Под эти разговоры у нас и состоялись горбачев, перестройка, ельцин, распад, при активном участии западных друзей, при этом идеология со штатами у нас одна, а положение в кап-мире подчиненное, пока это так, любое сравнение будет ханжеским.
  10. +3
    23 июля 2018 13:35
    Кому интересны не имеющие мировых аналогов единичные образцы вооружений,если с каждым месяцем жизнь становится все хуже?Для чего они?Защищать нищее население?От кого?Армию стали пытаться привести в порядок потому что поняли,что придут чужие грабители и воры и все отберут.Стало быть,нечем будет карманы набивать.Вот и все.Да и реальное типа обновление бойко идёт только с экранов ТВ.Помните "Служу Советскому Союзу"? А как петух клюнул,где оказалась несокрушимая и легендарная?Так же как и вооруженный отряд партии и карающий меч революции...сидел со своим мечом на Лубянке и смотрел,как кучка горлопанов сносит памятник Ф.Э.Дзержинскому...Зато сейчас такие крутые...
    1. +1
      23 июля 2018 14:29
      Оружие должно быть, иначе нечем будет отмахиваться при любой власти
  11. +4
    23 июля 2018 13:57
    Цитата: voyaka uh
    На самом деле, Россия показывает пример, как блефовать в гонке вооружений.

    ----------------------------
    Может блефануть по Израилю как Леонид Ильич хотел в свое время? Полмегатонны вполне хватит для блефа и рядом с Мёртвым морем будет Мёртвая земля.
    1. +1
      23 июля 2018 14:29
      Ну, вот видите smile . Вы сразу выкладываете козырной туз - МБР. А почему? - остальные карты ...так себе.
      Нарастите сильную гражданскую экономику, как Китай. Тогда не понадобится ни Кинжал, ни Буревестник. fellow
      1. 0
        23 июля 2018 16:13
        У Вас также имеется МБР. И боеголовки к ним. Мордехай Вануну всё рассказал... За что Вы его умучали???
        1. +3
          23 июля 2018 18:30
          "...рядом с Мёртвым морем будет Мёртвая земля..." Altona ////
          ----
          Но я ж не пишу такой ерунды. Есть и есть. Чего размахивать угрожающе дубинкой? sad
      2. +2
        23 июля 2018 16:30
        Таки у вас же, по вашим словам экономика сильная, продвинутая аж по самые пейсы!
        Все вокруг аж обзавидовались - и шииты с алавитами, и даже салафиты вперемежку с коптами...
        Вам то оружие зачем?
        Или у вас своя правда, а для бывшей Родины -другая?
        Да и кто вам сказал, что в России все плохо?
        Врут! Как Бог свят - врут!
        1. +2
          23 июля 2018 18:36
          Я разве призывал Россию разоружаться?
          Я только отмечаю, что экзотические вундервафли последних лет - лишние. Пару сотен МБР Ярс хватит с лихвой для ядерного сдерживания. А деньги нужны в гражданской экономике, так как Россию обогнали уже и многие страны Азии, а не только Европы.
          1. +1
            25 июля 2018 01:08
            Цитата: voyaka uh
            Я разве призывал Россию разоружаться?
            Я только отмечаю, что экзотические вундервафли последних лет - лишние. Пару сотен МБР Ярс хватит с лихвой для ядерного сдерживания. А деньги нужны в гражданской экономике, так как Россию обогнали уже и многие страны Азии, а не только Европы.

            Нормы СНВ-3 уже лежат на границе возможного ядерного сдерживания. А Вы пишете всего про пару сотен МБР "ЯРС". Возможно, для Израиля этого колиличества хватило бы с лихвой, но у нас есть и более серьёзные враги в мире.
  12. +2
    23 июля 2018 14:00
    Цитата: Apollo
    Если бы Россия показала при этом высокий уровень жизни и страновую привлекательность, это встревожило бы Америку на порядок сильнее.

    --------------------
    Для этого и разрушили СССР, хотя именно в 1985 году у СССР был мощный научный задел для рывка вперед. На ВДНХ в 1986 году я видел много образцов станков с ЧПУ, новых материалов, прототипы автомобилей, ракет. самолетов. Все это намеренно уничтожили.
  13. 0
    23 июля 2018 14:20
    в том числе перспективных систем ПРО-ПВО

    Если вспомнить что это явно не про ПВО фшацкое, тогда вообще грустинка laughing
  14. 0
    23 июля 2018 14:22
    Цитата: Чёрный
    В Пентагоне по этому поводу отметили, что это оружие очень опасно для США, поскольку имеет практически неограниченную дальность (возможно, более 20 тыс. км), непредсказуемую траекторию полета и возможность обхода любых, в том числе перспективных систем ПРО-ПВО
    Усё...только безоговорочная капитуляция laughing....ну или выпросить у конгресса пару-тройку триллионов долларов на создание защитыlaughing

    Скорее второе. Они (генералы) значительно лучше конгрессменов и сенаторов понимают, что в этом правда, а что фейк.

    Цитата: 210окв
    меня интересует немного другой вопрос.Сколько долго эти ракеты будут лететь над территорией России?Ведь их работа сопровождается радиоактивным заражением..

    Вполне возможно всего несколько минут. Вряд ли имеет смысл ставить такие ракеты в направлении удара на запад или на юг. Скорее всего стрельба может идти через северный полюс или через Тихий океан. Поставить пусковые где-нибудь на Камчатке, на побережье...
    1. 0
      23 июля 2018 15:40
      Цитата: Старый26
      Скорее всего стрельба может идти через северный полюс или через Тихий океан. Поставить пусковые где-нибудь на Камчатке, на побережье...
      Так можно сделать межконтинентальные крылатые ракеты и без ядерного движка. Х-101 увеличить до 4-5 тонн и дальность будет под 10000 км.
  15. 0
    23 июля 2018 14:56
    Цитата: Удав КАА
    Алех, у вас на туманном Альбионе уже бункеры роют под этот "блеф", а ты все никак поверить не можешь, что пушистый северный зверек уже с прищуром смотрит на тебя... Смотри: кто не успел -- тот опоздал! Так что, поторопись с бункером-то...а то не равён час, и брексит не поможет!
    Вижу комментировать мое замечание относительно низкого уровня жизни в РФ вы попросту сдрефили. Ну и ладно, отсутствие ответа это тоже разновидность ответа.

    Попробуйте опуститься на землю, понизьте самооценку, прекратите нести ахинею и жизнь покажется многогранной и прекрасной. И не тыкайте, дурные манеры надо в себе изживать.
    И еще, выказывая свою встревоженность Пентагон блефует похлеще России.Беда в одном, осознать это у вечно обманутой России опять не получается
    1. SSR
      0
      23 июля 2018 15:09
      Цитата: Apollo
      Попробуйте опуститься на землю, понизьте самооценку, прекратите нести ахинею и жизнь покажется многогранной и прекрасной. И не тыкайте, дурные манеры надо в себе изживать.

      Спасибо!
      Покажите всем пример, начните с себя. hi
    2. 0
      23 июля 2018 16:37
      Зачем комментировать бред?
      Верите в низкий уровень жизни - верьте дальше.
      У нас действительно медведи по улицам ходят и все играют на бабалайках...
      И вечно мы, обманутые, тумаков обманщикам даем.
      Ну судьба у нас такая.
      Слава Богу, вы к этому никакого отношения не имеете. Знание языка ничего не значит.
      Да и язык вы забываете, алех
  16. 0
    23 июля 2018 15:44
    Цитата: SSR
    Цитата: Apollo
    Попробуйте опуститься на землю, понизьте самооценку, прекратите нести ахинею и жизнь покажется многогранной и прекрасной. И не тыкайте, дурные манеры надо в себе изживать.

    Спасибо!

    На здоровье!
  17. +1
    23 июля 2018 16:30
    Цитата: Мимопроходил
    Цитата: Старый26
    Скорее всего стрельба может идти через северный полюс или через Тихий океан. Поставить пусковые где-нибудь на Камчатке, на побережье...
    Так можно сделать межконтинентальные крылатые ракеты и без ядерного движка. Х-101 увеличить до 4-5 тонн и дальность будет под 10000 км.

    Можно. Но тогда вопрос, нафиг нужен "Буревестник". Стрельба на запад - через всю европу, где его элементарно могут сбить? Смысл? Как и через юг. Я, если честно не вижу смысла в этой системе, ну разве только в виде "последнего прости", когда взаимно выпустим весь боезапас. Но и тут теряется смысл. Как вообще будет осуществляться навигация этого комплекса при стрельбе на дальность в 20 000 км, как он сможет обходить зоны ПВО-ПРО. Стационарные зоны - с ними все понятно, А вот мобильные, в т.ч. и корабельные?
  18. +2
    23 июля 2018 16:57
    На основе просмотра комментов, родилась мысль - драть с них со всех по 4 % ВВП за защиту и гарантированное неприменение против них наших современнейших разработок. Не надо будет поднимать возраст выхода на пенсию, да и пенсии поднять можно будет, но не всем, а у коо меньше 30 000 в месяц, а всякие чиновники и депутаты обойдутся. good
  19. +2
    23 июля 2018 17:50
    Цитата: Vlad.by
    Зачем комментировать бред?
    Верите в низкий уровень жизни - верьте дальше.
    У нас действительно медведи по улицам ходят и все играют на бабалайках...
    И вечно мы, обманутые, тумаков обманщикам даем.
    Ну судьба у нас такая.
    Слава Богу, вы к этому никакого отношения не имеете. Знание языка ничего не значит.
    Да и язык вы забываете, алех

    Молодой человек, я российский пенсионер и то что пишу знаю не по наслышке. Просто большинству военных пенсионеров зачастую невдомек как живут невоенные пенсионеры. Когда я уволился из ВС СССР еще в далеких 80-х прошлого века, мне долгое время был абсолютно не интересен быт невоенных пенсионеров. Но это проходит и когда узнаешь сколько они получают хватаешься за голову.
  20. +1
    23 июля 2018 21:28
    Наверное на нас санкции не действуют...не зря наше правительство перекрывает все свои дыры в финансовых отчётах за счёт бедных граждан путём повышения пенсионного возраста, НДС, введением новых штрафов. Вперёд Россия! Нам есть чем гордиться!
  21. 0
    23 июля 2018 22:10
    Где про "включат печатный станок"? Что это даст? Россия скинула облигации и новые печатания денег лишь обезценят доллар! Если ещё Китай и Азия скинуть - как Америке без единого выстрела! Опять у них бусы да зеркальца в обиход пойдут! И Обама на родную пальму залезает!.. А с оружием... Америка слишком велика в своих глазах,чтобы делать новейшее вооружение! Это нищая босая и вечнопьяная Россия выдаёт что-то стоящее...
  22. +1
    23 июля 2018 22:32
    Цитата: filatik
    Наверное на нас санкции не действуют...не зря наше правительство перекрывает все свои дыры в финансовых отчётах за счёт бедных граждан путём повышения пенсионного возраста, НДС, введением новых штрафов. Вперёд Россия! Нам есть чем гордиться!

    Ну да,в СССР на 5 копеек поесть можно было,а щас... НДС повышают! Как в Европе! Во всём мире цены огромные,а у нас должно быть дешевле! У меня 80% соседей бухает и нигде не работает! Вот с них страна и пусть НДС берёт! Мы же не в мире живём, а в сказочной стране, где колбаса появляется прям в холодильнике! А хлеб - по 5 копеек!.. А пенсионный возраст с чего поднимать? В каждой семье минимум 3 ребёнка должно быть! У всех по три? А то пенсионеров больше,чем молодёжи! У кого не дай бог один-два - вы нас "палите"! Надо каждой семье без детей или с одним-двумя принудительно из детдомов давать троих и т.д., тогда мы обойдёмся без повышения пенсионного возраста! :) А то уже 2 рабочих на одного пенсионера приходится! Я-то с чего полпенсионера содержать должен? Расстреливать после 55/65 надо, тогда и возраст повышать не надо будет: 55/65 - " Выходи,пенсия пришла!" - и пулю в лоб! Вот или моего полпенсионера другому переписать! В общем,чтоб не повышать возраст надо бороться с количеством пенсионеров! :)
    1. 0
      25 июля 2018 01:28
      Цитата: Likant
      Я-то с чего полпенсионера содержать должен? Расстреливать после 55/65 надо, тогда и возраст повышать не надо будет: 55/65 - " Выходи,пенсия пришла!" - и пулю в лоб!

      Вы провокатор или совсем не в своём уме?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»