Green Mace: 127-миллиметровая загадка

Comments

[SerGL]

Знатная зверюга!

[Tirpitz]

До принятия на вооружение первой версии зенитного ракетного комплекса Bloodhound оставалось менее года. Чем то напоминает ввод в строй линкора "Вейнгард" после войны.

[borisst64]

Скорострельность высокая, один самолет сбили и на обед, пока кушаем зарядили по новой.
Конструкция интересная, пользы никакой.

[755962]

Результатом проекта стал только большой объем материалов, касавшихся исследовательской стороны проектирования таких артиллерийских систем.Однако опыт не менее ценная штука,чем сам проект.

[AlexMH]

Какие интересные инженерные решения, и какая бесполезная трата средств!

[Kibb]

Аналог сего агрегата у нас, это КС-30
Масса снаряда, кг: 33.4
Масса гильзы с зарядом, кг: 27.9
Начальная скорость снаряда, м/с: 970
Дальность стрельбы, м:
по дальности: 27 500
по высоте: 20 600(балистическая)
Скорострельность, выстр./мин 12
При таких параметрах могла с большой долей вероятности "достать" и B52
не говоря о B26, что касается гладкого ствола, то при проэктировании эксперементальной 100мм гладкоствольной пушки было признано, что перспектив у нее нет, ввиду низкой кучности и малой относительной массы ВВ снаряда

[Dust]

Проблема не стрельбе. на мой взгляд - проблема попасть на такой высоте! А с этим не особо интересно - цель перемещается весьма шустро, снаряду ну очень далеко лететь...

[Kibb]

Цитата: Dust

Проблема не стрельбе. на мой взгляд - проблема попасть на такой высоте!

Естественно, но это коменсируется количеством стволов и совершенствованием СУО. Зато снаряд не подвержен помехам
Конечно зенитная пушка не могла и неможет заменить ракету, но могла ее дополнять

[bazilio]

может для пво эта булава и не пригодна, но может можно было приспособить ее или принцип ее работы для полевой артиллерии. представляю себе этакую пушку-пулемет))

[Mikhado]

Прикинь, насколько это дороже батареи обычных САУ или РСЗО? Особенно в 50-х?

Кое-какие наработки скорее всего прижились на флоте - там это в самый раз.

[fatalist]

Для кораблей модификация этой пушки вполне бы сгодилась даже сегодня. Скорострельность ее повыше чем у современных, да и скорость снаряда тоже.

[Chicot 1]

Симпатишный агрегатец!.. Жаль, что запоздавший трохи. Но увы и ах время зенитной артиллерии уже шло к закату...
Сравниваю с нашими зенитными артсистемами (с одной из них пришлось в свое время пообщаться очень тесно), сразу видно, англичанка намного сложнее и более громоздкая, но не потерявшая однако некой изящности и даже красоты...

Автору - респект и "+" в копилку. Спасибо!

[Kibb]

Цитата: Chicot 1

(с одной из них пришлось в свое время пообщаться очень тесно)

С этой?
ЕМНИП Служба лавин?

[Kibb]

С этой?
ЕМНИП Служба лавин?

[Kibb]

КС19?
ЕМНИП Служба лавин?

[тарик]

Если б не появилось зенитно-ракетное вооружение, какие еще бы "монстры" могли появиться

[Kibb]

Наример вот такие КМ12:
Баллистические данные снарядов:
Длина, клб. 4,85/4,82
Дальность, км. 30,237/29,5
Дальность стрельбы горизонтальная, км. ок. 33,0
Баллистический потолок при угле ВН +85 град., км. ок. 23,0
Отклонение по дальности, м: 205/118
боковое, м: 1/148 1/250
Вес снаряда кг. 49,0 (48,5 - АРС)
Вес заряда, кг. 23,9
Вес выстрела, кг. 93,5
Начальная скорость, м/с. 1000
ТТХ КМ-52
Калибр, мм. 152,4
Длина ствола с казёнником, мм/клб 8763/57,5
Число нарезов 40
Угол ВН н.д.
Угол ГН 360 град.
Вес системы в БП,т. 33,5
Скорострельность, выстр./мин. 12-17
Время перевода из ПП в БП, мин. 60
Расчёт, чел. 12



А вот более ранний монстрик
Флакцвиллинг 2х128 мм на зенитной башне

[alex86]

Робкий вопрос к оружейникам: КМ52 50 лет назад имела дальность, которую Мста не имеет сегодня - в чем подвох (понимая разницу между ними)?

[Kibb]

Цитата: alex86

в чем подвох

в 57ми калибрах против 47ми у Мсты и массе 33 тонны без самоходного шасси

[Kars]

Цитата: Kibb

в 57ми калибрах против 47ми у Мсты и массе 33 тонны без самоходного шасси

Что то ты не то с длинной ствола даешь.

А так обьем зарядных камор ,вес заряда у Мсты -б 10 кг(приблизительно) у КМ 23 кг

[alex86]

Так в продолжение темы- ну,и... Что-бы нам дальность стрельбы у Мсты не поднять, если вопрос не в технологической невозможности, а в длине ствола(Kibb) и объеме зарядных камор (Kars) - это-то всё понятно, но стреляет то Мста не так, что бы очень, супостата не переплёвывает.

[Strashila]

Хорошая штукенция... да воспроизвести по современным технологиям. И шмалять по вертолетам.

[AlexMH]

Поверьте какому-никакому старшему лейтенанту ПВО - крупнокалиберные зенитки абсолютно бесполезны с момента появления реактивной авиации. Уже во 2 мировую войну они на 1000 выстрелов давали 1 попадание, зона досягаемости по высоте - менее 10 км, а стрелять даже по дозвуковым бомбардировщикам с минимальными щансами на попадание - это надо сосредоточить на атакуемом направлении тысячи батарей, ведь по дальности они тоже не выдерживают никакой критики. Малокалиберная ЗА - по-прежнему актуальна, в основном против вертолетов и ударных самолетов. А эта зенитка, также как и наши крупнокалиберные пушки разработки 40-50-хх годов - рудимент мышления военных времен ВОВ. Типа раз появились радары и приводы наводки, сделаем зенитку, пока нет на вооружении ЗРК. А того не учли, что ЗРК быстрее встали на вооружение, чем зенитки пошли в большую серию.

[Tan4ik]

Брутальный вид)