Тайная война на Босфоре

15 574 12
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Tirpitz
    0
    28 мая 2012 10:26
    Очень интересная статья, много узнал для себя. Спецслужбы в СССР всегда были на высоте. +
    1. +2
      28 мая 2012 11:06
      Не всегда , точную статистику мы не узнаем скорее всего никогда.
      Но думаю, что некоторые операции были и неудачными.
  2. +1
    28 мая 2012 10:33
    Отличная статья. Интересные исторические факты. Всегда с большим уважением относился к элите нашей разведки.
    Кирпичи головой ломать и бегать по полям и лесам не очень сложно. А вот составить оперативную комбинацию по дезинформации противника или долгое время обеспечивать добычу необходимой разведывательной информации задача очень сложная. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ОГРОМНОЕ СПАСИБО ПАВЛУ АНАТОЛЬЕВИЧУ СУДОПЛАТОВУ, НАУМУ ИСААКОВИЧУ ЭЙТИНГОНУ и всем ветеранам разведки!
    1. Rainger
      +3
      28 мая 2012 11:20
      Вот не надо войсковую разведку унижать, "бегать по лесам и полям" ога от волковадов из ягд команд и собачек, или через нейтралку за языком в час волка лазить?
  3. nnnnnnnnn
    +4
    28 мая 2012 11:42
    В начале 1942 г. в Анкаре произошло неудавшееся покушение на Папена. 24 февраля от взрыва свёртка в руках погиб шедший по бульвару Ататюрка в сторону района Чанкая мужчина, было ранено несколько прохожих. Позже было установлено, что погибшим был переселенец из Югославии, студент Стамбульского университета Омер Токат. Вскоре были задержаны два его товарища, Абдуррахман и Сулейман. Арестованные заявили, что покушение было якобы организовано находившимися в Турции советскими дипломатами с целью убийства фон Папена. Он действительно прогуливался недалеко как раз в момент взрыва, целью заговора было втянуть Турцию в войну на стороне СССР . Ю. Батурина «Досье разведчика»После этого турецкие спецслужбы немедленно организовали охоту на двух советских граждан - сотрудника советского генерального консульства Георгия Павлова и эксперта по транспортным операциям торгпредства Леонида Корнилова. Драматические события этого громкого дела детально описаны в книге Ю. Батурина «Досье разведчика». Сразу следует сказать, что даже хорошо ознакомившись с архивом своего отца Батурина М.М. (1904— 1978 гг.), советского разведчика, в разных рангах работавшего в Турции в 1941-1947 гг. под именем М.М. Бакланова, Ю.М. Батурин не утверждает, что покушение было организовано советской разведкой. Как он пишет, официальная позиция Службы внешней разведки РФ следующая: «В архиве СВР России документов, свидетельствующих в пользу этой версии, нет». Однако из книги П.А. Судоплатова ему известно о том, что «Сталин приказал ликвидировать фон Папена» и что «попытка покушения оказалась неудачной», но он приводит в своей книге и другие версии, например, утверждение одного из сотрудников немецкой разведки В. Хёттля, постоянно следившего за Папеном (в связи с событиями в «ночь длинных ножей» в 1934 г.) по приказу руководителя спецслужб Германии Р. Гейдриха: «Предположение, что попытка покушения на его жизнь в Анкаре, которую приписывают русским, была в действительности делом Гейдриха» . В конце концов, если не в ликвидации, то, по крайней мере, нейтрализации Папена, удалении его из Турции не меньше советских властей были заинтересованы англичане и те близкие к Инёню турки, которые любой ценой готовы были сохранить нейтралитет страны, тем более что они и сами опасались в одинаковой мере и тех, и других. Ведь Папен стал послом в Турции отнюдь не по инициативе последней, скорее наоборот. Организовать такой заговор и затем изобразить дело как столкновение двух противников на арене тайной войны турецким спецслужбам ничего не стоило .Итак, Турция, продемонстрировав уже в который раз «дружественный нейтралитет» в отношении Германии и в такой же мере недружественный в отношении СССР, предъявила советскому посольству ультиматум о выдаче Павлова и Корнилова. То, что они являлись сотрудниками советских спецслужб, власти Турции, без всякого сомнения, догадывались и теперь были намерены доказать, что именно Павлов и Корнилов организовали покушение на Папена. Турецкий ультиматум Генконсульству СССР был отклонён, после чего это обладающее правом экстерриториальности советское учреждение в Стамбуле, где находился Павлов, было подвергнуто блокаде .
    В тот же день, 5 марта 1942 г., в три часа пополудни от перрона столичного вокзала отошёл поезд Анкара-Эрзерум. В одном из купе вагона первого класса расположились второй секретарь посольства СССР в Турции Михаил Кузнецов и сотрудник торгпредства Леонид Корнилов. В последнюю минуту в купе появился ещё один пассажир-турок, в котором они без труда распознали полицейского агента. В соседнем вагоне отдельное четырёхместное купе заняли дипкурьеры НКИД Никитин и ов, сопровождавшие дипломатическую почту в Советский Союз. Когда поезд остановился на станции Кайсери, в купе дипкурьеров вломилась группа полицейских и людей в штатском.
    Другая группа полицейских ворвалась в купе Кузнецова и Корнилова, им вывернули руки и, нанося удары, потащили в тот же полицейский участок. Корнилов успел заметить, что поезд был оцеплен солдатами, державшими винтовки наизготовку. Чувствовалось, что операцию подготовили основательно. Правда, было непонятно, при чём здесь, в любом случае, дипкурьеры .

    Осуществив в Кайсери в результате грубой силовой акции захват Корнилова, невзирая на протесты советской стороны, полиция стала готовиться к штурму территории советского Генерального консульства и его помещений. Стало очевидно, что штурм неизбежен. Кроме того, из-за глухой осады в консульстве кончились продукты. Мордвинов (он же Павлов), чтобы сохранить ценнейшую секретную документацию, принял решение выйти добровольно.
    1 апреля 1942 г. начался суд. Георгий Павлов и Леонид Корнилов категорически отрицали свою вину, в то время как Абдур-рахман Сайман и Сулейман Сагол её признавали. Они утверждали, что покушение совершено по заданию советского правительства, чтобы подорвать хорошие отношения между Турцией и Германией и вовлечь Турцию в войну на стороне СССР. В этом случае русские могли бы использовать территорию Турции для защиты своих южных флангов .

    В целом процесс сложился не в пользу подсудимых. Журналист Эмин Каракуш следил за процессом, за его нарушениями. Он писал потом в своих воспоминаниях: «Суд решил, что подсудимым адвокат не нужен, это решение бросилось в глаза». Суд отверг просьбу прибывшего из России юриста оказать правовое содействие подсудимым. Автор отмечал также, что некоторые странности так и остались без ответа, высказывались сомнения в определении личности убитого. Судьи торопились вынести приговор, что и произошло 17 апреля 1942 г. Корнилов и Павлов были приговорены каждый к 20 годам тюрьмы, Абдуррахман и Сулейман - к десяти каждый. Прокурор опротестовал приговор и расследование было продолжено в декабре, при этом Сулейман отказался от прежних показаний против обвиняемых русских. На этот раз приговор был смягчен с 20 до 16 лет .
  4. sergiosenin
    +1
    28 мая 2012 12:12
    очень интересно спасибо автору)))
  5. borisst64
    +1
    28 мая 2012 13:38
    Цитата: AK-74-1
    Кирпичи головой ломать и бегать по полям и лесам не очень сложно.


    Для тех кто способен составлять оперативные комбинации это очень сложно, и наоборот. В каждой профессии, специальности необходимо иметь комплекс знаний, умений, навыков и, наверное, склонности кторая дается с рождения.
  6. Dust
    0
    28 мая 2012 14:19
    А мне статья крайне не понравилась - какой-то комок слухов и сплетен, непонятно на чем базирующийся...
  7. imirek
    +2
    28 мая 2012 18:24
    Статья интересна или, по крайней мере, занимательна.
    ПО моему мнению она дает почувствовать главное - дух спецслужб...
    Где главный принцип - сам себя не похвалишь - целый день как оплеванный ходишь.

    И так было есть и, увы, будет

    Стратегической разведки на кануне и в годы ВОВ, в СССР не было (формально она была представлена НКВД, ГРУ, штабом партизанского движения, армейскими ДРГ, но на выходе - ПШИК). Итальянцы в Черном море - эпизод страшный однако не единственный (взять хотя бы то же "освобождение" Ржева, "ошибочки" в стратегических прогнозах на 1942 год...).
    1. IGR
      IGR
      0
      28 мая 2012 21:30
      Статье + просто о напоминании о событиях 1941-42 года на Востоке с участием наших "специалистов". Не всегда можно верить мемуарам.
  8. стройбат
    0
    28 мая 2012 21:29
    Италия заключив до войны договор с СССР на поставку крейсера и двух эсминцев, договор выполнила в полном объёме - крейсер прибыл на ЧФ до войны, а 2 эсминца уже после нападения фашисткой Европы на СССР. Турция эти корабли пропустила через Босфор (крейсер был в камуфляже госпитального судна), а для немецких кораблей Босфор был закрыт.
    1. Morani
      0
      28 мая 2012 22:15
      Похоже в те времена гансы в Турции паслись как у себя дома. Как-то совался по средиземноморскому побережью Турции, смотрю пещера охеренная, уходит хрен его знает куда, оборудована перилами и ступеньками. Местные говорят, да тут в 40-ые годы немцы тусились, какой-то штаб то ли ПВО то ли ВВС у них там был оборудован.
      А макаронники за линейный "Новороссийск" еще не ответили, погубили более 600 душ. Ненавижу макаронников, мало их гансы под Сталинградом перебили. Трусливые и подлые людишки.
  9. Morani
    -1
    28 мая 2012 22:08
    Миссия не выполнима, т.е. провалена. Почему не грохнули фон Папена? Похоже исполнителю были даны следующие инструкции: вот тебе ствол, вот тебе дымшашка. Алгоритм дествий следующий - стреляешь фону в тыкву, приводишь в действие дымшашку и делаешь ноги. Исполнитель не знал, что дымовуха это есть бомба мгновенного срабатывания предназначенная для ликвидации исполнителя/свидетеля.
    1. 0
      29 мая 2012 02:44
      Другая миссия интереснее:кто и как подогнал дезу,парализовавшую ЧФ и не только.ИМХО,таких вещей случайно не бывает?
  10. Кадет787
    -1
    29 мая 2012 01:11
    Стать плюс!
  11. 0
    30 мая 2012 22:35
    С уважением отношусь к другим статьям Александра Широкорада, к тем где он изучает и сравнивает танки,артиллерию и др.технику.Всегда есть,что-то новое и познавательное,за что всегда спасибо автору.Но на этот раз он по-моему затронул несвойственную ему тему,а именно спецслужбы.До этой статьи я читал мемуары П.Судоплатова, А.Колпакиди "Ликвидаторы КГБ", автора сейчас не вспомню, книга называется "Судоплатов против Канариса" и у меня сложилось несколько другое представление об этом эпизоде.Минусовать или плюсовать не буду, каждый имеет свою точку зрения.
  12. +15
    4 ноября 2017 19:55
    Интересно было прочитать