Станковый пулемет «Браунинг» М1919А4

Comments

[datur]

хорошая машинка была в свое время!!!!

[matex]

Ну пулеметы БРАУНИНГА это классика проверенная в боевых условиях .

[Dust]

Классика это МГ42, а ЭТО и рядом не стояло!

[matex]

Уважаемый Дуст у вас что необоснованная аллергия на все американское? Я вот смотрю за вашими коментами так чуть что американское то оно сразу не достойное, не классика, не катит не валит и т.д. Но самое интеерсное ни одного аргумента подтверждающие ваши домыслы вы не приводите . Так ведь не долго и репутацию потерять. Я понимаю что порой ура шапкозакидательсвом можно набрать на сайте какой то рейтинг но мало мальски разбирающемуся в оружии участнику сайта и так понятно писать "рядом не стоял" это мягко говоря враки. Будьте объективны при этом не обращая внимание на маркировку оружия и все встанет на свои места. п.с. при этом в предыдущем обсуждении вы сами как то написали что, "более-менее нормальное оружие у американцев - Кольт 11 года, да крупнокалиберный пулемет Браунинга" а сейчас как то не совсем лестно о том же Браунинге отзываетесь

[Kibb]

Подержу вас пожалуй

Цитата: Dust

Классика это МГ42, а ЭТО и рядом не стояло

Все таки никаких аргументов мы не видим, как и в прошлый раз.
Допустим МГ42 очень хороший пулемет, но чем Браунинг так неугодил?

[Dust]

Для этого пулемета простительным является год разработки, поэтому действительно сравнивать с моделью 42 года не вполне корректно...
Какую репутацию? Я на этом сайте младшим лейтенантом пятнадцатый раз хожу, доходил до пары черепов на погонах - так что возможности влиять на мою репутацию у большинства участников уже исчерпана...
Если бы вы тут были подольше. то вы могли бы заметить, что особой аллергии на американское у меня нет, я просто объективно оцениваю: у американцев всегда были очень хорошие самолеты (за редким исключением), великолепный автотранспорт, просто чудесное тыловое снабжение, но сомнительное пехотное вооружение, чаще всего плохие танки, крайне низкая специальная подготовка личного состава, особенно офицерского именно в рассматриваемое время (речь не о флоте, о сухопутчиках)...
Нелестно отзываюсь не о том Браунинге, а о совсем другом - бывает удачное оружие, а бывает и нет...

[Kibb]

Цитата: Dust

поэтому действительно сравнивать с моделью 42 года не вполне

Хорошо, закрыли по крайней мере один вопрос

Цитата: Dust

сомнительное пехотное вооружение

Опять же - бездоказательно

Цитата: Dust

чаще всего плохие танки

Слишком в общем-серийных танков было не так много, впрочем сейчас не о танках

Цитата: Dust

крайне низкая специальная подготовка личного состава

Согласен. Но что тогда говорить о предвоенной РККА , а тем более периода перманентной мобилизации.

Цитата: Dust

бывает удачное оружие, а бывает и нет...

Так чем конкретно неудачен М1919 и желательно в сравнении с однокласниками.
И про МГ34-МГ42 Вы знаете как немцы пришли к концепции единного пулемета?

[Dust]

Какие вам доказательства-то нужны?
Как бы не пришли, но концепцию единого пулемета немцы осуществили и весьма удачно, поэтому именно Мг42 и можно и нужно назвать классикой!
А Браунинг 19 года простой образец не особо удачного оружия времен Первой мировой - понятно, что когда вновь пришла необходимость иметь автоматическое оружие, то не нашли ничего лучшего, как вернуться к этому образцу...

[Kibb]

Цитата: Dust

Какие вам доказательства-то нужны?

Доказательства чего? Того что МГ 42 отличный пулемет? Так я это знаю

Цитата: Dust

поэтому именно Мг42 и можно и нужно назвать классикой!

Да ради бога - называйте как хотите

Цитата: Dust

А Браунинг 19 года простой образец не особо удачного оружия времен Первой мировой

Может тогда уже обраца 17года? и чем он неудачный? Тем что опытный! образец отстрелял 20тыс выстрелов без единной поломки?

Цитата: Dust

то не нашли ничего лучшего, как вернуться к этому образцу...

А у нас к Максиму,а у британцев к Максиму -Викерсу, а у немцев было довольно много МГ08 и вообще много всякого несмотря на наличие супер пупер МГ34/42( и далеко не всегда от нехватки оных , а потому что он не панацея)

[matex]

Дуст:"Нелестно отзываюсь не о том Браунинге, а о совсем другом. " . Ну если вы внимательно читали мой комент то там я конкретно указал, что "пулеметы БРАУНИНГА это классика" заметьте что я имел ввиду ПУЛЕМЕТЫ данной системы
п.с. на данном сайте я как наблюдатель (хоть и не участник) приличное время нахожусь.

[Dust]

Да мне, честно говоря, как-то все равно, сколько бы вы тут не находились - за всеми уследить никогда не старался...

[schta]

на военном альбоме есть такое фото "советских танкистов". Действительно редкое фото!

[Dust]

Мужики, вы бы хоть статью сначала прочитали, прежде чем в "сражение" вступать...
Необходимо отметить, что американцами осознавалась устарелость станкового пулемета, о чем свидетельствуют попытки выполнить под собственный патрон копии единых германских пулеметов MG.34 и MG.42. Однако данные попытки создания более современной модели, как и некоторые другие, оказались безуспешными, и станковый пулемет М1919А4 находился на вооружении вплоть до 60-х годов.
Это как понимать прикажете? Типа, ну да - классика. куда же от нее...

[Kibb]

Дык а где лутше было, кроме Германии? Ну у нас допустим Горюнова приняли, так Максима полностью он не заменил.

Цитата: Dust

станковый пулемет М1919А4 находился на вооружении вплоть до 60-х годов

Наверное все таки не полный отстой то ,а?Ну не смогли они создать другого, Браунинг от этот этого не лутше , не хуже. вот если бы мы о М60 говорили тогда и другой вопрос....редкое Г (знаю что говорю не по книжкам)
А у вас получается так Максим вс ПК, кто лутше...
ЗЫ Вот у вас как то странно выходит - сначала ОЛОЛО!!!!, потом переходите на нормальное обсуждение, такое впечатления, что два разных человека.Простите за ОФ

[Dust]

Да нет, это вам так кажется - я один, и тьфу-тьфу, раздвоением личности пока не страдаю...
Я вообще-то сначала статью читаю, потом первые комментарии, и только потом что-то пишу! Заметил, что многие или не читают статью, либо читают ее по диагонали, не особо внимая в суть написанного (довольно часто и вникать не стоит, но лучше все-таки прочитать) - посмотрите, что было написано до меня, а написано, что данный пулемет это классика, но уже почти в самом начале статьи написано, что сами американцы осознавали устарелость этого пулемета и пытались сделать копию немецкого...
Также и в предыдущем материале я обобщил одной фразой, что сами американцы были не вполне довольны своим пехотным вооружением (а таких материалов хватает в сети, но по приведенному фото многое становится видно сразу), то почему-то многие это восприняли как наезд на американцев в целом...

[Kibb]

Цитата: Dust

не вполне довольны своим пехотным вооружением

Ни кто не был и не будет вполне доволен своим вооружением, это аксиома

Цитата: Dust

по приведенному фото многое становится видно сразу

Не понял это тогда и непонимаю сейчас. Другой вопрос что вы можете что либо знать про эти образцы, чего не знают другие вот и поделились бы... А так...

Цитата: Dust

, а написано, что данный пулемет это классика, но уже почти в самом начале статьи написано, что сами американцы осознавали устарелость этого пулемета и пытались сделать копию немецкого...

И в чем же здесь противоречие? У нас осозновали устарелось Максима и пытались сделать ему замену, но Максим -это классика, а
хороший он или плохой дело десятое(хотя М1919 для меня не классика, а просто хороший пулемет)

У каждого оружия есть свои недостатки. В большинстве своем все с придыханием говорят о Парабелуме, но редко кто скажет что он достаточно капризен и требует привыкания при стрельбе. Кольт 1911 тяжелый и громозский. ТТ ... промолчу- не люблю я его, ПМ-его недостаки все знают, но он реально один из лутших в своеей нише и т.д................

[Вялик]

Мне рассказывал отец,что на фронте по самолётам стреляли из винтовок и пулемётов,а стрелять из "Томсона " по самолётам это конечно круто,учитывая что прицельная дальность 100 метров.

[oldcud]

Ну у амеров все названия через же.Пистолет браунинга - это кольт , пулемёт Максима - браунинг, а винтовка Маузера- спрингфилд. И всё легендарное и самое-самое.

[DAleck]

Редкое фото советских танкистов с танками М3А1 «Стюарт», в американских шлемофонах, с пистолетом-пулеметом Томпсон М1928А1 и пулеметом М1919А4. Американская техника оставлялась по ленд-лизу полностью укомплектованной — с экипировкой и даже стрелковым оружием для экипажа

и стеблями кукурузы для маскировки тоже : )