Совбез: Украина должна участвовать в новом мировом порядке

48

Украина должна участвовать в новом мировом порядке. Об этом в ходе парламентских слушаний: "О состоянии и перспективах развития военной организации и сектора безопасности Украины" заявил секретарь СНБО Украины Андрей Клюев, передает корреспондент "Росбалта".

"Сегодня ситуация в мире быстро меняется. Глобальная политико-финансовая система проходит очередной этап существенных изменений и трансформаций. Характерный признак — геополитическая перезагрузка на международной арене. Происходит новая расстановка сил. И дестабилизирующими факторами здесь являются горячие точки, наличие террористических организаций. Сегодня реальной угрозой территориальной целостности, экономическому суверенитету несет агрессивная экономическая экспансия отдельных стран, усиление борьбы за ресурсы, резкое колебание цен на энергетические и иные продукты. Все это приводит к дестабилизации национальных экономик… Как результат мы имеем финансовые кризисы", — сказал Клюев.

Глава Совбеза признал, что "к сожалению, среди угроз Украины — возможность оказаться на такой границе. И этот риск постепенно только увеличивается, учитывая, что последние двадцать лет не уделялось внимание усилению экономического потенциала и обороноспособности Украины… Человечество стоит на пороге нового мирового порядка. Мир активно переходит на новый технологический уклад, это провоцирует новую гонку вооружений. Угроза распространения оружия массового поражения, терроризм, оргпреступность, эскалация локальных конфликтов — создают реальные угрозы".

Секретарь СНБО полагает, что "новый мировой порядок должен формироваться при активном участии Украины. Мы должны развивать стратегические отношения с Россией. США, странами ЕС, Ближнего Востока. Мы должны максимально развивать отношения с Китаем. Нужно ускорить процесс евроинтеграции при сохранении взаимовыгодных и дружественных отношений на постсоветском пространстве. Украина должна принимать участие в разрешении локальных замороженных конфликтов. И для нас здесь важно участие в международных организациях: ОБСЕ, НАТО, СНГ, ОДКБ".

Напомним, Украина является внеблоковым военно-политическим государством.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vylvyn
    -5
    25 мая 2012 07:38
    Цитата - "Украина должна участвовать в новом мировом порядке. Об этом в ходе парламентских слушаний: "О состоянии и перспективах развития военной организации и сектора безопасности Украины" заявил секретарь СНБО Украины Андрей Клюев"

    Ребята, после ваших тяфканий на Россию и русскоязычное население, и лобызаний с НАТО - в новом мировом порядке ваше место у п а р а ш и.
    1. ЯРЫЙ
      +9
      25 мая 2012 07:51
      Ышо одын гэгимон-покимон образовалси! angry
      Хай раззявит ссальные буркалки ,и пошукает мозгов - гле он и где мировой порядок! wassat angry
      1. vylvyn
        0
        26 мая 2012 05:04
        А кто-то удалил мой самый первый комментарий. Пошёл разбираться с админами.
    2. DeamonFIre
      -7
      25 мая 2012 09:36
      У паРаши ? ))) что ж ты так про свою страну то =)
      1. sahha
        +4
        25 мая 2012 10:07
        Не правильно, что Вас минусуют.
        Оскорбляя страну- обижаешь жителей этой страны.
        Будет правильнее ругать правителей этой страны, ИМХО.
      2. OSTAP BENDER
        +8
        25 мая 2012 10:12
        Зря цапаетесь! Жидо-массоны нам всем там местечко приготовили!
    3. scrack
      +1
      25 мая 2012 09:47
      Незабвенный генерал Лебедь говорил о Прибалтике, что их место у параши
      1. +3
        25 мая 2012 12:28
        Дык, Прибалтика и оказалась у параши Евросоюза.
    4. sahha
      0
      25 мая 2012 10:20
      Цитата: vylvyn
      , и лобызаний с НАТО -


      Вопрос к Вам: Россия (естественно политики некоторые) лобызает НАТО?
      1. Skiff
        +2
        25 мая 2012 12:42
        "НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК" - Это что кодовое слово? Для тех кто готов сдать страну в объятия новых мировых правителей?И наверно это подразумевает вхождение части элиты той страны, которая отдает её в этакою корпаративку.Но не в качестве высшего звена управления, а в качестве этокого менеджера.

        А вообще статья неприятные ощущения оставила.Такое чувство что верхушка Украины наворовала все что уже можно и ищет защиты под предлогом вхождения куда либо.
        1. 755962
          +1
          25 мая 2012 15:48
          Выражение «Новый мировой порядок» настолько заряжено взрывоопасными допущениями и догадками, что само использование его журналистами стало своего рода ходьбой по минному полю.Но чтобы выкристаллизовать наше понимание того, чем считают НМП самые могущественные в финансовом и политическом отношении люди на Земле, а также их группы поддержки, было бы неплохо обратиться непосредственно к первоисточникам:
          «Система национального индивидуализма должна уйти… Мы живём на окончательной стадии существования суверенных государств… Современные правительства могут исчезнуть в великой борьбе по пробуждению Мирового социализма западного образца… Несметное количество людей… будут ненавидеть новый мировой порядок… и умрут, протестуя против него».

          Г.Д. Уэллс, «Новый мировой порядок», 1940

          «Некоторые даже верят в то, что мы (семья Рокфеллеров) являемся частью секретной политической группы, работающей против жизненных интересов Соединённых Штатов, и характеризуют мою семью и меня как «интернационалистов», вступивших в сговор с другими группами по всему миру для построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры — единого мира, если угодно. Если обвинение заключается в этом, то я признаю себя виновным, и я этим горжусь».

          Дэвид Рокфеллер, «Мемуары», стр. 405 (издания на английском языке; прим. mixednews.ru).

          «В следующем веке государства, какими мы их знаем, себя изживут; все страны признают единую, глобальную власть. В конце концов, национальный суверенитет не был такой уж замечательной идеей».

          Заместитель госсекретаря при президенте Клинтоне Строуб Тэлботт, журнал «Тайм», 20 июня 1992 года

          «Международная англофильская сеть действительно существует, и существует она уже на протяжении жизни целого поколения, действуя в некотором отношении так, как по убеждениям правых радикалов работают коммунисты. Эта сеть, которую мы можем определить как группы Круглого стола, и в самом деле не чурается сотрудничества с коммунистами или любой другой группой, и часто этим занимается. Я знаю о деятельности этой сети, потому что я изучал её в двадцать лет, а в начале 1960-х годов мне в течение двух лет позволяли работать с её бумагами и секретными записями. Я не питаю отвращения в отношении неё или большинства её целей, и был близок к ней и ко многим ее инструментам большую часть своей жизни… И в прошлом, и недавно, я не одобрял некоторые её установки… но в целом наше главное расхождение во мнениях состоит в том, что она желает оставаться в тени, тогда как я считаю, что ее роль в истории достаточно значительна для того, чтобы быть известной… Совет по международным отношениям (СМО)… американское ответвление общества, которое берёт начало в Англии… считает, что границы между государствами следует стереть, и должно установиться единое мировое правление».

          Профессор Кэррол Квигли, наставник Билла Клинтона, из книги «Трагедия и надежда».

          «В конечном итоге, наша задача заключается в том, чтобы радушно принять Советский Союз обратно в мировой порядок. Возможно, мировой порядок будущего станет подлинной семьёй наций».

          Президент Джордж Буш в Техасском университете в Остине, 1989

          «Мы достигнем своей цели в Заливе. И когда мы это сделаем, мировое сообщество пошлёт настойчивое предупреждение любому диктатору или деспоту, настоящему или будущему, который задумывает преступную агрессию. Поэтому мир может ухватиться за эту возможность исполнить давнее обещание нового мирового порядка – где жестокость себя не окупит, а агрессия получит коллективный отпор».

          Президент Джордж Буш, доклад Конгрессу о положении дел в стране, 1991 год

          «Заключительный акт уругвайского раунда, знаменуя собой завершение самых амбициозных переговоров нашего столетия, подарит в Марокко жизнь Всемирной торговой организации, третьему после Объединённых Наций и Международного валютного фонда столпу Нового мирового порядка».

          Фрагмент полностраничного объявления правительства Марокко в «Нью-Йорк таймс» (апрель 1994 года)

          «В то время, когда бедные повышают свой уровень жизни, богатым обществам, чтобы удерживать использование ресурсов в мировом масштабе в рамках разумного, необходимо меньше потреблять. Народонаселение, сфера потребления, техническая сфера, развитие и окружающая среда связаны между собой сложными взаимосвязями, которые непосредственно затрагивают благосостояние человека в глобальном соседстве. Интересы эффективного и справедливого управления ими требуют системного, рассчитанного на долгосрочную перспективу глобального подхода, соответствующего принципу устойчивого развития, который стал центральным уроком, вынесенным из роста экологических проблем последнего времени. Его всеобщее применение является приоритетной задачей глобального управления».

          Доклад ООН «Наше глобальное соседство», 1995

          «То, что будет представлено на рассмотрение Конгресса, будет не обычным торговым соглашением, а архитектурой новой международной системы… первым шагом по направлению к новому мировому порядку».

          Генри Киссинджер о НАФТА, «Лос-Анджелес таймс»

          «Все эти новые вызовы, вместе взятые, обуславливают самую большую структурную перестройку, которую мы когда-либо видели, и не только глобальной экономики, но и глобального порядка как целого. Два столетия тому назад знаменитый британский министр иностранных дел сказал, что новый мир был вызван к существованию для того, чтобы привести в равновесие старый (высказывание Джорджа Каннинга о поддержке Англией освободительного движения в Южной Америке: «Я вызвал к жизни Новый Свет, чтобы восстановить равновесие в Свете Старом»; прим. mixednews.ru). В 1989 году пришёл к концу ещё один мир, находившийся под господством холодной войны, и в 1990 году люди говорили о новом мировом порядке. В то время под ним понимался новый политический порядок. И то, чего не предвидели тогда, но что понятно теперь во всём, что мы видим и делаем, что мы испытываем в повседневной жизни – это полный охват, скорость и размах глобализации…»

          Премьер-министр Гордон Браун, выступление на собрании Конфедерации британской промышленности, 2007

          «Новый мировой порядок должен будет быть построен, скорее, снизу вверх, чем сверху вниз… размывание его по частям в обход национального суверенитета позволит достичь куда большего, чем устаревшая лобовая атака».

          Член Совета по международным отношениям Ричард Гарднер, статья в апрельском выпуске 1974 года журнала СМО Foreign Affairs
          1. wall
            0
            25 мая 2012 21:59
            Все они говорят про НМП, но все имеют ввиду что-то свое. У англо-саксов он свой, у интернационалистов-свой. Недаром выражение Новый Мировой Порядок вызывает такую бурю эмоций и споров. Видимо скоро грядет битва сторонников разных НМП. Кстати соглашусь с некоторыми высказываниями в плане того , что государство как институт себя уже изжило. Национальные элиты всегда будут только воровать,даже если глава государства будет пытаться навести подобие порядка, по крайней мере в России точно. Так что может оно и к лучшему.
            1. 11Goor11
              0
              26 мая 2012 03:40
              Любые элиты будут "воровать" - брать то что основная масса взять не может.
              Элиты Нового Мировго Порядка (которым не будет никакой альтернативы). будут брать вообще всё, что захотят, в том числе и жизнь простых людей ради развлечения.
              Если сйчас вы при необходимости можете переехать в другую страну, то тогда вам некуда будет ехать.
      2. vylvyn
        0
        26 мая 2012 05:01
        "Россия и (естественно политики некоторые)" - это две разные вещи. Некоторые политики непонятно какой национальности временно проживающие в России лобызают НАТО, но сама Россия - нет. Если бы лобызала - была бы сейчас в "последнем купе рядом с туалетом".
  2. ДЫМитрий
    +7
    25 мая 2012 07:40
    Секретарь СНБО полагает, что "новый мировой порядок должен формироваться при активном участии Украины
    Ахренеть дайте две!!! Вот это самомнение! А чего сразу не сформировать новый мировой порядок под руководством Украины??? Наверное не получится, потому что в таком случае прибалты обидятся, компенсацию потребуют.
    1. +6
      25 мая 2012 10:05
      Стою на коленях и рыдаю от хохота. Вот это ляпнул мужик так ляпнул. От скромности не помрет. Мировой порядок и Украина - твою же мать. Ничего не имею против народа Украины и Украины самой. Но вот такие дикие и непуганые портят всю картину. Хренакс и пуп земли. Это точно у звездатополасатых такими идеями заразились.
  3. +8
    25 мая 2012 07:44
    Про новый мировой порядок,что-то вякал гитлер. Украина хочет быть везде,но увы нельзя объять не объятное. Старанная позиция украины-вся обхарканная со стороны ес,те не менее лезит целоваться. Странная штука любовь у мазохизтов.
    1. +8
      25 мая 2012 07:53
      Уж и не говори!У Украины столько проблем, столько геморою у себя в стране а они еще хотять мировым поряком заниматься. Пусть лучше занимаются своими проблемами в нутри страны , пользы больше будет.
      1. +4
        25 мая 2012 08:19
        Особенно при правлении оранжевых было зверски убито время и возможности. А нынешнее руководство Украины еще хлеще "ни там, ни сям". Хотя это их внутренние дела и в этом деле им помочь некому. Пора прибиться к берегу, но "хитрозадость" не дает. А с прибалтами они решать свои проблемы "комплекса неполноценности" будут очень долго из-за скоростных возможностей балтийский парней.

        В эстонской армии создано новое подразделение. Специальный отряд медленного реагирования (СОМР). Отряд уже доказал свою
        эффективность в боевых условиях: при столкновении с ним противник умирает со скуки.
  4. sahha
    +14
    25 мая 2012 07:49
    Я думаю что Украине нужно вступать в Таможенный Союз, и создавать что то типа единой армии с нами, Белоруссией и Казахстаном, и все- можно спать спокойно!

    P S Задавим авторитетом yes
    1. Sergh
      +6
      25 мая 2012 09:14
      Цитата: sahha
      важно участие в международных организациях: ОБСЕ, НАТО, СНГ, ОДКБ".

      секретарь СНБО Украины Андрей Клюев забыл ещё вступить в организацию НЛО, эти бесплатно примут, но наверно только одного Клюева.
    2. +6
      25 мая 2012 09:15
      Полностью согласен, как, наверно, и большинство граждан Украины! Но их хитрозадой и жадной элите это абсолютно не надо, живут по принципу - не съем, так над кусаю!
    3. DeamonFIre
      +6
      25 мая 2012 09:40
      Я тоже этого хочу.. и много моих друзей со мной согласны, (при том я еще и житель Западной Украины) но кто ж нас пустит назад к России? Воссоединение выгодно только России (я про сильные страны).. все остальные страны будут всеми способами недопускать этого...
      1. 0
        25 мая 2012 11:04
        DeamonFIre Сегодня, 09:40
        -------------------------------------------
        Ребята с Украины! (Украина – это страна украинцев).
        Вас здесь бывает много, самых разных.
        Абсолютно не разделяю те уничижительные комменты, которыми заваливают сайт гнусные тролли и доморощенные недоразвитые тинейджеры, как в отношении Украины, так и многих других стран и народов. Дискуссии должны носить конструктивный характер и ни в коей мере не скатываться на базарную перебранку.
        Я хотел бы узнать ваше продуманное и взвешенное мнение, так сказать – изнутри, по следующему поводу: насколько правомерна параллель, проводимая нередко между украинцами и орками?
        Орки, как известно всем современным людям, персонажи из «Властелина колец» Толкиена.
        Орки – особая раса зомби - были получены тёмным властителем Сауроном из эльфов посредством жесточайших пыток и мучений. Орки – это эльфы, изуродованные Злом.
        Наибольшую ненависть оркам заложили к эльфам, что и понятно, так как орков Зло культивировало как антиподов эльфов.

        В быту существует мнение, что то же самое произошло в нашей истории в Червоной Руси, когда в результате применения жесточайших пыток (и лоботомии) в Талергофе и Терезине из русских были выведены такие же страшные существа, как орки, только называть их стали «украинцы».
        Доказательством полной идентичности орков и украинцев являются те зверства, которые последние чинили над пленными и мирным населением, в благонадёжности которого были сомнения, в годы войны: заживо людей сжигали, заживо распиливали пилами, разбивали головы детей о стены и совершили массу подобных зверств, которые нормальный человек совершить просто не в состоянии.
        Так же как орки больше всего ненавидели эльфов, так и украинцы более всех на свете ненавидят русских. Всякий раз, как предоставляется возможность, украинцы воюют против русских, как это было в Аьхазии в начале 90-х или в Грузии 08.08.08.
        Справедливости ради необходимо отметить, что не все те, кого называют украинцами или кто украинцем считает себя сам, таковыми являются в полной мере. Подавляющая часть называемых украинцами по сути остаются русскими. Но нельзя забывать народную мудрость, которая гласит, что если человеку каждый день твердить, что он - украинец, то в конце концов он станет орком.
        Когда нет возможности воевать в горячей войне, орки-украинцы принимают активное участие в войне информационной, засоряя своими постами русские сайты. При обсуждении многих статей против русских активно воюют loc.bejenari 21, STEALTH- 23 и другие, часть из которых маскируется российским флагом.
        Вот по этим соображениям мне и хотелось узнать мнение тех, кто живёт непосредственно на Украине.
        Только, пожалуйста, без ругани, а с аргументами.
        1. +10
          25 мая 2012 11:35
          Цитата: косопуз
          В быту существует мнение, что то же самое произошло в нашей истории в Червоной Руси, когда в результате применения жесточайших пыток (и лоботомии) в Талергофе и Терезине из русских были выведены такие же страшные существа, как орки, только называть их стали «украинцы».
          Доказательством полной идентичности орков и украинцев являются те зверства, которые последние чинили над пленными и мирным населением, в благонадёжности которого были сомнения, в годы войны: заживо людей сжигали, заживо распиливали пилами, разбивали головы детей о стены и совершили массу подобных зверств, которые нормальный человек совершить просто не в состоянии.


          Сильна трава видать..Или скорее грибы галюциногенные
          Украинец орк это что то новое. Про укров наслышан а про орков не доаводилось.
          1. +1
            25 мая 2012 11:50
            Украинец орк это что то новое.

            тогда бендеровцы это эльфы, вспоминаем лесных братьев... laughing
        2. +1
          25 мая 2012 13:46
          Цитата: косопуз
          орки-украинцы

          я-орк, зашибись расклад.....
        3. +2
          25 мая 2012 14:47
          про геноцид русских в Талергофе и Терезине, и вообще на Западной Украине и о том почему там сейчас так ненавидят Россию советую смотреть фильм "Трагедия Галицкой Руси".
        4. +1
          25 мая 2012 16:15
          Бред.... (Короткое сообщение по "мнению" админов сайта не несет необходимой информации. Улыбнуло.) Поэтому добавляю: Бред.
        5. 11Goor11
          0
          26 мая 2012 04:00
          Ребята, Станислав и Александр спасибо за поддержку. drinks

          (Отвечая на вопрос, я глубоко задумался, орк ли я?
          И понял что очень хочу жить).
          "Нет, нет я не орк, о великий светоносный эльф Косопуз!
          Подожди ка... Косопуз это разве не орочье имя?! wassat
          Ну, замаскировался, шельмец, ну напугал! Можешь ведь!"
  5. Ванёк
    +3
    25 мая 2012 07:50
    Странная позиция у Украины, её шпыняют, а она туда же. request
    1. +8
      25 мая 2012 08:06
      Ванёк привет, это мазохизм. Не лечится,к сожалению.
  6. Fox 070
    +2
    25 мая 2012 07:53
    Читаю перечень стран, с которыми Украина должна развивать стратегические отношения и на ум приходит только одно: "И рыбку съесть и на х...р сесть!"
  7. +6
    25 мая 2012 08:05
    )) Разработанная Министерством обороны Украины реформа Вооруженных сил, предполагает сокращение численности армии в течение 5 лет до 2017 года с 184 тысяч (из которых 136 тысяч военнослужащих и 48 тысяч гражданского персонала) до 70 тысяч человек. Средняя зарплата в Украине по оф. статистике 200 баксов хотя прожить на эти деньги...мягко говоря не просто....так что "Украина должна участвовать в новом мировом порядке".
  8. BOSS
    +3
    25 мая 2012 08:31
    Секретарь СНБО полагает, что "новый мировой порядок должен формироваться при активном участии Украины. Мы должны развивать стратегические отношения с Россией. США, странами ЕС, Ближнего Востока. Мы должны максимально развивать отношения с Китаем
    --------------------------------------------------------------------------------
    ------------------------------------В общем как обычно ни туда ни сюда:)
  9. пророк Алёша
    +11
    25 мая 2012 08:35
    Участвовать в ЧЁМ??? "Новый мировой порядок" - есть навязываемая мировой сиономассонской закулисой всем государствам мира единый миропорядок который подразумевает : 1) обьединение всех стран в единое гос-во; 2)наличие единого мирового правительства; 3)отказ от национальных особенностей,традиций,культур(взамен них будет насаждаться суррогат "общечеловеческих ценностей" ; 3) уничтожение традиционных религий-взамен будет одна мировая (Религия антихриста); 4) тотальный контроль за каждым человеком и борьба с инакомыслием(чипирование поголовное и т .д.) И это заявление Православной страны!? Бред и сумашествие!!!
    1. +7
      25 мая 2012 09:24
      пророк Алёша
      "Новый мировой порядок"... - надеюсь, что секретарь СНБО Украины Андрей Клюев оговорился. Ну а если сознательно ляпнул, то или сам недалекого ума, то ли в открытую озвучил мысли хозяев. А это уже наводит на грустные размышления
    2. +2
      25 мая 2012 11:09
      пророк Алёша Сегодня, 08:35
      ----------------------------------
      Это что же получается из твоей картинки: бог глобализаторов - козёл?
      1. пророк Алёша
        +4
        25 мая 2012 11:28
        Это - сатана(антихрист)-бог глобалистов,сионистов и всякого рода либерастов.
        1. +1
          25 мая 2012 14:45
          И это заявление Православной страны!?

          не православной страны (в смысле народа) а ее верхушки. Не нужно путать эти понятия.
  10. Йошкин Кот
    0
    25 мая 2012 08:52
    н-дя, то , что укроина будет участвовать в "новом мировом порядке" факт, вот только роль ей там отведена, не завидная laughing
  11. +3
    25 мая 2012 09:06
    И рыбку съесть и на хрен сесть.....
  12. +4
    25 мая 2012 09:59
    Сначала не мешало бы у себя в стране навести порядок. а уж потом думать о мировом порядке. А то депутаты в ВР друг другу морды бьют и чуть ли не черепушки проламывают, на западе недобитки ССовские головы поднимают, шествия устраивают, на востоке взрывы устраивают, храмы взрывают. А секретарь Совета Национальной Безопасности и Обороны мировым порядком озабочен. Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно...
  13. iulai
    0
    25 мая 2012 10:05
    украина упустила время, сопливым надо вовремя целоваться.
    1. 0
      25 мая 2012 10:18
      iulai
      что за люди на фото, если не секрет?
  14. Кадет787
    0
    25 мая 2012 10:35
    Украина забыла старую пословицу:"если будешь всем богам молится, лоб расшибёшь". Ну, а с расшибленным фейсом, куда тебя возьмут?
  15. +1
    25 мая 2012 11:01
    Новый Мировой Порядок, Адольфу, бы очень понравилось.
  16. 0
    25 мая 2012 11:13
    А кудаж без её .Как в анегдоте на собачей свадьбе мелкая псина между здоровых кобелей носиться её спрашивают тебе что здесь надо ничего ведь не обломиться та в ответ но сама суета чего стоит.
  17. Ataturk
    +6
    25 мая 2012 11:17
    Вот и приехали. Украина по ходу вписывается в жидо масонскую игру. По ходу продался этот политик. Не ужели прав-во Украины готова идти против своего народа? Против братских народов из бывшего Советского Союза? Люди очнитесь, дружба с западом, только уничтожит вас. Эти действуют одним принципом, хочешь уничтожить народ и его государство, уничтожь их культуру и традиции, что они делают по всему миру.

    Эх Украина Украина. Всё равно желаю вам процветания! Не поддавайтесь.
    Мира и счастья между нашими народами. Амин!
  18. +2
    25 мая 2012 11:27
    "к сожалению, среди угроз Украины — возможность оказаться на такой границе. И этот риск постепенно только увеличивается, учитывая, что последние двадцать лет не уделялось внимание усилению экономического потенциала и обороноспособности Украины

    Поздно пить боржоми когда почки отлетают

    "новый мировой порядок должен формироваться при активном участии Украины. Мы должны развивать стратегические отношения с Россией. США, странами ЕС, Ближнего Востока. Мы должны максимально развивать отношения с Китаем. Нужно ускорить процесс евроинтеграции при сохранении взаимовыгодных и дружественных отношений на постсоветском пространстве. Украина должна принимать участие в разрешении локальных замороженных конфликтов. И для нас здесь важно участие в международных организациях: ОБСЕ, НАТО, СНГ, ОДКБ"


    Всем сразу отдаться? или по очереди?
  19. Splin
    +2
    25 мая 2012 11:44
    А кто сказал, что новый мировой порядок будет строиться без России? Или Клюев сказал, что он Украина будет дружит только с Западом? Или вас всех устраивает к себе отношения западных политиков. Да не будь Россия -главным экпортером углеводородов к ним, там бы давно начали "не детскую" информационную атаку на Москву. Не будь "ядренной дубинки" давно б порвали и Россию и Украину на тряпочки. Мировой порядок-это взвешенный подход к устройству политического мира. Или кто-то сейчас считает, мир многополярным. События в Ливии и Сирии показали, что это не так. Как ваши журналиисты взахлеб рассказывают о учениях "Фарватер мира 2012", но здесь я вижу собрались одни скептики.
    1. 0
      25 мая 2012 12:00
      но здесь я вижу собрались одни скептики.

      Лучше быть скептиком, чем восторженно воспринимать все, что до нас доводят власти через прессу, зомбоящик и т.д.
      1. Splin
        +4
        25 мая 2012 12:08
        Чё то я не заметил о том, что в последннее время российские СМИ в чем то поддерживали Украину. Учения на Черном море пожалуй - единственный пример исключения.
        Докатиться, мы покупаем у Германии российский газ и он выходит намного дешевле, даже с транспортировкой чем Киеву его продает Москва..
  20. Дядя Сережа
    +6
    25 мая 2012 13:51
    Цитата: Splin
    Чё то я не заметил о том, что в последннее время российские СМИ в чем то поддерживали Украину.

    Очень, ОЧЕНЬ не хочется соглашаться с Вами, но вынужден согласиться. Жаль, но это и правда так. И в основе такого положения вещей лежит множество факторов, которые очень трудно искоренить. Тут и шапкозакидательские настроения отдельных "патриотов" (кавычки ставлю намеренно), относящихся к Украине пренебрежительно и высокомерно. Забывая о том, что это братский народ, с которым нам нужно быть вместе. И их высокомерное отношение понятно кем насаждается и понятно зачем.
    Тут и жадность наших газовых чиновников, ну да на эту тему даже не хочется..
    А главное - неготовность некоторых россиян понять, что у УКРАИНЫ ЕСТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ. И с ними надо считаться, они тоже хотят жить достойно.
    Но если мы несмотря на все это сумеем друг с другом договориться... тогда договариваясь со всеми остальными, будем иметь совсем другие позиции. И Украина будет участвовать в новом мировом порядке. Только не в том, который планируется американскими стратегами, и вовсе не втой роли, которую они Украине отвели...
    Не думаю, что это произойдет скоро, но думаю, что это произойдет.
  21. Педро
    +3
    25 мая 2012 14:12
    Наехали на Украину и рады. Ну сказал, ну и что? Мало ли кто чего говорит. У нас власть быстро меняется. Один одно сказал, другой другое. Армии нет, одни менты и прокуроры остались. Ну замахнулся, ну пусть помечтает...
    1. +3
      25 мая 2012 15:03
      не на Украину наехали, а на того кто эти речи говорит и на тех, чьи мысли он озвучивает
  22. +1
    25 мая 2012 17:11
    В "дурке" секретаря СНБО не осматривали? Тут, по-моему, мания величия аж прёт: "Вирус почувствовал себя микробом!"! А с учётом вчерашнего цирка в Раде, вообще о чём он может говорить??? Эта ТЕРРИТОРИЯ (термин Госдепа США от 2007 года) ещё и заявлять что-то пытается???
  23. -1
    25 мая 2012 18:03
    Украина самая большая страна в Европе, + антиблоковая !!, И своим примером довела что возможна жизнь бес атомного оружия !!!! Мы зделали большой вклад в мировую геополитику ...Так что это вполне адекватные заяви !!!! И тут не очем спорить !!!
  24. vylvyn
    0
    26 мая 2012 05:13
    sahha,
    "Россия и (естественно политики некоторые)" - это две разные вещи. Некоторые политики непонятно какой национальности временно проживающие в России лобызают НАТО, но сама Россия - нет. Если бы лобызала - была бы сейчас в "последнем купе рядом с туалетом".
  25. 0
    26 мая 2012 09:17
    Цитата: 11Goor11
    Элиты Нового Мировго Порядка (которым не будет никакой альтернативы). будут брать вообще всё, что захотят, в том числе и жизнь простых людей ради развлечения

    И именно этого они добиваются. Деньги у них есть, осталось получить лишь столь желаемую для их больного сознания АБСОЛЮТНУЮ власть над каждым человеком на планете. В этом направлении "они" все и подталкивают. Скорее всего о такой "власти зверя" и говорится в Откровении Глава 13 (те самые 666)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»