Возможность восстановления сгоревшей американской атомной подлодки "Майами" вызывает сомнения

44
Возможность восстановления сгоревшей американской атомной подлодки "Майами" вызывает сомненияВозможность возвращения в строй сгоревшей в сухом доке судоверфи "Портсмут" (г. Киттери, штат Мэн, США) американской многоцелевой атомной подводной лодки (ПЛАТ) "Майами" пока находится под вопросом.

Пожар, охвативший командный и жилой отсеки лодки и длившийся около 5 часов, оценивается представителями ВМС США как "обширный". Как отметил контр-адмирал Рик Брикенридж, еще рано говорить о том, может ли "Майами" быть восстановлена.

Причины возгорания и стоимость причиненного ущерба пока не называются. Выгоревшие отсеки в настоящее время опечатаны, чтобы предотвратить поступления кислорода до тех пор, пока военные не будут уверены, что пожар не возобновится.

Брикенридж отметил, что на борту АПЛ находилось ядерное топливо, не уточнив, однако, его объем. Расследование инцидента уже началось, еще раз подтвердил он.

Контр-адмирал также рассказал, что в момент возникновения пожара, в 18:00 по местному времени 23 мая (около 2:00 мск 24 мая), на борту подлодки находился персонал, который был срочно эвакуирован.

"Майами", стоимость которой превышает 900 млн дол, на момент происшествия имела более чем 13-летний эксплуатационный ресурс.

Многоцелевая подводная лодка "Майами" (USS Miami SSN-755) класса "Лос- Анджелес" (проект 688) прибыла вместе с экипажем (13 офицеров и 120 матросов) на судоверфь ВМС США "Портсмут" 1 марта 2012 года и была поставлена в сухой док для проведения ремонта и модернизации. АПЛ была введена в состав ВМС США в 1990 году. Это пятая подлодка из 23 субмарин построенных по улучшенному проекту (688i). В соответствии с контрактом, стоимость ремонта и модернизации подлодки составляет 38 млн дол.

Водоизмещение "Майями" - 7 тыс 102 т, длина - 110 м, скорость подводного хода - 32 узла. АПЛ имеет на вооружении противокорабельные ракеты "Гарпун" и крылатые ракеты "Томагавк" для стрельбы по наземным целям.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. nitro
    -57
    26 мая 2012 12:04
    Ахах, статья бальзам на душу для многих на сайте, надо-же как-то "замылить" историю с Екатеринбургом - вот мол, посмотрите, и у американцев ведь горят! laughing
    Только у кого возможность ремонта вызывает "вопросы", назовите фамилии сомневающихся? Без демагогии и балтологии - конкретные факты!
    1. Алексей67
      +17
      26 мая 2012 12:08
      Цитата: nitro
      Ахах, статья бальзам на душу для многих на сайте

      Ну Вы же "серопогонники" и способствуете этому своими комментами по поводу любой аварии в РА. Меня больше смутило, что на борту ядерное топливо, а может и ЯО есть? Ждем-с
      Только у кого возможность ремонта вызывает "вопросы", назовите фамилии сомневающихся?


      контр-адмирал Рик Брикенридж :"еще рано говорить о том, может ли "Майами" быть восстановлена." winked
      1. Сосед
        +11
        26 мая 2012 12:24
        Сначала говорили - типа в носовой части небольшой пожар.
        А щас оказывается - чуть ли не полностью выгорела. Ещё и не знают - потушили ли до конца. Ещё и Ядерное топливо на борту.
        Молодцы Амеры - так держать!!! Миллиард $ сгорело. Мы - очень рады этому!
        Жаль что вообще не бабахнуло и весь штат не снесло.
        Хотя - подождём-с! Рано ещё печалиться!
        Цитата: CC-18a
        позор амерам и хомякам

        Слава России!!!
        1. +11
          26 мая 2012 12:40
          Последствия пожара живо напоминают слова песни: " А в остальном прекрасная маркиза все хорошо, все хорошо..."
          Подождем что еще "обнаружат" на борту и чем это все закончится.
          1. alex21411
            +4
            26 мая 2012 14:38
            Дай БОГ, что-б всё закончилось большим Бухом... мегатонн на 20... лучше на 30...
            1. Башкаус
              +3
              26 мая 2012 22:52
              Да даже если на сотню килотонн жахнет, уже зачет.
              1. alex21411
                +1
                27 мая 2012 09:21
                Ладно, договоримся о 15 мегатонн)))
        2. patline
          +11
          26 мая 2012 13:08
          Майами - Екатеринбург. Счёт 1:1 good
          Хотя не так. А вот так - Майами повержен, рефери вот-вот досчитает до девяти. А Екатеринбург немного уставший и с небольшой гематомой под глазом возвращается на арену. smile
      2. +6
        26 мая 2012 13:13
        Алексей67- Приветствую,Алексей! Рад твоему возвращению, давно небыло. Так он, (nitro), и новости нечитал, заголовок схватил и его мгновенно словесный понос пробил- tongue
        1. Алексей67
          +3
          26 мая 2012 13:22
          Цитата: Терский
          давно небыло

          Приветствую, Виктор!!! drinks Купил дом за МКАДом, много забот и времени на форум не всегда хватает. Обустроюсь, времени прибавится.
          Цитата: Терский
          Так он, (nitro), и новости нечитал, заголовок схватил и его мгновенно словесный понос пробил

          Обратил внимание, что многие печатают комменты не читая статью. То ли торопятся первыми быть, то ли "чукча не читатель, чукча писатель" laughing
          1. +4
            26 мая 2012 13:31
            Цитата: Алексей67
            Купил дом за МКАДом, много забот и времени

            С удачным приобретением тебя drinks!!! Новость пркрасная, а хлопоты приятные! yes
        2. +2
          26 мая 2012 17:18
          Цитата: Терский
          его мгновенно словесный понос пробил-

          Виктор, приветствую. Хорошо подметил про словесный понос!
          1. +1
            26 мая 2012 17:21
            Цитата: esaul
            Хорошо подметил про словесный понос

            Валера, это же факт! А факт вещь не оспоримая и как его незаметить laughing
      3. Evgen2509
        0
        26 мая 2012 13:23
        а может и ЯО есть?

        На Лос-анджелесе то? Навряд ли...
      4. Трамвайный_хам
        -9
        26 мая 2012 15:59
        Цитата: Алексей67
        контр-адмирал Рик Брикенридж :"еще рано говорить о том, может ли "Майами" быть восстановлена."


        Ложь. Он не говорил такой фразы. Вот его интервью:

        «Пожар и дальнейшее распространение было ограничено переборкой переднего отсека», сказал контр-адмирал Рик Брекенридж (Rick Breckenridge), командир второго экипажа субмарины.
        «Реактор подлодки был отключен в течение двух месяцев и находился в безопасном и стабильном состоянии в течение всего времени», сказал он.
        В торпедном отсеке субмарины, когда произошел пожар, оружия не было, сказал он.
        «Пожар произошел в труднодоступных помещениях подводной лодки. Высокая температура и дым в условиях ограниченного пространства затруднили работу пожарных в борьбе с огнем, добавил Брекенридж.
        Семь человек получили легкие травмы, из них пятеро пожарных и два человека экипажа, и все они получили медицинскую помощь и отпущены, сказал он.
        Начато расследование по выявлению причин пожара, говорится в заявлении

        Так назовите фамилли сомневающихся, что "лодка может быть восстановлена?"
      5. +6
        26 мая 2012 17:15
        Цитата: Алексей67
        Ну Вы же "серопогонники" и способствуете этому своими комментами по поводу любой аварии в РА

        Алексей, рад приветствовать, приятель. и рад совпадению мыслей... Как соловьями заливались "серопогонники" по поводу нашей субмарины! А теперь отгавкиваются, а - что поделаешь - не скаль зубы по-поводу несчастья другого!...Так что, не обессудьте, тов. НИТРО, - грех не позлословить в адрес прокола полосатиков. Жисть, понимаете ли...
      6. 0
        27 мая 2012 09:33
        Далось Вам ядерное топливо оно находится в корпусном реакторе и реактор заглушен...ничего с ним бы не случилось....да и ЯО тоже...
    2. +7
      26 мая 2012 12:47
      А тебе не пох , восстановят её или нет? Такое ощущение что лодка принадлежала тебе , а не амерам. Сгорела , ну и хрен с ней ,другую построят laughing , если денег напечатают lol .
      1. alex21411
        0
        26 мая 2012 14:41
        Мы им деверсию устроим, что-б больше не печатали))) Говорю от лица механиков)))
      2. +1
        26 мая 2012 21:45
        Действительно - железяка и чё её жалеть, главное люди целы. Хотя тех, кто воюет на чужих территориях и не понятно за какую такую идею, совсем не хочется сочувствовать. Уж слишком много зла: крови и смертей, они принесли живущим на этой Земле, выдавая зло за добро.
    3. +10
      26 мая 2012 12:49
      Слышь серопогонный-ты забыл добавить,что виноват в пожаре на американской апл -путин.
    4. +1
      26 мая 2012 13:07
      Цитата: nitro
      олько у кого возможность ремонта вызывает "вопросы", назовите фамилии сомневающихся?

      Прежде чем троллить поднимаем глаза и внимательно перечитываем новость-Как отметил контр-адмирал Рик Брикенридж, еще рано говорить о том, может ли "Майами" быть восстановлена. Достаточно?
    5. +10
      26 мая 2012 14:05
      Ай-яй-яй! Как обидно, что не получается позлорадствовать, что только у русских все плохо, бардак и безобразия.Не тешьте себя напрасными надеждами.У амеров своего бардака хватает еще почище нашего.Просто они ничего не афишируют и не опускают сами свою армию ниже плинтуса, в отличие от наших генералов(которые сами в первую очередь виноваты в бардаке)и слишком свободных СМИ.Попробовали бы за океаном они чего нибудь нелицеприятное ляпнуть.Вспомните Вики ликс.Как владельца сайта оперативно упрятали. Свобода слова, однако. Демократия! lol
    6. Кадет787
      +5
      26 мая 2012 14:13
      нитро.Только у кого возможность ремонта вызывает "вопросы"
      У пенд-сов, твоих хозяев.
    7. +1
      26 мая 2012 14:56
      А мне вот интересно, чем же вас так обидела Россия и мы (простые русские), что не дожидаясь комментариев к статье уже так распалились?
    8. moldavan
      +2
      26 мая 2012 15:06
      Дружок ты бы забыл русский язык,променял РОДИНУ так и ее забудь
    9. +3
      26 мая 2012 16:27
      Цитата: nitro
      Ахах, статья бальзам на душу для многих на сайте, надо-же как-то "замылить" историю с Екатеринбургом - вот мол, посмотрите, и у американцев ведь горят!

      «Диву даешься, насколько изворотливо все это преподносится»! Будь то "Екатеринбург" или "Майами" - у людей трагедия,а тут коршуны налетели и давай очки зарабатывать.Да вы провокатор!!!
    10. pribolt
      +2
      26 мая 2012 17:32
      Для нитро а ущё меня удивляет что такие как вы не начали искать там руку российских спецслужб,а вообще новость положительная сразу как то отпразновать хочется drinks и сразу понятно , что АПЛ не только у нас горят laughing
      1. teves
        -15
        26 мая 2012 17:37
        pribolt - российские спецслужбы не в состоянии задержать Докку Умарова, а ты про лодку что-то бормочешь.. Не смеши
        1. +2
          26 мая 2012 18:41
          - А это кто?
          - Неуловимый Джо.
          - Что никто поймать не может.
          - Да нет, кому он на хрен нужен!
          Он под "колпаком", все связи отслеживаются, пусть гуляет пока.
    11. +2
      26 мая 2012 17:49
      Коротко лицо либераста опишу
      "- Ломайте меня, ломайте!"

      Так и вы ворвались и начинаете сами же писать, то что еще никто и не писал, самобичивание такое да?
    12. 0
      27 мая 2012 09:38
      Бальзам или нет, но я буду лишь рад, если основной геополитический соперник и откровенный враг потеряет боевую единицу.
      1. 755962
        0
        27 мая 2012 10:05
        Осталось ещё 254 корабля...
    13. phantom359
      0
      28 мая 2012 11:56
      nitro, Ты дятел. Злорадствовать по поводу Екатеринбурга просто свинство. Зайди в Лондонский паб и нажрись вонючего английского пива от счастья. А американцы свои проколы скрывают ничуть не хуже, чем делали в СССР. Удивляюсь, как вобще эта информация просочилась в прессу.
  2. CC-18a
    +6
    26 мая 2012 12:08
    позор амерам и хомякам wassat
    хорошо что обошлось и не жахнуло, хотя заявляли что нету там ядерного топлива, а щас оказывается есть... ну как всегда верить заявлениям амерам даже подписанным документам никогда нельзя!

    Зы: Вообщем повезло пока что, однако не всегда так везёт. В Японии например был случай когда в порт в доки заходила амерская апл... после неё японцы обнаружили ядерное заражение и быстро вычислили утечку с лодки янков... правда всё быстро замяли а инцидент на лодке засекретили... вопрос... сколько страшных аварий амеров мы не знаем? вопрос риторический
  3. 77bor1973
    +5
    26 мая 2012 12:23
    как показывает опыт ,даже незначительные повреждения американских АПЛ вели к их дальнейшему списанию ,а отремонтировать лодку это тебе не надводный корабль,его распиливать придётся и все вытекающие при этом, за это время строится такой-же!
  4. Дмитрий23RUS
    +2
    26 мая 2012 12:56
    Минус одна субмарина с ЯО. В предполагаемом конфликте больше целых городов у нас останется - это не может не радовать.
  5. Лилипутин
    +4
    26 мая 2012 13:15
    Меня больше смутило, что на борту ядерное топливо, а может и ЯО есть? Ждем-с

    С большой долей вероятности можно сказать, что ЯО на борту "Майями" нет. Быть оно может только в качестве боеголовок на ракетах "Томагавк". Но любой ядерный боеприпас - это изделие повышенного контроля и учета - поэтому постановка на ремонт (скорее всего длительный и с доступом гражданских лиц на борт субмарины) при наличии ядерных боеприпасов на борту невозможен.
    контр-адмирал Рик Брикенридж :"еще рано говорить о том, может ли "Майами" быть восстановлена."

    а ведь лождка и правда может быть и не восстановлена. И не потому что у США нет денег - я думаю тут ни у кого сомнений нет, а потому что на смену устаревшим "Лос-Анджелесам" с 2004-го года на вооружение ВМС США стали поступать более современные АПЛ типа "Вирджиния" (в составе американского флота их уже 8 шт). Поетому, вопрос тут стоит только в экономической целесообразности восстановления - во сколько выльется ремонт. Ведь какой смысл вкладывать в лодку сотни миллионов долларов, если через год-два её всё-равно планировалось вывести из состава флота...?
  6. Кадет787
    +2
    26 мая 2012 14:09
    Ну, что здесь много говорить, умерла пенд-сина, так умерла и хрен с ней.
  7. 0
    26 мая 2012 15:01
    Скорей всего разгельдяйство. Из за которого моги пострадать невинные люди так как точно неизвестно было ли там ядерное оружие или нет.
  8. kontrzasada20
    +1
    26 мая 2012 16:21
    Чем больше объект находится в работе , тем выше процент возникновения внештатной ситуации ( аварии) , и это касается не только АПЛ , но и ВВС . Всей техники это касается.
  9. 0
    26 мая 2012 16:54
    Вобщем как в бородатой пословице: Ничего не радует больше,чем неудача "товарищей"! Хорошая новость-побольше бы таких!!!
  10. +1
    26 мая 2012 17:51
    Да побоятся они теперь плавать на ней. Они смелые только крылатыми ракетами издалека, по жилым кварталам. Тут им равных нет по крутизне.
  11. +3
    26 мая 2012 18:10
    Зря большинство присутствующих так злорадствуют. Боевой корабль, получающий повреждения в мирное время всегда вызывало недоумение и откровенное (мягко сказать) грусть. Я вот испытал за этот год второй раз подобное ощущение.
    К слову говоря "Лоси" (то бишь "Los-Andgeles" и "Los-Andgeles Improvde"), конструктивно, менее защищены от пожара нежели наши корабли вследствие трехотсечной архитектуры. Два больших отсека: носовой и кормовой и совсем небольшой центральный с ЯЭУ. А при нахождении в доке, в отсутствие вахты он еще меньше защищен от развития пожара на ранней стадии.
    Если корабль спишут, то мои сочуствия экипажу - тяжело терять свою лодку.
    1. 0
      26 мая 2012 18:57
      Да для кораблей такого класса мирного времени, согласитесь, не существует, более того, именно с них может начаться отсчёт войны. Так что, я бы, отнёс это к боевым потерям. Но сточки зрения морского братства сопереживаешь за ту боль , что испытали все кто побывал в такой ситуации. Ощущения fifty - fifty, просто провокаторы выводят некоторых из себя.
    2. +1
      26 мая 2012 19:30
      "Зря большинство присутствующих так злорадствуют......."

      Смею вас заверить, вы не поняли сути злорадства. А относится оно никак не
      к экипажу, а к стране которая позволяет себе злорадствовать над Россией !
      1. +5
        26 мая 2012 20:07
        Оно то и понятно. Ни один из моряков не позволил себе в подобных тонах писать. Хочется акцентировать внимание, на том моменте: как кто-то уже здесь высказался для США это небольшая потеря - "Лос-Анджелес", который подлежит уже замене.
        У моряков есть свои принципы, правила, законы и убеждения. Именно из-за этого моя сущность не позволяет ухмылок по поводу случившегося у нашего вероятного противника.
        1. gor
          gor
          +1
          26 мая 2012 20:34
          десава я уже не раз говорил что тут мало солдатов.так шантропа и им непонятно то о чем вы говорите,те кто злорадствует те первые кого не найдут военкоматы в случае чего.
          а если мне тыкнут в лицо что я радовался пожару на российской апл то пусть мне покажут мой коммент где я это описал
          1. 0
            26 мая 2012 20:37
            Цитата: gor
            что тут мало солдатов

            ну да солдат нашолся. laughing
            1. +2
              26 мая 2012 20:56
              Да здесь, непосредственно в текущий момент, не игра в личности. Кто-то неправильно выразился, кто-то еще школу не закончил, кто-то уже не один труд создал. Имеется ввиду, что на флоте другие критерии оценки ситуации. Допустим наиболее наглядный момент так это то, что никогда нельзя оставлять в беде наедине со стихией. Команда победителей всегда подбирает экипаж потопленного им корабля. Любой, кто находится в районе бедствия другого судна всегда выдвигается с максимальной скоростью к месту гибели.
            2. +1
              27 мая 2012 13:21
              Андрей, да он солдат с его слов, но ненаш.
        2. 0
          26 мая 2012 20:45
          desava прав.
          Но если не рассматривать этическую сторону вопроса, то получается следующее:

          Всего в период с 1972 по 1996 год построено 62 подводные лодки класса "Лос-Анджелес", одни из лучших многоцелевых АПЛ в мире.
          С начала 2000-х годов начался постепенный вывод этих лодок из состава ВМС США, путем их замены на новые "Вирджинии". На 2012 год в строю остается 42 АПЛ этого проекта. По плану до 2020 года 18 из них должны быть модернизированы и продолжить службу еще в течение 30 лет.

          Погоревшая "Майами" SSN-755 заложена в 1986 году, принята в боевой состав флота - 30 июня 1990. Довольно пожилой корабль - прослужил 22 года. Очевиднео ее выбрали среди тех 18 подлежащих модернизации лодок типа "Improved Los-Angeles".
          Не фортануло, лодка самоутилизировалась. smile Придется заново выбирать новую подлодку для модернизации..
        3. +6
          26 мая 2012 20:51
          desava прав.
          Но если не рассматривать этическую сторону вопроса, то получается следующее:

          Всего в период с 1972 по 1996 год построено 62 подводные лодки класса "Лос-Анджелес", одни из лучших многоцелевых АПЛ в мире.
          С начала 2000-х годов начался постепенный вывод этих лодок из состава ВМС США, путем их замены на новые "Вирджинии". На 2012 год в строю остается 42 АПЛ этого проекта. По плану до 2020 года 18 из них должны быть модернизированы и продолжить службу еще в течение 30 лет.

          Погоревшая "Майами" SSN-755 заложена в 1986 году, принята в боевой состав флота - 30 июня 1990. Довольно пожилой корабль - прослужил 22 года. Очевиднео ее выбрали среди тех 18 подлежащих модернизации лодок типа "Improved Los-Angeles".
          Не фортануло, лодка самоутилизировалась. smile Придется заново выбирать новую подлодку для модернизации из оставшихся 41.
        4. +1
          26 мая 2012 21:53
          Уважаемый desava,поддерживаю "+" и "краб" winked
          1. 0
            26 мая 2012 22:06
            Благодарю за понимание) Краб взаимно!
  12. 0
    26 мая 2012 19:28
    "Зря большинство присутствующих так злорадствуют......."

    Смею вас заверить, вы не поняли сути злорадства. А относится оно никак не
    к экипажу, а к стране которая позволяет себе злорадствовать над Россией !


    .
  13. КАРБОН
    0
    26 мая 2012 20:55
    НОВОГО ОРЛЕАНА у них нет случайно, было бы неплохо, что-бы его ураганом куда-нибудь забросило laughing

    НОВОГО ОРЛЕАНА у них нет случайно, было бы неплохо, что-бы его ураганом куда-нибудь забросило laughing
  14. Башкаус
    0
    26 мая 2012 22:57
    Искренне сочувствую американцам. Даже бокал поднял за это дело))) Не каждый день из строя выходят многоцелевые атомные подводные лодки
  15. 0
    27 мая 2012 13:00
    Вот что значит гастарбайтеры, видимо опять на самодельной плитке еду готовили и подпалили. Ай Яй Яй.:))
  16. Ataturk
    +2
    27 мая 2012 13:25
    Дай Бог что бы все их лодки и авианосцы и корабали сгорели и не один не восстановился.
  17. Арчер
    0
    27 мая 2012 16:18
    Цитата: Дмитрий23RUS
    Минус одна субмарина с ЯО. В предполагаемом конфликте больше целых городов у нас останется - это не может не радовать.

    Думаю применение ЯО даже в самых малых масштабах будет таковым, что на 16 их больше или меньше никакой разницы

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»