Гражданский подвиг советского офицера

84
С тех страшных дней прошло 25 лет. Дней, когда Конституция России была расстреляна вместе с людьми, которые пришли ее защитить, а Дом Советов из белоснежного здания превратился в черный дом. Многие очевидцы и участники тех событий делятся своими воспоминаниями о днях противостояния законного парламента (Верховного совета РФ) и президента Бориса Ельцина, который по тогдашней Конституции мгновенно стал незаконным с того самого момента, как подписал указ о разгоне законодательного органа страны.

В частности, издание «Взгляд» опубликовало интервью с тогдашним командиром «Вымпела», генерал-лейтенантом запаса Д. Герасимовым. «Вымпел» в то время повел себя не самым плохим образом: не желал стрелять в людей, сумел вывести из горящего Дома Советов часть его защитников и спасти их от неминуемой смерти. Но все же подразделение арестовывало руководителей обороны Дома Советов, а, как ни критикуй Руслана Хасбулатова и Александра Руцкого, они защищали законность в стране. Если следовать Конституции, то все воинские подразделения обязаны были встать на сторону Верховного Совета. Особенно после того, как Конституционный суд объявил ельцинский указ о «поэтапной конституционной реформе» (ставший основанием для разгона парламента) незаконным. Более того, Ельцин после этого, согласно тогдашнему законодательству, подлежал импичменту.



Но на самом деле получилось, что даже далеко не самые плохие люди в те дни не нашли в себе моральных сил на то, чтобы встать на защиту Конституции. Вот и бывший командир «Вымпела», делясь воспоминаниями, рассказал, что тогда его вместе с руководителем «Альфы» собрал один из ельцинских соратников Михаил Барсуков, приказав «навести порядок». Такую же риторику о «порядке» использовал и Ельцин. Спецназовцы отнеслись к этому приказу «с опаской». Больше всего они боялись не того, что вместе с Ельциным нарушат закон, а того, что их потом предадут, как это было, например, после событий в Вильнюсе (еще при Советском Союзе, когда спецназ предотвращал сепаратизм, а Горбачев потом заявил, что никого не посылал).

Оказывается, по признанию Герасимова, спецназовцы тогда имели возможность арестовать Ельцина, но «ни у кого и мысли такой не возникало». Кстати говоря, «Вымпел» ельцинская власть потом все же предала, ликвидировав подразделение.

Истории и последующим поколениям еще предстоит дать оценку как поведению тех, кто непосредственно расстреливал Дом Советов из танков, так и тех, кто колебался. Однако в эту печальную годовщину хочется вспомнить о другом человеке, офицере, воине, который (один из немногих) осмелился выступить на стороне Конституции и ее защитников.

Этого человека звали Игорь Владимирович Остапенко.

Гражданский подвиг советского офицера


Он в те дни не рассуждал: предадут или не предадут. Он просто выполнял свой долг именно так, как и следовало в полном соответствии с законом, а также с присягой и с понятием офицерской чести. К сожалению, он был единственным, кто так себя повел.

Родился Остапенко в Казахстане, в городе Чимкенте, в 1966 году, в семье интеллигентов. Его отец был кандидатом философских наук, мать — школьной учительницей. Была у Игоря мечта с ранних лет — стать моряком. Эта мечта привела его в Киевское высшее военно-морское училище, которое он закончил в 1990 году. После этого его перевели служить в Московскую область.

К тому времени, когда вспыхнули бурные события 1993 года, Игорь Остапенко был в звании старшего лейтенанта. Служил в военном городке Ногинске-9 на должности помощника командира роты 69-го испытательного центра морской и космической разведки Военно-морского флота.

В тот черный день, 3 октября, когда Ельцин пролил кровь у Останкино и дело шло к расстрелу Дома Советов, Остапенко собрал своих бойцов и сказал, что, согласно присяге, необходимо быть среди защитников закона. Но он не может приказывать, может только призвать тех, кто пойдет с ним добровольно. 21 человек вызвался вместе с Остапенко направиться в Москву на защиту Верховного Совета. Вооружившись автоматами, группа двинулась в Москву. По дороге им удалось раздобыть грузовик ЗИЛ.

К сожалению, командир воинской части В. Сидоренко предал своего сослуживца и сообщил о его выдвижении ельцинским правоохранительным органом. В итоге в четыре часа утра 4 октября Щелковский ОМОН устроил бойцам засаду. Это произошло на 31-м километре Щелковского шоссе.

Бой был неравным: омоновцев было намного больше. Несколько участников группы Остапенко получили ранения. Убит и один из нападавших. В принципе, бойцы не хотели стрелять по омоновцам, но, к сожалению, убедить их в том, чтобы перешли на сторону закона, не удалось.

Когда ситуация стала безнадежной, Остапенко ради сохранения жизни своих спутников приказал им сдаться. А сам сказал: «Советские офицеры не сдаются». И застрелился.

Уже после того как Дом Советов был расстрелян, а политические силы, которые поддерживали его защитников, пережили чрезвычайное положение, прошли через запреты и гонения, они начали добиваться того, чтобы на месте гибели Остапенко был сооружен мемориал. Власти чинили препятствия, но на третью годовщину трагических событий, в 1997 году, на Щелковском шоссе удалось установить памятный знак. Причем средства на его установку собирались народом, а шефство над этим скромным мемориалом взяла на себя одна из школ Щелково. Кроме того, Герой Советского Союза, генерал армии Валентин Варенников принял решение отдать свою Золотую звезду родителям Игоря Остапенко.

Теперь каждый год в начале октября на это место приезжают люди. Они возлагают живые цветы к месту гибели человека, который не побоялся встать на сторону закона и поплатился за это жизнью.

К сожалению, и сейчас не дана справедливая оценка тем событиям. Кто-то пытается представить дело так, будто бы расстрел Дома Советов являлся предотвращением переворота по типу того, что сейчас называют цветными революциями. На самом деле он как раз и был госпереворотом, ликвидировавшим Конституцию. После него через референдум протащили другую конституцию, но это не отменяет незаконности действий Ельцина. Зачем же ему потребовалось разгонять высший законодательный орган страны, а затем и расстреливать Дом Советов? Ведь тогда он еще обладал поддержкой большинства и мог бы играть на конституционном поле. Все дело было в том, что близкие к нему круги хотели провести процесс бесконтрольной и преступной приватизации как можно скорее. Верховный Совет пытался затормозить этот откровенно грабительский курс. Невольно вспоминается изречение Карла Маркса о том, что капитал пойдет на любое преступление, когда речь идет о прибыли в 300%. Ради этих прибылей и были убиты те, кто пришел к Дому Советов, как и Игорь Остапенко, не сумевший прорваться в тот день в Москву.
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +38
    4 октября 2018 13:34
    Зато сейчас Ельцину ставят памятники, славные продолжатели его не законных дел.. которые творил он по указке американских партнеров и им же отчитывался..
    1. +23
      4 октября 2018 13:46
      Цитата: Svarog
      +3
      Зато сейчас Ельцину ставят памятники, славные продолжатели его не законных дел.. которые творил он по указке американских партнеров и им же отчитывался..

      Ставят памятники те же, кто пишет пенсионные реформы и создаёт законы-удавки на шее обычных граждан. У кого-то ещё возникают сомнения в заговоре, во главе которого поставили никому не нужного (в случае чего шлёпнули и не поморщились)пьяницу, не умеющего связать мыслью десяток предложений.
      1. +10
        4 октября 2018 14:13
        Кандидатуру Ельцина США изначально поддерживать не хотело, он в 89-ом в Америке не просыхал. Видать никого получше не нашли, и принялись восхвалять в три горла, с помощью наших продажных СМИ.
      2. +3
        5 октября 2018 20:11
        Вы называйте имя этого человека- наследника ельцина- путин
    2. +18
      4 октября 2018 13:48
      Цитата: Svarog
      Зато сейчас Ельцину ставят памятники, славные продолжатели его не законных дел.. которые творил он по указке американских партнеров и им же отчитывался..

      Я вот думаю, что не будет в России ничего хорошего, до тех пор, пока власть имеющие не начнут нести ответственность за деяния свои.. И в этом одна из главных проблем.. Сейчас творят, что хотят, потому что знают, поставят своих приемников и те их не тронут.. спокойно, так сказать до смерти дожить дадут..
      1. +26
        4 октября 2018 13:58
        Спасибо Лена за статью..не знал.Были люди, которые УЖЕ понимали что ГРЯДЁТ...выпью завтра за Офицера Советской Армии.
        1. -4
          5 октября 2018 06:27
          Цитата: андрей юрьевич
          выпью завтра за Офицера Советской Армии

          Юрий Вндреевич, офицер. который нарушил присягу и воинские уставы не может оставаться офицером...
          По человечески я его понимаю. Но как офицер, как командир он преступник. И политический расклад сил тут ни причем.
          1. +9
            5 октября 2018 10:56
            который нарушил присягу и воинские уставы


            Беда в том, что присягу давали "советскому народу", а уставы велят подчиняться командирам. Поди разберись тогда, да ещё и народ не пойми чего хотел. Ельцина тогда многие "на ура" принимали. По мне, так по совести человек поступил. А совесть у каждого своя.
          2. 0
            7 октября 2018 00:19
            Цитата: domokl
            По человечески я его понимаю. Но как офицер, как командир он преступник. И политический расклад сил тут ни причем

            "В ст. 8 Устава Международного трибунала Нюрнбергского процесса зафиксировано: "Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия"".
          3. 0
            10 октября 2018 14:00
            Являются ли преступниками сотрудники Росгвардии и МВД участвуя в разгонах мирных протестов?
    3. +5
      5 октября 2018 06:01
      Вымпел просто предал страну и народ, встав на сторону ебн. Они - преступники!
  2. +14
    4 октября 2018 13:56
    Алкашу-презику РФ елцыну не только памятники ставят, но и либерасты строят и открывают елцын-центры. Очередной будут строить в центре Москвы на БЮДЖЕТНЫЕ средства для его отродья Татьяны.
    Это у айфони для пенсионеров денег нет "но вы держитесь", а для антироссийской пятой колонны либерастов ЕСТЬ!
    am
    1. +3
      5 октября 2018 11:09
      Алкашу-презику РФ елцыну не только памятники ставят....


      Так и беда в том, что сейчас он для людей алкаш и сволочь, а тогда для большинства борцом за народ был. Забыли ? Или помнить стыдно ? Немного было тех, кто за КПСС тогда встал. А Путины, Матвиенки, Шойгу-Медведевы куда партбилеты тогда засунули ? Благоразумно переждали . А Остапенко вот не переждал, по своей совести поступил.
      1. +1
        5 октября 2018 11:49
        Цитата: dauria
        Так и беда в том, что сейчас он для людей алкаш и сволочь, а тогда для большинства борцом за народ был. Забыли ? Или помнить стыдно ?

        Дык... естественная защитная реакция организма. Кто ж нынче хочет помнить такое:

        10.03.1991, Митинг в поддержку Председателя Верховного Совета РСФСР Бориса Ельцина.
  3. +7
    4 октября 2018 14:00
    Всё верно. События тех лет произошли из-за того, что психически больные захотели потворствовать своей болезни: жажде наживы, жажде власти и похоти. И теперь эти психически ненормальные диктуют народу как жить и что делать.
  4. -9
    4 октября 2018 14:08
    Вот сейчас тапки полетят... Зам.ком.роты,минуя приказ собрал людей,вооружил. Повез в город полный гражданских людей... Вступил в перестрелку с сотрудниками МВД... А потом застрелился?! Мужики вы чего?!!! Я не собираюсь алкаша оправдывать. Но и это называть подвигом?... Извините! Во всем надо меру знать...
    1. -8
      4 октября 2018 14:26
      Угу, а командир в/ч коварно его предал, сообщив о выдвижении в органы МВД. Негодяй, на самом деле он должен был всячески потворствовать фактически побегу вооружённых подчинённых. Логика автора та ещё, сразу видно, что далека от Вооружённых сил.
      И, кстати, в Киеве не было военно-морского училища.
      1. -9
        4 октября 2018 14:37
        Да этот момент даже не хочется трогать... Не хочу женщину обижать.
      2. +14
        4 октября 2018 14:50
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Киевское_высшее_военно-морское_политическое_училище
        1. -7
          4 октября 2018 15:29
          Ну так и написали бы "политическое" :)
      3. +8
        4 октября 2018 15:19
        Увы, было! С1967 г. Киевское высшее военно-морское политическое училище-смотрите справочник для поступающих в ВВУЗы СА и ВМФ СССР.
      4. -3
        4 октября 2018 18:45
        Цитата: retractor
        Угу, а командир в/ч коварно его предал, сообщив о выдвижении в органы МВД.

        Командир части, согласно устава, должен был сам предотвратить действия ст. лейтенанта Остапенко как-то- сбор и вооружение военнослужащих, ещё в части любым способом вплоть до применения оружия, раз они нарушали действующий приказ. Как в случае с капитаном 3 ранга Саблиным. А раз допустил несанкционированное вооружение группы в/сл и их выход за территорию части должон был ответить по всей строгости закона. " Это,боец, армия!"(с) к/ф ДМБ. А училище в Киеве было военно-политическое. Кстати на Балтике Саблин замполит и этот выпускник военно-политического и оба нарушили воинскую дисциплину и приказ,что-то неладно было с моральным обликом замполитов, а потом удивляемся чегой-то СССР развалился. А потому и развалился,что коммунисты такие были недисциплинированные. Нет чтоб линию партии выдерживать, а они понимаешь колебаться начинают. Уклонисты-оппортунисты,ренегаты.
        1. +3
          4 октября 2018 22:41
          Цитата: Кэптен45
          удивляемся чегой-то СССР развалился. А потому и развалился,что коммунисты такие были недисциплинированные.

          Обалдеть! Может потому, что высшие "коммунисты" власти захотели?
      5. +3
        4 октября 2018 21:23
        Цитата: retractor
        И, кстати, в Киеве не было военно-морского училища.

        Киевское высшее военно-морское политическое училище (КВВМПУ) Год основания 1967 Год закрытия 1995
      6. +4
        4 октября 2018 22:05
        Цитата: retractor
        кстати, в Киеве не было военно-морского училища.

        было- высшее военно-морское политическое
    2. +14
      4 октября 2018 14:28
      Цитата: Бультерьер
      0
      Вот сейчас тапки полетят.

      Ловите тапок. Альфа тоже отказалась выполнить приказ о штурме, и начала переговоры. В Белом доме сидел, например замминистра МВД, что это его тот ОМОН не послушался? Зато Паша-мерседес, переметнулся вместе с Лебедем к Ельцину ещё в 91-ом, получили гору плюшек. Паша лично танки в 93-м на расстрел вел.
      1. -9
        4 октября 2018 14:35
        Да какая разница то? Тут подвигом называют фактическое преступление действующего офицера. При этом еще и кто то погиб... Ну соберись он один,поедь туда. Встань на сторону которую ты выбрал. Это мужской поступок. А совершить воинское преступление при этом еще и застрелиться,это выше моего понимания.
        1. +18
          4 октября 2018 14:43
          Цитата: Бультерьер
          Да какая разница то? Тут подвигом называют фактическое преступление действующего офицера. При этом еще и кто то погиб... Ну соберись он один,поедь туда.

          Какое преступление? То, что человек по зову Верховного Совета СССР, выполняя присягу, поехал защищать свою страну? Причем, заметьте, его группа состояла из добровольцев. Так кто совершил преступление - Ельцин, уничтожив СССР под дудку США, или Верховный Совет СССР, выполняя волю народа на референдуме, старавшийся сохранить страну?
          1. -13
            4 октября 2018 14:48
            Он офицер,а не студент первого курса института.
            1. +15
              4 октября 2018 14:53
              Цитата: Бультерьер
              Он офицер,а не студент первого курса института

              В том то и дело. И присягу он давал СССР, государству, которое разрушил Ельцин. Кому он должен был подчиниться? Продажному Паше-Мерседесу, Ельцину, или вице-президенту Руцкому, который звал всех на защиту Белого дома?
              1. -10
                4 октября 2018 15:07
                Подчиняться в чем? Кто ему приказ отдал чью то сторону принять? Он самовольно покинул часть,бросив своих подчиненных. Он поднял группу людей,и дал им возможность получить оружие( как вот тоже вопрос) и повел их. Не подчинился видимо законным требовпниям сотрудников МВД. Вступил в перестрелку с ними. Потерял людей. И после всего этого еще и застрелился. Я повторю- как поступок личный, гражданский я его бы признавал если бы он все это делал один. Как гражданин. Но он что делал?!
                1. +16
                  4 октября 2018 15:17
                  Цитата: Бультерьер
                  Кто ему приказ отдал чью то сторону принять?

                  То есть Вы считаете возможным наплевать на присягу, и молча смотреть, как уничтожают государство?
                  Цитата: Бультерьер
                  Не подчинился видимо законным требовпниям сотрудников МВД.

                  Конечно, победителей не судят. Как вспоминал Дунаев, Ростовский ОМОН принял сторону Ельцина только потому, что Хасбулатов был Чеченом. А почему бы не заклеймить Пашу-Мерседеса? Он в 91-ом отказался выполнить приказ Язова, и послал десант на защиту того же Белого дома. За что и получил потом пост минобороны. Напомнить Вам про Шойгу? Что он сделал в 93-м?
                  1. -7
                    4 октября 2018 15:21
                    Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

                    Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

                    Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

                    Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся. В каком месте присяга становится портянкой,и дает право на мятеж? В каком месте? Поймите,армия это дисциплина. Это тот инструмент,который вне политики. Защита страны это долг, работа,обязанность. Это выбор который ты делаешь. Армия вообще не должна и не может вмешиваться в то, что происходит внутри страны. Или получаем результат типо вечных военных переворотов в банановых республиках. Еще раз повторю- я не осуждаю его как мужика,но как офицер он поступил глупо,и преступно.
                    1. +15
                      4 октября 2018 15:27
                      Цитата: Бультерьер
                      Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик

                      Вот он и выступил. По приказу Советского Правительства. Приказ подняться на защиту Верховного Совета СССР отдал вице-президент Руцкой, который на Российское правительство к тому времени накопал 11 чемоданов компромата.
                      1. -10
                        4 октября 2018 15:32
                        Мы с вами не поймем друг друга,это факт. Что в принципе нормально.
                    2. +2
                      5 октября 2018 14:35
                      презрение трудящихся


                      Бультерьер, а Вы точно принимали присягу ? Там в конце было "презрение советского народа". Или Вы такой древний (или юный)?
                      И портянкой становится не присяга , а приказ "сидеть тихо" , когда начальство продаёт страну.
                      1. -4
                        5 октября 2018 14:39
                        Разговор шел о советском офицере. Соотвественно присягу он давал советского образца. Для внутренних разборок были МВД,ВВ. Сидеть тихо единмтвенно правильный выход. Или рапорт начальству,и вперед выполнять гражданский долг. Дадут приказ который ты считаешь неправильным- откажись выполнять. Уволят но совесть чиста. А мятеж он и в Африке мятеж.
                  2. 0
                    4 октября 2018 21:25
                    Цитата: мордвин 3
                    Напомнить Вам про Шойгу? Что он сделал в 93-м?

                    было бы интересно
                    1. +6
                      4 октября 2018 21:37
                      Цитата: aybolyt678
                      было бы интересно

                      Да пожалуйста. По просьбе Е. Гайдара Шойгу выдал тысячу автоматов со складов МЧС для "защиты демократии". Бейтаровцами их называли.
                2. -1
                  4 октября 2018 15:53
                  Бультерьер, да бог с ними с тапками! Просто здесь некоторые пытаются представить те события, как некую борьбу добра со злом! Хороших "красных" с "плохими" белыми забывая или вообще не зная, что Белый дом пришли защищать люди совершенно разных взглядов и под красными и под имперскими флагами! Разные люди там были и большинство обманутые! Оставим в покое поступок этого офицера так или иначе повлекший за собой тяжкие последствия! Что сделано то сделано. Конечно я согласен с вашей оценкой этого. Но возникает вопрос, а кого этот человек советский офицер собственно шел защищать и увлек за собой 18-20 летних пацанов?! Он шел защищать человека лично написавшего воззвание к гражданам России осуждающее ГКЧП! Затем призвавшего ратифицировать Беловежские соглашения на сессии Верховного совета! Всячески совместно с Ельциным проталкивавшего эту ратификацию и исключение из конституции РСФСР упоминание о законах и конституции СССР! Для реализации этих соглашений, я говорю о Хасбулатове конечно, он подписывал постановления о упразднении Госбанка СССР, полномочий народных депутатов СССР, судебных органов власти и Прокуратуры СССР! Призывал не допустить проведение съезда народных депутатов СССР... Здесь можно долго еще говорить! Это его шел защищать советский офицер?!?!?! Просто люди развалившие СССР делили власть! Я бы еще понял если бы советский офицер встал на сторону Зюганова, но где был тот Зюганов то?!?!?! Вот так и рождаются мифы ничего общего с действительностью не имеющие!
                  1. -10
                    4 октября 2018 16:19
                    Вот вообще не хочу давать этим людям оценки. Каждый из них,вы полностью правы еще тот... Но тут разговор о подвиге... Я просто не понимаю,как можно так это назвать. Грани смываются.
                3. +6
                  5 октября 2018 06:45
                  Цитата: Бультерьер
                  Кто ему приказ отдал чью то сторону принять?

                  Верховный Главнокомандующий, и.о. Президент России Александр Руцкой отдал, ставший Президентом в ПОЛНОМ соответсвии с Законами России вместо признанного преступником ЕБН.

                  Учите Историю СВОЕЙ страны:
                  В ночь с 21 на 22 сентября Верховный Совет Российской Федерации, на основании заключения Конституционного суда, принял постановление о прекращении полномочий президента Бориса Ельцина с момента издания указа № 1400 и временном переходе полномочий, согласно Конституции, к вице-президенту Александру Руцкому[46]. 22 сентября в 00:25 Руцкой приступил к исполнению обязанностей президента России[16][47] и отменил антиконституционный указ отрешённого президента Ельцина.

                  В ночь с 23 на 24 сентября 1993 года X Чрезвычайный (внеочередной) Съезд народных депутатов Российской Федерации утвердил решения Верховного Совета о прекращении полномочий президента Б. Н. Ельцина и переходе их к вице-президенту, объявил действия Ельцина государственным переворотом


                  Так что Остапенко действовал так, как и обязан военнослужащий: строго в рамках Приказа Главнокомандующего, в отличие от предателей -преступников -командира и омоновцеви других военных
                  Достоин ПАМЯТНИКА, как один из немногих , ВЫПОЛНИВШИЙ Присягу.
              2. +4
                4 октября 2018 22:47
                Цитата: мордвин 3
                В том то и дело. И присягу он давал СССР, государству,

                а что делали офицеры, имею в виду высший состав, которые могли принять решение, в дни разрушения Союза? Выбирали куда и к кому податься? А присяга?
                Так всегда было и так будет. Те, кому есть что терять. в такие минуты думают о себе, а не о присяге. Исключение- Огарков
          2. -1
            4 октября 2018 16:43
            Кстати, референдум был в СССР, а в 93-м Остапенко проходил службу в РФ. Верховный Совет РФ не имеет полномочий призывать военнослужащих на к.л. действия, а вот эмпичмент ЕБН должен был объявить, но не объявил, а действовал как провокатор!
            1. +8
              4 октября 2018 17:50
              Первое, что сделал Верховный совет после ельцинского указа - это объявил ебн-у импичмент. Поддержанный Конституционным судом
              1. +3
                5 октября 2018 07:26
                Цитата: elenagromova
                Первое, что сделал Верховный совет после ельцинского указа - это объявил ебн-у импичмент. Поддержанный Конституционным судом

                Чуть-чуть не так: сначала было решение КС РФ, затем объявлен импичмент (все согласно Закона). Затем, в полном соотвествии с Конституцией РФ , был назначен и.о. Президента и Главнокомандующего ВС РФ-А Руцкой. съезд депутатов-утвердил его.

                Так что именно Остапенко, один из немногих, ВЫПОЛНИЛ Присягу и приказ, в отличии от других военных.
        2. Комментарий был удален.
        3. +4
          4 октября 2018 22:09
          Цитата: Бультерьер
          подвигом называют фактическое преступление действующего офицера.

          а те, кто расстреливал "Белый дом" преступники? Офицер защищал Конституцию страны, выступил против госпереворота- с позиции сегодняшней власти он преступник, т.к. мешал их продвижению.
          Точно также росгвардия обращается с офицерами,

          кто они?
          Вот и получаем то, что заслужили. И поделом!
          1. +5
            4 октября 2018 22:47
            О! Генерал Алексей Григорьевич Фомин. Успел побывать узником фашистских концлагерей и повоевать, застав конец войны... И вот уже в наши годы с ним вот так обращались...
          2. +1
            5 октября 2018 11:55
            Цитата: Silvestr
            Точно также росгвардия обращается с офицерами

            Какая росгвардия в 2008 году? belay
            Эта фотография - с разгона митинга 14 декабря 2008 года.
            1. -1
              5 октября 2018 19:08
              Цитата: Alexey RA
              Какая росгвардия в 2008 году? belay
              Эта фотография - с разгона митинга 14 декабря 2008 года

              дело не в годах, а в принципе! Кто и как понимает долг и совесть. Если по приказу ВВП гвардейцы устроят новый Новочеркасск- кто они?
      2. +3
        4 октября 2018 16:54
        Паша лично никуда танки не вёл! У него для этого были подчинённые! Он не переметнулся, т.к. был женат на дв. сестре Наины Иосифовны, а Лебедь служил под командованием Паши в Афгане, и по его рекомендации получил полк после.
        1. +5
          4 октября 2018 16:57
          ...Через несколько лет я встретился на дне рождения с бывшим министром обороны Павлом Грачевым. Он сказал: «Помнишь, я перед танками шел без каски? Это чтобы вы меня убили». То есть он специально себя подставлял. Но мы-то не стреляли... На моих глазах погиб сотрудник МВД, его скосил снайпер с гостиницы «Мир». Кинулись туда, но стрелок успел уйти, лишь по особым приметам и стилю исполнения поняли, что это почерк не наших эмвэдэшников, не кагэбэшников, а чей-то другой. Судя по всему, иностранных спецслужб. А направляли подстрекателей из американского посольства. США хотели раздуть гражданскую войну и разорить Россию.
          А. Дунаев, замминистра МВД.
      3. +8
        4 октября 2018 17:08
        Цитата: мордвин 3
        Паша лично танки в 93-м на расстрел вел.

        А командир того танка из лейтенантов сразу майором стал. Помню, как он потом по телику хвастался...
    3. +7
      4 октября 2018 14:57
      А если действительно по закону Верховным главнокомандующим был Руцкой?
      1. +2
        4 октября 2018 15:31
        Не был Руцкой никаким главнокомандующим! Пока конфликт власти не исчерпан, и одна из сторон не утвердилась, гос.должностные лица исполняют обязанноси и отдают приказы в соответствии с действующим зак-вом и уставами МО, МВД и т.д. Обе стороны поступили как провокаторы втягивая во внутренние разборки непосвящённых людей! Что и привело к ненужным жертвам! А если собирались ещё одну революцию делать, то и нужно было не отсиживаться в здании Верховного Совета, а стремительным броском идти на штурм резиденции ЕБН, а дальше по-плану любого госпереворота!
        1. +8
          4 октября 2018 18:01
          Был. По закону. Та Конституция прямо запрещала Ельцину распускать законодательный орган. Если же он это попытается сделать - автоматически подлежит импичменту, и его полномочия переходят к вице-президенту. Именно так закон и гласил, и именно так поступили Верховный совет и Конституционный суд.
        2. +6
          5 октября 2018 08:08
          Цитата: sib.ataman
          Не был Руцкой никаким главнокомандующим! Пока конфликт власти не исчерпан, и одна из сторон не утвердилась, гос.должностные лица исполняют обязанноси и отдают приказы в соответствии с действующим зак-вом и уставами МО, МВД и т.д.

          Чушь Вы несете: конфликт был ПОЛНОСТЬЮ исчерпан! И ПОЛНОСТЬЮ в соотвествии с Конституцией РФ: Ельцин был официально смещен, а Руцкой-стал ОФИЦИАЛЬНО ио Президента и Главнокомандующим.
  5. -2
    4 октября 2018 14:30
    Просто надо быть честным до конца и не надо забывать, что это именно съезд народных депутатов России избрал Ельцина председателем Верховного Совета! Съезд же наделил его чрезвычайными полномочиями! Естественно, что Ельцину до государственника, как пешком до Китая! Однако были ли государственниками Хазбулатов и Руцкой? Весь трагизм ситуации в том, что на мой взгляд правой стороны тогда не было! Люди были не довольны и Ельциным и Белым домом, а власть делила власть! Подобные события на грани гражданской войны, а по сути бардака размеров многомиллионного города привели к неоднократному открытия огня по своим и многочисленным жертвам! Свои это русские, а не сторонники Ельцина или Руцкого с Хазбулатовым! Расстрел Верховного Совета повлекший многочисленные жертвы - преступление! Таковым же является и бессмысленный штурм телецентра с десятками трупов!
    1. +5
      4 октября 2018 20:13
      То есть, вы считаете, что не было никакой третьей силы, которая провоцировала и стреляли в обе стороны?Кроме того тем, кто расследовал потом эти события, было отказано в осмотре оружия силовиков, которые были на стороне Ельцина.
      1. +4
        4 октября 2018 22:12
        Цитата: RitaNik
        То есть, вы считаете, что не было никакой третьей силы, которая провоцировала и стреляли в обе стороны?

        конечно была. Ловить рыбку в мутной воде- любимая забава "друзей и коллег"
  6. +8
    4 октября 2018 14:39
    Я думаю, что по всей стране надо чтобы были Ельцин-центры. Для этого прекрасно подходят муниципальные вытрезвители. Самое место...
  7. +5
    4 октября 2018 14:51
    Действительно геройский поступок.Слава павшим за правое дело.
  8. 0
    4 октября 2018 14:51
    Эх, не хватает Ельцина сейчас на белый дом.
    1. +8
      4 октября 2018 15:07
      Цитата: Imobile
      Эх, не хватает Ельцина сейчас на белый дом.

      Да пусть этот утырок в аду горит, вместе с Рокфеллером, к которому он на смотрины в 89-ом ездил, и со всей гнилой интеллегенцией, что на поклон к Мэтлоку бегала.
  9. +5
    4 октября 2018 14:53
    А я думал последним был Олег Бабак...
    И всё же, Вечная память ребятам!
  10. -5
    4 октября 2018 15:53
    Нет, Елена, увы, но Остапенко совершил должностное воинское преступление! Не он был в части старший начальник, от которого не поступало никаких приказов на к.л. действия! Он превысил свои полномочия-явный политический авантюризм! В стране не было войны, и поднимать и вооружать матросов-срочников и отправляться на политические разборки-верх безрассудства! Что бы он матерям погибших матросов потом говорил, если бы не застрелился? Видимо, он осознавал, что нарушил все мыслимые и немыслимые законы, по-этому одним выстрелом дал ответ на все вопросы! Если бы все военные так поступили в те дни как Остапенко, то страна моментально погрузилась бы в кровавый хаос! Слава Богу, что не нашлось в те дни второго Волынского полка как в 17-м! Главные же виновники этой кровавой драмы до их пор не ответили по-закону! Даже посмертно! Тем самым, оставляя незапертой дверь к новым преступлениям подобного рода!
    1. -7
      4 октября 2018 16:14
      Вот именно. Поэтому я и против того,что бы это подвигом называли. Выбор личный? Да. Поступок офицера? Нет,ни в коем случае. Одев погоны,ты по сути добровольно себя лишаешь возможности совершать подобное. Просто не имеешь на это права!
      1. -1
        4 октября 2018 16:26
        Я в те дни не был в Москве, но участвовал в этих событиях на месте, где служил. Много встречался с теми, кто в те дни ездил в Москву, много читал разного материала по событиям, смотрел видеорепортажи привезённые оттуда-ситуация более-менее понятна. Но вот вовлекать в эти дела своих подчинённых, да ёщё пацанов-срочников! На мой взгляд, это верх безответственности и безрассудства!
    2. +7
      4 октября 2018 16:22
      Цитата: sib.ataman
      Не он был в части старший начальник, от которого не поступало никаких приказов на к.л. действия!

      А старшие начальники мучительно чесали репу, раздумывая, к кому примкнуть.
      Цитата: sib.ataman
      В стране не было войны, и поднимать и вооружать матросов-срочников и отправляться на политические разборки-верх безрассудства!

      Ельцин то такими вопросами не заморачивался.
      Цитата: sib.ataman
      Что бы он матерям погибших матросов потом говорил, если бы не застрелился?

      Напомню, что все они - добровольцы.
      Цитата: sib.ataman
      Если бы все военные так поступили в те дни как Остапенко, то страна моментально погрузилась бы в кровавый хаос!

      Это да, спору нет. Пусть каждый сам решает, кто для него Остапенко, герой, или преступник.
      1. -4
        4 октября 2018 16:37
        Я понимаю по вашим репликам, что вы не военный человек, и рассуждаете как на каком-то студенческом диспуте! Судить командиров, чесавших репу, но не допустивших развязывания кровавой гражданской войны, на что так расчитывали забугорные хозяева ЕБНа, сегодня незазорно! Многих уже нет в живых! А вот понять, что в тех событиях не было не правых, не виноватых, а были обманщики, и обманутые-вам видимо, возраст не позволяет?
        1. +7
          4 октября 2018 16:47
          Цитата: sib.ataman
          А вот понять, что в тех событиях не было не правых, не виноватых, а были обманщики, и обманутые-вам видимо, возраст не позволяет?

          Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь. Но я с ней не согласен. Не надо переходить на личности, атаман.
          1. -3
            4 октября 2018 16:57
            Я не о личности, а о личном опыте! Согласитесь, не одно и то же!
      2. -6
        4 октября 2018 16:57
        Да что бы они не думали, это не повод. Добровольцы? Молодые ребята, у которых в одном месте детство гуляет? Вы не понимаете, что в результате его поступка они все могли или сами погибнуть, или убить людей? И только Богу известно, как получилось так , что они остались живы? Вот представьте . Вы командир роты, и на полигоне у вас допустим 5 человек сейчас с оружием в леса свалит? Бороться с пенсионной реформой например? Вы подобный бардак хотите оправдать?
        1. +5
          4 октября 2018 22:16
          Цитата: Бультерьер
          Добровольцы? Молодые ребята, у которых в одном месте детство гуляет?

          как же вы им оружие в руки даете? Как призвать и дать автомат- сгодится. как принять личное решение- молокососы? А кого Паша-мерседес на Чечню бросил? Наемников и контрактников?
  11. +1
    4 октября 2018 17:36
    Цитата: Бультерьер
    Вот сейчас тапки полетят... Зам.ком.роты,минуя приказ собрал людей,вооружил. Повез в город полный гражданских людей... Вступил в перестрелку с сотрудниками МВД... А потом застрелился?! Мужики вы чего?!!! Я не собираюсь алкаша оправдывать. Но и это называть подвигом?... Извините! Во всем надо меру знать...

    Насчёт Вашей "меры" мы в курсе... sad
    1. -3
      5 октября 2018 12:19
      Это вы о чем вообще?!
  12. +2
    4 октября 2018 17:46
    Цитата: sib.ataman
    Я в те дни не был в Москве, но участвовал в этих событиях на месте, где служил. Много встречался с теми, кто в те дни ездил в Москву, много читал разного материала по событиям, смотрел видеорепортажи привезённые оттуда-ситуация более-менее понятна. Но вот вовлекать в эти дела своих подчинённых, да ёщё пацанов-срочников! На мой взгляд, это верх безответственности и безрассудства!

    Участвовал? Хм, любопытно... winked
    1. 0
      4 октября 2018 20:29
      А вы полагаете, что события происходили только в Москве? А в др. регионах тишь да гладь? Жа-а-аль! Если бы ещё чуть-чуть немного экспрессии в Москве, и она могла очень легко перекинуться в регионы! Ох как ебнские кураторы-то на это расчитовали!
  13. Комментарий был удален.
  14. +6
    4 октября 2018 19:36
    Читала "Красно-коричневый" Проханова. Так тошно стало... От той поры и до сих пор конституция ничего не значит... А через 2 с небольшим года новогодний штурм Грозного. И командуют все те же...
    1. +2
      4 октября 2018 22:28
      Простите - через год с небольшим. Конец декабря 1994 года...
  15. +1
    4 октября 2018 22:45
    Цитата: sib.ataman
    А вы полагаете, что события происходили только в Москве? А в др. регионах тишь да гладь? Жа-а-аль! Если бы ещё чуть-чуть немного экспрессии в Москве, и она могла очень легко перекинуться в регионы! Ох как ебнские кураторы-то на это расчитовали!

    Я в курсе, где, как, и что происходило...
  16. 0
    5 октября 2018 15:03
    Был бы Руцкой порядочным человеком, он бы занимался увековечением памяти тех, кто был зверски убит в те дни. Но он такой, какой есть.
  17. +3
    5 октября 2018 15:45
    В тот черный день, 3 октября, когда Ельцин пролил кровь у Останкино и дело шло к расстрелу Дома Советов, Остапенко собрал своих бойцов и сказал, что, согласно присяге, необходимо быть среди защитников закона. Но он не может приказывать, может только призвать тех, кто пойдет с ним добровольно. 21 человек вызвался вместе с Остапенко направиться в Москву на защиту Верховного Совета.


    Ну по крайней мере в части нашлось 22 порядочных человека...
    Уже неплохо.
  18. 0
    8 октября 2018 14:16
    Не было убито ни ОДНОГО депутата тогда... И представляете если бы сейчас это случилось, что было бы с этими мятежниками...