Расмуссен: НАТО беспокоят заявления РФ о размещении войск на границах

44
Расмуссен: НАТО беспокоят заявления РФ о размещении войск на границах

НАТО беспокоят заявления России о размещении войск на границах. Соответствующее заявление сделал генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

"Мы обеспокоены некоторыми заявлениями с российской стороны, в том числе о размещении войск возле границ", — цитирует его УНИАН.

Генсек НАТО подчеркнул, что стороны имеют значительный опыт сотрудничества и много общих интересов, в том числе по урегулированию ситуации в Афганистане и в борьбе с пиратством. Он отметил, что НАТО заинтересовано в дальнейшем развитии отношений с Москвой.

По словам Расмуссена, основная задача сегодня — вывести эти отношения на другой уровень, "чтобы НАТО и Россия стали действительно стратегическими партнерами, но для этого нужно доверие".

Он подчеркнул, что система ЕвроПРО, которую собирается разворачивать НАТО в Европе, не направлена против России.

Добавим, что ранее генсек НАТО уже называл крайне неуместными угрозы РФ в адрес альянса в связи с развертыванием элементов ПРО в Европе. Он подверг резкой критике угрозы начальника генерального штаба вооруженных сил России генерала Николая Макарова о возможности нанесения превентивного удара по элементам запланированной системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе. Расмуссен заявил, что эти "крайне неуместные" формулировки принципиально противоречат согласованной в конце 2010 года цели о расширении партнерства.

"Угрозы в адрес НАТО или членов этого альянса и рассмотрение возможности наступательных мер против НАТО находятся в противоречии с этой линией", — подчеркнул глава альянса.

Что касается требований Москвы к НАТО дать юридически обязывающие гарантии ненаправленности системы ПРО против России, генсек альянса напомнил, что НАТО еще 15 лет назад дала письменные гарантии неприменения силы против России.

"Мы держим свое слово и, надеюсь, что русские тоже", — резюмировал он.

Напомним, что ранее Николай Макаров заявил о том, что российское оружие позволит выводить из строя элементы ПРО без разрушения при помощи особых физических принципов. По его словам, "можно нарушать функционирование огромного количества элементов ПРО, не прибегая к их физическому разрушению". Он отметил, что эти средства в России разрабатываются.

Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе было принято в ноябре 2010 года на саммите организации в Лиссабоне. Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Россия в ответ на развертывание ПРО в Европе намерена предпринять комплекс мер военно-технического и дипломатического характера.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ванёк
    +21
    6 июня 2012 09:48
    БЛИН они реально Д Е Б И Л Ы.

    Мужики, Нас (Россию) получается, ихнее про совсем не должно беспокоить.

    Задорнов ПРАВ, ПРАВ и ещё сто раз ПРАВ : - Ну тупые.
    1. Алексей67
      +19
      6 июня 2012 09:56
      Опять "Сказка про белого бычка". Мы (НАТО) добрые и пушистые, а Вы (Россия) войска на китайской границе держите. А тут(в Европе) Вам ничего не угрожает и мы Вас даже от чужих (Иран и С.Корея) ракет защитим. Бла-бла-бла. Надоело: Искандеры на боевое дежурство и прикинуться глухими. smile
      1. ЯРЫЙ
        +8
        6 июня 2012 10:56
        А ПОСОСИСАПОСОСА! angry
        Он забыл что ли что ВСЕ политики ВСЕХ стран НАТЫ ,как один гутарят что, "РОССИЯ ВРАГ! РОССИЯ ЛИШНЯЯ СТРАНА! РОССИЮ НАДО РАСЧЛЕНИТЬ!"
        Кореш нашелся ёж ему в дышло!
        am
    2. Ataturk
      +14
      6 июня 2012 10:06
      Привет Ванек.

      Цитата: Ванёк
      Мужики, Нас (Россию) получается, ихнее про совсем не должно беспокоить.

      +1000000000000

      Он звиздит и греется!! Учитывая ролик который я видел о ТУПЫХ АМЕРИКАНЦАХ, его возмущение представляется для тупой американской публике. Пусть собака в лице НАТО лаят а Российский караван пусть идет!

      Как же меня достали эти двухличные американские политики!!
      1. +12
        6 июня 2012 10:14
        Ванёк,чему удивляться,они всю свою историю были тупыми. Умные в тяжелых доспехах на лед не полезут! И счас они еще тупее.
        1. Алексей67
          +7
          6 июня 2012 10:16
          Цитата: Александр романов
          Умные в тяжелых доспехах на лед не полезут!

          Саш, ну захотелось тевтонам в водолазов поиграть... laughing
          1. +5
            6 июня 2012 10:30
            Цитата: Алексей67
            Саш, ну захотелось тевтонам в водолазов поиграть..

            А теперь америка явно нарывается на то чтоб поиграть в космонавтов или в самую у них популярную игру Фалаут 3 laughing
            1. +4
              6 июня 2012 13:31
              Привет Женя,у этого гейпраида все игры заканчиваются собственным унизительным поражением.
              1. +3
                6 июня 2012 13:38
                Привет Саша. Мне вот одно интересно. Их жизнь учит, учит а они все пытаются без вазелина к себе же в за---цу залезть? И ведь у них это получается однако. У них там что воздух так плохо на мозги влияет? Или они уверенны в своей безнаказанности.
      2. patline
        +4
        6 июня 2012 10:30
        Какие прям беспокойные. Беспокоятся, беспокоятся ( БЕС в них ПОКОИТСЯ ).
        Беспокойтесь, господа. Тратьте бабло на ваше ПРО, на защиту ПРО, на защиту защиты ПРО... Проедайте ресурсы и далее.
        Зато в Греции всё "нормально".
        1. 755962
          +3
          6 июня 2012 14:22
          Мало им тварюгам! Получайте ЕЩЁ!!!
          Несмотря на отсутствие официальной информации о достигнутых договоренностях в области военно-технического сотрудничества между Республикой Беларусь и Российской Федерацией по итогам закрытого заседания президентов А.Лукашенко и В.Путина в Заславле под Минском, в свете происходящих событий, связанных со строительством американской системы ПРО в Европе (ЕвроПРО), с высокой степенью вероятности прогнозируется появление оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в Беларуси.
          http://www.belvpo.com/11677.html
    3. Сосед
      +2
      6 июня 2012 16:08
      Цитата: Ванёк
      Задорнов ПРАВ, ПРАВ и ещё сто раз ПРАВ : - Ну тупые

      Поправлю немножно: НАГЛЫЕ, ЛЖИВЫЕ, ЖАДНЫЕ и ЛИЦЕМЕРНЫЕ ......геи.....! am
      Так что пускай они
      Цитата: ЯРЫЙ
      ПОСОСИСАПОСОСА
      good am am laughing и идут туда же!!! am
      Ну я думаю все поняли - что имеется ввиду! - в переводе на Могучий и Великий Русский язык! laughing
      К вам - Оранжевизна поганая - тоже отосится!!! То же и туда же в Вас и в те же места!!! am am
    4. KORVIN
      +1
      7 июня 2012 00:04
      Если их что то беспокоит пусть обратятся к доктору............................
  2. Tirpitz
    +16
    6 июня 2012 09:49
    Не обходимо заявить что войска на границе с НАТО направлены на отражение агрессии со стороны КНДР или Туамоту. А искандеры, которые будут размещаться в Калининграде против Мали или Буркина-Фасо. Вот тогда диалог получится равным. Также заявить что уже разработаны планы ударов по Польше и чехии для уничтожения ракет, чтоб не допустить их захвата террористами в будущем.
    1. Vito
      +5
      6 июня 2012 10:05
      Tirpitz drinks Есть еще один вариант. Разместить на прилегающих к натовской вотчине границах несколько десантно-штурмовых бригад. ОНИ по официальной версии, должны будут бороться с нелегальной миграцией (идущей естественно из их стран) и для перекрытия транзита наркотиков из ГОЛЛАНДИИ!
    2. +5
      6 июня 2012 10:07
      Цитата: Tirpitz
      Не обходимо заявить что войска на границе с НАТО направлены на отражение агрессии со стороны КНДР или Туамоту. А искандеры, которые будут размещаться в Калининграде против Мали или Буркина-Фасо. Вот тогда диалог получится равным. Также заявить что уже разработаны планы ударов по Польше и чехии для уничтожения ракет, чтоб не допустить их захвата террористами в будущем.

      Предложение вполне отвечающее заявлению Расмуссена good ! Как аукнулось, так и откликнулось!
      1. patline
        0
        6 июня 2012 10:28
        Какие прям беспокойные. Беспокоятся, беспокоятся ( БЕС в них ПОКОИТСЯ smile ).
        Беспокойтесь, господа. Тратьте бабло на ваше ПРО, на защиту ПРО, на защиту защиты ПРО... Проедайте ресурсы и далее.
        Зато в Греции всё "нормально".
      2. +3
        6 июня 2012 11:05
        Вот вот на тупой вопрос как правило дается такой же ответ.
  3. +2
    6 июня 2012 09:52
    Он подчеркнул, что система ЕвроПРО, которую собирается разворачивать НАТО в Европе, не направлена против России.

    Как уже надоела эта мантра. Надо поступить так, как только ПРО построят (на завершающем этапе), просто её разбомбить.
    1. Башкаус
      0
      6 июня 2012 16:11
      Политической воли не хватит. А если все же разбомбить. то ору конечно будет очень много, но сами уже не сунутся.
  4. +2
    6 июня 2012 09:53
    Интересно, чем угрожать будем...
    "...Минобороны в этом году планирует уйти от материального поощрения военнослужащих в виде приказа №400 и перейти на премиальные выплаты по итогам периодов обучения. Такова суть подготовленного аппаратом статс-секретаря – заместителя министра обороны Николая Панкова, сообщил Аргументам.ру источник в ведомстве.
    Если Анатолий Сердюков утвердит предложения своего зама, то из казны в этом году придется выделить, согласно документу, 15-20 млрд рублей. Премии будут выплачиваться не ежемесячно, как сейчас, а единовременно, в размере шести окладов месячного денежного содержания. Так, для военнослужащих, «проходящих военную службу по призыву – 12,0 тыс. рублей; для стрелка, проходящего службу по контракту – 90,0-108,0 тыс. рублей; командира взвода от 180,0 до 183,0 тыс. рублей, командира бригады – от 252,0 до 294,0 тыс.; командующего армией – 342-354 тысячи рублей».
    Интересно, что в систему «материального поощрения не включаются военнослужащие: военно-медицинских учреждений; вузов министерства обороны, а также замещающие должности специалистов по физической подготовке».
    Но самое главное в документе, имеющим гриф для служебного пользования, это объявленная Панковым численность Вооруженных Сил России. Всего вместо заявленного 1 миллионы «штыков» она составляет 667 тысяч. В том числе, 160,1 тыс. офицеров, 189,7 тыс. контрактников (солдаты-сержанты), 317,2 тыс. призывников. То есть до заявленного одного миллиона не хватает почти 333 тысяч.
    По всем параметрам военной науки, армия в которой не хватает трети численности, считаться боеготовой не может. Не за это ли получил Сердюков похвалу бывшего президента России, ныне премьера Дмитрия Медведева на расширенной коллегии Минобороны, на которой констатировали успешно проведенные реформы в Вооруженных силах России.
    Интересно, знает ли старый-новый Верховный Главнокомандующий Владимир Путин, что подчиненные ему ВС гораздо меньше обещанных в результате приведения к новому облику?
    По материалам Аргументы.ру" (с)
    Я так понял, что главная угроза- это Сердюков с его " девочками". Причем, угроза не для супостата, а для Вооруженных Сил России и государственного суверенитета.
  5. +2
    6 июня 2012 09:56
    Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе было принято в ноябре 2010 года на саммите организации в Лиссабоне. Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания.

    У меня тут дикая идейка возникла, что самая лучшая гарантия будет, если на этих объектах ПРО будет работать штат, состоящий из российских военных и будет подчиняться только Российскому ГШ.
  6. Vito
    +1
    6 июня 2012 09:58
    Как заявил АНДРЮША РАСМУССЕН, "для этого нужно доверие".Золотые слова, да гдеш его взять то, если натовские "товарищи" свою ПРО, чуть ли не в наши сени ставят. Как говорится; ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА.
  7. ostrovpan
    +4
    6 июня 2012 10:10
    вот хамлюга! ставят ПРО и кричит что мы угрожаем ответными мерами! всё перевернут с ног на голову! и они святые а мы варвары.
    1. Башкаус
      +2
      6 июня 2012 16:15
      Смиритесь, мы русские- православные, крест у нас такой. На Иисуса тоже много клеветы было, а он терпел и нам велел. Потому они нас так и боятся, мы по совести живем, а совесть это глас Божий. Кто против Бога встать может? Никто, даже дьявол в силах делать только то, что Господь попускает. А за все эти оскорбления России воздастся семикратно по справедливости, история тому подтвержденье.
  8. Ванёк
    +3
    6 июня 2012 10:12
    Что касается требований Москвы к НАТО дать юридически обязывающие гарантии ненаправленности системы ПРО против России, генсек альянса напомнил, что НАТО еще 15 лет назад дала письменные гарантии неприменения силы против России.

    "Мы держим свое слово и, надеюсь, что русские тоже", — резюмировал он


    В 1941 они Нам тоже гарантии давали. "Мы держим свое слово......... Господи прости меня : - ЧО 3,14ЗДЕТЬ ТО??????
    1. Vito
      +1
      6 июня 2012 10:19
      Ванёк (2), Приветствую Вас. Как у нас на РУСИ говорится "БУМАГА ВСЕ СТЕРПИТ". Я так думаю не надо питать иллюзий по отношению к этим "товарищам". ПРОтив силы только сила, а с ихними гарантийными письмами МЫ в туалет лучше сходим! drinks
  9. +4
    6 июня 2012 10:21
    Вывести отношения на новый уровень, по ихнему это выглядит так: Покрасить маркером передвижные установки для наблюдения со спутника, а лучше вообще демонтировать ЯО, дать свободные коридоры для перемещения войск НАТО, да и вообще - Кац предлагает сдаться wassat . А правда, зачем нам усилять границы, нас же их ПРО защищает, да и доблестные НАТОвские солдаты нас в обиду не дадут wassat . Чего зря силы распылять, нам о "демократии" надо думать а не границы защищать. Откуда враги то? нам же все только добра желают а мы как дети нерадивые все сопротивляемся wassat Одним словом - маразм в НАТО крепчает. А на счет того что они озабочены( а они всегда озабочены) это говорит о том что писают немного.

    Тот же комплекс С300 и выше может пальнуть ракетой содержащей головку эл.магнитного импульса большой мощности, до свидание ПРО, и мобильная связь и прочее.
  10. +1
    6 июня 2012 10:33
    Всем доброго времени суток! По ходу, теперь эти "товарищи" будут просить нас предоставить им юридические гарантии о ненаправленности РОССИЙСКИЙ ВОЙСК против стран НАТО. bully
  11. +3
    6 июня 2012 10:42
    Что за бред! НАши границы , что хотим то там и делаем! Пусть учат жену щи готовить как ВВП сказал!
    1. Алексей67
      +2
      6 июня 2012 10:50
      Цитата: Манагер
      Что за бред! НАши границы , что хотим то там и делаем!

      Максим, поддержу Вас. Это дело любого суверенного государства где и сколько войск и вооружения, размещать на своей территории. К объектам ЕвроПРО военные стран на которых оно размещается будут иметь очень ограниченный доступ
  12. 0
    6 июня 2012 12:26
    Пусть беспокоятся. Им это полезно. Будет от разных нехороших мыслей отвлекать.
  13. 0
    6 июня 2012 12:36
    НАТО обеспокоено... Для спокойствия нам наверное следует, как можно дальше отвести войска от границ и разместить в одном месте, где-нибудь под Иркутском, чтобы глаза не мозолили, а случись что, чтобы долго не искать...
    Действительно, чего это нам в голову взбрело укреплять свои границы?
    С точки зрения Расмуссена это совершенно не логично. А уж угрожать уничтожением нежной и беззащитной ПРО в Европе, так это вообще дикие выходки русских медведей. Бедные европейцы....
    1. Башкаус
      0
      6 июня 2012 16:17
      Слушайте, можно подудмать им легче станет, если мы наши войска на дальний восток переведем? все одно опять к ихней границе))))
  14. 0
    6 июня 2012 12:44
    Всем привет.А кто нибудь знает о чем говорит Макаров?

    Напомним, что ранее Николай Макаров заявил о том, что российское оружие позволит выводить из строя элементы ПРО без разрушения при помощи особых физических принципов. По его словам, "можно нарушать функционирование огромного количества элементов ПРО, не прибегая к их физическому разрушению". Он отметил, что эти средства в России разрабатываются
    1. -4
      6 июня 2012 13:58
      О чепухе говорит..

      Вся внешняя публичная деятельность - хрень какая-то.
      Может, конечно, так глубоко задумано - пудрить всем поголовно мозги.
      Новое оружие, новые принципы.
      По идее - врубить супергенератор СВЧ полей - и вся недолга. Никто никуда не полетит.
      А тут еще - кибервоины (китайцы и мы) - наведем их ракеты туда, куда нам надо.


      ТОЛЬКО ВОТ!!!
      Это, что уровень государственного деятеля? Кто ему поручил довести такую ахинею, типа киберпанковых войн - до мирового сообщества?
      Не похожа Россия после таких заявлений - на опупевших от "Call jf Duty" пацанчиков?

      Чем всегда Запад и берет...болтают-болтают-болтают. Отрицают-отрицают свою агрессивность. Втихаря и невтихаря вооружаются.
      Но - БОЛТАЮТ - на 400% больше.

      Мы же...молчим-молчим... выразим протест, громогласно обхъявим -для чего ракеты в Калининграде.
      Потом - Б А Ц - заявление Макарова - ". Ракеты не нужны, мы ПРО другим чем-то задавим".

      Что за детская непоседливость?

      Может кто лучше знает? Объяснит хоть - причины такого поведения НГШ ВС РФ?
      1. Алексей67
        +1
        6 июня 2012 14:02
        Цитата: Игарр
        Может кто лучше знает? Объяснит хоть - причины такого поведения НГШ ВС РФ?

        Это к специалистам-психиатрам вопрос. Там не одну диссертацию защитить можно на его высказываниях. wassat
      2. Башкаус
        0
        6 июня 2012 16:22
        Попробую объяснить так, как это вижу я: Вам чтонибудь понятно? Мне тоже нет. А что творится от всех этих разннообразных заявлений в головках наших "партнеров" одному Богу известно, бедные, они ведь тоже толком не знают как защищать свою ПРО, то ли от Исканеров ПВО усиливать, то ли Радиопоглащающие экраны ставить, да и вобще как себя Россия поведет? Она ведь такая вся загадочная, непредсказуемая)))))
      3. Охрим
        +1
        6 июня 2012 16:46
        Согласен с тобой!
        Эти все америкосы и натовцы выигрывают у нас в информационном противостоянии. Они в глазах их народов выглядят белыми и пушистыми, а мы - империя зла и лицемерия. Надо возобновить работу идеологического отдела ЦК. Суслов в свое время молодец был, несмотря на то, что комуняка. Он бы дал достойную отповедь на такие посылы и в долгу не остался бы. Куда же делась огромная, отлаженная идеологическая машина!? Самое время (а может уже и поздно) ее реанимировать и поставить в боевые порядки.
        Идеологические войны надо выигрывать, иначе и настоящих горячих войн и поражений в них не избежать.
        1. 0
          6 июня 2012 20:10
          Правильно, ребяты, правильно.
          Почему мы не ведем нормальной работы...агитационной, так сказать.
          Надо Агитпроп возрождать.
          Если мы и дальше из себя будем строить - эдакую ракушку-тридактну...молчим-молчим, потом....к-а-а-а-а-а-к ... еъbнем.... неизвестно по кому?.... по защитничкам...НАТЫ???
          Ведь вспомните...все наветы на СССР шли от того - закрытое общество, неизвестно, что внутри него происходит, никакой информации...
          Хотя, все процессы 1938-и далее годов...никогда не секретились. Запад посчитал...что у Советов ( они тогда не говорили - у Сталина, повода не было) - есть какое-то супер-зелье, развязывающие языки.
          А что было-то?
          Разоружись перед партией?...Пентотал натрия в вену?... Ты ведь СОВЕТСКИЙ человек?
          Мы с 1991 - открытее некуда.... нас от ануса до верхних резцов через нутрь просмотреть можно...включая аппендиксы.
          А вот нормальную работу - по проведению своей внешней политики - в зарубежные массы.... вести так и не научились.
          Проигрываем.
          Израиль, что ли , в помощь пригласили бы. Там весь наш народ. На 7/8 - ых.
  15. andreysaratov
    +2
    6 июня 2012 13:52
    Надо ставить ракеты в Венесуеле и на Кубе!
  16. xzWhiteWolf
    +2
    6 июня 2012 14:10
    Знаете, мне вот не понятно, они нас считают тупыми, неотесанными алкашами, которым можно втюхать все что угодно? Или они такие имбецылы?
    Я конечно понимаю, что все президенты США поголовно не знают наверно где США находится на карте. Раз Ирак они ищут в африке. И немцев со всей европой туда же тянут, раз Ангела Меркель искала немецкие города на Русской Земле (мечты, мечты). И тогда становится понятен их тупизм, говоря о том, что ПРО направлено против Северной Кореи (да-да, видно по их логике она где-то между Польшей и Турцией видно) и Ирана) Если Иран лет через 15 может допрет, как делать такие ракеты с помощью того же Китая, то вот Северную Корею сюда приплели зря. Только конченые недоумки это могли вообще сказать. Либо нас все же считают такими варварами?) В любом из этих двух вариантов, вывод один)) И он не в пользу запада)
    По мне так, пора доставать Хрущевскую "Кузькину Мать" из-за пазухи)))
    Совсем забыл, Обама то даже не знает сколько штатов в америке))))

    aleandr - а ты не казачок случайно америкосовский?))) Из их киберфорс ))))

    andreysaratov, Тоже об этом думал, но ударный ракеты это означает новую мировую) А вот поставить там флотские базы и противоракеты под америкосовским предлогом "против северной кореи" )))) представьте рожу американцев) ведь если они начнут критиковать наше решение о защите Венесуэлы и Кубы от Северной Кореи они сами себя подставляют)) Это было бы смешно)

    1. Azazel
      +1
      6 июня 2012 16:06
      Цитата: xzWhiteWolf
      Знаете, мне вот не понятно, они нас считают тупыми, неотесанными алкашами, которым можно втюхать все что угодно? Или они такие имбецылы?
      А одно другому не мешает.

      Цитата: xzWhiteWolf
      они такие имбецылы

      причина

      Цитата: xzWhiteWolf
      они нас считают тупыми, неотесанными алкашами, которым можно втюхать все что угодно

      следствие
    2. Охрим
      0
      6 июня 2012 16:55
      Или поставить те же морские базы для защиты соседней Финляндии и Швеции от средств ПВО Израиля, Египта и Лесото.
  17. +2
    6 июня 2012 15:58
    Я что-то не пойму . Был договор об ограничении количества войск и вооружений , развернутых на Европейском континенте . По нему было указанно сколько дивизий , сколько танков , самолетов и другой военной техники можно иметь . Путин заявлял , что с расширением НАТО этот договор не соблюдается , то есть НАТО имеет перевес в живой силе и военной техники и разоружаться не собираются . Поэтому Россия вынуждена выйти из него ( честно говоря , этот договор был кабальным для России , даже учения провести можно было только с согласованием с НАТО ) .Мало того , было заявлено о развертывании системы ПРО , то есть наращивание вооружений со стороны НАТО . И что-же они теперь хотят ?
    Мяч на ихней стороне . Пусть вначале разоружаются , убирают свою ЕвроПРО . Потом можно толковать . Или что-то не так я понимаю ?
  18. -1
    6 июня 2012 16:53
    "Мы держим свое слово и, надеюсь, что русские тоже", — резюмировал он.

    Не "русские", а россияне. Тупой натовец.
    1. -1
      6 июня 2012 17:11
      Расмуссен: "Мы держим свое слово и, надеюсь, что русские тоже"

      Вах вах вах !Как сказал а! Так Глубоко и Искренне !
      1. 0
        6 июня 2012 21:34
        Не понравилось...
        Мясной топор - вообще не при делах...
        монтировки такой длины не бывают..
        ножами....разного, кстати предназначения, так и не допороли...судя по всему, этот субъект, неизвестного субЪэтноса (как бы не зеленой чоловечек).. то ли жив..то ли мертв....но таращится в экран камеры = противно.
        А это все...
        а чтовы еще хотели?
  19. GES
    GES
    0
    6 июня 2012 17:37
    Войска всегда должны быть ближе к границе...или им в центре РФ "оранжевые" бунты подавлять?Так там и ОМОНа хватит laughing laughing laughing
  20. +1
    6 июня 2012 19:59
    Не могу понять, мы что теперь каждый чих этого му...ака будем на сайте обсуждать? Нам необходимо проводить свою политику чётко и без разговоров. Боюсь только что с такими :МО и НГШ мы далеко не уедем. С уважением.
  21. 0
    6 июня 2012 22:02
    Плевать надо с высокой колокольни на все их обеспокоенности, как они это делают.
  22. radikdan79
    0
    6 июня 2012 22:18
    простите, но кто стал пичкать радары ПРО у границ России? считайте это таким вот асимметричным ответом. а чего они хотели? request
  23. bublic
    0
    7 июня 2012 00:00
    в 1939 году один тоже дружбу предлагал. также войска готовились напасть на Англию в Польше. всем этим заверениям грош цена. свежие примеры ярки. это и в отношении Египта, Сирии и бойня в Ливии.
  24. 0
    7 июня 2012 03:18
    Расмуссен баклан или такой есть по жизни.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»