Зенитные башни нацистов

30
Зенитные башни нацистов

Как известно, гигантские зенитные башни были построены только в трех крупных городах рейха, однако планы нацистов были куда обширнее. Еще три дополнительных противовоздушных комплекса предполагалось возвести в Берлине, и плюс к этому рассматривалась возможность переоборудовать в зенитную башню здание Рейхстага. Две башни проектировались для Бремена, восемь – для Мюнхена и еще одна – для Гамбурга. Кроме того, аналогичные сооружения меньшего размера строились по инициативе местных властей в других городах тогдашней Германии, например в Кенигсберге

Шли последние дни штурма Берлина. Столица рейха была плотно взята в кольцо советскими войсками, и армии двух фронтов квартал за кварталом очищали город от солдат вермахта, эсэсовцев и бойцов фольксштурма. Однако Адольф Гитлер продолжал надеяться на чудо. Он верил, что изрядно потрепанная в боях армейская группа генерала СС Штайнера и наспех сколоченная из неоперившихся курсантов 12-я армия генерала Венка, ударив с севера и юга, спасут его безнадежное дело.

Где Венк?.. Где Штайнер?.. Когда они смогут начать наступление? Умирающая нация должна сражаться до последнего немца!.. Отчаянные вопросы и истеричные приказы фюрера поступали в войска в виде зашифрованных радиограмм через комплекс радиосвязи, скрытый за неприступными стенами башни «L» противовоздушного комплекса в Тиргартене, берлинском зоопарке. По соседству стояла куда более внушительных размеров башня «G». В этих двух циклопических сооружениях с 2,5-метровыми стенами из сверхпрочного бетона разыгрывалась одна из последних сцен драмы падения Берлина.

Башня «G», построенная прежде всего как база зенитной батареи, имела высоту с 13-этажный дом, хоть этажей в ней было семь. Внутри размещался госпиталь, хранились музейные ценности, но главное – там спасались от бомб, снарядов и пуль десятки тысяч берлинцев. Когда силы штурмующих приблизились к центру города, в тригартенской башне «G» скопилось более 30 000 человек. Места всем, конечно, не хватало. Люди стояли в проходах, сидели на лестницах, спали вповалку. В госпитале умирали раненые, у кого-то из гражданских не выдерживали нервы и они сводили счеты с жизнью, приняв яд. Полтысячи мертвых оставались прямо там, рядом с живыми, так как никто не решился бы выйти наружу, чтобы предать их тела земле. Воздух за бетонными стенами башни был буквально нашпигован разящим свинцом.

Противовоздушная крепость в Тиргартене в отличие от Рейхстага так и не была взята штурмом. Ее сдали советским войскам 2 мая 1945 года, когда командующий обороной Берлина генерал Вейдлинг приказал своим войскам сложить оружие. После войны башни Тиргартена и два других аналогичных комплекса берлинской ПВО были снесены. Саперам пришлось помучиться с подрывом зданий, которые не брали ни бомбы, ни снаряды, и результата удалось достичь далеко не с первой попытки. Рассказывают, что как-то ночью на еще не покорившейся британским подрывникам стене одной из башен кто-то не без гордости намалевал краской слова Made in Germany – «Сделано в Германии».


Бетонный гигант
1) Вход 2) Бронированные ставни 3) Хранилища боеприпасов 4) Основная боевая платформа 5) Командный пункт и дальномер 6) Орудийные башни 7) 128-мм сдвоенное зенитное орудие 8) Легкое 20-мм зенитное орудие




Башня «G»
Самые впечатляющие из всех зенитных башен – башни «G» первого поколения – стояли в Берлине и Гамбурге. Единственное уцелевшее сооружение из этой серии. Здание стоит в районе Хайлигенгайстфельд (Гамбург) и используется как жилой дом


Зенитки в городе

Еще в предвоенный период немецкие специалисты обратили внимание на весьма существенный фактор, серьезно мешавший действиям зенитной артиллерии. Этим фактором оказались сами города Германии. Они, как и в большинстве стран Европы, были застроены многоэтажными домами, причем расстояния между зданиями часто оставлялись минимальными, а порой и вовсе отсутствовали. Можно было пройти по улице километр и более, не увидев ни единого просвета между домами. Да и сами улицы, особенно в старых кварталах, имели весьма небольшую ширину.

Зенитные батареи, командные пункты, пункты наблюдения, как полагали специалисты из ведомства Геринга, необходимо было размещать не только на подступах, но и внутри городов рейха, особенно таких крупных, как Берлин, Гамбург, Бремен, Вена. А между тем как раз в этих городах для объектов ПВО было крайне мало места. Фактически для размещения батарей можно было использовать только город-ские площади, парки, стадионы. При этом стоящие вокруг высокие дома значительно ограничивали не только вертикальные углы и секторы обстрела орудий, но даже и возможность прицеливания. Бомбардировщик был виден наводчику считанные секунды, за которые невозможно определить с достаточной точностью курс и скорость цели, ввести необходимые данные для стрельбы даже при использовании ПУАЗО (прибора управления зенитным огнем).

Решение всех проблем лежало на поверхности – точнее, на уровне крыш домов. Если разместить командные пункты, приборы обнаружения, сами орудия на этой высоте, то приближающиеся самолеты можно увидеть на достаточном расстоянии, можно точно определять их курс, высоту, скорость, типы самолетов, их построение. Это крайне необходимо, поскольку удаленные посты наблюдения могут давать лишь примерные, ориентировочные данные. А здесь у командиров появляется время на принятие решений и подачу соответствующих команд, а у расчетов – на то, чтобы установить на взрывателях время срабатывания, зарядить орудия, ввести в прицелы необходимые поправки, тщательно прицелиться и вовремя открыть огонь.


В ожидании налета
1942 год. Зенитчики люфтваффе готовятся к отражению авианалета на боевой позиции башни «G» в Тиргартене (Берлин). Вдали виднеется башня «L» с развернутой антенной локатора



Ближе к небу

Но как поднять системы ПВО на нужную высоту? В советских документальных фильмах, посвященных обороне нашей столицы, не раз мелькают кадры, на которых красноармеец, стоящий на крыше гостиницы «Москва», внимательно всматривается вдаль в бинокль, а позади него стоит 37-миллиметровая зенитка.

Примерно так же поступали англичане, размещая зенитные пулеметы на крышах домов, колокольнях церквей и соборов еще в Первую мировую войну, когда им приходилось отражать налеты германских цеппелинов. Однако в годы Второй мировой войны русские и англичане предпочитали все же размещать бЧльшую часть своих средств ПВО на удаленных рубежах. Благодаря сохраняющейся подвижности своих зенитных средств они могли маневрировать ими, сосредоточивать их на наиболее важных направлениях. Правда, стоит заметить, что люфтваффе не располагала такой же воздушной мощью, как англо-американцы. И неизвестно, как сложилась бы судьба Лондона или Москвы, если бы нацисты обладали сравнимой по боевым возможностям бомбардировочной авиацией.

Но как поднять орудия над городом? Домов, на крышах которых возможно установить зенитки, в те времена как в Москве, так и в Берлине были считанные единицы. И едва ли чердачное перекрытие какого-либо здания могло выдержать вес зенитного орудия калибром крупнее 20–37 мм. Об орудиях калибра 88 мм, весящих 8–9 т, говорить не приходится.

В Германии решение проблемы размещения зениток на уровне городских крыш нащупали еще в 1935 году, когда архитектор Лео Винкель разработал совершенно неожиданную конструкцию бомбоубежищ для населения. Он предложил не зарывать убежища в землю, а строить их в виде высоких и узких башен. Вскоре появились и первые проекты таких башен (WinkeltЯrme). Внешне это были конусообразной формы многоэтажные железобетонные сооружения, похожие на термитники или на ракеты. Вместимость их составляла от 300 до 750 человек. Занимая минимальную площадь, башни могли возводиться достаточно близко к местам скоплений людей – например, возле школ, заводских цехов, в жилых кварталах. При том же расходе материалов, что и для подземных убежищ, башни Винкеля снимали массу проблем, связанных с земляными работами, грунтовыми водами, подземными коммуникациями, которых обычно так много в городах. Вероятность попадания бомбы в башню относительно невелика. К тому же ее форма такова, что даже упавшая на башню бомба скользит вдоль ее наружной стенки, не проникая внутрь. А высокая стойкость к близким взрывам сооружений типа заводских дымовых труб общеизвестна. Ведь даже в Хиросиме после ядерного взрыва трубы устояли там, где все остальное было сметено ударной волной. Башня Винкеля должна была шарнирно скрепляться с фундаментом в форме плиты, свободно лежащей на грунте. При близких взрывах любых бомб она могла качаться подобно трубе, и как раз именно это спасало ее от разрушения, а людей от гибели.

Время выявит и еще один защитный фактор башен Винкеля. При массированных воздушных налетах, когда в городе начинались массовые пожары, во многих подземных убежищах люди погибали от угарного газа, который, как известно, стелется понизу. Укрывшиеся в башнях Винкеля были защищены от этого ужаса.


Венский бастион
Так сохранившаяся до наших дней башня «G» комплекса Flakturm VIII, установленная в парке Аренберг в Вене. Ее «сестра», также относящаяся ко второму поколению зенитных башен, стоит в Вильгельмсбурге – районе Гамбурга


Крепости из бетона

Уже в 1937 году проекты Винкеля вызвали большой интерес у командования люфтваффе, вермахта и железнодорожников. Ведомство Геринга начало строить башни на предприятиях авиапромышленности, назвав их «Люфтшутцтюрме» (LuftschutztЯrme). Люфтваффе построило 29 таких башен, железнодорожники – 17. Вермахт для своих командных пунктов в Потсдаме и Цоссене построил 34 башни. Значительное количество башен возвели фирмы, занятые производством военной продукции.

В октябре 1940 года Гитлер приказал начать строительство таких бомбоубежищ (по проектам Винкеля и его конкурента Пауля Цомбека) для населения городов. Они должны были вмещать не менее 5% общей численности горожан.

Когда немецкие специалисты серьезно занялись разработкой системы ПВО Германии и, в частности, зенитной обороной крупных городов, они не упустили из виду башни-бомбоубежища Винкеля и предложили строить специальные сооружения, получившие название зенитных башен (FlaktЯrme).

Проектированием этих зенитных башен занялся любимый архитектор Гитлера Альберт Шпеер, который к августу 1940 года предложил первые проекты, одобренные фюрером. Возведение зенитных башен было возложено на государственную военно-промышленную корпорацию Organisation Todt, известную, в частности, строительством германских автобанов.


Навстречу бомбам
Бетонные бомбоубежища конструкции Лео Винкеля, чем-то напоминающие фаллические мегалиты первобытных времен, оказались весьма эффективными укрытиями, защищавшими как от бомб, так и от отравления продуктами горения


Чрево твердыни

Рассмотрим более детально одну из «G»-башен – построенную в Гамбурге Хайлигенгайстфельдскую башню IV. Она почти аналогична всем трем берлинским, но в отличие от них сохранилась до наших дней.

Башня представляла собой железобетонное семиэтажное здание, квадратное в плане. Сторона квадрата – 60 м. Высота (по орудийным площадкам) – 39 м. Гарнизон башни состоял из 8000 человек. Из них расчеты зенитных орудий – около 300 человек. Кроме гарнизона в башне во время воздушного налета могли укрываться до 18 000 гражданских лиц.

Для жизнеобеспечения башня имела собственную автономную дизель-генераторную электростанцию мощностью 100 кВт, автономную систему водоснабжения с получением воды из скважины, кухню. На одном из этажей располагался госпиталь на 200 коек. Нижний этаж предназначался для сохранения художественных и культурных ценностей из музеев и картинных галерей. По некоторым сведениям в комплексе I в Берлине укрывали археологическую коллекцию Генриха Шлимана, известную в мире как «золото Трои».

Толщина межэтажных перекрытий доходила до 2 м, крыши – до 2,5 м, стен – 2–2,5 м. Это обеспечивало защиту от прямых попаданий фугасных авиабомб весом до 1 т.

Тяжелые зенитные орудия располагались в верхней части здания в специальных бетонных башенках. Ниже каждой тяжелой зенитки на окружающих башенки площадках размещались по три одноствольные 20-мм зенитки и по две счетверенные. Их основная задача состояла в защите тяжелых орудий от самолетов-штурмовиков типа Thunderbolt или Tempest. В центре крыши здания располагался командный пункт.

Механизированные системы подачи боеприпасов с нижних этажей здания, служивших артпогребами, были заимствованы у ВМФ и обеспечивали бесперебойную подачу снарядов, удаление стреляных гильз в течение длительного времени. Все механизмы были электрифицированы.

Эти башни не были задуманы и оборудованы как опорные пункты против наземных войск, поскольку было ясно, что устоять против тяжелой артиллерии они все равно не смогут.


Башня «L» комплекса VII в Вене (слева) пустует, но возможно, со временем там разместят вычислительный центр. В левой части кадра – башня «G» комплекса VIII (Вена), которая используется как хранилище для произведений искусства. Вдали – башня “L”

Замок с аквариумом

Конечно, эти мощные и основательные крепости поражали воображение, внушали почтение к национал-социалистическому государству и вселяли в немцев уверенность в том, что гений Гитлера, истребители и зенитки Геринга, строители Тодта и Шпеера обеспечат им безопасность и неуязвимость.

Однако идеологическое значение зенитных башен, судя по всему, значительно превысило их чисто военный смысл. 24 июля 1943 года англо-американская бомбардировочная авиация начала бомбить Гамбург. К 3 августа погибло почти 43 000 жителей и 37 000 получили ранения. Город был полностью разрушен. За один только налет в ночь на 3 февраля 1945 года в Берлине погибло 25 000 человек. 26 февраля Берлин пережил уже сороковой массированный авианалет. Масштабы бомбардировок оказались такими, что ничего всерьез им противопоставить люфтваффе не смогла. Когда советские войска подошли к Одеру, готовясь к решающему штурму, на немецкую столицу стали совершать налеты не только англо-американские высотные бомбардировщики, но и низколетящие штурмовики с красными звездами. Пытаясь отбить атаки советских пилотов, немецкие зенитчики были вынуждены стрелять по траектории, близкой к горизонтальной, и из-за разрывов зенитных снарядов на малой высоте гражданское население Берлина понесло новые страшные жертвы.


Взгляд внутрь
На схеме показаны крыша и второй сверху уровень башни «G» комплекса VII в Вене
1) Месторасположение легкой зенитной артиллерии 2) Хранилища для боеприпасов 3) Подъемники для боеприпасов 4) Двигатель для подъемников 5) Углубление для зенитных орудий 6) Подъемный кран 7) Огневая позиция 8) Машинное отделение


Зенитные башни, воплотившие в себе исконную тевтонскую мрачность и одновременно оригинальный ход мысли немецких фортификационных инженеров, можно увидеть и в наши дни. В Вене и Гамбурге сохранились все пять «G»-башен и три «L»-башни (все в Вене). В одной из них даже устроен аквариум.

Судьба берлинских башен иная. Город оказался поделенным на союзнические зоны, а союз победителей вскоре был разорван «железным занавесом»: началась холодная война. Западные союзники и СССР взаимно опасались, что вчерашние соратники по войне будут использовать башни друг против друга, прежде всего для целей разведки. Это привело к тому, что все три комплекса были снесены. Впрочем, останки некоторых башен все же сохранились до наших дней.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    8 декабря 2012 11:16
    Как всегда поражает склонность Гитлера к гигантизму!
    1. Tirpitz
      +10
      8 декабря 2012 11:45
      И к рационализму. Но против тысяч бомбардировщиков 3-5 башен в городе - ничто.
    2. 0
      29 января 2013 02:40
      Автору спасибо!
  2. +3
    8 декабря 2012 11:53
    В Германии решение проблемы размещения зениток на уровне городских крыш нащупали еще в 1935 году, когда архитектор Лео Винкель разработал совершенно неожиданную конструкцию бомбоубежищ для населения. Он предложил не зарывать убежища в землю, а строить их в виде высоких и узких башен. Вскоре появились и первые проекты таких башен (WinkeltЯrme).

    А ведь идея действительно хороша.
  3. +17
    8 декабря 2012 11:56
    Все таки немцы генерировали массу интересных инженерных идей.
    1. -2
      8 декабря 2012 19:21
      Цитата: Ross
      Все таки немцы генерировали массу интересных инженерных идей.


      Не более чем все остальные учпстники Второй Мировой
  4. +5
    8 декабря 2012 12:01
    Поражает немецкий инженерный гений.В 30-ые годы прошлого века ,пассионарно,была на высоком подъёме немецкая нация.Жаль,что у власти были людоеды.
  5. Братец Сарыч
    +1
    8 декабря 2012 12:16
    Циклопические сооружения, ничего не скажешь...
    В принципе со своими функциями справлялись, настолько, насколько это вообще было возможно...
  6. +9
    8 декабря 2012 12:24
    Интересный зверь из серии немецкого ПВО.
    1. 0
      9 декабря 2012 12:36
      Вот интересно, а пятерка ИСов смогла бы пробить такую башню своими 122 мм пушками и сколько залпов понадобилось бы?
      1. Тихий
        0
        9 декабря 2012 18:40
        На ютубе был документальный фильм про эти башни ( к сожелению убрали) . Одна из этих башен и сейчас цела. Так вот , При штурме даже 203 мм -ки не могли пробить стены.
  7. +3
    8 декабря 2012 13:13
    У нас в г. Ейске есть что-то подобное...
  8. +2
    8 декабря 2012 13:29
    Очень интересная статья, спасибо автору, пишите ещё.
  9. ёршик
    +2
    8 декабря 2012 13:46
    Минимум 100 штук надо было Берлину, но.... Если бы были бы эффективны, немцы бы их тысячу построили бы.
    Значит не было ожидаемого эффекта. Мегаслон короче говоря.
    1. мда-а
      +1
      8 декабря 2012 15:50
      Цитата: ёршик

      Минимум 100 штук надо было Берлину, но.... Если бы были бы эффективны, немцы бы их тысячу построили бы.
      Значит не было ожидаемого эффекта. Мегаслон короче говоря.

      Эти сооружения были очень дороги,поэтому их и не строили тысячи
    2. Братец Сарыч
      0
      8 декабря 2012 21:29
      Да где только бетона-то напасти на столько башен?
      1. мда-а
        0
        9 декабря 2012 08:59
        Цитата: Братец Сарыч

        Да где только бетона-то напасти на столько башен?

        Причём сверхпрочного.
  10. WW3
    WW3
    +4
    8 декабря 2012 20:39
    И едва ли чердачное перекрытие какого-либо здания могло выдержать вес зенитного орудия калибром крупнее 20–37 мм. Об орудиях калибра 88 мм, весящих 8–9 т, говорить не приходится

    Естественно, что практически все перекрытия домов того времени были деревянными и просто обрушились бы вместе с орудиями....
    С точки зрения современности не эффективны эти башни, т.к. ПВО должно обладать мобильностью - ведь в случае войны первый удар принимает на себя именно ПВО.
    Статье плюс материал интересный.
    1. +2
      8 декабря 2012 20:58
      Цитата: WW3
      ПВО должно обладать мобильностью
      Но для защиты города (объекта) ПВО должно быть внутри или вблизи объекта, а поразить подобное сооружение в тех условиях крайне затруднительно из-за небольших размеров и невозможности поражения ковровой бомбардировкой - башня существенно выше земли. В то время решение, как и многие немецкие, оригинально.
      А вот насчёт перекрытия - помнится , в Берлине на этажи пушки затаскивали ( а может, это только в кино)?
      1. WW3
        WW3
        +4
        8 декабря 2012 21:28
        Да я так и написал с точки зрения современности стационарное ПВО - отличная мишень...со времён 2 - мировой войны много чего изменилось вот например как подавлялось ПВО в Ираке
        Боевые действия начались воздушной наступательной операцией, состоявшей из семи массированных авиационных ударов и продолжавшейся 3 сут. Построение первого массированного удара было стандартным и включало эшелон подавления системы ПВО и два ударных эшелона с соотношением сил соответственно до 30, 45 и 25 проц. от общего количества самолетов, участвующих в ударе (около 600 единиц).

        Массированные ракетно-бомбовые удары сопровождались постановкой помех радиоэлектронным средствам противника и их огневым поражением противорадиолокационными ракетами. Активные помехи ставились в диапазонах частот от 70 МГц до 18 ГГц, в которых могли работать иракские радиолокационные средства ПВО.

        полностью тут
        http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/pvo/pvo.html
        У этих башен конечно ж/Б ...
        Толщина межэтажных перекрытий доходила до 2 м, крыши – до 2,5 м
  11. И. Бровкин
    +3
    8 декабря 2012 21:53
    Никогда не слышал о этих башнях,так что было очень интересно прочесть статью от начала до конца.Ставлю +! smile
  12. алекс 241
    +2
    8 декабря 2012 22:11
    Flakturm переводится как "Зенитная башня", что вполне объясняет предназначение этих сооружений, созданных
    по проекту инженера Фридриха Таммса. Наверху укрепления - платформа для восьми зенитных орудий 12,8-cm-Flak 40 (включая спаренные), внизу - уже под землей, - огромный бункер, способный вместить до 30 тысяч человек.
    Flakturm находившийся в районе Берлинского зоопарка использовался так же и как хранилище музейных ценностей - к примеру, именно там была спрятана часть Пергамского алтаря.
    Уничтоженные советские танки ИС-2 у подножья башни.http://alternathistory.org.ua/zenitno-artileriiskie-bashni-iii-reikha
    -flak-turme вот интересные материалы
    1. 0
      14 декабря 2012 08:28
      спасибо за ссылку, статья интересная и ссылка тоже. Есть ли еще что почитать по теме?
  13. 755962
    +3
    8 декабря 2012 22:24
    не без гордости намалевал краской слова Made in Germany – «Сделано в Германии».

    Актуально по сию пору....Статья очень познавательная .Как то была на сайте информация по фортификационным сооружениям,рассказывали про крепости потом заглохло...А тема весьма и весьма ..интересна!
  14. cvx
    cvx
    +3
    8 декабря 2012 22:50
    Гамбург, Вильгельмсбург
    1. Тихий
      0
      9 декабря 2012 18:49
      Последний из могикан !!! Эта башня находится у крупного железнодорожного узла. , это её и спасло от уничтожения. Боясь при взрыве повредить и подъездные пути , её оставили в покое.
  15. +3
    8 декабря 2012 23:21
    Навстречу бомбам
    Бетонные бомбоубежища конструкции Лео Винкеля, чем-то напоминающие фаллические мегалиты первобытных времен, оказались весьма эффективными укрытиями, защищавшими как от бомб, так и от отравления продуктами горения

    Подобный бункер встречал в ГДР в лесу, под городом Цеденик,правда гораздо ниже (постараюсь фото найти). Монолитный Ж/Б, толщина стен, приблизительно 2м. Но к сожалению затоплен , внутри рассмотреть не удалось.

    Вот, нашел. Кстати, если присмотреться на крыше видны металлические стержни. Немцы говорили, что резиной был покрыт. Для чего- загадка.
    1. с1н7т
      0
      10 декабря 2012 08:58
      Шопипец, интересно! Как это - затоплен? Он же надземный.
  16. uhjpysq
    0
    9 декабря 2012 09:47
    несомненный психологический эффект тоже имеет место быть, этакая мощь рэйха) воочию
  17. 0
    9 декабря 2012 19:07
    Снос немецкого газоубежища в Калининграде. Бились с ним несколько месяцев.
  18. +1
    9 декабря 2012 19:13
    Снос немецкого газоубужища в Калининграде. Мучилась несколько месяцев.
  19. 0
    9 декабря 2012 19:47
    Если бы на крышах гостинницы "Россия" (Москва) и торгового центра (Нью-Йорк) стояли 20-30 мм зенитки- не было б и Руста и трагедии 11сентября...
  20. bart74
    +1
    9 декабря 2012 20:05
    Идея интересная, но не новая. Наглосаксы целые платформы близ побережья строили. У немцев всё же было учтено и рационализировано. И Опорный пункт ПВО, достаточно мощный! И бомбоубежище, и хранилище. Вообщем немцы не перестают удивлять. Про английские платформы в море знал. Даже есть такое "независимое" государство Силенд, на одной из таких платформ. А вот эта тема была для меня скрыта. Спасибо Юрию Веремееву за интересную статью!
  21. WW3
    WW3
    +1
    9 декабря 2012 21:24
    В продолжении этой любопытной темы...
    Высокий суд отказал в жалобе жильцов одного из лондонских многоквартирных домов, на крыше которого на время Олимпиады должны разместиться зенитно-ракетные комплексы для защиты от возможных террористических атак.
    Жильцы многоквартирного дома, называющегося Башня Фреда Уигга, в районе Лейтонстоун опасались, что присутствие ракет на крыше может сделать его мишенью для террористов.


    Установка зенитно-ракетных комплексов на крышах жилых домов изначально выглядела довольно спорным решением. Однако минобороны утверждает, что это необходимые элементы "многослойной" системы противовоздушной обороны по защите олимпийских объектов. На самом деле они вряд ли будут использованы. Они скорее играют устрашающую роль. Истребители Typhoon на авиабазе в Нортхолте и вертолеты со снайперами будут в боевой готовности задолго до того, как подозреваемый летательный аппарат подлетит к востоку Лондона.

    http://nmn.by/news/4112.html
  22. 0
    9 декабря 2012 23:58
    Красивые. Современные замки. Жаль что их уничтожили, в чем смысл был?
    Служили бы и дальше, но уже в мирных целях!
  23. с1н7т
    +1
    10 декабря 2012 09:04
    13 этажей. 30 000 чел. Хренасе! Их бы мозги, да в мирное русло - США так и остались бы островом! laughing
  24. +2
    30 ноября 2013 20:37
    Интересная статья. Слышал про эти мегалиты, но так подробно еще не читал. Спасибо автору.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»