Николай Макаров: Россия готова к закупке бронемашины Patria AMV

128
Николай Макаров: Россия готова к закупке бронемашины Patria AMV

Российские вооруженные силы готовы рассмотреть вопрос о закупке финской бронемашины Patria AMV, но только после ее всесторонних испытаний - об этом на оружейном салоне Eurosatory-2012 заявил начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров.

Второй день работы Eurosatory-2012 отметился посещением его большой делегацией минобороны. Экспозиции осматривали, в том числе, начальник Генштаба Макаров и первый замминистра обороны Александр Сухоруков. Если Александр Петрович сосредоточился на знакомстве с изделиями российской оборонки, то Николай Егорович большую часть времени посвятил зарубежным экспонатам. На главу Генштаба произвела впечатление финская бронемашина Patria AMV. Смотрится она, действительно, грозно. Впечатление усиливает пушка, изготовленная в стиле технологий невидимости.

Николай Макаров заявил, что военное ведомство было бы не против испытать этот броневик на своих полигонах и, в случае получения хороших результатов, рассмотреть вопрос о закупках. Видно было, что финнов такое предложение удивило. Как в свое время французов, услышавших о намерении ВМФ России купить у них "Мистрали". Французы действительно не поверили в реальность сказанного тогдашним главкомом ВМФ. Сегодня Военно-морским флотом у нас командует другой человек, а первый "Мистраль" для России уже строится. Так что, глядишь, и наши мотострелки в качестве бронетранспортеров будут скоро использовать финские машины.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

128 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Игорек
    +12
    13 июня 2012 12:05
    Ахахахахахахаха!!!!
    1. Алексей67
      +16
      13 июня 2012 12:08
      Как сказал Карс сегодня в комменте: Нужно Вам чаще начальников Генштабом менять и я с ним на 100% согласен
      1. Игорек
        +12
        13 июня 2012 12:12
        Да какая разница,без команды с верху они и пукнуть не смогут.
        1. party3AH
          +2
          13 июня 2012 15:13
          Цитата: Игорек

          Да какая разница,без команды с верху они и пукнуть не смогут.

          Наши то смогут, еще и об*сратся умудрятся.
          1. +8
            13 июня 2012 16:13
            Ребята, привет.

            Все намного проще:


            Вариант 1 (Если исходить из того, что в 2020-м III-й Мировой не будет): Нам нужно разрабатывать свое. Значит наши купят чуток, а далее на базе этого сделают свое, как всегда лучше оригинала, с применением и наших НОУ-ХАУ.

            Вариант 2 (Если исходить из того, что в 2020-м III-я Мировая будет): Разработка, доведение до промышленного образца, создание материальной базы и производство нужного количества за 8-мь лет обойдется нереально дорого, если это вообще возможно. Проще купить и адаптировать под наши снаряды и связь

            Это как лакмусовая бумажка. Если наши начнут масштабные закупки, то значит всерьез ждут РЕАЛЬНОЙ войны.

            Вот так-то!!!
            1. kos
              kos
              +3
              13 июня 2012 16:58
              alex-defensor,
              Вот как то тоже подобные невеселые мысли посещают. На лицо явная спешка в перевооружении армии, даже такими путями.
            2. dimaas
              +3
              13 июня 2012 19:42
              Примерно те же мысли.
              Вариант 3 (Если исходить из того, что 3-я Мировая будет после 2025): Наиболее рациональное для обороноспособности направление - образование и наука.
              Но, судя по всему, более вероятны варианты 2 и 1
            3. +1
              13 июня 2012 20:12
              согласен на все 1000% перед первой мировой тоже закупали лучший танк мира-французский. Как итог рождение лучшего танка 2 МВ Т-34 и лучшего танка мира Т-64. Так что я за такие закупки за. Не осуждайте, не будте примитивны, мыслите вперед-глобально!
              1. +2
                13 июня 2012 20:48
                Вы не правы ! Россия вошла в первую мировую войну не имея ни одного танка . В последствие были закуплены несколько разных машин у нескольких производителей , в том числе и танк " Рено " . Лицензию на производство этого танка покупала уже Советская Россия , и выпущенный первый танк в Советской России имел название " Борец за свободу товарищ Ленин ", но в условиях гражданской войны и послевоенной разрухи , их было выпущено ограниченное количество. Затем были закупки военной техники в Германии и США . И уже на базе этих танков были попытки создать свои танки . В некоторой мере танки БТ и т-26 - это были переработанные зарубежные танки . К разработке танков КВ и Т-34 закупки иностранной техники не имели никакого отношения . Это были танки собственной разработки . Впервые была применена сварка , при изготовление танковых корпусов , впервые в мире были цельные литые башни , и впервые были установлены на танки дизеля . Например : Германия начала войну с СССР имея танки с бензиновыми двигателями . Никогда в последствие при разработке танков или бронетранспортеров , наши разработчики не брали за основу иностранные разработки . Для примера , американцы и англичане были шокированы , когда на параде Победителей в 1945 году в Германии увидели наши ИС - 3 . Это были танки с закругленной башней , как и сейчас . Только сейчас , когда страна уже разучилась что - либо делать сама , и имея продажных руководителей ведомств , пошли на закупки иностранной военной техники . Это настоящее предательство !
            4. Дмитрий.В
              0
              13 июня 2012 20:56
              Доказательство того что или наша разведка хороша или что все войны начинают по заказу...
            5. 0
              14 июня 2012 07:03
              alex-defensor,

              Фух! Приветствую, Александр! Думал, что все по накатанному и указанному ранее пути пойдут - разговоры о продажности и некомпетентности наших военных. Твой коммент порадовал и последующе за твоимkos,
              dimaas,
              UAZ Patriot,
              Плюс тебе, приятел, за рациональность в комменте, а не (лишнюю в данном случае) эмоциональность
      2. +12
        13 июня 2012 12:20
        Цитата: Алексей67
        Нужно Вам чаще начальников Генштабом менять и я с ним на 100% согласен

        А я нет, САЖАТЬ...
        1. Алексей67
          +7
          13 июня 2012 12:24
          Цитата: Терский
          А я нет, САЖАТЬ...

          Вить, ты же знаешь, тут я никогда не возражаю smile
          1. +7
            13 июня 2012 12:30
            Цитата: Терский
            А я нет, САЖАТЬ..

            Витя продолжу. НА КОЛ ПРИЛЮДНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            1. +6
              13 июня 2012 12:40
              Цитата: Паровоз
              НА КОЛ ПРИЛЮДНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

              И это тоже, в совокупности наказаний я думаю неплохих результатов можно добится!! drinks
        2. vaf
          vaf
          +11
          13 июня 2012 12:39
          Цитата: Терский
          А я нет, САЖАТЬ...


          Витя,++++!!!!! drinks

          Я по этой теме в статье на Главной рубрике,где про выставку с Т-90 мнооого чего разместил, но вот один комент перетащу сюда...даже самому понравился, честное слово...а когда ещё раз перечитал, то вообще...

          А то там может затерятся....
          А как тут может "хватит" с такими....формами и габаритами???+++!!!!

          ....Вот...блин...залез... ..на свою ...голову А как...вылазить то буду.... ...Может ...подпихнёт хто?

          ..Вот ...вылезу...точно..."реформирую"...нахрен....как не приспосоюленную к...

          ....А на съэкономленные бабки лучше куплю....чего-нибудь...заморского-баклажанного....

          .....И на "хлебушек" можно "намазать" и....что-нибудь останется...на чёрный день...

          1. Алексей67
            +4
            13 июня 2012 12:42
            Цитата: veteran.air force
            ....Вот...блин...залез... ..на свою ...голову А как...вылазить то буду.... ...Может ...подпихнёт хто?

            Серег, это 5 с кучей плюсов!!! Особенно "спецовка" поразила с шилдиком "Министр обороны" laughing
            1. vaf
              vaf
              +3
              13 июня 2012 12:50
              Цитата: Алексей67
              Серег, это 5 с кучей плюсов!!!


              Лёша,а когда было по другому??? (это я себя типа...подхвалил)+!

              А ты зайди на главную...статья про выставку с Т-90, там очень...про Табуреткина много.....
            2. +5
              13 июня 2012 12:52
              Цитата: Алексей67
              ...Вот...блин...залез... ..на свою ...голову А как...вылазить то буду.... ...Может ...подпихнёт хто?

              Сергей +++++++++++. Так у нас и реформируют laughing drinks
              1. +4
                13 июня 2012 12:57
                Цитата: Паровоз
                .Может ...подпихнёт хто?

                Конечно нужно подпихнуть, причем давно, догадайся с трех раз чем именно. laughing
              2. vaf
                vaf
                +4
                13 июня 2012 13:14
                Цитата: Паровоз
                Так у нас и реформируют


                Вот интересно...дадут Дмитрию Олеговичу ...его сбить.....или ...не дадут,+! drinks

                1. +4
                  13 июня 2012 14:23
                  Цитата: veteran.air force
                  Вот интересно...дадут Дмитрию Олеговичу ...его сбить.....или ...не дадут,+!

                  Нет не дадут. Дмитрий Олегович там для создания положительного имиджа оборонного комплекса,а так же для изображения бурной деятельности.
            3. +7
              13 июня 2012 12:56
              Цитата: Алексей67
              Особенно "спецовка" поразила с шилдиком "Министр обороны"

              Не иначе как от Юдашкина... drinks , только бант забыли пришить..
              1. party3AH
                +3
                13 июня 2012 15:15
                Цитата: Терский
                Не иначе как от Юдашкина... , только бант забыли пришить..

                Бант надо к черепу прибить гвоздем соткой не менее.
          2. +5
            13 июня 2012 12:54
            Цитата: veteran.air force
            .Вот ...вылезу...точно...

            Приветсвую, Сергей! Надо его в такую тьму таракань загнать, чтобы не только вылезти, разогнутся не смог drinks
            1. +5
              13 июня 2012 12:59
              Витя да ему не привыкать к полусогнутой позе. laughing
          3. +6
            13 июня 2012 14:16
            Цитата: veteran.air force
            .Может ...подпихнёт хто?


            На хрена? Замуровать скорее и срочное погружение
          4. +3
            13 июня 2012 14:59
            veteran.air force
            по поводу фотки - задраить люк, открыть кингстоны
        3. +1
          13 июня 2012 13:13
          Цитата: Терский
          А я нет, САЖАТЬ...


          думаю лучше будет вешать..вместе с непосредственными начальниками...
        4. sleepy
          +1
          13 июня 2012 18:55
          "Результаты голосования: Что вы ждете от нового главкома ВМФ РФ?

          Дальнейшего понижения статуса ВМФ 181 (57,83%)
          Упразднения главкомата или его перевода в СПб 61 (19,49%)
          Обновления кор. состава флота 41 (13,10%)
          Кадровых перестановок 13 (4,15%)
          Продолжения курса прежнего главкома 10 (3,19%)
          Укрепления соц. защищенности военнослужащих 7 (2,24%) "

          http://flot.com/personal/vote_result.php?VOTE_ID=150

          От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Если не дай Бог война, то она расставит всех по своим местам.
          1. sleepy
            +1
            13 июня 2012 19:02
            "На главу Генштаба произвела впечатление пушка, изготовленная в стиле технологий невидимости."

            А как же радиопоглощающий материал «Терновник», обеспечивающий маскировку объектов БТВТ от средств разведки оптического (включая инфракрасный участок) и радиолокационного (включая мм, см и дм участки) диапазонов.
            http://warfiles.ru/show-8603-etot-mshistyy-ternovnik.html
      3. Yarbay
        +3
        13 июня 2012 16:29
        Алексей в принципе Ваша идея правильная!!
        Вот в Турции начальник генштаба не может исполнять свои полномочия больше чем два года и так же командующие родами войск!!
        Исключение -Президент может на год продлить полномичие Начальника Генштаба!
      4. Инсургент
        +1
        13 июня 2012 22:16
        И министров обороны)))
    2. Tirpitz
      +5
      13 июня 2012 12:14
      Бьют себя в грудь, что курганец скоро сделают, и вдруг такое. Обос.....лись? Современные технологии не по зубам?
      1. +3
        13 июня 2012 12:29
        Цитата: Tirpitz
        Современные технологии не по зубам?

        Как сказал какой то молодой человек на этом сайте
        -Все люди которые разрабатывали технологии умерли а документация утеряна. Еще Ельцина вспомнил как по телевизору выступал
        -Мы в чечьню деньги перевели а они их украли и концов не найдешь.
        Перефразирую высказывание классика
        -Безумный век, безумные дела.
    3. vadimus
      +2
      13 июня 2012 12:22
      Таких, как Макаров, .... Всё готовы продать…
      1. консул
        +2
        13 июня 2012 14:03
        жесть...слов нет(((.Не бывает от больного дерева плодов хороших,и от здорового- плодов худых.Только это на ум приходит.
      2. +1
        13 июня 2012 14:36
        На чью мельницу водку льет начальник генеральского штаба Николя Макаров?
    4. +5
      13 июня 2012 16:18
      финнов такое предложение удивило.

      А нам-то каково? Мы только и удивляемся последнее время. Раньше финны наше оружие покупали, от калаша до МиГов, а теперь вот Европу кормим, броня шведская, башня Ивеко-Фиат, двигатель Скания, во сколько народу работой обеспечим
      1. KORVIN
        +2
        13 июня 2012 19:09
        Пушка в стиле технологии невидимости это жесть))))))Наверноецитата самого Макарова.Интересно ему вежливо объяснили что это миномет НЕМО с кожухом ствола обеспечивающим малую ЭПР))))
  2. +4
    13 июня 2012 12:06
    А можно задать тупой вопрос-зачем?
    1. Игорек
      +3
      13 июня 2012 12:10
      Нам надо быть стабильными во всем и не раскачивать лодку закупками своей бронетехники.
    2. lcalex
      +1
      13 июня 2012 14:37
      Цитата: Александр романов

      А можно задать тупой вопрос-зачем?


      Потому, что гладиолус!!! sad

      цитата из квн
    3. +2
      13 июня 2012 16:22
      Цитата: Александр романов
      А можно задать тупой вопрос-зачем?


      Зачем Горбачев развалил СССР? Чтобы красиво тусоваться за бугром, быть лучшим немцем года и жрать рекламируя пиццу
    4. Farn
      +1
      13 июня 2012 17:15
      По-моему , они оценивают всю технику по внешнему виду. Как вороны, бросаются на всё, что блестит.... Ах да, еще должно быть обязательно похоже на футуристическое.
      1. KORVIN
        +1
        13 июня 2012 19:14
        Дане нервничайте не купят.Финики хоть и пьянчуги знатные но уних с коррупцией потуже чем у итальяшек и франков,какие с них попило-откаты))))
        1. Farn
          0
          14 июня 2012 01:09
          Да лучше бы у франков купили уже, если покупать . Не знаю, мне не внушает доверия финская оборонка. Возможно это из-за того, что я совершенно незнаком с ней(
          1. KORVIN
            0
            16 июня 2012 15:45
            Лучше учится делать самим))Но если уж выбор между финиками и франками то лучше опробованный в боях и купленный десяткм стран АМВ финнов чем не купленный никем и сделанный ленивыми и вороватыми галлами пепелац))
  3. +2
    13 июня 2012 12:07
    Свои разработки и производство угробили, теперь будем зависеть от иностранных... :(
  4. pribolt
    +1
    13 июня 2012 12:07
    Статье однозначно минус Ну неужели мы такого сделать не можем.
    1. FiremanRS
      +4
      13 июня 2012 14:08
      Такого???? Да вы всмотритесь в это чудо!!!! Нафиг оно нам такое нужно!!!!!????
      1. 0
        13 июня 2012 19:00
        Во-во ваще уёб___но выглядит. Какая всё-таки Российская (и советская) техника красивая!!!
  5. +3
    13 июня 2012 12:07
    Еперный барбос. Только с кентаврами поутихло у них новы мегапроект. блин в свое то слабо вложится.
    1. +5
      13 июня 2012 12:11
      Цитата: Паровоз
      Только с кентаврами поутихло

      Кто сказал?
      По итогам испытаний итальянских колесных танков в РФ могут создать СП


      ПАРИЖ, 12 июн - РИА Новости. Испытания в России итальянских колесных танков Centauro и БМП Freccio могут привести к созданию СП для интеграции российских ракетных систем и итальянских бронемашин или к покупке Россией лицензии, никаких решений пока не принято, сообщил РИА Новости во вторник куратор программы по сотрудничеству с Россией оборонной компании Oto Melara Бруно Фарина.
      Ранее представитель Oto Melara заявил РИА Новости, что Россия может приобрести в Италии лицензию на производство колесных танков Centauro, и сообщил, что две боевые машины уже проходят испытания в Подмосковье.
      Фарина подтвердил, что покупка Россией лицензии - это один из вариантов сотрудничества, форма которого пока не установлена. При этом основной целью испытаний является знакомство и возможная интеграция военных технологий обеих стран.

      Он сообщил, что испытания проходят в рамках соглашения, подписанного российским и итальянским Минобороны в сентябре 2011 года. По его условиям, Италия поставляет России четыре боевых машины в два этапа для их оценки российской армией.
      "У нас пока нет официальных докладов от Минобороны по результатам испытаний первых двух машин. В основном это была проверка ходовых качеств - известно, что стрельб еще не было. Думаю, они ждут для этого прибытия еще двух машин, поскольку корпус и ходовая часть у них одинаковые, различаются только башни и комплекс вооружений", - сказал собеседник агентства.
      В данный момент в России находятся колесный танк Centauro с пушкой калибра 105 миллиметров и созданный на его базе БМП Freccio с пушкой калибра 25 миллиметров - обе машины в таких конфигурациях находятся на вооружении итальянских ВС.
      "Россияне ждут те же платформы (Centauro и Freccio) с пушками 120 и 30 миллиметров. Они будут поставлены в июле", - сообщил Фарина.
      По его словам, испытания могут продлиться и в 2013 году - их сроки зависят, в том числе, от опыта проводящих их российских экипажей.
      "Мы не можем сказать, будет ли окончательное решение принято по результатам этих испытаний. Мы рассчитываем получить доклад, из которого мы сможем понять, в какую сторону нужно двигаться. Надеемся, что в конце концов наши страны придут к пониманию необходимого уровня сотрудничества по наземным системам вооружения", - сказал представитель Oto Melara.
      Он отметил, что основной вопрос сегодня - это интеграция технологий.
      "В области ракетного вооружения технологии российских компаний могут быть на высоком уровне. Возможно, в будущем российские ракеты можно будет установить на наши башни, объединить системы на уровне совместного предприятия или в другой форме, что позволит ответить на новый уровень угроз и повысит конкурентоспособность", - заявил Фарина.
      Он считает, что обсуждать вопросы локализации производства пока рано.
      Боевые машины Centauro и Freccio производятся СП CIO, созданным Oto Melara, входящей в один из крупнейших итальянских холдингов Finmeccanica, и Iveco. Причем Oto Melara производит башни и системы вооружения.
      Экипаж Centauro составляет четыре человека, боевая масса - 24 тонны, максимальная скорость хода - 100 километров в час, запас хода - 800 километров. На вооружении находятся пушка, а также два пулемета калибра 7,62 миллиметра. Эти боевые машины стоят на вооружении четырех стран - Италии, Испании, Омана и Египта.



      Такое чувство что просто лопухнулись,и теперь тянут время что бы действительно забылось.Или не ожидали общественного резонанса.
      1. snek
        +2
        13 июня 2012 12:17
        Россия вошла в десятку стран, импортеров оружия.В рейтинг ЦАМТО по контрактным обязательствам на импорт ПВН, заключенным в 2011 году, входят 70 стран.

        В 2011 году Саудовская Аравия, главным образом за счет «мегаконтракта» c США по F-15, заняла первое место по объему заключенных контрактов на импорт вооружений с показателем 32,2 млрд дол или 40,14% от общемирового пакета заказов.

        Второе место занимает Индия с объемом 7,547 млрд дол (9,41%).

        Третье место по итогам 2011 года занимают ОАЭ – 4,962 млрд дол (6,18%).

        Последующие места в десятке крупнейших мировых импортеров ПВН по итогам 2011 года по объему заключенных контрактов занимают: Ирак – 3,375 млрд дол (4,21%), Индонезия - 3,3 млрд дол (4,11%), Малайзия – 2,981 млрд дол (3,72%), Австралия – 2,851 млрд дол (3,55%), Тайвань – 2,81 млрд дол (3,5%), Великобритания – 1,934 млрд дол (2,41%) и Россия – 1,87 млрд дол (2,33%).

        взято: http://voen-obozrenie.ucoz.ru/publ/armija/rossija/rossija_voshla_v_desjatku_stra
        n_importerov_oruzhija/21-1-0-110
    2. +6
      13 июня 2012 12:11
      А зачем? на покупных проще - откат тот же, а гемора с производством нет ....
  6. Tirpitz
    +4
    13 июня 2012 12:11
    Тут без комментариев! Действительно, почему мы потом один тендер за другим проигрываем? Вся планета скоро как на клоунов будет смотреть.
    1. sergey261180
      +2
      13 июня 2012 14:17
      Да уже смотрят.
  7. 755962
    +3
    13 июня 2012 12:13
    Это на,,что похоже?Что за...Раньше удивляли Мир своими разработками,теперь тоже удивляем .....своей глупостью.
    1. +3
      13 июня 2012 15:51
      Цитата: 755962
      теперь тоже удивляем .....своей глупостью.

      Евгений, приветствую! Не своей, Макаров-Седюковской, а глядя на их весь мир нас такими же воспринимает..
  8. jar0512rus
    +2
    13 июня 2012 12:14
    Я смотрю Макарова не отпускает! Ему уже в правительстве прямым текстом все разъяснили по поводу техники иностранного производства, а ему все неймется, просто фетиш какой то!
  9. Tirpitz
    +5
    13 июня 2012 12:17
    Цитата: vadimN

    А зачем? на покупных проще - откат тот же, а гемора с производством нет ....

    Вы правы, за ценообразование на нашу продукцию взялись серьезно, много там не накрутишь. А тут испытания, новые средства для создания СП - море возможностей и лазеек.
  10. +5
    13 июня 2012 12:17
    Я могу предположить что нужно изьять все спиртное у начальника Генштаба-злоупотребляет. Честно-для меня уже не смешно.
  11. +2
    13 июня 2012 12:23
    Была бы понятна "Китайская система" (посмотрели, "срисовали"), но эти "военные руководители" стараются "отмыть" как можно больше денежных средств на организации "отвёрточного производства" нескольких сотен объектов или на закупках готовых изделий вместо разработки и производства их аналогов в России. В Государстве таких врагов уничтожать надо, если Мы конечно живём в Государстве, а не в стране, где Родина, для "вождей" - только набор букв.
  12. Ergenekon
    -1
    13 июня 2012 12:23
    посмотреть как он по сугробам катит или просто паркетник.)
    1. KORVIN
      0
      13 июня 2012 19:18
      Ага в Финляндии все сугробы в паркете.
  13. Mr. Truth
    0
    13 июня 2012 12:26
    Я не вижу ничего плохого, это лучший современный колесный БТР. На поколение моложе кентавра и гораздо более приспособлен к наши условиям. Единственный минус, это конечно цена. Мне "Бумеранг-25" видится больше похожим именно на AMV, чем на "Чентауро" .
  14. Nechai
    +3
    13 июня 2012 12:29
    Цитата: vadimN
    а гемора с производством нет ....

    Зато со всем остальным - один гемор. Ну да не ему сеи девайсы эксплуатировать, востанавливать, вести б/действия. Увольнения, посадки эт для таких "умников" лёгкие шлепки - типа нашкодил мальчонка, его и отхлопали. ВЕШАТЬ и вся недолга.... Испокон веку предателей на Руси вешали, аль к двум макушкам деревьев привязывали и отпускали в "свободный" и вечный полёт.
  15. +3
    13 июня 2012 12:29
    что министр,что начальник ген.штаба неодекваты.Может Путин их спецом набирает с дурнями проще работать.
    1. Kord
      +2
      13 июня 2012 13:30
      А может он набирает к себе "братьев по разуму"?
  16. Mr. Truth
    0
    13 июня 2012 12:29
    Кстати, вариант AMV под названием HAVOK имеет шансы стать БТР для КМП США.
  17. +5
    13 июня 2012 12:31
    Дожились блин... у фиников БТРы закупаем, следующий шаг у амеров винтовки М4, у немчуры леопарды.... Дальше писать не могу.... следует игра слов с применением наших идиоматических выражений.... мягко говоря...
  18. +4
    13 июня 2012 12:33
    закупать чужую бронетехнику нельзя---иначе своей не будет. Вкладывать деньги только в Российскую
  19. Eugene
    +1
    13 июня 2012 12:38
    Ну тут хоть радует то, что Финны лидеры в классе подобных БТР и отношения у нас с ними нормальные. Может действительно, что-то хорошее выйдет.
  20. 0
    13 июня 2012 12:41
    Цитата: Mr. Truth
    не вижу ничего плохого, это лучший современный колесный БТР.

    Если Российская промышленность уже не в состоянии создать подобную боевую машину, то не нужно никому морочить голову а подавать заявление в НАТО а то Китайцы затопчут.
    1. 77bor1973
      +2
      13 июня 2012 12:59
      Нашим придуркам не понравился "Росток" из-за высокой массы 21т! Как-будто финская коробка легче 24т! Наш и по вооружению, круче будет.
      1. KORVIN
        +1
        13 июня 2012 19:21
        Легче.У нее жесткие весовые по авиатранспортабельности.Но заказчики в основном выбирают тяжелую бронированную по полному фаршу версию
    2. +1
      13 июня 2012 14:43
      Цитата: saturn.mmm
      Если Российская промышленность уже не в состоянии создать подобную боевую машину

      Нужно повесить воров и предателей, разогнать неумех и лентяев и набрать в руководство нормальных людей. Не поверю что из 140 млн не подберется три десятка профессионалов.
  21. kasper
    +2
    13 июня 2012 12:45
    Не нужно нам заморских игрушек, мы и сами можем сделать подобное, только в разы лучше и дешевле!!!!
  22. bambu
    +3
    13 июня 2012 12:54
    ,пушка с технологией невидимости!!!!!!!!!! бред полнейший,в одно место кое кому её плашмя засунуть надо!!!!!!!!!!!

    ,пушка с технологией невидимости!!!!!!!!!! бред полнейший,в одно место кое кому её плашмя засунуть надо!!!!!!!!!!!
    1. 77bor1973
      +2
      13 июня 2012 13:04
      это называется-без штанов но в шляпе! Такую хрень на пушку БТР-90 можно у финов купить ,если сами не в состоянии, а БТР то зачем!
  23. Kord
    +4
    13 июня 2012 13:17
    Ждём бубнёжа квасных петриотов о том, что, мол, нам нужны технологии, и как только они появтся, после закупки забугорной техники, вот тогда.... Ну-ка, свидетели стабильности, расскажите-ка, какие мега-технологии могут быть у скромных финнов, необходимые для России? И про начштаба и Сердюкова - они даже вздохнуть не могут без команды "сверху", потому что закупка забугорной техники это вам не шубу в трусы заправлять. Так что, продолжайте наматывать на уши километры лапши про втавание с колен, передовые технологии и прочие сколковы. Данный пепелац составит отличную компанию "Ивекам", "Мистралям", "Кентаврам". И чтобы всё это было обито немецкой бронёй!
    1. 0
      13 июня 2012 16:27
      Ура! Россия до того высоко поднялась "с колен", что может вкладывать бабки в развитие чужих производств... am
  24. +4
    13 июня 2012 13:24
    Нормальных слов нет...одни матерные.
  25. 0
    13 июня 2012 13:29
    Думаю ничего страшного взять экземплярчиков пару и проверить их возможности на полигонах, обстрелять из всяких штучек дрючек.
    Два результата получим: чего стоит их броня и чего стоит наши открывалки их брони (ПТУРы).
    А по результатам убедимся в необходимости принятия их на вооружении.
    Тоже два результата получим: здоровая конкуренция для отечественных разработчиков и передовую машины для наших солдатов.
  26. dred
    +1
    13 июня 2012 13:34
    Не ужто Рогозин допустит это безобразие.Однофорумчане как вы прокоментируете характеристики этого бтра.
    1. +1
      13 июня 2012 14:44
      Цитата: dred

      Не ужто Рогозин допустит это безобразие.

      А куда он денется.
  27. xzWhiteWolf
    0
    13 июня 2012 13:44
    Испытывать - испытаем) Посмотрим интересные конструкторские решения, что-то возьмем на вооружение - может быть даже закупим несколько дабы разобрать. К сожалению, конструкторская школа уже почти вымерла - от старости. А молодых мало идет в данную область. И к сожалению, кардинально новую технику никто не делал до сегодняшних дней. Сейчас кинули, но понимают, что не хватает тех гениальных конструкторов, что были в СССР, а у современных просто нет опыта. Поэтому, я считаю правильно, пусть закупают и учатся, так как очень большой пробел после развала СССР. Ничего стыдного в этом - нет. Вспомните как первые танки мы закупили у французов, знаменитый малыш "рено". Тот же лендлиз во второй мировой, и когда была возможность мы брали что-то хорошее и делали из этого лучшее. Той же америке делали оружие немцы и собственно полностью вся Европа. И наши самолеты которые сажали предатели они разбирали на болты и гайки чтобы увидеть наши сверх уникальные технологии, так же и было в обратную сторону. Но сейчас мы отстали от новых технологий, и нам нужно просто разобраться что к чему - дальше мы опять выйдем в лидеры.
    Те же Мистрали.. Когда мы последний раз спускали большой корабль, с высокими технологиями заложенный именно в России, а не СССР? Подводные лодки - тут да, база сохранилась, были люди, которые хотели спасти наш подводный флот и отчасти благодаря им, его не разрушили полностью. А вот с надводным вышло хуже. Особенно из-за того что произошел развал, наши головные КБ были раздроблены и оказались попросту в разных странах. Сейчас за это взялись наконец, так пусть восстановят наше лидерство в оружейной ветке и пусть снова наши ученные и конструкторы будут поражать мир своими разработками и своим умом!
    1. Kord
      +2
      13 июня 2012 13:57
      Ну, если Россия, которая является лидеров по экспорту бронемашин, в технологическом плане отстала от ИТАЛИИ И ФИНЛЯНДИИ, тогда я даже не знаю... А по повод "Мистралей" - вспомните вертолётоносец "Москва"! Ладно уж если б совсем тухляк был, но ведь были и серийные поставки техники и сейчас, что обидно, с одной стороны звучат бравые обещания поставок "Арматы", а с другой тихой сапой тестируется иностранная техника. Пусть уж определятся, либо мы всё делаем сами. либо открыто признаёмся в отсутствии современных технологий, перестаём вешать лапшу и вся завравшаяся шобла стабильности строем идёт в оставку.
      1. Eugene
        +2
        13 июня 2012 15:52
        Конечно отстали наше оружие сейчас в основном приобретают в основном те у кого с деньгами напряг и отношения с США не очень.

        Вертолетоносец Москва - каменный век. Тем более ЕМНИП его строили в Николаеве, практически все тяжелые надводные корабли построили там, за исключением Орланов.
    2. KORVIN
      0
      13 июня 2012 19:25
      Да кто этому дураку ее продаст.)))Это ему не итало французскую шляпу покупать которую все равно никто кроме Макарова не купит))))Если и продадут то в полностью голой комплектации как всякм Словениям,Польшам,прочим братьям меньшим по НАТО чтоб не дай бог ченить нове в плане технологий не изучили и не собезъянничали
    3. Юрий66
      0
      13 июня 2012 20:00
      xzWhite Wolf. спасибо за ваш анализ. У ура-патриотов только на КОЛили ПОВЕСИТЬ. good
  28. Nechai
    +3
    13 июня 2012 13:46
    Цитата: bambu
    пушка с технологией невидимости!!!!!!!!!! бред полнейший

    Ну надо же ХОТЬ что-то в оправданье нести - пускай хотя бы и полный бред. Кроме коррупционной, заигрывающей с западлянской цивилизации, усиливающей зависимость СОСТАВЛЯЮЩИХ, мне думается есть ещё один не явный, но решающий аспект. Правящему буржуазно-криминальному классу, ох, как не хочется ВОЗРОЖДАТЬ сильные и сплочённые отечественные ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ и НАУЧНЫЕ коллективы. На дем-либерастические мульки, как в катастройку и реформойку, ОНИ УЖЕ НЕ КУПЯТСЯ! А своими ручками создавать себе могильщика - це нонсес! В глобальном конфликте участие господа принимать не собираются вовсе, а для локалок и К.Т.О. можно и в забугорье чёт ни то приобресть. Опять же не без прибавления на личных счетах, там же в забугорье. Дурашки они думают, что раз у них чё то там числиться, то вынужденно, в срочном порядке, то по прибытию на новое место обитания, им дадут сими богатствами безраздельно распоряжатся. Ну да, ну да, блаженны верущие! Как только станут не в силах выполнять заказы и требования старших "партнёров", те их мигом спишут в утиль. Учите историю, господа. Естественно не прилизанный западный вариант, а реальную.... Кроме своей страны с населяющим её, презираемым вами, сиволапым быдлом, вы НИ ГДЕ и на фиг не нужны!
  29. войник
    +1
    13 июня 2012 13:56
    Весело у Вас, ребята!
    Да вы же определитесь наконец - италиансую или финскую, а может б/у болгарскую.
    1. +5
      13 июня 2012 14:48
      Воиник,ты хотел сказать :русскую технику. А зачем нам свою старую технику у вас покупать,или болгария теперь свою выпускает? А да,калаши поддельные.
  30. zombi
    +3
    13 июня 2012 13:59
    Наши вояки с большими звездами на погонах,, напоминают папуасов, только что вылезших из джунглей и хватающих все подряд , лишь бы упаковка красивая была...Понравилась генералу машинка и все будем их покупать, такой маленький каприз на несколько миллиардов....Лишний повод убедиться в полнейшей некомпетентности высшего армейского руководства-с таким генералитетом в армию можно вбухать огромные деньги с нулевых эффектом..
    1. +3
      13 июня 2012 14:13
      Они думают не о эффективности покупок, а о собственном выхлопе. Сколько наших проектов пытаются похоронить в угоду гейприютским "друзьям". Если даже сами фины офигели от такого предложения, и купить только ради квадратной пухи, да вы закажите здесь вам хоть в форме звезды давида сделают. И накой нужен стелз для ствола?.
    2. KORVIN
      0
      13 июня 2012 19:31
      Они и есть папуасы в шаттле.На предыдущей выставке он увидел немецкий Боксер и хотел боксер...Видимо ему сказали сколько он стоит и чтобы хотелку он свою прижал покрепче.Теперь он хочет Патрию...тож недешево.Ждем следующей Евросатори)))
  31. танк
    +1
    13 июня 2012 14:11
    Конечно не по этим критериям оценивают технику,но она страшна ,как моя жизнь...
  32. 0
    13 июня 2012 14:19
    по мне так пускай возьмут на пробу, финский бэтэр эта одна из самых удачных и сбалансированных моделей на данный момент, гляньте сколько штук и сколько стран их эксплуатируют, наши инженеры разберут, может какие решения пригодятся для наших изделий
  33. htpm100
    +1
    13 июня 2012 14:25
    мда,вроде бумеранг ждем а сами финские бтр собираемся закупать,мне все больше кажется что на бумеранг и на армату давно уже наплевали и готовятся к закупкам зарубежной техники вплоть до танков,жаль.
  34. +2
    13 июня 2012 14:30
    Patria AMV
    Машинка для войны с папуасами. А может для вооружения будущей национальной гвардии стараются?
    1. KORVIN
      0
      13 июня 2012 19:32
      В Финляндии нет папуасов,только наши туристы)))
  35. sergey261180
    -2
    13 июня 2012 14:30
    Нормальный бэтр. Современный. Иномарка одним словом. Надо такие закупать.
  36. +3
    13 июня 2012 14:38
    Наш северный сосед в шоке... русские у них что то из вооружения купить... обкурились что ли, всегда они покупали, но чтоб у них...Развал в управлении МО на все 101%.В былые времена ни кто не стал бы заморачиваться с покупкой... дали команду СВР и ГРУ, получили результат, а там пусть спецы смотрят, надо... не надо и в каком виде.
  37. 0
    13 июня 2012 14:41
    Когда-то фины закупали в СССР БТР-60 и танки Т-72. А насчет закупок ваш президент недавно говорил, что закупатся вооружение за границей не будет. Только единичные образцы. Или президент врал или действительно закупят пару образцов.
  38. lcalex
    +4
    13 июня 2012 14:43
    Корабли закупаем во франции, Бэтэры у финнов...

    Скоро подводные лодки в Зимбабве будем закупать...Тьфу fool
  39. +3
    13 июня 2012 14:45
    Сквозь камнепады, сквозь опоённую влагой марь,
    по горным кручам, по белым росам и городам
    немое стадо к далёкой цели повёл Макар.
    Определённо, его не мучил вопрос "куда".

    - Туда, где лето - надежды вечный апологет,
    - где от зенита до горизонта растёт маис,
    - и гладит ветер всех обожжённых на молоке,
    - и кто-то светлый
    - листает небо, не глядя вниз.

    Он шёл по краю, бывал отчаянным на пути -
    когда в потёмках, копил минуты для верных дел.
    На перевалах, не замечая, что позади
    телята гибли с предсмертной думой о лебеде.

    За ночи странствий, пастух намаялся и устал.
    К последней вехе дойти невмочь - не успеть ему.
    Он сел на камень...вокруг дурачилась пустота.
    И только сверху неслось протяжное эхо - мууууу...

    Екатерина Григорьева
  40. +2
    13 июня 2012 14:57
    Сколько фины, откатить пообещали.
  41. Алексей Приказчиков
    -1
    13 июня 2012 15:03
    А я за покупку патрии может тогда наши думать начнут, да и машинка хорошая.
    1. Kord
      +5
      13 июня 2012 15:40
      Ага, после "Ивек" начали думать - знай себе собирают конструктор из поставляемых из-за бугра комплектов, да шильдик "IVECО" на "Рысь" меняют.
      1. Алексей Приказчиков
        +1
        13 июня 2012 15:44
        Давить надо давить пока не одумаюся вот пример почему авиостроители которые были в запредельном дерьме все понимают и из кожи вон лезут чтобы восстановить производство что нибудь новенькое сделать и еще гос выполнить. А ти которые были в намного лучшем положении ни черта не чванятся. Частники комазовцы тйфун к 13 году допилят а первые образцы которые показывают ну просто загляденье а мы покупаем как обычно всяку хню.
        1. Kord
          +3
          13 июня 2012 16:50
          До "Тайфуна" ещё как до пешком до Луны. Россия рекордсмен по количеству продвинутой техники, представляемой на выставках и только в единичных экземплярах, которые такими и остаются. И боевые роботы есть, и бронемашины и всё-всё-всё, а на делевыходит пустой звук. "Тигра" этого многострадального сколько пиарили и чего?
        2. танк
          +1
          13 июня 2012 17:02
          Алексей Приказчиков,извините конечно,но я 2 раза перечитал ваш коммент и так и не понял,что Вы хотели сказать!
        3. +1
          13 июня 2012 17:51
          Цитата: Алексей Приказчиков
          Давить надо давить

          Задавить на смерть можно.Кто реанимировать потом будет? Новые подниматели с колен?
          1. Алексей Приказчиков
            -1
            13 июня 2012 19:20
            Я не предлагаю уничтожать впк, а либо идти путем сп с ионстранцами либо ставить на вооружение покупая технологии. И пугать чтоб знали что им есть альтернатива как только ивеку купили сразу мрапы пошли как пирошки.
          2. KORVIN
            +1
            13 июня 2012 19:38
            Создатели Бумеранга и так мечутся как в горячке,,Макаровской,,)))После прошлого ,,хачубоксер,,главный инженер в СМИ говорил что Бумеранг будут делать модульным(как Боксер)теперь вот,,хачупатрию,, там уже наверно вопли:-Вася бросай варить эти модули срочно клепай стеллс кожух на пушку!Стой Вася этот м...к опять остановился у чьего то стенда на выставке послушам че скажет))))
            1. Алексей Приказчиков
              -2
              13 июня 2012 23:35
              Ну дак и правильно так и должно быть купят то все равно наше, а попугать само то.
  42. party3AH
    +1
    13 июня 2012 15:19
    Николай Макаров заявил, что военное ведомство было бы не против испытать этот броневик на своих полигонах и, в случае получения хороших результатов, рассмотреть вопрос о закупках. Видно было, что финнов такое предложение удивило.
    А как не удивило? Производители лучшего вооружения в мире закупают технику на стороне??? Это е*ануться можно,финны уйдут в запой недельный.
    1. +2
      13 июня 2012 15:28
      Да нет скорее протрезвеют, у них запой это природное перманентное состояние.
    2. Алексей Приказчиков
      0
      13 июня 2012 15:45
      В чем оно лучшее чем брт 80 лучше патрии а ?!
  43. +1
    13 июня 2012 15:39
    У Макарова помоему совсем крышу снесло.Понимает,что надо,надо что то делать.А что не знает(или ума не хватает),вот и кидается из одной крайности в другую.Макаров,будь человеком,уйди на пенсию sad
  44. werr17
    +2
    13 июня 2012 15:46
    капец, да как так?? не за горами, походу, закупка китайских истребителей и южноафриканских вертолетов! полный бред...
  45. патриот2
    +1
    13 июня 2012 15:49
    Никто не понял Макарова, так он же за свои генеральские парочку купить хочет и прокатиться на них по Руси-матушке, когда на пенсию выйдет. И поохотиться можно, да и на рыбалочку мотануть.
  46. +4
    13 июня 2012 15:59
    Еще раз перечитал статью.

    На главу Генштаба произвела впечатление финская бронемашина Patria AMV. Смотрится она, действительно, грозно. Впечатление усиливает пушка, изготовленная в стиле технологий невидимости.
    http://topwar.ru/15329-nikolay-makarov-rossiya-gotova-k-zakupke-bronemashiny-pat
    ria-amv.html

    Все..... слов больше нет. Прямо по Фрейду- невидимые фалические символы, или писец подкрался незаметно.
  47. 1st_user
    +3
    13 июня 2012 16:40
    А между тем всё это увы на полном серьёзе. Величайший позор в истории государства российского! Бронемашина - не настолько сложная и продвинутая техника, чтоб в России нельзя было производить.
  48. dred
    0
    13 июня 2012 16:51
    Цитата: Karabin
    А куда он денется.

    Рагозин всё таки курирует нашим ВПК.
    1. sleepy
      +1
      13 июня 2012 19:19
      Цитата: dred
      "Рогозин всё таки курирует нашим ВПК."

      А куда он денется...
  49. olp
    +4
    13 июня 2012 16:55
    расстрелять суку
  50. Оптимист
    -1
    13 июня 2012 17:22
    Долго всматривался в фотографию Patria AMV, а спереди у него много рычажка?))

    А на самом деле, предположим, что данные закупки нужны:
    -для тестирования зарубежной техники (не совсем дружеских нам стран);
    -после выявления всех достоинств и недостатков, создание своей бмп. воплощающей все передовые наработки как безопасность, малозаметность и т.п. (ведь в плане защищенности экипажа и десанта думаю нам есть чему поучиться)

    Но это лично моё мнение...
    1. KORVIN
      +1
      13 июня 2012 21:10
      Исходя из этого предположения следовало бы закупать реально передовые концепты-образцы у фирм ВАЕ,Дженерал Дайнемикс,Рейнметалл,Краусс-Маффей-Вегманн а мы пока видим закупку технологий середины прошлого века в самом дешевом варианте по баснословным ценам)))
  51. USNik
    +3
    13 июня 2012 17:44
    Да причем тут тестирование? Например вы когда в школе списывали, много запоминали? В отличии от человека решавшего задачу самостоятельно, вы-же нихрена не поняли, То-же самое и здесь, понакупают современных кораблей, машин, БТР, винтовок, а КАК их делать, тонкости иготовления, матбаза ХЗ... Короче история с тупокопированием Амер бомберов после ВОВ2 повторяется 1 в 1...
  52. felixis69
    +2
    13 июня 2012 18:12
    Что за тупость...Уж если что-то зарубежное выбирать, то обратили бы внимание на Израиль. Мизерное государство всю свою жизнь воюет с минимальными людскими потерями!!!
    1. Оптимист
      +2
      13 июня 2012 18:29
      felixis69 а вы уверены, что они продадут самое современное? или также получиться как с беспилотниками в усеченном варианте???
  53. Оптимист
    +1
    13 июня 2012 18:16
    Что еще интересно, на фотографии видно отсутствие навесного оборудование (оптико электронного и т.п.) видимо спрятано в корпусе бмп. для малозаметности.
    1. KORVIN
      +2
      13 июня 2012 21:14
      На фотографии самоходный миномет НЕМО финских вооруженных сил,которому не нужно никакое навесное оборудование кроме СУО миномета.А так вообще Патрия АМВ комплектуется любой башней на выбор и любым вариантом бронирования.Камеры кругового обзора входят в базовый комплект.
  54. +2
    13 июня 2012 18:23
    Николай Егорович! Стыдитесь!!! Что за хрень Вы решили прикупить? Купите лучше для аппарата МО лекарств каких-нибудь от головы на эти бабки! Только Сердюкову не давайте, его и так не отпускает который год!
  55. А_па_Пивку
    +4
    13 июня 2012 19:57
    а в боевых действиях,этот бтр ,принимал?
    1. KORVIN
      +2
      13 июня 2012 21:11
      Да.Ирак Афган.
  56. +2
    13 июня 2012 22:31
    Что то после праздника не очень радостная подборка. А может у Ксюхи конвертик из сейфа выпал. И принесло его попутным ветром автору. Статью не обсуждаю. С уважением.
  57. +2
    13 июня 2012 22:52
    Макаров что ли с дуба рухнул laughing
  58. Седой
    +3
    13 июня 2012 23:00
    Этому штопаному презервативу уже запрещали комментировать закупки вооружения.
    Это кто? Прапорщик по заготовке провизии или начальник генштаба?А чтобы ему рухнуть с дуба, необходимо японские кран КАТО закупить, чтобы дуб на дуба посадить.Вот ушлёпок.Вода в gope не держится. При таком начгенштаба и шпионов не надо - поскольку это и есть главный шпиЁн СШАпинцев.
    Интересно,Хинштейн выяснил, за что это чучело ТАЙНО наградили Звездой Героя России?
    1. KORVIN
      0
      14 июня 2012 00:00
      Бронетехника это не секретно,у всех все известно по закупкам,но ставлю плюс,это не занятие для нач ген штаба слоняться по выставкам и чего то ,,хотеть,,и ,,закупать,,если его заданием было попугать российский впк чтобы заставить расшевелиться то явно перестарался...
  59. MaslovElisei
    0
    14 июня 2012 01:22
    Это они должны у нас покупать!
  60. KORVIN
    0
    16 июня 2012 15:58
    Кстати вот результат отстрела из подствола и РПГ7

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»