Die Welt: Москва переиграла Брюссель – НАТО не знает, что делать

90
Стратегия «кнута и пряника» Североатлантического альянса по отношению к России устарела как морально, так и физически. Об этом пишут немецкие аналитики издания Die Welt. По их мнению, Брюссель страдает «стратегической близорукостью», из-за которой натовцы совершенно потерялись, особенно в Европе. Тогда как Москва, наоборот, играет по своим правилам очень уверенно и переигрывает натовский генералитет по всем статьям.





Бесспорно, у НАТО есть сильные стороны, рассуждает Die Welt. Именно благодаря этому мировому военному блоку, считают немцы, удалось укрепить мир во всем мире в значительной степени. Однако сейчас этого недостаточно для того, чтобы конкурировать с Россией в военной сфере на равных. С одной стороны, выход США из ДРСМД на руку, прежде всего, Кремлю, считают немецкие журналисты. С другой стороны, военная бюрократия Альянса реагирует на новые вызовы современности с существенным запаздыванием, что негативно отражается на общем раскладе геополитических сил во всем мире.

Так, Брюссель практически никак не отреагировал на усиление России в Европе. Помимо этого, в НАТО так и не знают, что делать с постоянно усиливающимися Китаем и Ираном. Понятно, что ни РФ, ни Индия, ни Поднебесная в ближайшее время не собираются разоружаться. А это грозит новым витком гонки вооружения, что не входило, судя по всему, в планы и бюджеты европейских государств.

При таком стечении обстоятельств странам Евросоюза придется увеличивать военные расходы, и это ляжет дополнительным бременем на плечи локальных налогоплательщиков. Оборонка будет расти, а социальные программы сворачиваться, что неминуемо приведет к внутренним конфликтам, особенно в Германии, считает Die Welt.

Еще более безоружным блок НАТО оказался перед отменой договора о ракетах средней и меньшей дальности. Немецкие аналитики называют очевидным факт неизбежной обреченности ДРСМД и связывают непонимание натовцами этой закономерности с нехваткой «стратегической прозорливости и достоверных разведданных» у брюссельских военачальников.

При этом в качестве примера потенциальных угроз европейской безопасности в связи с прекращением ДРСМД немецкое издание приводит российскую ракету 9М729. Сам факт её существования, по мнению Die Welt, уже является серьёзной опасностью для стран Старого света. Если Москва нанесет неожиданный удар по Прибалтике, спрашивают немецкие аналитики, и прикроется ядерным щитом, окажут ли союзники по Альянсу военную поддержку Литве, Латвии и Эстонии? Поиск ответа на этот насущный для небольших стран ЕС вопрос может привести блок к расколу. Потенциальные разногласия из-за постоянно растущих расходов на совместную оборону тоже не добавляют уверенности в стабильности НАТО.

Неясно, как поведет себя Брюссель в обозримом будущем, но однозначно можно утверждать, что военному блоку потребуется полномасштабное обновление как с точки зрения новых типов вооружений, так и с точки зрения оперативности реакции натовского генштаба на усложняющиеся вызовы современной геополитики. Понятно, что это потребует существенных инвестиций со стороны всех стран-союзниц. А учитывая тот факт, что США не собираются размещать ядерное оружие в ЕС, чтобы не раздражать Кремль, Европе в военно-оборонительном плане надо в большей степени рассчитывать на себя, резюмируют эксперты Die Welt.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    14 февраля 2019 16:23
    военному блоку, считают немцы, удалось укрепить мир во всем мире

    Лицимеры.
    Военные конфликты развязанные блоком и военные преступления блока, убийство мирных жителей от Афганистана до Ливии, не в счет?
    1. +1
      14 февраля 2019 17:51
      Цитата: solzh

      военному блоку, считают немцы, удалось укрепить мир во всем мире

      Как они недальновидны!
      Да, выход из ДРСМД России руки развязал, только они и ранее не были у неё особо-то связаны, поскольку за время действия этого договора мы ввели в строй большое к-во оружия, на которое не распространяются ограничения ДРСМД.
      С другой стороны:: пока НАТО разгонит поезд инновации новых вооружений (учитывая их бедность (или жлобство?)) - ведь сегодня в части современного оружия НАТО голое и босое (концепции войны ушли далеко вперёд, а НАТО уже даже и не угонится за поставками в армию новых вооружений), или дружно все сядут на голый паёк из картошки с квашеной капустой, чтобы Россию хотя бы догнать - и как надолго хватит их лидеров, когда их в голом виде начнут гнать толпой с дрекольём по общественным дорогам?
      1. +11
        14 февраля 2019 19:38
        Цитата: hydrox
        Цитата: solzh

        военному блоку, считают немцы, удалось укрепить мир во всем мире

        Как они недальновидны!
        Да, выход из ДРСМД России руки развязал, только они и ранее не были у неё особо-то связаны, поскольку за время действия этого договора мы ввели в строй большое к-во оружия, на которое не распространяются ограничения ДРСМД.
        С другой стороны:: пока НАТО разгонит поезд инновации новых вооружений (учитывая их бедность (или жлобство?)) - ведь сегодня в части современного оружия НАТО голое и босое (концепции войны ушли далеко вперёд, а НАТО уже даже и не угонится за поставками в армию новых вооружений), или дружно все сядут на голый паёк из картошки с квашеной капустой, чтобы Россию хотя бы догнать - и как надолго хватит их лидеров, когда их в голом виде начнут гнать толпой с дрекольём по общественным дорогам?

        Не преуменьшайте возможностей Европы. И США. Они быстро ликвидируют возникший дисбаланс, если он конечно есть. К тому же им спешить некуда - они уверены в нашем миролюбии. О котором мы заявляем с завидным постоянством. Чего не скажешь о наших партнерах.
        Но меня вот что поразило - "Если Москва нанесет неожиданный удар по Прибалтике," Это ж чем надо было ударить по голове человека, чтобы он смог предположить этот удар? Или это синдром 45-го?
        1. +6
          14 февраля 2019 20:39
          Это просто истерия и не более , нормальные люди понимают , что Прибалтика нам пятым боком не нужна.
          1. +4
            15 февраля 2019 01:20
            Это просто истерия и не более , нормальные люди понимают..


            И ето точно так! Ди Вельт отрабатъвает за неолиберальную елиту. Тут вообще враг не Россия а население которое уже терьпеть не может ету политику. А так Россия удобнъй враг да и отвлечет внимание от грядущих перемен в ЕС. Проблема в том что большинство людей не видят проблему в России а в собственъх елитах или в США. Всем ясно откуда идут проблемъ.
            1. +3
              15 февраля 2019 18:40
              Цитата: Keyser Soze
              Это просто истерия и не более , нормальные люди понимают..


              Проблема в том что большинство людей не видят проблему в России а в собственъх елитах или в США. Всем ясно откуда идут проблемъ.

              Это так yes
      2. 0
        14 февраля 2019 22:43
        Цитата: hydrox
        пока НАТО разгонит поезд инновации новых вооружений (учитывая их бедность (или жлобство?))

        Ну надо же. Оказывается это у стран блока НАТО в хлам уничтоженная промышленность? Это они ничем кроме ископаемых не торгуют? Ну буду знать.
    2. +2
      14 февраля 2019 21:29
      И поэтому мигранты из этих стран снесут Европу, России даже оружее не успеет применить, всё за нас сделают ливийцы, афганцы,сирийцы, йеменцы и т.д...
    3. +1
      15 февраля 2019 16:17
      [quote][/quote]
      Вообще немцам, которые развязали две мировые войны нужно молчать в тряпочку до скончания времен.
  2. -1
    14 февраля 2019 16:24
    Судя по всему,все эти бредовые высказывания скоро приведут к тому,что в НАТО ,,вдругслучайно,, обнаружат карту плана нападения России за Европу.Как было у хохлов кстати.Это маразм.Причем маразм не причинный,а подсознательный.Мы слишком другие.Нам не могут простить Империю(СССР)
    1. +4
      14 февраля 2019 17:56
      Цитата: Sonet
      Мы слишком другие.Нам не могут простить Империю(СССР)

      И что, нам теперь застрелиться или с моста упасть?
      Мы уже никуда не денемся :: воевать с нами бесполезно, победить невозможно - лучше отвязаться от нас и не тревожить по пустякам, а то нам придётся мыть сапоги в Панамском канале
      1. +2
        14 февраля 2019 20:38
        Да всегда так было , перебесятся...
        1. 0
          15 февраля 2019 05:46
          Пока эти наглосакские него дяи перебесятся, они нам нервы сто раз в узел завяжут, а уж сколько крови выпьют ... sad
  3. +6
    14 февраля 2019 16:26
    НАТО кабала ещё та для стран участников, да и генералитет можно назвать сводным сбродом от туда же. smile
    1. +3
      14 февраля 2019 20:38
      Просто кормушка для генералов США и некоторых вассалов.
  4. +1
    14 февраля 2019 16:26
    Именно благодаря этому мировому военному блоку, считают немцы, удалось укрепить мир во всем мире в значительной степени.

    Мир во всем мире или кровавая диктатура англосаксов?
    Промывают мозги европейскому обывателю...во всяком случае сильно пытаются...
    1. +2
      14 февраля 2019 18:44
      Цитата: НЕКСУС
      Именно благодаря этому мировому военному блоку, считают немцы, удалось укрепить мир во всем мире в значительной степени.

      Мир во всем мире или кровавая диктатура англосаксов?
      Промывают мозги европейскому обывателю...во всяком случае сильно пытаются...

      По моему мнению главная заслуга НАТО в том, что страны-участники не воюют между собой.
      1. +4
        14 февраля 2019 20:37
        Подождите еще не вечер...
        1. +1
          14 февраля 2019 21:44
          Цитата: cniza
          Подождите еще не вечер...

          Ну хотя бы на сегодняшний день.
          1. +3
            14 февраля 2019 21:56
            Тут трудно не согласиться . yes
  5. +2
    14 февраля 2019 16:29
    Зачем России наносить неожиданный удар по прибалтам? Танками клопов не давят. Проще полностью перекрыть транзит.
    1. +1
      14 февраля 2019 17:21
      Да какой там через них транзит то уже? Так только до Калининграда доехать на авто, вот и тяфкают периодически напоминая, что они еще есть.
      1. +1
        14 февраля 2019 17:36
        Die Welt: Москва переиграла Брюссель – НАТО не знает, что делать

        Чего там непонятно? Освободиться от стран -бывших республик СССР, как от балласта. Выдворить бывшие СВД. Отправить главного паникёра и спонсора в Западное полушарие и, заключив двусторонние договоры о ненападении (с Россией, разумеется) жить долго и счастливо...
    2. +4
      14 февраля 2019 19:46
      Вот и я сразу же задался этим вопросом smile ,они эту Прибалтику так и подсовывают нам под удар ,этож как они достали бедных Гейропейцев , просто не дождутся уже когда же они придут эти Русские уж и так намекают и эдак . цитата : Если Москва нанесет неожиданный удар по Прибалтике, спрашивают немецкие аналитики, и прикроется ядерным щитом, окажут ли союзники по Альянсу военную поддержку Литве, Латвии и Эстонии? Я так понимаю что типа и не окажем , ониже со щитом tongue
      1. +5
        14 февраля 2019 20:37
        Не просто подсовывают , а навязывают ...
  6. +5
    14 февраля 2019 16:31
    Москва нанесет неожиданный удар по Прибалтике
    belay request fool
    1. +3
      14 февраля 2019 17:15
      hi
      Вы знаете, я тоже в недоумении. У них не просто стратегическая близорукость, у них умственный климакс.
      1. +4
        14 февраля 2019 20:36
        Нет это тенденция и последствие наших 90-х...
    2. +3
      14 февраля 2019 17:26
      Эти, которые приБалтике возомнили себя суперважными для всего человечества! Считают, наверное, себя очень необходимыми для существования ВСЕГО мира!
      Ну как говориться: "Каждая пипетка мечтает стать клизмой!"
      1. +3
        14 февраля 2019 20:35
        Только клизма эта , для Европы.
    3. +3
      14 февраля 2019 17:33
      Очнулись. Молочку со шпротами запретили, транзит перекрыли. Сами вымрут
      1. +4
        14 февраля 2019 20:34
        И без этого бы вымерли , а теперь ускоренно.
  7. +5
    14 февраля 2019 16:32
    Если Москва нанесет неожиданный удар по Прибалтике,
    - прежде чем задавать вопрос "Если" наверно все таки стоит спросить "Зачем"? Какая может быть цель нанесения удара по прибалтике? захват территорий? нафиг не надо, отомстить за длинный язык? да нам в принципе похрену чо они там говорят, разве в очередной раз посмеяться над ними. Там нет ничего что интересовало бы Россию.. hi
    1. +1
      14 февраля 2019 16:43
      Цитата: faiver
      Какая может быть цель нанесения удара по прибалтике?

      А если подумать? Например: как обеспечить, при случае, боеприпасами нашу группировку в калининградской области. Самое рентабельно железной дорогой через приБалтику.
      Мало ли что в голову придет полякам или немцам.
      1. 0
        14 февраля 2019 16:46
        как обеспечить, при случае, боеприпасами нашу группировку в калининградской области.
        - боеприпасами для чего? там чего то не хватает? морем завезти не судьба?
        1. +1
          14 февраля 2019 16:47
          Цитата: faiver
          морем завезти не судьба?

          В случае ведения военных действий, морем не судьба. Посмотрите на карту на досуге.
          1. +3
            14 февраля 2019 17:04
            в статье подразумевается что это мы агрессоры - нападаем первыми, поэтому и вопрос Зачем?
            1. +2
              14 февраля 2019 20:34
              А вот на это они ответить не могут , но очень хотят...
          2. +2
            14 февраля 2019 17:14
            В случае ведения боевых действий, Прибалтика будет уничтожена одной из первых
            1. +2
              14 февраля 2019 20:33
              Да , она на заклание , ибо под ногами...
      2. +1
        14 февраля 2019 18:49
        Вот имели бы прибалты мозги, они бы в очередь выстроились бы в МинЭкон, чтобы сдать нам в аренду сувалкский коридор и порт Клайпеда - один фиг грузооборот тигриным портам может дать ТОЛЬКО Россия, а без этого грузоооброта их ждёт только тихое умирание.
        И это хорошо, поскольку с тихим умиранием портов растёт процент эмиграции, которая уже почти уполовинила тигриное народонаселение - лет через 10-20 будут умолять Россию, чтобы приняла их порты на свой баланс - у Латвии обязательно в очереди будет приоритет (меньше других тявкала из под ворот!) ... yes
        1. +3
          14 февраля 2019 20:33
          Потерпите , придут и с таким предложением.
    2. t-4
      +4
      14 февраля 2019 17:00
      Согласен с предыдущим оратором. Прибалты надух никому не нужны пока время мирное, территорий своих хватает. А как порохом запахнет? От Нарвы до СПб 140 км по трассе на машине, 130 км по прямой снаряду. Разве НАТО не интересен такой плацдарм? А разве в Ген Штабе ВС РФ этого их интереса не понимают? Разве не купируют проблему в угрожаемый период?
      А про Калининградский анклав вообще разговор особый.
      1. 0
        14 февраля 2019 17:08
        Цитата: t-4
        А как порохом запахнет?

        Полностью с вами согласен. Только до запахов пороха, нужно еще карандашиком в Генштабе немного порисовать.
        1. +3
          14 февраля 2019 17:53
          Цитата: t-4
          А как порохом запахнет? От Нарвы до СПб 140 км по трассе на машине, 130 км по прямой снаряду. Разве НАТО не интересен такой плацдарм?

          Вот когда в Прибалтике ракеты разместят, тогда подумаем про Сувалки и о смысле жизни этих тигрёнков на земле бренной. А сейчас голову забивать этим неинтересно Просто подумайте, что от Питера до Нарвы всего ни чего, а не наоборот
          1. +2
            14 февраля 2019 20:32
            Никто их и не заметит при большом разборе...
          2. t-4
            0
            15 февраля 2019 00:57
            Мы тут сидя на диванах конечно можем подождать. Пока ракеты разместят, пока дивизии развернут. А Ген штаб ждать не может, у него с 1992 года в сейфе должен лежать план действий, тщательно проработанный, основанный на данных разведки и своевременно обновляемый.
  8. +1
    14 февраля 2019 16:35
    Они уже не знают где искать причину своего существования, "мы" морально устаревающий "фактор" lol
    1. +2
      14 февраля 2019 20:31
      Наоборот , они воспряли духом , есть четкий враг Россия.
  9. +1
    14 февраля 2019 16:36
    немецкие аналитики опять просыпаются и подводят свою страну к новому плану "Барбаросса..."
    1. +1
      14 февраля 2019 18:45
      Да только борода теперь черная на арабский манер wink
      1. +2
        14 февраля 2019 20:30
        Цитата: taiga2018
        немецкие аналитики опять просыпаются и подводят свою страну к новому плану "Барбаросса..."

        Нет того духа , США вывели весь и превратили в радужный...
  10. +3
    14 февраля 2019 16:47
    Именно благодаря этому мировому военному блоку, считают немцы, удалось укрепить мир во всем мире в значительной степени.

    Нет, мне это нравится. Африка - война на войне, везде НАТО, США и Франция, например. Ближний Восток - без комментариев. Европа: Югославия, Украина, Грузия - везде НАТО порылось, везде война! Дальний Восток - опять Нато, только что вон напряженность возросла из-за авианосца Мелкобрехании. Что там у Дутэрте? Тоже война по факту, опять потому, что НАТО под себя прогнуть пытается? Ситуация вообще предвоенная. Южная Америка - да хоть Колумбию с Мексикой взять, плотно контролируемую США - по факту постоянная гражданская война. Теперь еще и Венесуэла.
    Так и что от мира осталось? Где НАТО прямо СЕЙЧАС не вызвало войну? В Антарктиде?!!!
    Хотелось бы услышать, как НАТО остановило хотя бы войну ВНУТРИ НАТО - между Грецией и Турцией? А никак, наоборот, снова - война спровоцирована США, кто рулил мятежом "черных полковников"?
  11. +3
    14 февраля 2019 17:12
    Вот вам и «всего лишь бензоколонка»
    1. +2
      14 февраля 2019 20:29
      Взрывоопасная однако...
  12. +2
    14 февраля 2019 17:24
    Кажется кто то начал догадываться, что у Нас не правильные пчелы и не правильный мёд. А Немцы, после полной выплаты репараций как то странно начали себя вести. Люфтваффе не летает, в Будесвере танков нет. Сименс отмазывается в Российских судах от санкций, на третий энергопакет пакет откровенно плюют. Кажется в НАТО дождь собирается
    1. +4
      14 февраля 2019 18:30
      Это потому что немцы прагматичные люди и умеют просчитывать последствия своих действий на долгосрочный период.В отличие от амеров заправляющих бруссельской колдой
      1. +2
        14 февраля 2019 20:29
        На этот раз немцы крупно просчитались , доверив свою безопасность США.
  13. 0
    14 февраля 2019 17:34
    die Welt: Verfassungsschutz prüft Kontakte Russlands zu Rechten – auch zur AfD
    =====
    Verfassungsschutz - если дословно то Защита Конституции но скажем Служба безопасности.

    Немецкая Служба Безопасности проверяет контакты России с правыми (радикалами) и Альтернативой для Германии (новая , нашумевшая и доводьно популярная у молодежи, партия Германии)

    https://www.welt.de/politik/deutschland/article188783215/Extremisten-Verfassungsschutz-prueft-Kontakte-Russlands-zu-Rechten-auch-zur-AfD.html
  14. +4
    14 февраля 2019 17:37
    Если Москва нанесет неожиданный удар по Прибалтике, спрашивают немецкие аналитики

    Блин! Идея фикс какая-то с этими недотиграми! Да сдались они, ракеты на них тратить! Сами вымрут!
    1. +3
      14 февраля 2019 20:27
      Стрелять по Прибалтике это же пол Европы зацепит , они хоть это понимают?
  15. +3
    14 февраля 2019 17:37
    Де Вельт,Германия, Оу вэй, и критика.Да не может быть. Чтото мне подсказывает что статья это прозрачный намек на толстые обстоятельства-заберите небратьев обратно?
    1. +3
      14 февраля 2019 20:27
      Поздно , надо было раньше , а теперь пусть сами нянчатся.
  16. +2
    14 февраля 2019 17:58
    Плачут Европейцы, прикинули перспективу...Закручинились. Печалька с дрсмд получилась. И денег на все не хватает и мигранты и брегзит и раскол. США сворачивают деятельность на покой пора, а Европа в положении брошенки.
    1. +3
      14 февраля 2019 20:26
      В общем история повторяется , придут на поклон.
  17. +2
    14 февраля 2019 18:40
    Если Москва нанесет неожиданный удар по Прибалтике

    Ночами не сплю, думаю как бы, а главное, зачем, нанести неожиданный удар по Прибалтике lol
    1. +2
      14 февраля 2019 20:25
      Да, и шпрот поесть на шару.
  18. 0
    14 февраля 2019 18:48
    Прибалтов сразу надо было предупредить, или нейтральный статус, или окупация. А также всех постсоветских.
    1. +2
      14 февраля 2019 20:25
      Господи , да кому они и зачем нужны...
  19. -3
    14 февраля 2019 18:52
    Очень долго смеялся. Армия рф в 5 раз меньше НАТО, ВВС в 6 раз, флот почти в 10. Базы НАТО по всему Западному переметру, подлетное время до москвы 20мин. Экономика просто США почти в 10 раз больше, и на несколько порядков технологичней, при этом рф обыграла нату lol Патриеты, не гордитесь - Вас разводят, усыпляют бдительность. Враг хитер, коварен и силен. Не верьте, лелейным речам!
    1. +2
      14 февраля 2019 20:24
      Враг да хитер и коварен , но заплыл жиром и не знает что делать.
      1. -3
        14 февраля 2019 21:02
        Опять долго смеялся. В отличии от вашего кумира враг очень умен, последователен и знает что делает. А главное он, враг, предан своей стране и не вороват.
        1. +4
          14 февраля 2019 21:15
          Вы имеете право смеяться , но их профессионализм уплыл и похоже не скоро восстановится. Это не значит , что я приуменьшаю опасность.
  20. +2
    14 февраля 2019 19:27
    Неясно, как поведет себя Брюссель в обозримом будущем, но однозначно можно утверждать, что военному блоку потребуется полномасштабное обновление как с точки зрения новых типов вооружений, так и с точки зрения оперативности реакции натовского генштаба на усложняющиеся вызовы современной геополитики. Понятно, что это потребует существенных инвестиций со стороны всех стран-союзниц

    Пока по моему все ясно ! США смогли подмять под себя основное количество стран НАТО и их требование 2 % на оборону ,будет выполнено. Ву а ля американцы в выигрыше,а война с русскими - это страшилка ,для раскрутки лохов ,простите "партнеров"
    1. +2
      14 февраля 2019 20:23
      Они подмяли под себя всех , но уже не хватает сил всех контролировать , процесс расшатывается.
  21. +1
    14 февраля 2019 19:38
    Если Москва нанесет неожиданный удар по Прибалтике, спрашивают немецкие аналитики, и прикроется ядерным щитом, окажут ли союзники по Альянсу военную поддержку Литве, Латвии и Эстонии?

    Смотрю многих интересует ответ на вопрос - А зачем России это надо? Ответа у западных стран на это никогда не было, да и не будет. Они просто так считают - Надо! Может России стоит пойти им на встречу?
    1. +2
      14 февраля 2019 20:22
      Вот , а себе они этот вопрос задавали?
  22. +2
    14 февраля 2019 20:11
    Они не прозорливы, они прожорливы. А НАТО только для того, чтобы поживится у тех, кто не крепко держит свой кусок хлеба в руках.
    1. +2
      14 февраля 2019 20:21
      НАТО это инструмент США , но он стал плохо работать.
  23. -3
    14 февраля 2019 20:12
    Цитата: красноярск
    Чего не скажешь о наших партнерах.

    Будьте любезны сообщить, на каких забугорных ТВ каналах (кроме российских) и когда дикторы грозились засыпать мифического противника радиоактивным пеплом. Это к вопросу о миролюбии.
  24. +2
    14 февраля 2019 20:19
    Именно благодаря этому мировому военному блоку, считают немцы, удалось укрепить мир во всем мире в значительной степени


    Ей Богу больные на всю голову...
  25. 0
    14 февраля 2019 20:46
    Эксперты Die Welt, ваше дело лизать пятую точку своему американскому хозяину. И не отвлекаться от главного. Вы рождены лизать. Как впрочем и современные японские самураи.
  26. +1
    14 февраля 2019 21:22
    Вот я одного понять не могу, почему РФ прямо таки должна нанести удар, ну хоть какой нибудь, хотя бы тапкой, но обязательно по Прибалтике? Что за навязчивая идея то такая.
    И нас, не понимающих таких, я гляжу, рать.
  27. 0
    15 февраля 2019 02:16
    А учитывая тот факт, что США не собираются размещать ядерное оружие в ЕС, чтобы не раздражать Кремль

    Таки оно и не покидало Западную Европу...
  28. 0
    15 февраля 2019 02:29
    Именно благодаря этому мировому военному блоку, считают немцы, удалось укрепить мир во всем мире в значительной степени.

    ... большие сомения у меня на этот счёт... bully
  29. 0
    15 февраля 2019 10:00
    По себе меряют, мыслят как агрессоры (коими и являются)....Россия (не беру Китай, Иран) не нападает не на кого, а лишь обороняется, исторический факт. А то что НАТО не справляется в военном плане, так это ваши проблемы, но ваши хозяева быстро найдут выход, блок скорее всего будет укрепляться за счет США в т.ч. и размещением их ракет.
  30. 0
    15 февраля 2019 10:25
    Если Москва нанесет неожиданный удар по Прибалтике, спрашивают немецкие аналитики

    А если НЕ нанесет?? что страшнее? размечтались ... за такой подарок в виде удара по трибалтике Европа пусть еще заплатит России ...
  31. 0
    15 февраля 2019 14:31
    Ну, американцы страшилками, которые транслируют через своих вассалов, добиваются своего процветания. Так, увеличенный до 2% взнос в НАТО- считайте, это увеличенный взнос в бюджет США. Оружие то покупают у штатов...Вот Вам и новые рабочие места и сверхприбыли военного сектора США...Да еще РФ нагибают через гонку вооружений...Так что американцы одним "выстрелом" 2 зайцев убивают...
  32. 0
    15 февраля 2019 14:51
    Если Москва нанесет неожиданный удар по Прибалтике, спрашивают немецкие аналитики, и прикроется ядерным щитом, окажут ли союзники по Альянсу военную поддержку Литве, Латвии и Эстонии?

    Вот это и есть главная ошибка Альянса.
    Зачем Москве (внезапно) наносить удар по Прибалтике?
    Там что золото? нефть? газ?
    или они всерьёз полагают, Россия из-за какой-то там кильки и шпрот вдруг всмопнит о Прибалтике?
    смешное заявление.
  33. 0
    15 февраля 2019 20:54
    Ядерный удар по Прибалтике ...? Зачем нам под боком ядерная помойка?