В Индии говорят, что F-16 ВВС Пакистана был сбит истребителем Су-30

225
Зарубежные СМИ комментируют ситуацию, которая разворачивается в эти дни между Пакистаном и Индией. При этом большинство иностранных экспертов сходятся во мнении о том, что, несмотря на длительно тлеющие противоречия между Исламабадом и Нью-Дели, «настоящего пожара» можно было бы избежать. При этом в разных странах виновниками обострения называют разные стороны конфликта.

В Индии говорят, что F-16 ВВС Пакистана был сбит истребителем Су-30




Так, китайские СМИ дают понять, что для Пекина виновником происходящего являются индийские власти, отдавшие приказ на бомбардировки территории Пакистана с нарушением его воздушных границ.

Китайские эксперты говорят о том, что власти Индии решили отреагировать бомбардировками территории соседнего государства, обвинив террористов «Джейш-и-Мохаммад» в террористическом акте против сотрудников полиции Кашмира. Отмечается, что в Нью-Дели изначально должны были предполагать, что Пакистан не оставит нарушение своих воздушных границ без ответа. Это и произошло – два самолёта ВВС Индии были сбиты пакистанскими расчётами ПВО, рухнул вертолёт Ми-17 (предположительно, тоже был сбит), один из катапультировавшихся индийских лётчиков попал в плен.

Напомним, что после этого Индия сбила истребитель F-16 пакистанских ВВС. Причём самолёт упал в 3 км от границы с Индией – на территории Пакистана. В Пакистане заявляют, что индийских границ он не пересекал, а потому Индия проявила очередной акт агрессии.

В Индии говорят о том, что F-16 был сбит ракетой класса «воздух-воздух» с борта самолёта Су-30. Причём заявлено, что F-16 осуществил пересечение индийской воздушной границы.

А в Пакистане утверждают, что одним из сбитых самолётов ВВС Индии была "Сушка" той же модели - Су-30.

Тем временем, в СМИ Европы отмечают необходимость срочного международного обсуждения ситуации на пакистано-индийской границе. В штаб-квартире Евросоюза отмечено, что речь идёт о конфликте двух ядерных держав, который угрожает не только этим странам, но и фактически всеми миру.

Тем временем, Нью-Дели призывает Исламабад к ответу за «спонсирование терроризма», а также требует ареста главаря группировки «Джейш-и-Мохаммад», который сейчас проходит лечение, как утверждается, в одном из военных госпиталей Пакистана.

На данный момент полностью закрыто воздушное пространство над основной частью пакистанской территории. Отменены пассажирские авиарейсы из аэропортов Лахора, Карачи, Исламабада и других крупных городов страны.
  • @livefist
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

225 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    27 февраля 2019 12:14
    Не дай Бог, если руководство этих стран возмется за ядерные ключи...
    В Индии говорят о том, что F-16 был сбит ракетой класса «воздух-воздух» с борта самолёта Су-30. Причём заявлено, что F-16 осуществил пересечение индийской воздушной границы.

    А в Пакистане утверждают, что одним из сбитых самолётов ВВС Индии была "Сушка" той же модели - Су-30.

    Напоминает танцы двух петухов.
    1. +20
      27 февраля 2019 12:17
      Цитата: НЕКСУС
      Не дай Бог, если руководство этих стран возмется за ядерные ключи

      вы бы взялись?....нет и уверен, что и они не возьмутся! Скорее всего будет 5 дневный конфликт вдоль спорных территорий без сухопутного пересечения границ......хочется в это верить((
      1. 0
        27 февраля 2019 12:21
        Скорее всего будет как в Великую Отечественную, танками и самолетами.
      2. +25
        27 февраля 2019 12:22
        Цитата: Сандор Клиган
        Скорее всего будет 5 дневный конфликт вдоль спорных территорий без сухопутного пересечения границ......хочется в это верить((

        Думаю,даже уверен,что за этой историей торчат уши англосаксов, так ничего в этом мире не происходит без них. А разжигание военных конфликтов по всему миру -это их любимое занятие.
        1. +4
          27 февраля 2019 12:26
          Цитата: НЕКСУС
          за этой историей торчат уши англосаксо

          вопрос состоял в другом.....будет бум или нет....а вы опять про уши.....
          1. +5
            27 февраля 2019 12:28
            Цитата: Сандор Клиган
            вопрос состоял в другом.....будет бум или нет....а вы опять про уши.....

            Именно о них...англосаксам нужно,чтоб все кругом горело. И одно выходит из другого.А если вспомнить о том, что США пытается нагнуть Китай, то вся картинка складывается. Китай то, союзник Пакистана...
            1. +1
              27 февраля 2019 12:28
              Цитата: НЕКСУС
              Именно о них...англосаксам нужно

              что нужно??????????? ядерный бум?????????
              1. +18
                27 февраля 2019 12:31
                Цитата: Сандор Клиган
                что нужно??????????? ядерный бум?????????

                А что вас смущает? Или вы свято верите, что мировое правительство, руководящие круги англосаксов сильно пекутся о том, будет ли такая война за океаном или нет? Вспомните Хиросиму...сильно их это все беспокоило то?
                1. Цитата: НЕКСУС
                  Цитата: Сандор Клиган
                  что нужно??????????? ядерный бум?????????

                  А что вас смущает? Или вы свято верите, что мировое правительство, руководящие круги англосаксов сильно пекутся о том, будет ли такая война за океаном или нет? Вспомните Хиросиму...сильно их это все беспокоило то?

                  ***
                  Подробней о Мировом правительстве можете расказать? Что это за такое Мировое правительство, что в мире бардак, зачем бардак им нужен (если оно, Мировое правительство есть)? Какие у него цели и какие Светлые Рыцари Добра мешают им в их зловещих планах?
                  1. +5
                    27 февраля 2019 12:49
                    Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
                    Подробней о Мировом правительстве можете расказать? Что это за такое Мировое правительство, что в мире бардак, зачем бардак им нужен (если оно, Мировое правительство есть)? Какие у него цели и какие Светлые Рыцари Добра мешают им в их зловещих планах?

                    Вы о концепции золотого миллиарда слышали? Или о Бильдерберском клубе? Или вы действительно наивно полагаете,что политику мировую делают президенты?
                    1. Я слышал сотни всяких концепций....
                      1) И кто, по вашему, входит в этот АЖ ЦЕЛЫЙ МИЛЛИАРД? Каждый СЕДЬМОЙ - ВОСЬМОЙ житель Земли? Где этот СЧАСТЛИВЫЙ МИЛЛИАРД скрывается?
                      2) А вы слышали о Бильярдном клубе в г. Нижний Тагил? *
                      3) Я наивно полагаю,что вы выбрали Путина президентом и он делают свою политику от которой членов и нечленов Бильдербергского клуб, в общем-то, тошнит.
                      *Согласно журналистскому расследованию Чипа Берлета, основателем этой теории управления миром неким Бильдербергским клубом является праворадикальная американская активистка Филлис Шлафли. До нее никакого зловещего клуба Мирового правительства в виде Бильдербергского клуба не было.В мире проводятся ежегодно десятки таких форумов, главный из которых в Давосе.
                      Повторяю вопросы в уже в новой нумерации в дополнение к выше изложенным 1-3:
                      4) Что это за такое БЕССИЛЬНОЕ Мировое правительство, что в мире бардак, зачем бардак им нужен (если оно, Мировое правительство есть)?
                      5) Какие у него цели и какие Светлые Рыцари Добра мешают им в их зловещих планах?
                      1. +2
                        27 февраля 2019 13:52
                        4) Что это за такое БЕССИЛЬНОЕ Мировое правительство, что в мире бардак, зачем бардак им нужен (если оно, Мировое правительство есть)?
                        Всё очень просто - чем больше в мире бардака, тем больше становится привлекательным инвестировать средства в благополучные и спокойные экономики, как например в США.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. +2
                        27 февраля 2019 18:30
                        Фима, ну ты прям так явно, свои еврейские уши нам не демонстрируй. А про Мировое правительство или Глубинное Государство - только ленивый не говорит в тех же США. Просветись циклом статей того же Дэвида Уилкока по этой теме.
                      4. +1
                        27 февраля 2019 18:53
                        прилепил фима к себе и СССР и РФ и полковника...а рассуждает, как первогодок из хедера laughing wassat
                      5. Цитата: Dart
                        прилепил фима к себе и СССР и РФ и полковника...а рассуждает, как первогодок из хедера laughing wassat

                        ***
                        Если ваше обучение проходит на хРЕН.ТВру, можете верить в любые суеверия. Мне мое образование не позволяет верить во всякую муть. У меня и военное и гражданское образование- диплом с отличием.
                        У вас сомнения в моем звании?
                      6. +2
                        27 февраля 2019 23:50
                        Абсолютно..
                        Потратил пять минут на обзор ваших постов...авиационной тематики крайне мало,информативной авиационной так вообще нет, что хоть как бы намекало на ваше " профобразование" ....зато если тема касается любого еврейского вопроса, то вы тут как тут.
                      7. Цитата: Dart
                        Абсолютно..
                        Потратил пять минут на обзор ваших постов...авиационной тематики крайне мало,информативной авиационной так вообще нет, что хоть как бы намекало на ваше " профобразование" ....зато если тема касается любого еврейского вопроса, то вы тут как тут.


                        Командир взвода связи УС ВПУ втад ВТА ВВС (лейтенант) - начальник отделения УС ЗКП втад ВТА ВВС (старший лейтенант) - начальник УС штаба и ЗКП втад ВТА ВВС (капитан) - начальник штаба обс и рто втад ВТА ВВС (майор)- начальник центра ЗКП ВТА ВВС и ВДВ (подполковник). В последнем случае, я организовывал одну из видов связи ЗКП ВТА и ВДВ со всеми командными пунктами , дивизиями, полками, бригадами ВТА и ВДВ ВС СССР (РФ), вышестоящими и взаимодействующими штабами на территории СССР (СНГ), а так же за пределами СССР и РФ при их применении.
                        Если вопросы касаются управления, связи (проводной, радио, радиорелейной, тропосферной, спутниковой, засекреченной), оповещения, организации управления полетами, радиолокации, взаимодействия с родами, видами ВС, взаимодействия с ПВО, боевого применения ВТА ВВС и ВВС, и ВВС в целом, то я в этом разбираюсь хорошо. В конкретных образцах самолетов (кроме самолетов ВТА), их вооружениях, я не являюсь выдающимся специалистом.
                      8. Мой военный путь не предполагает обсуждение вопросов вне моей компетенции.
                        Моя последняя должность- Начальник центра УС ЗКП ВТА и ВДВ ВС СССР и РФ. Звание подполковник. Все, что касается связи, управления, оповещения, взаимодействия, организации УВД, стратегией и тактикой применения ВВС, СВ и ВДВ и взаимодействия с видами и родами войск, к вашим услугам.
                        Влезать в споры где я не являюсь хорошим специалистом, не имею намерения.
                        ЗЫ Если тема касается любого еврейского вопроса, то вы тут как тут. С чего бы это?
                      9. +1
                        28 февраля 2019 10:44
                        Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
                        Влезать в споры где я не являюсь хорошим специалистом, не имею намерения.


                        Вот тут я полностью с вами согласен и стараюсь также поступать.
                        НО и поймите,как выглядят ваши действия для посетителей сайта- громкие титулы и ни слова по профилю.
                        А семитский вопрос- ну не люблю я вашего брата (надеюсь, не будете уточнять, почему) и не стесняюсь этого..Хотя еще раз говорю, был в родне еврей (муж тетки) прекраснейший человек и заслуженный специалист одного из КБ космической отрасли, земля ему пухом, уважаю безмерно.
                      10. Вы можете любить какого угодно брата и БОРАТА (https://yandex.ru/video/search?text=%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%90). И не любить. Это ваше право. Я ,н-р, не люблю нацистов, дураков, бездельников, любителей боярышника и обгаживания подъездов из числа "ариев", но не перевожу эту нелюбовь на всю титульную нацию.
                        ЗЫ с мнением, что "он еврей но хороший парень я знаком". При этом реальные евреи рядом,как правило хорошие, а в общем и целом какие-то и где-то там плохие.
                        Вот служили во втад два брата комэска- евреи, прекрасные летчики и командиры, им движения не давали. Да и мой брат и я не запросто звания получали. Механизм государственного "торможения" имел место быть.
                        Чтобы еврею в армии двигаться, нужно было так на службе упираться как многим русским и не снилось.
                      11. +2
                        28 февраля 2019 19:22
                        Подполковник ВВС СССРФ в запасе В ИЗРАИЛЕ - надо добавить к никнейму.
                      12. Комментарий был удален.
                      13. +3
                        28 февраля 2019 23:10
                        Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
                        Подполковник ВВС СССРФ в запасе В РОССИИ.
                        ***Привет с горного Урала!

                        Да кто же вам поверит с вашим то техасским акцентом? Рассуждения у вас - типичные рассуждения западенца-русофоба. За что вы Россию так нелюбите?
                      14. Вова, мои еврейские уши гораздо больше русские, чем у многих русских. Поэтому, не переходи на национальность, ибо я думаю на русском, говорю с рождения на русском (кроме потом изученных узбекского, английского , украинского, командирского и матерного), я человек русской культуры, как почти все евреи, рожденные в СССР. И служили СССР и РФ, и работали и работают, будь уверен, евреи не хуже русских.
                        ЗЫ 1) Я патриот России, но не косовороточный, не квасной и губа не в борще.Я не либерал, но и за Путина с его правительством не обожествляю.
                        2) У меня достаточно знаний, умений и навыков самостоятельно изучать любой вопрос.
                        3) Я и сам пишу стихи и прозу, могу написать, что угодно.
                        4) . А про Мировое правительство или Глубинное Государство - только ленивый не говорит в тех же США.
                        - Вот только ленивый умом и говорит о"Мировом правительстве"...
                        5) Просветись циклом статей того же Дэвида Уилкока по этой теме.
                        - вот и просвещайся подобным образом.
                        6) Наше "Мировое правительство" в России- Путин и его правительство! Других здесь нет!
                        7) хРЕН.ТВру и т.п.- не мой способ обучения.
                      15. -2
                        28 февраля 2019 05:33
                        Фима, вы своим неукротимым и задорным красноречием как в защиту еврейства, так и полным отрицанием очевидности наличия т.н. Мирового Правительства, о котором похоже знают все (кроме как тех, кто на него работает))), только подтверждаете смутные сомнения в свой адрес - а настоящий ли вы полковник, а если да, то - чьей армии?
                      16. Комментарий был удален.
                      17. +2
                        28 февраля 2019 12:13
                        так от чего бардак то?кому выгодно? хватит воду лить,подпол
                      18. 0
                        28 февраля 2019 20:31
                        Хм...полковник, а такой поток сознания вылили...это стеб,я надеюсь, или же.....вас случаем не комиссовали, mentis morbo?
                      19. +1
                        1 марта 2019 04:36
                        какая квинссистенция бреда все-таки
                      20. +2
                        27 февраля 2019 19:11
                        Прежде чем писать про не устроивший вас ответ, вы для начала бы правильно поняли смысл того, что я написал. Инвестиции сейчас важнее денег и страна в которую вкладывают становится богаче (это кратко). Если во всем мире будет тишь и гладь, многие страны и компании могли бы вкладываться куда угодно, но сша с их гигантским потреблением это не выгодно, им надо чтобы как можно больше вкладывали бы в их экономику, а для этого нужно как больше устроить бардака в мире и все деньги потекут к ним. "Деньги любят тишину" - всё просто. Что касается печатания денег, да печатают сколько хотят и всё равно не хватает, надо как то поддерживать тот сумасшедший уровень жизни в сша, да и еще надзирать с помощью гигантской армии над всем миром..
                      21. Михаил Самуэльевич! Вот именно, деньги любят тишину. За деньги все продают все. Так уж устроен ныне земной шар. Покупают страны, диктаторов и врагов, продают страны, диктаторов и друзей. Бардак в любой стране, сначала устраивают власти той страны, а потом, со всех сторон подключатся самые разные стороны, которые хотят урвать, укрепиться, провести свои интересы, воспользоваться ситуацией и вынести мебель вовремя пожара. Нет стран - ангелов, стран- дьяволов. Тем более, нет никого мирового правительства, и всеобщий хаос- пример этого. Было бы мировое правительство, которое управляет миром,оно бы чем-то управляло: в мире бардак, клоака и разложение.Так было, так есть и так будет. Вся история человечества- подтверждение этому.
                      22. +3
                        27 февраля 2019 22:04
                        Не знаю как про мировое правительство, но балом правят матрасники и подчиненные им финансово и политически все остальные крупные страны запада. Но все сливки снимают именно матрасники, которым и нужен всеобщий бардак на земле, за исключением своих территорий. Последний пример: Макрон подал голос о европейской армии и что сейчас происходит во Франции все видят. А до него Де Голль вы...нулся, и студенты быстренько его с трона свергли. Не находите аналогий? Ну а про Ирак, Ливию и Сирию думаю объяснять не надо.
                      23. Михаилу Самуэльевичу! И так понятно во всем мире, цинично, но верно: 1) Кто сильнее, тот и прав; 2) Победителей не судят, победители судят сами; 3) Кто платит девушку, тот ее танцует; 4) Не имей сто рублей, а имей сто друзей с миллиардами.5) Чтоб у соседа корова сдохла.
                        Дело не в том, что Макрон подал голос об европейской армии, это в реалиях "маниловщина", а в целых 25 требованиях желтых жилетов. Причем, если внимательно их прочитать - это смесь евроскепсиса крайне правых и крайне левых. От ограничения миграции, до разрушения банковских монополий, от защиты окружающей среды (хотя как раз рост цен на бензин является итогом подписания Парижского соглашения о защите климата) до выхода из ЕС и НАТО. Это у нас привыкли "съедать" все "реформы" правительства безропотно. Прочитайте эти требования. Они мне кажутся разумными https://ru.sott.net/article/6323-25-trebovaniy-zheltykh-zhiletov-vo-frantsii
                      24. 0
                        1 марта 2019 10:24
                        Интересная статейка, но дело не в количестве и смысле требований, а во времени когда они появились и думаю, что за всем этим стоят именно американцы.
                      25. +2
                        28 февраля 2019 19:50
                        Цитата: flint
                        Не знаю как про мировое правительство

                        "Мировое правительство" - понятие условное, понятно что с юридической точки зрения никакого мирового правительства нет, однако есть группа лиц иудейской национальности которые могут влиять на нашу цивилизацию намного сильнее других, то есть практически - мировое правительство есть.
                        Причем "есть" или "нет" мировое правительство - определяется не фактическим наличием этого правительства, а мировозрением человека.
                        Для западного человека - лжеца по сути - нужно юридическое доказательсвто, так как западный человек - лжец - то он и не может предположить что кто-то скажет правду вопреки выгоде. То есть для западного человека важнее именно юридическая сторона и для него мирового правительства нет. И "Подполковник ВВС СССРФ в запасе" - образец такого человека - нет юридически= нет в природе.
                        Для честного человека не нужно юридического обоснования, "джентельмену верят на слово", для русского человека раз кто-то может управлять - значит правительство есть, хоть его функции и не закреплены юридически.
                        Этот "Подполковник ВВС СССРФ в запасе " не русский, не россиянин и он не за Россию, он против русских, против россиян и против России, он маскируется под "наших", чтоб вести антироссийскую пропаганду на данном ресурсе.
                      26. +3
                        28 февраля 2019 12:16
                        ты какой страны подполом ходил? скажи и народ тебе ответит, как на мою страну лезут все кому не ймется
                      27. +2
                        28 февраля 2019 12:12
                        Вам не кажется, что отрицать возможность и существование заговора, немного самонадеянно. .....С тех пор как люди слезли с веток... ( без Ролингов обойдемся достаточно и В.С. Высоцкого) и поделились на племена, заговор, стал одним из весьма эффективных средств борьбы с противником.Странно бы было, что сегодня одни из самых могущественных держав мира не использовали бы этот метод борьбы!
                      28. Комментарий был удален.
                      29. Комментарий был удален.
                      30. +3
                        27 февраля 2019 14:25
                        классный ответ товарищ подполковник, плюс вам, серьёзно с Вами согласен
                      31. +1
                        27 февраля 2019 16:52
                        Подполковник ВВС СССРФ в запасе
                        И кто, по вашему, входит в этот АЖ ЦЕЛЫЙ МИЛЛИАРД?
                        зачем бардак им нужен

                        Ответы смотрите здесь https://aftershock.news/?q=node/542937
                      32. 0
                        27 февраля 2019 18:16
                        Им не бардак нужен, а уничтожение белых народов. Бардак в этом деле просто помощник. Кто главный враг на планете? Белый нормальный мужчина. Неужели это не видно?
                      33. Цитата: Oleg133
                        Им не бардак нужен, а уничтожение белых народов. Бардак в этом деле просто помощник. Кто главный враг на планете? Белый нормальный мужчина. Неужели это не видно?

                        Ну Олег, то ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД, и это явно БЕЛЫЕ НАРОДЫ, то их уничтожение.
                        Так все-таки, ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД или УНИЧТОЖЕНИЕ БЕЛЫХ НАРОДОВ?
                      34. 0
                        28 февраля 2019 00:08
                        Так называемый "золотой миллиард" - это население группы
                        "развитых стран" ( поклассификации ООН). Это страны с
                        относительно высоким уровнем жизни,
                        развитым здравоохранением, судебной системой и т.д.
                        Любая страна, совершив экономический рывок и создав основы
                        демократической системы
                        может попасть в этот миллиард. Он постоянно расширяется.
                        Так называемое "мировое правительство" - это главы государств этого самого "золотого миллиарда" и ведущие промышленники
                        и финансисты, которые безуспешно стараются создать некое экономическое и социальное планирование.
                      35. voyaka uh (Alexey), полностью согласен, что это условный "золотой миллиард"... с таким же успехом это могут быть условные "четыре миллиарда", "два миллиарда" или "семьсот миллионов". Это может быть как G-7, так и G-20, страны развитые (30 стран) и новые индустриальные , страны рейтингов ВЭФ или IMD, страны по ВВП общему и страны на душу населения и т.д. Политики, финансисты, экономисты и промышленники ведущих стран никогда не договорятся о решении всех всемирных и межгосударственных проблем.
                      36. 0
                        28 февраля 2019 12:12
                        ВВС , славные ребята...
                      37. +1
                        28 февраля 2019 19:18
                        Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
                        Что это за такое БЕССИЛЬНОЕ Мировое правительство, что в мире бардак, зачем бардак им нужен (если оно, Мировое правительство есть)?

                        Нормально такое англосаксонское сионистское мировое правительство, которое этот самый бардак и поддерживают.
                        Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
                        Какие у него цели и какие Светлые Рыцари Добра мешают им в их зловещих планах?

                        Цели простые - мировое господство ( и не надо прикидываться дурачком - абсолютного господства не бывает)
                        Как их победить?
                        Подорвать - врага экономически - необходимо устроить революцию гражданскую войну в оккупированных врагом экономически развитых странах - Германии, Японии, Ю. Корее, в Британии в первую очередь.
                  2. -1
                    28 февраля 2019 12:16
                    Действительно... Если я, например, руковожу некой структурой - зачем мне бардак в ней? Я ж с ума сойду этим всем рулить no
                2. 0
                  27 февраля 2019 13:37
                  А я вот думаю о ценах на нефть.
              2. +1
                28 февраля 2019 19:12
                Цитата: Сандор Клиган
                что нужно??????????? ядерный бум?????????

                Именно это нужно англосаксам - ядерный бум, чтоб азиато-тихоокеанский регион пришел в разруху и не конкурировал (экономически) с НАТО.
            2. -1
              27 февраля 2019 12:46
              Цитата: НЕКСУС
              англосаксам нужно,чтоб все кругом горело.

              в чем у них выгода?
              1. +14
                27 февраля 2019 12:51
                Цитата: NEOZ
                в чем у них выгода?

                Для этого вспомните события ПМВ и ВМВ...с какими ништяками из этих войн вышли США. И после ВМВ ,США стали полюсом силы на ,почти век. При этом, слышали поговорку-деньги любят тишину? А если кругом рвуться снаряды,льется кровь,а в США тишь да благодать,куда пойдут деньги при этом?м.
              2. +7
                27 февраля 2019 12:55
                Продажа оружия. Бизнес - ничего личного. Ослабление потенциальных конкурентов с возможной последующей продажей дикарям бус. И создание про-своих партий во всех структурах власти. На всякий случай. В бедной стране легче покупать и политиков, и вождей оппозиции, и простых чиновников.
            3. -1
              27 февраля 2019 14:19
              Бред, США уже нагнули Китай, Китайцы поддержали санкции против С. Кореи, идут на уступки по торговому соглашению закрывая разницу в триллион $, тут как раз дороги Китая с Россией расходятся
          2. +1
            27 февраля 2019 17:35
            Бум, конечно. И побольше продавать им оружия. Пусть развлекаются за анло-саксонские интересы.
            1. 0
              27 февраля 2019 19:34
              Цитата: AKuzenka
              Бум, конечно. И побольше продавать им оружия. Пусть развлекаются за анло-саксонские интересы.

              Нам бы научиться, как англосаксы, деньги и ресурсы на чужих войнах зарабатывать! recourse А так, опять всё теже наварятся, а нам лёгкое радиоактивное заражение и глобальная гуманитарная катастрофа под боком! Лучше пусть тихо будет!
              ИМХО hi
        2. Комментарий был удален.
          1. +5
            27 февраля 2019 12:43
            Владимир, учитывая поддержку Китаем Пакистана, а так же взаимной нелюбовью нашего соседа с Индией, мне кажется, что кроме стандартных ушек лиц, постоянно разжигающих что-либо, очень внимательно следят, как двигаются фигуры по доске, узкие глазки нашего большого соседа
            1. Комментарий был удален.
            2. +1
              27 февраля 2019 17:37
              Есть и такая вероятность. Только есть одно но. Китаю война не нужна, ни в каком виде. А англо-саксам, очень нужна.
        3. -29
          27 февраля 2019 12:41
          В России, когда очередной раз заговариват с индусами на предмет купли - продажи оружия, должны думать головой и не только о деньгах, но и о последствиях!!! Пусть макаки скачут по лианам и кидаются бананами или кокосами. Все металлическое давать им в руки на грани сумасшествия со стороны дающего.
          1. +14
            27 февраля 2019 12:52
            Сомневаюсь либо в искренности либо в адекватности совета/рекомендации. Если Индия не купит требуемое у нас, то купит это у наших конкурентов. Так что думать надо не только при продаже оружия, но и при написании текстов.
            1. -12
              27 февраля 2019 13:14
              А Вы считаете себя думающим человеком? Зацикленность на деньгах, как то на иные мысли наводит! Мнимая коммерческая выгода это иллюзия. поскольку в россии некому скоро будет производить да и толку от этих денег никакого. по крайней мере для обороноспособности.
              1. +6
                27 февраля 2019 13:23
                " Зацикленность на деньгах, как то на иные мысли наводит!"
                Вы по себе то все не меряйте. Продажа Российского оружия - это поддержка науки/НИИ ВПК, предприятий ВПК и зарплаты работников и доход государства. Аргумент "никакого толку для обороноспособности" - это "мимо тазика аргумент". Не хочется развешивать ярлыки, но за такими аргументами ушки "либералов или каких иных скакунов" не спрятать.
                Как говорится: мнение редакции может не совпадать с вашим. Всего доброго.
                1. +1
                  27 февраля 2019 17:40
                  Не тратьте энергии на откровенного подпевалу - либерала. Пусть съездит в страну куда принесли развитую демократию, в Ливию, и на своей шкуре почувствует эту благодать. Но не поедет, ему не за это деньги платят.
                  1. 0
                    27 февраля 2019 20:36
                    Да я уже понял))
              2. +1
                28 февраля 2019 22:08
                Цитата: Evgeniy667b
                Зацикленность на деньгах

                Вот именно, не зацикливайтесь на деньгах. если мы не дадим Китаю и Индии доступ к новейшим вооружениям, запад их задавит.
          2. +1
            27 февраля 2019 13:18
            Цитата: Evgeniy667b
            на предмет купли - продажи оружия, должны думать голово

            Им что, ядерную бомбу торгуют? Обычное вооружение, которое, если не продаст Россия, то с удовольствием продадут другие. Там очередь стоит. Свято место пусто не бывает.
            1. -12
              27 февраля 2019 13:25
              А что атомные подлодки и, Су-57 это "обычное вооружение? Как никак носители атомного оружия, которое у индусов есть.
              1. +4
                27 февраля 2019 13:32
                Цитата: Evgeniy667b
                атомные подлодки и, Су-57 это "обычное вооружение?

                А что необычное? Какое то особенное? Ах, да, носители видите ли ядерного оружия. Так и что? При наличии у страны ядерного оружия, носителем может быть что угодно.
              2. +4
                27 февраля 2019 14:46
                Ядерную бомбу в багажнике жигулей можно доставить по назначению. Что теперь, жигули не продавать?
            2. 0
              2 марта 2019 05:16
              Расшевелилось осинное гнездо барышников! Вот сколько готовых за деньги на все что угодно, только не все деньгами меряется!.
        4. +3
          27 февраля 2019 14:17
          Думаю,даже уверен,что за этой историей торчат уши англосаксов,

          Там и кроме америкосов много тех,кто потирает сейчас руки. Для Китая Индия крупный региональный соперник и поднебесная давно поддерживает оружием Пакистан. Для Саудовской Аравии война повод помочь деньгами не слишком богатым братьям мусульманам и тем самым показать свое лидерство в исламском мире. Для Ирана Пакистан серьезный региональный соперник. Евреи как обычно веселятся, когда мусульмане воюют.
          1. 0
            27 февраля 2019 14:31
            да и Россия предлагает и тем и тем
            1. +2
              27 февраля 2019 14:45
              России переход конфликта в горячую фазу не интересен. Потому как наши хотят дружить и с теми и с другими. А война заставит выбирать кого-то одного. Традиционно мы дружили с Индией, но ее основной партнер сейчас штаты. Да и Китаю это не понравится. Стать на сторону Пакистана означает полностью отдать Индию в руки америкосов, чего не хотелось бы.
          2. Цитата: Nick_R
            Думаю,даже уверен,что за этой историей торчат уши англосаксов,

            Там и кроме америкосов много тех,кто потирает сейчас руки. Для Китая Индия крупный региональный соперник и поднебесная давно поддерживает оружием Пакистан. Для Саудовской Аравии война повод помочь деньгами не слишком богатым братьям мусульманам и тем самым показать свое лидерство в исламском мире. Для Ирана Пакистан серьезный региональный соперник. Евреи как обычно веселятся, когда мусульмане воюют.

            ***
            Мусульмане мусульманам (и не мусульманам!) головы сотнями тысяч отрезают и играют ими в футбол по всей Азии и Африке, однако. Без всякой посторонней помощи.
            Веселятся, может быть,евреи. Вы бы тоже веселились, если ваши враги собой воевали. А еще вот продают оружие..., как и русские, тоже, продают оружие. Вы не забыли, что и Россия- крупнейший поставщик оружия, в т.ч., во всякие горячие точки?
            1. 0
              27 февраля 2019 23:41
              . Вы не забыли, что и Россия- крупнейший поставщик оружия,

              Уже забыл. Потому как первыми мы не были уже очень давно, по прогнозу в этом году будем третьими после США и Китая
            2. +1
              28 февраля 2019 22:12
              Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
              Мусульмане мусульманам (и не мусульманам!) головы сотнями тысяч отрезают и играют ими в футбол по всей Азии и Африке

              Это ваша западная НАТОвская ложь. Никому никакие мусульмане головы не режут и не резали, ислам - мирная религия. Головы режут англосаксонские боевики, выдающие себя за мусульман, но по сути являющиеся слугами католической церкви.
        5. 0
          27 февраля 2019 14:34
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Сандор Клиган
          Скорее всего будет 5 дневный конфликт вдоль спорных территорий без сухопутного пересечения границ......хочется в это верить((

          Думаю,даже уверен,что за этой историей торчат уши англосаксов, так ничего в этом мире не происходит без них. А разжигание военных конфликтов по всему миру -это их любимое занятие.

          США -"-и на радость всем буржуям ! мировой пожар раздуем ..."
        6. +3
          27 февраля 2019 19:04
          Цитата: НЕКСУС
          Думаю,даже уверен,что за этой историей торчат уши англосаксов, так ничего в этом мире не происходит без них.

          Да Вы правы. Сам раздел Индии на два доминиона в 1947 инициирован именно Британцами. Заложили мину замедленного действия... Раздел привел к такому перемещению народов, что Индия и Пакистан до сих пор последствия разгребают. По некоторым данным в результате стычек к 1951г. погибло около миллиона человек.
        7. -1
          27 февраля 2019 19:45
          а может "китайские уши" торчат ?
      3. +5
        27 февраля 2019 12:29
        Вчера так же уверенно писали о том,что Пакистан никак не ответит на атаку Индии и нарушение воздушного пространства
      4. +1
        27 февраля 2019 14:28
        Вы нас (его/меня/тебя) с ними (пакистанцами и индусами ) не сравнивайте. У них отношение к смерти совсем другое, для одних это переход к новой жизни, для других билет в к гуриям.
        п.с. не я такой умный, парень тут написал вчера в комменте к другой статье. Но суть точна
      5. 0
        28 февраля 2019 14:43
        у них уже много лет, войнушка идет только на одном небольшом ТВД.
    2. +9
      27 февраля 2019 12:22
      Ничего не меняется, пылает БВ, Гималаи и Карибское море.
      1. +13
        27 февраля 2019 12:26
        В Индии говорят, что F-16 ВВС Пакистана был сбит истребителем Су-30
        Не хорошо это всё no России и Китаю,как глобальным игрокам в регионе,нужно жёстко одёрнуть Индию и Пакистан.
        Поддержки ни одной из сторон не должно быть априори.
        1. +6
          27 февраля 2019 12:32
          Цитата: Сепар ДНР
          России и Китаю,как глобальным игрокам в регионе,нужно жёстко одёрнуть Индию и Пакистан.
          Поддержки ни одной из сторон не должно быть априори.

          Именно -РАЗВЕСТИ ПО УГЛАМ, не дожидаясь перетонита. Причем жестко и быстро.
          1. +10
            27 февраля 2019 12:36
            Цитата: НЕКСУС
            РАЗВЕСТИ ПО УГЛАМ, не дожидаясь перетонита. Причем жестко и быстро.

            И в первую очередь это именно в интересах России, потому как поддерживая/не поддерживая Индию в конфликте,вы в любом случае оказываетесь в проигрыше.
            Поэтому,благоразумнее ПРЕДОТВРАТИТЬ...
            1. 0
              27 февраля 2019 12:37
              Цитата: Сепар ДНР
              И в первую очередь это именно в интересах России

              Нет. Тут даже больше интересы Китая.
              1. +3
                27 февраля 2019 12:48
                Цитата: НЕКСУС
                Нет. Тут даже больше интересы Китая.

                Не согласен. И вот почему. У КНР однозначно единственный партнёр в паре Индия-Пакистан.
                А РФ,в случае эскалации конфликта при оказании/не оказании помощи Индии,однозначно наживает врагов.В лице ли Пакистана,в лице ли Индии,или Китая.
                Да,Китая. Ибо КНР будут крайне озабочены принятием Россией стороны индусов(если,повторюсь,РФ изберёт такой вариант поведения).

                Поэтому,лучше худой мир. Пусть и по принуждению.
                1. +2
                  27 февраля 2019 13:30
                  Цитата: Сепар ДНР
                  У КНР однозначно единственный партнёр в паре Индия-Пакистан.

                  да вроде как территориальные претензии у КНР есть и к тем и к другим.
                  Цитата: Сепар ДНР
                  А РФ,в случае эскалации конфликта при оказании/не оказании помощи Индии,однозначно наживает врагов.В лице ли Пакистана,в лице ли Индии,или Китая.

                  с чего бы это? что вы подразумеваете под "оказанием помощи"?
                  Цитата: Сепар ДНР
                  Да,Китая. Ибо КНР будут крайне озабочены принятием Россией стороны индусов(если,повторюсь,РФ изберёт такой вариант поведения).

                  про проект "Брамос" слышали? про локализацию производства АК в Индии? какие-то претензии от КНР поступали? нет. да и оружие у нас и те и другие покупают. чтоб продавать танки не обязательно "вставать на чью-то сторону".
                2. +1
                  27 февраля 2019 18:43
                  Вообще-то мы последнее время начали налаживать отношения с Пакистаном, т.ч. в любом случае война нам не выгодна
          2. 0
            27 февраля 2019 13:25
            Цитата: НЕКСУС
            РАЗВЕСТИ ПО УГЛАМ,

            Сколько можно, в первый раз что ли. Тут как сказал Путин, что нужно бить не только в место происхождения агрессии, но в первую очередь, по местам принятия решений. Я к тому, что причина Индо-Пакистанского конфликта, находится очень далеко от Исламабада и Дели. Где именно, угадайте с трёх раз.
        2. +3
          27 февраля 2019 12:35
          России и Китаю,как глобальным игрокам в регионе,нужно жёстко одёрнуть Индию и Пакистан.

          Серьезно?? А что, Россия имеет какие-то рычаги давления на Индию или Пакистан?
          1. Комментарий был удален.
          2. +1
            27 февраля 2019 12:45
            Цитата: 777-3-59-97
            А что, Россия имеет какие-то рычаги давления на Индию или Пакистан?

            На Индию да...например может отказать в поставках ракет, БЗ для залповых систем и ЗРК. Отказать в обслуживании истребителей и заморозить работы по ПКР. Да мало ли...при этом, Кремль в очень хороших отношениях с Индией и ,уверен, возможностей остановить этот конфликт и у Китая и у РФ множество.
            1. +13
              27 февраля 2019 12:51
              например может отказать в поставках ракет, БЗ для залповых систем и ЗРК. Отказать в обслуживании истребителей и заморозить работы по ПКР.

              Обрубить связи с одним из главных потребителей продукции ВПК, в угоду пакистанских исламистов и их узкоглазых покровителей? Гениально good good
              возможностей остановить этот конфликт и у Китая и у РФ множество

              А оно надо Китаю? Думаю конфликт Индии и третьей стороны вполне их устраивает.
              1. +1
                27 февраля 2019 12:54
                Цитата: 777-3-59-97
                А оно надо Китаю? Думаю конфликт Индии и третьей стороны вполне их устраивает.

                Оно бы не надо было все это,если бы Индия и Пакистан не были обладателями ЯО. Так что ваши выводы в корне не верны. И говоря о том, что -они не способны повернуть ядерные ключи...вы хотите это проверить?м.
                1. 0
                  27 февраля 2019 15:18
                  Насколько я понимаю и знаю эту ситуацию, Китай имеет желание оттяпать, точнее вообще считает нехилый кусок Индии своей территорией. Ну и при этом они фанатики, и при этом ядерный потенциал индии мягко говоря меркнет на фоне Китая. Опять же насколько разбираюсь и вижу это я.
                2. -1
                  27 февраля 2019 22:38
                  Ой да у них этого ЯО раз 2 и обчелся и то только авиабомбы мощностью до 10 кт у Пакистана штук 20-30 и у индусов штук 50, которые еще доставить надо.
              2. +1
                27 февраля 2019 13:08
                Ещё более гениально поддержать Индию и (завязать на узел силу сибири и др. проекты). А каково Китаю нюхать запах войны (радиацию)? А они сборочная площадка мира и кто будет покупать их пахнущие войной (радиацией) товары?
            2. +3
              27 февраля 2019 13:02
              И на наше место через день придут американские оружейные компании :)
            3. +1
              27 февраля 2019 14:32
              может отказать в поставках ракет, БЗ для залповых систем и ЗРК. Отказать в обслуживании истребителей и заморозить работы по ПКР

              Кто-то недавно кричал, что этот конфликт разжигают англосаксы. То то они будут радоваться когда еще Россия разругается со своими покупателями вооружения. О такой глупости даже мировое правительство не мечтало.
        3. +4
          27 февраля 2019 12:54
          Цитата: Сепар ДНР
          России и Китаю,как глобальным игрокам в регионе,нужно жёстко одёрнуть Индию и Пакистан.

          Китай и Индия давние противники. Китай всегда будет на стороне Пакистана. Китай является крупнейшим поставщиком оружия в Пакистан и его вторым по величине торговым партнером.
          Китай поддерживает позицию Пакистана по вопросу о принадлежности Кашмира, в то время как Пакистан поддерживает Китай по вопросам принадлежности Синьцзяна, Тибета и Тайваня.На дипуровне они будут призывать обе стороны к сдержанности, а реально будут на стороне Пакистана.
        4. 0
          27 февраля 2019 15:12
          Китаю это надо больше Индии и Пакистана так то.
        5. 0
          27 февраля 2019 20:51
          Цитата: Сепар ДНР
          глобальным игрокам в регионе,нужно жёстко одёрнуть Индию и Пакистан

          Каким образом? Да и зачем лезть в конфликт, кот. напрямую никак наших интересов не затрагивает? Да и Индия, и Пакистан не являются нашими союзниками - торговые партнеры. При том, что к Пакистану есть счет (и память о нем) за Афганистан.
      2. +8
        27 февраля 2019 12:27
        Цитата: хрыч
        пылает БВ, Гималаи и Карибское море.

        И при этом кое-кто постоянно вещает о том , что "им нужна демократия и мир" . Я так понимаю , весь . negative
    3. +4
      27 февраля 2019 12:25
      Цитата: НЕКСУС
      Напоминает танцы двух петухов.

      И не говорите!петухи с ядерными шпорами.Для Китая Индия главный после США враг,так что не удивлён из реакции.От этого конфликта и мы несём не удобства Самолет «Аэрофлота» вынужденно сел в Ташкенте из-за инцидента между ВВС Индии и Пакистана в индийском Кашмире.Лайнер выполняет рейс Москва — Бангкок.
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    5. +3
      27 февраля 2019 14:52
      Ф-16 был сбит не Сушкой, а МиГ-21"Бизон", одного "Бизона" Индусы в этом же бою потеряли. Это заявление Индусов официальное. Второй сбитый, это не Хок, там фото старое.
      https://timesofindia.indiatimes.com/india/full-text-mea-statement-on-pakistans-violation-of-indian-airspace/articleshow/68184136.cms
    6. +1
      27 февраля 2019 15:07
      Цитата: НЕКСУС
      Напоминает танцы двух петухов.

      Абсолютно...
    7. 0
      27 февраля 2019 21:58
      Цитата: НЕКСУС
      Не дай Бог, если руководство этих стран возмется за ядерные ключи...
      В Индии говорят о том, что F-16 был сбит ракетой класса «воздух-воздух» с борта самолёта Су-30. Причём заявлено, что F-16 осуществил пересечение индийской воздушной границы.

      А в Пакистане утверждают, что одним из сбитых самолётов ВВС Индии была "Сушка" той же модели - Су-30.

      Напоминает танцы двух петухов.

      Вот именно : боевые танцы боевых петухов. Дальше этого дело не пойдет. Противники будут хрипло кричать : "Держите меня ,или я его убью!!!". Мировая общественность примется успокаивать драчунов ,которые и сами перепуганы. Одно дело ,военная мощь Индии превосходящая пакистанскую в конвенциональной войне ,другое -ЯО у обоих противников. Вспомнился Лермонтов:"И Гарин вышел ,Дома пули и пистолеты снарядил ,присел и трубку закурил ...". drinks
  2. -2
    27 февраля 2019 12:16
    Если это так, то это хорошая реклама наших Су 30.
    Хоть и на крови.... am
    1. +3
      27 февраля 2019 12:24
      Если подтвердится, что один из сбитых самолетов это Су-30, то антиреклама тоже будет....
      1. 0
        27 февраля 2019 12:36
        Китай за Пакистан,а США за Индию.Когда обмен ядерным и ударами состоится.Кстати недавно в Израиле упал тысячелетний дуб,по легенде когда он упадёт начнётся война.
        1. +8
          27 февраля 2019 12:56
          Цитата: новый макс
          по легенде когда он упадёт начнётся война

          Не война, а наступит конец света.
          Дубы падают, красные коровы рождаются, Мёртвое море оживает, пустыни зеленеют и расцветают. Поздравляю всех с окончанием очередного этапа жизни на планете и с наступлением нового. Ура товарищи!
          1. +1
            28 февраля 2019 22:20
            Цитата: Petrix
            Не война, а наступит конец света.

            Не "конец света", а "апокалипсис", это совершенно разные понятия.
        2. -2
          27 февраля 2019 14:18
          Ой вся история израиля, это одна большая легенда)))
      2. +3
        27 февраля 2019 14:09
        Согласно официальной информации индийской стороны конфликта в бою с Пакистанскими ВВС потерян один МИГ 21, другой МИГ 21 сбил пакистанский F16 никаких упоминаний о Су30 там нет
    2. -2
      27 февраля 2019 12:48
      Сергей 777 Какая тут еще реклама. вы о чем??? Им вообще все это противопоказано!!!
  3. -3
    27 февраля 2019 12:16
    Ну началось ...Китай то туда ,что лезет ? США это только и нужно..
    1. +15
      27 февраля 2019 12:23
      У Китая и так есть территориальный конфликт с Индией. Так что Китаю пофиг и он полностью на стороне Пакистана.
      А вот у нас есть проблемы. Так как продолжать поставки оружия Индии будет выглядеть плохо с точки зрения Пакистана и Китая. С Пакистаном фиг с ним. А вот Китай уже серьёзно.
      США выигрывает в любом случае поддерживая индусов против паков и китайцев.
      1. +1
        27 февраля 2019 12:36
        Да вы что? А как ответила РФ , когда Китай начал поставлять свои ксерокопии нашей техники,тем самым отобрав рынок сбыта в лице Пакистана
        1. +1
          27 февраля 2019 13:40
          Отобрать рынок сбыта это конкуренция. Бывает даже нечестная. А сбивать самолёты это война. Немного разные вещи.
      2. +1
        27 февраля 2019 12:38
        Цитата: malyvalv
        У Китая и так есть территориальный конфликт с Индией. Так что Китаю пофиг и он полностью на стороне Пакистана.

        Так а я про что..Если еще Китай в эту бойню ввяжется,там такой замес начнется всей Евразии непоздоровиться .! А США только руки будут потирать и долги свои списывать усиленно разжигая конфликт на другие страны..Надеюсь Россия будет со стороны наблюдать и не ввяжется ?
        1. +1
          27 февраля 2019 14:59
          Политика невмешательства подразумевает и непоставки вооружений конфликтующим сторонам.
      3. 0
        27 февраля 2019 12:51
        Так как продолжать поставки оружия Индии будет выглядеть плохо с точки зрения Пакистана и Китая


        А кто нам Пакистан? И кто нам Китай?
        1. 0
          27 февраля 2019 13:38
          Пакистан никто а вот Китай очень важен. С точки зрения экономики прежде всего. Очень многие вещи особенно военную электронику мы можем брать только там. С Запада не получится а своей нет. Вернее много чего нет.
          1. +2
            27 февраля 2019 13:45
            . Очень многие вещи особенно военную электронику мы можем брать только там.


            1 Китайцы продают нам что-то только потому что им это выгодно а не из соображений партнёрства
            2 С точки зрения экономики? они что торговать перестанут с нами? Не смешно.
            1. 0
              27 февраля 2019 13:54
              Ну вот например если Китай начнёт поставлять танки и ЗРК на Украину чтобы воевать против Донбасса мы задумаемся о поставках в Китай нефти и газа? Вот и для китайцев поставки индусам нашего оружия вовсе смешными не покажутся в условиях жёсткого обострения конфликта.
              1. +1
                27 февраля 2019 14:34
                если Китай начнёт поставлять танки и ЗРК на Украину чтобы воевать против Донбасса


                Туда НАТО не сильно хочет поставлять современное оружие.
                И даже за деньги.
                Какой Китай?

                И кто пакистанцы для Китайцев?
                Братья по крови и вере?
              2. +1
                28 февраля 2019 22:24
                Цитата: malyvalv
                Ну вот например если Китай начнёт поставлять танки и ЗРК на Украину

                Серьезно? laughing
                Какими же логистическими путями они это будут делать? Кто за это заплатит? и как долго продержится Украина в НАСТОЯЩЕЙ войне с Россией?
                1. 0
                  1 марта 2019 02:07
                  Вопрос был чисто гипотетический. Важна наша реакция на это а не какими там путями и кто оплачивает.
                  1. +1
                    1 марта 2019 16:16
                    Цитата: malyvalv
                    Вопрос был чисто гипотетический. Важна наша реакция на это а не какими там путями и кто оплачивает.

                    Зачем беспокоится о том, что никогда не произойдет? И кому интересна наша реакция на "ничего"?
      4. 0
        27 февраля 2019 14:16
        Ну вообще можно Пакистан поддерживать поставками вооружения, говоря про недоговороспособность индусов, может тогда покладистее станут, а конфликт конечно нужно остановить, договориться лидерам Китая и РФ и разрулить всё, с Арменией и Азербайджаном ВВП быстро разрулил помнится...
        1. 0
          27 февраля 2019 14:41
          а конфликт конечно нужно остановить, договориться лидерам Китая и РФ и разрулить всё


          Я бы не забегал вперёд - там много непонятного
        2. +3
          27 февраля 2019 15:57
          Цитата: Incvizitor
          с Арменией и Азербайджаном ВВП быстро разрулил помнится...

          только Индия это не армения с 5000 тысячной базой РФ и полной зависимостью от РФ и Азербайджан не Пакистан с ядерным оружием и в далеке от РФ.
  4. +3
    27 февраля 2019 12:16
    Если обе стороны просчитают в какие потери им может обойтись серьезный конфликт, уже это может остановить его от сползания к войне.
  5. +5
    27 февраля 2019 12:16
    В Индии говорят, что F-16 ВВС Пакистана был сбит истребителем Су-30

    Первая боевая победа на Су-30?
    Или уже были? what
    1. +1
      27 февраля 2019 17:48
      Если подтвердится, то первая.
      И вообще - первая победа нашего (в смысле советского/российского производства) истребителя 4-го поколения над истребителем 4-го поколения не нашего производства.
      До этого в реальных воздушных боях "4 поколение против 4 поколения" у отечественных машин были только победы эфиопских Су-27 над эритрейскими МиГ-29 в 1998-2000 гг. (3 или 4 победы).
  6. 0
    27 февраля 2019 12:17
    Цитата: НЕКСУС
    Не дай Бог, если руководство этих стран возмется за ядерные ключи...

    Оно верно.
    Однако тут действует иной фактор.
    У нас в свое время был Карибский кризис.
    Будем надеяться, что это будет конфронтация, которая, по результату, утихомирит вояк с обеих сторон на значительный промежуток времени.
  7. +2
    27 февраля 2019 12:19
    Мда. Хороший сосед лучше дальнего родственника.
    У Пакистана хороший сосед - Китай. У Индии - ? (США request )
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      27 февраля 2019 12:37
      Наренда Моди..это не Индира Ганди. запутался в приоритетах .
    3. +2
      27 февраля 2019 12:39
      Пакистан это таже Индия только мусульманская.
      1. +1
        27 февраля 2019 12:40
        Примерно как Хорватия это таже Сербия только католическая.
    4. 0
      27 февраля 2019 12:40
      Цитата: Mavrikiy
      Мда. Хороший сосед лучше дальнего родственника.
      У Пакистана хороший сосед - Китай. У Индии - ? (США request )


      Получается, что так. Хотя там и без внешнего вмешательства хватает вражды/ненависти, в мире довольно много территориальных/культурных/религиозных споров и конфликтов.
    5. +4
      27 февраля 2019 13:45
      Теоретически РОССИЯ, но тогда возникает неувязка с Китаем. Хотя влупить пакам святое дело за Афган.
    6. 0
      27 февраля 2019 15:20
      Вроде как там лягушачьи и туманные ушки торчат
  8. +6
    27 февраля 2019 12:19
    Плохо, что конфликт ядерных держав разгорается,,,но есть нюансы - это прежде всего то, как показывает себя вооружение российского и американского производства (возможно не только американского), т.е. авиация, средства ПВО и др....для аналитиков МО работы много.
  9. -2
    27 февраля 2019 12:26
    Значит, у Су-30 - боевые крещения в воздушных боях. Он сбил и его сбили. Боевой опыт.
    1. Комментарий был удален.
      1. +1
        27 февраля 2019 12:48
        Две блондинки в машине. Одна во время движения начинает паниковать:
        -Да поворачивай ты! Поворачиваааааай!!! Ааааа!!!!
        Вторая:
        -Ты же за рулем, ты и поворачивай.

        Намекаете на то, что кто рулит, тот и должен выруливать? )))
        1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              27 февраля 2019 13:55
              сожалею, бывает
    3. KCA
      0
      27 февраля 2019 13:01
      Индусы пишут что обстрел Пакистана был израильскими SPICE-1000, неужто их можно к СУшке прикрутить? Берут меня сомнения, Ф-16 или Миражи сбили индийские
      Ну да, уже в новостях пишут что Мираж-2000 бомбили
      1. 0
        27 февраля 2019 13:41
        Удар по базе наносился миражами, ПВО судя по всему обеспечивали су-30. Интересно какой модификации был ф-16 и как вёлся бой, автономно или по наводке с земли.
    4. 0
      27 февраля 2019 13:46
      Сбили вроде миг-21
    5. 0
      27 февраля 2019 18:49
      Цитата: voyaka uh
      Значит, у Су-30 - боевые крещения в воздушных боях. Он сбил и его сбили. Боевой опыт.

      Это в израиле так говрят? Ну что он сбил и его сбили?)))))))) Ключевое слово и его сбили))))) Эх, влажные мечты израиля))))
    6. +1
      28 февраля 2019 22:27
      Цитата: voyaka uh
      Значит, у Су-30 - боевые крещения в воздушных боях. Он сбил и его сбили. Боевой опыт.

      Вашу радость видно невооруженным взглядом. Это ведь вы ранее писали что вы не радуетесь нашим поражениям!
      ПыСы Как там лунопрыг? Допрыгался?
  10. Комментарий был удален.
  11. +2
    27 февраля 2019 12:30
    "В Индии говорят," серьезный источник.. это как Киселев говорит !! звучит так же. нам бы подтверждение этого. это был бы бальзам.
    1. -4
      27 февраля 2019 12:58
      Цитата: SS-18 Satan
      это как Киселев говорит !!

      Киселёв всегда правду говорит. Разве нет?
  12. 0
    27 февраля 2019 12:32
    В Индии говорят о том, что F-16 был сбит ракетой класса «воздух-воздух» с борта самолёта Су-30. Причём заявлено, что F-16 осуществил пересечение индийской воздушной границы.

    Интересно кто эти, которые говорят? А то на "ВЗГЛЯДЕ" уже БПК подожгли - оказалось просто плановые противопожарные учения.
  13. +8
    27 февраля 2019 12:33
    В этом конфликте виноваты мерзкие англичане которые уходя из своей колонии Индии поделили её на две части.
    1. +1
      27 февраля 2019 12:43
      Англичане создали страну из кучи княжеств, они ее и поделили. Криминала нет. Пакость в том, как поделили. Скорее всего умышлено.
    2. +1
      27 февраля 2019 13:38
      Мерзостные твари мелкобриты.
    3. -3
      28 февраля 2019 00:18
      "которые уходя из своей колонии Индии поделили её на две части."////
      -------
      А они должны были оставить одну страну с перемешанным мусульманским и
      индусским населением?
      Чтобы была непрерывная резня и погромы квартал на квартал?
      Деревня на деревню?
      В 1918 Лига Наций полностью расселила турок и греков. И прекратилась
      многосотлетняя резня. Англичане точно то же самое произвели
      в Индии: создали индуистскую Индию и две мусульманские страны
      Пакистан и Бангладеш.
      1. +1
        28 февраля 2019 02:03
        Конечно англичан в первую очередь волновало благополучие жителей Индии.Вам самому то не смешно?Впрочем от вас такое слышать не удивительно,понятно вы как всегда защищаете всякую сволочь типа англичан.Давайте ещё в оправдание опиумных войн и торговли Англией опиумом в Китае что нибудь придумайте.Неприятный вы тип.
        1. -4
          28 февраля 2019 10:59
          Посетите как-нибудь Англию туристом. Вам понравится.
          Я там бывал (и гостил ) более
          десяти раз... Бывал во многих городах и сельской местности.
          Вы просто начитались всякой политической муры, вот Вас и распирает...
          1. +1
            28 февраля 2019 12:23
            И что за глупость вы написали?Вы становитесь смешным.
          2. +1
            28 февраля 2019 22:33
            Цитата: voyaka uh
            Я там бывал (и гостил ) более

            рука руку моет
      2. +1
        28 февраля 2019 22:33
        Цитата: voyaka uh
        Чтобы была непрерывная резня и погромы квартал на квартал?
        Деревня на деревню?

        А вы попросите своих родственников в США чтоб они эти погромы не спонсировали - и эти погромы прекратятся laughing (не иначе как божественное вмешательство).
  14. 0
    27 февраля 2019 12:33
    Россия должна оставаться над схваткой, в крайнем случае заморозить военное сотрудничество с обеими сторонами конфликта
  15. +1
    27 февраля 2019 12:35
    Восток ваще дело тонкое, но в этом конкретном случае, ещё и ядрёное!
    Очень не хочется увидеть усиление подобного конфликта до чего то большего!
    1. 0
      27 февраля 2019 12:41
      Не хочется, но тем временем на флайтрадаре наблюдал картину разворачивающихся гражданских бортов и сейчас уже практически пустое небо над Пакистаном. Может конечно и перестраховываются, но всяко угроза серьезная.
      1. +2
        27 февраля 2019 12:49
        Соседние страны отменяют транзитные рейсы. Небо Пакистана закрыто.
        1. +2
          27 февраля 2019 13:04
          Вот интересно, почему тогда над другими зонами конфликта полёты не всегда отменяются?
          У Пакистана ПВО сборная солянка, так и у Индии не менее пёстрое. Теперь посмотреть, кто обучен лучшее?
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  16. 0
    27 февраля 2019 12:38
    Ситхи им полюбому отомстят
    1. Может сикхи?
    2. 0
      27 февраля 2019 19:44
      Цитата: 100502
      Ситхи им полюбому отомстят

      Эти отомстят! А фильм снят еще 2005 "Звездные войны эпизод III", "Месть Ситхов"
  17. +2
    27 февраля 2019 12:39
    Так, китайские СМИ дают понять, что для Пекина виновником происходящего являются индийские власти
    Вот кто б сомневался, учитывая не простые китайско-индийские отношения и очень близкие пакистано-китайские. Тем более, что Китай является сейчас основным поставщиком оружия в Пакистан, такой конфликт может стать если не рекламой его, то хорошим испытательным полигоном. Грешен, все жду лобовых столкновений Т-90 и Т-84...
    1. 0
      27 февраля 2019 13:36
      В таком бою всё будет зависеть от того чей экипаж более обучен и замотевирован слишком мат.часть у них одинаковая. Хотя думается мне башня у т-90 против бопсов покрепче будет чем у т-80.
      1. +1
        27 февраля 2019 13:41
        Цитата: Игорь К
        Хотя думается мне башня у т-90 против бопсов покрепче будет чем у т-80.

        Украинцы, на основе внутренних испытаний, еще из 90-х заявляют об обратном, но тут даже не в этом дело, хотелось бы вообще сравнить эти две машины в реальном противостоянии в комплексе...
  18. +1
    27 февраля 2019 12:46
    Два часа назад индийские СМИ сообщили, что вечером 26.02 индийская армия уничтожила 5 пограничных постов на территории Пакистана. Жителям приграничной зоны рекомендовано не покидать своих домов, продолжаются взаимные миномётные и артиллерийские обстрелы. С индийской стороны пятеро солдат получили легкие ранения. По информации на 16:14 потеряна связь с МИГ-21 ВВС Индии.
  19. +4
    27 февраля 2019 12:50
    Если имел место воздушный бой между су-30 и ф-16 то результат хорош. Паки наши давние недруги по Афгану.
  20. Комментарий был удален.
    1. +2
      27 февраля 2019 13:10
      Только вот есть один нюанс-все эти пророчества связаны не с тем Мессией, которые многие думают, а с еврейским "мессией" Мошиахом, который придет, чтобы исполнить "завет" между ихним богом и "народом израилевым" (причем только одним из всех "колен")- поставить это "колено израилево" над всеми другими народами. И да-помните небывалое в истории событие-встречу на Кубе двух глав церквей-православной и католической? поговорить они вдруг решили от "просто так", ага.
    2. +3
      27 февраля 2019 13:10
      Чего-то на улице с плакатами "Помогите! Не дайте помереть в девственности!" девах не заметил. Хотя так хотелось... lol
      Уже и календарь Майя закончился, и концов света отпраздновали уйму, а вот все никак не закончатся "предсказания".
    3. 0
      27 февраля 2019 13:16
      надо заканчивать с этим мракобесием...после календаря майя еще надо немного подождать...пару лет. для тех кто такое распространяет, чуть по позже больше людей поведется на эту охинею...
    4. +3
      27 февраля 2019 13:41
      ", в Мертвом море, где жизнь до сих пор считалась невозможной из-за высокого содержания соли в воде, были обнаружены рыбы"///
      ----
      Не в Мертвом море, а в ямах около Мертвого моря, которые заполняются смесью соленой воды и пресной из ручьев, стекающих зимой после дождей в море. Так что, живите спокойно.
      Не предвидится Апокалипсис.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        27 февраля 2019 14:09
        ага красная корова,двуглавая змея и что там есчё?
      3. +1
        28 февраля 2019 22:36
        Цитата: voyaka uh
        Не предвидится Апокалипсис.

        Апокалипсис страшен для грешников, для праведников это праздник.
  21. +3
    27 февраля 2019 12:59
    Молодец Су-30
  22. +2
    27 февраля 2019 13:03
    Иногда чтобы котел не взорвался необходимо выпустить пар. Надеюсь, что сейчас все этим и ограничится - небольшими локальными стычками. Мне вот интересно, ЦРУ своим бойцам "моджахедам" награды государственные вручает? Как только где-то в азиии нужно что-то подпалить, так "моджахеды" под козырек и сразу грохочут взрывы.
    1. +1
      27 февраля 2019 14:10
      бумажками зелёными
  23. +2
    27 февраля 2019 13:04
    ...Причём самолёт упал в 3 км от границы с Индией – на территории Пакистана....Причём заявлено, что F-16 осуществил пересечение индийской воздушной границы.

    Если самолёт очень хочется сбить, а он, зараза, не пересекает границу, то ,ради такого случая, можно передвинуть границу, временно.
    1. Комментарий был удален.
  24. Цитата: Vladimir 5
    Вы правы, провокация разыгрывается как по нотам, сценарий написан заранее выгодополучателями,- США и Израилем

    ***
    Я рад, что вы в теме вопроса, но
    1) Откуда вы в курсе , что " провокация разыгрывается как по нотам, сценарий написан заранее выгодополучателями,- США и Израилем? Вы ознакомлены с их секретными планами?
    2) У вас свои люди у выгодополучателями? Откуда "дровишки"?
    1. +1
      28 февраля 2019 22:38
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      Откуда "дровишки"?

      ...Из лесу вестимо...
      Это вы не замечаете очевидного. Вы же никогда не скажете правду если она вам не выгодна, будете лгать и извиваться.
  25. Комментарий был удален.
    1. 0
      27 февраля 2019 14:08
      не лучше пусть танцуют друг-друга-а то если нюк в дело пойдёт то все втянутся-А оно нам надо
  26. -2
    27 февраля 2019 13:42
    Ещё один факт подтверждает что наше оружие намного лучше по качеству и эффективнее в боевой обстановке.
  27. +8
    27 февраля 2019 14:01
    На данный момент:
    Индийский МиГ-21 потерян на территории Пакистана - пилот(ы) в плену (один идентифицирован - Wing Commander Abhinandan Varthaman, a MiG-21 Bison pilot). Официально признано и Индией и показано Пакистаном. Второй был только в утреннем официозе МО Пакистана - и мутном видео. Но неясно, правда или старое. Пока предъявлен только Abhinandan Varthaman.

    Пилота кстати чуть не линчевали - еще ничего не началось, а уже запредельная жестокость.
    https://twitter.com/Mumtazz_Maneka/status/1100698474851561472
    Индийский Ми-17 - потерян на спорной территории, все погибли.

    Других подтверждений нет. Заявлять можно и звезду смерти.

    Обе стороны активно наращивают силы - перебрасывая танки:

  28. 0
    27 февраля 2019 14:02
    Китай заговорил, ОйО, что-то он так на Израиль не шипит
  29. +2
    27 февраля 2019 14:10
    Цитата: malyvalv
    продолжать поставки оружия Индии будет выглядеть плохо с точки зрения Пакистана и Китая.

    Оно и сейчас так выглядит.. и что с того??
    С точки зрения "всего мира" выглядит плохо поставка нашего вооружения в Сирию..
    А уж сколько точек зрения по поводу палестино-израильского конфликта.. И сильно это США смущает??
  30. -2
    27 февраля 2019 14:13
    Нужно срочно применить БРАМОСы по радарам и аэродромам...штук 20. И шороху наведут и реклама хорошая.
    1. +3
      27 февраля 2019 14:19
      Неа. Напротив - ситуация сейчас идет по самому лучшему сценарию. Поймали инцидент - и затихли. Чтобы не делали - делают обдуманно и не сейчас.

      Худший сценарий - поймали инцидент и сразу подняли вот большие крылья мстить за МиГ-21 и вертуху, Брамосом по аэродромам и т.п. Другая сторона бы также отвечала. В итоге раз и Грибочки уже расти начали бы. Ну то есть - это неконтролируемая ситуация. Конфликт по ней не пошел.
      1. -4
        27 февраля 2019 14:41
        Пару ядерных взрывов демонстративных и все.
      2. +4
        27 февраля 2019 14:56
        У них уже бывало так: дерутся на земле и с большими потерями, но за ядерные мечи и даже просто за дольнобойное оружие не хватаются. И даже не грозятся его применить. Разумные люди.
        1. +1
          27 февраля 2019 15:00
          Так то да. Но тут еще политика. По факту с таким раскладом - на апрельские выборы правящие силы могут и не идти, ибо там ничего не будет светить. Поэтому отомстить - хоть с этой точки придется.
  31. 0
    27 февраля 2019 14:17
    Главное, чтобы нас не задело, а индусов и паков много - десятком миллионов больше или меньше - не суть
  32. +3
    27 февраля 2019 14:34
    Как ни цинично но этот конфликт выгоден нашему впк может индусы прекратят свои танцы с бубнами вокруг контрактов и совместных с нами разработках
  33. +4
    27 февраля 2019 16:15
    это пакистанские гниды еще ответит за гибель наших летчиков и солдат-а по еврейскому выкормышу хекматияру давно виселица плачет
  34. 0
    27 февраля 2019 16:32
    В случае войны возрастут продажи оружия этим странам.
  35. -1
    27 февраля 2019 16:36
    Некогда единое государство... примеров масса, далеко ходить не надо..
  36. -2
    27 февраля 2019 17:45
    А вот, что пишут об этом индусы:
    The Pakistan Air Force was detected and the Indian Air Force responded instantly. In that aerial engagement, one Pakistan Air Force fighter aircraft was shot down by a MiG 21 Bison of the Indian Air Force. The Pakistani aircraft was seen by ground forces falling from the sky on the Pakistan side. In this engagement, we have unfortunately lost one MiG 21.
    https://m.hindustantimes.com/india-news/pakistan-jets-violate-indian-air-space-full-text-of-government-statement/story-EzJoWeLRitvArJee3VWslM_amp.html
    Че-то Су-30 здесь не упоминаются
  37. -2
    27 февраля 2019 17:49
    https://www.thenews.com.pk/latest/437604-watch-indian-pilot-arrested-by-pakistan
    Это пакистанский сайт с видео и фото сбитого индийского пилота, захваченного пакистанцами
  38. Комментарий был удален.
  39. 0
    27 февраля 2019 18:36
    В сухом остатке:
    1. Пакистанская группировка 14.02. устроила взрыв на индийской территории, убив не менее 44 бойцов.
    2. В отместку Индия 26.02. нанесла бомбовый удар по лагерю этой группировки на пакистанской территории. Индия утверждает что использовались 12 "Миражей-2000", а жертвы среди боевиков - до 300 бойцов. Пакистан жертвы не подтверждает. Говорит, что из-за противодействия бомбёжка была неточной. В Индии предполагают, что использовались УАБ "Spice" израильского производства (официально не подтверждено).
    3. На следующий день, 27.02., на индийской территории упал вертолёт Ми-17В-5, погибли 2 пилота, 1 гражданский (и, предположительно, ещё 4 бойца). Индия утверждает, что это небоевая потеря, Пакистан на сбитие не претендует.
    4. В тот же день Пакистан заявил о сбитии 2 индийских истребителей. Чем именно сбил - не сообщает. Первый сбитый истребитель - это Миг-21, упал на пакистанской территории, пилот взят в плен, обломки и пилот предъявлены прессе. Индия потерю признаёт, заявив, что это произошло в воздушном бою. Второй (по заявлениям Пакистана) сбитый индийский истребитель - это Су-30, упавший на индийской территории. Индия его потерю не подтверждает.
    5. В тот же день Индия заявляет, что в том же воздушном бою, в котором потерян МиГ-21, был сбит пакистанский F-16. Заявления несколько противоречивые: то ли его сбил МиГ-21, то ли Су-30. Упал на пакистанской территории. Ждём, что скажет Пакистан.
    1. 0
      27 февраля 2019 19:23


      Жестокие там в Кашмире нравы...
      1. -1
        27 февраля 2019 23:51
        Пилота искренне жаль, на вид не молодой и даже очки собой носит. Ситуация с ним достаточно распространенная во многих конфликтах. На пилотах часто вымещают злобу (отчасти понять можно). Надеюсь, что Abhinandan Varthaman вернётся домой, когда это всё безумие закончится. Терпения и сил ему и его родным.
        1. +1
          28 февраля 2019 07:01
          Терпения пилоту ???))) Обычно, когда пилоты наносят бомбовый удар или штурмовку - они не думают , что внизу люди...Плевать ))))
        2. +1
          28 февраля 2019 09:00
          Вот именно. В Индии, видимо, кадровый голод, раз с плохим зрением берут в лётчики-истребители.

          Да и вообще странно, что устаревшие МиГ-21 используют на передовой. Их же планировали снять с вооружения ещё 2 года назад.
          Кстати, зачем на Глоке-26 замазали жвачкой серийный номер?
          1. 0
            28 февраля 2019 14:36
            миги самой последней модификации, в принципе ,против паковских "китайских" истребителей, еще сойдет
  40. +1
    27 февраля 2019 18:59
    Я так понимаю в эти моменты решается судьба закупки Индией СУ-57 ? По сути сейчас должен произойти анализ боевой ситуации и в Индии произойдут серьезные изменения в закупках !
  41. 0
    27 февраля 2019 19:11
    Никаких танковых атак, а уж тем более атомного оружие не будет
  42. 0
    27 февраля 2019 19:32
    Цитата: Krasnodar
    А вот, что пишут об этом индусы:
    The Pakistan Air Force was detected and the Indian Air Force responded instantly. In that aerial engagement, one Pakistan Air Force fighter aircraft was shot down by a MiG 21 Bison of the Indian Air Force. The Pakistani aircraft was seen by ground forces falling from the sky on the Pakistan side. In this engagement, we have unfortunately lost one MiG 21.
    https://m.hindustantimes.com/india-news/pakistan-jets-violate-indian-air-space-full-text-of-government-statement/story-EzJoWeLRitvArJee3VWslM_amp.html
    Че-то Су-30 здесь не упоминаются

    Паки устроили ответный набег бомбить позиции индусов и те подняли миги-21 с ближайшего аэродрома. Один миг индусы потеряли и если им верить, то сбили ракетой р-73 один самолёт паков. Может и не сбили, а может и не ф-16.
    1. -1
      27 февраля 2019 19:45
      Мне тоже показалось странным, что МиГ-21 действовал в одном строю с Су-30.
      Так что заявления Пакистана о, якобы, сбитом втором индийском истребителе, причём именно Су-30... скажем так... не внушают доверия. Как, впрочем, и заявления индийской стороны о сбитии пакистанского F-16 своим Су-30 (да и вообще о сбитии чего-то там пакистанского чем-то там своим). Маловероятно, чтобы такой антиквариат как МиГ-21 сумел бы сбить в воздушном бою современного F-16 или JF-17. Судьба второго МиГа и его пилота - тому подтверждением. К тому же, Индия утверждает, что сбитый пакистанец упал на пакистанской же территории. А это значит - концы в воду. Вряд ли Пакистан в здравом уме признает такое.
      1. 0
        28 февраля 2019 01:44
        Так пакистанцы сами признают, что сбили их F-16, но заявляют, что он не пересекал границу Индии.
        1. 0
          28 февраля 2019 05:55
          Новые сведения: Пакистан отрицает сбитие своего истребителя.
          https://www.businesstoday.in/latest/trends/pakistan-says-no-f-16-aircraft-used-dismisses-report-of-their-fighter-jet-crashing/story/322823.html
          Пакистанский пресс-секретарь генерал-майор Асиф Гхафур заявил, что:
          а) Пакистан вообще не использовал F-16 в этом инциденте;
          б) Ни один пакистанский реактивный самолёт не получал повреждений.
  43. 0
    27 февраля 2019 19:51
    Я тАк думаю, что всё будет, дай бог, развиваться по давно забытому сценарию песни Высоцкого
    ...Он мою защиту разрушает -
    Старую индийскую - в момент, -
    Это смутно мне напоминает
    Индо-пакистанский инцидент.

    Только зря он шутит с нашим братом,
    У меня есть мера, даже две:
    Если он меня прикончит матом,
    Я его - через бедро с захватом,
    Или - ход конём - по голове!

    Я еще чуток добавил прыти -
    Всё не так уж сумрачно вблизи:
    В мире шахмат пешка может выйти -
    Если тренируется - в ферзи!

    Шифер стал на хитрости пускаться:
    Встанет, пробежится и - назад;
    Предложил турами поменяться, -
    Ну, ещё б ему меня не опасаться -
    Я же лежа жму сто пятьдесят!

    Я его фигурку смерил оком,
    И когда он объявил мне шах -
    Обнажил я бицепс ненароком,
    Даже снял для верности пиджак.

    И мгновенно в зале стало тише,
    Он заметил, что я привстаю...
    Видно, ему стало не до фишек -
    И хвалёный пресловутый Фишер
    Тут же согласился на ничью.
  44. +1
    27 февраля 2019 20:30
    Цитата: Pushkowed
    Мне тоже показалось странным, что МиГ-21 действовал в одном строю с Су-30.
    Так что заявления Пакистана о, якобы, сбитом втором индийском истребителе, причём именно Су-30... скажем так... не внушают доверия. Как, впрочем, и заявления индийской стороны о сбитии пакистанского F-16 своим Су-30 (да и вообще о сбитии чего-то там пакистанского чем-то там своим). Маловероятно, чтобы такой антиквариат как МиГ-21 сумел бы сбить в воздушном бою современного F-16 или JF-17. Судьба второго МиГа и его пилота - тому подтверждением. К тому же, Индия утверждает, что сбитый пакистанец упал на пакистанской же территории. А это значит - концы в воду. Вряд ли Пакистан в здравом уме признает такое.

    МиГ - 21 вполне себе ф-16 паков сбить может. От ситуации зависит конечно. В свое время над Ливаном ракету ф-15 даже в движок засадил. А там старая версия была, где цель 10 минут в прицеле держать, чтобы ракета её захватила. А тут модернизированные МиГи с возможностью пуска ракет без визуального контакта.
    Ф-16 судя по всему после контакта с мигами решили тикать и не бомбить. А МиГи побежали за ними и попали под огонь ПВО. По версии индусов в процессе погони сбили один Ф-16. А ПВО сбила миг. Или два. Паки тоже говорят о ПВО.
  45. 0
    28 февраля 2019 06:55
    Чужая война - это деньги.Очень много денег.Надо приветствовать )))
  46. +1
    28 февраля 2019 14:34
    Н а данный момент запруфано две потери индийцев. Сбитый миг-21 , что упал к пакам и ми-17 ,упавший за 100 км от границы, хз от чего. Кстати движки на пакистанских истребителях , что миг завалили, наши .
  47. 0
    28 февраля 2019 14:44
    как вообще туземцам разрешили заводить ядерное оружие?
    1. 0
      28 февраля 2019 15:03
      самое забавное, что те же сша ,постоянно обвиняют кндр, что она ведет себя не разумно, хотя они с 1953 года не воевали ни с кем . А тут две так же ядерные державы, каждый конфлитуют
  48. 0
    28 февраля 2019 16:03
    Причем здесь матрасники,терпели много раз тератак на своей территории,подумали ,сопли не жевали,да и ликвидировали базу и центр подготовки одним ударом с воздуха ,а может и еще группой диверсионной
  49. 0
    28 февраля 2019 16:18
    Мураховский сказал, что ЯО у них неработоспособное, испытания не проводились, да и мощности небольшие, килотонн по 10-15... Так что если и будет обмен ядерными ударами, к планетарной катастрофе это не приведёт...
  50. Цитата: KaPToC
    Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    Подполковник ВВС СССРФ в запасе В РОССИИ.
    ***Привет с горного Урала!

    Да кто же вам поверит с вашим то техасским акцентом? Рассуждения у вас - типичные рассуждения западенца-русофоба. За что вы Россию так нелюбите?


    Вы (как филолог) должны бы были заметить и свой рансхофенский акцент. Просьба не переходить на личности. Я люблю Россию более вашего. Только не отождествляю ее правительство со страной и народом.
    Извините, я за Путина не голосовал, но выбор народа уважаю.
  51. 0
    31 июля 2019 16:37
    Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    Цитата: Oleg133
    Им не бардак нужен, а уничтожение белых народов. Бардак в этом деле просто помощник. Кто главный враг на планете? Белый нормальный мужчина. Неужели это не видно?

    Ну Олег, то ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД, и это явно БЕЛЫЕ НАРОДЫ, то их уничтожение.
    Так все-таки, ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД или УНИЧТОЖЕНИЕ БЕЛЫХ НАРОДОВ?

    Вы путаете тёплое с мягким. Уничтожают белых мужчин. А уж золотые они или нет, совершенно не важно. Русские, кстати, входят в их число.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»